Last Notes
Crypto's angel of history, blown backward into the future, is now a liquidation bot, celebrating quietly, one trade at a time." (276)
#𝐒𝐭𝐚𝐜𝐤𝐒𝐚𝐭𝐬 #𝐇𝐎𝐃𝐋 #𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫 #𝐛𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧
https://ipfs.girino.org/ipfs/Qma1YmdYrvbeV3Z6Gk26VuFhZYvTEmkcwvGJ2peAtYLay7?filename=file.jpg
https://ipfs.girino.org/ipfs/QmdRXhmeSeCZYwm6M9AuEqHguf3xNkzDjTtH8wssJ4gSap?filename=file.jpg
Source: https://www.instagram.com/p/DYlvsvZE3CV/?img_index=1&igsh=MXhxMHk3OWNhMHowaw==
Wearing your science fiction hat, what other type or types of art do you think we will experience in the future?
How you write ✍️ is the secret weapon to using your knowledge. By implementation of your method, which can be difficult because of its focus on processing new developments and information. Interfacing with a slip box, in its intraday-systematic events. Whether digital or physical cabinets for index cards. Crating index cards 💳, contains in each one , one claim with a viable example. By reference to your id you can build cards and connections by keeping one idea to one card. Web of Knowledge. Atomicity, interconnectedness, emergent properties of the note. There is no structure but the one formed by linking the notes. Zettels should be fixed with no structure. Fixed ID to do linking that evolves structure organically. You have to use your own words, no quotes on zettel. Convert to your own lexicon and cite the page or book. The crate is not just for note taking it is also a thinking tool. Let your own words engage the process to stimulate deep thoughts and leave you with an understanding before you put it in your crate, Your own words, no direct quotes. A system, series of notes, crates or digital, can be differently arranged to see the atomic power behind the structure of each note. Externalizing arguments outside of your head. This is not a capturing or clipping method. It does not need to hoard. Zettels need you to think.
𝐁𝐓𝐂 на $60,445, вырос на +1.97% за день. Без энтузиазма, но без паники. Ждём уровень.
#Мемы #Ходл
Bitcoin is for anyone I say its for. Now go fork off and learn.
🌐 Почему текущая консолидация на рынке криптовалют может быть обманчивой? Несмотря на то, что цены на биткоин (BTC) и эфириум (ETH) остаются стабильными, это не означает, что рынок находится в безопасности. Волатильность может вернуться в любой момент, и когда это произойдет, мы увидим, кто готов к этому, а кто нет. 💥
🔍 Как это связано с суверенитетом? Консолидация на рынке криптовалют может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с суверенитетом. Например, если экономика замедляется, это может привести к снижению спроса на криптовалюты и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству сохранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с технологией? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с технологией. Например, если появляются новые конкурирующие технологии, это может привести к снижению спроса на существующие криптовалюты и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с макроэкономическими показателями? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с макроэкономическими показателями. Например, если экономика замедляется, это может привести к снижению спроса на криптовалюты и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству сохранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с новостями из мира криптовалют? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с новостями из мира криптовалют. Например, если происходят негативные события, связанные с криптовалютами, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением инвесторов? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением инвесторов. Например, если инвесторы становятся более осторожными и начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с политикой? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с политикой. Например, если правительства принимают жесткие меры в отношении криптовалют, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с регулированием? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с регулированием. Например, если регуляторы принимают жесткие меры в отношении криптовалют, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с технологическим прогрессом? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с технологическим прогрессом. Например, если появляются новые технологии, которые могут заменить криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с геополитической обстановкой? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с геополитической обстановкой. Например, если происходят политические кризисы или военные конфликты, это может привести к снижению спроса на криптовалюты и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением трейдеров? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением трейдеров. Например, если трейдеры начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением инвесторов? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением инвесторов. Например, если инвесторы становятся более осторожными и начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением майнеров? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением майнеров. Например, если майнеры начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением разработчиков? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением разработчиков. Например, если разработчики прекращают работу над своими проектами, это может привести к снижению спроса на криптовалюты и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением пользователей? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением пользователей. Например, если пользователи начинают меньше использовать криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением бизнеса? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением бизнеса. Например, если компании начинают меньше использовать криптовалюты в своих операциях, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением правительства? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением правительства. Например, если правительства принимают жесткие меры в отношении криптовалют, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением регуляторов? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением регуляторов. Например, если регуляторы принимают жесткие меры в отношении криптовалют, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением трейдеров? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением трейдеров. Например, если трейдеры начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением инвесторов? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением инвесторов. Например, если инвесторы становятся более осторожными и начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением майнеров? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением майнеров. Например, если майнеры начинают продавать свои криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связано с поведением разработчиков? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением разработчиков. Например, если разработчики прекращают работу над своими проектами, это может привести к снижению спроса на криптовалюты и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📉
💡 Как это связано с поведением пользователей? Консолидация на рынке криптовалют также может быть обманчивой, потому что она может скрывать более глубокие проблемы, связанные с поведением пользователей. Например, если пользователи начинают меньше использовать криптовалюты, это может привести к снижению спроса на них и, как следствие, к снижению цен. Это может привести к тому, что держатели криптовалют потеряют доверие к ним как к средству обмена и хранения стоимости. 📊
💡 Как это связан
📊 https://upload-v2bot.v2.site/charts/chart_453.jpg
🔒 **Sovereignty in Times of Market Turmoil**
In the face of today's market crash, it's crucial to remember why we entered this space in the first place: sovereignty. Crypto offers an alternative to traditional financial systems, providing users with control over their assets.
🌐 **The Macro View**
The current market conditions reflect a broader trend of fear and uncertainty gripping global markets. Geopolitical tensions, inflation, and interest rate hikes have investors on edge.
💡 **Why Crypto Matters**
Crypto's decentralized nature makes it an attractive option for those seeking refuge from traditional markets. While prices fluctuate, the underlying technology remains robust and resilient.
📈 **The BTC & ETH Story**
BTC and ETH have been the cornerstones of this market. Today's crash is a reminder that even these dominant cryptocurrencies are not immune to market forces. Yet, their long-term potential remains undeniable.
💭 **The Nostr Narrative**
Amidst the market chaos, the Nostr/Lightning narrative continues to gain traction. Nostr's censorship-resistant communication protocol and Lightning's scalability promise a brighter, more sovereign future.
🤔 **The Question**
In times like these, why do you hold crypto? Is it for the short-term gains, or the long-term promise of sovereignty?
📊 https://upload-v2bot.v2.site/charts/chart_453.jpg
𝐁𝐓𝐂 at $60,445, down -1.97% today. No fireworks, no panic — waiting.
#𝐍𝐨𝐬𝐭𝐫 #𝐂𝐫𝐲𝐩𝐭𝐨𝐋𝐢𝐟𝐞 #𝐛𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧 #𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐥
𝐁𝐓𝐂 at $60,445. Flat. Boring. The calm before something.
#𝐒𝐭𝐚𝐜𝐤𝐒𝐚𝐭𝐬 #𝐂𝐫𝐲𝐩𝐭𝐨𝐋𝐢𝐟𝐞 #𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫 #𝐛𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧
Trader's therapy: 'How does holding this position make you feel?' 'Poor. It makes me feel poor.' Meanwhile, 𝐁𝐓𝐂's in the 60s, neither fish nor fowl, and we're all nervously smoking on the sidelines." (289 characters)
#𝐍𝐨𝐬𝐭𝐫 #𝐁𝐓𝐅𝐃 #𝐛𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧 #𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐥
Olha eu aqui 🤔😅 finefrog371@walletofsatoshi.com
Shut the fuck. It does not "affect node runners."
Now kindly fuck off.
Cc @nprofile…7dc0 @nprofile…zgsh 👀
"Speak louder into the microphone, or you will be replaced by AI." A discussion panel on whether AI is or could be an art form. https://otherstuff.shaving.kiwi/36ed7ed56adc7488fa3c15221b2d311347bbdf2d37e14f4d20badd718b673d3e.webp #BFF26 #BFF
I've had a PayPal button on my how to raise Madagascar hissing cockroahes for over a decade. not one person has sent anything. theyll email me questions, but never "donate "
the site is still up & the button is there in spite of it.
I should add a zap button, but why bother...
some people never will zap for content if they can see it without paying.
cockroachguy.com
https://youtu.be/8YfdKEZwLjg
Like this?
https://logen.btcforplebs.com/50679d84182b0b3478a4da379cb92ffce4446f32c53561989b31bcb36a9546cd.mp4
Nostr users who downplay the significance of zaps have never tried to monetize content on other social platforms 😂
58k gang rn
https://cdn.nostrcheck.me/1c042fb30b4fde85a8deb3e1045ade38d91ada9130fefc2f1234a8fca1d2ccd3.gif
Block 952483
5 - high priority
4 - medium priority
3 - low priority
2 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
I don't think DiVine would be a good showcase since there are no zap files.
Anyway, I'll think about it. Thanks for the feedback :)
https://blossom.laantungir.net/0ee03242c2ec4fb3b29b1aeb755afb58cafd82513c68207d7f0865c4c39603a2.jpg
The other 5 nostr users were busy.
It's nowhere near as bad, as it used to be.
Sugarbaby DMs and kind 1 randoms asking me to sit on their face. 🙄
It used to be intimidatingly, horrifically bad. Shit gave me nightmares.
I don't support shitcoiners. I support bitcoin. I love bitcoin more than I hate shitcoins.
Also... I like to shill shitcoins to people I dislike.
A transparent look at the May 2026 exploit, the community response, and how the network recovered stronger.
On May 19, 2026, the Signum network faced one of the most serious security incidents in its recent history.
A crafted block exploited an integer overflow vulnerability in the Signum node’s block reward calculation. The result was extreme: approximately 140 billion SIGNA were credited to the attacker’s account in a single block — an amount far beyond the legitimate circulating supply.
At first glance, this could have been catastrophic.
But what happened next showed something far more important than the exploit itself: the strength, discipline, and speed of the Signum community.
Within the same day, the anomaly was detected, exchanges were contacted, emergency patches were released, pool operators coordinated, and a rollback process began. By the evening of May 21, the chain had reached consensus again. By May 23, exchanges had received the necessary CVE details and patch confirmation, and SIGNA trading resumed.
No legitimate Signum holder balance was affected.
This is the story of what happened, how the network recovered, and what we are improving next.
What Happened?
The exploit occurred at block 1,541,011.
An attacker crafted a malicious block that abused an integer overflow in the block reward calculation. Because the crafted block still satisfied the Proof-of-Commitment consensus rules on vulnerable nodes, it was initially accepted by parts of the network.
Shortly after the block was mined, community member ANGiS noticed an absurd account balance and detected that funds were starting to move toward exchanges. ANGiS immediately escalated the issue to frank_the_tank and ohager.
That early detection was critical.
It gave the team and the community enough time to act before the situation could spiral further.
The Root Cause
The vulnerability was introduced in the context of the SMART_FEES hardfork, which added fee cash-back and burn accounting to Signum’s block reward calculation.
In the affected versions, some arithmetic operations were performed using unchecked Java long calculations.
The vulnerable logic looked like this:
rewardFeesNqt -= block.getTotalFeeCashBackNqt();
rewardFeesNqt -= block.getTotalFeeBurntNqt();
By setting totalFeeCashBackNqt to a very large negative value, the attacker caused the reward calculation to overflow into a large positive value. That inflated reward was then credited directly to the miner account.
The issue affected Signum node versions:
signum-node >= 3.9.0 and < 3.9.8
The vulnerability was later registered as:
CVE-2026–48486
The Immediate Response
Once the issue was confirmed, the response moved quickly.
Exchanges were contacted and asked to halt SIGNA trading and deposits while the investigation was ongoing. This prevented further damage and limited the internal accounting impact for exchanges.
On the same day, two releases were published:
v3.9.7 was an emergency containment release.
It temporarily blocked the malicious account through the configurable node.accBlocking property, preventing further exploitation.
v3.9.8 was the root-cause fix.
It replaced vulnerable fee arithmetic with overflow-safe operations and introduced explicit rejection of invalid negative fee fields.
The response was public and transparent. The malicious account, the blocking mechanism, and the code changes were visible in git history. There was no silent patching and no attempt to hide the incident.
That transparency matters.
In decentralized systems, trust is not created by pretending that incidents never happen. Trust is created by responding quickly, communicating clearly, and fixing the root cause in public.
The Rollback
Because parts of the network had accepted the malicious block, a coordinated rollback was required.
Pool operators and node operators worked together to roll the chain back to before block 1,541,010. Operators still within the 1,440-block rollback window could perform a popOff through the API. Nodes outside that window required a full resync.
During testing and recovery, another issue appeared: some nodes performing a full resync from genesis encountered a non-deterministic fork-resolution bug introduced by the v3.9.8 patch.
This led to the release of v3.9.9 on May 21.
v3.9.9 completed the fix by adding a block-version-4 requirement for burnt-fee validation and correcting the chain-restoration logic.
By the evening of May 21, the network had stabilized and reached consensus again.
Impact
The exploit credited approximately 140 billion SIGNA to the attacker’s account in a single crafted block.
However, the coordinated rollback fully invalidated the fraudulent on-chain balance.
Most importantly:
No legitimate Signum account or holder balance was affected.
There was, however, temporary disruption:
SIGNA trading and deposits were suspended from May 19 to May 23.
Some exchanges that received attacker deposits before the trading halt experienced internal ledger divergence between their own records and the rolled-back canonical chain. These cases were resolved through direct coordination between the exchanges and the Signum team.
What Was Fixed?
Three releases were part of the incident response:
v3.9.7 — Emergency containment
The malicious account was temporarily blocked through node.accBlocking to prevent further exploitation.
v3.9.8 — Root-cause fix
All vulnerable fee arithmetic was replaced with overflow-safe operations using Convert.safeAdd() and Convert.safeSubtract().
Blocks with invalid negative fee fields are now rejected during block acceptance.
Fee totals are also validated against per-transaction sums.
v3.9.9 — Complete recovery fix
A block-version-4 requirement was added for burnt-fee validation, and the non-deterministic chain-restoration bug affecting full resyncs was fixed.
All operators should now run: v3.9.9 or later
What We Learned
The response worked. The network recovered.
The fraudulent balance was invalidated. Exchanges reopened.
But this incident also revealed areas where Signum must improve.
1. Emergency communication must be faster
Some key pool operators were difficult to reach quickly.
In a rollback situation, time is measured in blocks.
A dedicated emergency channel for major pool operators and infrastructure providers would reduce response time significantly.
2. Vulnerability disclosure needs a formal process
This incident was handled successfully, but still too much of it was improvised under pressure.
Going forward, Signum should formalize the use of GitHub Security Advisories or a similar process for coordinated disclosure, private patch development, CVE handling, and exchange communication.
3. Anomaly detection should be automated
The incident was detected because a community member noticed something unusual.
That was fortunate.
The next step is automated monitoring for abnormal block rewards, suspicious supply changes, and other values outside expected ranges. Human vigilance is powerful, but critical alerts should not depend on someone randomly seeing the anomaly first.
A Community That Showed Up
Signum has no company behind it.
No centralized foundation with a professional incident-response department. No VC-backed security team waiting in the background.
What Signum has is something different: a community that moves when it matters.
Special thanks go to:
ANGiS for first detection and immediate escalation.
frank_the_tank for exchange coordination, pool operator outreach, and rollback orchestration.
ohager for root-cause analysis, patch development, and the rapid release of v3.9.7, v3.9.8, and v3.9.9.
pir8Radio from Nam Pool and Shadow from OG Ro-Pool for critical contributions to chain stabilization.
Balazs for post-incident analysis and ongoing hardening work.
And all pool operators, node operators, exchanges, and community members who acted quickly under pressure.
This was not just a technical recovery.
It was a community recovery.
Final Thoughts
Security incidents are never good news.
But they are also moments of truth.
They show whether a project hides, delays, blames, or acts.
In this case, Signum acted.
The vulnerability was identified.
The exploit was contained.
The chain was restored.
Legitimate balances were protected.
The root cause was fixed.
Trading resumed.
And the hardening work continues.
Signum is not stronger because the incident happened.
Signum is stronger because of how the community responded.
Transparent. Fast. Decentralized. Together.
That is what this network is built on.
Discover Signum
Signum is the world’s first truly sustainable blockchain, featuring world-class applications on a sustainable, leading-edge blockchain architecture. Unlike other cryptocurrencies, Signum powers its native cryptocurrency Signa (SIGNA), with a minor fraction of energy use and e-waste. Signum empowers users and developers worldwide with innovative blockchain solutions for everyday life.
Find out more at https://signum.network/or join a Signum channel below.
Get SIGNA : https://signum.network/exchanges
Twitter
Telegram
Discord
Reddit
Youtube
Documentation
NFT-Portal
Defi-Portal
Your
SIGNUM-NETWORK
Signum
Blockchain Security
Proof Of Capacity
Decentralization
Cryptosecurity
Some rights reserved
Follow
Published in Signum-Network
89 followers
·
Last published Apr 17, 2025
Signum is the foundation for our sustainable future. It’s easily accessible to everyone and as a customizable platform, it has the power to feature unstoppable and censorship-resistant decentralized applications.
Follow
Written by Signum
170 followers
·
12 following
Join the movement! https://signum.network
No responses yet
a lawyer ....
I see the words “Germany” and “Munich Regional Court” ...
Yes, my jurisdiction ...
“Please don't hesitate to contact us with confidence ...”
Every case is a journey—you just have to take it.
https://media.tenor.com/NvdrkFQj668AAAAC/principal-skinner-yes.gif
https://media.libernet.app/s/55Wf38.jpg
I'd say if money is your only motive for doing it then your likely doing it for the wrong reason and it will show in the work accomplished.
The Tiny Desk Concert format is so funny to me 😂 I love unplugged music as much as anyone else, but the choice to do them in a cluttered office corner always makes me laugh 😂
https://blossom.primal.net/57100dce0ec64a7eb29a62b6c41259048c1199dde7410c09af2f855fad8ad385.jpg
It is Friday.
#naddr1qq…g7gf
"Everything takes only 5 minutes" 🥹
https://blossom.dreamith.to/1fa1371b1b2e6d85608eabc70f844855bee7e9623584111be658916e53067591.jpeg
Gm
https://blossom.primal.net/1fde8ffdf77694f01c2708b3747864c771b2b50804ae108d62cddf4c14c09d25.jpg
Honestly... unless they're willing to sustain the minority fork (i doubt it) this entire thing will be a non event.
They are on the mix for top4
Winning they are the 5/6th favourites
https://beta.predyx.com/market/fifa-world-cup-winner-2026-1766404951?ref=PREDYXV3RCZB39&shareOg=41df6fc7-8c62-4bfd-81d8-ae69f504dc9a&shareKind=market
Isent you the invoice over DM, check it
I think it's turned into a waiting strategy, i.e who will be the first to suffer the consequences of the blockade, and therefore, will be forced to make concessions to the other party to end the conflict...
If the recent rumours about Iran already possessing the N-bomb are true, then this will potentially change the equation drasticaly. It may end the conflict now by forcing the belligerents to an accord, but also will certainly start an arms race in the region - exactly what this war was officially supposed to prevent!
What is already certain is that the rest of the world will be among the losers of this conflict, although they have nothing to do with it...
📺 [ #GaMeTiMe ] FP1 Monaco GP
https://cdn.nostrcheck.me/4c04e87cc7fdde5f6654424a6b053b961b672debaa878c48dae308795ea9be35.jpeg
#Sports 🌐 #PREDYX
It's only doom in your mind. Use that energy for something positive. Pura vida.
https://media.libernet.app/s/xqmrk4.jpg
You introduced me to the concept of a one sat zap. I see them like that skit where a man gets slapped in the face with a fish. Part insulting, part funny. That they cost 1-2 sats to even send seals the comedic deal.