Last Notes
Block 950607
2 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
https://youtu.be/pvujgcbaCF8
Block 950607
2 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
Block 950607
2 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
Block 950607
2 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
also let's make signers do other things. our extension lets to tag and bookmark website and store bookmarks public or encrypted on relays
Block 950606
1 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
Nostr going to a pub in a bus for Bitcoin Pizza Day.
#nevent1q…yjpr
Btw, you can import a WIF easily to @nprofile…2xhz . FYI
Block 950603
1 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
Bond slashing. First-to-lock. Solver-directed disputes. Mostro v0.17.4 is doing the technical work most P2P projects skip. No middlemen. No KYC. Worth watching.
#nevent1q…efn3
Nostr driving to the one pizza shop on the other side of town that accepts Bitcoin before it closes in 25 minutes.
#nevent1q…409u
I just wanted to play Minecraft. Fuck.
Primal’s main tradeoffs of using centralized servers to load things faster is blatantly false when Amethyst over tor still loads faster.
They have such weird takes on their FAQ that I might as well stay using lightspark.
I’m still hyped for clink on zeus though.
And now they're using their surveillance technology to automatically enroll every male. We're in a race against time to defund this madness.
Ao refletir sobre as mentes mais excepcionais da matemática, emerge um seleto grupo cuja genialidade não residiu apenas em resultados, mas na completa singularidade de seus métodos. Estes matemáticos não apenas resolveram problemas; eles criaram formas inteiramente novas de pensar, frequentemente desafiando as ortodoxias de sua época. A seguir, apresenta-se um ordenamento decrescente desses pensadores, partindo daqueles cuja abordagem foi mais radicalmente distinta, até aqueles que, ainda que brilhantes, representam uma evolução mais gradual.
Em primeiro lugar, figura Srinivasa Ramanujan, cujo método representa o grau mais extremo de singularidade. Sua abordagem era essencialmente intuitiva e mística, desprovida dos rigores formais da demonstração matemática convencional. Autodidata, Ramanujan afirmava que suas descobertas lhe eram reveladas em sonhos pela deusa hindu Namagiri. Ele "via" os resultados, como séries infinitas e fórmulas para o número pi de notável complexidade, mas tinha dificuldade em demonstrá-los pelos padrões aceitos. Um exemplo paradigmático é o seu método do círculo, uma técnica analítica para problemas de partições, cuja gênese pode ser traçada a partir de suas intuições iniciais. Sua capacidade de chegar a conclusões profundas sem o uso de provas formais o torna um fenômeno único na história.
Em segundo lugar, Alexander Grothendieck destaca-se por sua abordagem de abstração radical e reformulação total de campos inteiros. Seu método singular foi o de atacar problemas não diretamente, mas construindo uma maquinaria conceitual vasta e unificadora que os tornava consequências naturais de uma teoria mais profunda. Em vez de polir as definições existentes, Grothendieck introduziu uma nova linguagem (como esquemas e topos) e um ponto de vista relativo, focando nas relações entre objetos, não nos objetos em si. Por exemplo, sua generalização do teorema de Riemann-Roch e a formulação da K-teoria algébrica não foram meras extensões, mas sim a criação de um novo universo matemático onde esses resultados se tornavam naturais.
Na terceira posição, Georg Cantor rompeu com o pensamento milenar ao ousar considerar o infinito não como um potencial, mas como um objeto matemático atual e mensurável. Sua abordagem singular envolveu a criação da teoria dos conjuntos e o uso do argumento da diagonalização para demonstrar que existem diferentes "tamanhos" de infinito, com os números reais sendo não enumeráveis. Antes de Cantor, o conceito de infinito era filosoficamente nebuloso; ele o trouxe para o domínio da manipulação matemática rigorosa, introduzindo os números transfinitos. Sua ousadia foi recebida com forte oposição, mas mudou fundamentalmente a paisagem da matemática.
Em quarto lugar, Paul Erdős desenvolveu uma filosofia de resolução de problemas que era, ao mesmo tempo, hipercolaborativa e probabilisticamente sutil. Sua abordagem singular foi o "método probabilístico", uma técnica não construtiva onde, para provar a existência de um objeto com uma certa propriedade, demonstrava-se que um objeto aleatório a possui com probabilidade não nula, sem jamais exibi-lo explicitamente. Além disso, sua vida foi dedicada a uma rede global de coautoria, vendo a matemática como uma atividade social. Erdős oferecia prêmios em dinheiro por problemas que ele julgava particularmente desafiadores, uma prática que refletia sua visão lúdica e obsessiva da disciplina.
O quinto lugar pertence a Évariste Galois, que, com apenas 20 anos, revolucionou a álgebra ao mudar o foco da resolução direta de equações para a análise das simetrias de suas raízes. Sua abordagem singular, agora conhecida como teoria de Galois, consistiu em associar a uma equação polinomial um grupo de permutações, de modo que a solubilidade por radicais da equação se traduz em uma propriedade estrutural desse grupo. O método de Galois não apenas resolveu o antigo problema da equação do quinto grau, mas fundou uma nova maneira de pensar em álgebra, onde a estrutura de um objeto, e não sua manipulação explícita, é o centro da investigação.
Em sexto lugar, Alan Turing introduziu uma abordagem mecanicista para a lógica. Seu método singular foi a invenção de um dispositivo imaginário, a "máquina de Turing", para formalizar o conceito de algoritmo e, assim, resolver o Entscheidungsproblem de Hilbert. Em vez de trabalhar dentro do formalismo lógico existente, Turing concebeu um modelo abstrato de computação que captura a essência do que significa computar. Aplicando um argumento de diagonalização à sua própria máquina, ele provou que existem problemas indecidíveis. Esta abordagem, que uniu lógica e mecânica, não só respondeu a uma questão fundamental, mas também lançou as bases conceituais da ciência da computação.
Por fim, em sétimo lugar, Andrew Wiles alcançou um feito monumental ao provar o Último Teorema de Fermat, mas sua abordagem, embora de enorme complexidade e engenhosidade, foi de natureza mais convencional: uma síntese magistral de teorias existentes. Ele trabalhou dentro de um programa de pesquisa estabelecido, usando curvas elípticas e formas modulares, e seu método envolveu décadas de esforço solitário e a correção de uma lacuna inicial. A singularidade de Wiles reside na audácia de sua empreitada e no profundo domínio das técnicas, não na criação de um método radicalmente novo.
Este ordenamento, naturalmente, reflete uma ponderação sobre o grau de ruptura com o estabelecido. Ramanujan, com sua intuição pura, e Grothendieck, com sua abstração revolucionária, representam os picos da singularidade, enquanto os demais, cada um a seu modo, expandiram os horizontes da matemática com métodos que, embora geniais, se apoiam em maior ou menor grau no edifício conceitual que os precedeu.
I was telling about ledger, and hardware wallets but I didn’t really understand it at the time but then you did a bunch of Bitcoin research then you told me about Cake Wallet, and Monero the next day after.
Block 950602
2 - high priority
1 - medium priority
1 - low priority
1 - no priority
1 - purging
#bitcoinfees #mempool
Since companies can’t legally discriminate, they found methods where they can legally discriminate.
It’s not an iq test, it’s an aptitude, and job compatibility test.
Funnily enough, I also got one of those for my entry level blue collar job, and I got hired insta, no interview, etc.
They said here’s a job, and this is when you start.
Bro, I literally orange seeded you.
We’re 2021 but in the good way.
WHO RAN THE SPACEBUCKS SERVERS?
#nevent1q…gkm0
That's because they suck at it.
Instructions unclear. Now looking at pictures of chickens on Instagram.
You'll never finish your task list.
#therearenosolutions #onlytradeoffs
{{cite web
| title = Which mathematician had the most unique approach to solving problems?…
| url = https://www.quora.com/Which-mathematician-had-the-most-unique-approach-to-solving-problems
| date = 2025-07-16
| archiveurl = http://archive.today/aF557
| archivedate = 2025-07-16 }}
As fontes discutem as metodologias e trajetórias de matemáticos renomados, destacando como a intuição, o pensamento divergente e os insights oníricos superam muitas vezes o rigor formal tradicional. Exemplos como Srinivasa Ramanujan, que recebia fórmulas em sonhos, e Évariste Galois, cuja teoria revolucionária só foi compreendida décadas após sua morte, ilustram abordagens únicas na resolução de problemas complexos. O texto também analisa o processo criativo como uma interação entre a mente consciente e o subconsciente, comparando o trabalho matemático a estratégias de xadrez ou ao reconhecimento de padrões em narrativas visuais. Além disso, discute-se o conceito de maturidade matemática, sugerindo que o domínio da área exige mais do que cálculos, demandando a construção de novas perspectivas teóricas. Por fim, as discussões enfatizam que, embora existam ferramentas computacionais modernas, o progresso intelectual ainda depende fundamentalmente da criatividade humana e da persistência diante do desconhecido.
If anyone needs it, here's some python that will do the trick.
```
import hashlib
# Base58 Bitcoin Alphabet
B58_ALPHABET = "123456789ABCDEFGHJKLMNPQRSTUVWXYZabcdefghijkmnopqrstuvwxyz"
# Bech32 character set
CHARSET = "qpzry9x8gf2tvdw0s3jn54khce6mua7l"
def convertbits(data, frombits, tobits, pad=True):
"""General power-of-2 base conversion. Groups 5-bit values back to 8-bit."""
acc = 0
bits = 0
ret = []
maxv = (1 << tobits) - 1
max_acc = (1 << (frombits + tobits - 1)) - 1
for value in data:
if value < 0 or (value >> frombits):
return None
acc = ((acc << frombits) | value) & max_acc
bits += frombits
while bits >= tobits:
bits -= tobits
ret.append((acc >> bits) & maxv)
if pad:
if bits:
ret.append((acc << (tobits - bits)) & maxv)
elif bits >= frombits or ((acc << (tobits - bits)) & maxv):
return None
return ret
def bech32_decode_nsec(nsec_str):
"""Correctly decodes an nsec string into its original 32-byte private key."""
if not nsec_str.startswith("nsec1"):
raise ValueError("Invalid prefix. Your key must start with 'nsec1'")
# Strip the prefix 'nsec1'
data_part = nsec_str[5:]
# Extract 5-bit values from string mapping
five_bit_values = []
for char in data_part:
if char not in CHARSET:
raise ValueError(f"Invalid character in bech32 string: {char}")
five_bit_values.append(CHARSET.index(char))
# Slice off the final 6 characters (the Bech32 checksum)
data_payload = five_bit_values[:-6]
# Regroup the 5-bit payload chunks into standard 8-bit bytes
eight_bit_bytes = convertbits(data_payload, 5, 8, pad=False)
if eight_bit_bytes is None or len(eight_bit_bytes) != 32:
raise ValueError("Decoding error: Key data did not result in exactly 32 bytes.")
return bytes(eight_bit_bytes)
def base58_encode(raw_bytes):
"""Encodes raw bytes into a standard Bitcoin Base58 string."""
int_val = int.from_bytes(raw_bytes, byteorder="big")
result = ""
while int_val > 0:
int_val, mod = divmod(int_val, 58)
result = B58_ALPHABET[mod] + result
for byte in raw_bytes:
if byte == 0:
result = "1" + result
else:
break
return result
def nsec_to_wif(nsec_string):
# Step 1 & 2: Decode Bech32 properly to get the true 32 raw bytes
privkey_bytes = bech32_decode_nsec(nsec_string)
# Step 3: Prefix 0x80 (Mainnet) and Suffix 0x01 (Compressed marker)
wif_payload = b"\x80" + privkey_bytes + b"\x01"
# Step 4 & 5: Compute double SHA256 checksum
first_sha = hashlib.sha256(wif_payload).digest()
second_sha = hashlib.sha256(first_sha).digest()
checksum = second_sha[:4]
# Step 6 & 7: Append checksum and convert to Base58
final_bytes = wif_payload + checksum
wif_string = base58_encode(final_bytes)
return wif_string
# --- Example Test ---
if __name__ == "__main__":
# Test using a burner/mock nsec key
test_nsec = "nsec..."
try:
wif = nsec_to_wif(test_nsec)
print(f"Success! Your valid WIF Key is:\n{wif}")
except Exception as e:
print(f"Error: {e}")
```
there's gotta be an #algo controlling which #relays to connect to, right?
#asknostr #amythest #devs
I memba that granny skyrim lady. No age requirements. Media indoctrinated elderly gamers. I had a weird sinking feeling.
I hope I'm wrong.
#smij #zapd #grownostr #photography #nofilter
Oh they'll bring the draft back.
No physical requirements. Not able bodied.
Only. Are you fluent with an Xbox controller?
And have you played COD?
Are you desensitized morally and spiritually to death/taking a life?
You can work from home and pilot drones into whatever the mandade dictates.
Fun fun.
Women are like encryption, and quantum at the same time.
Sometimes you finally start to break it, and understand but then something new happens, and then you don’t.
The man who understands women will be smarter than any theoretical physicist, or hacker.
Unfortunately, men have spent centuries dedicated to unlocking their secrets, and we have yet to make any major breakthroughs.
Its an old and overused statement but.
We are all on this airplane as its being built.
Some of us are along for the ride and will say 'hey these seats are too small' and someone will try and make bigger seats which may lead to another problem.
Honestly feel privileged to just be here and be able to benefit from some or the smartest people I have ever interacted with.
I don't agree with people on everything, but the end goal is the same for 99% of the people here.
Make the best and most accessible fucking airplane we can, all out in the open for everyone to see.
Every mistake, every mistep. Every argument is making nostr as a protocol more robust for the users who don't know they need to fly yet.
I have nothing against Buy, Borrowing, Die since it’s the meta but Bitcoin was supposed to end the fiat system, not become it.
📰 **In this week's issue:**
🗞️ **BREAKING**
The Great Bitcoin Unwind: Truth Social Flees the ETF Race as Schiff Torches Saylor and $600 Million Vanishes in 60 Minutes
The Trump empire just walked away from its own Bitcoin ETF. Peter Schiff called Michael Saylor s entire strategy a Ponzi scheme. And somewhere in the middle of it all, $600 million in leveraged positions got obliterated before most people finished their morning coffee. If you think this is just another quiet week in crypto, you are not paying attention.
https://image.nostr.build/0e7da494f5dd2e6d05ab733ec223599f8847fa1db7718b6eb5c96a9b54240b6f.jpg
✍️ Author: Paris
🔗 https://nostrmag.com/article/w21bitcoin01
📈 id#304158804
Pizzas are a lot like women, no matter how much you spend on them they’ll always disappear.
Tomorrow is saturday, hope neighbor doesn't feel like sharing their noise
#nevent1q…83u5
its so confusing for people too
@npub1qny…95gx
#nevent1q…ws3l
Proof of za.
Paid 0.00038505 btc
https://image.nostr.build/120c60471ace4b94cfe5133dbc2861efe75149b3bbfb55ec3ef5cbc4c26f8cb2.jpg
2013 would spend, & replace.