emama

Public Key

npub1u0pdpqmsakgue0a6tr6y0uj309dqau6xa2ug7rph4eykvjq4jx2qf38hz5

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsw8skssdcwmywvh7a93az87fghjksw7drw4wy0psm6ujtxfq2er9qpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsu5rpte

Publishing to

relay.damus.io

saltivka.org

nos.lol

Author Public Key

npub1u0pdpqmsakgue0a6tr6y0uj309dqau6xa2ug7rph4eykvjq4jx2qf38hz5

Show more details

Last Notes

2026-09-04 18:45:38 UTC

La regressione da "Cittadino" a "Suddito"
la stabilità come patrimonio privato della maggioranza, donato al Paese con un atto di magnanimità.
Quando la Premier Giorgia Meloni dichiara a Bari che "la stabilità è il primo regalo all'Italia", la sovrapposizione tra la definizione di "dono" e quella di "funzione pubblica" fa emergere un cortocircuito concettuale.
L'uso del verbo "regalare" riferendosi a un risultato dell'azione pubblica, non è una metafora ingenua, ma una precisa e problematica idea di potere che si articola su tre livelli:<li>La regressione da "Cittadino" a "Suddito" Chi fa un regalo si trova in una posizione di superiorità o generosità auto-attribuita. Chi riceve il regalo si ritrova in una posizione di subalternità, passività e gratitudine. Questo atteggiamento trasforma il cittadino (titolare di diritti) in un suddito o in un beneficiario (ricevitore di concessioni calate dall'alto). Al contrario in democrazia, il rapporto tra cittadini e governanti è regolato da diritti, doveri e contratti sociali. </li><li>La privatizzazione della sfera pubblica. Il dono, per definizione, richiede che il donante sia il legittimo proprietario del bene che cede. Usando "regalare", il leader politico compie un'operazione retorica in cui identifica lo Stato con se stesso o con la propria maggioranza. È l'idea che la stabilità, le risorse o le leggi non siano un prodotto impersonale delle istituzioni e della Costituzione, ma una proprietà privata del leader che viene generosamente "concessa" alla nazione.</li><li>La logica del "Paternalismo Politico" Questo linguaggio evoca la figura del pater familias o del monarca illuminato che "sa cosa è bene per i suoi figli" e li ricompensa per la loro fiducia. È una visione in cui il potere politico non è un mandato a termine per amministrare la cosa pubblica in modo trasparente, ma un'autorità carismatica che distribuisce benefici per dimostrare la propria benevolenza e, implicitamente, per legare a sé gli elettori attraverso il vincolo morale della riconoscenza.</li>
In ultima analisi, l'uso di "regalare" svela l'archetipo del potere assoluto, dove l'atto di governo viene confuso con l'atto di liberalità, e la responsabilità istituzionale viene mascherata da magnanimità personale.
Ma non si tratta di un lapsus linguistico, ma di una vera e propria dichiarazione di principio, l'espressione di una precisa cultura politica.
Questa convinzione si poggia su un'idea di potere radicalmente diversa da quella della democrazia liberale classica, e rivela due aspetti fondamentali.<li>Il Governo come "Proprietario" e non come "Amministratore"</li><li>Lo Stato inteso come "Corte" attorno all'Esecutivo</li>
C'è l'idea che la stabilità sia un patrimonio privato della maggioranza, e che decidere di metterlo a disposizione del Paese sia un atto di magnanimità.
#meloni #citradiniosudditi #meloniregalastabilità #stabilità
@npub1gfa…acrd

2026-08-07 19:40:57 UTC

Schengen secondo Meloni
#schengen #meloni #confiniitaliani
#ellekappa
@npub1a23…rqsq
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/055/909/766/305/082/original/fa6824141b42cf82.jpg

2026-07-17 08:32:09 UTC

#LorenzoTosa
Alla fine ha dovuto rispondere direttamente lui, il Presidente della Repubblica in persona.
Ed è una risposta MONUMENTALE.
Per 24 ore l’hanno sciaguratamente tirato per la giacchetta sulla grazia per Mario Roggero.
Hanno sciacallato oltre ogni modo una sentenza impeccabile.
E, alla fine, di fronte a questa vergognosa canea tirata su dalla destra, da Salvini, da Vannacci e addirittura dal governo, dal ministro Crosetto e (ufficialmente) dal ministro della Giustizia Nordio, il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha deciso di dar loro una lezione di stile e di Costituzione.
Ha convocato il Guardasigilli Nordio e lo ha immediatamente fermato, rivolgendo a lui privatamente e pubblicamente parole che meritano di essere scolpite nella pietra:
“Il Presidente della Repubblica ha ricevuto nel pomeriggio al Quirinale il ministro della Giustizia Carlo Nordio per puntualizzare i limiti delle attribuzioni del ministro in tema di concessione della grazia".
E ancora, citando Einaudi:
"È dovere del Presidente della Repubblica di evitare si pongano precedenti, grazie ai quali accada o sembri accadere che egli non trasmetta al suo successore immuni da qualsiasi incrinatura le facoltà che la Costituzione gli attribuisce".
Un messaggio di una chiarezza assoluta che rimette al loro posto questi dilettanti della politica, questi avventurieri della propaganda.
Ancora una volta c’è stato bisogno di Sergio Mattarella per rimettere i puntini sulle i, difendere le istituzioni, riaffermare lo Stato di diritto e riscattare la dignità di questo disastrato Paese.
Menomale che Sergio c’è!
🙏
#matterella #nordio# #grazia
@npub1gfa…acrd
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/934/374/809/266/575/original/144e3711cfd12987.jpg

2026-05-26 05:50:07 UTC

da Alfredo Facchini
ERRO DE LUCA
Erri De Luca: <<Sono sionista, molti non sanno di esserlo. A Gaza nessun genocidio, IDF spostava i civili>>.
Dov’è lo scandalo? Niente di nuovo sotto il sole. Erri De Luca la pensa così da una vita. Nessuna conversione improvvisa. Il punto è un altro: fa rumore perché viene da Lotta Continua? Fa effetto vedere certe posizioni se nello sfondo ci appiccichi le diapositive di un'altra epoca: i cortei che riempivano le strade, i caschi allacciati sotto il mento, i pugni chiusi levati contro il cielo. E poi la geopolitica di allora, romantica e feroce: l’Olp, Yasser Arafat con la sua kefiah, i fedayn.
Ma il punto vero è un altro: dirsi ancora oggi sionisti, dopo Gaza ridotta a un cimitero di cemento, dopo un’occupazione lunga una vita, vuol dire stare dentro un’idea sfacciatamente precisa del mondo: quella in cui la sicurezza di un popolo viene costruita sulla prigionia di un altro.
Il sionismo nasceva nei caffè freddi dell’Europa di fine Ottocento, fra uomini abituati a vivere con la valigia pronta e l’umiliazione cucita addosso. Volevano smettere di essere stranieri ovunque.
Poi entra in scena la Storia. O meglio: l’Impero britannico. La Dichiarazione Balfour. Il mandato sulla Palestina. La geometria sporca del colonialismo europeo. E lì il sogno cambia pelle.
Perché quella terra non era vuota. Respirava già. Aveva mercati, ulivi, bambini che correvano nella polvere e vecchi seduti davanti alle porte. Un altro popolo ci viveva da secoli.
Così il sionismo, finì per assomigliare a tutte le imprese coloniali del Novecento. Gente arrivata da fuori che costruisce uno Stato pezzo dopo pezzo, muro dopo muro, mentre chi stava lì viene cacciato, cancellato dalle mappe. Uno Stato tirato su come un cantiere infinito. Case nuove, strade nuove, posti di blocco, soldati, morti, carceri, torture.
Non ci sono sfumature o terze vie nel grande romanzo nero della realtà. Alla fine restano sempre due figure: chi tiene il fucile e chi vive con il mirino puntato addosso. Si direbbe, <<Un aggredito e un aggressore>>.
Erri la Storia la conosce, eccome se la conosce. Non può fare finta di niente. E vederli adesso, tutti questi 'ex qualcosa' con la memoria corta non ti fa nemmeno incazzare. Questa mancanza di fosforo morale, più che altro immalinconisce.
#AlfredoFacchini
#errideluca #sionismo #gazagenocide
@politica
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/639/317/855/026/896/original/29ccb25b3be29737.jpeg

2026-03-07 11:24:23 UTC

Lorenzo Tosa
Quando un giorno, tra molti anni, gli storici racconteranno dell’aggressione illegale e unilaterale dell’Iran da parte di Stati Uniti e Israele e trarranno un bilancio di una delle pagine più nere e vergognose di questo millennio, diranno che la Presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni era impegnata a fare post sulla “Famiglia nel bosco” e ad attaccare i giudici senza uno straccio di carta, conoscenza diretta del tema, rispetto minimo ed elementare dell’indipendenza della magistratura.
E tutto per raccattare miseramente due voti per un Sì al Referendum che nel frattempo sta franando nei sondaggi anche grazie a post come questo.
“Signor” Presidente del Consiglio, non so se le è chiaro, lei si deve occupare della guerra in Iran, di diritto internazionale, di bollette, del disastro politico, militare ed economico che il suo ex amico Donald Trump ha appena provocato nel mondo intero e in particolare in Italia. Di questo si deve occupare in questo momento, e di nient’altro.
È quello che sciaguratamente tre anni fa le hanno chiesto di fare 10 milioni di italiani, tra cui faccio un preciso motivo di orgoglio non essere mai stato.
E come me, credo che lo possano dire ben più di 10 milioni di italiani.
Presidente, SALGA A BORDO CA***!
#meloni #trumpWar #referendumGiustizia
#votaNo #famiglianelbosco
#LorenzoTosa
@npub1gfa…acrd
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/187/634/589/308/907/original/f9d7bdda354f46e1.jpg

2026-03-06 08:05:30 UTC

Lorenzo Tosa
Sembra incredibile, e invece è successo davvero.
Invece di presentarsi davanti al Parlamento e ai cittadini italiani, la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni è andata in radio, a Rtl 102.5, per relazionare il Paese sulla più grave crisi della storia recente.
E ha infilato una supercazzola dietro l’altra.
Ha assicurato che “L’Italia non è in guerra e non intende entrarci”.
Già, peccato che invierà immediatamente armi, sistemi anti-droni e munizioni ai Paesi del Golfo ufficialmente per difendersi dall’Iran (dimenticandosi di dire che l’Iran si sta a sua volta difendendo da un attacco illegale).
Ha aperto esplicitamente all’utilizzo delle basi americane sul territorio italiano: “Ci atteniamo agli accordi bilaterali”.
E in caso di richieste ulteriori? “Decideremo insieme al Parlamento”.
Parlamento di fronte a cui però si guarda bene di metterci la faccia, come invece avevano richiesto tutte le opposizioni, lasciando la patata bollente a Tajani e Crosetto. Aiuto!
E ancora:
Si dice preoccupata “da una crisi sempre più evidente del diritto internazionale e degli organismi multilaterali che sta generando un mondo sempre più governato dal caos”.
Solo che si dimentica di dire che chi viola sistematicamente e ripetutamente il diritto internazionale ha un nome e cognome: si chiama Donald Trump. Ieri in Venezuela, oggi in Iran.
Ma mica finisce qui:
Ha parlato di “reazione scomposta dell’Iran”.
E certo, dopo che due Paesi ti bombardano e ammazzano civili, cosa ti aspetti che facciano? Che rispondano con i fiori.
Non una parola neppure sull’imbarazzante caso di Crosetto a Dubai.
Nessuna condanna dell’aggressione unilaterale di Trump e Israele.
Nessuna autocritica per essere stata la più grande amica e alleata di due criminali di guerra.
E soprattutto: nessun passaggio in Parlamento davanti agli italiani.
Ma su una radio privata, come se fosse una cantante in gara a Sanremo che commenta la geopolitica, in spregio di qualunque ruolo e incarico istituzionale.
Che abisso rispetto al discorso monumentale pronunciato appena 24 ore fa dal premier spagnolo Sánchez.
Siamo in queste mani qui.
E di questi tempi mette i brividi.
#meloni #radioprivata
#lorenzoTosa
@npub1g63…kg62
@npub1gfa…acrd

2026-02-01 18:10:05 UTC

Rita Rapisardi giornalista freelance
Una testimonianza divergente ("eretica" per Nordio chissà?)sull'assalto al poliziotto a Torino.
...
Ieri sera verso la chiusura del giornale, tarda, tanto lavoro, vedo esplodere la storia del "poliziotto martellato", soprattutto da dopo che Crosetto twitta il video (rubato a un collega di Torino oggi, non citato, non pagato, il logo tagliato) che poi rimbalza ovunque.
La notizia in poco tempo diventa quella principale, oggi ci aprono i giornali, la premier in ospedale a stringere mani, dopo che a Niscemi si è fatta vedere dieci giorni dopo, ma non dalla popolazione per paura di contestazione.
Fortuna vuole che quella scena l'abbia vista con i miei occhi, ero a cinque metri, ancora più vicina del videomaker che si trovava alle mie spalle, in mezzo al corso, diviso dalle barriere del tram. A quel punto della serata gli scontri stavano andando verso la conclusione, i manifestanti si erano dileguati da corso Regina, quello di Askatasuna, dove si sono svolti per la maggior parte, per scappare verso il lungo Dora attraverso i giardinetti che portano al Campus Einaudi.
Migliaia di persone si sono riversate in quel poco spazio e pian piano sono riuscite ad arrivare dall'altra parte, sulla Dora appunto, anche perché le forze di polizia arrivavano da entrambi i lati e la paura era quella di essere chiusi contro i cancelli, motivo per cui alcuni hanno aperto un varco tra le grate. Il tutto per fortuna si è svolto abbastanza tranquillamente, in molti urlavano di fare piano, con calma e non agitarsi. Nel frattempo continuava incessante il lancio dei lacrimogeni.
In corso Regina ormai erano in pochi. Sono tornata indietro per controllare, si parla di 20-30 persone al massimo. Mi affaccio e arrivano lacrimogeni ad altezza uomo (cosa vietata), una ragazza di fianco a me viene colpita, un'altro batte sull'angolo del muro e mi sfiora. Indietreggiamo, capisco che da lì sono un bersaglio, quindi torno sul corso e mi nascondo tra le auto.
A questo punto vedo arrivare da sinistra una squadra di venti agenti in antisommossa che corrono per manganellare quei dieci più vicini, ormai deboli di numero. Sono pronta ad urlare "stampa", convinta le avrei prese anche io, abituata a vestirmi sempre di nero poi.
Uno di questi, esce dallo schieramento, parte da solo e si allontana di 15 metri, per inseguire un paio di persone, mi pare una avesse un'asta in mano. Le inizia a manganellare, uno finisce a terra. Altri manifestanti arrivano in soccorso prendono il poliziotto e lo sbattono via, lui cade a terra e da lì ci sono quei secondi immortalati dal video ormai virale. Perde casco non allacciato e poi i due colpi di martelletto (non martello).
Mi giro e guardo la squadra, nessuno arriva a salvarlo, eppure l'hanno visto. Intanto da dietro arrivano delle urla, "basta, basta, lasciamolo stare". I militanti si allontanano e finalmente arriva un collega. In due poi lo trascinano via. Doppia ritirata, a quel punto mi allontano anche io, non era rimasto più nessuno.
Cosa capiamo quando vediamo un video? Dov'è la nostra capacità di analisi? Quali domande ci facciamo? Cosa è successo prima, come interpreto quei pochi secondi, saranno tagliati ad arte? Ieri sera leggo "il poliziotto assaltato, circondato, preso e isolato".
Ci sono numerosi video di persone a terra circondate e manganellate quando sono a terra (anche fotografi, che non finiranno in home page), ho visto teste aperte, labbra spaccate, persone intossicate dal lacrimogeni che hanno vomitato in strada. Almeno in trenta sono andati negli ospedali torinesi, allertati la sera prima, l'ultima volta l'emergenza era stata data nel periodo Covid, per capirci. Molti altri curati sul posto, non si avvicinano ai pronto soccorsi per paura di denunce.
Ora al di là di tutto, questo volevo raccontare, solo perché ero lì, di analisi sulle violenze e il loro significato ne trovate altrove, non aggiungerò altro, possiamo parlarne di persona. La giornata di ieri invece la trovate sul giornale, scritta insieme a Giansandro Merli, o nei commenti.
#Torino #manifestazioneAskatasuna #scontritorino #ritarapisardi
@npub1g63…kg62

2026-01-18 13:33:07 UTC

Governo Meloni: muscolare coi deboli, servile coi bulli.
Mentre il ddl sicurezza affronta i problemi del Paese con nuove prove di forza contro chi lo contesta, contro la delinquenza giovanile, senza prestare alcun ascolto al disagio delle persone, si mostra completamente servile, prono al trono di Trump.
https://www.rainews.it/articoli/2026/01/piantedosi-pacchetto-sicurezza-in-consiglio-dei-ministri-per-ok-entro-la-fine-del-mese-f1cd7d23-cda3-4c48-943c-c93f27ad42e8.html
Da Gaza all'Ucraina per ultimo alla Groenlandia, la prima preoccupazione per Meloni è non infastidire il presidente USA, tenendo un profilo talmente basso da essere praticamente sotto i tacchi del bullo americano.
Trump mette nuovi dazi contro otto Paesi europei, Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia, con un aumento progressivo: 10% a partire dal primo febbraio, 25 % da giugno.
L'Italia si è defilata dalla specifica missione e non è colpita dalle minacce.
https://www.fanpage.it/politica/groenlandia-trump-colpisce-otto-paesi-europei-con-nuovi-dazi-lue-lisola-non-e-in-vendita/
#pacchettosicurezza #ddlSicurezza #governoItaliano
#meloni #Trump #Europa #groenlandia
@npub1gfa…acrd

2026-01-07 19:54:14 UTC

Così Meloni si è espressa in memoria dei 4 fascisti, cosa che non mi sembra faccia quando le vittime sono compagni uccisi da fascisti.
«Ricorre oggi il 48esimo anniversario della strage di Acca Larentia. Una pagina dolorosa della storia della nostra Nazione, che ci richiama al dovere della memoria e della responsabilità» scrive Giorgia Meloni via social. «Quelli del terrorismo e dell'odio politico sono stati anni bui, in cui troppo sangue innocente è stato versato, da più parti. Ferite che hanno colpito famiglie, comunità, l'intero popolo italiano». Per la premier «l'Italia merita una vera e definitiva pacificazione nazionale» e «anche fatti recenti, in Italia e all'estero, ci ricordano quanto a volte possa essere fragile il confine tra confronto e odio, tra parola e violenza. Quando il dissenso diventa aggressione, quando un'idea viene zittita con la forza, la democrazia perde. Sempre». E ancora «l’Italia merita una vera e definitiva pacificazione nazionale». « «È questo l’impegno che dobbiamo a Franco, Francesco e Stefano - uccisi ad Acca Larenzia...»
....
Risale a settembre l'editoriale di Luigi Manconi, che conferma il silenzio di meloni sugli omicidi di giovani di sinistra.
https://www.facebook.com/share/1K6aXonYgi/
#Meloni #accalarenzia
@npub1gfa…acrd

2025-11-22 17:18:53 UTC

TRE MINISTRI UN SOLO CIRCO
Cronache dal teatrino di Palazzo
di Alfredo Facchini
C’è un teatrino, a Roma, dove ogni giorno si alza il sipario e la compagnia di giro del governo dà il peggio di sé. Basta un microfono, un palco improvvisato e la voglia incontenibile di dire qualcosa che superi, per volume e assurdità, ciò che ha detto un collega il giorno prima.
Nordio: «Il maschio non accetta la parità, il suo codice genetico fa resistenza».
Dopo aver strizzato l’occhiolino alla P2 di Licio Gelli, il Guardasigilli s’improvvisa genetista. Per lui l’uguaglianza fra donne e uomini non è questione di cultura, educazione, responsabilità, ma una faccenda di geni ribelli. E così la violenza maschile assume i toni della fatalità.
Attribuire la violenza maschile - come fa Nordio - al “codice genetico” significa togliere responsabilità umane, sociali, culturali. Rendere inevitabile ciò che andrebbe affrontato.
Poi arriva lei. Roccella: «Non c’è correlazione tra educazione sessuale a scuola e diminuzione della violenza contro le donne».
Per l’ex pasionaria pannelliana l’idea che l’educazione possa ridurre il danno sociale più antico del mondo diventa improvvisamente un’illusione. Non servono conoscenze, non servono strumenti, non servono parole: bisogna brancolare nel buio, e soprattutto restarci. Chi spera in giovani capaci di relazioni sane dovrà farsene una ragione: la scuola deve restare un luogo per coltivare tabù.
Ed eccoci all’apice. Cambio di scena. Il colpo di teatro. Tajani: «Se ci attaccano da Sud, il Ponte sullo Stretto sarà importante per l’evacuazione».
Un’invasione immaginaria proveniente da Sud, un ponte gigantesco trasformato non in infrastruttura ma in via di fuga. Il prossimo passo? Armare i caselli.
Se guardiamo insieme le tre “sciocchezze” pronunciate dai ministri meloniani, emerge con chiarezza un modello ricorrente, utilizzato da governi inetti in affanno narrativo.
Si lancia nel vuoto una frase vistosa, sproporzionata, che crea un piccolo incendio mediatico. Risultato: riempire l’aria di scintille per non parlare del fuoco vero.
C’è un principio non scritto: se ripeti molte frasi esagerate, scollegate dai fatti, la soglia di accettazione pubblica si abbassa. Si rende il grottesco parte della normalità.
Ormai tutte le destre - con dosaggi diversi - hanno adottato queste tecniche. La logica è dire qualunque cosa pur di occupare la scena. È un tratto comune ai governi che vivono nel ciclo perenne di talk show, social e dichiarazioni lampo.
È un populismo di governo: chi ha il potere parla come se fosse sempre all’opposizione. È sempre colpa degli Altri o di chi li ostacola. Il caso Albania, su tutti. Serve a parlare non al paese intero, ma a un blocco preciso di sostenitori. «Chi non salta comunista è». (Magari.)
Questo linguaggio discende da una corrente comunicativa che privilegia l’emozione sopra l’analisi. Se la frase crea una reazione forte, ha già vinto. L’origine sta nelle tecniche di marketing politico importate dagli USA dagli anni ’90, oggi moltiplicate dai social e da un gangster alla Casa Bianca.
Una pratica che mira a ridefinire i confini del dicibile. Si lanciano frasi iperboliche per abituare il pubblico a un tono sempre più spinto, fino a far sembrare moderate posizioni che non lo sono affatto.
Intanto Meloni Nordio, Roccella, Tajani: la vita vera resta offesa da questo circo di parole. Chi subisce la violenza non vuole sentire parlare di geni impazziti. Chi educa non vuole farsi dire che il suo lavoro è inutile. Chi vive nel Sud non merita di essere usato come scenario di fantasie distopiche.
Quando si banalizza la violenza sulle donne, quando si nega l’importanza della cultura, quando si trasforma un progetto infrastrutturale in un racconto da guerra fredda, si costruisce un paese che deve abituarsi al ridicolo. Ed è lì che il potere smette di essere solo inadeguato e diventa pericolosissimo: perché governa come parla, senza misura e senza vergogna.
#AlfredoFacchini
#meloni #nordio #roccella #tajani # violenzaDonne
@npub1a23…rqsq

2025-08-30 07:07:55 UTC

Fratel Mauro Billetta
Pace e bene Presidente Giorgia Meloni.
Ho ascoltato il suo intervento al Meeting di Rimini e avrei alcune considerazioni da fare non per sterile polemica ma perché la dialettica aiuta la comprensione dei fatti e in un onesto dialogo favorisce la crescita del pensiero.
Oggi di fronte alla questione palestinese l’equidistanza ci rende complici e quello che Israele sta compiendo è un infame genocidio che utilizza perfino la fame quale strategia di oppressione e sterminio di un popolo. Una carneficina che non è dettata solo dalla reazione al 7 ottobre ma pare motivata da una mira espansionistica che vuole letteralmente spazzare il popolo palestinese.
Non è saltato il “principio di proporzionalità”, così come lo chiama, perché la costruzione della pace è un percorso mai proporzionale e richiede un anticipo di gratuità nel perdono per ripartire, perché la pace non ha un prezzo da saldare. Quella altrimenti sarebbe una tregua frutto della sottomissione dettata dal più forte.
Quando Lei fa riferimento all’attuale necessità di fermare le mira espansionistiche dell’insediamento coloniale in Cisgiordania le ricordo che questo non accade da oggi ma è una storia pluridecennale che, addirittura, è iniziata già nel 1967 dopo la guerra dei sei giorni.
Finalmente oggi ci prendiamo il permesso di parlarne, ma no l’Italia non è “la Nazione europea che si è spesa di più”, le ricordo che ancora oggi le nostre fabbriche forniscono armi e supporto tecnologico all’apparato militare israeliano, quello che fa saltare per aria ospedali così come civili tra cui diciottomila bambini e oltre duecento giornalisti.
Il fatto che siano state colpite le Comunità cristiane non aggiunge nulla a quanto già abominevole era in atto, la misura era già colma da un pezzo.
Giusto un altro passaggio mi pare equivoco. Lei cita il cardinale Sarah a proposito del diritto a non dovere emigrare, così afferma: “Chi ritiene le migrazioni necessarie e indispensabili compie di fatto un atto egoistico, se i giovani lasciano la loro terra che ne sarà della storia e della cultura del paese che hanno abbandonato?”
Le chiedo: ma quale egoismo c’è in chi cerca di salvarsi la vita e non morire a motivo delle destabilizzazioni politiche e dei conseguenti regimi militari sostenuti dai Paesi occidentali in cambio di concessioni alle nostre multinazionali? O, ancora, che colpa c’è in chi vive le conseguenze del cambiamento climatico imputabile certo ai Paesi più sviluppati, che procura la desertificazione e, di conseguenza, la carestia in intere regioni?
Se il diritto alla vita è da difendere allora questo vale per tutti e non solo per chi dovrà nascere nella società occidentale dove la “politica della sicurezza” vuole garantire ogni sorta di comfort.
Riguardo ai mattoni posati sul fronte delle migrazioni, quando afferma che ora la cornice è “serietà e rigore”, mi chiedo cosa intenda. Se serietà e rigore significa mandare le navi delle organizzazioni umanitarie con a bordo i naufraghi soccorsi in porti di sbarco distanti centinaia di miglia dal luogo del salvataggio questo mi pare privo di senso.
Sappiamo che le ragioni addotte sono quelle della ripartizione degli sbarchi su tutto il territorio nazionale ma in questo modo si sottopone ad un ulteriore supplizio, con altri due giorni di navigazione, chi è stremato per un viaggio in cui ha già subito ogni sorta di violazione della propria dignità. Inoltre non si tiene affatto conto dei costi che l’imbarcazione umanitaria dovrebbe affrontare per un viaggio così lontano come quando viene intimato di raggiungere il porto di Genova anziché attraccare a Trapani e, tantomeno, della sua assenza nel Mediterraneo per diversi giorni quando tanti naufraghi potrebbero avere bisogno di soccorso.
Questo sembra, è la mia percezione, un accanimento contro gli equipaggi che per senso umano scelgono di sbarcare le persone salvate in mare nel porto più vicino per ricevere, così, soccorsi e cure opportune. Chiaramente a questo atto di disobbedienza civile segue il fermo amministrativo della nave, le sanzioni pecuniarie e la denuncia a carico del comandante. E’ uno scenario scoraggiante e, forse, vorrebbe scoraggiare le organizzazioni umanitarie o anche gli stessi profughi che per mancanza di un supporto in mare potrebbero tornare indietro.
Eppure assistiamo ad un atto di resistenza da parte di entrambi: i primi tornano a pattugliare il Mediterraneo nell’intento di rimanere umani rispondendo alla legge del mare e della nostra Costituzione e, per i secondi, continuare a lanciarsi nel viaggio oltre ogni speranza per “rischiare di sopravvivere”.
Piuttosto mi sarei aspettato “serietà e rigore” nell’affrontare il gesto criminale della guardia costiera libica che domenica scorsa sparava per venti minuti sulla Ocean Viking dopo che questa aveva recuperato a bordo ottantasette naufraghi. Mi sarei aspettato “serietà e rigore” nel difendere il diritto umanitario internazionale in uno scenario che oggi pare avere perduto ogni tipo di codice etico.
Sembra lo stesso paradosso che si sta realizzando a Gaza dove rimaniamo sgomenti per la devastazione a cui abbiamo comunque contribuito con le nostre armi. Se la guardia costiera libica - dotata delle motovedette donate dall’Italia e con un corpo militare addestrato dal nostro - ritiene opportuno sparare ad una nave umanitaria che si trova in acque internazionali, a Gaza lo sfollamento forzato minacciato dalle bombe trova il silenzio assordante del nostro Governo come se fosse un fatto di poco conto.
Il silenzio in realtà, domenica scorsa, era già cominciato quando al grido di mayday e ai tentativi di contatto con la Nato e la Marina militare la nave di SOS MEDITERRANEE non aveva trovato alcuna risposta…
Se, ora, la procura di Siracusa apre un’inchiesta per appurare la realtà dei fatti non è per un pregiudizio ideologico ma perché la giustizia va tutelata senza compromessi. Se il soccorso civile è diventato così prepotente è perché tutte le persone che si trovano in pericolo in mare hanno il diritto di essere soccorse e noi il dovere di attivarci per la loro protezione.
Domenica partivo dal porto Lampedusa con un gruppo di giovani che si erano spesi per una settimana a servizio di chi arrivava nell’isola, nel mentre che salpavamo verso Porto Empedocle nel molo Favaloro arrivava la nave ong Nadir, con a bordo cinquantaquattro migranti e tre minorenni che erano decedute…
Presidente Giorgia Meloni credo che per “ricostruire una società amica della famiglia e della natalità” così come Lei dice, sia necessario ripartire dagli ultimi del nostro tempo, da quanti hanno bisogno di una mano amica e dunque disposta a compromettersi per condividere il dono della vita. Se vuole davvero ispirarsi ai valori del Vangelo, dunque, non c’è alternativa, è necessario contaminarsi facendo spazio fino a restituire voce ai piccoli di questo mondo.
#Meloni #gazagenocide #migranti
@npub1a23…rqsq https://www.facebook.com/100068009803248/posts/1085947467015570/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

2025-08-24 07:15:38 UTC

Lorenzo Tosa
Con uno straordinario atto di disobbedienza civile la Ong Mediterranea ha sfidato apertamente governo e ministero dell’Interno ed è sbarcata questa sera nel porto di Trapani - invece che nella lontanissima Genova - con a bordo dieci migranti, tra cui tre minori.
Il governo, con un atto di sadismo istituzionale, aveva indicato Genova come “porto sicuro”, a 1000 chilometri di distanza, ma l’equipaggio si è opposto in nome del diritto del mare e, soprattutto, della Costituzione italiana.
Il comandante Paval Botica e il capomissione Beppe Caccia si sono assunti la “piena responsabilità” di questa scelta con parole a cui non siamo più abituati.
“Non possiamo tollerare giochetti politici sulla pelle di dieci ragazzi che stanno male e devono essere curati, gettati in mare a calci e pugni, di notte, dai miliziani libici, con onde oltre il metro e mezzo, come fossero rifiuti.
Che il governo se la prenda con noi, non con i naufraghi superstiti. Disobbediamo a un ordine ingiusto e inumano del ministero dell’Interno. Ma così facendo obbediamo al diritto marittimo, alla Costituzione italiana e alle leggi dell’umanità”.
Mi vergogno, da cittadino, di un governo che costringe vittime di torture e di odissee indicibili a fare mille chilometri in mare in condizioni psico-fisiche critiche per pura propaganda.
Mi inchino dinnanzi agli autori di un gesto di questi tempi eroico.
Con Mediterranea. Con chi salva vite in mare, con chi resta umano.
Sempre.
@npub1a23…rqsq
#ongmediterranea #naufraghi #soccorsoinmare #ministerointerno #lorenzoTosa
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/082/505/361/323/868/original/cb613c549c853c05.jpg

2025-07-25 16:36:54 UTC

Sotto il vestito, la divisa da gerarca. Leggere con attenzione, soprattutto i destri che si fermano ai titoli ed esultano per niente.
*****
Di Lorenzo Tosa
Da 24 ore orde di meloniani esultano in un tripudio di lodi sperticate e superlativi assoluti per questa copertina qui e si inchinano alla loro Presidente Meloni, a loro dire “celebrata come una statista” dal prestigioso “Time”.
C’è chi fantozzianamente la paragona a De Gasperi.
La ministra Santanché addirittura si lancia in un’invettiva conto la sinistra rosicona: “E adesso chi lo dice ai disfattisti?”.
Solo che poi vai oltre alla copertina - per chi sa leggere - e scopri che non è affatto la celebrazione di una nuova leader europea, ma anzi è un articolo, quello di Massimo Calabresi, lungo, complesso e pieno zeppo di critiche, anche pesanti.
Nell’ordine:
“L’agenda politica interna della premier italiana è al passo con la schiera globale di leader autoritari in ascesa: consolidare il potere esecutivo, reprimere i media, esercitare il controllo sul sistema giudiziario, prendere di mira gli immigrati senza documenti e limitare alcune forme di protesta“.
Alla faccia della grande statista.
E ancora:
“In patria, Meloni (…) sta tentando di ‘riformare’ la magistratura attraverso una complessa serie di misure che amplierebbero il controllo del premier sui procedimenti giudiziari“.
Che grande “modello”!
Ma mica finisce qui:
“Lo scorso ottobre, l’Italia ha codificato la sua storica opposizione alla maternità surrogata, mettendo al bando la procedura all’estero, una mossa condannata dai sostenitori dei diritti degli omosessuali”.
E avanti così:
“Meloni ha attaccato i media indipendenti, citando in giudizio giornalisti e organi di stampa per diffamazione più volte”.
Sempre più duro.
Sta portando avanti “un nuovo tipo di nazionalismo: populista, nativista e filo-occidentale. Dove questo ci porterà esattamente non è solo questione di Italia. Dal Portogallo alla Romania, estremisti di ultradestra, un tempo ostracizzati, stanno superando i partiti conservatori tradizionali, proprio come il movimento MAGA negli Stati Uniti”.
Fine? Figuriamoci.
“Ci sono molti membri del suo partito che covano ancora nostalgia del fascismo. Il secondo in linea di successione alla presidenza dopo Meloni, Ignazio La Russa, un tempo teneva un busto di Mussolini nel suo appartamento”.
Fino alla chiusura impietosa.
“Ciò che inquieta in Meloni non è tanto il suo comportamento, quanto il suo adattamento alle forze che il nazionalismo ha scatenato in passato, in un momento in cui le norme del dopoguerra stanno svanendo”.
In pratica, i meloniani stanno sventolando da ore la copertina di una rivista come un trofeo, senza neanche essersi degnati di leggerla. Ma neppure di aprirla. Figuriamoci capirla.
Ma voi non svegliateli, mi raccomando.
Basta smettere di votarli.
#meloni #timecover
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/914/840/558/692/775/original/e327295d9a117373.jpg

2025-07-13 08:58:23 UTC

IL SUPERMALUS
#Meloni #dazi
#supermalus"
"Dopo gli infiniti richiami al superbonus di Conte, finalmente è arrivata la supposta al cianuro della "Giorgia" nazionale e del suo malgoverno.
- 76 miliardi per le armi di Trump il tronfio;
- 15 miliardi per il ponte sullo Stretto di Messina: mai iniziato, ancora senza progetto esecutivo e dai costi di manutenzione mai quantificati a carico nostro, senza parlare delle immancabili revisioni prezzi (dovute anche, ma non solo, agli eventi geopolitici) e del fatto che è sicuramente uno dei bersagli strategici di Putin per fiaccare lo spirito bellicoso del governo e degli Italiani;
- 1 miliardo e passa per i CPR in Albania, al netto delle "minicrociere" da. per l'Albania su nave militare da guerra (che non funziona a pedali-ndr);
- 10 miliardi per la ricostruzione dell'Ucraina, sempre che la guerra cessi e che Putin ne lasci in piedi qualcosa;
- tra i 15 ed i 35 miliardi per la guerra dei dazi iniziata da Trump.
(Ma già prima di ieri, quando Meloni parlava del 10% come di un dazio accettabile e non sapeva che sarebbe diventato poi il 30%, si stimava un danno di 20 miliardi per l'Italia, sicché triplicando la percentuale dei dazi andrebbe triplicata la previsione del danno sino ad arrivare a 60 miliardi di danni-ndr)
Sommando si ha: 76+15+1+10+35=137 miliardi di SUPERMALUS, che nella previsione peggiore, quella dei 60 miliardi di danni, arrivano a sommare 162 miliardi DICONSI CENTOSESSANTADUEMILIARDI di euro.
Due allora le domande.
La prima: ma "lei" che c'è andata a fare da Trump, se poi l'ha trattata da "pezza da piedi" ed alla stregua degli altri paesi UE, per avendo chiesto ed ottenuto il 5% del PIL speso i armi USA (quando invece Sanchez per la Spagna e gli Spagnoli si è impegnato per il 2,1%)?
La seconda, più importante della prima: ma con tutte queste spese e tutti questi danni, che se saranno confermati sottrarranno risorse a sanità, istruzione e welfare, ha anche il coraggio di chiedere di nuovo il voto?"
Grazie a Antonio Anelli amministratore su fb di "No all'autonomia differenziata'
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/845/094/803/610/244/original/6a7ddce675aad5d6.jpg