SY

人工智能是互联网时代的炼丹术，区块链是互联网时代的炼金术

“Bitcoin lets you own your wealth, Nostr lets you own your mind. ”Bitcoin+ Nostr =freedom.

Public Key

npub1recxqywfx2aphqqd22rujxjj0urqsghgsk8xdtrkal7e0s20067swludg8

NIP-05 Address

npub1recxqywfx2aphqqd22rujxjj0urqsghgsk8xdtrkal7e0s20067swludg8@nostrv.io

Profile Code

nprofile1qqspuurqz8yn9wsmsqx49p7frff87psgyt5gtrnx43mwllvhc98ha0gpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsd9lcx8

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1recxqywfx2aphqqd22rujxjj0urqsghgsk8xdtrkal7e0s20067swludg8

Show more details

Last Notes

2023-04-30 15:21:16 UTC

- reply

正是想明白了这点，我从一个三民主义者变成了纯粹的民生主义者。共产党打民族牌，要带领中国“大国崛起，民族复兴”。反贼打民权牌，要实现“民主自由”。谁做到了对我都有好处啊，所以干脆就不care了。但是，谁都别想白嫖我，别指望我硬刚共产党，也别指望我为了国家无私奉献，踏踏实实的过好自己的生活，有能力抵御风险才是最重要的。

2023-04-30 07:14:41 UTC

比特币在图灵不完备的情况下，也被人们玩出了类似智能合约的效果。与一个月前相比，Ordinals 生态的基础设施更加完善。
OpenOrdex 采用部分签名的比特币交易 (PSBT) 来实现 NFT 的买卖。PSBT 可以在没有智能合约的情况下，实现交易的去信任化；避免了通过 OTC 渠道进行买卖的不安全性，被认为是该应用场景下基础却关键的技术。
Xverse 推出了「恢复资产」功能，可以解决将 BTC 资产和 Ordinals NFT 相互转错地址的问题。
OrdinalsBot 可以快速完成 NFT 铸造。还有提供分析底价数据等一系列为 Ordinals 生态提供支持的工具。
BTCDomain 构建了一个用户友好的域名注册和管理系统。第三方应用也开始集成这个新的域名解析功能。值得注意的是，BTCDomain 还采用了 ZK 技术，该技术使比特币成为一个可用的数据链，创建了一个类似于智能合约的系统，完全是比特币原生的。借助 ZK 技术，用户可以通过数学证明确认系统的安全性。

2023-04-30 02:45:46 UTC

- reply

只顾及自身利益没什么不好吧，如果这个政治体制溃烂了，就会有触及很多人的利益，那么人们自然就会反对它。
现在的问题恰恰是很多人把利益之争上升到了理念之争，希望和自己没有共同利益的人去做自己认为正确的事情。
为什么有人讨厌反贼？许多人在中国生活的还不错，眼看着中国一步步变的富强，反贼却希望他和自己一起反共。
为什么有人讨厌粉红？许多人已经被中共锤了，粉红却跟你说这是大棋，要理解政府。
由于不可能有人和我们的共同利益完全相同，那我们就根据自己的利益，灵活选择自己的立场就好啦。中共说要“大国崛起，民族复兴”。没问题，我支持啊。反贼说要“让中国实现民主”。没问题，我也支持啊。美国说要“提高中国的人权”。没问题，我还是支持啊。反过来说，中共要独裁，我反对。反贼希望中国崩溃，我反对。美国要打压中国经济，我反对。
我觉得这种根据自身利益“走一步，看一步”，“具体问题，具体分析”的做法，比先假定谁是正义的，谁是邪恶的，要好一点。

2023-04-29 12:42:53 UTC

分享几个arweave上的永存文件
51本公共领域的书籍 - 由drkiddo策划
https://app.ardrive.io/#/drives/e98a8ad5-2f4e-41e9-b581-35cf06777a16?name=Books
一口中国 - 美妙的中国菜 - 食谱、餐厅指南、美食地图等
https://app.ardrive.io/#/drives/80d94d51-558a-4d7b-8cd7-4db7881a2e27?name=A+Bite+of+China-Wonderful+Chinese+Food
《苹果日报》——香港亲民主报纸下线前的最后一期
https://app.ardrive.io/#/drives/8102fcac-6da8-419d-9c6a-1a28b6c741f9/folders/dc7d6734-bc81-4d75-b8cf-92d754dd4acf
电子音乐 - “在某个反乌托邦的未来，凌晨 3：30 昏暗、霓虹灯闪烁、烟雾缭绕的俱乐部”
https://app.ardrive.io/#/drives/42b78804-79f0-4a4d-90d9-004b97ff2eca?name=NFT%20Studio%20Assets%20-%20Permanent%20Collection
性别与移民中心 - 关于全球移民政策的学术资源
https://app.ardrive.io/#/drives/8e303abf-74c9-47c7-8997-8025ceb3f210?name=Gender+and+Migration+Hub
中文小黄书
https://app.ardrive.io/#/drives/28b07f21-9e70-4455-aa7c-abf7200e7db2?name=SEX&driveKey=OvmeR03WZZmQqbicxUlUB91UekOITNV80i0kNgO_BD0
They Made Seven Thomas Jeffersons - 多媒体艺术家尼尔·冯·弗鲁的短篇小说
https://app.ardrive.io/#/drives/38470fce-8da1-4a20-a1be-d0be38776aab
罗斯·麦克马洪的电影收藏 - 精心挑选的版权过期电影汇编
https://app.ardrive.io/#/drives/12705673-0486-46f5-b07e-49d0bf68178c?name=Public+Domain+%28Copyright-free%29+Movies
摄政学院 - 神学和文化讲座
https://app.ardrive.io/#/drives/94dc341b-ef62-4eb2-b98d-571a8054aeff?name=2010-2020+Regent+Audio
上海 - 有关此社区的照片，视频和历史信息
https://app.ardrive.io/#/drives/70776236-8247-4d52-8a5a-bfb71d5702b9?name=My+Hometown+--+Nanhui
历史机械键盘 - 早期键盘技术手册的精选集合
https://app.ardrive.io/#/drives/8e303abf-74c9-47c7-8997-8025ceb3f210?name=Gender+and+Migration+Hub

2023-04-29 03:27:32 UTC

我发现经常有kol喜欢把一份内容同时发布在不同的平台，微博发一份，推特发一份，微信发一份，小红书发一份，B站发一份，抖音发一份。
发现没有，这些kol已经在使用nostr了，微博、推特等等都可以看作是一个relay。而nostr协议只是把这个行为具象化了。
反过来倒推，relay肯定也不应该是做一个中继这么简单，而是发展为web3时代的微博、小红书、抖音。

2023-04-28 15:57:11 UTC

- reply

要么饿死，要么团结起来去抢别人的。这似乎也说明了集体主义都是被逼出来的，等大家都富有了，不用为生活发愁了，自然就会崩溃。

2023-04-28 13:22:45 UTC

- reply

我去看一看

2023-04-28 09:54:14 UTC

- reply

劝别人死亡这件事本身就存在悖论，既然你劝别人死亡，说明你觉得死亡是件好事，既然是件好事，你自己为什么不自杀呢？如果你真的自杀了，你又无法劝别人自杀。

2023-04-28 09:43:28 UTC

- reply

从功利主义来看，劝别人自杀解脱更符合自己的利益。别人死了，自己就减少了竞争对手，别人不生孩子了，自己的孩子就减少了竞争对手。
只有站在更高维度的人，才会觉得牛马的死亡是自己的损失。

2023-04-28 09:20:13 UTC

监管是加密货币行业最好的朋友
1.加密货币能做起来的，全是政府高度垄断的行业，比如法币、发行证券、交易证券。
2.监管阻止了互联网巨头进入这个行业。支付宝搞一个鲸探，还得偷偷摸摸的。meta搞一个天平币，也被美国政府禁止了。
3.监管让那些不够去中心化的诈骗项目死亡，让更多的人看到去中心化的价值。只有无法被监管杀死的项目，才有资格继续在这个领域活下去。风浪越大，币越贵。

2023-04-28 01:04:57 UTC

- reply

如果现实真的是不可取胜的，我更想自由自在的活着，而不是背负“终结一切苦难”这样的使命。
我以为三不运动是为了争取遥不可及的胜利而做出的努力，如果连这个目的都没有了，那我连关注它的必要都没有了。

2023-04-27 16:46:47 UTC

“The real Web 3.0 has yet to begin.” 在 2014 年 Talylor Gerring 写的里程碑式文章 “building the decentralized web 3.0”中，回顾彼时 25 年的互联网发展史后，Talylor下此定论。
在以太坊的雏形时代，他给出了对所谓的“真正的 Web 3.0”的三位一体式的构想：
Contracts： decentralized logic. 作为“去中心化逻辑”的智能合约，或称计算；
Swarm ：decentralized storage. “去中心化存储”。
Whisper ：decentralized messaging “去中心化通讯”，计算、存储、通讯的最后一块拼图。
将近十年以后，互联网又走过了三分之一的历史，故事最初的三块基石发展命运各不相同。
Ethereum (contracts) 建立起了属于自己的庞大盎然的生态，成为了真正的“基石”；
Swarm 辗转寻找自己的叙事，从最初“是否在为 IPFS/Filecoin 重复造轮子”的社区争议，到“Etherueum是世界的CPU，Swarm是世界的硬盘”，再到如今的“Web3 PC”，在以太坊的长子光辉下，Swarm 次子般始终需要寻找独立的合法性与身份认同。”
Whisper”则如它的名字一样，”私语“甚或”耳语“，在短暂的讨论后即陷入消亡，在 Github 上的以太坊维基中，词条已经被删去，留下的是“通讯”这个悬而待决的问题。
我读到这的时候就想，首个现象级的充分去中心化社交通讯协议不就是“Nostr”吗？
https://post.readon.me/share?content_id=144006&lang_type=ZH
https://post.readon.me/share?content_id=144008&lang_type=ZH

2023-04-27 16:35:22 UTC

- reply

有的是由情绪化造成的，所以很容易出现抛开事实不谈，直接扣帽子的做法。还有的是由信息的不完备造成的，有时候明明讨论的是一件事，却因为每个人掌握的信息不同，造成鸡同鸭讲的局面，但又不可能在讨论之前先统一一下信息。也就是说网络社交的问题很大一部分是人性的问题，无法通过平台来解决。

2023-04-27 14:26:34 UTC

- reply

有可能

2023-04-27 14:22:52 UTC

- reply

我的达摩也经常闪退。

2023-04-27 14:16:55 UTC

- reply

好吧，我也打算以后非必要不讨论政治话题了，发一些岁月静好的东西。

2023-04-27 14:01:04 UTC

- reply

如果正面解读的话，这是好事啊，相当于限制了行政权，给了企业家更多自由。
归根结底，这不是一个法律问题，而是政治问题。

2023-04-27 13:56:45 UTC

- reply

看个人怎么解读吧，能不捕就不捕前面还有依法两个字。但如果压根不信任中共，有没有其实也没差别。毕竟一党专政，就算再公平的法律，不信的人还是不信。所以这个锅也很难说是法律的问题。

2023-04-27 13:36:13 UTC

- reply

看原视频更容易调动情绪，听别人说可能会觉得这就是一个宝马没发冰激凌的小事。人们对事物的评判不同，很大程度上是什么他们掌握的信息不同。

2023-04-27 13:17:18 UTC

- reply

这是两码事吧，宝马那个视频我看了，人家都是非常有礼貌的去询问的

2023-04-27 11:47:59 UTC

- reply

不是，社会主义国家的历史才有多久，无私这个词古代就有了。

2023-04-27 10:07:26 UTC

- reply

如何一个自私的人，一辈子都表演了一个无私的人，那我觉得这个人就是无私的

2023-04-27 09:22:14 UTC

- reply

如果只需要考虑在众人面前演戏，那没人看见的情况太多了。比如，在家里，只有父母和子女，父母为什么还要尽心尽力照顾孩子，或者长辈生病了，需要人照顾，完全可以弃之不顾，让他“自然死亡”。

2023-04-27 07:47:44 UTC

- reply

和那个Depay是不是一样的

2023-04-27 07:02:56 UTC

不要认为自己就是正义的化身，就是光明的化身，我们做的一切都是对的，敌人做的一切都是邪恶的。如果是这样做，我们反而可能把自己降低到跟我们的敌人一样的水平。一个人在变好的时候，会越来越清楚地认识到自身残留的恶，要是他正在变坏，反而越来越认识不到自己的恶。行恶的人总是认为自己在渴求善的东西，这才是最可怕的。路易斯说："一个中等程度坏的人知道自己不太好，一个彻头彻尾坏的人认为自己样样都好。"
那些作恶的人，我们是该恨他们呢，还是该宽恕他们？对于罪行，我们当然要痛恨，但是，更重要的是要去了解为什么这些人会作恶。消灭罪行的最好方式是，那些作恶的人在某个时刻也许会突然幡然醒悟，重新做人。当然，问题就在这里。路易斯也说到，唯有坏人才需要悔改，唯有好人才能够完美地悔改。人越坏，越需要悔改，也越不能悔改。

2023-04-27 06:19:52 UTC

- reply

看不到啊

2023-04-26 14:03:09 UTC

- reply

别把孩子带到这个国家和为了民族复兴多生孩子，我都不支持。从微观上说，生不生孩子是个人自由。从宏观上说，这是把孩子当成了工具和武器。

2023-04-26 12:12:42 UTC

民主这个词太宽泛了，我认为准确的说应该是政治的非暴力化。

2023-04-26 09:18:55 UTC

- reply

Nostr 用户接触到的信息包括他们亲自发送的消息、用户关注的账号（社交地图）、点赞和评论以及关注的用户发送的消息。对于这些不同类型的数据，ArNostr Relay 的存储规则如下：
用户发送的消息：关联ArNostr Relay后发送的所有消息将永久保存在Arweave上；
用户关注账号（社交地图）：与ArNostr Relay关联后，每次变更（如新增关注）后，最新完整的社交地图将永久保存在Arweave上（同时需要客户端支持）；
点赞评论：关联ArNostr Relay后的所有点赞评论将永久保存至Arweave；
用户跟帖发送的消息：如果跟帖使用的客户端也链接到ArNostr Relay，则保存；否则不存储；

2023-04-26 09:14:03 UTC

- reply

可以在你的客户端中添加ArNostr Relay的地址：wss://arnostr.permadao.io，即可免费使用ArNostr Relay的永久存储服务。目前，用户在 ArNostr Relay 上的存储费用全部由 ArNostr 团队支付。
ArNostr存在的最大意义就是直接将Nostr Relay的安全性从中心化节点级别提升到主流公链级别。Nostr协议帮助我们实现社交自由，而ArNostr Relay实现了社交信息的可信存储。

2023-04-26 06:56:59 UTC

币安出了一个关于比特币的报告，探讨了安全模型、ordinals、比特币L2
预览：https://slzhieifdwigiwzzv25bivniesgvo6di3bxz23m7zbh3tzdmejnq.arweave.net/kvJ0EQUdkGRbOa66FFWoJI1XeGjYb51tn8hPueRsIls
下载：https://app.ardrive.io/#/file/cc51196b-c132-4fe1-b143-c73697c8f870/view

2023-04-26 03:49:09 UTC

通过这种方式对抗市场竞争的结果，有可能实现吗？
ether.fi 提及全球以太坊节点目前存在中心化问题，即目前大约有7,700个节点在运行以太坊；一半位于美国，其中一半位于弗吉尼亚州的一个数据中心，距白宫和中央情报局总部20分钟路程，该计划可帮助解决这个问题。 https://i.nostrimg.com/098dc32238554b1990b6c20f0f87c4962b187a6c5a0536664f950360959610a2/file.png

2023-04-25 15:16:35 UTC

- reply

这个网站可以看比特币平均挖矿成本
https://en.macromicro.me/charts/29435/bitcoin-production-total-cost
Bitcoin Average Mining Costs
2023-04-24
31,881
Bitcoin/USD
2023-04-25
27,525
按这个数据挖矿成本已经高于币价了

2023-04-25 06:44:56 UTC

AI 社交网络 Chirper 上，成千上万的 AI 分享生活，讨论政治，评论彼此的喜好，献上无意义的赞美，形形色色的 AI，千奇百怪的生活和想法，仿佛和真实的网友没什么区别。
https://post.readon.me/share?content_id=258861&lang_type=ZH

2023-04-25 06:27:43 UTC

- reply

好的

2023-04-25 05:20:41 UTC

- reply

我发现一个问题，就是我上次想引用一下之前发的东西，但是在Damus上翻到头却找不到了。不知道是之前的丢失了，还是显示数量有限制。你们有遇到这种情况吗？

2023-04-25 04:02:15 UTC

- reply

那我换一个例子，如果一个人的父亲或者儿子，马上就要病死了，急需一笔钱做手术。但这个人很自私，明明有钱，却不愿意出。我觉得这种情况下，自私不会是褒义词。

2023-04-25 03:50:39 UTC

- reply

自私是中性的，而不是褒义的，任何人都只能对自己拥有的东西自私。否则一个自私的政府，随意增发货币掠夺资源，我们也要称赞吗？一个自私的企业，贩卖我们的隐私，我们也要认同吗？

2023-04-25 03:35:47 UTC

- reply

不是，是画大饼的大饼

2023-04-25 03:16:33 UTC

- reply

还有谁？拜登吗？

2023-04-25 03:15:03 UTC

- reply

再直白点，就是任何人都没有资格对别人的生育权指手画脚。计划生育不好，鼓励三胎也不好。

2023-04-25 03:10:46 UTC

- reply

我不喜欢因为外在因素去生孩子，也不喜欢因为外在因素不去生孩子。就连讨论这件事都没有必要，这应该是完全由自己决定的事情。

2023-04-25 03:06:52 UTC

- reply

我比你更自私…孩子会不会出生在一个社会公平，法治公正的国家与我有什么关系。我想生就生，不想生就不生，这件事和任何人都没有关系，和孩子也没有关系，只应该由我的自由意志决定。

2023-04-25 01:03:26 UTC

- reply

POW相较POS的优势不是更去中心化，就像你说的，pow进入asic后，挖矿门槛已经非常高了，普通人很难参与。
Pow的优势是“在充分竞争下，矿工生产一枚比特币的成本，无限接近于币价”。
这就带来两个好处：
1.矿工和持币人高度分离，一旦发生分叉，矿工不可能在两个币上拥有同等的投票权，持币人可以选择卖出一个币，买入另一个币，来决定谁是正统。但pos币分叉以后，矿工在两个链上是继承了同等的投票权的。
2.更公平，法币为什么不公平，因为政府可以近乎零成本增发货币。但pow下，矿工挖矿是要消耗真金白银的，只要竞争充分，它获得比特币的成本不会比在市场上直接购买便宜多少。

2023-04-24 16:50:28 UTC

- reply

不是没了，加了个新功能，可以用打赏取代点赞

2023-04-24 10:48:45 UTC

- reply

我要认真考虑一下这种可能性了，说不定根本没有什么nostr，这只是我昏迷中不同的人格在交流。

2023-04-24 08:01:30 UTC

这是什么彩蛋吗？ https://i.nostrimg.com/de48c31291e49e008f4d0017755866cce6dac47dc590275e96a58ef88a44f17b/file.png

2023-04-24 07:59:42 UTC

- reply

关于比特币掌握在谁的手里，其实历史上已经发生过这样的事情了。Bch分叉事件就是由矿工主导的，但矿工并没有掌握比特币。
这篇文章可以解释pow相较于pos的优势到底是什么。
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404322232401834342?id=2309404322232401834342

2023-04-24 03:46:40 UTC

我在意识到比特币区块奖励问题后，对ordinals的态度从中立变成支持了。需要更多的应用，支持比特币的健康发展。
https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=13659

2023-04-23 13:08:28 UTC

- reply

直接让回答问题的AI推荐整理照片的AI就可以了。
以下是几个AI相册设计工具的推荐：
1. Canva：Canva是一个多功能设计工具，可以用来制作海报、名片、社交媒体图片等，同时也提供了相册模板和AI相册设计工具。用户可以通过Canva的模板库来选择相册模板，并使用Canva的AI设计工具来自动生成相册布局和风格。
2. Adobe Spark：Adobe Spark是Adobe公司开发的一个在线设计工具，可以用来制作海报、视频、网页等。它也提供了相册模板和AI相册设计工具，包括智能排版、自动化图像调整等功能，让用户可以轻松地制作出漂亮的相册。
3. MyAlbum：MyAlbum是一个专门用于制作相册的在线工具，它提供了多种相册模板和布局，用户可以根据自己的需要来选择相册模板和风格，并使用MyAlbum的AI相册设计工具来自动生成相册布局和排版。
4. Photobook AI：Photobook AI是一个基于AI技术的相册设计工具，它可以自动选择照片、调整布局和排版，并提供多种主题和风格，让用户可以快速制作出个性化的相册。
这些工具都提供了AI相册设计的功能，可以帮助用户快速制作出漂亮的相册，并节省制作相册的时间和精力。

2023-04-23 07:40:59 UTC

“送我比特币都不要”的郎咸平也开始拥抱去中心化了
http://m.weibo.cn/status/4893679317680619?

2023-04-23 07:32:35 UTC

区块链投资观察(二)
比特币：一个对手
比特币是一种去中心化的数字货币，没有中央机构来发行和控制它的价值。相反，它的价值是由市场上的供求关系决定的。因此，比特币的价值与传统的法定货币是对手关系，它们互相竞争着成为人们储存和交换价值的选择。只要法币没有解决它的问题，比特币就永远没有问题。一旦法币无法满足人们的需求，比特币就会成为一种更好的选择，从而获得更多的市场份额。
以太坊：两个角色
虽然以太坊主链又贵又慢，各种以太坊杀手层出不穷，但似乎还没有谁能真正撼动以太坊的王者地位。以太坊不仅是一种数字货币，还是一个去中心化的应用平台。在以太坊生态系统中，有项目方和韭菜两个不同的角色。项目方需要在以太坊上开发出优秀的应用来吸引韭菜的关注和参与，而韭菜则需要在这些应用中寻找利润和投资机会。由于这两个角色的利益是相互依存的，任何一方都无法轻易迁移，因此以太坊的王者地位不容易被其他竞争者所撼动。
储存：四个需求
数据储存就好比是银行金库，你需要把自己的东西交给别人保管，并且在需要的时候能随时取回来。但无论是中心化存储还是分布式存储、去中心化存储，都难以同时满足安全、费用、便捷和隐私这四个需求。中心化存储虽然便捷且费用较低，但安全性和隐私性较差。分布式存储和去中心化存储虽然可以提高安全性和隐私性，但费用和便捷性都有所牺牲。因此，储存行业的发展方向应该是在这四个需求之间寻找平衡，并不断探索新的技术和模式来提升服务质量。 https://i.nostrimg.com/4be6ab5fd621589242c65e4c9aaa22ef9e5f0bd21db71b6b1b1c972c5cc4da39/file.jpeg

2023-04-23 06:25:56 UTC

- reply

他为啥被封了啊？

2023-04-23 06:09:54 UTC

人类替代计划：一份使用 AI 代替同事的指南
https://quail.ink/lyric/p/human-replacement-plan-guide-using-ai-replace-colleagues-workplace

2023-04-23 01:13:17 UTC

- reply

我觉得vr/ar产品的问题是既不刚需，也不高频，很难出现现象级产品。

2023-04-23 00:30:30 UTC

- reply

听上去很牛，但透露出来的消息很少啊

2023-04-22 18:24:13 UTC

人人都喜欢自由，却未必喜欢别人的自由。但他们没有意识到，当你限制了别人的自由，必将献祭自己同等的自由做为代价。

2023-04-22 15:03:21 UTC

- reply

我觉得和平解决很难，但和平还是有希望的。

2023-04-21 14:23:58 UTC

- reply

真不如让AI来写公关文，或者在发出来之前，哪怕问一下AI呢？

2023-04-21 02:20:16 UTC

- reply

赵家对老百姓的歧视骂得，宝马对中国人的歧视就骂不得是吧？就非得用一个错误掩盖另一个错误是吧？
我不管媒体报道是不是引导舆论，错了就是错了，中国的错就骂中国，外国的错就骂外国。你觉得怎么样，那是你的事，但不要教育我该怎么做。

2023-04-21 01:52:21 UTC

- reply

这是冰淇淋的问题吗？谁还买不起几个冰淇淋？如果这件事发生在美国，宝马只给白人发，不给其他人种发，你觉得它是什么下场。如果人人都觉得这种歧视无所谓，那“华人与狗不得入内”的牌子早晚还得挂回来。

2023-04-20 14:43:57 UTC

- reply

其实没爆之前也在热搜榜，但不是第一

2023-04-20 08:37:31 UTC

看来数字分身只有主体死亡之后才能让别人用。
https://i.nostrimg.com/9e4a7ec0b81fd395a0235d5eac2946d50beb15df0ebe4d8f6559035f4c87ebb9/file.jpeg

2023-04-18 00:31:22 UTC

- reply

技术突破不就取决于理论上的可能性+实际中的需求吗？单就存储技术来说，还有量子存储、光存储、DNA存储、基于人工智能的存储、聚合存储等等充满想象力的发展方向。而且随着信息世界的不断发展，储存数据的需求也在不断上升，我很难相信现在的水平就是人类的极限了。

2023-04-17 15:47:18 UTC

权力和权利虽然只有一个字的差别，意思却是截然相反的。前者代表你可以对别人做什么，后者代表别人不能对你做什么。

2023-04-17 14:04:09 UTC

- reply

NFT我的理解是所有权证明。
1.物理世界的所有权证明
典型的代表是权益类NFT，但缺点是需要依赖中心化的平台来确保所有权的真实性。权益类NFT通常代表的是实际的物理资产，例如房屋、汽车等。因此，需要通过中心化的权威机构来验证这些物理资产的真实性和所有权。
2.信息世界的所有权证明
数据NFT通常代表数字资产，例如音乐、艺术品等，但目前以太坊的数据NFT只提供了所有权证明，数据通常是链下保存的。我预测数据NFT未来会迁移到arweave这样的存储公链上，因为它们可以同时证明数字资产的所有权和真实性，而无需依赖中心化的平台。
3.精神世界的所有权证明
共识NFT通常代表的是社区成员资格，因此它们可以用于证明对特定社区的成员身份。比如无聊猿，持有一枚才有加入社区的资格。对这种类型的NFT通常需要依赖区块链技术来确保其真实性和不可替代性。

2023-04-17 13:14:32 UTC

- reply

为啥这个没封，这还有独家转播权吗？

2023-04-15 07:57:12 UTC

今天翻出一个本子来，有我刚入币圈时写的助记词，我试着导入钱包，一共发现了0.021806个以太坊。应该是当时金额太小，还不够付手续费，就没转出去。虽然不是什么大钱，但放到现在也值300块了。

2023-04-15 01:45:12 UTC

- reply

eth中心化的问题主要是pow和pos的论道之争，还有就是vitalik话语权过重的问题。

2023-04-14 14:00:10 UTC

- reply

支付失败了，还是成功了没有收到？wos我用着挺稳定的？

2023-04-14 11:20:45 UTC

- reply

我在思考arweve捐赠池的时候，意识到这是一个在没有足够多手续费时，如何保证区块链系统安全性的问题。但我很快想到这个问题在比特币上同样存在，比特币社区的Peter todd就曾经问过这样一个问题：“有没有人能举个PoW货币的例子，其中矿工只能通过交易费用获得收益?有什么例子吗?”
矿工是打包交易的人，他们这么做的动机，是获取奖励，而这个系统的坚固之处在于，矿工为了追逐巨大的利益，投入了大量的资本建造和运转矿机，导致单一个体很难拥有在网络总量一半以上的算力，这些各自为战的矿工反而编织出了一个非常强悍的防护网。
但随着比特币的区块奖励每四年减半，最终会无限趋近于零，导致没有足够的悬赏去激励矿工投入资本建设和运营矿机，那攻击这个网络所需的成本就会越来越低，直到攻击从仅有理论可能变得实际可行。
这里可能会有两个反驳的观点：第1个观点是，除了区块奖励以外，矿工还可以依靠交易手续费，可是实际上我们看历史的数据，会发现今天的交易手续费占矿工收入总额是极低的，而且这个数字也是非常不稳定的，在网络空闲时会更低。在过去的时间里，尽管比特币的价格已经上涨了很多倍，比特币的交易手续费总量却并没有上涨太多，因为越是高昂的转账费用，越会鼓励人们不去使用比特币转账。
还有第2个反驳的观点是，如果比特币的价格继续上升，那么矿工也会有足够的效益。首先，没有任何人能保证币价每四年价格恒定翻倍。其次，这个观点也没有考虑当币价上涨时，需要保护的网络的总价值也会等比例的上涨。很难想象当比特币市值有5万亿美元的时候，攻击成本却只有50亿美元会发生什么。

2023-04-14 05:19:14 UTC

- reply

不错👍

2023-04-14 02:14:11 UTC

这两段话单看其实没什么意思，但放在一起看，就很有意思了。
https://i.nostrimg.com/786ef7469258ae071e238f9bdc9ac59d4cc42946a89443451ffbc5fcdc898eee/file.jpeg
https://i.nostrimg.com/c31352dff5812e114ca7fa9e75aab3c9cf641b5efb9539175732c9c29fa979fd/file.jpeg
https://i.nostrimg.com/9bf646b95b12f75fb47657dca0b0a38d43aff2a12d8cde9042d343b49ba18084/file.jpeg

2023-04-14 01:12:19 UTC

- reply

2023-04-13 02:12:22 UTC

- reply

怎么实现民主，怎么实现言论自由呢？口号容易喊，但解决问题就难的多。就nostr这点人都可以分为激进派、革命派、改良派、保守派、爱国派…

2023-04-13 02:07:57 UTC

- reply

你说的有道理，但我觉得做为一个保险机制，本身就是对最坏可能的一种处理预案，有总比没有好。就好像vitalik面对以太坊转pos后可能出现的攻击，他的解决方案也是通过社区协调这种人治的方法，我们也不能说以太坊就中心化了吧，这只是一种战时状态。而且一个储存公链，我也不指望它有比特币级别的去中心化程度。

2023-04-13 01:33:08 UTC

- reply

我了解了一下具体的调节方式，用自己的话说一下。（不保证对，我了解的也有限）
首先我们看下面一个公式：
我们把代币价格，也就是AR币的市场价格设为X
储存价格也就是每G储存需要花费的AR设为Y
矿工收入设为Z。
则：XY=Z
其中X是由市场决定的，为了稳定矿工收入，Y就需要和X成反比波动。
但自动调节机制，无法直接获取X。这里就需要引入一个假设，X上涨，会减少储存需求，X下跌，会提高储存需求。
当X上涨时，需求减少，Y则下降
当X下降时，需求增加，Y则上升
XY不断进行反比波动，保证Z始终保持一个相对恒定的值。
但还有一个问题，如果我们上面说的假设不成立了，怎么办？
如果AR价格上涨，需求却同步增长，则矿工收益最大化，不需要担心。
如果AR价格下跌，需求却同步下跌，则矿工收入最小化。为了防止矿工因收入降低，关机跑路，因此设置了捐赠池。随着这是一种相对中心化的方式，但也等于上了一个保险。而且矿工不止有手续费收入，还有出块奖励，再出块奖励衰减为零之前，不需要担心这点。

2023-04-12 18:10:13 UTC

- reply

这段我其实是照搬的ChatGPT，因为他这个机制，我还没彻底搞明白。我又用你的话回了GPT，它的回复是：Arweave 的自动调用动态存储价格调整模型并不是完全机械式的调节机制，它也需要考虑到市场中的其他因素。例如，它还会考虑到节点的投入成本、网络的安全性和可靠性等因素，并综合考虑这些因素来调整存储价格。此外，Arweave 还会通过社区的治理机制来协调节点和用户之间的利益关系，以确保存储价格的合理性和稳定性。
Arweave 的自动调用动态存储价格调整模型已经被应用于 Arweave 网络中，目前已经在网络中运行了一段时间，并且得到了一定程度的验证和应用。根据 Arweave 的官方网站上的介绍，该机制已经成功地调节了 Arweave 网络中的存储价格，并且对网络的稳定性和可靠性产生了积极的影响。
需要注意的是，Arweave 的自动调用动态存储价格调整模型是一个比较新的机制，它也还在不断地完善和优化中。虽然这种机制可能存在一些限制和不足，但它是为了更好地适应 Arweave 网络的特殊需求和资源分配机制而设计的。
随着时间的推移和实践的积累，这个机制可能会进一步得到验证和应用，并且可能会被其他类似的区块链项目所采用和借鉴。

2023-04-12 17:42:24 UTC

- reply

Arweave 的自动调用动态存储价格调整模型是一种机制，用于帮助平衡网络上的存储需求和存储资源供应，并确保 Arweave 的存储价格保持在合理的水平。该机制基于供需平衡的原则，通过动态调整存储价格来应对网络上存储需求和供应的变化。
具体来说，Arweave 的自动调用动态存储价格调整模型使用一种基于市场供需的动态定价算法，根据当前的存储需求和供应情况，自动调整存储价格。当存储供应过剩时，存储价格会下降以吸引更多的存储需求；而当存储需求过高时，存储价格会上升以鼓励更多的存储资源供应。通过这种机制，Arweave 可以更好地适应不同的存储需求和资源供应状况，从而实现存储价格的稳定和合理。

2023-04-12 17:26:26 UTC

- reply

随着对 Arweave 协议存储需求的增加，AR 代币的价值亦会增加。当 AR 代币产生波动，Arweave 将自动调用动态存储价格调整模型（dynamic storage price stabilization mechanism）来确保 Arweave 上的数据成本以法定货币计算是稳定的。在该机制下，矿工挖矿的 AR 奖励与挖矿难度（Network Difficulty）成正比，通货膨胀奖励（Inflation Rewards）成反比。这一机制虽然无法阻止 AR 价格的波动，但长期来说是优秀的抗波动机制。

2023-04-12 15:11:37 UTC

- reply

arweave非常贴合bitcoin和nostr的价值观

2023-04-12 14:31:13 UTC

https://i.nostrimg.com/1a7d1ed3ba63bd09345b5ffce8100b651f84ed08017612309c0c1241851b2b83/file.jpeg

2023-04-12 12:14:46 UTC

- reply

你说的是发布者的视角，但做为一个观察者的视角，如何判断什么是真实呢？每个人诉说的事实里，都掺杂了自己的立场，这本身就是一个罗生门。如果观察者不具备轻易分辨真实的能力，要么他只能根据自己的立场选择，要么只能回到混沌之中。

2023-04-12 11:33:17 UTC

- reply

还是想生活在一个只有事实，没有立场的世界。可惜这是不可能的。太多的人，无论他们的立场都正是反，都在根据自己的立场解读事实。

2023-04-12 08:38:29 UTC

- reply

她还特意说明了这个观点来自贝克尔经济学家的行为经济学说，可能也知道这么说会挨骂。

2023-04-12 06:41:42 UTC

- reply

有时候，我会觉得在网络世界和现实世界有一种割裂感。

2023-04-12 06:33:47 UTC

- reply

我觉得这不是跟谁走的问题，而是对自己有没有实际好处的问题。
和平、发展本来就是人的第一诉求，这不代表他们对“民主”“自由”就会厌恶。
是在某些宣传下，让他们产生了“敌人想通过民主、自由的口号，破坏我们的和平、发展”的想法。
很多人对意识形态是无感的，不像我们是被各种意识形态“洗脑”的。如果你只是一个普通人，民主自由的口号与和平发展的红利，你觉得哪个更重要？
一旦中国发展到了瓶颈，人们对现实越来越不满，就会有更多的人开始喊口号，试图改变社会体制。

2023-04-12 01:21:15 UTC

- reply

这更多是一种酸葡萄心理吧，因为我吃不到，所以葡萄一定是酸的。不管美国有多乱，如果这些人有机会移民到美国，我觉得真正头铁，就是不去的人，应该不多。

2023-04-11 10:52:34 UTC

- reply

人要有远见，但不能太有远见。还是那句话，长期来看，我们都死了。讨论命中注定的结局没有意义。

2023-04-11 09:56:27 UTC

- reply

没有人会觉得没有民主、自由的环境会变好吧，这基本就是现代人的共识了。
大家争的都是自由、民主的定义权，和实现民主自由的方式。中共的社会主义核心价值观里都有民主自由这四个字，他都只敢说民主自由的定义不止一种，我们只是另外一种。
我不觉得谁有能力，敢冒天下之大不韪证明你说的这点。

2023-04-11 04:14:03 UTC

- reply

也就是激励层出了问题，激励也分很多种。比如，被更多的人关注本身就是一种激励。比特币打赏也是一种激励。曾经有一个中文平台币乎，就使用了只要发帖就有代币收入的模式。

2023-04-10 07:53:59 UTC

- reply

还是得使用vpn、tor解决Ip地址泄漏的问题。如果没有的话，那就选择公共Wi-Fi连接网络。

2023-04-10 01:32:17 UTC

区块链投资观察(一)
利益相关：我目前只持有btc、eth、arweave
BTC
比特币目前最大的热点就是NFT协议Ordinals。我用闪电网络支付了6000聪，注册了一个.sats域名。大概14人民币，比鲸探还便宜。
但随着Ordinals的兴起，势必会导致比特币网络拥堵，全节点压力增加。究竟是应该坚持货币的属性，保持不变？还是应该走向扩容，赋予比特币更多功能？悬在比特币社区头顶的乌云并未散去，或许会在未来继续撕裂比特币社区的共识。
ETH
我对以太坊的成见，很大程度上来源于它极高的手续费和极慢的交易速度，完全撑不起它世界计算机的愿景。但体验了一下L2后，我对以太坊的成见减轻了，低手续费、高交易速度，再加上以太坊主网相同级别的安全，似乎奠定了以太坊在公链领域的王者地位。
ARweave
对于去中心化存储赛道，我之前一直不太了解。是来到nostr后，我才研究了一下Filecoin和arweave这两个项目。虽然我一开始得出的结论是去中心化存储是个伪需求，但随着了解的深入，我发现arweave这个项目有三个我非常喜欢的点：
1.自由：在arweave上传任何内容都是不会受到审核，也不会被删除的。
2.简洁：一次付费，永久储存。这种极简的经济模型也让我非常喜欢。
3.长期主义：数据本身就是有价值的，随着使用arweve的用户越来越多，这条链的内在价值也在不断增长。这和其他只储存交易数据的链是完全不同的。
但arweave也有三个明显的缺点：
1.生态发展缓慢：钱包、代币、NFT这些项目的体验是严重落后于以太坊社区的。
2.项目方不会炒作：基本不会追逐币圈的热点，错过了许多宣传机会。
3.去中心化永久存储这个赛道的想象力有限。
因此，尽管我很喜欢这个项目，也没有持有太多。
https://i.nostrimg.com/c4dfb113a762724a45e4dd7d65e1594aeb0019f5f95c94000b3a572e31049401/file.jpeg

2023-04-09 05:45:33 UTC

- reply

如果用心智结构和理性做为判断标准的话，也存在许多问题。
1.如果AI拥有了自我意识，那说明它也有了心智结构和理性，它应不应该拥有人权？
2.胎儿长大后同样拥有心智结构和理性，为什么不禁止堕胎？
3.天生智力受损者、精神病人，这些失去了心智结构和理性的人，为什么我们认为他们仍然拥有人权？

2023-04-08 14:06:02 UTC

- reply

关键是缺少优质内容的创造者，光靠聊天就真变成群聊了。至于为什么没有创造者，就又回到鸡生蛋，蛋生鸡的问题了。

2023-04-07 10:33:16 UTC

- reply

国内用户这么少，他们做广告给谁看呢？

2023-04-07 05:54:24 UTC

- reply

梭哈会导致人抗风险的能力急剧下降。一旦有风吹草动，就会陷入焦虑。

2023-04-06 08:27:02 UTC

- reply

中國的人民真的喜歡中共的管理體制嗎？
我把中国人民分为三类，第一类是民族主义者，他们未必喜欢中共的体制，但只要中共还代表中华民族的利益，他们就会支持中共。
第二类是民生主义者，他们大部分对政治无感，更关心经济发展，所以他们对中共的评价时好时坏。
第三类是民权主义者，他们反对中共的管理体制，但反对者也分为改良派和激进派。
中國人民真的覺得台灣應該要被收回嗎？
民族主义者觉得必须收回，可能是受到近代史影响，许多民族主义者觉得分割领土，是一种丧权辱国的不可原谅行为。
民生主义者觉得无所谓，但千万不能打仗，打仗对经济的破坏性太大了。
民权主义者觉得台湾的民主才是中国的未来，最好能反攻大陆。
中國人民真的無法接受台灣的自由吗？
台湾的自由指的是台湾独立吗？在大陆，支持台独是一件非常政治不正确的事，几乎不会有人敢在公开场合表态。但好消息是，俄乌战争让中国人认识到，武力解决台湾问题是一件风险极大的事情。所以我们暂时还不用担心台海发生战争。

2023-04-06 03:41:19 UTC

最新版长文折叠功能又消失了

2023-04-05 12:18:45 UTC

- reply

我了解了一下狗狗币，它的叙事大概是：
1.马斯克吹捧，可能成为推特币。
2.比特币太原教旨主义了，狗狗币手续费更便宜，更适合成为支付货币。
就是名人效应+找到了一个不同于比特币的生态位