辩证法

“极左”马列毛主义者。

bzf@NostrAddress.com

Public Key

npub1mclnau6vwqtw3y8xtyefezvl3xsvuhfx2vzwcv25chvqxe4xk0pqv9jh66

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsdu0e77dx8q9hgjrn9jv5u3x0cngxwt5n9xp8vx92vtkqrv6nt8sspz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0ds64ykja

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1mclnau6vwqtw3y8xtyefezvl3xsvuhfx2vzwcv25chvqxe4xk0pqv9jh66

Show more details

Last Notes

2026-03-23 04:46:36 UTC

- reply

新颖和精彩
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/7d09a5d10616450ccabdd15637c04d48130183bf417ec11622edcca3f5cf227d.webp

2026-03-23 04:41:49 UTC

- reply

极其深刻的：即使是我（）也没察觉到的预设前提。
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/e28ee0b65bc153cab845f7ce329ff1bfd2b44b145bfa3a8f8516857bbf9fbf32.webp

2026-03-23 04:39:43 UTC

- reply

唯心主义这一块
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/f75e3cf01faade2d86334fbea30ca77bd04bf8a08ada513775dbe1c3330c72e6.webp

2026-03-23 04:38:17 UTC

- reply

幽默老曼
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/530012bd64d0e09b8827f6289fd1708c124c31a48aa64e053fa5d95049dfd848.webp

2026-03-23 04:37:26 UTC

- reply

新颖：商品的存在就说明了生产者和消费者的分离（商品经济）

2026-03-23 04:35:09 UTC

- reply

“信号”和“噪音”
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/7c24010664ba7546e7ccca8bdb45fc9731a4e06bbe60786a31c76701d2bbf241.webp

2026-03-23 04:34:50 UTC

- reply

曼昆的“家庭-企业”经济模型
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/a63612679c5b4fc923af4e8902957d0496c41036fc4c32d7b8da683d333d942c.webp

2026-03-23 04:32:54 UTC

- reply

工业化、集体化证明了中国共产党完全是共产主义的而非民族主义的

2026-03-23 04:32:03 UTC

- reply

“剥削农民”。工业化是“剥削工人”吗？
仇恨不准买卖粮食，完全是富农的

2026-03-23 04:30:04 UTC

- reply

08年那时各个单位都出自己的数据，结果统计局把这种数据权限收上去了

2026-03-23 04:26:23 UTC

- reply

毛泽东时代是为了工业化放弃人民福祉，改革开放初期就是反过来

2026-03-23 04:24:08 UTC

- reply

我们现在就在新的一次全球经济危机中

2026-03-23 04:23:38 UTC

- reply

川普的产业政策是为选票放弃自己的全球霸权

2026-03-23 04:22:15 UTC

- reply

美国现在的问题就是内部矛盾过于激烈

2026-03-23 04:15:21 UTC

- reply

主流经济学的繁盛完全是因为粗鄙的资产者为了自己的利益而扶持的。其内部的不同学派也反映了资产阶级中的不同集团

2026-03-23 04:12:57 UTC

- reply

主流经济学=地心说+高等数学

2026-03-23 04:10:14 UTC

- reply

还有计量笑话：先设置理论，再找数据，实在不行就改数据

2026-03-23 04:07:46 UTC

- reply

新颖：不仅要解释世界，而且要改造世界
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/ab4c965bdfadddd5e68d5004147bd71dcb6870d4baa7eedb842eba68a6295e8b.webp
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/8ec9b32909f4c6cf82315cfab17d32a17b32154b91d12da100982e44e85698e3.webp

2026-03-23 00:08:32 UTC

- reply

低买高卖是商人的特征，资本家也不例外。但是资本家为什么能够低买高卖，这点你完全没有意识到，是因为对剩余劳动力的剥削，即对剩余价值的牟取。你认为“一人公司”也是资本家，那么这种混乱的概念足以让所有人都成为资本家。难道工人不是依靠贩卖自己的劳动力吗？劳动力不是他的财产吗？难道地产所有者的地产不也是他的他的资产吗？

2026-03-22 14:25:45 UTC

- reply

阳和平最常说的就是“老百姓”，他的所指似乎是非政治意义上的“人民”或称“普罗大众”。

2026-03-22 14:23:31 UTC

- reply

布票、粮票等票证制度实际上不是保证了人民的基本生活需求（因为有其它方式），而是限制了收入较高的人群（例如高级干部）对一般消费品的消费，使他们只能消费高级消费品，然后让钱回流。

2026-03-22 14:17:26 UTC

- reply

UBI 不解决失业率，倒解决劳资关系：老板不能专横了

2026-03-22 14:16:02 UTC

- reply

特别要注意，是消灭还是消亡

2026-03-22 14:11:42 UTC

- reply

他用演化论举例

2026-03-22 14:10:09 UTC

- reply

资本家为什么不倒牛奶？
答：刚需。牛奶供应减少，价格就可以提升。

2026-03-22 14:06:02 UTC

- reply

https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/3692077c8fea6fb052211a8b1cf6e50e809f60892957084be9c442f079c9a7de.webp

2026-03-22 13:56:39 UTC

- reply

关于产业资本金融资本的事
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/91497e0ff4a37faa9e1596009088f7885d8b0546fa7a73161742c595715e093b.webp
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/a29e5e15bc2256208cc23954d6c5b055cb98fa7126a716c9b5c1bce0b5e89654.webp
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/c37f93fe9ba6ee75c2c043d6b460040770f58d7e4e9ec8cdbec2abf692a61573.webp

2026-03-22 13:49:47 UTC

- reply

产业资本的晴雨表：就业和失业率
实际上，外贸也可以？如果细微到工业区，可能还有用水量，用电量等数据可以用。
也许可以给融工的同志具体分析当地工业区发展情况提供思路。

2026-03-22 13:42:00 UTC

- reply

什么数据可以证明计划经济优于市场经济？
GDP
发电量：不需要比较产品质量。
国际地位

2026-03-22 13:27:27 UTC

- reply

https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/5ffb77089817d047625385544190e8605efb90e2e874652cf95272354642e474.webp

2026-03-22 13:27:00 UTC

- reply

关于平等，关于福利政策，曼昆是如何理解的
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/c24b504aa8ba2e5ef1797a8cc44e6d91f08a322d48bf8ac9e8061b3e7e608dd6.webp

2026-03-22 13:20:52 UTC

- reply

古典经济学的政府，职能就是捍卫交易的神圣性。

2026-03-22 12:47:59 UTC

中国的房价多离谱
很多人还在一本正经地问：中国房地产还能撑多久，会不会跌，什么时候触底。这个问题听起来挺专业，但本质上有点天真前提是你得先承认这是个“市场”。可一旦把数据摆出来，你就会发现，这玩意儿跟市场的关系，大概就跟剧本跟现实的关系差不多：形式上像，内核完全不是。它就是超大号的杀猪盘结论先给出来。
先从租售比说起，这是房地产最基本的常识指标。正常国家，房价再怎么吹，最终都要被租金拽回来，因为租金代表真实需求。但中国的情况是，一线城市租金回报率大概在 1.5%–2%，而像美国、英国、日本，普遍在 3%–6%。换句话说，人家买房是收租赚钱，你这边买房是给自己找个长期信仰寄托。按这个回报率算，中国很多城市一套房子要五六十年才能回本，这已经不是投资了，这叫行为艺术。
但神奇的地方在于，这种收益水平不仅没让人退场，反而长期被当成“优质资产”。为什么？因为大家默认房价永远涨。你说它是资产，不如说它是一个集体心理工程收益不重要，逻辑不重要，只要有人相信下一个人更愿意接盘就行。听起来是不是有点耳熟？对，这种结构在别的地方一般叫泡沫，或者干脆叫做庞氏骗局。
再看房价收入比。国际公认合理区间是3到6倍，美国大概4倍，日本、欧洲核心城市也基本控制在10倍以内。中国呢？全国平均十倍起步，一线城市二三十倍是常态，高的时候甚至能到四十倍以上。简单翻译一下就是：普通人要把二三十年的全部收入掏干，才能换一套房，还不算利息。
接下来是最打脸的空置率。正常市场空置率超过10%就算供过于求，20%基本可以宣告结构出问题。但中国不少城市轻松站上12%甚至20%以上。也就是说，房子不是不够，是多到用不完。那为什么价格还这么坚挺？因为这些房子从一开始就不是拿来住的，是拿来当抵押品、当财政收入、当资产泡沫的燃料。你可以不住，但你必须相信它值钱，这才是关键。
于是就出现一个非常荒诞的现实：一边是年轻人拼命喊买不起，一边是成片成片的房子空着不住。一个是“没有需求”，一个是“没有。供给”，两边同时成立，中间靠什么连接？靠的是一个大家心照不宣但谁也不敢戳破的东西——价格不能跌。
再往下看金融系统，就更有意思了。中国居民大约 60%的财富压在房地产上，银行贷款大量绑定房产抵押。什么意思？意思是这东西已经不是“贵不贵”的问题，而是“能不能动”的问题。一旦房价大幅下跌，抵押品缩水，银行资产质量恶化，不良贷款上升，整个金融体系都要跟着抖三抖。
所以你现在看到的是什么？不是市场在定价，而是一个系统在“护价”。地方政府要卖地，银行要稳资产，居民要保财富，于是三方一起托着一个早就不符合任何基本面的价格体系。然后大家再一本正经地讨论“供需关系”“周期波动”，就好像这一切是自然发生的一样。
这就好比一个气球已经吹到变形了，旁边的人不是在想要不要放气，而是在研究怎么再往里补点气，同时安慰彼此说“结构性健康”。你说它会不会爆？理论上会，但现实是大家更擅长的是慢慢漏。
所以中国房地产接下来最可能的路径，不是什么轰轰烈烈的崩盘，而是一种很体面的下行：名义价格不一定大跌，但租金继续走弱，通胀慢慢吞噬价值，持有成本越来越真实，回报越来越接近于零。表面上看风平浪静，实际上是在一点点把之前透支的东西吐出来。
中国房价跌个40-50百分比真的不算夸张，在这里由衷的告诉大家买房谨慎，不当接盘侠。
https://t.me/sadsawsss/95

2026-03-22 10:37:20 UTC

- reply

https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/c8f0ab34ed8f9b570a89b47f35dfcad5067c47330069606f86166915a47af64c.webp

2026-03-22 10:36:25 UTC

- reply

论据没多少，基本上是“小团体”等幽默词汇
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/64356ed4552f637c587c4a21ef48ca596eeb113ef2722507152c9eaedc3c5ddd.webp

2026-03-22 10:33:43 UTC

- reply

曼昆：政府的两个作用：市场失灵，例如外部性（未计算的成本，如环境成本）和垄断

2026-03-22 10:32:05 UTC

- reply

阳和平：知识产权不是稀有资源

2026-03-22 10:23:45 UTC

- reply

不是“原理”，而是“主张”“信仰”

2026-03-22 10:18:04 UTC

- reply

https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/97ae2b4d69b5d1aa5ffb2458716148ba2124df6bbab154a1d72a3dadd085b70e.webp

2026-03-22 10:12:41 UTC

- reply

待查：毛泽东时代有一个“短缺经济学”，和苏联同源，和西方经济学同种：用现象解释现象

2026-03-22 10:06:46 UTC

- reply

“理性人”假设在小资产阶级那里变成向上舔的一个说辞了

2026-03-22 10:03:34 UTC

- reply

中国人口问题：人口太多到人口太少
对于资产阶级两个都是坏事

2026-03-22 10:01:40 UTC

- reply

理性人的三个基本假设
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/6ab5dfab73c5e2672a9d9cfa5965e39975a4ed3288a385ce7e8918ca8bab3372.webp

2026-03-22 09:54:28 UTC

- reply

阳和平：理性人假设是多余的，我们只需要一个“利润最大化”

2026-03-22 09:49:15 UTC

- reply

阳和平：之前没有改革开放，欧美都是批评计划经济没有自由，专制，改革开放之后才谈没有效率

2026-03-22 09:45:23 UTC

- reply

阳和平：我一直没有发现整本书讲了什么平等问题。实际上就是效率第一

2026-03-22 09:42:49 UTC

- reply

阳和平认为上面关于个人选择的例子是对的，而问题是当这种“选择”论调推广到全社会，就是错的。
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/a04ead05eede480a7b378a1bebea912b628d725cb35d8b2dfba4be5a505ed196.webp

2026-03-22 09:37:48 UTC

- reply

一个主要问题：这些“人”“社会”什么的究竟指什么

2026-03-22 09:34:43 UTC

- reply

阳和平对我思想上的改变，主要在于他把所有话，所有我已经知晓的从外界灌输进来，对我这种内心脆弱的人、需要外在肯定的人很有用。他的对比也很全：资产阶级教科书中所有的都有问题。

2026-03-22 09:26:39 UTC

- reply

错在：认为社会科学没有自然规律
对在：社会科学的阶级性
> 其实社科都是人为定义的，哪有什么自然

2026-03-22 09:25:00 UTC

- reply

课本很好，通俗易懂，但是理论完全错误——完全是适宜资产阶级的。

2026-03-22 09:17:08 UTC

经验主义这一块
https://cdn.nostrcheck.me/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/11dfff378ff0648dda9e9d07c2d0c8f58b3932643266ee2bae8b7790c9ba63f7.webp

2026-03-22 09:07:44 UTC

【阳和平25#052 自以为“理性”的经济学—马克思主义视角的西方经济学批判第1讲[直播回放]】
https://www.bilibili.com/video/BV1DSoBYGEbQ

2026-03-21 15:25:38 UTC

今天又是写文章又是上传zlib，倒是给我搞得像是在左群闲逛的了。倒因此遇到了一些神人，一个是崇拜文献，认为姚文元回忆录可以揭发中修合法性，再一个就是潜在的张献忠主义者——“带走”论。

2026-03-21 15:05:00 UTC

- reply

OpenRouter可太合法了，用gemini还有地区限制

2026-03-21 15:00:36 UTC

我是事件当事人也是事后处置人员之一你自己写文章不知道问我也没经过我手，我要求你修改还骂我是为了出名?!这个赢麻了的文章我多次要求你修改他口头上要改我看了一下结果到现在也没改!还大言不惭tm说人家牛肉堡捣乱失败了，损失了多少信息我是很清楚的，一个成立好几年的革命组织还能发生如此严重的事情，最高领导层大多少人居然不知道一个融工小组的存在毫不知情，领导层都写文章反思了(但我对此表示疑惑)你还辩护什么
你是不是成功学看多了
你一言不合就封人你跟大群管理学的?
对于自已用着极端安全的设备骂我向群众宣传安全知识，说什么“群众里面难道没有邓小平吗?”的人也没人管
反而天天骂我，好言相劝让我滚
我算看透工解一些人了
一句话就是真烂！
https://t.me/bjzjdmlmzyjlq/30545

2026-03-21 03:36:14 UTC

历史上的今天
上海工人第三次武装起义取得胜利
3月21日，中共上海区委于上午9时正式作出发动第三次武装起义的决定。下午12时起，在党组织的领导下，上海 80万工人开始罢工，学生开始罢课，商人开始罢市。总罢工实现后便马上转入武装起义。武装起义以工人纠察队为先锋，按照预定计划攻打各警署和兵营。
起义工人攻下市电话局、电报局，占领警察局和兵营法商头。他们攻下南市第二警察署并打开南市衙门释放了被关押的政治犯，许多政治犯来不及砸断脚镣和手铐，立即带领工大纠察队去武器库取出枪支弹药。
在战斗中，市民奋勇助战，为起义工人修筑工事；大小饭店的店员赶制食品，供应前线；袖带红十字的男女济难会员奔跑于前线和后方，救护起义的伤员。在工人武装的强大攻势下，敌人挂起自旗缴械投降。21日晚，各路起义武装先后占领南市、沪东、沪西、浦东、虹口、吴淞六个区，只有闸北仍在激战。
22日晚6时，起义工人攻占上海北站，消灭了闸北最后据点。这次武装起义有300多位工人牺牲，1000多人负伤。
今年今天是上海工人第三次武装起义爆发九十九周年
> 舍得一身剐敢把皇帝拉下马
> 天不怕，
> 地不怕，
> 那管在铁链子下面淌血花。
> 拼着一个死，
> 敢把皇帝拉下马。
> 杀人不过头落地，
> 砍掉脑袋只有碗大个疤。
> 老虎凳,绞刑架,
> 我伲（们)咬紧钢牙。
> 阴沟里石头要翻身，
> 革命的种子发了芽。
> 拆下骨，
> 当武器,
> 不胜利,
> 不放下。
一九二七年
上海工人起义时的歌
#上海工人武装起义
#纪念
https://t.me/sino_and_iran/418 https://cdn.nostrcheck.me/10def7295da339f3b45471973b6016e0e9a16677669c674f684b8f761e8a6be8/a25b26e63bc6332788010c007fb62c7ab0666859075cdecc0f549e8933ec2cfb.webp

2026-03-20 11:21:00 UTC

**革命政委对工农解放社的看法**
工解线上已经实质上死亡了
经历了两次斗争，我的一次，工解线上基本被消灭干净，革命同志基本都走了
后面工解的行动，基本败光群众好感
第二次，锤王对工解官僚主义的斗争，将工解腐朽暴露无遗，工解基本已经盖棺
“弃婴问题”曝光，让本就声名狼藉的工解，彻底坐稳“犯罪团伙”的形象
其实本身孩子送人是个普通问题，本来是可以正常分析讨论的
但是云林他们在处理此次事件的恶劣表现，其实是完成了自己对自己的揭露
要将工解一分为二的看待
我依然坚持绝大多数同志是要革命的，即使有错误是可以改正的这个看法
但有一小撮人是恶劣的顽固派
若真的为革命负责，就应该帮助绝大多数依然受蒙蔽的同志看清真相，让他们基于革命而团结起来
将一小撮的顽固派，新陈代谢出去
（其实只要所有革命成员都离开，只留顽固派作为光杆司令，守着他们的空壳子，一样是完成了组织的自我净化，而这些占大多数的分裂者，才是真正的“正统”）
https://t.me/fkyl89syr/112

2026-03-20 11:20:22 UTC

**［碎碎念］为什么革命政委仇恨“政治正确**”
作品写出来之后，他就不再属于作者，而变成读者的所有物。
既然是我的所有物，那就没有人能剥夺我题词的权利，彭德怀也不行，因为这是我的东西
就像即使孔老二也不能剥夺我去“事必躬亲和每事问”的权力一样
说白了，我讨厌/厌恶/仇恨“政治正确”
寇可往，吾亦可往
“政治正确”是直接的教条主义
是马克思主义的死敌
既然能用马克思主义进行具体问题具体分析，为什么要用“政治正确”,除非认为马克思主义不足以指导革命实践，还许要往里面掺杂进修正主义和形而上学才足够完善
政治正确这种东西只能给最不觉悟者做幼教班
而一旦开始学习研究马克思主义，就要坚决的把这种恶臭的从“政治正确”出发的方法冲到下水道里，就像对待洗澡撮下的泥灰一样
我们在平时的革命学习中要特别注意，不要因为反对错误的东西，而陷入追求“政治正确”的错误。要勇于反潮流，即使这个逆流流表现出革命的面貌
一种倾向掩盖另一种倾向
马克思主义认为，在事物发展过程中，一个时期有一种主要倾向，同时又存在着非主要倾向。主要倾向和非主要倾向在一定条件下可以互相转化。主要倾向实质上就是主要矛盾或矛盾的主要方面，
另一种倾向实质上就是次要矛盾或矛盾的次要方面。当主要倾向突出时，就可能使另一种倾向被掩盖着。因此，在事物的运动和发展中，往往存在着一种倾向掩盖另一种倾向的情况。
毛主席经常教导我们，要注意一种倾向掩盖另一种倾向。
在注意到一种主要倾向的时候，也要注意可能被掩盖着的另一种倾向。这是我们认识事物所必须遵循的一条重要规律，
也是我们党的一条重要的历史经验。在我党的历史上，反对陈独秀的"一切联合，否认斗争"的右倾机会主义时，掩盖着"一切斗争，否认联合"的王明"左"倾机会主义。纠正王明的"左"倾路线时，又掩盖着王明的右倾路线。反对刘少奇的修正主义时，掩盖着林彪的修正主义。每次都是毛主席及时洞察一切，拨正航向，领导全党用正确路线战胜错误路线，使党的事业更加兴旺发达起来。
事物是复杂的，我们看问题决不可简单化。如果只注意一种倾向，忽视可能出现或已经出现的另一种倾向，这样，在尖锐复杂的阶级斗争和路线斗争中，就会受骗上当，犯错误，
以至给党的事业造成严重损失。我们要学会全面地看问题，既看到它的正面，也看到它的反面，既看到主要方面，也看到次要方面。这样，在注意到一种主要倾向时，才能自觉地注意到被掩盖着的另一种倾向。党的第十次全国代表大会提醒我们∶ "今天，在国际国内斗争中，类似过去同资产阶级讲联合，忘掉了必不可少的斗争;同资产阶级决裂了，又忘掉了在一定条件下还可以联合的倾向，仍然可能出现。"我们一定要注意反对和防止这两种片面性。
https://t.me/fkyl89syr/120

2026-03-20 10:06:32 UTC

- reply

哦，还有
犯罪团伙工农解放社残害人民铁证 https://t.me/gnjfszgws

2026-03-20 09:41:28 UTC

这篇文章还可以
https://forum.novastars.top/t/topic/26
https://t.me/fkyl89syr/62

2026-03-20 09:37:54 UTC

看上去是和墙内人打的
https://forum.novastars.top/t/topic/28
https://t.me/fkyl89syr/63

2026-03-20 09:07:06 UTC

说实在的，我感觉工解现在是真没人了，什么问题都处理不了。比如简单地换个发件服务器，去年暑假就有的事，今年还是没解决。这周三（好像是）外群的演讲，短短几条，不知道发言人准备了稿子吗。参与的热度也不高。

2026-03-20 05:33:52 UTC

我想到：劳动者与生产资料的分离是资本主义经济的特点，而之前的自然经济之所以不发展，则是因为束缚。分离带来了资本主义经济的迅速发展，带来了劳动力在各生产部门的市场分配（因而是自由分配）……

2026-03-20 04:21:04 UTC

派斗资料：秦始皇vs解放社
秦始皇方：工解相关聊天记录 https://t.me/jsjndnsnsnxn
解放社方：秦始皇反革命言行档案馆 https://t.me/jiluguan
秦始皇频道：政委碎碎念（文评发布处） https://t.me/fkyl89syr
解放社某成员频道：一颗红星报 https://t.me/yikehongxingbao

2026-03-19 15:40:01 UTC

小资产阶级自由派现在名为自由，实则做的全是反革命的事。在革命低潮时鼓吹投降，在民众非暴力抗议时鼓吹暴力斗争，在革命高潮时鼓吹一举胜利，在日常宣传时鄙视群众，实则完全是非法的中特支持者。
当然，不乏极少数自由派是真真正正地为中国民主革命做出过贡献的，但网络上浮躁的叫骂总是自由派的主流。

2026-03-19 10:52:18 UTC

彭博：庞大的化肥产业使中国成为化肥领域中的“欧佩克”。中国生产约占全球44%的磷、30%的氮，如果中国选择加以利用，这在未来几十年可能会成为一个强大的地缘政治工具。
中东战争引发霍尔木兹海峡的供应危机可能会让领导层意识到化肥是关键矿物。如果未来出现肥料武器化，不要感到意外。
https://t.me/pelosi3/22483?single
https://files.sovbit.host/media/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/d5e4c82aa53a2f1e7d7daba63c3f3425d337ab70a1da5601017f897e17207b1d.webp https://files.sovbit.host/media/de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2/780b629935d62d58c6844ac4da36f63bad62ecdbe9e009355dcacf8459281b35.webp

2026-03-19 09:20:40 UTC

- reply

太味大了。以后说我有了手机的密码怎么什么都可以看哎我操厂商怎么这么坏啊

2026-03-19 09:18:23 UTC

b小将是有点说法的，不知道是大爹选朋友选的好，还是总是站在错误的一边
“我欲成冰再也无退路” UP主: PON-aX - https://www.bilibili.com/video/BV1ebNNziEet

2026-03-19 04:36:15 UTC

革命党人:
他们一直用巴布金石作为厂外能对工人进行政治教育的证明，但实际情况是巴布⽯⾦是由⼯⼈⼩组的柯斯嘉同志发现的。柯斯嘉同志给巴布⽯⾦看了宣传材料、介绍他认识⼚内⼯⼈⼩组领导⼈和其他同志，使巴布⽯⾦成为了⼀名社会主义者。列宁夜校是后⾯他们在交友中碰巧得知的。巴布⽯⾦的案例恰恰证明了⼯⼚内部⼯⼈⼩组的重要性。却被列宁道路⽤来证明不⽤建⼚内⼩组
https://telegra.ph/Let-us-set-up-worker-political-groups-together-03-18
列宁道路最新文章:同志们，一起来办工人小组吧
粗看下来实在是陈词滥调，无非是继续之前的融工是经济主义，要靠厂外读书会组织工人小组
新十月、前进报、列宁道路都把厂外当成了什么灵丹妙药
在中国的客观条件下，没有⼚内⼯⼈组织的⼯作前提，任何⼤规模灌输都不可能的，并且灌输也⽆法和群众基础、现实⽃争彻底的结合起来。
这些机会主义者无非是继续理论上的巨人，行动上的侏儒，看似选择了一条阻力最小最正确的道路，实则完全是由于自己群众工作经验的缺乏而臆想出来的某种正确道路
当然，一些线下的组织在工人工作中确实有经济主义问题确实不假
但这正是我们一贯所批判所反对的
如果认为融工中有经济主义产生就不融工，那么吃饭也可以噎死人，我劝前进报、列宁道路的先生们还是别吃饭了
https://t.me/gong_ge_talking/25958

2026-03-18 22:26:05 UTC

我现在觉得很困苦。我想，我不应该从这边开门。

2026-03-18 06:24:36 UTC

https://telegra.ph/guipeisheng-sunxinyue-03-17

2026-03-18 03:32:21 UTC

MALUS: 通过 clean room design，用 AI 重写代码绕过开源项目协议。
- 网站作者 Mike Nolan 曾在 FOSDEM'26 关于这个话题发表演讲 \[1\]。
- Clean room design （净室设计）是一种由审查源项目与给出 spec 一方，和重新实现 spec 的一方共同实现的，在不侵犯源项目版权情形下复刻源项目的行为。
- 虽然这个网站看起来主要起讽刺作用，但 chardet 项目上确实发生过类似的事情 \[2\]。
https://malus.sh/
seealso: [HackerNews:47350424](https://news.ycombinator.com/item?id=47350424)
1. [fosdem.org/\~](https://fosdem.org/2026/schedule/event/SUVS7G-lets_end_open_source_together_with_this_one_simple_trick/)
2. https://simonwillison.net/2026/Mar/5/chardet/
#OpenSource #GenAI
https://t.me/outvivid/4827

2026-03-17 23:06:43 UTC

我发现，他强调的是“经济斗争、政治斗争和思想斗争”，而不是“经济斗争和政治灌输”。

2026-03-17 14:39:00 UTC

神秘小团体绷不住了
子时夜半:
1872年
海牙会议
马克思依靠事实证据揭露了巴枯宁在国际内部建立了一个秘密组织——社会民主同盟，企图暗中操纵第一国际

2026-03-17 14:08:08 UTC

三架泥潭马车：普鲁东主义、拉萨尔主义、巴枯宁主义

2026-03-17 14:07:54 UTC

第一国际建立的直接起因是工人们与资产阶级使用跨境劳动力来应对本国罢工的事情做斗争。

2026-03-17 14:06:30 UTC

子时夜半:
马克思纠正了当时非常流行的阶级调和的论调
即：
**工人阶级的解放应该是工人阶级自己的事情**
**夺取政权已经成为工人阶级的伟大使命**

2026-03-17 11:38:27 UTC

工劳短视频平台上线：记录基层劳动者的真实表达
从2022年开始，工劳快讯和工劳小报逐步成立，已经过去快要4年时间。这4年，感谢许多伙伴、读者们的支持和协助，让我们得以在互联网上（大部分时候是墙外）保留了一个关于中国基层劳动者的空间。
随着时间逐渐推进，我们也逐渐意识到，在许多新闻和文本之外，仍然存在着大量关于劳动者的故事与经验，它们并非被写下来，而是被一些破碎的图片所表达、被一些模糊的镜头所记录。
工作现场的苦恼、制度与权利的对撞、看不清的未来、走不通的现实、过年回家的欢喜、找工路上的困顿。这些劳动者的个人记录往往有极强的时代意义，也更能反映基层打工者的需求和所遭遇的打压，却往往难以进入主流视野，也很少被系统地保存下来。
基于这样的考虑，我们建立了一个短视频整理与分享的平台，日后也会多尝试在收集视频、声音媒介的路上继续探索，欢迎各位朋友一起来尝试：
https://video.laborinfocn7.com
https://t.me/laborpower/13210

2026-03-17 11:37:06 UTC

电报中文左翼群聊汇总
工革报：@gong_ge_news
群：https://t.me/gong_ge_talking
赤夜社：@chiyepublic
群：https://t.me/chiyepublic
[讨论] MaxlemaChat：：@fkyl89syr
群：https://t.me/bjzjdmlmzyjlq
中国工农信息：@sadsawsss
工农解放社：@WPEC2025
群：https://t.me/Liberation1917
革命大字报墙：@revolutionbigpost
群：https://t.me/revolutionbigpostdiscuss
斗争前线：https://t.me/Communist1966
群：https://t.me/douzhengqianxian1966
劳动解放社：@CPCMarxismLeninism
群https://t.me/longlivepeopleswar
伐修社：@ARC_RevolutionCommentChannel
群：https://t.me/ARC_RevolutionCommunicationGroup
继续革命反修阵线：@MLM_CRS
群：https://t.me/MLM_CRS
https://t.me/MLM_SCR2
流星报：@mlmliuxing2025
群：https://t.me/asdasdasdsdsads
马列毛主义文艺部：@maliemaozhuyiyinyueshipin
@maliemaozhuyimeishutuxiang
@maliemaozhuyiwenanxuanchuan
群：https://t.me/maliemaowenyi
东风：@DFMLMlib
@dongfengmaliemaozhuyipipan
@DFMLMeditorial
Bread and Roses：@voiceoflain
马列之声vomebook：@vomebook
红mo馆：@redmopav
记录：@lydxwz
反燎原文章总收录：@fliaoyuanwzzsl
大群频道全集：@dqpdqj
列宁格勒的光辉：@leningcheckroad1917
芒果的个人频道：@mangguotongzhi
野火央视频道：@YeHuoVideo
十一月评论：@novemberreviewcommunist
红旗漫卷西风：https://t.me/MLMRedFlag
中国革命统一战线：@chinassocialismrevolution
中国工农解放报：@zhongguogongrenjiefangbao
前进报：@vorwarts_2023
群：https://t.me/Vperyod_2023
交流地：https://t.me/cjymao
无产阶级文苑英华：@sino_and_iran
欢迎各位同志补充

2026-03-17 11:34:42 UTC

刚才第一次听了江青法庭讲话，才发现，她说的是“丑化我，丑化毛泽东主席，丑化亿万人民参加的文化大革命”。文化大革命是最后的、第一的。

2026-03-16 12:14:31 UTC

#想法 #aigen
我理解的信息饥渴，是因为没把“远方与我相关”这件事分清楚强度：远方的人和事当然会影响我，但真正会传导到我生活里的通常只有少数几类（比如政策变化、经济波动、行业趋势），而信息流里刷到的大多数具体人和具体事件（热搜、争吵、情绪表达）对我的现实决策几乎没影响，看了也不会让我做出不同选择；所以没必要长时间泡在信息流里，更合适的是固定频率看一些可靠的总结，把其余当作噪音略过，既能保持对世界的基本了解，也不被无关信息耗掉注意力。
https://t.me/bookshelf_in_storageroom/11314

2026-03-16 11:47:10 UTC

非常鼓舞人心的一段
https://image.nostr.build/21b8ff503e97ec5c3b93757346e5d01c9cf0e6aeac6c50706fb3f0c3b2308ad9.jpg

2026-03-16 11:36:36 UTC

我忘记是谁了，好像最近看到一个人，也在说不要分派别，似乎不是政治上的事。
https://image.nostr.build/bc167c0bcf89ed18ba8e3d53d7844a2f4c3eb6efe2d7d55c3096f057f3b7b6c8.jpg

2026-03-16 11:11:11 UTC

太难绷了。争取 https://image.nostr.build/df902be4462d26a046b1dca8d7aed3e1f576eae0b2772d306119629be7a10425.jpg

2026-03-16 09:52:11 UTC

初看张春桥的家书，内容很多是过去的生活往事和他的疾病，对我来说无聊寡淡。值得注意的是他对当时时事的判断和道理，不过占比很少。因此看得很快。
出版社出版的书三分之一是空白页和无用的隔绝页。只能说人各有异吧。

2026-03-16 01:48:09 UTC

来自xmpp一同志:
简中互联网一直流传一句话叫“剥削来源于权力，而非资本。”而且这句话常常被认为是马斯克或者哈耶克说的。
然而实际上这句话能找到的最早出处是浙江工商大学经济学院的朱海就教授的论文《资本并不剥削劳动最低工资法无必要》，最后一段赫然写了这句话。全文思想非常新自由主义："最低工资应该由市场调节。"
https://t.me/revolutionbigpost/7

2026-03-16 01:47:02 UTC

官僚工会和劳动局代替了过去的信访局，成为中修欺骗工人和劳动群众的新机构。
工会现在“有用”，不仅仅是发福利的机构，是因为官僚机构的指标体系的改变。
工会现在没用，是因为他们的解决方案是靠做资本家的“思想工作”实现的，如果拖到最后打官司，光前期的调解流程的时间就可以让资本家转移财产了，就算是判劳方胜也没辄。
除此之外，个人维权和集体维权完全不同。
----
工人和其他劳动者现状终于摸到了官僚党插手劳资矛盾的组织——官僚工会与官僚劳动局，如果说有那么几个机构披着维权的外衣对无产阶级的腐化极为严重，那么白色工会和极尽拖延的劳动局就是两个典型，与几乎铭刻在60年代到80年代初期的老一辈劳动者脑海的“进京上访”的信访局相比，在当代波拿巴加强“法制化”和“两个维护”进一步集权化的官僚资产阶级二代集团专制的工会和劳动局明显腐化青年劳动者程度远胜信访局。
第一，官僚工会除去担任政府公务体系的人员福利发放机构外，在更多时间内是作为针对调停劳资纠纷的辅助机构，因为官僚政府不给这个工会过多的独立行动权，也不给其有用的名誉地位，但在21年新工会法出台后，波拿巴带领的一票帝制内阁大都希望工会得到和12年以前由少数开明官僚承诺的讨薪一样的声誉，打造第二个“信访局”。
第二，官僚工会对于一部分个人和集体劳动者讨薪是每年都负有任务指标的（这种任务指标作为官僚政府公务人员的考核标准），对不能成为指标的部分采取的是帮助劳动诉讼、给予法律援助的手段将锅甩到官僚法院那里进行处理，最终结果大多是转移财产的资本家口头上服从法律判决，但工人和其他劳动群众被拖延两年甚至三四年都得不到执行，甚至一毛钱都拿不到。
（我所处城市的工人往往采取对于专制政府来说是极端措施:高空跳楼威胁，在官僚人物和资本家出没的场所以大喇叭宣传，给尚未完工或者正在使用的劳动场域断水断电，阻挠资本家的管理人员或者警察人员进入劳动场域，向外地请来的工友宣传罢工。）
第三，拖延劳动局作为一个放在官僚法庭前的专门应付工人阶级的政府机构，往往倾向于首先受理工人需求，然后先调解，后仲裁，最后走法庭诉讼的一套程序，整个唬人的流程有四五个月，但依旧不能达到工人讨薪的需求，往往能够完成的是基于老板个人的思想变化和劳动局的强烈要求、工人阶级进一步的集体行动施压才能实现的，更多只能是聊胜于无，年岁较大工人自己也不总是相信劳动局，每年都采取集体行动的模式逼迫专制政府妥协。
第四、无论是白色工会还是拖延劳动局玩的许多花样，仅仅只有一部分服务业劳动者，如快递、外卖、奶茶店员……会通过走这样的途径解决，且其中占比六成为女性，四成为男性，个人劳动维权成功居多，集体劳动维权基本属于两个极端，所以对于经常上网的青年群体来说，劳动局和工会的地位才会有所上升，甚至官僚法庭都成了第一选择，请革命同志们注意，这种倾向正是恩赐主义式的合法改良主义，这种主义对80、90后工人劳动者影响较小，对00及以后的劳动者影响较大，是官僚政府推进原子化的手段。
https://t.me/leningcheckroad1917/31

2026-03-16 01:34:01 UTC

不信的话，看看近期围绕网络博主斯奎奇大王的一系列网民讨论就会明白:与其说是长期受资产阶级思想影响的劳动群众认为中修帝国主义确实提供了远远超出了美帝国主义的福利，不如说是中修利用了各阶层的劳动群众中对没有社会保障的斩杀社会存在的恐惧情绪，这种恐惧倒映着无产阶级进一步恶化的无权地位。
https://t.me/leningcheckroad1917/29

2026-03-16 01:31:19 UTC

我想到一件事。之前有目田在那里唱，处决尼古拉二世是布尔什维克的罪恶，怎么样怎么样。例如 https://zh.wikipedia.org/wiki/尼古拉二世灭门案。天哪，刽子手，谋杀，灭门，屠杀，枪毙，欺骗，巴拉巴拉，还有正义必胜。
然后就顺理成章地“忘记”了尼古拉在1905年革命的事，忘记了在战争中的事。
实际上他们不是喜欢和怜悯尼古拉，而是单纯的厌恶布尔什维克。
https://t.me/leningcheckroad1917/27

2026-03-16 01:18:55 UTC

**现在似乎很难责备俄国政府的对内政策不够果断、不够明确了。它同内部敌人的斗争进行得十分激烈。** 一些要塞、城堡、监狱、区警察局的拘留所、甚至临时当作监狱的私人住房和宅邸都从来没有象这样塞满了被捕的人。已经没有地方可以容纳全部被捕的人了；不设立特别的 “遣送队”，已经不可能用通常的 “运输方式”把全部被流放的人送往西伯利亚了；已经没有力量和经费对所有囚犯都采用同样的管理制度了。 **那些惊慌失措而又刚愎自用的地方当局的胡作非为，使囚犯们感到特别愤慨，于是他们就抗议，斗争和绝食。而最高当局则一面让小人物好好对付已被逮捕的内部敌人，一面热心地继续“改善”和改组警察机构，以便进一步斩草除根。这是一场公开的和真正的战争。** _**愈来愈多的俄国普通人不仅看到了这场战争，而且程度不同地直接感觉到了这场战争。**_ 在宪警别动队的前卫后面，一个臃肿的、立法的庞然大物在缓慢地但是不停地向前移动着。——《列宁全集》第二版第七卷《政治斗争与政治手腕》
这个战争目前在官僚资产阶级的领导下还处于掩盖在水面下（通过媒体控制和思想诱导），军队、警察部门还是表现出了维护社会秩序打击犯罪的庸人正义外表，尽管许多身边的事实都向中国的小资产阶级和无产阶级宣布军警的暴行和丑恶，但由于没有任何一种组织发展到能公开威胁到官僚资产阶级大规模的统治的政治力量，小资产阶级民主派和工人民主派的声音因而也不能完全放到台面上反抗这个虚伪的外表，只能透过旁敲侧击的方面暗示，实在是令人不痛快。
伴随这种不痛快的，是我们与列宁所处1902年整理建立新的社会民主工党阶段又接近了的一年，革命小组更加集中和秘密化，揭露网络群众组织的懦弱常态化，中国各地的工人运动和群众运动正在垄断资本市场的资本流通减缓的情况下不断增加，以笔者所处的地方为例，由于没有第二产业，房地产作为金融剪息票高涨时期导致的遗留问题今年集中爆发了，由官僚政府兜底的粗制滥造的烂尾楼重建，又造成了本地居民与工人的纠纷，居民不愿承担高额物业费和繁杂的房贷，施工工人由于拖欠相关工资接近三四个月，已经在官僚法庭里打了几个来回，判决也得不到执行，一度在许多部门间流转，罢工断水断电的情况正在成为对抗官僚政府及企业的手段。
增加巡警、军队数量镇压政治活动的战争会向所有对官僚专制政府抱有幻想的群众说明，这是被捏造的一切人对一切人的战争，这是真正压榨劳动者全部生命力的战争！
抱着对这专制政府和资本主义的彻底痛恨，先进同志们，向布尔什维克的纲领前进！向发展新的革命人员前进！
https://t.me/leningcheckroad1917/24

2026-03-16 01:15:00 UTC

“滥用条例”就是专制制度破产的表现，是政府无力清理人民对自己存在的怀疑的表现。现在还没有，只是因为专制制度还在发挥功能，继续维持着在人民中的威信和对反对言论的审查，而不是“军警没有活力”。
----
是的，专制制度的破产是毫无疑问的，而且它正在急于把这种破产通报全世界。宣布在帝国足足三分之一的地方“加强警戒”，俄国各地地方当局同时发布“命令”，要对俄国法律本来就已禁止的违法行为严惩不贷，这难道不是宣告破产吗？使一般法律失效的一切非常条例，按其实质来说，只是在一定的时间和地点有效。比如说，在非常情况下要求在一定的地点暂时采取非常措施，是为了创建被破坏了的均势，而只是在保持这种均势的情况下，一般法律才可以不受阻碍地发生效力。这就是现存制度的代表们的议论。关于加强警戒的条例，已经施行20多年了。 _**20年来，在帝国的主要中心城市施行这个条例，并没有能“安抚”国家，恢复社会秩序。这个强有力的药方用了20年，结果发现“疑心”病（这个药方专治“疑心”病）传播得这样远，根扎得这样深，以致必须把这个药方推广到一切稍微大些的城市和工厂中心去！这不是破产者自己公开宣告破产吗？坚决捍卫现存制度的人（这种人无疑是有的），只要想到居民已经渐渐习惯于这个强有力的药方，已经不在乎在这个药方中加大剂量，一定会大吃一惊。**_ ————《列宁全集》第二版第六卷《破产的征兆》
今天的中修帝国主义虽然还没有达到滥用条例的地步（一方面来源于暴力机器的财政支出过度而土地财政下行不足，作为打手的暴力军警明显是没有多少活力的；另一方面则是代表大垄断的官僚资产阶级当权派被迫开始实行恩赐主义式的改良，他们还舍不得扔掉可以维护自身合法性的“为人民服务”的招牌），但是可以推测集中爆发的群众运动的镇压将不止于一次的向这些工人阶级、小资产阶级群众宣布:你们这些该死的“人民”不为“我们”服务，就是捣乱和造反。
江油事件的爆发同蒲城事件一样，是正在破产的小业主和市民针对官僚资产阶级的整个阶级的特权和暴力的不满的自发性的反抗，凭什么官僚的子女可以霸凌曾为这个国家机器奉献一切的平民家庭？今天的警察部门镇压甚至是已经到了不要条例就能大显身手的地步，真是让一切站在群众角度的左派多么愤怒。
但愤怒不能作为共产主义胜利的唯一武器，应该立刻加紧让群众恢复组织的工作。
革命小组在这里应该支持:
1、释放一切被抓捕的市民
2、严惩霸凌对象（不许关押在官僚的看守所或者监狱，由群众决定关押地点）
3、揭露所涉嫌官僚资产阶级的社会关系和身份
4、要求建立非官僚一党制的人民监督机构
但以上几点都要求所处的革命群众组织或者小组能够掌握该地区的群众情况和经济分析，帮助建立不止有一个地下的秘密组织。
https://t.me/leningcheckroad1917/21

2026-03-16 00:57:03 UTC

我国小资产阶级实际上有一部分在法律问题上化为资产阶级的走狗，高叫各种“合同规定”“自负责任”。
----
不久以前，报上登过这样一个消息：有个业主控告他的制帽工人偷用了下脚料，他们差一点被判为偷窃；幸而遇到了几位正直的律师，他们收集了有关材料，证明这个行业里有这种惯例，工人不但不是小偷，甚至没有违反任何规章。但是，一个收入微薄的普通工人，几乎一辈子也找不到一位好律师，因此，工人了解，法官对于工人的案件总是作出最苛刻的判决。永远也不要指望法官会不偏不倚，我们已经说过，这些法官属于资产阶级，他们先入为主地偏听偏信厂主的一面之词，工人的话一句也不相信。法官光知道看法律，看雇佣合同（一个人为了钱而替别人做工或为别人服务）。厂主雇用的是工程师、医师、经理也好，是小工也好，对于法官反正是一样；他认为（由于他的文牍主义作风和资产阶级的愚蠢），小工应该清楚地知道自己的权利，应该在合同上预先说明一切必要事项，就象经理、医师、工程师能够办到的一样。而在工业法庭，审判员有一半是工人选出的。他们非常了解，一个新工人或青年工人来到工厂或办事房里常常感到自己好象走进了黑压压的森林，连想也想不到他是在签订“自由合同”，合同可以“规定”对他有利的条件。——《列宁全集》第二版第四卷《论工业法庭》
处于下层的小资产阶级的律师有时也援助工人打官司，今日的劳动合同法使用教程和公众号，和各种劳务纠纷援助就是这些律师的可敬的对无产阶级的一点功劳（帮助无产阶级认识不利于他们自己的法律与合同和取得资产阶级专制政府不得不认可的工薪）， _**但是，我们知道，在专制政府下，劳动法庭只是统治阶级用于调和资无矛盾的机构，而工人是没有费用请胜诉水平极高的律师的，不管是假惺惺的政府指派还是工人自费的律师很大程度都不能达成使工人满意的地步，甚至判决下来也是劣于工人最低期待的乃至根本不能得到法庭判决在公司的执行，而工业法庭的审判员则完全不同于律师官僚审判员的只限于法条的地步，而会认真帮助新人和文化程度不高的工人认识法条之外的现象再来确认法条的可操作性，并有助于工人们进一步通过“非法”（正当合理的非法！）手段逼迫专制政府和老板大人们承认工业法庭的判决，这样看来，工业法庭（工人阶级和其他劳动群众自己的特殊法庭）是非常有必要的。**_
https://t.me/leningcheckroad1917/12

2026-03-16 00:50:34 UTC

革命工作的分工是十分繁杂的。 **需要有公开的鼓动员，他们善于向工人宣传，但是又不致因此受到法院的审判；他们要善于只说出甲的意思，使别的人说出乙和丙的意思。需要有散发书刊和传单的人。需要有工人小组的组织者。需要有散在各个工厂而能提供厂内各种情况的通讯员。需要有监视奸细和挑拨者的人。需要有设置秘密住所的人。需要有传递书刊、指示和进行各种联络的人。需要有筹集款项的人。需要在知识界和官吏中间有一批同工人、工厂生活和当局（警察、工厂视察机关等等）有接触的代办员。需要有同俄国和国外各城市进行联络的人。需要有能用各种方法翻印各种书刊的人。需要有保管书刊和其他物品的人，等等，等等。** 各个小组或个人担负的工作愈细小，就愈有可能深思熟虑地处理这些工作，保证工作不致失败，研究各种秘密工作的细节，采取各种办法麻痹宪兵的警惕性，使他们迷茫混乱，这样，工作的成功就愈有希望，警察和宪兵就愈难追踪革命者以及他们同组织的联系，革命政党就比较容易用他人来代替牺牲的代办员和党员，而不致使整个事业遭到损害。
——列宁全集第二版第二卷“斗争协会”告彼得堡工人和社会主义者
https://t.me/leningcheckroad1917/10

2026-03-15 14:24:49 UTC

中国笑话
小王大学毕业，满脑子理想：社会主义国家，人人平等，共同富裕，他想着自己也能过上美好生活。
第一天，他去面试一家国企。人事经理笑着说：“欢迎加入社会主义企业，我们公平公正，人人都有机会。”小王满心欢喜，问：“那工资多少？”经理神秘一笑：“工资公平，每个人按市场定价。”小王愣住：市场定价？社会主义不是人人平等吗？经理拍拍桌子：“公平不等于高薪，加班越多，机会越多，努力就是公平。”小王第一天就被安排值夜班，隔壁同事淡淡地说：“欢迎来到社会主义，努力就是唯一的资本。”
攒了点工资后，小王想买套房。售楼小姐笑着说：“这是共富示范楼盘，官方保障民生。”小王看了看价格，吓得差点晕过去。摇号名单上VIP家庭轻松中签，普通人只能等三年。他心里嘀咕：社会主义保障房，原来是VIP版资本逻辑。
感冒去医院看病时，挂号窗口写着“全民医保”。小王心想总算靠谱了，可护士瞥了他一眼：“普通号排队三天，官员号二十分钟。想拿好药、住好病房，还是得自己掏钱。”小王无奈：社会主义医疗，名义人人平等，现实资本逻辑全开。
大学里的教育也没让小王失望：小时候老师说“社会主义教育培养新时代人才”，大学里关系好，有背景的人拿奖学金、抢科研名额，其余人只能靠家里有钱弥补。小王自嘲：社会主义教育，不是平等，而是卷+资本逻辑+拼关系。
周末逛街，他看到宣传“全民共享共富区”，高档品牌、限量包和进口水果摆满货架。他问导购：“普通人怎么买？”导购笑：“当然可以，只要你刷足信用卡、攒够会员积分。”小王默默退回地铁：原来社会主义共享，按财富等级分配。
刷短视频，他发现大家都在炫耀孩子培训班成绩、房产中签、股市收益。直播里，主播卖限量豪车、进口零食、课程培训，他心里暗暗叹气：社会主义新时代的生活，就是资本逻辑无处不在。
准备回老家，高铁站写着“便民出行”，票价高得吓人，抢票像抢黄金。站务员笑：“社会主义高铁，公平抢票，谁先谁得。”小王默默打开黄牛渠道，一张票要他工资一半。他苦笑：社会主义平等？原来抢票也要靠资本。
朋友圈里各种宣传：“新时代，中国特色社会主义实现共同富裕！”评论区却全是吐槽：房价高、医疗贵、教育卷、消费贵。小王发了一条总结：“名义社会主义，高大上；现实中国，资本逻辑渗透每个角落。每个人都在卷，卷就是生存。”
最后评语：资本主义的典型国家，遥遥领先。
https://t.me/sadsawsss/69

2026-03-15 14:19:45 UTC

奇葩自媒体管理规定
严格来说这是2023年07月10日 15:30，的老规定了规定名称叫做《关于加强“自媒体”管理的通知》。但是它里面的内容太让人想要吐槽了，在这里挑出一些段落逐条分析：
“严防假冒仿冒行为。对账号信息中含有党政军机关、新闻媒体、行政区划名称或标识的，必须人工审核。”
这一段的意思其实很直白：你不能假冒官方，但你也不能看起来像官方。你不需要说错任何一句话，你只要气质太像知道点什么，就已经值得被重点关照了。
“对从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的‘自媒体’，应当进行严格核验。”
这句话翻译成人话就是：你可以被割、被坑、被误诊、被判不明不白，但你最好别总结。没有证件的经历不叫经验，只能算情绪没有认证的事实不叫事实，只能算误会。这年头评论时政也要证件了。
“‘自媒体’在发布涉及国内外时事、公共政策、社会事件等相关信息时，应当准确标注信息来源。”
这条规定非常严谨，严谨到现实本身都开始紧张了。你要证明你是从哪里知道这件事的，否则这件事就可以当作没发生过。你是亲眼所见，那也不太够，你最好能说明你为什么有资格亲眼所见。
“使用自行拍摄的图片、视频的，需逐一标注拍摄时间、地点等相关信息。”
哪怕你拍的是你自己，也请你交代清楚：你是哪天的你，在哪个坐标出现的你，以及这个你有没有经过技术处理。以后“我亲眼看到”这种话已经不够专业了，建议改成“在某年某月某日，经允许的我，在合规地点目睹了现实”。
“‘自媒体’发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实。”
这句话单独看，非常正确，正确到几乎不需要存在。唯一的小悬念是：什么是事实，什么时候算歪曲。如果事实还没被正式定性，那你最好别急着理解。
“网站平台应当要求‘自媒体’对其发布转载的信息真实性负责。”
这句话的艺术性在于责任分配。真实性由别人定义，责任由你承担。你负责，但你没有裁判权，这是一种非常先进的管理理念。
“涉公共政策、社会民生、重大突发事件等领域谣言，应当及时标记谣言标签。”
重点不在“查清楚”，而在“及时”。真相可以慢慢来，但标签一定要抢先。一旦贴上标签，事情就算处理完成，后续事实属于售后，不影响主流程。
“不得集纳负面信息、翻炒旧闻旧事、蹭炒社会热点事件、消费灾难事故。”
这一条的态度非常温柔：灾难可以发生，但不要被讨论，问题可以存在但不要被记住记忆本身，被正式列为需要管理的对象。
“‘自媒体’申请开通营利权限的，需3个月内无违规记录。”
你当然可以赚钱，只要你三个月什么都别说错。而什么算错，这件事本身具有高度灵活性。说早了不行，说晚了也不行，说得太像真的尤其不行。
“‘自媒体’因违规行为增加的粉丝数量，应当及时核实并予以清除。”
这条规定非常诚实地承认了一点：你被太多人看见，本身就可能是问题。整份文件读下来，其实逻辑非常统一，也非常好笑。它不是在告诉你什么能说，而是在反复演示：怎样一步步把“说话”变成一件性价比极低的事情。当你每次打字前，都要先在脑子里过一遍审核流程、标签系统、责任归属和后果预期，那你自然会得出一个最理性的结论算了，不说了。
在这里我已经把规定原文发给电报的同志了他会发出来大家可以看看多离谱。
----
各省、自治区、直辖市党委网信办，新疆生产建设兵团党委网信办：
为加强“自媒体”管理，压实网站平台信息内容管理主体责任，健全常态化管理制度机制，推动形成良好网络舆论生态，现就有关工作要求通知如下：
1.严防假冒仿冒行为。网站平台应当强化注册、拟变更账号信息、动态核验环节账号信息审核，有效防止“自媒体”假冒仿冒行为。对账号信息中含有党政军机关、新闻媒体、行政区划名称或标识的，必须人工审核，发现假冒仿冒的，不得提供相关服务。
2.强化资质认证展示。对从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的“自媒体”，网站平台应当进行严格核验，并在账号主页展示其服务资质、职业资格、专业背景等认证材料名称，加注所属领域标签。对未认证资质或资质认证已过期的“自媒体”，网站平台应当暂停提供相应领域信息发布服务。
3.规范信息来源标注。“自媒体”在发布涉及国内外时事、公共政策、社会事件等相关信息时，网站平台应当要求其准确标注信息来源，发布时在显著位置展示。使用自行拍摄的图片、视频的，需逐一标注拍摄时间、地点等相关信息。使用技术生成的图片、视频的，需明确标注系技术生成。引用旧闻旧事的，必须明确说明当时事件发生的时间、地点。
4.加强信息真实性管理。网站平台应当要求“自媒体”对其发布转载的信息真实性负责。“自媒体”发布信息时，网站平台应当在信息发布页面展示“自媒体”账号名称，不得以匿名用户等代替。“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息真实性。
5.加注虚构内容或争议信息标签。“自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容，网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。鼓励网站平台对存在争议的信息标记争议标签，并对相关信息限流。
6.完善谣言标签功能。涉公共政策、社会民生、重大突发事件等领域谣言，网站平台应当及时标记谣言标签，在特定谣言搜索呈现页面置顶辟谣信息，运用算法推荐方式提高辟谣信息触达率，提升辟谣效果。
7.规范账号运营行为。网站平台应当严格执行“一人一号、一企两号”账号注册数量规定，严禁个人或企业操纵“自媒体”账号矩阵发布传播违法和不良信息。应当要求“自媒体”依法依规开展账号运营活动，不得集纳负面信息、翻炒旧闻旧事、蹭炒社会热点事件、消费灾难事故，不得以防止失联、提前关注、故留悬念等方式，诱导用户关注其他账号，鼓励引导“自媒体”生产高质量信息内容。网站平台应当加强“自媒体”账号信息核验，防止被依法依约关闭的账号重新注册。
8.明确营利权限开通条件。“自媒体”申请开通营利权限的，需3个月内无违规记录。账号主体变更的，自变更之日起3个月内，网站平台应当暂停或不得赋予其营利权限。营利方式包括但不限于广告分成、内容分成、电商带货、直播打赏、文章或短视频赞赏、知识付费、品牌合作等。
9.限制违规行为获利。网站平台对违规“自媒体”采取禁言措施的，应当同步暂停其营利权限，时长为禁言期限的2至3倍。对打造低俗人设、违背公序良俗网红形象，多账号联动蹭炒社会热点事件进行恶意营销等的“自媒体”，网站平台应当取消或不得赋予其营利权限。网站平台应当定期向网信部门报备限制违规“自媒体”营利权限的有关情况。
10.完善粉丝数量管理措施。“自媒体”因违规行为增加的粉丝数量，网站平台应当及时核实并予以清除。禁言期间“自媒体”不得新增粉丝，历史发文不得在网站平台推荐、榜单等重点环节呈现。对频繁蹭炒社会热点事件博取关注的“自媒体”，永久禁止新增粉丝，情节严重的，清空全量粉丝。网站平台不得提供粉丝数量转移服务。
11.加大对“自媒体”所属MCN机构管理力度。网站平台应当健全MCN机构管理制度，对MCN机构及其签约账号实行集中统一管理。在“自媒体”账号主页，以显著方式展示该账号所属MCN机构名称。对于利用签约账号联动炒作、多次出现违规行为的MCN机构，网站平台应当采取暂停营利权限、限制提供服务、入驻清退等处置措施。
12.严格违规行为处置。网站平台应当及时发现并严格处置“自媒体”违规行为。对制作发布谣言，蹭炒社会热点事件或矩阵式发布传播违法和不良信息造成恶劣影响的“自媒体”，一律予以关闭，纳入平台黑名单账号数据库并上报网信部门。对转发谣言的“自媒体”，应当采取取消互动功能、清理粉丝、取消营利权限、禁言、关闭等处置措施。对未通过资质认证从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息发布的“自媒体”，应当采取取消互动功能、禁言、关闭等处置措施。
13.强化典型案例处置曝光。网站平台应当加强违规“自媒体”处置和曝光力度，开设警示教育专栏，定期发布违规“自媒体”典型案例，警示“自媒体”做好自我管理。
各地网信部门要切实履行属地管理责任，强化业务指导和日常监管，开展对资讯、社交、直播、短视频、知识问答、论坛社区等类型网站平台的督导检查，督促网站平台严格对照工作要求抓好贯彻落实，切实加强“自媒体”管理。
中央网信办秘书局
2023年7月5日
https://t.me/sadsawsss/77

2026-03-15 13:33:07 UTC

- reply

何意味

2026-03-15 13:29:10 UTC

- reply

多读书，孩子

2026-03-15 13:28:54 UTC

一些简单的被抓科普，希望大家用不上这篇文章
很多人之所以被发现，根本原因并不在于说了多激进的话，而在于他们所使用的技术环境，本身就已经高度暴露。很多问题不是“技术对抗失败”，而是从一开始就站在不安全的位置上反复活动。说句难听的真是作死小天才。
1硬件本身就不干净。很多人使用的是国产手机和国产系统，这类设备在设计上就具备较高的数据可获取能力。系统层、厂商服务、深度定制组件，决定了它并不是一个中性的终端。在这样的设备上装满国内软件，再去做建政相关的事情，本质上就是把现实身份和线上行为长期绑定在同一台机器上。你以为你在切换场景，设备从来只认你这个使用者。这种占了大多数，为省钱让自己去局子里写保证书。
2权限问题被严重低估，尤其是定位和地址。很多人随手给应用开定位权限，觉得“只是模糊位置无所谓”，可惜往往那甚至不是模糊定位就是直接把你的轨迹全画出来了，属于让人看了无语的范畴。
3用国内手机号注册国外软件。手机号不是普通账号，它是强实名、长期稳定、可关联性极高的标识。你用它注册国外社交平台、聊天工具或邮箱，本质上就是把国内身份与外网行为打通。很多人一边强调匿名，一边却使用最不匿名的身份凭证。
4不区分日常设备和建政设备，是最常见也最致命的错误。日常设备里装着微信、QQ、支付宝和大量国内应用，本身就是高权限、常驻状态。在同一台设备上再去翻墙、建政，并不存在所谓的“隔离”。因为你是在监控底下干革命。
5设备层面的稳定特征往往被忽略。比如网卡地址长期不变，使用环境高度固定。你不需要理解它的技术细节，只需要知道一点：这些东西是用来区分设备和使用者的，而不是给用户看的。长期不变，就意味着长期好识别。
6IP 的作用被很多人误解。IP 的确不会直接告诉别人你住在哪一栋楼，但它可以给出区域、运营商、网络类型等关键信息。这些信息已经足够用于人群划分和行为分析。技术系统关心的是“你属于哪一类人”，而不是你家门口在哪里。
7随意传播带有复杂参数的链接，本身就是一种暴露。有些链接包含追踪字符或唯一标识，你原样复制、转发，相当于把“来源标记”一起扩散出去。这种问题并不需要任何高级手段，全是系统设计里的默认机制。
8浏览器指纹常被当成不存在。很多人以为不登录账号就没事，但浏览器本身就是一个高度可识别的信息集合。系统、插件、字体、分辨率、行为特征，这些组合起来，完全可以用来判断是不是同一个人再次出现。它不需要知道你是谁，只需要确认连续性。
9“数据本身”的理解停留在内容层面。很多人只关心说了什么，却忽略了时间、频率、连接方式、数据规模这些结构性信息。服务商不一定能看到内容（因为目前用的是加密协议），但一定能看到行为轮廓。加密的意义，也只是减少可见信息，而不是让你消失。
10最后也是最无语的一类问题：日常身份完全不隔离。发 QQ、微信截图，让人加国内联系方式，发国内手机号、国内平台账号，让别人去看你在国内写的文章，多个平台直接使用同一个 ID 或名字。这些行为已经不需要任何技术分析了，本质上就是主动身份暴露。
说到底，大多数人的问题并不是技术有多高深，而是在一个本就不安全的环境里，长期、重复、随意地操作，还不断安慰自己“应该没事”。
https://t.me/sadsawsss/52

2026-03-15 13:24:16 UTC

在我国，紧急的反动法令多得出奇，这类法令可以特别迅速地通过官僚机构的层层关卡，制定得特别详尽，贯彻得特别坚决，此外， **俄国所有其余有关工人阶级的法令，按其政治性质可分为两类。一类是这样的一些法令，只要这些法令哪怕在某一方面，哪怕有一丁点儿扩大工人的独立性、主动性和权利，就要给它们加上无数的例外、附带条件、通令解释和限制，这些都会导致—— 用我们的纲领草案的话来说——“警察－官吏对劳动阶级的监护扩大或巩固”。关于工长的法令、关于工厂视察机关的法令等等就是如此。另一类法令则表现出一种同公民的独立性和主动性毫无共同之处的让步——于是专制政府便显得无比地慷慨大方。** 当然，从专制政府总的策略观点来看，从“受到正确理解的”警察利益的角度来看，是理应如此的。
> 只有不偏不倚地把我们的纲领的个别条文和个别要求同当前的现实和统治阶级对这个现实进行改革的一些尝试加以对照，我们才能够：一方面更全面更具体地弄清楚我们的纲领的目的和意义，并给群众解释清楚；另一方面，弄清楚现行法令的弊病；第三方面，确实通过事实来弄明白，在保存资产阶级制度的基础的情况下，所有各种各样改革的结果都必然是微乎其微的。
——摘自《列宁全集》中文第二版第七卷《一项给遭受不幸事故的工人发放抚恤金的法令》
专制政府在最近的三月八日妇女节的宣传对于马列毛主义者显然不是一个好消息，官僚党在其刊物的妇女节专题文章上引用波拿巴的讲话:“追求男女平等已经成为国际社会普遍共识，被纳入联合国各项发展议程和重点领域发展目标。”并在其后引入作者对此句官僚套话的理解:~~性别平等作为最基本、最广泛的社会平等形式，其实现程度直接衡量着社会文明的高度！！！~~
如果我们可以忘记今年3月12日河南周口被非法强奸和圈禁人身自由的农村妇女丁小姐，可以忘记在劳动妇女节前被大肆禁言关停的小资产阶级女权主义和性少数群体心理援助公众号，那以上的话当然是挑不出毛病的，这是什么信号呢？ _**红色沙皇要向现有的本来已经进一步降低为小资产阶级消费主义改良派的妇女群众组织和性少数群体宣布消灭非官僚党掌管的异端。**_
只要是官僚资产阶级的专制政府大张旗鼓强调的进步，这种进步就是以三倍的回报来倒退完成，照这样的速度，在本世纪的第一次全国性1905革命前，进一步衰弱到失去参与工人运动和其他群众运动能力的 _**小资产阶级各派别的群众组织帮助社会主义革命的作用将消耗殆尽**_ ，因为官僚资产阶级政府加剧全社会壁垒的进度，我们没有十年或者二十年的时间去缓缓而谈布尔什维克党的建立，在五年之内从成熟的地方组织扩张应该成为一个迫切的目标。
就此，关于近期十一月评论的同志提出的关于重新调查沿海工厂结构与运行程序，重新认识工人阶级的理论文章，从列宁主义者的角度来说是完全能够接受并且大力支持的（只要不是再重蹈伪政治报的错误叙述“通过网络刊物搭建脚手架”，这个坑已经由前东风和马列毛大群两个群众组织踩过了）
本世纪00—10年代的工人小组由于受到理论水平限制和NGO半合法组织的嵌入，长期未能指出一条革命的确切路线，只有极少数革命同志认识到需要无产阶级革命，但也因眼界范围带有负担，今天在专制政府不断增加枷锁和监视的情况下，新一代马列毛革命者没有多少负担，可以去试错，可以遵照前辈留下的极其有限和狭隘的经验和理论去推断接下来做工人阶级和其他劳动群众的工作，可以根据条件发展革命同志，从某种意义上来说，相较灵活的组织行动和较为广泛的理论基础是本世纪中国社会主义革命的一个特点。
不过，正如列宁提到的纲领与沙皇政府的改良政策对照一样，今天的布尔什维克在纲领和任务上应该随时关注对照专制政府的各种改良政策，揭露其政策中的欺骗成分，向能够听到揭露声音的群众宣传，只有真正使得专制政府的所有改良政策都不能解决资本主义社会的根本矛盾的认识在我国大多数劳动群众中间因事实得到信服，让先进的工人都能自愿参与到马列毛著作的学习，成为布尔什维克的一员，对于中国革命来说，才算得上重大的影响。 _“集中三到五倍多于敌人的兵力对敌一路造成歼灭打击”是以毛泽东同志为首的中国共产党和人民解放军在革命战争中积累并总结的一个军事理论，将其转写为列宁主义就是:集中已有的革命小组力量为组建进一步分工明确的地方组织服务，为未来的革命委员会的雏形服务。_
可也不必太过高兴，即使按照如上策略，布尔什维克能在五年内统一这种共识形成地方组织也已经是很快的了，我们尚可以说不仅理论方面缺人，实践方面也十分缺人，这个框架未来究竟发展快慢超出多少预料，鉴于数据不可考，在政治经济学意义上我们一无所知，也只有多鼓励革命工人、学生同志多加调查研究，多加联系先进群众，补充人员缺失。至于受某些小资产阶级民主派影响的“抛弃研究上个世纪的理论，只在本世纪的革命运动中创造理论”的浪漫主义同志，试图以“持久战”为名拖延建党脚步的小组的宗派主义同志，此处不再赘叙。
https://t.me/leningcheckroad1917/31