muser

أتذكر عندما كنت أنشر مشاركات حول الوباء القادم وأُنتقد؟ لم أنشر عن فراغ أبدا بل عن تجربة وملاحظة وبيانات رسمية من منظمة الصحة وتحركاتها الميدانية.. نعم الله خير حافظا ولكن أمرنا أيضا بأن نأخذ حذرنا من أعدائنا.. لا تنس متابعة اجتماع المنظمة هذا الشهر.

2026-04-24 11:34:34 UTC

- reply

طيب،
1- لِمَ الحصانة لشركات اللقاحات مثلا حتى 2029 في أمريكا؟
2- لِمَ لَمْ تكن اللقاحات تمنح في وصفة طبية؟
3- لِمَ لا تكتب هذه الحالات في ورقة اللقاح كأعراض جانبية كما يتم في الأدوية؟
4- لِمَ لم تعوض الحالات الناجمة عن نسبة الخطإ القليلة هذه؟
5- لِمَ لم تفرج شركات اللقاحات عن بياناتها للعموم وليس كما فعلت فايزر تحت الضغط القضائي؟
6- لِمَ لا تنزل إلى الواقع وتسأل الناس عن هذه الأعراض القليلة، يمكنك مثلا الدردشة مع مغاربة أو مصريين أو أمريكيين مثلا في منصة بسام أو غيرها من وسائل التواصل الاجتماعي أم تنتظر أن يخبرك مصنعو اللقاحات بذلك؟
7- لِمَ تصر دوما على ربط لقاح كورونا التجريبي بلقاح آخر؟ فالمقارنة لا تعني المماثلة.
8- هل ما زلت تصر على قولك: "غير الملقحين هم سبب اساسي في نشر المرض بالإضافة الى الحيوانات القادرة على نقل الأمراض البشرية. " رغم أن منطمتك قالت أن تأثير اللقاحات محدود في الحد من انتقال العدوى؟
هذه مجرد تساؤلات في انتظار إجابات مقنعة واقعية وليس إجابات شركات ربحية.

2026-04-24 00:29:08 UTC

- reply

"هناك جهات تحترف استغلال هذا الخوف الطبيعي ببراعة، ليس بهدف حمايتك، بل لسلبك نعمة العقل والتفكير النقدي، لتصبح مجرد تابع مسلوب الإرادة يردد أوهامهم في عملية غسيل دماغ هادئة."
--> صدقت، هذا ما وقع في فترة كورونا، استغلت شركات اللقاحات خوف الناس وروجت للقاحات بمساعدة الحكومات ومنظمات "صحية"، وكسبت الحصانة من المسؤولية، ولم تفرج عن دراساتها السريرية ولا عن بيانات لقاحاتها، وعارضت كل من انتقد منتوجاتها رغم أنها لم تنل الموافقة الكاملة بل كانت تحت رخصة الاستعمال الطارئ.
"يجب أن ندرك أننا نتحدث عن أمور أساسية نحن بأمس الحاجة إليها لإنقاذ حياتنا، وبطبيعة الحال تحمل نسبة خطورة ضئيلة، لأنه ببساطة: لا يوجد شيء في هذا الكون آمن بنسبة 100%."
--> على أي أساس يمكن وصف لقاحات طورت في أشهر ولم نعرف بعد آثارها الجانبية ولم تحترم الفوارق المناعية والصحية للناس، كيف نعتبرها أساسية؟ وإذا كانت تحمل نسبة خطورة ضئيلة فلم الحصانة بموجب قانون PREP الذي تم تمديده إلى 2029:
Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act
https://aspr.hhs.gov/legal/PREPact/pages/default.aspx
Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for Medical Countermeasures Against COVID-19
https://www.federalregister.gov/documents/2020/03/17/2020-05484/declaration-under-the-public-readi...
12th Amendment to Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for Medical Countermeasures Against COVID-19
https://www.federalregister.gov/documents/2024/12/11/2024-29108/12th-amendment-to-declaration-unde...
"لن تجد عالماً وردياً أو أماناً مطلقاً،":
---> أتفق معك، لكن نسبية الأمان يجب أن تكون علمية، واقعية ومحايدة.
"فحتى الطعام الذي يبقينا أحياء قد يسبب الاختناق! تخيل لو قررنا التوقف عن الأكل نهائياً بحثاً عن هذا الأمان الوهمي؟ النتيجة المحتمة هي الهلاك.":
---> الطعام الذي تتحدث عنه يأخذه الناس بلا إكراه ولا جواز، وهو ضروري للحياة منذ خلق الله آدم عليه السلام، أما لقاح كورونا فهو صنع بشري أكره الناس بطرق ملتوية على أخذه رغم أن تطويره كان أسرع من المعتاد.. وإذا كان اللقاح يبقينا أحياء فهذا يعني أن الذين لم يتطعموا ماتوا، والعالم كله الآن لا يسكنه إلا المطعمون!
" هذا بالضبط ما يفعله من يخيفك من العلم، هو يأخذ خطراً نادراً ويضخمه ليرعبك، محاولاً إقناعك برفض طوق النجاة بحجة أن حبله قد ينقطع يوماً."
---> العلم الحقيقي هو العلم المبني على التجربة والتحليل والواقعية والحياد والشفافية وقبول النقد والمراجعة، وليس علم الشركات التي ربحت مليارات الدولارات خلال فترة كورونا، ولم تنشر بيانات دراساتها في وقتها للمراجعة. وأكرر إذا كان هناك خطر نادر لم احتاجت الشركات للحصانة؟ ولم لم تعوض الضحايا "النادرين" ما داموا قلة؟ ولم لم تضع تحذيرات على منتجاتها لجميع تلك الأخطار ويخبر بها المقبلون على التطعيم ليكونوا على بينة من أمرهم؟ وكيف نجا الملايين ممن لم يتلقحوا بدون طوق النجاة هذا؟
"الوعي الحقيقي هو ألا تسلم عقلك لمن يتاجر بقلقك، وألا تدع الخوف يدفعك لاختيار الخطر الأكبر وأنت تظن أنك تحمي نفسك."
---> صحيح، والذي يتاجر بقلق الناس هم الشركات وأعوانهم، والاختيار لا يكون بالتهديد والتخويف بل بالاقتناع.

2026-04-18 17:20:10 UTC

- reply

1- "ما في حدا أنكر الموضوع. جميع الناس العاقلين بقولوا ان الكمال لله. ما في لقاح ولا علاج بدون أعراض جانبية. قلتها وبكررها لأمثال (لا يوجد لقاح ولا علاج بدون أعراض جانبية وليس هناك علم كامل الأركان وليس هناك دواء ليس له أي تأثير سلبي. الكمال لله والغباء هو أن تفترض أن اللقاح يجب أن يكون آمن 100% على الرغم من أنه مستحيل)." --- > هناك من أنكر وقال:
"موضوع لقاح الكورونا تم استغلاله اقتصاديا وفي بعض الدول تم استغلاله سياسيا، ولكن طبيا هو صحيح 100% "
"أما تجيب فيديو لوحدة قال انه صابها شلل بعد اللقاح وتقول ان اللي بستخدم اللقاح بصير عنده شلل، هذه تفاهة. طبعا ما جبت ولا أي دليل على انه الشلل كان من اللقاح. على حد علمي ممكن أخذت اللقاح وعملت حادث سيارة وصابها شلل وقالت انه صابها شلل بعد ما اخذت اللقاح."
2- "المضحك بالموضوع أنك دائما بتقول أن لقاح الكورونا لم يتم تجربته عشرات السنين حتى يثبتوا أنه آمن، وأنت شخصيا جبت إحصائية أن الآثار الجانبية بتظهر على 1.4 بالمليون من الجرعات. لقاح شلل الأطفال موجود في السوق من عام 1955، يعني 71 عان من التجارب والآثار الجانبية فيه بتظهر على 1 بالمليون من الناس. الفرق بينه وبين لقاح الكورونا هو أقل من نصف بالمليون." --- > أحضرت الدراسة لأنك أساسا تنكر بشدة وجود حالات مثل غيلان بارييه التي قد تسبب الشلل. وهذا ليس الأثر الجانبي الوحيد للقاح حتى تعمم..
3- دفاعك عن لقاح طور بسرعة وفرض بطرق مختلفة على الناس وتمتعت شركاته المنتجة بالحصانة والأرباح الخيالية وحدثت آثار جانبية في الواقع المعاش هو المشكوك فيه، أما نقدي له فطبيعي لأنه اختراع بشري.

2026-04-18 13:11:35 UTC

- reply

أنا علقت على الكلام الذي كتبته بالعامية أو غيرها... قلت أنك مريض نفسي لأنك تعتبر كل رأي أو بحث مخالف مؤامرة. وأنا لست مبشرا بأي شيء أنشر ما أنشره مع ذكر المصادر والروابط. إذا قلت أني لا أفهم في هذه الأمور وبما الملايين مثلي فأنت ضيق الأفق في تفكيرك.. ولأ أكر أحدا لأن كل واحد أدرى بنفسه، وسألتك هل أنت ملحد؟ يمكن أن تجيب بلا أو نعم..ولا أنشر معلومات زائفة لأنني زودتك بعشرات الروابط WHO EMA FDA CDD ناهيك عن أخبار ودراسات مختلفة، فإذا كنت زائفة فلا تصلح أن تدافع عنها كما تدافع عن لقاحات تجريبية طورت في أقل من سنة وأجبر الناس بطريقة غير مباشرة وتعسفية على أخذها.. أما أن عندي أجندة مخفية وجئت لأنفذها بشكل خبيث فهذه هي نظرية المؤامرة لأنك لم تأت بأي مصدر يؤكده، أو أنني جاهل وكل ما لأنشره هو عن جهل و تعصّب مسبق فاعتبر كل المعارضين في العالم للطريقة التي أديرت بها اللقاحات في الجائحة جهالا، ومنظمة الصحة العالمية التي قالت أن الملقح أيشا يمكن أن ينقل العدوى وليس غير الملقح وEMA التي وضعت تحذيرا على منتجات لقاح أسترازينيكا وCDC التي حدثت توصياتها بشأن التلقيح ضد كوفيد بناء على الموافقة المستنيرة ووو كلها جاهلة أو أو متعصبة أو خبيثة.
قلت "انت بتلاقي أقل الحالات من ناحية إحصائية وبتتصرف كأنها معظم الحالات" الحمد لله أنك اعترفت بوجود حالات ظللت طول نقاشنا تنكرها، ذكرت لك حالات رأيتها وسمعتها من أناس في المغرب وزودتك بفيديوهات لحالات متضررة آخرها نكتة حادث السيارة، وأتيتك بروابط من مصادر رسمية ورغم ذلك نفيت... والآن تقر بحدوث تلك الأعراض، أما اعتبارها نادرة فأولا أنت تستهين بمعاناتهم وثانيا لم تطالب إنسانيا ولا إسلاميا بتعويضهم.. إن منظمة الصحة وCDC وغيرها التي تدافع عنها أخبرت بأننا في حاجة إلى مزيد من الدراسات حول الأعراض ***النادرة*** بخصوص لقاحات كوفيد-19 ، ولو كان اللقاح لا يسببها فلم الحديث عنها يتجدد كل مرة عالميا؟
إذن كون الأعراض نادرة كما اعترفت أنت وباقي المؤسسات لا يعني عدم الالتفات إليها أو تعويض أصحابها، وإلا ما فائدة التبليغ عن الآثار الجانبية إذا كان اللقاح آمنا وفعالا؟
مشكلتك يا صديقي أنك لا تحتمل التشكيك في اعتقاد راسخ في عقلك وقلبك بأن اللقاح آمن وعلمي وتنسى الظروف التي لقح بها الناس وعانى البعض من الأثار الجانبية. العلم ليس مقدسا، بل قابل للنقاش والمراجعة وليس تقبل ما تقوله المؤسسات والشركات دون تمحيص..

2026-04-18 12:31:31 UTC

- reply

أنا ما كفرتك، فأنت أعلم بنفسك.

2026-04-18 07:14:12 UTC

- reply

أنت مريض نفسيا وتتخيل "أصحاب المؤامرة" في كل مكان، أنكرت الشلل الناتج عن متلازمة غيلان بارييه، وزودتك بروابط للتحقق منها WHO وEMA لكنك تكابر.
"العلم اله بروتوكول بدك تمشي عليه انت ونئات السنين تبعياتك.": أعوذ بالله! ماذا تقول؟ إله؟ سبحان الله! سبق أن حذرتك أن لا تقدس العلم وها أنت تجعله إله! الله لا يوفقك! ضيعت وقتي وكنت أحسبك تناقش إلا أنك عبد ذليل لأسياد بشر مثلك. هم على الأقل لم يقولوا أن العلم اله بروتوكول، وما زالوا يقبلون النقاش شيئا ما. أأنت ملحد؟
ظل عاكفا على إلهك والزم معبدك عله يرضى عنه، واترك هذا النقاش لمن يستحقه!
https://media.bassam.social/5d758dadf9e58c3b023f49af7640810af368836f21849db53dc25f2730d183b3.jpg

2026-04-17 23:42:38 UTC

لمن ينكر بشدة وجود حالات مثل غيلان بارييه التي قد تسبب الشلل.
وختاماً، يُعد متلازمة غيلان-بار (GBS) التي تحدث عقب التطعيم ضد فيروس SARS-CoV-2 مصدر قلق متزايد، حيث إن بعض الحالات قد تؤدي إلى معدلات مرضية عالية أو حتى الوفاة. ومن الضروري أن يقوم الأطباء بمراقبة المرضى عن كثب بعد التطعيم ضد فيروس SARS-CoV-2، لا سيما الرجال الذين تلقوا الجرعة الأولى من لقاح يعتمد على ناقل فيروسي.
In conclusion, GBS following SARS-CoV-2 vaccination is a growing concern as some cases may lead to significant morbidity or even mortality. It is imperative that physicians closely monitor patients following SARS-CoV-2 vaccination, especially men who are vaccinated with an initial dose of viral-vector-based vaccine.
https://www.nature.com/articles/s41598-023-30940-1?fromPaywallRec=false

2026-04-17 21:41:11 UTC

- reply

1- "انت ما بتناقش. انت بتعطي وجهة نظرك الغير علمية في موضوع علمي وبتتوقع من الناس يحترموا وجهة نظر أما علوم مثبتة من مئات السنين من خلال ملايين الخبراء والأطباء والعلماء والمدققين." ----- > هل لقاح كورونا مثبت من مئات السنين من خلال ملايين الخبراء والأطباء والعلماء والمدققين؟؟؟
2- "انت بالضبط مثل شب دخل الإسلام جديد وجاي يقول ان الإسلام فيه اشياء مش عاجبته وبعطي دليل من القوانين الوضعية كيف ان الامور مش ماشية معه ولازم شوية ضبط للإسلام قبل ما يكون صح. وجهة النظر لا تعني أي شيء أمام العلوم. لو كان عندك أي شيء علمي حقيقي مثبت، اعطينا اياه. " ---- > اتق الله! لا تقارن اللقاح بالإسلام! الإسلام دين الحق من عند الله عز وجل، أما لقاحات كورونا فهي بشرية، إلا إذا كنت تعتبرها مقدسة مثل الإسلام فحينئذ أنت خرف.
3- "أما تجيب فيديو لوحدة قال انه صابها شلل بعد اللقاح وتقول ان اللي بستخدم اللقاح بصير عنده شلل، هذه تفاهة. طبعا ما جبت ولا أي دليل على انه الشلل كان من اللقاح. على حد علمي ممكن أخذت اللقاح وعملت حادث سيارة وصابها شلل وقالت انه صابها شلل بعد ما اخذت اللقاح. " ---- > تلك الأستاذة في البيولوجيا وتلك البنت وذاك الرياضي وغيرهم كلهم أصيبوا في حوادث سيارات وأصابهم شلل وادعوا أن اللقاح هو السبب! هذا النوع من الشلل يا محب العلم تتسبب فيه متلازمة "غيلان باري". المهم أنك تنكر أي حالة من حالات المتلازمة. تذكر هذا.
4- "وجهة نظرك ونظر أي شخص اخر لا تعني أي شيء بدون دليل. طالما دليلك فيديو من التيكتوك وناس ما عملوا حتى فحوصات كافية، ما في تتناقش فيه. موضوعك مثل النفخ بقربة مثقوبة." ---- > حسنا هاك روابط أرجو أن تزورها وعلق عليها، إلا إذا كانت هذه المصادر غير موثوقة وبالتالي لا يعتمد عليها... ربما تقول كل الحالات المذكورة أسفله كانت بسبب حوادث السير وأن تلك المؤسسات التي تدافع عنهها لا تعرف كيف تحسب.
A-
"GBS has been reported as a very rare side effect of the Janssen and Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccines[26] and the European Medicines Agency issued a warning to the patients and healthcare providers.[27]..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Guillain%E2%80%93Barr%C3%A9_syndrome
B-
"Individuals receiving Janssen or AstraZeneca COVID-19 vaccines should be alert to signs and symptoms of GBS and should seek immediate medical attention if they develop weakness/tingling and paralysis in the extremities that may progress to other parts of the body including the chest and face...."
https://www.who.int/news/item/26-07-2021-statement-of-the-who-gacvs-covid-19-subcommittee-on-gbs
C-
"تم مناقشة ارتباط محتمل بين GBS والتطعيم (لقاحات الأنفلونزا الموسمية ، لقاح H1N1 ، لقاح فيروس الورم الحليمي البشري ، لقاح التهاب الكبد B ، لقاح الزوستر المؤتلف ، لقاح فيروس كورونا 2019 [COVID-19]) على نطاق واسع. وبالنسبة للقاحات الإنفلونزا، تم الإبلاغ عن ارتباط صغير ولكنه ذو دلالة إحصائية، لا سيما بالنسبة للقاحات الجائحة."
https://www.who.int/publications/i/item/9789240108240
D-
"تم الإبلاغ عن متلازمة غيلان باريه (GBS) نادراً ما تكون بعد التطعيم. ومع ذلك، لم يتم تأكيد علاقة سببية مع اللقاح ولم يتم استبعادها، وهناك حاجة إلى دراسات أكثر صرامة لتقييم كامل لأهمية اللقاح هذه الأحداث"
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine-what-...
E-
"...Some of these - such as anaphylaxis, Guillain-Barré syndrome and myocarditis and pericarditis - are adverse events of special interest."
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory-overview/public-health-threats/coronavirus-disease-c...
"أدرجت وكالة الأدوية الأوروبية متلازمة غيلان باريه كأثر جانبي نادر جدًا للقاح وأضافت تحذيرًا في معلومات المنتج."
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%AD_%D8%A3%D9%83%D8%B3%D9%81%D9%88%D8%B1%D8%AF%...
F-
"Our study, utilizing WHO data, observed a notable increase in reports of vaccine-associated GBS during the COVID-19 pandemic, particularly attributed to COVID-19 vaccines."
https://www.nature.com/articles/s41598-024-74729-2
G-
"...However, post-vaccination complications, particularly neurological disorders, have been reported. Among the more frequently documented neurological complications are acute disseminated encephalomyelitis (ADEM), multiple sclerosis (MS), transverse myelitis (TM), optic neuritis (ON), Bell's palsy (BP), and Guillain–Barré syndrome (GBS)..."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12287643/
H-
"The systematic review was conducted using PubMed, Google Scholar, and Elsevier databases. It pointed out the molecular and clinical association between SARS-CoV-2 virus infections and COVID-19 vaccination, in the development of Guillain-Barré syndrome in the context of its clinical course."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12446410/
I-
"Most cases occurred after receiving the AstraZeneca or Pfizer vaccines, and despite low mortality rates, ambulation was compromised in most patients. A higher risk of GBS complication is associated with an onset later than 12-13 days, particularly with Pfizer, AstraZeneca, and Moderna vaccines."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38401232/

2026-04-17 12:11:21 UTC

- reply

ههه هذا هو العلم عندك؟ كل معارض واقعي عوض مناقشته يتهم بالمؤامرة وينتهي الكلام عنه. كل الردود والروابط والفيديوهات التي أرسلتها لك لا تعتبر شيئا عندك مقارنة بسردية شركات اللقاحات ومنظمة الصحة العالمية وسي دي سي وإف دي إي...كل الحالات التي رأيتها متآمرة؟ ألم أرسل لك روابط من الصفحات الرسمية لهذه المؤسسات التي أصبحت تقدسها؟ لكنك أعمى عن رؤية ما خارج الرواية الرسمية... للأسف تتبجح بالعلم وتنسى أن العلم نسبي يقبل التشكيك والتمحيص، وثبت لي أنك مهووس بتخيل المؤامرة، تستخدمها كسلاح ضد كل معارض أو حتى مناقش حر.
لا تنس أنك قلت، غير الملقح مشكلة بيولوجية، ينقل العدوى أما الملقح فلا.. والمنظمة قالت عكس قولك، ما رأيك؟ هل هي متآمرة على نفسها وبالتالي لا كلام معها أي لا مصداقية لها، أم أن كلامها صحيح وأنت خطأ وبالتالي ضيعت وقتي في جدال عقيم. تعلم من أسيادك واقرإ المقال كاملا: "وعلى الرغم من أن اللقاحات تحمي من الإصابة بأمراض خطيرة والوفاة، فإن تأثيرها محدود في الحد من انتقال العدوى. ولا يزال من الممكن نقل فيروس كوفيد-19 إلى الآخرين إذا أُصيب المرء بالعدوى بعد التطعيم." https://www.who.int/ar/news-room/fact-sheets/detail/coronavirus-disease-(covid-19) فكر قبل أن تجيب. وفي اتظار إجابتك حول موضوع المتضرر من اللقاح: https://www.youtube.com/watch?v=_M4et0nw_IQ بالتوفيق.

2026-04-16 23:04:44 UTC

https://www.youtube.com/watch?v=_M4et0nw_IQ
https://childrenshealthdefense.org/defender/michael-oesch-paralyzed-covid-vaccine-spike-protein-re...
‘I Thought I Was Going to Die’: Man Paralyzed After COVID Vaccine Encourages Others to ‘Keep Going’
اقرإ التعاليق بعد مشاهدة الفيديو.
هل هذا المصاب من أصحاب المؤامرة؟
لا تنس أنه أصيب بكورونا ولقح 4 جرعات ودخل المستشفى واعتقد أنه سيموت، فما الخطب إذا؟ وما سبب شلله؟
1- إذا كان السبب هو كورونا فاللقاحات لم تحمه من هذا المرض الوخيم ومن دخول المستشفى.
https://www.who.int/ar/news/item/01-11-1442-statement-for-healthcare-professionals-how-covid-19-va...
2- إذا كانت الجرعات هي السبب فيجب أن تعترف الشركات والحكومة وحتى منظمة الصحة العالمية بذلك إنصافا لهذا الرجل وتعوض أمثاله وتراجع لقاحاتها وتكتب تحذيرات على علب اللقاحات.
مثلا حالة في المغرب، حيث فرض اللقاح بطريقة غير مباشرة، الفتاة وأهلها، كان الله في عونهم، تعرضوا لسوء المعاملة، لأن أضرار اللقاح تنكر دائما ليس في المغرب بل في العالم كله. اقرإ التعاليق:
بالدموع .. فتاة تحكي قصة شللها بعد تلقيها لقاح كورونا "رجلي بداو كيتقالو عليا من بعد تشللت
https://www.youtube.com/watch?v=RpRz4Yl6YCM
حالة أخرى: نجاة تواتي، أستاذة بشعبة البيولوجيا بالمغرب. حتى هي وجدت عراقيل عند مطالبتها بحقها.. بالمناسبة حكمت المحكمة الابتدائية لها بالتعويض لكن محكمة الاستئناف ألغته، كان الله في عونها.
قصة مثيرة لأستاذة جامعية نجت من الموت بسبب لقاح كورونا..
https://www.youtube.com/watch?v=SesUYb-sl8U
المحكمة الإدارية تلغي تعويض الدكتورة التواتي بسبب مضاعفات لقاح أسترازينيكا
https://alaoual.com/%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3%D9%8A%D8%A9/398904.html
3- إذا لم يكن لا هذا ولا ذاك فهي صدفة أقل ما يقال عنها عجيبة،

2026-04-16 22:19:56 UTC

- reply

مرحبا صديقي.
هذا الخرف هو الذي قاد خطة لمواجهة كوفيد-19 طبقت على مواطني دولته الخرفين وغير الخرفين بمساعدة علماء وخبراء، أم أنهم خرفون أيضا في رأيك؟
اقرأ بقية كلامي بعد هذه الروابط.
Biden administration COVID-19 action plan
https://en.wikipedia.org/wiki/Biden_administration_COVID-19_action_plan
بايدن يعين مجموعة من العلماء في إدارته ويحدد خططه لمواجهة كورونا
https://www.elnashra.com/news/show/1476928/%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D9%86-%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D9%86-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%A5%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%87-%D9%88%D9%8A%D8%AD%D8%AF%D8%AF-%D8%AE%D8%B7%D8%B7%D9%87-%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC%D9%87
تعرف على تفاصيل خطة بايدن لمواجهة كورونا
https://www.skynewsarabia.com/world/1391616-%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%B5%D9%8A%D9%84-%D8%AE%D8%B7%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D9%86-%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC%D9%87%D8%A9-%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7
فيروس كورونا: جو بايدن يوقع 10 أوامر تنفيذية لمواجهة الوباء
https://www.bbc.com/arabic/world-55753065
لاحظت أنك لم تشر إلى بيل غيتس، الذي ورد اسمه في المقال أيضا، ولم تنعته بأي وصف قدحي رغم أنه ألف في سنة 2022 كتابا عنوانه How to Prevent the Next Pandemic. يمكنك شراؤه من أمازون. وهو كما تعلم رجل أعمال ومبرمج، فلِم لَم تقل ما دخله في منظمة الصحة العالمية وهو الممول الأول بنسبة 13.28% ، هل الصحة ميدانه؟
رابط شراء مؤلف بيل غيتس. https://www.amazon.com/Prevent-Next-Pandemic-Bill-Gates/dp/0593534484
The WHO portal budget https://open.who.int/2024-25/contributors/contributor
وحتى لو كنا في سنة 2026 فما زلنا في حاجة إلى تذكر التاريخ لتتعلم منه.

2026-04-16 19:54:35 UTC

هل هذا صحيح؟
https://aawsat.com/home/article/3718456/%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D9%86-%D9%8A%D8%AA%D9%88%D9%82%D8...

2026-04-15 21:14:56 UTC

- reply

المشكل إذا تمكن الذكاء الاصطناعي وخرج عن السيطرة البشرية فقد يؤذينا، ربما أسحب كلامي هذا كي لا أعتبر من أصحاب المؤامرة إذا وضعت هذا الاحتمال 🙃

2026-04-15 20:15:20 UTC

- reply

ذلك توجه عام للشركات خاصة الكبرى لتقليل الموظفين والتكاليف كما يقواون، لكن لو استمر الحال على هذا المنوال فحتى رئيس الشركة سيسرح 🙂

2026-04-13 12:40:42 UTC

- reply

المهم عندي أن يكون الخط واضحا مقروءا للمريض والطبيب والصيدلي....

2026-04-09 21:16:14 UTC

غريب! استطاعوا توحيد جهود المراكز في منتدى المنظمة الأول على الإطلاق! يبدو أن الأمر مهم جدا: الصحة الواحدة، الاستعداد الموحد، الاستجابة السريعة المنسقة...
مقتطف من المقال للتأمل والتساؤل:
"Their mission is bold and essential: to accelerate the development of vaccines, diagnostics, and treatments for Disease X — the unknown pathogen that could spark the next pandemic."
ما رأيكم؟ أليس هذا هو العلم الذي دعت المنطمة إلى الوقوف معه؟ تسرع تطوير اللقاحات و التشخيصات والمعالجات لمرض مجهول لا نعرفه، بالطبع هم يعرفونه بحكم العلم الذي يستندون إليه، وهذا المرض المجهول قد يسبب الجائحة القادمة التي لا نعرفها، وكالعادة يعرفونها هم... هل هذا احتمال أم تنبؤ أم صدفة أم مؤامرة أم ماذا؟ عالم يسير بالمقلوب 🙃
https://www.who.int/news/item/09-04-2026-first-ever-who-forum-unites-800--collaborating-centres-for-stronger-scientific-collaboration

2026-04-08 19:51:10 UTC

- reply

قولك صحيح إذا كانت الرقمنة متحكما فيها بصفة أخلاقية وتحافظ على خصوصياتك، لكن لو نظرت مثلا إلى الصين وتحكم حكومتها في أرزاق الناس وتحركاتهم ومواقفهم السياسية والأيديولوجية وسعي الشركات الكبرى للتحكم الكامل في الخوارزميات والبيانات لعلمت أنك ستضع حياتك ورزقك ومواقفك السياسية وغيرها تحت رحمة المتحكم في الرقمنة... ألا تعلم مثلا أن بنك المغرب يسعى لإزالة الكاش أو النقود الورقية والمعدنية ويعوضها بمحافظ إلكترونية؟ ماذا لو تم اختراقها أو استغلالها؟ ماذا لو أنك رفضت التلقيح ضد مرض أو فيروس الإنفلوزنزا الذي تذكره منظمة الصحة العالمية مرارا وتكرارا وتم منعك من التصرف في أموالك؟ قد تقول هذه مجرد أقاويل أو مؤامرة لكن تذكر ماذا فعلوا بأرصدة أصحاب الشاحنات في كندا الذين احتجوا على جواز التلقيح؟ ألم يجمدوا أرصدتهم البنكية؟
الخلاصة: الرقمنة مهمة لكن باعتدال وفي ظل قوانين صارمة وضوابط أخلاقية واحترام للخصوصية.، لكن للأسف التاريخ يؤكد النزعة السلطوية التحكمية للحكومات والشركات.. وكما يقول المثل: لا تضع كل البيض في سلة واحدة!

2026-04-07 23:15:40 UTC

ويستمر مسلسل تعميم الرقمنة كأنها الحل السحري للمشاكل.
https://www.hespress.com/%d8%aa%d9%81%d8%a7%d8%b5%d9%8a%d9%84-%d8%a5%d8%af%d9%85%d8%a7%d8%ac-%d8%a...

2026-04-02 23:55:49 UTC

- reply

ما شاء الله! برنامج جميل، جربت نسخة Appimage شغالة...بارك الله فيك.

2026-03-30 21:39:19 UTC

- reply

ستلاحظ أن الناس بطبعهم ينشغلون بما يعرضه الإعلام، حاليا ما يقع في الشرق الأوسط، لكنهم لا يدرون أن أمورا تجري في اتجاهات أخرى كالتحضير للجوائح والدفع نحو التخلص من الطاقات الأحفورية وتسريع الرقمنة وبالخصوص الهوية الرقمنة العالمية والجواز الصحي العالمي وغيرها من الأمور....

2026-03-29 19:29:26 UTC

- reply

فما رأيك بتحركات منظمة الصحة العالمية للاستعداد للجوائح المقبلة؟

2026-03-29 15:52:38 UTC

- reply

حق أريد به باطل... صحيح هناك من مات بالفيروس لكن السعي الحثيث نحو تلقيح الجميع ليس هو الحل بل أصبح مشكلة لأنه أدى دور الفيروس الأصلي.
والذي دفعني لنشر هذا الموضوع هو متابعتي لأخبار منظمة الصحة العالمية الأخيرة التي تتحدث عن اتفاقية الجائحة. مثلا خبر الأمس:
https://www.who.int/news/item/28-03-2026-who-member-states-agree-to-extend-negotiations-on-key-ann...

2026-03-29 15:47:33 UTC

من يتذكر هذه المهزلة؟
https://youtu.be/eIkEnKxqA40

2026-03-23 23:04:00 UTC

هل هذا صحيح؟
https://x.com/i/status/2036139417157374349