freedom
Dewey

一、美国税务居民（包括美国公民/绿卡持有者/满足居住测试的人）
这类人（典型就是美国本土投资者）：
1）资本利得税（Capital Gains Tax）
• 短期交易（持有 ≤1年）
👉 按普通收入征税（10%–37%累进税率）
• 长期持有（>1年）
👉 优惠税率（0% / 15% / 20%）
👉 所以频繁交易 = 大概率都是短期收益 = 税负很高
⸻
2）股息（Dividends）
• 合格股息：0% / 15% / 20%
• 非合格股息：按普通收入税率
⸻
3）必须申报全球收入
美国税制是全球征税体系（Worldwide Taxation）
👉 不管你在哪里赚的钱，都要向美国国税局报税
⸻
二、非美国税务居民（外国投资者）
这才是你问题的重点：外国人频繁交易美股
1）资本利得（重点）
👉 绝大多数情况下：免税
也就是说：
• 你是中国人 / 日本人 / 其他非美国税务居民
• 通过券商买卖美股
• 即使天天高频交易
👉 美国不收资本利得税
📌 前提：
• 没有在美国构成“有效经营”（ECI）
• 只是个人投资，不是开交易公司在美国
⸻
2）股息税（重点差异）
👉 外国人要交预提税（Withholding Tax）
标准税率：
• 30%
但很多国家和美国有税收协定，比如：
• 中国：10%
• 日本：10%
👉 券商会自动扣
⸻
3）不需要申报（大多数情况）
• 外国个人投资者通常不需要向IRS报税
• 只需提交 W-8BEN 表格证明身份

2026-04-14 13:01:33 UTC

刚听了清华经管学院教授肖星老师关于企业估值的讲座，解决了一直困扰我的问题，估值到底应该怎样做才是真正科学客观合理的，这个实际操作是非常难的，一般推荐用企业自由现金流模式对企业生命周期内的自由现金流价值进行估值，这也是之前我在做投资决策时使用的方法，为此建立了超级复杂的财务估值模型，设定了N个变量函数，包括因变量和自变量，得益于过去政治体制的稳定性，投资成效还算可观。但这些模型本质上只是一种形而上学的理论工具，用历史的表现来预测未来，而且占比很大，这也是不合理的，然而未来的预测并非如理工科那样精准的技术，而是一门艺术，它取决于投资人的认知，包括各学科知识量，逻辑思维能力等，这也是投资的魅力所在，或者说投资人的经验，天赋，感知力是决定投资策略成败的关键要素。

2026-03-27 02:18:59 UTC

- reply

这个是Nostr 启用大赏功能时候官方推荐的钱包。开始

2026-03-26 15:42:38 UTC

张雪峰走了，突然又决绝，有人哀叹他出身寒门，奋斗不息是人生榜样，有人感伤他帮助了很多迷茫的普通家庭，为孩子未来避坑指明了方向，是大善人，有人说他误人子弟，套路学生和家长，争议之大，已成为社会热点话题，以至于国家媒体纷纷发送讣告，非常罕见。
张雪峰从事行业的兴起大概在8年前，2018年前后，这个时代背景是政治上习近平修宪终身执政，掀起了轰轰烈烈的反腐运动，大批企业家和高级官员纷纷落马，身陷囹圄，共产党执政路线发生重大调整，从发展经济转向不顾一切确保政治安全，说人话就是确保习作为最高领袖的安全，经济上连下几百次调控政策打击房地产，金融行业也被套上了枷锁，至于教培，互联网更是开个会，出个政策就掀翻在地，经济发展开始衰退，各项指标断崖式下跌，这一年是中国改革开放的谢幕之年，是独裁专制政权启动元年，经济在政治的绞杀下发生了一个非常不安的现象-失业！特别是大学生真实就业率出现大幅下滑，一时间社会充满了焦虑和恐惧，这时候张雪峰以犀利的言辞风格横空出世：都听我的，包你们将来衣食无忧！这无异于给社会中低阶层家庭带来了救命的道符，纷纷举着钱抢购张导师的指导。或许，他确实有能力获取到很多别人接触不到的信息，也可能他对专业划分，就业前景做了大量的数据统计，研究分析，最后给出了相对科学的指导，这都不用怀疑他的动机和努力，他的客户指向了一个明确的目标-就业！
张雪峰可能没有想到，经济的衰退会如此迅速，当他指导的第一届本科学生，研究生毕业以后，发现不管什么专业，就业都已变得无比艰难，他之前收的钱，对孩子四年人生的指导变得毫无意义，回旋镖第一次击中他，这不怪他，8年前，微信也才刚流行不到四年，抖音才刚刚开始，火山算法还只是个雏形，全新AI还没有出现，马斯克还在努力搞他的火箭和特斯拉，张雪峰不是神，他无法预知未来，他在自己认知范围内努力为学生提供当时最专业的指导，这并没有错，唯一的遗憾，也是今天要了他的命的关键问题是他选错了行业，在经济快速坠落的过程中他担当了一个安慰剂的角色，尽管是无意的，这种安慰剂很快就失效，所以他必须更加努力，钻研，研究，看看哪里出了问题，如何才能给学生更加有用，更科学的建议，可是，这个问题在他的知识体系是无解的，他的认知远远不够，当他喊出解放军攻打台湾捐款五千万时，他已经彻底输了，一个靠学生家长养活的人，一个最需要自由人权民主社会才能经济繁荣，才能就业的孩子，他们坐在一起，一边讨论就业一边讨论攻打台湾，这是非常荒诞的事情，张是累死的，可能他再活四十年，也依然很难改变自己的想法，很难明白为什么自己明明很努力，为什么挣钱越来越难。
斯人已逝，感慨万千，张雪峰的悲剧也是千千万万中国人的悲剧，身处炼狱之中，不思打破这囚禁的枷锁，反而处处维护统治阶级用来奴役人民的禁锢，中国的明天，中国人民的幸福，还非常遥远。
2026.3.26

2026-03-10 05:49:12 UTC

- reply

Nostr的链上钱包叫wallet of Satoshi，下载以后链接到一起就可以使用了。

2026-03-07 16:16:37 UTC

先生，生日快乐🎂🎁！您受苦了，为天下苍生疾呼，不畏皇权，即使身陷囹圄也难屈傲骨，谢先生启蒙，您预见的未来今天正在发生，让我们共同期待那一天的到来。
https://image.nostr.build/c6bb55bda1e1a32004668f4a4b4993ac74ad890312e7b401fe0e2d13a734ee25.jpg

2026-02-28 11:00:50 UTC

2026年2月28日，14:28，以色列正式袭击伊朗，美国协同打击伊朗军事目标，加油！川普！加油！内塔尼亚胡！把这些地球之癌全部消灭！

2026-02-27 15:39:26 UTC

经济政策近几年明显效用在降低，市场对政府已经失去信心，这归功于清零宗对中共政治传统的破坏，不顾一切搞终身制，尽管这个传统是没有强力约束的，它也是邓，江，胡的政治遗产，是全世界对中共这头利维坦弃恶从善的期望，现在彻底毁灭了，美国从根本上承认了过去四十年对华政策失败，从合作转为竞争，或者更直白叫全面战略封锁，中国失去了最少60%大客户，而且随着清零宗继续作妖，这个比例还在继续扩大。二是中共执政路线发生了根本改变，从改革开放，发展完善市场经济，提高国民财富到政治斗争为纲，牺牲一切确保共党执政安全，确保清零宗终身执政安全，经济发展和社会稳定，甚至百姓死活都不重要。三是借反腐名义大搞政治清洗，手段残忍，形势恐怖，不只是领导干部，企业家也受到非法迫害，党在法上，彻底撕掉了中共法律本质的遮羞布，破坏社会运行秩序法律保障，政府变得为所欲为，匪性十足。四是全方位无死角高强度监控社会舆论，毫无言论自由，失去了言论自由，其他人权，财产权更是无从谈起。
所以，就算是把利率降到负数，把财政赤字拉满，发改委通宵达旦出台支持政策也无济于事，哀莫大于心死，中国只有一条道走到黑，14亿人陪着清零宗一起跌落到无尽的黑暗深渊，不是悲观，而是内外上下确实看不到一点可以改善的希望。
#nevent1q…ttcy

2026-02-24 12:00:22 UTC

为什么很多西方著作的中文翻译没法看？下面是《剑桥中华民国史》上卷第四章，中国社科院翻译的文本与英文原著对比，增加的内容比原著文字还多，很好的展现了社科院作为翰林院的核心职能，这只是一个前言部分而已。
https://image.nostr.build/dadf4f8e924c8aa2c21406fb58de7b63c0ced6bbd21cdbd62e111b1020f9784d.jpg
https://image.nostr.build/4064fdb1bb91442963c1d826c60e12799f97d01b5564c33c5019c12da7591288.jpg
https://image.nostr.build/23f35c9041daa991d377575611d14c40a6ca7479728b3edef31efdabf7be8a3b.jpg

2026-02-22 16:35:44 UTC

2026年1月23日，美国东部时间1月22日，美国正式发起对伊朗的军事打击，这是川普政府解决地球之癌的开始，后面对中国的绞杀才是重中之重，欧洲是否能够挽救尚不可知，加拿大可能会在美国强势干预下改变极左政治路线，逐步与美国达成和解并保持步调一致，澳洲人民正在被左祸伤害的痛苦中苏醒，下次大选，左派政党胜选概率不高，全球供应链重塑会加快，与美国保持同步的发达国家通胀会得到大幅缓解，世界经济正式进入阵营式发展格局，中国，俄国，朝鲜这些邪恶轴心将面临前所未有的经济困境，内部政治动荡，民不聊生会导致社会秩序失控，财政崩溃随时会葬送独裁政权，除非政府大开杀戒，但结局与伊朗不会差太多，我们正在经历世界二战以后最大的变化时期，将亲自见证重大历史时刻的到来。

2026-01-31 23:44:51 UTC

2026年2月1日，BTC跌破76000美元，最低报价75678美元。

2025-12-23 04:38:19 UTC

为什么越聪明的人，反而越容易悲观？
转自X平台Morris@morris_LT
我们常常发现一个现象：越是聪明、思考越深的人，似乎越不快乐。爱因斯坦晚年孤独，牛顿后期精神濒临崩溃，尼采疯了，梵高自杀，海明威举枪自尽。类似的名单还可以很长。即便在普通人中，那些读书最多、想得最深的人，也往往更焦虑、更失眠、更容易对生活感到失望。这里说的“聪明”，不是小聪明、会算计，而是真正的认知能力——逻辑推理、抽象思维、信息整合和深度思考的能力。那么问题来了：为什么认知能力越强，反而越容易悲观？
一、看得太清楚，是痛苦的开始。
高认知能力就像一台高性能计算机，能看到更深层的因果关系。但问题在于——你看到的，往往不是什么好消息。心理学中有一个概念叫“抑郁现实主义”：轻度抑郁的人，对现实的判断反而更准确。而大多数人之所以能乐观，很大程度上靠的是一种“积极错觉”——高估自己、低估风险、对未来抱有不切实际的期待。这种错觉在进化上是有益的，它让人敢行动、敢尝试。但聪明人很难欺骗自己。他们的大脑会不断戳破这些幻觉，让现实原形毕露：人性中的自私和短视几千年未变，个体终将衰老、疾病、死亡，宇宙浩瀚，人类微不足道，普通人也知道这些事实，但不会反复思考；聪明人却停不下来，越想越深，越想越绝望。
二、元认知太强：清醒本身就是痛苦。
聪明人的第二个困境，是元认知能力过强。元认知，简单说就是：你清楚地知道自己知道什么，也知道自己不知道什么。普通人容易陷入“我什么都懂”的错觉，这被称为达克效应；而真正聪明的人，恰恰相反——他们越懂，越意识到自己的无知。苏格拉底说：我唯一知道的，就是我什么都不知道。这不是谦虚，而是事实。当你真正意识到世界的复杂、认知的局限，这种清醒本身就会带来一种深层的焦虑与痛苦。
三、预测能力越强，越早看到危机。
聪明人往往更擅长思考未来：五年后会怎样？社会趋势会走向哪里？科技变革会带来什么冲击？自己在其中处于什么位置？这种前瞻性思维是优势，但也是诅咒。就像泰坦尼克号上的瞭望员，当乘客还在歌舞升平时，他已经看见了冰山。而更残酷的是：他往往无能为力。这种“看得见，却改变不了”的感觉，是许多聪明人悲观的核心来源。
四、大脑更敏感，更容易反刍。
从神经机制看，高智商人群的大脑往往：对刺激更敏感，神经连接更密集，信息处理速度更快，这让他们学习能力更强，但也更容易陷入反刍思维——反复回想、分析、解构负面事件。普通人可能“睡一觉就忘了”，聪明人却会一遍遍在脑中重播。而反刍思维，正是抑郁的重要诱因之一。
五、理解太少，孤独太深。
聪明人还常常面临一种结构性的孤独。不是没有朋友，而是很难遇到真正能交流的人：你关心的问题，别人觉得你想太多，你在意的事情，别人觉得无聊。你说出口的话，往往得不到回应。久而久之，你学会了沉默。而长期的“不被理解”，对心理健康的伤害是巨大的。人是社会性动物，缺乏真正的连接，悲观几乎不可避免。
六、聪明人的悲观，与普通人的不同。
有人会问：那聪明到底有什么用？看得越清楚，越痛苦，不如糊涂一点快乐。但这里有一个关键区别：普通人的悲观，往往来自具体困境：失业、失恋、生病。聪明人的悲观，往往是存在性的：关于生命、意义、人类处境。这种悲观更深刻，也更有价值。因为它逼人直面终极问题：人终有一死，活着的意义是什么？世界充满苦难，我们该如何自处？这些问题没有标准答案，但思考本身就是意义的一部分。
七、如何超越悲观，而不是逃避聪明？
聪明人的出路，不是变得愚蠢，而是超越悲观。几个可行的方向：第一，接受不确定性，很多痛苦来自于试图控制不可控的事。学会承认局限，反而是一种自由。第二，区分可改变与不可改变，这是斯多葛哲学的核心。把精力用在你能改变的地方。第三，找到具体的热爱，宏大叙事容易让人虚无，具体的热爱却能对冲虚无。第四，建立真正的连接，哪怕只有几个能深度交流的人，也足以缓解孤独。第五，坚持行动，行动能把注意力从抽象焦虑拉回现实。每解决一个具体问题，虚无就会退后一步。
结语，悲观不是聪明的证明，乐观也不是愚蠢的标志。真正强大的人，是那些看清了黑暗，仍然选择点亮火柴的人。他们知道终点是死亡，却依然认真走好每一步。我们不需要变得愚蠢才能快乐，我们需要学会与自己的聪明和平相处。这是一门可能要修一辈子的功课，而这门功课本身，或许就是人生意义的一部分。

2025-12-17 14:49:10 UTC

稳定的工资是毒品，它消磨人的意志，占据最好的时间来产出最垃圾的结果，让人变得麻木，迟钝，失去思考能力，从而无法抓住机遇跳出阶层。

2025-11-21 09:40:25 UTC

https://image.nostr.build/f724b4a67bad8a1b74fcfde6423e77e226c4897620f0cda34843fa08397e1617.jpg
#note10wy…4ma6

2025-11-21 09:39:58 UTC

纪念有意义的一次暴跌。
#note130v…5hr8

2025-11-21 07:51:50 UTC

至少三次瀑布基本确认走势形态已经转变。
#note1gz9…k85x

2025-11-07 14:53:39 UTC

煞笔纽约人必将为自己愚蠢的选择付出沉重代价。
#note1cl6…yfg5

2025-11-03 16:09:10 UTC

在中国大陆，作为一个人，最悲哀的是什么？是当你步入中年，机缘巧合看透社会运行规则的时候，你的亲人，朋友，依然在用初高中的知识在认知这个世界，并且他们不愿意接受不同的观点，突然间，曾经最熟悉的人变得陌生，且再也没有机会回到从前，这种痛，是难以接受的，挣扎的，最终选择真理，底线，人伦的时候，所有曾经的一切都烟消云散，只剩下孤独的灵魂独自行走在暗无天日的路上。

2025-10-25 05:10:11 UTC

- reply

所谓新能源，已经成为新权贵（最上面那几个人）们的饕餮盛宴，也是它们送葬路上最嘹亮的悲歌。

2025-10-25 05:01:02 UTC

……马克思主义的经济学在今天仍然想从单一的因果角度，把高度复杂的交往秩序解释成机械现象，而不是一种使我们有可能对高度复杂现象做出解释的自我调控过程的原型。不过应当提一下，正如约齐姆·雷格(在他为庞一巴威克讨论马克思剥削理论的文章的西班牙文译本所写的导言里，1976)指出的那样，马克思在学过杰文斯和门格尔的著作之后，似乎完全放弃了对资本的进一步研究。果真如此的话，他的追随者显然不如他本人聪明。（致命的自负，哈耶克，172）
老马晚年看着自己的“煌煌巨著”，估计想死的心都有了，这辈子算是浪费了。
https://image.nostr.build/fccb192527cbe8751d1e15d9a61bc253a9bdd70c572a2484d9b9605f09bbb9e8.jpg

2025-10-16 14:42:56 UTC

国家繁荣最关键的因素是其居民数量的增长。-亚当斯密
这句话颠覆了很多中国人的认知，从小到大，学校，政府，媒体就告诉人们，国家繁荣的表现是军事力量强大，财政收入增长，科技水平的提高，很少听到人口增加，生活幸福，个人财富等，这种愚民教育相当成功，以至于现在很多黑心商家打着爱国旗号收割老百姓的钱包，甚至收割生命的恶行大行其道，有什么样的人民，就有什么样的政府，共党算是把这个想明白了，也做明白了。
https://image.nostr.build/33e6a98b88807c6822e94082a00120724cd67f246407709e920d7bab1bc3d2b7.jpg

2025-10-15 15:11:05 UTC

- reply

这个书架叫什么名字？看着挺好用

2025-10-12 15:52:16 UTC

市场内在蓄势引导价格走向，除非受到外力的强力干扰，一般不会改变已经形成的方向，我们看到的剧烈变化，可能是行情启动的一个信号，自东印度公司第一张股票卖出的那一刻，直到现在，短线没有胜者，杠杆没有生者，这是投资与投机的根本区别，生存是赢利的前提，在投资市场上，只有长期主义者可以见证历史的波澜壮阔。
https://image.nostr.build/f6fc5d0de8d3373742ac87ce919cb389025c566a3cecac3a23df7676c3687533.jpg

2025-10-01 10:02:17 UTC

建川抗战博物馆被关闭，希望只是暂时，每个家长都有义务带孩子去那里看看，了解真实的历史到底是怎么样的。
#note10mv…jalm

2025-10-01 10:00:27 UTC

如果既无商业，又无陆地或海上的交通自由，除了满足自己的生活之需外不再耕作更多的土地，那么他们绝无可能超越游牧生活的水平”，因此“既不会建立巨大的城市，也不会成就任何其他伟业”（修昔底德，I，1，2）-Hayek《致命的自负》

2025-09-27 15:37:41 UTC

现在的联合国就是一群恐怖分子和坏逼组成的狗屎。
Now the United Nations is a bunch of terrorists and bad guys.
https://image.nostr.build/b71ffbbcb575de73bb962499d7598422ab728ca26de878cdfaa1f6c0b7b78baf.jpg

2025-09-20 15:18:53 UTC

谁不想不劳而获，谁不想被政府包办一切，谁不想夺了地主的田产，闺女和老婆，这是中西方底层人民内心最热切的渴望，马克思这头魔兽，用最无耻的口号解除了底层民众的道德封印，从此灾难降临人间，国家动乱，战争不断，亿万生命惨遭屠戮，直到今天，仍未结束。
#note1p22…0ty6

2025-09-20 15:11:44 UTC

当我发现一个人在遇到困难后研习《罗织经》和《厚黑学》，会感到悲哀又心痛，我知道，多年的感情即将无可挽回的消逝，在人生的路上，我们分道扬镳了。

2025-09-19 03:28:47 UTC

大饼这一波牛市行情似乎已经结束

2025-09-14 02:04:00 UTC

财产权是人生而为人最基本的权利，是上帝赐予的任何人不可剥夺的权利，也是现代人类文明的基石，如果财产权被侵犯，就需要用法律来保护，如果法律不能保护，那就推翻政府，用血和火捍卫这神圣的权利。
#note1l9g…zlm5

2025-09-05 16:11:08 UTC

- reply

金陵副将马国成！

2025-09-04 13:56:05 UTC

普通人投资第一课，请带好你的头盔。
https://image.nostr.build/e9d9ca975bd4c20a64b95b7f3bf84455b5080c2ad5cbf9ca83f2693ea23b78b3.jpg

2025-09-04 04:01:55 UTC

张维迎的“呐喊”：在中国，为什么要反复强调“市场的逻辑”和“企业家的重要性”？
https://mp.weixin.qq.com/s/8BD5ANaYdjwMJxZWnQLjhQ

2025-09-03 09:04:57 UTC

- reply

这个国家两百年内是看不到希望了，能逃尽快逃吧。

2025-09-03 06:56:57 UTC

- reply

果真是有什么样的国民就有什么样的政府。

2025-09-03 03:04:46 UTC

发现一个现象，体制内领导基本没有人发热血沸腾的新闻，倒是那些天天业务不好做，没有回款，过的人不如狗的小老板和牛马们集体高潮的不要不要的，真特么的贱啊。

2025-09-03 00:51:56 UTC

- reply

正在关闭朋友圈权限，这些煞笔，一代又一代的跟蝗虫一样。

2025-09-02 13:18:54 UTC

- reply

这个社会各个阶层都在卷，焦虑表现在几乎每个人脸上，对未来充满了恐惧，以为拼命卷就可以让孩子有出息，其实，每个人都是山体滑坡中一个微不足道的泥沙，滑快点还是慢点，在哪个位置，并不重要，结局都是注定的。1942逃荒大军里，牛逼人多了去了，还不是照样被饿死？

2025-09-02 08:00:04 UTC

历史是一个有耐心的老师，你要是听不懂，他还能再讲一遍。

2025-08-13 04:27:46 UTC

我感到非常痛心，人性深处对风险的恐惧，对竞争的排斥，总是在追求一种未来的确定性，这可能是远古祖先在基因深处留下的印记，这样就会很容易相信别人的承诺，尽管承诺很不靠谱，另外人性难以战胜的懒惰，不劳而获的欲望，对富人的嫉妒等心理也让他们在面对政府候选人的时候失去理智，选择那些激进的，没有道德底线的，挑战社会秩序和法律的竞选政党，这种乌托邦主义思想历史上给人类造成了巨大的灾难，然而就像一位哲学家说的，人类从历史中唯一学到的东西就是什么也没学会，今天，这种极端左倾思潮已经严重影响了美国，欧洲，加拿大，澳洲等主要发达国家，治安恶化，秩序崩溃，道德滑坡，经济衰退，以往美丽富足的国度被毁坏的体无完肤，他们打着均贫富，气候环保主义，平权运动的名义，大规模接纳没有文明素养的中东，非洲难民，毫无原则的挥霍纳税人的金钱，各种丑行令人作呕，悲哀的是，他们一次又一次的在执政竞选中胜出。

2025-08-05 14:50:33 UTC

不要与垃圾人纠缠，否则会承担他的恶业。

2025-08-03 16:28:11 UTC

以前在经历民间对政府的抗议时，看到那些人高喊着要自由，当时很不理解，什么是他们要的自由，难道你不自由吗？后来经历的多了，才逐渐明白，他们要的自由是什么，悲哀的是再也没有人敢站出来要自由了。中国地理环境决定了几千年来农业社会特征，随之野蛮而血腥的专制统治，尽管近些年来经济发展让人们接触到有限的外部空间，但很快就关上了，与其期待一个并不现实的未来，不如努力离开这暗无天日的牢笼。

2025-08-03 16:18:43 UTC

人生和投资一样，需要时时复盘，站在更高维度来重新审视过去的人，过去的事，以及自己当初作出的决定，放下感情因素，冷静而清醒的评估过去的不完美，接受自己的平庸，接受一切不美好的事情，这个社会的现实就是这样，是自己认知层次不够，没能在第一时间看透，不过没关系，及时发现问题及时纠正处理就好了，剩下的路，不要再犯同样的错误了，余生不长，对自己好点。

2025-08-01 15:18:54 UTC

看到简中网上似乎有组织的批判哈耶克，他们站在米塞斯，罗斯巴德的立场上对哈耶克的著作进行无情的批判，肆意的诋毁，所有指控没有依据，没有出处，更没有逻辑分析，纯粹就是骂。
米塞斯是哈耶克的启蒙老师，后者更是将米塞斯的古典自由主义思想进行了升华，将社会学，政治学，行为经济学，哲学等多学科与自由主义思想进行了系统深入的分析，使得古典自由主义与现实世界能够更加和谐的融合，故此才有了撒切尔夫人和里根总统领导下的英国与美国保守主义回归，才有了上世纪80年代两国经济的高速发展，哈耶克之所以伟大，是因为他用严密的逻辑分析发现了人类社会政治和经济发展的规律，他的理论让英美两国人民受益，也亲自见证了自己预言的实现-苏联解体，波澜壮阔的历史证明了哈耶克理论的正确性，这一点，不会因为几篇简中网的小作文而受到影响。
网络兴起对哈耶克的批判，可能来自于疫情后出现的哈耶克热，自媒体越来越多的传播他犀利的言论，每一句都重重捶击在独裁政权的软肋上，让处在经济崩溃中痛苦挣扎的人民明白谁才是罪魁祸首，如何才能争取到上天赋予的幸福和权利，这让奴役成性的共产党政权感到恐慌，启蒙，是瓦解独裁政权的利器，当量变积累到一定程度，质变一定会发生，这是独裁政权万万不可接受的。
另外，米莱领导下的改革，正在阿根廷取得胜利，川普领导下的保守主义美国正在重建正常社会秩序，自媒体也在积极推广这个话题，历史的，现实的案例无不在向人民传播一个奥地利学派的真理，高福利，高税收，低自由人权的乌托邦只不过是肮脏政客攫取私利的骗局，而保障人民财产权，自由权的宪政法治建设，才是通往幸福生活的唯一途径，这个真理传播的越广泛，世界波澜壮阔的革命来的越彻底，中国，一定会因此而变。

2025-07-29 14:22:54 UTC

- reply

这些企业家过去几十年通过自己的才华与不懈的努力才拼搏的一个商业帝国，他们是一个行业的佼佼者，现在被土匪绑了去，极尽侮辱，自然心态崩溃，以死明志，殊不知，这才是土匪的目的。

2025-07-28 15:07:25 UTC

1949年5月27日，共产党军队攻克上海，当夜进驻上海，随后陈毅对上海工商业进行了彻底的社会主义改造，彼时，几乎每天都有跳楼的商人，企业家，陈市长欣慰的称之为“空中飞人”。历史总是在不经意的时候重演。
#note1jmw…get3

2025-07-27 15:43:13 UTC

Grok回答为什么罗斯巴德批评哈耶克
您提到的问题涉及经济学家穆雷·罗斯巴德（Murray Rothbard）对弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）的评价，即哈耶克“始终站在自由主义的门口，却从未真正进入”。这一评论反映了罗斯巴德对哈耶克思想的批判，特别是在自由主义（尤其是古典自由主义或自由意志主义）的立场上，认为哈耶克的立场不够彻底或不够坚定。这种评价主要源于两人对自由主义、政府角色及个人自由的理解上的根本分歧。以下是对这一评论的详细分析，结合罗斯巴德的具体批评、哈耶克的思想特点以及两人的时代背景，力求清晰阐释这一争议。
1. 罗斯巴德与哈耶克的思想背景
• 罗斯巴德（Murray Rothbard）：
◦ 罗斯巴德是奥地利经济学派的核心人物，倡导“无政府资本主义”（anarcho-capitalism），认为政府本质上是强制性的“强盗团伙”，所有服务（包括法律、治安、国防）都应由市场提供。他基于自然权利（natural rights）理论，强调个人自由的绝对性，反对任何形式的国家干预，甚至包括最小的政府角色。
◦ 罗斯巴德的自由主义是极端彻底的，主张完全废除政府，认为市场机制和自愿交易足以解决社会问题。他的思想深受路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和艾茵·兰德（Ayn Rand）的自然权利伦理影响，强调道德上的绝对主义。
• 哈耶克（Friedrich Hayek）：
◦ 哈耶克也是奥地利学派的重要人物，但他更倾向于古典自由主义（classical liberalism），主张有限政府和自发秩序（spontaneous order）。他认为政府在某些领域（如提供基本社会保障、维持法治、防止垄断）有必要存在，以保护个人自由和市场运作。
◦ 哈耶克的思想深受进化论和知识论影响，强调人类理性有限，社会制度（如法律、市场）是长期演化的结果，而非理性设计的产物。他在《通往奴役之路》（The Road to Serfdom, 1944）和《自由秩序原理》（The Constitution of Liberty, 1960）中阐述了自由社会需要一定的制度框架来维护。
2. 罗斯巴德为何批评哈耶克“站在自由主义门口”
罗斯巴德的评论主要出自他对哈耶克在《自由秩序原理》一书的评价，特别是在1958年为沃尔克基金会（Volker Fund）撰写的备忘录中。他将该书称为“极其糟糕，甚至邪恶的书”，认为哈耶克的自由主义缺乏坚实的理论基础，过于妥协，未能彻底拥抱自由意志主义的原则。以下是具体原因：
(1) 哈耶克对政府角色的妥协
• 罗斯巴德的立场：罗斯巴德主张彻底的无政府主义，认为任何政府干预都是对个人自由的侵犯。他在《自由的伦理》（The Ethics of Liberty）中提出，政府本质上是掠夺性的，市场可以完全替代政府功能。
• 哈耶克的立场：哈耶克在《自由秩序原理》和《法律、立法与自由》（Law, Legislation and Liberty）中提出，政府在特定领域有合法角色，例如：
◦ 提供最低限度的社会保障（如基本收入保障），以防止极端贫困；
◦ 制定普遍适用的法治规则，以维护自发秩序；
◦ 干预市场以防止垄断或外部性问题。
◦ 例如，哈耶克写道：“在自由社会中，政府为所有人提供免于严重贫困的保障，如最低收入保障，并不与法治或自由相冲突。”
• 罗斯巴德的批评：罗斯巴德认为哈耶克对政府角色的认可背离了真正的自由主义。他将哈耶克的这些观点视为对国家权力的妥协，认为这是在向社会主义或干预主义靠拢。罗斯巴德尤其反对哈耶克支持政府提供社会保障、反垄断法规等，认为这些政策与自由市场原则相悖。
(2) 哈耶克对“理性主义”的批判
• 哈耶克的“反理性主义”：哈耶克在其“滥用理性”计划（The Abuse of Reason）中反对过度的理性建构主义（rationalist constructivism），认为社会秩序应通过自发演化而非人为设计形成。他批评古典自由主义中的“理性主义”倾向（如法国大革命中的激进改革），主张自由应基于传统、习惯和演化规则。
• 罗斯巴德的立场：罗斯巴德则信奉基于自然权利的理性主义方法，认为自由主义的原则可以通过逻辑和道德推理明确推导出来。他认为哈耶克放弃了为自由提供理性基础，导致其自由主义缺乏坚定的理论根基。罗斯巴德在备忘录中写道：“哈耶克如此反对理性主义对自由的威胁，以至于他放弃了为自由提供理性基础的任何尝试。”
• 评论含义：罗斯巴德认为，哈耶克的“反理性主义”使他停留在自由主义的边缘，未能像罗斯巴德那样通过自然权利理论“进入”彻底的自由主义核心。
(3) 哈耶克对自由的定义不够绝对
• 哈耶克的自由观：哈耶克将自由定义为“免于他人任意强制”（absence of arbitrary coercion），强调通过普遍的法治规则保护个人自由。他认为自由并不意味着完全无政府，而是需要一个有限的制度框架来保障市场和社会的运作。
• 罗斯巴德的自由观：罗斯巴德将自由定义为完全的个人主权，反对任何形式的强制，包括政府的合法强制。他认为哈耶克的自由观过于狭隘，未能涵盖无政府状态下的绝对自由。
• 罗斯巴德的批评：罗斯巴德认为哈耶克的自由观因接受政府在某些领域的角色而被“稀释”，未能达到自由意志主义的纯粹性。他认为哈耶克在理论上“徘徊”于自由主义边缘，未能彻底否定国家。
(4) 哈耶克对古典自由主义的修正
• 哈耶克的“新自由主义”：哈耶克在《通往奴役之路》中明确反对古典自由主义的“放任自由”（laissez-faire）教条，认为其“僵化的坚持”损害了自由主义事业。他在蒙特佩勒林学会的首次演讲中也批评了“自由企业和自由契约”作为资本主义核心的观点，主张政府在必要时可干预以确保市场效率（如反垄断）。
• 罗斯巴德的立场：罗斯巴德则完全拥抱放任自由，视其为自由市场的核心。他认为哈耶克对古典自由主义的修正（如支持政府干预）是对自由原则的背叛。
• 评论含义：罗斯巴德认为哈耶克的“新自由主义”实际上是一种折衷主义，未能彻底坚持自由市场的原则，因此“站在自由主义门口”而未进入其核心。
3. 时代背景与两人分歧的根源
• 共同的敌人：罗斯巴德和哈耶克都反对20世纪的凯恩斯主义、社会主义和集权主义。他们通过蒙特佩勒林学会等平台合作，试图复兴古典自由主义。但他们的方法和目标截然不同。
• 罗斯巴德的激进主义：罗斯巴德生活在冷战时期的美国，深受反政府情绪和个人主义思潮的影响。他的无政府资本主义是对战后福利国家扩张的极端回应，吸引了希望彻底变革的自由意志主义者。
• 哈耶克的实用主义：哈耶克经历了两次世界大战和纳粹主义的兴起，对极权主义的威胁有深刻体悟。他在《通往奴役之路》中警告，过度集中的权力可能导致奴役，因此主张有限政府以保护自由。他的立场更注重实际可行性，试图在现实政治中找到平衡。
• 分歧的根源：罗斯巴德的批评反映了自由意志主义内部的紧张关系——彻底的意识形态纯洁性（Rothbard）与实用主义的制度设计（Hayek）。罗斯巴德认为哈耶克的妥协是对自由主义的“背叛”，而哈耶克可能认为罗斯巴德的激进主张不切实际，难以在现实中实现。
4. 罗斯巴德评论的具体语境
罗斯巴德的“站在自由主义门口”评论尤其体现在他对《自由秩序原理》的批判中：
• 在1958年的沃尔克基金会备忘录中，罗斯巴德认为该书“危险”，可能削弱自由意志主义运动的纯粹性。他担心哈耶克作为“右翼知识分子的领袖”会误导自由主义运动，使其偏向温和的干预主义。
• 罗斯巴德认为，哈耶克的书在自由主义内部制造了混乱，因为它既反对社会主义，又未能彻底否定政府角色。这种“中间立场”在罗斯巴德看来是不够坚定的。
5. 哈耶克的回应与影响
• 哈耶克从未直接回应罗斯巴德的批评，但他明确表示自己不是保守主义者，而是古典自由主义者（见其文章《我为何不是保守主义者》）。他认为自由主义应向前看，支持制度演化和变革，而非固守现状。
• 哈耶克的影响远超罗斯巴德。他在1974年获得诺贝尔经济学奖，其思想启发了撒切尔和里根的改革，证明其“实用主义”策略在现实政治中的有效性。相比之下，罗斯巴德的无政府资本主义更多停留在理论层面，影响力主要局限于自由意志主义圈内。
6. 评价与反思
罗斯巴德的评论反映了他对自由主义纯洁性的执着，但也暴露出其思想的局限性：
• 罗斯巴德的优点：他坚持原则，清晰地定义了自由意志主义的边界，为后来的无政府资本主义提供了理论基础。
• 罗斯巴德的局限：其激进立场缺乏现实可操作性，且对哈耶克的批评有时过于情绪化，忽视了哈耶克在知识论和自发秩序理论上的贡献。
• 哈耶克的优点：哈耶克的理论更具现实意义，他的自发秩序和知识分散理论为自由市场提供了深刻的哲学依据，影响了全球经济政策。
• 哈耶克的局限：其对政府角色的妥协确实可能让激进自由主义者感到失望，尤其在罗斯巴德看来，这种妥协削弱了自由主义的纯粹性。
罗斯巴德的“站在自由主义门口”评论本质上是对哈耶克“不够彻底”的失望。他认为哈耶克的自由主义因接受有限政府而未能进入“真正的自由主义”——即无政府资本主义的核心。然而，哈耶克的立场可能更适合应对复杂的社会现实，而罗斯巴德的激进主张虽在理论上纯粹，却难以付诸实践。
7. 结论
罗斯巴德批评哈耶克“始终站在自由主义的门口不敢进门”，是因为他认为哈耶克的自由主义在理论上（反理性主义）和实践上（接受有限政府）未能达到彻底的自由意志主义标准。罗斯巴德的评论源于他对无政府资本主义的信念，而哈耶克则更注重演化秩序和现实可行性。这种分歧不仅是两人思想的差异，也是自由意志主义内部关于“纯粹性”与“实用性”长期争论的缩影。

2025-07-26 11:51:35 UTC

- reply

建立政权以来学历最低的煞笔天团

2025-07-26 07:02:18 UTC

通胀一旦开启就很难停下来，如果强行拉停，那就是全面的经济崩塌，就像清零宗这个煞笔近几年的骚操作給人民带来的灾难一样，只有不停的释放流动性，给市场一种麻醉，才能维持短时间的稳定，最终的结局是无法避免的，无非全部推倒重来。
#note1hnj…0lt2

2025-07-26 06:57:14 UTC

远古巨鲸交出筹码，波动率平稳，结构调整不断深入，比特币往更需要它的人手中转移，而这些人比巨鲸们更能撼动现实世界里的固有藩篱，市场将开始对比特币按照新的需求逻辑来定价。
#note1w2d…ka6d

2025-07-24 01:20:29 UTC

- reply

对自由的保障既不来自于宪法，也不来自于军队，它依靠的是根植于人民内心深处对自由的追求和捍卫。-杰斐逊
政府是人民为了公共利益有限让渡自由权利建立的组织，这一点，恐怕很多美国人，欧洲人都不记得了。

2025-07-23 10:41:06 UTC

逻辑严密到无懈可击
https://image.nostr.build/499edb24f4c42cc5c7da40e250d3ce31298695e30a724e2713bd89bd263aaff1.jpg

2025-07-23 10:16:40 UTC

国产苹果手机被阉割的跟领袖的智商一样，一到关键时刻就连不上线。

2025-07-22 12:26:34 UTC

- reply

大师级的人物确实是衣食无忧，属于自己的时间特别充裕才有时间进行深度思考。

2025-07-21 15:26:39 UTC

金银天然是货币，货币天然不是金银。这句话最早出现在高中历史课本上，也许当时编辑们并不明白这句话与社会主义核心价值观之间的冲突，它内涵了最坚定的自由市场竞争原则，任何货币都可以参与市场竞争，最终胜出的就是市场认可度最高的，那就是金银。互联网，区块链，比特币没有出现之前，金银作为通货存在了几千年之久，比特币出现以后，事情出现了一些微妙的变化，这些变化正在深刻影响着现代社会的每一个人，不管你是否可以感觉到，竞争，每分每秒都在进行。

2025-07-18 15:44:18 UTC

SEC 主席 Paul S. Atkins ：区块链和加密资产技术有可能彻底改变美国的金融基础设施，并为所有美国人带来新的效率、成本降低、透明度和风险缓解。金融创新对于使美国成为全球最佳、最安全的投资和经商之地至关重要。

2025-07-18 00:05:16 UTC

- reply

公共部门家族化，这种恶心人的事会越来越多，煞笔二代们只想躺着，连特么的眼皮子都不想动一下。

2025-07-17 14:09:27 UTC

比特币是加密数字货币自由竞争的胜出者，2025年，它正式向全世界法币宣战，这是比特币发展过程中重要的里程碑事件，世界上最发达，最自由的国家，美国正式接纳比特币，政府承认货币的市场属性大于法定属性，未来法币与比特币，法币与法币将展开更加激烈的角逐，而最终的胜出者大概率是美元和比特币，因为他们真正继承并发扬了古典自由主义思想的精髓。

2025-07-17 01:58:32 UTC

- reply

百度这种垃圾也算是不作不死的典范了

2025-07-17 01:50:27 UTC

- reply

深度怀疑是政府想吞并娃哈哈民营股权设的局，毕竟以前都尝试过。

2025-07-16 16:03:30 UTC

比赚钱更重要的是孩子的培养，一个三观正确，乐观积极，思维活跃的孩子长大后会成为父母的骄傲，甚至在孩子成长过程中家长也可以学习到很多东西，而一个被溺爱的孩子长大后多数是骄傲，敏感，自卑，不尊重他人的问题青年，没有教养的特质会被上层社会排斥，从而很难有所成就，也会成为父母的灾难，这种孩子生来是报仇的，不是报恩的。

2025-07-16 15:51:21 UTC

唉😮‍💨，这个小话唠突然没了，怪冷清的
#note1vd0…hk8c

2025-07-14 14:55:53 UTC

过去那些因为运气也好，因为眼光也好，在价格低廉的初期屯集巨额比特币的大佬们，已经不再适应这个越来越贴近于现代金融体系的市场，他们在面对传统投资机构时，显得格外羸弱，尽管他们掌握了大量比特币，老钱们有的是耐心和决心，过去习惯了币圈一天，人间十年，习惯了在短期暴涨急跌行情里寻求刺激的大佬们，对波动率逐渐降低的情况非常不适应，他们想尽办法，无论合法与否，都想操纵市场，梦想着一招鲜，吃遍天，残酷的现实是，现在这些大佬很多都破产了，因为他们无法抗拒人性的弱点，无法战胜恐惧和贪婪，这是新旧时代的交替，科斯定理展示了它对市场变化的独特预判，资源会向更高利用效率的人手里集中，巨鲸们的币会越来越少，世界金融巨头，银行，各国央行户头的币会越来越多，比特币为自由而生，也最终会落在认可自由价值的地方。随着持币结构调整，金融工具发展，比特币波动率会逐渐降低，它超主权货币功能逐渐显现，市场需求持续存在，供应逐年减少，长期来看，价格没有上限，比特币是在全世界范围内与所有政府公开竞争铸币权的唯一选手，这一战，政府一开始就输了，因为截至目前，从人类近代历史来看，没有几个政府会真正支持自由市场，大多都是打着维护自由的幌子骗取选票，然后再翻脸，继续搞凯恩斯那一套，在国家经济事务中上下其手，甚至有的演都不演了，直接搞起共产主义那一套，这个也可以理解，因为政府也是由庞大的官员来组织，他们都是人，他们也经不起权力和金钱的诱惑，而选民们就更愚蠢了。
比特币的设计架构，是目前世界上最理想的超主权货币体系，他已经完成了第一阶段的使命，就是被市场认可，活下来，在历时十几年，几十万个加密货币残酷竞争中胜出并生存下来，接下来他的任务就是被传统金融市场接受，被先进国家从制度上认可，从而与商品贸易深度融合，真正起到加速商品流通，降低交易成本，加速互联网经济增长，大力推进应用国家经济崛起，打败垃圾法币的宏大目标，这是一场规模宏大，全世界主要政府和资本精英参与的金融体系改进的重要活动，价格的走势会证明，它被全世界热爱自由，民主，法治的人们共同强烈的需要。

2025-07-14 14:14:57 UTC

比特币在初期发展的十多年中，出现了规律性的急涨暴跌行情，以至于市场形成了一种事后诸葛的归纳，大饼一定会随着周期性挖矿产出减半而出现上涨和下跌行情，这个规律判断目前仍然有效，但是效力在不断衰减，市场表现正在进行深度调整，以前的万币候联合起来，确实可以操纵市场走势，他们在最初的几轮周期内确实也赚到了很多钱，得益于这个完全自由化的市场，他们如鱼得水，肆意妄为，在法律的底线上来回穿梭，可惜的是，这么多年来，这些巨鲸们的打法从来没有改变太多，联合交易所，制造噱头，炒作毫无应用前景的技术创新，发币，吸引韭菜进场，然后突然砸盘，这种手法已经被玩儿烂了，在2024年的这一轮行情里，我们发现了很多不一样的情况，以前活跃在各大自媒体的大佬不见了，往年这个时候他们已经开始在各大平台展示自己的优秀业绩，大力宣传自己对于区块链技术的独到见解，安利他们看好的百倍币，千倍币，甚至会大言不惭的附和一下古典自由主义思想，但这一次，市场显得格外安静，默默的调整，涨一波，再安静的调整，再涨一波，横盘的时间越来越长，以至于远古鲸鱼都耐不住开始启用比特币钱包，这些不同寻常的细节是市场在向我们传递一个信息，时代已经不同，以前的玩法不在适合现在的市场，

2025-07-06 10:26:50 UTC

- reply

目前看来确实这样，世袭的搞到了更多的权，更多的钱。

2025-07-06 10:25:46 UTC

- reply

中心化必然会被审查，动不动你不存在问题，问题是政府什么时候动你，一切都在人家的掌控中。

2025-07-06 08:52:28 UTC

- reply

😄并不是所有人都好逸恶劳，成长环境和基因决定有的人是有进取心的。

2025-07-06 02:15:08 UTC

其实官二代，富二代里面不乏优秀人才，他们的父辈大多是底层上去的，他们的成长比一般人更严苛，他们是鄙视，厌恶这个体制的，也不屑于混吃等死的工作，二也有一部分二代是纯混子，他们业务荒废，但精于人情世故和关系运作，往往能攫取更多的利益，正是由于他们的存在，让整个系统乌烟瘴气，毫无生机，甚至有的单位走向破产清算的地步。
#note122x…v4uk

2025-07-06 02:01:22 UTC

中心化交易所普遍现象，加密世界与现实世界的冲突，融合还需要很长的路要走，每一次冲突的恶化，都会带来历史性的投资机遇。
#note1av3…85gh

2025-07-06 01:57:50 UTC

假以公共福利的名义愚弄人民，让其让渡自由选择的权利，而实际则因为通膨是为政府及其偏好团体取得收入时，一种充满诱惑力的手段。
#note1nrl…ja5g

2025-07-02 14:16:40 UTC

留给我们的时间不多了，需要快马加鞭压缩时间，提高效率，在船沉之前下船上岸。
https://image.nostr.build/382262efbad6f4a9cfe408d09f3f033978ae6e907de2c134929999ffd536f166.jpg

2025-06-27 15:16:25 UTC

没有什么财政收入，都是纳税人的钱，我们要盯紧政府，稍有松懈它就开始从我们钱包里偷钱！
#note12pl…reht

2025-06-24 23:33:08 UTC

不同认知深度的人是不可能成为朋友的，不管你们交往多久，以前有多铁，或者利益关系有多大，人品与人格的差异就像一道无形的墙将彼此隔绝，那些根植于内心深处无法察觉的劣性，会在未来某一时刻给信任他们的人造成致命一击。

2025-06-21 05:16:23 UTC

为什么市场需要去中心化
现代金融体系已经发展了200多年，从一开始的丛林法则，混乱不堪到现在的法治健全，井然有序，其中经历了难以数计的艰难历程，几乎全世界的聪明人都集中在这个市场，运用自己的才华和各项资源在市场上博取利益，在法律完善之前，那些千疮百孔的漏洞成为获取财富的合法手段，好在政府一直在努力，从每一个案例中汲取经验，完善体系建构，在自由市场竞争与法治监管之间找到了平衡点。
尽管市场监管机制已经如此完善，但事物的发展变化与人的聪明才智使得有人总会找到BUG，或合法或不合法的在金融市场上套取利益，这种案件每年都有很多，以至于政府作为监管人已经疲于应付，从而失去了平衡，为了金融安全，不惜牺牲市场自由，压缩个人权利空间，在监管上不断的加码，这限制了资本流通，影响了市场获取资本的效率，导致社会长时间经济发展停滞甚至有些出现了严重衰退，这个问题在区块链应用出来之前几乎是无解的，依靠人盯人不但效率低下，而且很难确保链条上的人不会出问题。
当区块链第一个成功应用Bitcoin 落地后，迅速得到了市场广泛认同，它首次提出了通过技术创新实现系统自平衡发展，代码就是法律，所有在链上运行的用户必须遵守Bitcoin 宪法，将中心化的机构调整为分布式，并行链接的节点，每一个节点都在独立支持着系统运行，每个节点都不受任何内部或者外部中央机构影响，整个网络基于共识联系在一起，如果有人分裂，他会得到一个不被认可的网络，会被市场无情淘汰，没有监管机构，没有中介机构，更不需要数以万计的员工，他只需要矿机和互联网。
经过近年技术不断发展，目前已经涌现了数以万计的区块链应用产品，它们在不同领域解决问题，革新传统产业体系，对市场产生了深远影响，比如产品打假，通过区块链溯源让模仿者无法生存，比如票据系统，通过不可逆修改和公开网络数据确保了票据真实性，假票从此销声匿迹，最厉害莫过于Difi应用，它将银行，证券等金融机构彻底去中心化，各种功能在庞大的区块链网络上实现，解决了效率低下，交易成本高，服务质量低，金融腐败，过度监管等问题，展现了区块链技术的独特魅力。
在经济学领域有一个著名的课题叫灯塔是否可以市场化，讲的是大航海时代所有在海上航行的船舶都需要灯塔来实现导航，以便于辨识航线和靠岸补给，在灯塔问题提出以前，每个港口的灯塔全部都是由政府来运营，靠岸的船只也不会因为灯塔导航而交费，而政府作为财富消耗部门，长期以往，财政无法负担，必定会通过加税来平衡赤字，加税是面向全体人民，受益的只是船只，这明显是不公平的，于是有经济学家提出灯塔私有化，从投资，建设，运营全部私有化，通过向靠岸的船只收取费用维持运营，英国上世纪曾经实践过一段时间，结果异常的好，政府财政支出省掉了，灯塔的维护也很好，投资方也赚了很多钱，虽然后期不知什么原因又收回国有了，但这个事情从一个极端的角度论证了一个道理，在公共服务领域，除了司法，立法，军事，行政不可私有，其他没有什么是不可以私有化的，而上面区块链技术的应用又说明私营服务领域是可以通过技术来解决固有的问题，提高交易效率，降低交易成本，无需信用担保，大大促进了商品流通，促进了经济的快速增长。
去中心化的区块链全面应用，将给我们带来一个美好，幸福，高效的未来。

2025-06-21 02:13:25 UTC

Bitcoin is the most sound currency ever invented in the world, It is a tool that people can against the government to protect their wealth, it is the greatest invention through the human history.
https://video.nostr.build/9d582635c0a468e99ffe0fad577b92a13c14c73d32042ca62c2a95842f362a0d.mp4

2025-05-07 16:09:03 UTC

愚蠢的人，总是寄希望于用简单的方法去解决复杂的问题，然后还憋了很久，装作出大招前CD的样子，惺惺作态，令人作呕。
降准降息放水如果有用的话，改开前邓小平，陈云不会用？前苏联大聪明领袖赫鲁晓夫，勃列日涅夫不会用？！更不要说这种杯水车薪式的做作，好像给了市场多大的恩典一样。
如果习还在台上，那些被冤枉的企业家还在牢里，那些为非作歹的官员不被彻底清算，如果法律依然被党踩在脚下，人民的自由依然没有宪政的保护，军队不是效忠于宪法而是效忠于党，效忠于领袖，这个国家就没有希望，纵使大刀阔斧改革如越南，也依然无法确认它们是否是为了经济利益而作出的表演，因为自由之花及其珍贵且难以获得，它需要独裁者与人民的血来时时浇灌才能长盛不衰。
https://image.nostr.build/258a3971283a4deb71fa797f7e081b1a2bdd7472e3b13aa8ff39ca2b8a1ccb2a.jpg

2025-04-28 14:31:46 UTC

奥地利学派几乎注定成为最艰难的传道者，因为它的理论剥夺了政府干预市场的权力，从而砸烂了政客和资本勾结的生意，它无情揭露懒惰贪婪的流氓不劳而获的企图，它在号称世界文明思想殿堂的校园里显得格格不入，因为它不愿像其它学棍那样对政府卑颜屈膝从而换取丰厚的科研经费，尽管那些理论混乱而无序，米塞斯，哈耶克这些大师尚且被世俗社会排斥，更不用说现在这个混乱的时代了，但奥派被上帝赋予的使命促使着每一个被开悟的人以虽千万人吾往矣的决心去布道，对抗这个世界最邪恶最阴险的政治恶灵。
#note17ee…xjrh

2025-04-22 22:40:55 UTC

当你的业力积累到一定程度的时候，果报就会显现！

2024-10-13 17:47:29 UTC

随着清零宗狐朋狗友一个个被中东小霸王送去见安拉，形势越发严峻了，韩日美虎视眈眈，只等着三胖子作死，顺势将这个邪恶王朝送走，鹅爹那边被活捉只是时间问题，接下来就是一道送命题，是继续硬刚，大打出手，还是乖乖就范，按以往承诺进行颠覆性变革，这是必须做出的抉择，文明力量已经把它逼到墙角，由不得它闭关锁国，继续胡作非为，硬刚的后果就是战争，战败以后集体上绞刑架，就范的结局恐怕免不了被清算，弄不好下场悲惨，还不如绞索来的利索，少一点痛苦，这头猪十几年来可算是玩儿嗨了，现在终于轮到它慌了，它必将为自己的残暴，愚蠢，懦弱付出代价。

2024-10-04 16:51:14 UTC

- reply

当经济继续恶化，财政持续崩溃，不出三年，中国人最需要的就不再是钱，而是M16，标枪反坦克火箭筒，毒刺防空导弹了。

2024-10-04 16:09:20 UTC

这两天网上流传任先生的女儿给中共伟大领袖的一封公开信，恳求放他一马，以使其得到及时的治疗，度过最后的时光，用词之恳切，让人感动，但如果以当事人的位置去读这封信，则会感到非常恼怒，信中提到了家人受到牵连，多次正规渠道申请保外就医不得批准等，这封信更像是挑战书，如果是任先生女儿所写，那她可能是陷入绝望后的愤怒发泄，但这绝不是一个理智的做法，这样更加会害了她父亲，哥哥，还有她自己的家庭，这是以卵击石的做法。如果不是她所写，那写这封信的人可谓用心歹毒至极，任先生走到今天，跟他身边那一帮人关系非常大，那些人总是把这个退休老头捧得很高，因为他敢说话，说那些他们平时想说而不敢说的话，很多时候任先生的话会影响到国家行业政策，久而久之，任先生越发的不可收拾，时局每况愈下，发生了第一次重大风波，之后侥幸逃脱，本应该就此沉默，明哲保身，然而潘石屹还是拉着他搞各种活动，又是当木匠，又是搞艺术创作，这些事情如果说是为了帮助任先生打发郁闷的时间也可以理解，那么完全没有必要暴露在媒体上，他虽然什么都没说，像一个哑巴，但是对领袖来说，他又什么都说了，疫情发生后任先生在极度愤怒之下写了那篇檄文，听说传播开来的是潘石屹，这导致任先生很快就被逮捕，而潘石屹以最快的速度带着老婆跑到美国，我可以理解潘石屹的恐惧和精明，我不可理解的是在那样一个环境下潘石屹为什么要扩散那篇要命的文章，你既然早就做好了跑的准备，为什么不帮助任先生安全撤离？这和朋友的做法完全偏离。现在张欣又在推上转发这封信，表达了对任先生的担心，这种举手之劳让我想起当时刘晓波在生命最后时刻，民运人士在推上大肆转发批判中共，要求释放刘晓波的现象，这是典型的蹭流量，蘸人血馒头，用心之下作，令人作呕，结果刘如愿以偿被囚禁至死，这不是救人的方式，刘的遗孀出国后几乎销声匿迹，这些民运杂碎再也吃不到流量，慢慢的也消停了。由此看来，任先生心怀天下，确实值得钦佩崇敬，而任先生交友不慎也是值得警钟长鸣的教训。 https://image.nostr.build/47bfe29375c83e6ac12b591531b4a91abaa68a0b5cc9d6fd3d5e770cc9b43bcf.jpg https://image.nostr.build/21e236bdf389b806d8629242a270b5b4f065568846af23736ad58ee36f98606b.jpg

2024-09-15 06:46:15 UTC

Test

2024-09-15 06:18:24 UTC

这篇文章把中国现行社保，医保制度讲透了，果然历史就是现世。 #note155s…4mqd

2024-09-13 02:32:42 UTC

- reply

华为把老板们想的跟它们一样煞笔，这是对企业家智商的不尊重。

2024-09-11 15:09:52 UTC

- reply

是的，而且周围的人为了获得权力资源也会协助它集权，独裁者的智商在这个过程中会出现惊人的蜕化。

2024-09-11 14:46:15 UTC

- reply

人类历史上，还没有哪个它们的同类可以避免破产的命运。

2024-09-11 13:51:17 UTC

一如往日的疯癫，这一次，清零宗果然又没让我们失望，大嘴一张，3年支援3600亿人民币给它的非洲兄弟，因为它觉得虽然中国已经成了世界发达国家，但是也不能光顾着自己，也要带动非洲兄弟一起“共同富裕”，这是它治国理念在治理世界路上的延伸，在欧美发达国家围追堵截的时候，无疑，非洲兄弟给他带来了难得的心理抚慰，尽管黑了点。
鹅爹在战场上的拉垮和乌军战术突进的速度显然超出了它肥胖脑袋的想象，在普丁面临被生擒的关键时刻，派它的一杆子小学智囊团到莫斯科给刽子手壮胆，还贴心的带去了军乐团在街头演奏，看起来既滑稽又愚蠢，然而事实恐怕不随它意，除非中国出兵参战，否则普丁被送上绞首架只是时间问题，而且不会太久。网友有句话很经典，当全世界的猎枪都瞄准那头熊的时候，突然一头窜出来一头蠢猪。
也许是幼年时代政治运动冲击和家人的悲惨遭遇对心理造成的创伤，也许是窃取大位路上变态的卑微对自尊的践踏，在登上王位以后产生了极度扭曲的补偿心理，残暴，偏执，傲慢，鄙视一切规则，痛恨比自己有文化的人，把一个山沟里的村支书的狠劲儿展现的淋漓尽致。
我们是不幸的，在人生路上遇到这么一个老年精神病，给我们平静的生活带来了许多痛苦，我们是幸运的，它正在以前所未有的速度终结这个罪恶的恐怖组织最后的生命，而人民，将获得新生！ https://image.nostr.build/7795afb8d3b766f6b8b25008f1f83dc987e1c2afc96f482f618abbbeb43946e4.jpg

2024-09-04 23:49:12 UTC

- reply

网上有句话很经典，你现在受的苦源自于你爷爷当年想睡地主小老婆而造的孽。

2024-09-04 00:04:37 UTC

伟大的思想家所留下来的惊世思想是拯救人类于水火最后的希望。 #note1mma…jzyn

2024-09-03 09:48:11 UTC

- reply

退伍补贴发的有点多了，一群人闲的蛋疼，其他人受到不公时也没见这么积极。退伍了就是个普通老百姓，不要以为当过兵有多了不起，欺负老百姓你们行，真打仗，也是一堆肉。

2024-08-28 00:35:50 UTC

- reply

中国人从小被教育以阴谋为智慧，以欺诈为谋略，畏惧强权，鸡贼怯懦，在安全的时候最勇敢，在不用付出的时候最慷慨，这种毫无道德底线，缺乏文明意识的群体，正好跟残酷暴虐的独裁政体完美配合。

2024-08-28 00:30:05 UTC

土匪们骗不到钱，有点急了。 #note1rf2…ygdw

2024-08-23 12:38:00 UTC

We needn’t but politicians needs. #note1svq…y2dw

2024-08-21 22:38:13 UTC

How Austrian School Economists Crushed Karl Marx’s Socialism
1️⃣ Ludwig von Mises and the Economic Calculation Problem
Beyond Incentives: Mises argued that the fundamental flaw in socialism isn’t just the lack of incentives to work hard or perform undesirable tasks but the inability of central planners to make rational economic decisions.
Absence of Prices: He highlighted that without private ownership of the means of production, there could be no genuine market, no price formation, and thus no way to calculate profits and losses. This makes rational economic planning impossible.
Inevitability of Chaos: Mises concluded that without market prices, central planning leads to arbitrary, chaotic decisions and the irrational allocation of resources, resulting in widespread shortages and the collapse of the planned economy.
2️⃣ F.A. Hayek and The Knowledge Problem
Dispersed Knowledge: Hayek demonstrated that in the real world, information is dispersed among countless individuals, making it impossible for central planners to possess the specific knowledge needed to manage an economy.
Spontaneous Order: He argued that only individuals with localized knowledge can coordinate supply and demand effectively through a price system.
Limitations of Central Planning: Hayek highlighted that central planning is not only presumptuous but also harmful, as it prevents those with the necessary information from making optimal decisions. The market’s price system functions as a “telecommunication network,” efficiently transmitting knowledge without bureaucratic interference.
3️⃣ Carl Menger and Subjective Value
Subjective Value: Menger refuted Marx’s labor theory of value by showing that a good’s value is subjective and determined by individual utility, not the amount of labor invested.
Labor Doesn’t Create Value: He argued that labor alone doesn’t give value to a product; the value depends on whether someone finds the product useful and is willing to pay for it.
Diminishing Marginal Utility: Menger introduced the concept that the value of additional identical goods decreases as their quantity increases, further challenging Marx’s idea that value is tied solely to labor.
4️⃣ Eugen Böhm-Bawerk and Time Preference
Surplus Value Debunked: Böhm-Bawerk refuted Marx’s idea that capitalists exploit workers by underpaying them, emphasizing that wages reflect the time preference of present goods over future profits.
Time Preference: He introduced the concept of time preference, where capitalists advance wages (present goods) in exchange for future goods (profits), accounting for risk and waiting time.
Wage Differences: The wage difference isn’t exploitation but a fair trade of present wages for future profits, with workers receiving immediate compensation and avoiding future risks.

2024-08-17 05:27:02 UTC

从时间上来看，独裁者及其拥趸是最肮脏的抹布，但是他们在被扫进历史的垃圾堆之前，会极尽所能伤害别人。 #note13pd…k8qj

2024-07-21 13:18:56 UTC

对一尊的中风谣言，更像是政治敌对势力的一种舆论攻讦，而民间对这个谣言的狂欢则表明了中国社会在现代政治文明中的原始和幼稚，将美好未来的期望寄托在病魔上，寄托在美帝对中国的封锁和打击上，甚至内心更加阴险的希望有人能舍命起事，改变社会和自己的糟糕现状，这是中国人有史以来最为顽固的鸡贼心态，总想有人来拯救自己，从而不劳而获，还觉得自己很聪明，殊不知这正是独裁权贵集团想要的一盘散沙的社会，每个人都恐惧，自私自利，没有公德，这更有利于他们消灭个别不安分力量，从而实现长治久安。不得不说，中国的教育制度和统治权术是成功的，它一次又一次的化解了历史上的执政危机，而苏联，柬埔寨，东欧各国的同行就没有那么幸运，对信息的绝对封锁，对思想的持续性控制，加上对反抗力量的血腥镇压，把中国社会打成了一个个原子化的松散状态，每一个被政府迫害的人都得不到共情，他们麻木的看着这些人赴死，就像二战德国的犹太人麻木的看着同胞被纳粹枪决，除了恐惧和麻木，他们内心没有一丝波澜。中国人口基数大，虽然经历了四十年的改革开放和高校扩招，但受教育特别是高等教育的群体依然很少，真正能够觉醒的人更是少之又少，他们尽管内心极度渴望自由，但环顾周围，放眼望去，愚钝歹毒之人如滔天巨浪一般，他们随时准备为了自己的利益献祭任何人。这是觉醒人们的孤独和恐惧，如果说独裁权贵们是血腥恐怖的，而这些如丧尸一般的人们确实比任何独裁者都恐怖，他们会簇拥着独裁者们伤害很多无辜的人，只要他们肮脏的内心可以发泄，可以得到快感，这种恐怖文革已经上演了一次，现在它又来了，这一次，怕是比文革更加暴虐，更加惨烈。

2024-06-30 14:08:54 UTC

李承鹏：看那几十万条精壮汉子和一碗鸡汤
1870年，有人说天津教堂“慈爱堂”是个秘密屠杀机构，传教士专门把中国婴儿弄死做成药。他们就信了，怒火中烧包围教堂，没打死几个传教士和嬷嬷，却打死数十个中国信徒和员工。这是著名的“天津教案”。
150多年过去，有人说上海、苏州等地的日本学校其实是间谍学校，专门培训日本小孩对中国进行不法行为。他们也信了，一个抗日热情爆表的男子持刀冲向校车，轻伤两个日本人，杀死了中国籍校车引导员胡友平。
150年过去，脑子里翔的配方一样一样的……过去以为义和团是蠢，现在确定是纯坏，大师兄们知道自己不能刀枪不入，太后也知道，双方一对眼神就知道彼此要什么——甲方想养狗，乙方想讨狗粮，就编排了一个让丙方也就是真正的傻逼感动得一塌糊涂的理由，“爱国”。天津教堂是收养中国孤儿，苏州的日本学校是为解决在华投资的日本人后顾之忧，日企撤资会让千万人失去工作，这不重要，重要的是爱国生意和控制游戏。
那天端王请老佛爷看义和团的表演，演毕，有人问了一句“您真相信他们的把戏啊”，老佛爷睿智地说了一句“把戏是假的，可这几十万条精壮汉子是真的，民心可用啊”。
中国哪有历史，不过是以爱国名义杀人和被杀的重复史。
曾国藩奉旨处理天津教案，在《谕天津士民》说：天津士民皆好义，各秉刚气，或好义而不明理，或有刚气而无远虑，皆足以愤事而致乱……巴啦巴啦一大通，聪明如他也只有赞扬百姓爱国忠义，定性此为百姓激愤导致的偶然事件。150年过去了，官媒和胡锡进还是把苏州杀人定性为偶然事件。偶然的苏州姑娘穿和服被拘事件，偶然的铁头在日本神社撒尿事件，偶然的吉林男子刺杀四个美国人事件，再往前就是蔡洋偶然地用U形锁把同胞脑袋砸开花……中国的外交史，就是偶然史。
驯犬员总觉得自己HOLD住游戏，明白人知道他们迟早被反噬。但事情不是明白人能阻止，会丢性命还成汉奸。进士出身、出任六国公使、帮中国争回不少领土的许景澄阻止向十一国宣战，就菜市口了。善良如胡友平想阻止暴徒，被刺死还成了汉奸。看看抖音评论区爱国基本盘：“就算一个无辜的日本老人，我也下得去手，日本婴儿就地掐死”“恶魔的后代也是恶魔，换了我一定肢解，做成刺身，不过要活着打开天灵盖，来一个油泼日本婴儿脑”。对正在抢救的胡友平，义和团们说：“建议医生放弃抢救，以平民愤”“她应该埋在小日本”……150多年过去，只是把当年挂着例假条以阴门对冲敌阵向对方泼大粪换成用智能手机刷着爱国帖，把见着国人用根火柴就灭门换成见同胞开辆日系车就把脑子开瓢。
我不认为这是文盲或流氓所为，这是流水线精密设计生产出来的，有惊人的实用原理和精准打击度，比如你说“要和平，不要仇恨教育”，就会冲上来一帮英雄“要是你妈被日本鬼子强奸了，看你还要不要和平”。你正想反驳这种无聊虚假前提，第二拨英雄就说“你妈一定被强奸了，要不然你怎么向着日本人”，这样下去，渐渐地你就不想掺和这种费力证明自己妈有没有被日本鬼子强奸的破事了，然后，战壕里漫山遍野乌泱泱全是这种英雄。他们赢了。
再比如“仇人的后代也是仇人”，你问他们敢不敢杀老毛子索回海参崴。他们一定说“不要纠缠历史问题，关键要把握现实利益和伙伴关系”，你要是说“现实里日本美国对中国的帮助大得多，老毛子只会卖我们高价油”，第三拨英雄就上来质问“你肯定收了50万”，你正想掏出银行卡证明自己并没收过外国人的钱，可渐渐地你发现他们时间太充裕了，除了出去找丢失的电瓶车耽误些时间，可以全天候跟你讨论关于祖上被强奸和美国福特基金的事情。
他们不在乎历史和现代世界秩序，比如隋炀帝三征高句丽，比如唐太宗一会儿在新城、建安、驻跸斩首高句丽军四万余级，一会儿苏定方斩首高句丽军一万余，一会儿薛仁贵斩首五万余，以及大明征战交趾屠了好几万首级。如果不忘世仇，中国人还敢去韩国美容敢去越南开厂敢跟朝鲜是世代兄弟吗……可你千万别跟他们这么说，他们不懂历史但有必杀技：NMSL。他们又赢了。
视频号有个帅气小哥天天呐喊：你们应该懂，85年前敢站在抗战第一线去四行仓库去台儿庄去衡阳保卫战才是真正的抗日英雄，而不是在键盘上发泄邪恶跑公交站杀害同胞。这哥们太单纯，蛆们不是不懂，而是不想懂，我打赌，哪天日本人真打过来了，他们一定会投降当汉奸，跟当年烧教堂的大师兄们一样，见势不对转身就逃到教堂，信了耶酥，顺道还猥亵了红灯照的大师姐。
估计官方也看出不能让朱红灯、曹福田坐大，搅了一盘大棋，及时把胡友平评为“见义勇为模范”，人民日报迅速结论“中国从不缺见义勇为的人”，官媒盛赞“从胡友平可以看出中国人身上的传统美德”……这拨操作一如既往感动好多丙方，我的朋友圈里又出现久违的合什党，感动得稀哩哗啦又稀里糊涂，在一场残忍的杀人事件中，没及时对凶手的背景公布，不见对幕后指使的追溯，又一次躺在“感动中国”“中国好人”的传统套路上，丧事喜办了。快，上唢呐，放鞭炮，这一向是我们的擅长。
鸡汤派在赞美胡友平挽回“国家形象”，摘引我的朋友唐辛子的一句话：“一位女性，出于她善良的本性保护了比她更弱小的儿童，这只说明了她作为一个好人的善良与勇敢，跟国家形象有什么关系，而且，看到一个女人勇敢，就认为证明了这个国家的勇敢，觉得自己也跟着勇敢起来了，这种世代相传的阿Q思维，不觉得羞耻吗”。
什么都往国家脸上贴金，连胡友平的人血馒头也吃。胡锡进说“挡住屠刀的胡友平是中国人民善良正义的缩影”，按这逻辑，拿着屠刀刺杀胡友平的中国男子就是中国人民的狠毒邪恶缩影？放鬼是你，捉鬼也是你。通过普遍讴歌胡友平并特别指出她是伟大国家诸多美德的一部分，巧妙回避是什么杀害了这善良的女性，就差感谢国家了。眼熟不眼熟，跟当初对李文亮一样。官媒一起开动：李医生善良朴实，阳光乐观，爱吃火锅，喜欢看庆余年……打住，这些我都知道，但我想知道谁害死了李医生。
一点凶手的信息都看不到，或许行凶的理由太过正能量，有关部门还得花时间请示上级怎么对公众宣布。我看到一些朋友夸苏州官方做得人性，应对及时，这些朋友假装没看见：群众自发到公交站为胡友平献花，旁边站着几十个便衣，花很快被收走。你总想跟衙门共情，你谁啊，你配吗。
前天，天津塔LED灯为胡友平打出了闪亮字体，“一个大写的人”“一道照亮世人心灵的光”“一人兴，万人可激”，听说还冒了点风险，这些字眼当然正确，让人感动，中国人缺感动，但也远远达不到一些人说的“天津真是勇士，一句真话比整个世界的份量还重”。你让它打出一排“公布凶手信息，严惩凶手”试试。至于官方喉舌“苏州发布”发表的那篇文章：“胡友平以平凡之躯行英雄之举，保护了同胞和外国友人的生命安全，苏州人民看在眼里，痛在心里，无一不为她的善良所感染，无尽的哀思伴着苏城的雨丝洒落，深情的悼念在苏州人泪眼中凝结，大爱无声，令人动容……”，就差倪萍大姐亲自配音了。
这些鸡汤都在矮化胡友平女士的牺牲，遮掩自泼粪事件到拘押和服姑娘到铁头撒尿事件的必然性。刚才联合早报曝出四月份苏州就发生过中国人行刺日籍男子事件。刚才，广西防城港某小区的一个保安因停车与一对夫妻发生口角，掏出刀把俩人捅死了。前两天，被民间称为“霍大侠”的农民霍文常被抓获，他因为土地被无理侵占还受尽村霸欺辱拎刀杀了全家（儿媳因曾帮他说过真话，幸免于难）。
这些跟抗日爱国没什么关系了，其实“抗日”只是一些人心中的邪火找的借口。所有人都在问，为什么现在戾气这么重。你要是宅基地被占公司被倒查三十年前的税房子断供孩子打假疫苗老婆跟有钱人跑了骑个电瓶车都被协警按地下磨擦，搁谁戾气都重。当然可以把矛盾转移到85年前的日本鬼子120年前的八国联军，但所有的拱火和救火，都在蕴酿下一场大火。所有人都无力解决，所有人都在等，前两年有篇文章叫“等风来”，现在都在“等火来”。你说可怕不可怕。
我对未来是悲观的，现在的问题不是你周期性经过一条荆棘路，或者不小心掉进了粪坑，而是你正走向一条永远见不到头的幽暗向下的甬道，上面的门已关死，下面无数冤魂遥遥见到你就激动地喊：“下来吧，要死一起死”。
今天各大媒体发布了“关于处理煽动中日对立，挑动极端民族主义情绪的公告”，例如：宣扬“抗日锄奸团”，鼓噪成立“当代义和团”，散布苏州校车司乘人员是“日本特务”，炮制“全日本沉岛，早日种族灭绝”等极端民粹主义言论。我激动了一小会，记忆中这是十几年来首次宣战义和团，这才是理性健康积极向上的爱国嘛，我终于和政府站一头了。忽然冷静下来，我自作多情了，正确的爱国不由我来定义，而由删贴的人定义。
多年前的一天，那时我还有微博，于建嵘约我去宋庄参加微博打拐活动。下了飞机，接我的是一个叫王强的朴实小伙。他开着一辆破捷达拉着我沿着乡间小路飞快驶向宋庄，两旁白桦林哗哗地向后倒掠，阳光打在他圆圆的脸上，自信，单纯。他说：我就喜欢你们这些正义之士。我急忙纠正：“我打酱油的，写点字，远够不上什么正义之士。”
他又说：李老师你知道吗，我是2003年第一批参加保钓运动的16勇士之一，后来警察还找我训话，我们有错吗，钓鱼岛是中国的，是中国的！
我凝视着他，那张阳光而单纯的脸，清晰而模糊，在忽忽吹过的北京的风中，关于爱国关于正义的声音飘扬着，让我久久不能忘记……十几年来，再也没见到他。
最近忽然见到他，在疯传的朋友圈视频里。他泣不成声，向公众倾述他家的宅基地被占，他将绝食以示抗议，捍卫法律，他说“希望政府给我一个明确的结果，我的死，跟高阳领导没关系，我的死，跟高阳公安局没关系，我死后，只想埋在这片我热爱的土地里。”
大家说：唉，王强保得住钓鱼岛，保不住自己的家园。
善良的王强并不属于那几十万条精壮汉子，可他是喝了鸡汤的，我不知道该劝他理性爱国，还是求仁得仁，最终能埋在他深爱的土地里。
“如果有一天我不得不离去，我希望，人们把我埋在这里”，眼前突然浮现出穿着皮裤滑跪于春晚舞台上的爱国主义摇滚歌手汪峰（王五四语），还有两眼精光“我爱国，无罪”的吴京。
多好的演员啊。
李承鹏/文

2024-06-25 16:56:15 UTC

- reply

法国和俄罗斯也有过，不过法国最终走出来了。

2024-06-25 16:28:23 UTC

- reply

哈哈哈哈，这群蠢驴，宁死也不会放下手中的权力。