Otavio

Reformed Christian | Theology, Philosophy & English Football

Public Key

npub19hvj2zeg7ck8cj2p2az5y0gplllhgzzdu0khu5fhnpfmum5jspeqqcdjej

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqszmkf9pv50vtruf9q4w32z85qlllm5ppx78mt72ymes5a7d6fgquspz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsgerxu0

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub19hvj2zeg7ck8cj2p2az5y0gplllhgzzdu0khu5fhnpfmum5jspeqqcdjej

Show more details

Last Notes

2026-11-05 07:08:31 UTC

O cenário político recente nos Estados Unidos tem levantado discussões profundas sobre os rumos do eleitorado americano. Há anos acompanha-se a forma como o Partido Democrata administra redutos tradicionais como a Califórnia e Nova York. No entanto, o resultado das mais recentes eleições de meio de mandato trouxe surpresas consideráveis ao registrar vitórias democratas para cargos de governador, Senado e Câmara dos Representantes.
O desempenho do Partido Republicano e do movimento MAGA aponta para um desgaste significativo de seu capital político, que acabou não sendo revertido nem mesmo pelas promessas e acenos financeiros feitos por Donald Trump durante a campanha. Aparentemente, essa vitória acachapante dos progressistas se dá devido ao desapontamento dos conservadores filiados ao Partido Republicano com a atual administração Trump.
O grande ponto de inflexão e surpresa desse pleito esteve em estados historicamente conservadores. O Texas, por exemplo, elegeu um senador democrata, James Talarico. Da mesma forma, o estado do Michigan registrou um marco inédito ao eleger Abdul El-Sayed como senador. Ele, em seu primeiro pronunciamento como eleito, falou em árabe para o seu público composto por americanos patriotas.
Receio que o Sonho Americano esteja fadado a traçar o mesmo rumo decadente da França e do Reino Unido.

2026-11-03 10:39:20 UTC

- reply

https://knowsoda.com/philosophy

2026-11-03 10:38:52 UTC

"Deu a lógica."
https://blossom.primal.net/6ab48cd1caddf062fdea2d5c59f1abdfdca94428d5c06e2fdba78472764ea365.jpg

2026-11-02 23:03:37 UTC

Agora vocês sabem que The Chosen é uma série Mórmon e que o Dallas Jenkins foi colocando ESG nas temporadas a medida que essa série foi ficando famosa.
https://x.com/thechosentv/status/2117030123660579112?a=1dvXZrcEewDEnZGiDA4&s=19

2026-11-01 23:56:34 UTC

- reply

Interessante seu ponto de vista, porque eu escrevi um artigo dizendo justamente que se deve agir com cautela antes de sair comprando. Estudar BTC é o mais importante; portanto, se você quer saber sobre autocustódia, pesquise bastante sobre. E desconfie de quem vende curso de treinamento em BTC fazendo terrorismo psicológico para que você pense que sua vida acabará em breve se você não tiver BTC.

2026-11-01 18:42:27 UTC

Ó Tempora,ó Mores!

2026-11-01 18:03:06 UTC

O Lula vai roubar muito ainda.

2026-11-01 07:55:37 UTC

Em tempos de crise extrema, muita gente vai aprender da prática o conceito de preferência temporal.

2026-11-01 01:16:01 UTC

- reply

Obrigado pela indicação (mais uma). Primeiro foi o blog npub.pro, depois a Blitz e o cliente Jumble. Agradeço por mais essa, vou experimentar e depois dar meu veredito (mesmo que ninguém tenha solicitado).

2026-11-01 01:09:49 UTC

Sobre o Boicote
O verdadeiro problema é a perseguição política. Um homem chamado Caio Anjo Fernandes chegou a pedir a execução das filhas adolescentes de Flávio Bolsonaro. Em Pernambuco, um empresário foi assassinado por realizar uma carreata pró-Bolsonaro com seu caminhão, e o crime permaneceu impune. Por outro lado, bastou a militância conservadora organizar um boicote no Instagram para que um projeto de lei surgisse rapidamente visando proibir demissões por motivos políticos.
Uma coisa é o empresário demitir colaboradores que violam o código ético da empresa; outra é ignorar o modus operandi da esquerda. Os próprios militantes provocam as consequências que sofrem: o caso de Caio Anjo Fernandes, demitido da Inelbras após incitar violência contra a família do Flávio, demonstra que o desligamento ocorreu por cometimento de crime. Enquanto um lado utiliza a liberdade de boicote financeiro, o outro prega o extermínio da oposição. Definitivamente, não é a mesma coisa.

2026-11-01 00:34:42 UTC

Uma das piores características dos brasileiros é a falta de educação. As pessoas daqui são extremamente mau educadas.

2026-11-01 00:30:25 UTC

- reply

Voto real é desinvestimento. Tire o seu dinheiro desse País amaldiçoado. Não polpe em real e não invista um centavo na bolsa Bolivariana (B3).
-Ah, mas o Brasil vai quebrar.
Deixa quebrar.
A Direita Partidária vai continuar propagando essa narrativa "contra a Esquerda" e "contra o STF" só para ganhar votos quando a eleição chegar. Eles ganham salários astronômicos e não estão nem aí para o povo. Não fazem nada para extinguir impostos (pelo contrário, a nova legislação tributária foi aprovada pelo Congresso mais Conservador da história).
Eles criticam a gastança da Janja em reels do Instagram mas votam a favor do Fundão Eleitoral. A Direita partidária se aproveita da burrice e alienação generalizada que impera nesse País. A real Direita é Libertária, que odeia não só a Esquerda mas o Estado Social, a Direita que não se deixa enganar pelo discurso político partidário do próximo integrante da família Bolsonaro para Presidente (se restar algum). A Direita que investe em moeda forte e usa protocolos anti-censura como o Nostr. A solução é individual mas a Direita Partidária sempre irá repetir o discurso falacioso de que a saída para o Brasil é o Coletivismo e Estado Forte (Socialismo).
https://blossom.primal.net/2254a8b326aa99ac13e3fb8dc611ad77c117a799b75ad0cd0139ac603e80f3fb.jpg

2026-10-31 12:11:43 UTC

Infelizmente, a maioria das igrejas evangélicas brasileiras se afastou da Teologia da Reforma. Não digo isso com o intuito de sugerir que as igrejas não reformadas sejam falsas, mas para apontar o fato de que muitas delas sequer confessam os Cinco Solas ou o Credo Apostólico.

2026-10-31 12:08:49 UTC

2026-10-27 00:17:31 UTC

- reply

Primeiro foi a Michele, agora vai ser a Fernanda Bolsonaro (esposa do Flávio), que deve se candidatar quando ele for preso. Estamos vivendo mesmo em um ciclo.

2026-10-26 21:24:25 UTC

"Todos sentirão as dores do Socialismo."
(Altiere)

2026-10-26 21:21:00 UTC

- reply

Clima de velório.

2026-10-24 02:44:41 UTC

Boa noite.
https://blossom.primal.net/87878af666e4cecf7f14360e72ca5ca06a4bcedb5c1eb54e22127a143c8bb8a6.mp4

2026-10-18 04:38:58 UTC

- reply

https://npub19hvj2zeg7ck8cj2p2az5y0gplllhgzzdu0khu5fhnpfmum5jspeqqcdjej.blossom.band/abbffc0084443aa5e7d752c6665b2248132132ef158216d700773533beb227ff.jpg

2026-10-18 00:54:17 UTC

- reply

Boa pergunta

2026-10-17 23:28:27 UTC

Eu sou uma pessoa insuperável. Deve ser por isso que tenho poucos amigos. Qualquer coisa que me mandam, eu respondo com: Eu escrevi um artigo sobre isso. Aí mando o link.
A pessoa fica 6 meses sem falar comigo.

2026-10-17 19:39:06 UTC

Quem pretende vazar do Brasil a hora é agora. Quem não pode ainda, Bitcoin tá barato.
https://blossom.primal.net/187eae76ef556c262e6a0740d634e2db041ace195c1630899f07633916e2e6cf.jpg

2026-10-16 08:14:39 UTC

Brasileiros no PISA conseguem ficar abaixo de pessoas assim:
https://video.nostr.build/194e0f1ddee29c45850ee5b4c7dd4cd2887823d980f5b53e5b85a610bb15dfda.mp4

2026-10-16 07:38:42 UTC

- reply

🎯

2026-10-15 00:10:54 UTC

#StreetFighter(2026)
https://blossom.primal.net/8d468b6f25c2f781c8a32d1cf7e88af6ee9b325c8444897cd0b3ef1c030fb3cb.jpg

2026-10-14 09:16:44 UTC

- reply

Concordo plenamente. Por isso não encho o saco de ninguém. Mas se um estatista promete medidas liberais que não fazem muito sentido, eu tenho o direito de duvidar e consequentemente questionar.

2026-10-13 23:38:27 UTC

QUESTIONANDO AS PROPOSTAS DO FLÁVIO
Se eu tivesse acesso ao gabinete da Daniella Marques, perguntaria a esta senhora, com todo respeito e polidez, como o governo vai cortar gastos, diminuir o Estado, enxugar a máquina pública, cortar ministérios e outras medidas que aparentam partir do Liberalismo Clássico sem cortar o assistencialismo e sem mexer no salário dos políticos?
Proponho fazermos o que ninguém está fazendo: contrastar as propostas do Senador Flávio Bolsonaro e sua equipe econômica para a presidência da República Federativa do Brasil com as ideias do autor libertário que considero mais purista (e consequentemente o mais consistente logicamente) Hans Hermann Hoppe.
A plataforma econômica defendida por Flávio Bolsonaro e a teoria política de Hans-Hermann Hoppe partem de uma mesma premissa diagnóstica: a de que o inchaço do Estado sufoca a liberdade individual, inibe o investimento privado e destrói o poder de compra da população.
No entanto, os caminhos propostos por ambos seguem direções irreconciliáveis. Enquanto a agenda de Flávio Bolsonaro se insere no liberalismo reformista de corte conservador, cujo objetivo é reorganizar, enxugar e modernizar o aparato público existente, a filosofia de Hoppe ergue-se sobre a tradição do anarcocapitalismo e da propriedade privada radical, enxergando o próprio Estado não como uma instituição a ser reformada, mas como um monopólio compulsório da força que deve ser abolido.
Essa divergência fundamental fica clara na visão sobre o papel do Estado na economia. O projeto político de Flávio Bolsonaro busca a eficiência administrativa por meio da eliminação de ministérios, da contenção de gastos com cargos comissionados e do enxugamento da máquina pública. O pressuposto subjacente é a busca por um Estado menor e mais funcional, capaz de gastar menos e focar no que se considera essencial.
Para Hoppe, contudo, essa abordagem representa um mero arranjo dentro da estrutura estatal. Na perspectiva hoppeana, qualquer governo, independentemente de quão enxuto ou eficiente pretenda ser, viola continuamente os direitos individuais ao reivindicar a jurisdição compulsória sobre um território e a prerrogativa de tomar decisões finais.
No campo da tributação e do financiamento público, a distância entre as duas visões é profunda. As propostas de Flávio Bolsonaro centram-se em reformas pragmáticas, como a busca por um teto na alíquota de impostos sobre consumo, a eliminação de taxas cambiais e a desoneração do trabalho para destravar a geração de empregos. Trata-se de uma tentativa de aliviar o peso fiscal sobre os produtores sem colapsar a arrecadação governamental.
Por outro lado, Hoppe rejeita categoricamente qualquer conceito de reforma tributária, pois enxerga a tributação como a expropriação violenta de recursos produzidos por indivíduos soberanos, ou seja, um furto institucionalizado. A única posição coerente para o pensador libertário é a abolição total e irrestrita de qualquer imposto, substituindo a receita pública por trocas e financiamentos 100% voluntários no livre mercado.
A questão das privatizações evidencia outra fronteira intransponível. A plataforma de Flávio Bolsonaro propõe a retomada do Programa Nacional de Desestatização e a alienação de diversos ativos públicos, mas estabelece limites claros ao preservar corporações estratégicas sob o controle do Estado, como o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal e a Petrobras. Para Hoppe, a existência de qualquer empresa pública — especialmente nos setores financeiro e energético — representa uma distorção inaceitável mantida por monopólios legais e subsídios coercitivos. A doutrina hoppeana exige a privatização de absolutamente todos os bens e serviços, estendendo a lógica de mercado até mesmo para áreas historicamente monopolizadas pelo governo, como a infraestrutura, a segurança e o próprio sistema judiciário.
No que tange à moeda e ao sistema bancário, o reformismo político atua dentro das regras do jogo macroeconômico tradicional, enquanto Hoppe propõe a ruptura do sistema. Flávio Bolsonaro defende o fortalecimento de um Banco Central autônomo e o cumprimento de metas fiscais para garantir a estabilidade da moeda fiduciária e a previsibilidade para o investidor. Já Hoppe diagnostica os Bancos Centrais e a moeda emitida pelo governo como instrumentos sofisticados de confisco, inflação e redistribuição oculta de riqueza. O autor defende a extinção dos Bancos Centrais e o fim do curso forçado, advogando pelo retorno a moedas sólidas com lastro real, como o ouro, ou pela adoção de moedas privadas não confiscáveis, como o Bitcoin.
A gestão da dívida pública e as relações de trabalho encerram o contraste entre a gestão política e o libertarianismo puro. Enquanto a plataforma de Flávio busca reorganizar os compromissos fiscais do Estado, fixando limites para gastos discricionários e honrando a dívida pública para manter o crédito internacional do país, Hoppe considera a dívida estatal um contrato moralmente nulo, já que o governo não tem o direito de empenhar o trabalho das futuras gerações, defendendo o calote deliberado contra os credores do Estado.
Do mesmo modo, enquanto Flávio propõe a flexibilização da CLT e o avanço da Lei da Liberdade Econômica para baratear contratações formais, Hoppe rejeita a existência de qualquer legislação trabalhista formulada pelo governo, sustentando que todas as relações de trabalho devem ser pactuadas exclusivamente por contratos privados bilaterais entre empregador e empregado, sem a interferência de leis ou tribunais estatais.
Para os Gradualistas da Direita Libertária, uma vitória do Flávio pode representar uma derrota da Esquerda e do Socialismo. Para nós puristas, poderemos experimentar um 'replay' da gestão Jair Bolsonaro, cuja esperança de uma grande trava da expansão estatal sucumbiu diante de uma pandemia global e pressões do Centrão/STF.

2026-10-13 23:30:06 UTC

- reply

Acredito que não há maior humilhação pública para estes tempos pós-modernos do que o rapaz postar fotos com a namorada e a mesma não ter uma única foto sequer com ele no perfil dela.

2026-10-13 08:00:06 UTC

- reply

2026-10-11 23:11:33 UTC

- reply

Sublime.

2026-10-11 15:00:04 UTC

- reply

Pisando em ovos.

2026-10-11 12:55:49 UTC

- reply

O curioso é ela assumir que errou e pedir desculpas, mas dizer que está sendo ameaçada de morte. E processar o Nikolas Ferreira porque se ela morrer, a culpa é dele que divulgou os tweets.
https://blossom.primal.net/11824ef7c667b9851ff8f4b3ae210992071f7d8a444bbb7a8ea507f137a61097.jpg

2026-10-10 01:18:00 UTC

Não adianta dizer que os tweets dessa nobre dama sobre o fechamento de Igrejas são falsos. Existe Wayback Machine, apagar os posts antigos só reforça a culpa.
https://blossom.primal.net/00aa597d7c0b5c59b2789088d897fdbad0ed6561d9e072c4cd778f7ae4743f42.jpg
https://blossom.primal.net/88c07fab9c3136837c6fea0397768b43fcdbe64b0b8c941287b0767b66b8e0f8.jpg

2026-10-10 01:14:21 UTC

Lula, não feche minha Igreja!

2026-10-09 15:48:24 UTC

-Quem é Phalic Man?
-Emmanuel, o é!
-É?
-Sim.
-Tens como provar que é?
-Não.
-Então tens certeza que Phalic Man é Emmanuel.
-Tenho certeza!
-Mas tens provas?
-Não.
-Então?! É ou não é😡 ?
-É.
-Mas não tens provas que é.
-A Justiça que vai dizer se é ou não é.

2026-10-03 13:26:55 UTC

- reply

Silencie quem te enche a paciência. Bloqueie quem te coage a votar em a ou b.
Não tem coisa melhor.
#nevent1q…q8dk

2026-10-03 13:23:20 UTC

- reply

Sim. Votar também é coerção estatal.

2026-10-01 01:33:10 UTC

Quem vai pagar essa gastança do governo com eleições? Ano que vem vai ser sinistro.
https://blossom.primal.net/097c6608b89516e3ff16efb2d88d4c2b117cc3e6f93082a99c31051ec714496d.jpg

2026-10-01 01:22:28 UTC

O Yago Martins segue a Amanda Vettorazzo e a Glenda (Expectro Cinza) no X. Isso significa que ele é o "Pastor do MBL"?
É claro que não.
https://blossom.primal.net/9a361e16f1edd2f208f4ce2fe20452cda7865a0ac356262abfe02d64cd7a61ae.jpg
https://blossom.primal.net/345267dd52a944d8f6c576f413333088a5b29c203517ce9fa57d05892751d688.jpg
https://blossom.primal.net/a7683d2b273958493d92cb25c19893bd7b32b899a7b126ee41e2e558cc1797c8.jpg

2026-09-25 22:54:41 UTC

Estou desanimado.

2026-09-25 20:58:07 UTC

Acho Matrix Reloaded (2003) melhor que Matrix (1999).

2026-09-21 13:27:14 UTC

- reply

Entendo o motivo da sua colocação! Essa forma de orar pode realmente dar a impressão de uma intimidade excessiva, quase como se o crente estivesse tratando Deus como um "igual" ou um companheiro de mesa. No entanto, do ponto de vista exegetico e teológico, a estrutura da Oração do Senhor estabelece exatamente o oposto de um tratamento "de confrade".
Quando analisamos o texto no grego e no comentário do teólogo William Hendriksen, fica claro a questão desses pronomes:
A oração começa com "Pai nosso", o que estabelece uma relação de filho para pai, não de colegas de igual para igual. Mas, logo em seguida, Jesus acrescenta "que estás nos céus". Isso marca a distância infinita entre o Criador soberano e a criatura.
As três primeiras petições ("Santificado seja o teu nome", "Venha o teu reino", "Seja feita a tua vontade") colocam os interesses de Deus no topo. No grego original, os verbos estão no imperativo aoristo passivo: um pedido fervoroso para que a Santidade de Deus se imponha, e não uma exigência informal.
Além disso, quando o crente pede o "pão nosso de cada dia" (no grego, o raríssimo epiousios, o pão estritamente necessário para a subsistência de hoje), ele reconhece que depende de Deus até para o prato de comida do dia, enquanto clama por livramento do "Maligno" (tou ponērou).
Portanto, não se trata de tratar Deus como "confrade". O Cristianismo Bíblico e Reformado enxerga nessa oração o oposto: a postura de um filho fragilizado que se prostra diante do Rei do Universo, reconhecendo que Ele é sumamente transcendente, mas, pela graça, acessível como Pai.
Em relação à tradução, o objetivo é enfatizar que os Reformados e seus sucessores adotaram a tradição do Texto Recebido (Textus Receptus) em vez do Texto Crítico moderno. Embora no mundo anglófono a King James (1611) seja a principal referência dessa tradição, no português brasileiro a Almeida Corrigida Fiel (ACF) é amplamente utilizada justamente por ser fiel à Equivalência Formal no padrão do TR, sendo uma das melhores traduções literais em nossa língua.
A equivalência formal prioriza a fidelidade à estrutura do texto original, preservando a sintaxe, a ordem gramatical e o vocabulário do idioma de origem sempre que possível. O problema de muitas Bíblias modernas baseadas no Texto Crítico é que elas costumam adotar a equivalência dinâmica, adaptando excessivamente os termos e diluindo a estrutura gramatical do grego, o que gera ruídos de interpretação como o que você apontou.
Para fins de análise gramatical pura do Textus Receptus, a LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional) leva essa equivalência ao nível máximo. Ela traduz exatamente a estrutura do grego Koiné (usando itálico em letras maiúsculas para indicar o que precisou ser inserido pelo português para fazer sentido), mostrando com precisão cirúrgica como o texto se apresenta nos manuscritos recebidos.
Veja como ela expõe a sintaxe exata de Mt 6:9-13:
'Assim, pois, orai vós semelhantemente a isto: Ó Pai nosso, Que nos céuS estás, santificado seja o Teu nome; Venha o Teu reinar; seja feita a Tua vontade: conforme [ela é feita] dentro do céU, assim também [seja ela feita] sobre a terra; O pão nosso, o necessário-de-cada dia, nos dá hoje; E perdoa-nos as nossas dívidas, assim como nós também estamos perdoando aos nossos devedores; E não nos conduzas para dentro de prova, mas livra-nos para longe do mal; porque Teu é o reinar, e o poder, e a glória, para todos os séculos. Amém.'"

2026-09-20 03:08:23 UTC

Oração Dominical:
Pai nosso, que estás nos céus, santificado seja o teu nome;
Venha o teu reino, seja feita a tua vontade, assim na terra como no céu;
O pão nosso de cada dia nos dá hoje;
E perdoa-nos as nossas dívidas, assim como nós perdoamos aos nossos devedores;
E não nos conduzas à tentação; mas livra-nos do mal; porque teu é o reino, e o poder, e a glória, para sempre.
Amém.
Mt 6:9-13 (ACF - Textus Receptus)
Infelizmente decorei a versão católica quando criança:
“Pai Nosso, que estais nos céus, santificado seja o vosso nome; venha a nós o vosso reino; seja feita a vossa vontade, assim na terra como no céu. O pão nosso de cada dia nos dai hoje; perdoai-nos as nossas ofensas, assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido; e não nos deixeis cair em tentação, mas livrai-nos do mal. Amém.”
(CNBB - Codex Vaticanus - Texto Crítico).
É por isso que só uso a KJ1611 e a ACF hoje em dia.

2026-09-16 10:10:08 UTC

- reply

Desenvolvimento de personagem.

2026-09-16 06:58:46 UTC

Assisti ontem a O Silêncio dos Inocentes (1991). O filme mostra da forma mais didática possível que uma mulher jamais deve ajudar um homem na rua (principalmente se um desconhecido pedir ajuda para uma mulher sozinha no meio da noite) — isso simplesmente não existe.
[Este texto contém possíveis spoilers de um filme de 1991. Se você ainda não assistiu, esteja avisado e não venha encher meu saco depois].
Outra questão muito importante: há uma tendência muito comum de masculinizar as mulheres hoje em dia. Esse pensamento de que "lugar de mulher é onde ela quiser", na prática, não se mostra tão favorável às mulheres. Porque desconsidera justamente a diferença entre homens e mulheres, tanto na forma de pensar quanto na de agir.
Além disso, creio que exista sim trabalho de homem e trabalho de mulher. A maioria das mulheres que eu conheço é enfermeira ou fisioterapeuta. Enquanto muitos amigos meus trabalham com TI ou são militares. E o filme mostra do começo ao fim que ser uma agente do FBI é extremamente perigoso para a protagonista Clarice Starling (Jodie Foster), justamente por ela ser uma jovem mulher.
Não estou aprovando o comportamento inadequado dos colegas de trabalho dela, dos policiais no necrotério ou dos inúmeros outros personagens masculinos que ficam constantemente chamando-a para sair, tornando a cena constrangedora.
Estou me referindo a vários momentos no filme em que ela poderia ter ido jogar no Vasco e só não foi por conveniência do roteiro. A trama até sugere que ela, em um treinamento na sede do FBI, poderia ter morrido por uma falha de procedimento ao não se atentar para certo local em que fazia uma abordagem — o que proporcionou ao instrutor surpreendê-la por trás, apontando uma 9mm para a sua nuca e dizendo: "Você está morta, Clarice". Essa cena é importante por causa do final do filme, onde ela está sozinha na casa do vilão e precisa estar muito atenta para não virar estampa de camisa (ela não vira, embora toda a cena gere muita agonia).
E isso me incomodou um pouco. Porque eu sou meio chato com inconsistências lógicas. Por qual razão uma jovem agente do FBI não assumiu a lateral do Vasco ao enfrentar um assassino psicopata extremamente violento e perturbado da cabeça? Suspensão de descrença é a única resposta, o famoso "esquece isso e só segue o roteiro".
Outra análise possível é que o chefe dela a usou para que o Dr. Hannibal Lecter se afeiçoasse a ela e contribuísse com o FBI para encontrar o esconderijo do assassino Buffalo Bill.
Essa discussão não é de hoje. O reformador John Knox era abertamente contra mulheres em cargos de autoridade. Sua principal obra, de 1558 — The First Blast of the Trumpet Against the Monstruous Regiment of Women ("O Primeiro Sopro da Trombeta contra o Monstruoso Governo de Mulheres") —, defende justamente que mulheres não deveriam exercer cargos de liderança, nem na Igreja, nem no Governo, muito menos da Família.
Esse filme mostra de forma não forçada o que as mulheres acabam enfrentando quando resolvem seguir uma carreira na qual os homens são a maioria. E também nos lembra de que a realidade é bem simples: quando Trump tomou um tiro de raspão, nenhuma mulher da sua equipe de segurança pulou em cima dele para protegê-lo (depois foram demitidas, hehe). Eu acredito que homens são protetores e mulheres são atenciosas. Por isso, devemos proteger as mulheres e não deixá-las assumir posições de risco. Devemos proteger as mulheres, não colocá-las em perigo.
https://blossom.primal.net/13d85a4f3a67010880fd39ca5f735848b068196f7668a1e03d827411fd008ce7.jpg

2026-09-15 15:50:49 UTC

Não vai dar em nada esse julgamento do Moraes. Só marcaram para a TV Justiça ter audiência.

2026-09-14 21:23:00 UTC

- reply

Acho muito difícil isso aqui virar o esgoto que é o X. Espero que não vire.

2026-09-14 03:03:41 UTC

- reply

Acredito que algumas pessoas acabam se sentindo intimidadas quando me conhecem. Sei que muita gente não gosta de mim, e é normal. Você não vai agradar todo mundo.
Agora, existem algumas pessoas que se tornam suas amigas e quando percebem que você tem um vasto conhecimento sobre vários assuntos elas se aproveitam, ficam te adicionando no grupo delas para você interagir lá e o grupo ficar movimentado.
Ao meu ver, essas pessoas agem de má fé porque não respeitam a sua privacidade, elas querem tirar a sua paz. Eu sou uma pessoa relativamente solitária e quanto mais me marcavam em mensagem fúteis no grupo, mais irritado eu ficava. Por questões que não estão no meu controle não posso simplesmente excluir meu WhatsApp (eu gostaria muito).
E quando eu percebo que estão fazendo isso de propósito (pedindo para eu não sair do grupo) mais irritado eu fico. É por isso que eu tenho muitas críticas ao WhatsApp, é uma das piores redes sociais que existem.
As vezes eu gosto falar sozinho, eu sei que ninguém vai se importar com o que eu tenho para dizer. Aí eu comecei a usar redes sociais mais desconhecidas, como o Parler. Eu postava as coisas mais absurdas lá porque sabia que só gringo usava e eles não falavam português brasileiro.
Mas aí o Parler caiu, depois de um tempo, eu conheci o protocolo Nostr. Aí eu usava como diário. Tanto que as primeiras notas que eu postei eram mais pessoais. Hoje eu eu tenho mais de 300 seguidores aqui (não sei como). No geral, acho melhor ficar postando alguns pensamentos aqui, ao invés de interagir em grupos de aproveitadores e falsos amigos.

2026-09-13 21:41:03 UTC

Há alguns anos atrás eu participava de grupos de Teologia no Zap. Grupos esses, onde não tinham só Reformados. Depois de muito debate, acabei saindo de todos.
Só que um amigo meu sempre criava grupos, me adicionava e eu acabava debatendo com uma certa pessoa que não era adepta da ortodoxia cristã.
Aí eu saía, depois de um tempo ele me adicionava em outro grupo, eu acabava debatendo com o mesmo cara e isso se repetiu por um logo tempo.
Até que eu resolvi bloquear ele e impedir pessoas que eu não tinha o contato salvo de me adicionarem em grupos de Zap.
Aparentemente isso está acontecendo de novo comigo, só que em outro contexto.

2026-09-11 11:27:45 UTC

Hoje eu vou cortar o cabelo.
https://blossom.primal.net/ed263e7c93e4cad198bd33a79232790f0075929aacf1d41821de61dd36748650.gif

2026-09-09 16:58:27 UTC

Essa é a coisa mais triste que eu já vi em toda a minha vida.
https://blossom.primal.net/7a98c2d71ee4af947a5e22a1e02fd588db8ada2c8b69ba906c13652f476419ad.mp4

2026-09-08 09:41:24 UTC

Perguntei para o Claude a probabilidade do Ministro Alexandre de Moraes ser preso.
Resposta:
A probabilidade é baixa — e por razões concretas, não por opinião. A prisão do ministro Alexandre de Moraes é, hoje, uma possibilidade remota. Explico por quê.
Primeiro, os pedidos de prisão feitos por parlamentares como Nikolas Ferreira não têm efeito automático — são apenas petições que dependem de análise do próprio STF. Ou seja, colegas do ministro decidiriam sobre a prisão dele. A Constituição determina que ministros do Supremo só podem ser processados e julgados pelo próprio Supremo em crimes comuns, o que cria uma blindagem institucional gigantesca.
Segundo, até o momento a Polícia Federal não apontou crime. O relatório da PF sobre as mensagens de Daniel Vorcaro é explícito: não houve diligências investigativas contra magistrados e não há conclusão de que Moraes tenha cometido crime, interferido em apurações ou atendido pedidos do banqueiro. Moraes nem sequer foi formalmente incluído como investigado no processo.
Terceiro, o histórico recente mostra um padrão: boatos sobre prisão de Moraes já circularam antes e foram desmentidos oficialmente pelo próprio Senado, como aquele sobre uma suposta "reunião secreta" que teria aprovado sua prisão preventiva.
Por fim, é importante notar quem está pedindo: os movimentos vêm majoritariamente de aliados de Jair Bolsonaro, condenado justamente em processo relatado por Moraes. Isso não invalida automaticamente as denúncias sobre o caso Vorcaro/Banco Master, que seguem sob apuração — mas mostra que, sem provas concretas de crime, esses pedidos tendem a funcionar mais como pressão política do que como caminho jurídico realista para uma prisão.
Enquanto a investigação sobre o caso Master não avançar com elementos concretos, a prisão de Moraes continua sendo, na prática, uma possibilidade teórica — não uma realidade próxima.

2026-09-07 19:24:03 UTC

- reply

Infelizmente o Brasil não segue o padrão de São Paulo.

2026-09-07 18:50:59 UTC

Existem poucas bibliotecas públicas no Brasil. Muitas delas são quase inacessíveis.

2026-08-19 03:22:55 UTC

- reply

Filmaço.

2026-08-19 03:13:11 UTC

- reply

Normal. Perfis vêm e vão no Nostr. Esse protocolo ainda é bem nichado. Talvez alguns não resistam ao algoritmo das redes sociais centralizadas e seus reels infinitos. Outros simplesmente não conseguem interagir, se encaixar, outros só desistem e vão embora.
Mas ao meu ver, é a comunidade verdadeiramente livre que nós, brasileiros, temos.

2026-08-11 00:39:12 UTC

- reply

American Airlines?

2026-08-10 08:21:33 UTC

- reply

Olavo acreditou no discurso do Bolsonaro. Ele não tinha como saber como seria o Governo dele.
Bolsonaro prometeu acabar com o Comunismo no Brasil, no discurso de posse. Não fez nada contra os Comunistas.
Olavo fez video revoltado com isso, nada aconteceu. Bolsonaro perde a eleição para o Lula, e cá estamos.
O Flávio não tem a mesma força política que eu pai, e por isso, fica prometendo celular e Internet de graça para mulheres, na esperança de conquistar o voto da maioria do eleitorado.
As propostas do Flávio demonstram que ele busca justamente o percentual que não faz parte do eleitorado dele, discursando justamente para o público que não é de Direita, ou está indeciso.
Se o Flávio ganhar, pelo menos vou saber o que esperar do Governo dele.

2026-08-09 01:21:57 UTC

- reply

Mas eu não afirmei que falar a verdade contra o lockdown era discurso político. Eu afirmei que prometer que vai fazer e não fazer é comum, por parte de políticos, para ganhar votos. Bolsonaro é um político, e o é como qualquer outro.

2026-08-08 21:09:08 UTC

- reply

Eu provei que você está errado, isso não me faz um revoltado. Eu não me revolto com quem acredita em discurso de político, apenas uso a lógica para demonstrar as proposições falsas e inválidas.
Ataques pessoais não podem ferir.

2026-08-08 15:21:24 UTC

- reply

Bolsonaro disse que muita gente iria passar dificuldade por causa do Lockdown. Ele estava realmente preocupado com a economia.
Mas não fez nada para impedir que o pequeno comerciante tivesse sua barraca destruída pela polícia. E, quando os seus eleitores clamaram por ajuda, ele disse que não poderia fazer nada porque o STF não o deixava governar.
Então, não adiantou nada termos Jair Bolsonaro como Chefe do Executivo naquela época. Se o objetivo era diminuir o tamanho do Estado, e incentivar a produção de riqueza através do trabalho do pequeno empreendedor, a pandemia foi a desculpa para os coletivistas fazerem justamente o contrário: aumentar a dívida e frear o crescimento econômico.
O que a Ana está questionando é a validade do discurso. O que adianta um político falar a verdade (ter razão) se na prática ele não fez nada do que prometeu com a desculpa de que o Congresso (ou o STF) não deixou?
No final das contas, discurso de político não vale de nada.

2026-07-20 04:00:14 UTC

— Como era o canto das sereias?
Odisseu: Era tudo aquilo que você um dia quis ser e, depois, tudo aquilo que passou a desejar nunca ter desejado. Era como uma coceira deliciosa: você quer coçar, mas percebe que ela está por baixo da pele, num lugar que não consegue alcançar.
Então, o que parecia prazeroso se torna insuportável. O canto dizia que aquilo que você mais deseja é justamente o que não pode ter e que aquilo que mais deseja, mas não pode ter, é o que um dia já teve e perdeu. Era uma canção feita de todas as promessas que eu não consegui cumprir. E dizia que, no fundo, eu realmente não queria voltar para casa.
https://blossom.primal.net/7389727a66926b293fcdd36ef9222f25023ddaa5f4f65ffaa3d0c16a57b5b9e1.jpg

2026-07-10 07:12:30 UTC

"O que é ordenado precisa ser cuidadosamente observado. Não nos é ordenado que nos tornemos mortos para o pecado e vivos para Deus — essas coisas são pressupostas. E não é ao considerá-las como fatos que se tornam fatos. A força do imperativo é que devemos considerar e apreciar os fatos que já foram obtidos em virtude da nossa união com Cristo."
(John Murray comentando Romanos 6:11).

2026-07-09 01:32:34 UTC

"Portanto, se já ressuscitastes com Cristo, buscai as coisas que são de cima, onde Cristo está assentado à destra de Deus. Pensai nas coisas que são de cima, e não nas que são da terra; Porque já estais mortos, e a vossa vida está escondida com Cristo em Deus."
(Colossenses 3:1-3).
Em segundo lugar, quando o apóstolo argumenta: _"já estais mortos"_, conclui daí que, portanto, não deveis ter inclinação pelas coisas terrenas. Trata-se de um argumento extraído por meio de uma comparação. Assim como a morte corporal rompe toda relação do homem com as coisas deste mundo, também essa mortificação espiritual deve afastar os nossos corações do interesse e do desejo pelas coisas terrenas.
A morte corporal, por necessidade, arranca o homem de todas as preocupações mundanas; a mortificação espiritual, porém, mediante uma operação divina, desvia-nos do amor por essas coisas. Estar morto, portanto, significa isto: que aqueles em quem o Espírito Santo mortifica as concupiscências da carne são capacitados, por Seu auxílio, a desprezar as coisas terrenas e a desejar as celestiais.
O próprio Paulo oferece um notável exemplo disso, pois estava tão desprendido do desejo da glória terrena que considerava como esterco tudo aquilo que, aos olhos do mundo, é tido como desejável e glorioso.
(John Davenant - An Exposition of Colossians).

2026-07-09 01:29:54 UTC

Esses vídeos poderiam ser mais longos.
https://blossom.primal.net/5ed03cdb984b53d08589bc7889da9195784e9d4e64836f2d8f906a5d87426b44.mp4

2026-07-09 00:31:20 UTC

O que eu previ aconteceu. O Brasil Paralelo lançou um documentário sobre os evangélicos no Brasil. A princípio parece um documentário sobre o fenômeno sociológico que originou o crescimento rápido do número de evangélicos mas depois começaram a mostrar Bernardo Küster e Padre José Eduardo criticando a Reforma Luterana. Yago Martins tem todas as suas falas editadas, o que o faz parecer genérico quando tenta exercer seu papel de Teólogo, em uma plataforma de mídia Papista.
https://blossom.primal.net/ddeb5deb0441cb12a6b165c6767425379ba4f7619cc81afcc0b9e6084c97f417.jpg

2026-07-04 03:50:20 UTC

Afinal, o Dia do Senhor em Apocalipse 1:10 se refere ao Domingo ou ao Dia do Julgamento?
Exegese Bíblica do texto:
A exegese mais correta e amplamente aceita de Apocalipse 1:10 aponta para o "dia do Senhor" como o domingo (primeiro dia da semana), o dia de culto cristão na era apostólica e pós-apostólica. Não se refere primariamente à "volta de Cristo" ou ao Dia do Julgamento (o "Dia do Senhor" escatológico).
Texto e tradução:
“Eu estava no Espírito no dia do Senhor [ἐν τῇ κυριακῇ ἡμέρᾳ — en tē kyriakē hēmera], e ouvi atrás de mim uma grande voz, como de trombeta” (Ap 1:10).
κυριακῇ ἡμέρᾳ usa o adjetivo "kyriakē" ("pertencente ao Senhor", "do Senhor"), similar a "Ceia do Senhor" (1Co 11:20 — kyriakon deipnon). Isso indica um dia dedicado ao Senhor Jesus.
Isso difere da expressão comum para o Dia do Julgamento escatológico: "ἡμέρα κυρίου" (hēmera kyriou — "dia do Senhor", com genitivo), usada em profetas do AT (Joel 2:1; Amós 5:18; Sofonias 1:14 etc.), em Paulo (1Ts 5:2; 2Ts 2:2) e em Apocalipse para os juízos finais.
Contexto imediato:
João está exilado em Patmos (Ap 1:9). Ele descreve sua experiência extraordinária: "estava no Espírito" (expressão comum para revelação profética, cf. Ez 3:12; Ap 4:2; 17:3; 21:10). O versículo introduz a visão de Cristo ressuscitado e as cartas às igrejas. Não há indicação de que João foi transportado para o futuro escatológico como um todo; a visão revela eventos futuros a partir daquele momento.
Evidências históricas e linguísticas:
Uso primitivo: A partir do final do século II, "Dia do Senhor" (kyriakē) refere-se consistentemente ao domingo na literatura cristã primitiva (ex.: Didaquê, Inácio de Antioquia, Justino Mártir). Cristãos se reuniam no primeiro dia da semana para partir o pão (At 20:7; 1Co 16:2), em memória da ressurreição de Cristo (Jo 20:1, 19; Mt 28:1).
Contexto romano:
Havia o "dia do imperador" (dies imperatoris). Chamá-lo de "dia do Senhor" era uma afirmação cristológica contracultural: Jesus, e não César, é o verdadeiro Kyrios (Senhor).
Estudiosos e comentaristas:
A maioria dos exegetas evangélicos, reformados e conservadores (como G.K. Beale, Grant Osborne, D.A. Carson, e muitos outros) adota essa visão. É a interpretação dominante na tradição reformada, que vê o domingo como o "dia do Senhor" na Nova Aliança — um dia de descanso e culto, não como substituto legalista do sábado, mas como cumprimento em Cristo (ressurreição, nova criação).
Alternativas e por que são menos prováveis:
Dia do Julgamento ("Day of the Lord"): Alguns (certos dispensacionalistas, adventistas do sétimo dia ou intérpretes proféticos) argumentam isso, ligando ao tema escatológico de Apocalipse. O livro trata de juízos e da volta de Cristo, e João "vê" eventos futuros. No entanto, a gramática difere (kyriakē vs. kyriou), e o contexto imediato (João recebendo a visão enquanto adorava) não exige que ele esteja "dentro" do Dia do Julgamento. Seria uma leitura retrospectiva forçada.
Sábado (sétimo dia):
Pouco apoio. João, como judeu, poderia ter dito "sábado" (sabbaton) se quisesse. A expressão "dia do Senhor" não é usada para o sábado no NT ou no judaísmo do período.
Visão reformada:
Na tradição reformada (calvinista, puritana, etc.), Apocalipse 1:10 é frequentemente citado como evidência de que o domingo é o dia do Senhor na Nova Aliança: um dia santo para culto, pregação e descanso, em honra à ressurreição de Cristo (que superou o padrão antigo). Não é um mandamento mosaico estrito, mas um princípio de adoração regulada (cf. Catecismo de Westminster). O foco não é legalismo, mas liberdade em Cristo.
Conclusão exegética principal:
O versículo descreve o contexto histórico de João recebendo a revelação enquanto estava em culto no domingo, o "dia do Senhor". O livro como um todo revela juízos e a volta de Cristo, mas Ap 1:10 não está identificando o momento da visão com o Dia do Julgamento. Isso se alinha com o consenso histórico e gramatical. Interpretações alternativas existem, mas exigem mais esforço para superar o uso linguístico e patrístico.
A exegese deve priorizar o texto, contexto e analogia da Escritura.

2026-07-03 17:28:10 UTC

- reply

Selo azul é só mais uma função que a Meta copiou do X do Elon Musk. O WhatsApp vive copiando as funções do Telegram também. Como editar mensagem de texto, enviar stickers personalizados, criação do seu próprio cargo em um grupo, criar enquetes em um grupo, a versão premium que te dá mais funções de uso do app etc... Tanto é que vai lançar uma nova em breve: você vai poder criar seu próprio nome de usuário, o que é ótimo para a privacidade. Ninguém merece ter que expor seu número de telefone. Além de facilitar para os scammers que vão poder comprar chip do mesmo DDD que o seu para se passar por você, ainda podem clonar seu número. Espero que os golpes do zap diminuam com essa nova função. Você cria seu próprio "@" ou usa o mesmo do Instagram.
Mas o que realmente funciona é o NIP-05 aqui do Nostr. Porque você pode usar um de forma gratuita ou, se você quiser, pode pagar por um. Mas pelo menos você tem escolha.

2026-07-01 14:15:13 UTC

O que ele está dizendo é:
"Embora a sociedade atual seja organizada sob uma forte influência da Reforma Protestante e o número de evangélicos seja expressivo, pouco se pode fazer na prática. Já que não nos é dado condená-los à fogueira, coibir a leitura da Bíblia ou silenciar os principais teólogos reformados, impedindo-os de pregar, produzir sólida teologia e influenciar a população a adotar uma cosmovisão política bíblica , resta-nos outra via. Lançaremos documentários que demonizam desde pastores neopentecostais a teólogos calvinistas de grande projeção nas redes sociais, permitindo que o nosso assinante católico romano culpe a Reforma pela secularização do Ocidente e pelo avanço do progressismo no Brasil. É o expediente que nos resta. https://image.nostr.build/d25b8771059922d1cf8da388f7b81c50c416cdd3a715413b5dd71b8c33694cfa.jpg

2026-07-01 13:17:45 UTC

https://image.nostr.build/bdaed7fcf0360d066094ea94658db07093d0d9014439354cc824caf188db2bd3.jpg
1º de julho de 1643 — Há 383 anos, a Assembleia de Westminster era oficialmente convocada.
Neste dia, o Parlamento da Inglaterra convocou oficialmente a Assembleia de Westminster, reunindo pastores e teólogos piedosos com o propósito de promover uma reforma bíblica na doutrina, no culto, no governo e na disciplina da Igreja.
Ao longo dos anos seguintes, Deus concedeu à Sua Igreja um legado extraordinário: a Confissão de Fé de Westminster, os Catecismos Maior e Breve e os Diretórios e Formulários de Governo Eclesiástico. Esses documentos continuam sendo um dos mais completos e fiéis resumos da doutrina das Sagradas Escrituras, edificando igrejas reformadas em todo o mundo.
A Assembleia não buscou inovação, mas fidelidade. Seu compromisso foi submeter toda doutrina e prática ao ensino da Palavra de Deus, reafirmando que somente as Escrituras são a regra infalível de fé e prática.
Depois de 383 anos, o seu testemunho continua atual mesmo em meio a uma época de relativismo doutrinário e pragmatismo religioso.

2026-06-29 14:36:15 UTC

O Pastor Jack vai aparecer em um doc do Brasil Paralelo, junto com Silas Malafaia, um representante da Assembleia de Deus e outros pastores, para falar basicamente que evangélicos estão juntos com os católicos romanos quando o assunto é direita cristã vs. esquerda progressista. Mas a realidade é que muitos já entenderam que os Papistas estão usando eles como buchas mesmo. Essa unidade aí não convence ninguém. https://image.nostr.build/4c80c2ef2d90125412840cc7636291150e453dfdd0341a14b9f0488a013743f1.jpg

2026-06-27 03:03:04 UTC

Pensamento do dia.
https://blossom.primal.net/be509afb264e5651ecee4805a2b038195acf7c995c235bdf4881c1a0e3e8f31f.mp4

2026-06-21 14:44:22 UTC

- reply

Vou dar uma olhada. Manda o link.

2026-06-21 11:51:28 UTC

"Qualquer mensagem que não seja cristológica no sentido bíblico é na realidade anticristã. Para uma mensagem ser cristológica no sentido bíblico, ela não deve advogar meramente um conceito abstrato de “Cristo” como um exemplo de moralidade ou iluminação mística. A mensagem deve reconhecer implícita ou preferencialmente explicitamente o Cristo completo e não adulterado. Isto inclui a pré-existência e divindade de Cristo, o nascimento virginal, a encarnação e humanidade, a vida e o ministério terreno, a expiação através do seu sofrimento e morte substitutiva, sua ressurreição física, e seu futuro retorno como juiz de todos."

2026-06-21 05:37:46 UTC

"O que torna uma pessoa um grande teólogo é a sua consistente fidelidade e submissão à autoridade das Escrituras. E quando se trata de Tomás, ele é profundamente influenciado por conceitos metafísicos extra-bíblicos que têm um impacto muito maior sobre as suas conclusões teológicas finais do que uma exegese consistente do próprio texto inspirado."
(James White)

2026-06-20 13:04:26 UTC

- reply

De artista eu só conheço o @nprofile…urgm. Mas acho que não foi ele.

2026-06-20 12:05:03 UTC

- reply

Impressionante como as pessoas andam esquecidas ultimamente.

2026-06-20 12:03:45 UTC

- reply

Perceba que você comete um erro de Hermenêutica Bíblica desde o começo.
A citação diz que devemos condenar não só as religiões e filosofias anti-cristológicas mas como os que parecem ser cristãos mas não são (por negarem a Cristo por targiversação).
Você afirmou que só Deus pode condenar porque só o Juiz pode condenar.
De fato Deus vai condenar os ímpios no Dia do Juízo, mas não é isso que a citação diz.
A citação diz que o cristão deve condenar o falso ensino e o falso cristão.
Então você questionou se condenar não é o mesmo que sentenciar (reafirmando que só quem condena é o Juiz).
Mas Paulo condena (reprova) o falso ensino (outro evangelho) e quem o ensinou (Seja Anátema!). Paulo está condenando como se fosse Deus no último Dia? Óbvio que não.
Inclusive, alguém pode se arrepender de ter proferido um falso ensino (religião ou filosofia não-cristológica) depois de ter sido condenado (reprovado, confrontado).

2026-06-20 12:03:10 UTC

- reply

2026-06-20 11:38:05 UTC

- reply

2Co 10:4-6: "Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas sim poderosas em Deus para destruição das fortalezas; Destruindo os conselhos, e toda a altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus, e levando cativo todo o entendimento à obediência de Cristo; E estando prontos para vingar toda a desobediência, quando for cumprida a vossa obediência.
Paulo está falando que:
1) Nós NÃO usamos armas carnais (violência ou coerção como a Polícia faz).
2) Usamos armas mais poderosas do que as armas carnais (armas que destroem sofismas — argumentos falsos e raciocínios falsos que se levantam contra o Conhecimento de Cristo).
3) Cristo é o Rei do Universo. Cristo portanto domina sobre tudo e todos. Portanto toda altivez, Sistema de Pensamento ou Filosofia que não se submeter a Cristo será punida, ou seja será refutada com o Poder do Evangelho. Até que toda a desobediência se torne obediência.
4) Portanto não há nenhum motivo para entender que Paulo está falando sobre punir fisicamente pessoas, civil e penalmente.
Conclusão: Observando o contexto, fica claro que condenar os que parecem cristãos mas não são é simplesmente reprova-los (reprovar o ensino deles). Que se arrependam enquanto a tempo.
Afirmar que esse texto abre margem para a instauração de uma teocracia é afirmar algo que o texto não diz.
Se alguém blasfema contra o Filho de Deus, dizendo que Ele não morreu na cruz do calvário, não ressuscitou ao terceiro dia e não subiu aos céus, eu como Cristão devo condenar esse herege.
Isso significa condenar a morte? Não. Significar ameaçar de morte? Não. Significa afirmar que esse herege vai para o inferno se continuar em rebelião contra o Senhor Jesus.
No caso, condená-lo por sua fala, pois foi o mesmo que a proferiu.
Condenar falsas religiões e filosofias anti-cristológicas significa reprova-las e refuta-las, para que a Verdade prevaleça. Embora o termo "Apologética" signifique defesa da Fé, Paulo faz Apologética atacando os Sofismas e as fortalezas das trevas.
O Evangelho é proposicional, isso significa que há um comando de anuncia-lo verbalmente. Pois é necessário confessar a fé em Cristo com a boca e crer no coração (Romanos 10:10).
Isso vai soar agressivo para o ímpio? Vai, com certeza. Pode parecer ofensivo para o incrédulo? Vai com certeza. É por isso que os Pastores e Missionários é que estão sendo presos mundo afora.
O Mundo odeia a Cristo, por isso não há neutralidade quando o assunto é mensagem Cristocentrica. De fato, não vivemos em uma teocracia, mas a sociedade não é neutra, ela é Secular. A ponto de você ser punido por falar que casamento é a união de um homem e uma mulher, que homossexualismo é pecado e que a Bíblia condena o Aborto.

2026-06-20 11:04:38 UTC

- reply

Gl 1:8: "Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema".
Paulo está condenando o ensino falso ou está sentenciado o falso profeta a morte?

2026-06-20 00:20:56 UTC

- reply

Condenamos, ao citar nas Escrituras, uma vez que não existe neutralidade. Condenar aqui não tem o mesmo significado da condenação do último Dia, onde o Senhor Jesus vai separar o joio do trigo.
A condenação aqui é da negação a Cristo dos que ficam targiversando em relação à Suficiência e Supremacia de Cristo, pois "nossa palavra deve ser sim sim, não não".
Condenar falsas religiões e filosofias mundanas é um Preceito Divino inclusive (2 Coríntios 10:4-6).

2026-06-19 19:47:27 UTC

"Em outro lugar, Jesus declara: “Aquele que não está comigo, está contra mim; e aquele que comigo não ajunta, espalha”. (Mateus 12:30)." Jesus declara que não existe um terreno neutro – o que não é explicitamente cristão é de fato anticristão. Assim, devemos não somente condenar todas religiões e filosofias anti-cristológicas, mas devemos também condenar aquelas que parecem ser meramente não-cristológicas."

2026-06-19 01:17:14 UTC

- reply

Lamento amigo. Ainda bem que aqui no #Nostr isso é facilmente resolvido com a utilização do NIP-05.

2026-06-14 04:13:07 UTC

- reply

O fato da pessoa que estava gravando não ter alertado antes sobre a corda, demonstra uma perda cognitiva grave.

2026-06-13 22:26:46 UTC

“Pelo que aconteceu, Deus confirmou que ele era o autor do pedido solene e do plano de Daniel e seus companheiros. Obviamente, é certo que o pão em si não tem o poder de nos sustentar. Somos nutridos por uma bênção secreta de Deus, assim como ele disse pelos lábios de Moisés: ‘Não só de pão viverá o homem’; ou seja, o pão em si não fornece energia ao homem. O pão em si não contém vida. Como, pois, pode ele nos trazer vida? Ora, o pão não tem virtude inerente, mas somos alimentados pela Palavra de Deus — isto é, porque Deus determinou que nossa vida fosse sustentada pela comida. Por isso ele permeia o pão com virtude; mas devemos notar bem que nossas vidas não são mantidas com pão ou alguma outra comida, e sim com a bênção secreta de Deus. Moisés, aqui, não estava falando do ensinamento ou da vida espiritual; ele diz que nossa vida corpórea é alimentada pela graça de Deus, que comunica seu próprio ofício divino ao pão e às demais comidas. Portanto, eis uma verdade geral: seja qual for a comida que ingerirmos, somos alimentados e sustentados pelo gracioso poder do Senhor.”
(João Calvino comentando Daniel 1.14-15).

2026-06-12 22:41:24 UTC

- reply

Vejo poucas pessoas falando sobre isso. Acho que os Libertários vão procurar alternativas sem fazer alarde.

2026-06-10 05:58:23 UTC

Há meias-verdades neste vídeo. É fato que, para a Geração Z, comprar um imóvel ou um automóvel tornou-se praticamente impossível. Também é verdade que a inflação é um dos principais entraves na vida do jovem adulto brasileiro. No entanto, quando o Primo Rico afirma que a inflação está controlada, ele está, talvez involuntariamente, fazendo propaganda governamental ao validar o IPCA (como se o índice real estivesse, de fato, em 5,11%) ou omitindo informações cruciais para evitar ser visto como um “amigo do rei”. Afinal, ele próprio se beneficia da senhoriagem (o Efeito Cantillon), ponto que o próprio vídeo tratou de expor.
https://m.youtube.com/watch?v=B0IRXCb6NTM

2026-06-08 22:07:27 UTC

Atualmente este é o meu ranking:
1°Primal
2°Jumble
3°YakiHonne
4°Iris
#NostrClient
#ClienteNostr

2026-06-08 08:09:08 UTC

Já é Segunda. Sola Gratia!

2026-06-05 23:23:52 UTC

Hoje eu vi uma moça muito parecida com Zendaya, no ônibus lotado.

2026-06-03 22:37:43 UTC

- reply

Ano eleitoral, é isso mesmo. Agem de forma pragmática em busca da reeleição.

2026-05-31 22:46:33 UTC

2Pe 3:13: "Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça."
Muitos dizem que o problema do Brasil é a educação. Outros dizem que o problema do Brasil é a corrupção. Mas o real problema é o pecado. E é um erro acreditar que a sociedade irá mudar através da via política.

2026-05-27 06:09:37 UTC

Você está no segundo ano do ensino médio. Se apaixona pela garota mais inteligente e bonita da sua turma. Pensa em se declara pra ela, só que ela é Esquerdista e Progressista e não sente o mesmo por você. Esse filme mostra o quão infernal seria a sua vida se você insistisse em ficar com ela.
https://boxd.it/ev4oMR

2026-05-27 02:58:23 UTC

Esse artigo nasceu das anotações que tinha feito nesse livro.
#naddr1qq…9pr9

2026-05-23 14:08:25 UTC

Pais cristãos que fazem Homeschooling com seus filhos precisam entender que não se deve postar isso nas redes sociais, em ano eleitoral.

2026-05-21 05:45:59 UTC

Insônia voltou.

2026-05-19 16:18:20 UTC

- reply

A questão é que eles (os que fazem isso após o culto sábado à noite) ignoram o preceito de Paulo em Efesios 5. Uma coisa é você usar baixa linguagem com pessoas embrutecitas para que elas entendam certa afirmação ou narrativa. Outra é crentes professos ignorandoo preceito de Paulo em Efesios 5. Cheung ensina isso na Teologia Sistemática dele. Muitos ignoram os preceitos de Deus.
Uns ignoram por não terem contato com a Escritura e não terem meditado nesse texto (que é omissão em relação ao preceito de meditar e conhecer a Lei de Deus) outras ignoram mesmo conhecendo o texto.
É um erro grave ignorar a Palavra de Deus.

2026-05-19 15:01:03 UTC

- reply

A Bíblia usa linguagem forte? Sim, inclusive Jesus chama os fariseus de raça de viboras, que era considerado palavra de baixo calão na época. Mas Paulo, escrevendo aos cristãos em Éfeso, está se referindo ao lingaujar maledicente.
"Conhece o Mario? "
"Lá ele!"
Essas conversas de duplo sentido e que fazem alusão a imoralidade sexual (sexo casual, órgãos genitais, homossexualismo) devem ser evitadas entre cristãos, "porque não convém a santos".
Minha crítica não se direciona à suposta tensão existente entre esses textos, uma vez que a Bíblia utilizada linguagem forte para falar a um público embrutecido e sim à aplicação da exortação de Paulo a Igreja atual.
E acredito que minha crítica é pertinente. Os homens jovens saem do culto sábado a noite e vão falar da silueta da Sabrina Carpinter. No X é a mesma coisa. Católicos Olavistas falam como os ímpios que não conhecem a Deus, usando as mesmas alusões a órgãos genitais e linguagem chula.
Muita gente ignora tanto o que Paulo escreveu (como se ele não tivesse escrito) como a aplicação, como se nós, cristãos, não tivéssemos o dever de evitar essas conversa, dentro da igreja ou fora dela.

2026-05-19 03:44:52 UTC

Ef 5:3: "Mas a prostituição, e toda a impureza ou avareza, nem ainda se nomeie entre vós, como convém a santos;".
Muitos cristãos professos ignoram a Lei do Senhor. Usam linguagem de baixo calão, linguagem obcena, principalmente no X.
A Lei do Senhor transforma os corações daqueles quem amam a Cristo.