dlmarie
dlmair

Public Key

npub17jel8jr0u0vsnchdd9ya3hexsjxtsw0ngwhxlwlv5c0cn5y64j0q0eg4ha

Profile Code

nprofile1qqs0fvlneph78kgfutkkjjwcmungfr9c88e58tn0h0k2v8uf6zd2e8spz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsxhw8w0

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub17jel8jr0u0vsnchdd9ya3hexsjxtsw0ngwhxlwlv5c0cn5y64j0q0eg4ha

Show more details

Last Notes

2023-05-17 04:23:24 UTC

- reply

可能帮助不大。NN 只能处理 “巨大空间里一小簇有意义的点” 的例子如人脸之于图像空间，字符串空间里有意义的子串“句子”也是极其稀少。所以nn 不能用来解密破解md5等。（这是我入行前思考的第一个问题，为何nn能区分猫狗不能破解md5）

2023-05-15 06:53:20 UTC

- reply

我去查了下，里面不少人名字如川普等

2023-05-15 06:34:50 UTC

https://www.lesswrong.com/posts/8viQEp8KBg2QSW4Yc/solidgoldmagikarp-iii-glitch-token-archaeology
比特币（和人工智能）世界真是太奇妙了， petertodd 和 gmaxwell 的名字竟然列在了GPT 的5万个基础token里面（这5万个是整个互联网词汇按照频率排序出来来的，一个有3个名字，他俩位于其中，不可思议，虽然他俩有回复此事）
从文章第一个截图看， petertodd 是被AI宝宝👶严重保护的名字哈，是不是他就是中本聪啊
简直是太有意思的故事了，希望有流量有粉丝的各位打V写成故事，我要追星🤩哈
#[0]
#[1]

2023-04-22 04:12:46 UTC

一个功能尤其是新功能的“滥用”漏洞是风险很大，潜伏很久的。如这里的一个比特币消息签名都会被交易所滥用来证明地址的归属：
note1cw6l46qcxvtq75j483zrmfld7vy0fav6g8wkaaq4pw0sh2kaacfs5y7x8x

2023-04-20 02:49:47 UTC

- reply

The original reddit post meant that OP_VAULT could be misused as a new type of multi-signature. The correct way to use it is to have both paths belong to one party. But there is a possibility of misuse, one paths belongs to the exchange and one path belongs to the user. Exchanges will promote such addresses on their apps and wallets, and this promotion is easy

2023-04-20 02:38:14 UTC

- reply

1. bip345 introduces 'covenant' a new utxo, non-deterministic utxo, doesn't it?
2. from GitHub and Twitter comments, bip345 behaves too hurry, but 1 month ago the author made a lot of changes with the help of others didn't he?
3. bip345 introduces new features, in terms of security comparisons, any progress over timelock-multi-signature address? And bip345 repeatedly disparages the time-lock protocol(bip65), and claims itself to be the 'perfect ultimate wallet solution', which is too suspicious, isn't it?
4. bip345 needs a watch-tower all the time to look at the on-chain txs, how can an individual do that? Technically(mobile phone) not allowed, time (need work, sleep, vocation) not allowed for an individual, isn't it?

2023-04-18 22:59:46 UTC

- reply

This concerns, OP_vault can be miss used by exchanges will harm individual users. Is it possible?
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/11so39n/comment/jcfzezr/

2023-04-18 13:49:11 UTC

- reply

OP_VAULT IS a terrible idea
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/11so39n/op_vault_is_a_proposed_upgrade_to_bitcoin_you_can/

2023-04-15 01:09:45 UTC

- reply

荒唐包含荒唐

2023-03-31 15:40:03 UTC

- reply

说的是 ios 版本吗，第一个版本我测试使用时候，发现用一会儿后UI 很卡，同时测试右滑回退是可以一直回退的。所以猜测（类似 cordova hybrid 的app）一直会 stack push 每一个新的 webview，导致性能变差

2023-03-26 11:01:54 UTC

- reply

应该是好。比特币就应该是个省劲省心的物质。人们把力气放在该工作的地方建造更好的世界，然后存报酬到比特币。一种工作证明。

2023-03-23 14:55:29 UTC

- reply

Will this be different from the Bitcoin keys ? After all, nostr is a hot ‘wallet’, and there are often clients (even web client) that encourage users to paste the private key. If the user pastes the private key derived from Bitcoin, the whole wallet will be exposed.

2023-03-23 00:23:04 UTC

- reply

你说的很有意思，我受益匪浅，会搜索深度的学习一下。我是不知道“中文房间” 这个隐喻的，但是前几天我也想到一个电影《猫鼠游戏》，里面的小李子能言会道的冒充各种专家，也像是个llm附身的骗子～

2023-03-22 05:53:56 UTC

- reply

当然openai这一波（llm transform）这一波能力展示，对以往的视觉、机器人、自动驾驶等等都有极大技术提高。可是我个人认为， AI 还没有任何有意识的迹象，一个如同乌鸦大脑一样的有意识的智能机器，还造不出来

2023-03-22 05:50:03 UTC

- reply

我几年前感觉一个程序员不为AI和自动驾驶写代码，就无处写代码了，然后加入此行业，当时我的博士同学对此嗤之以鼻“就是概率论”。但是今天llm的确是夸大了其智能。我感觉杨乐坤评价是对的“llm就是个自回归模型， AGI得走其他路” 。最新keras作者也表示“llm就是个连续可导的数据库”。多模态出现在gpt3.5之前，是transformer 的 embedding优秀的结果。

2023-03-22 05:44:58 UTC

- reply

比特币是给了plebs储蓄的能力。我们不需要给比特币这个“项目”贡献太工作和精力，而是继续的在各行各业为更好的世界而工作，而获取报酬，由于一般通胀工资报酬也是指数增长的，所以必须工作和储蓄为比特币结合。这也是一种 proof of work

2023-03-20 13:07:42 UTC

- reply

1. 成本高的方案，节点 AI 识别，如回复核主贴内容关联性，回复内容的重复性。
2. 尝试，客户端自己filer做一个算法，可积累的判别新note的信息量，如zip压缩那样的，压缩率太高帖子自动缩起来
3. 低成本方案，怎么自动可以骂和诅咒垃圾人，让他们难受

2023-03-20 12:59:35 UTC

- reply

太长别看。shitconer 牛逼之处就是为了挣钱不要脸硬蹭一切，能把任何新生事物贴合到自己的旁氏骗局上来，孜孜不倦的在“做 zhe事”。总有一天会傻瓜不够了，一个群里全是骗子的尴尬，相互鼓励三浪打完。

2023-03-20 05:06:39 UTC

- reply

想起了最近90天内1百万美金1比特币的打赌，然后有智能合约高手立马写了solidity智能合约，洋洋洒洒其简单，其有效，其技术，其美妙应作为入门tutorial。可是不谈 oracle 基础问题，即即使oracle接口完全可信，那个大v的代码也没写对哈哈， “90天内” 和“第90天”他都没理解清楚，就给价值百万美金的“智能协约”给@打赌人去部署了，实属可笑

2023-03-20 04:45:26 UTC

- reply

还有保险公司

2023-03-19 04:42:34 UTC

- reply

是的，安利比特币往往是一厢情愿，大部分时候是大家各有各的“币”，朋友同事谈起来很尴尬的。有的亲友是真心来咨询是否投资的，这种也得是推荐他自己研究，自己“仅仅是以前看过，技术上挺有意思的，可以学习研究一下” 之类说辞，避谈投资引导。

2023-03-18 06:12:06 UTC

- reply

Scale law 也包括数据集，中文语料太少。当前存在的语料已经用完了，后续的都是线性增产的语料，不会有指数变化。
大模型的能力是在预训练时候已经获得的，后续监督微调/RLHF/incontext learn和 prompt 都是引导，不增加模型能力甚至减少模型能力。
总之，关键在模型预训练，语料不足（书、杂志、wiki、报纸、新闻、小说、各种出版物、网站出版物、文档、软件、游戏都太少太少了，垃圾广告不少，但是垃圾广告千篇一律没信息量没给不来泛化能力）
其他小语言语料更少，语言语料训练不平衡，是gpt 自己提出他要解决的问题

2023-03-18 05:53:23 UTC

- reply

meta 可是拥有 PyTorch 的人， meta还有杨乐坤。 AI 业务没产生啥利润，如果这波大模型能走通了商业模式，那么加强一波是AI投入是显然的

2023-03-18 01:57:11 UTC

- reply

Nostr 的危险我猜测几个地方： 1 .relay 的运营成本； 2. 更强的广告垃圾如评论，私信下的； 3. 监管

2023-03-18 01:54:54 UTC

- reply

电脑到手机之间传文本草稿，思维记录啥的，我以前不得用wx，也懒得开发其他工具，现在我都用 Nostr 的私信功能， 2账号私信传

2023-03-18 01:52:05 UTC

- reply

大概率会。因为 Nostr 有自己竞争点：匿名，无限换号，等等等好几个

2023-03-17 09:24:08 UTC

- reply

AIGC 的？漂亮

2023-03-17 02:04:01 UTC

GPT4 这次连参数量都没公布，这得是人人喊打的行为。比划了那么多对比，不说任何实质的，没实质参数，让客户怎么采购

2023-03-17 01:56:36 UTC

《正视“孔乙己文学”背后的焦虑》https://mp.weixin.qq.com/s/x5ulpnRwQtFw_8wzn4Es6w
其实就是 “万马齐喑究可哀”
#Separate the money from the state#

2023-03-17 01:33:16 UTC

- reply

我得鼓励百度一一下，百度还是宣称“all in ai” 砸钱的，他的paddlepaddle 也有一定名气了。发布会没看，但是我看到两条反转评论了“ 李大师是预期管理高手” “文心一言40个问题- 感觉还行”

2023-03-16 13:54:33 UTC

- reply

这个 thread 最全 #[2]

2023-03-16 13:51:18 UTC

- reply

#[0]
Mark 保存这个笔记。在aihua主持下，产生了一个很有价值的“长帖”

2023-03-16 13:48:43 UTC

note1vd5kcg023tnrvmsyje9lyhj72a3hx4xhny9vmgclqw9lmrm8zxfsvfqcz3
Mark 保存这个笔记。在aihua主持下，产生了一个很有价值的“长帖”

2023-03-16 13:09:38 UTC

- reply

感谢分享

2023-03-16 09:59:07 UTC

- reply

很少人能够上MAXI吧， MAX I 们起码是囤了大量比特币的大鲸鱼吧。三瓜两枣的绝对不算MAXI。 bitcoiner 也不好听，还是自称 plebs 较好，也是除了比特币在nostr玩的还很欢的原因

2023-03-16 09:29:46 UTC

- reply

但是这正是最精髓和有意思的地方

2023-03-16 08:47:57 UTC

- reply

你可为比特币朵指出不完美，提bip都是人人可参与的。没啥坏处，只有好处。但是不要像那啥，记得为了宣传攻击如吼着 “比特币不支持图灵完备” 我们更牛，我们是下一版本我们“图灵完备”。图灵完备哈哈哈。这不叫“指出不完美”

2023-03-16 08:44:07 UTC

- reply

没用东西是完美的，我没说过，也不知道说过比特币是完美的，如密钥管理， tps 这些都要不断完善。 bip是干啥的就是不断完善的，因为没有完美，是有更好。是吧

2023-03-16 08:28:08 UTC

- reply

一起参与货币历史.
你的提议让我想起 Nick Szabo 的博客 bit-gold 文章，发现内部连接不少损坏了。如《Shelling Out: The Origins of Money》看不聊了。 http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html
但是有幸 nakamotoinstitute 貌似备份了尼克萨博博客“全站” 如《Shelling Out: The Origins of Money》这里可读 https://nakamotoinstitute.org/shelling-out/
另外，前段时间偶尔搜索产看了 “民国五花八门货币” wiki 页面，也非常有意思 wiki 中华民国货币（包括租界及外国殖民地）
关金券：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%9C%93%E5%88%B8
不知道又没人研究过我d前期使用的货币和银行知识。（我像记得，我d最早的央行行长是老毛，极早期）你要推荐给人知识，也到位一点哈，比如书名作者链接啥的。
一起学习哈。

2023-03-16 08:27:19 UTC

- reply

pow 链恒等于 time chain。这里的 “时间”不是日期。电脑世界里面只有时间戳和日期，没有真正时间，之有靠pow hash计算和这是物理世界产生唯一的对接点

2023-03-16 05:43:00 UTC

- reply

又讨论回来了呢怎么循环了呢，我起码举例了3个具体人， jack 是不是maxi做了多少其他事情怎么还“眼里只有BTC可以”来形容呢。循环了就没意思了。打住不聊了。旁氏是贬义。

2023-03-16 05:37:52 UTC

- reply

别老想着旁氏，不聊旁氏了。怎么回事，旁氏在shitcoin圈子完全褒义化了吗，不理解。

2023-03-16 05:35:46 UTC

- reply

我看到没有哦，很多MAXI却说“无泡沫不金融”，现在没几个用 “旁氏 ” 词语来攻击的吧。 “security ” 这个词却是当前流行的哈

2023-03-16 05:30:56 UTC

- reply

好的好的。但是你别老想着搞旁氏啊哈哈。你要改变世界是好的，但是不是一定得靠旁氏的哈

2023-03-16 05:14:14 UTC

- reply

pura vida。其他人都很好，但是shitcoin里面骗子纯度是99.99%的。 shitcoin数量N是无穷递增的，如果算top10和交易量，那么 few

2023-03-16 05:12:41 UTC

- reply

这个我是同意的，因为有前仆后继的那啥制造新shitcoin，也就是N是无穷的。但是计算top10 btc的比例呢？ few

2023-03-16 05:10:34 UTC

- reply

在自由的nostr虐待山寨币太残暴了哈。 pura vida， stay humble，比特币不在乎这些，比特币是给任何人的包括甚至是敌人，可是我们不是敌人哈。手捧莲花.jpg

2023-03-16 05:03:20 UTC

- reply

AI 会做大， BTC会做大。可是没有“crypto” 哈

2023-03-16 05:02:21 UTC

- reply

没有 crypto/加密货币/区块链/数字货币，只有比特币，前面几个新词是来避讳比特币三个字的。真没有区块链，有git，有数据库，有时间链，没“区块链”

2023-03-16 04:57:31 UTC

- reply

没说ai不好啊。麦克尼尔森（很早写深度网络教程的）他更早的写了比特币教程。 ai 当红炸子鸡 Andrej Karpathy 搞ai之余在github自己实现bitcoin系统的加密库。硬核的好东西都是一家人哈且很早、一直就是的（不是噱头ai+挖矿什么山寨币那一波骗人的）

2023-03-16 04:51:54 UTC

- reply

Pow（且累积第一）
时间（不是日期哈， 0.0001的比例的人理解时间和日期不一样）
宇宙（考虑外星球）
数学（不解释）
谁做到此4项（其实是整体的1项哈）谁nb，不bb。其他无所谓。

2023-03-14 14:55:48 UTC

- reply

这个剧我也很喜欢看很 “右” 哈哈。剧透一下，里面会乱拳爆揍“ 环保极端分子”。还想到最近这个女州长 Kristi Noem
给文件提案盖VETO的烙印，也很黄石哈https://twitter.com/KristiNoem/status/1634190410284146689?s=20

2023-03-14 03:29:51 UTC

- reply

感觉搞 Nostr 密钥管理得和比特币的稍有区分。 Nostr 的密钥其实不怎么怕“被盗”。被盗了相当于多人共享账号，不是“币被清空”，所以即使将 nostr key 存在 1password，其安全性已经吊打 web2 的那一套了。

2023-03-13 05:16:44 UTC

note：
刚刚学到。一个 s 形状函数如典型的 sigmoid 函数（逻辑回归的那个函数，神经网络的激活函数）表面理解是 p(x) 一个数据点是 ture/false的概率。除此之外这种 s 形状还可以理解是一个概率分布函数（不是概率密度函数），这样一个概率分布函数（如正太分布）的反函数叫quantile 函数定义域在0到1。逻辑分布（logistic distribution）的概率分布函数叫 logistic function，其反函数（即quantile函数）名字叫ligit函数。

2023-03-13 04:51:42 UTC

- reply

哦搜索了，学名叫 logit 曲线，是 standard logistic function（s曲线， sigmoid 曲线）的 “反转”

2023-03-13 04:42:55 UTC

- reply

还有一个曲线看到有人画出来是把 S 型按照 y=x （45度轴）镜像（看起来像H）的曲线

2023-03-12 15:51:27 UTC

- reply

Global 的牛皮癣垃圾还是有能各种办法治理的，就担心后面那种评论、私信、伪装、钓鱼的骗子各种通知会很打扰正常用户

2023-03-12 14:57:42 UTC

- reply

请教一下 relay 会很容易被墙吗？比如这个 relay监控服务很容易将 relay 一网打尽了吧 https://nostr.watch/relays/find

2023-03-12 11:01:03 UTC

- reply

法币无处可逃（现虽不是CBDC），小银行被挤兑也是储户把存款转到了大银行吧。大银行是政府和银行的一家人能印无限法币，更是不怕挤兑吧。葵花这个要是出现那是故意的应该。