<unnamed>

真把人家当傻白甜了。知道美国是怎么建国的吗？知道是一帮什么人建的国吗？建国的先父就是一帮在欧洲大陆混不下去的流氓土匪，流氓土匪的本性是什么？就是谁都不信任。你投谁都可以，但要作弊？剁了你！美国建国的制度本身就是0信任体系，总统要四年选一次，预算要议会批，重要人士任命也要议会批，议会是单独选举的，议会还动不动弄个法案让总统执行。有了争议，检查官独立办案，法官还是独立的，但法官还不能定罪，要陪审团来定罪。这还不够，媒体是独立的，那些大小报记者天天拿个放大镜看着那些政客，发现屁大点儿事，这记者就出名了，下半辈子就财务自由了。最根本的一点，和集权政府比，美国是倒金字塔结构，一把手官员都是选民任命的，县长不鸟州长，州长不鸟总统。党内也是，你有选民选你，你就是大佬。这种体制下，想作弊？简中圈有些人满脑子都是中共教育下的认知，听有些人（当然他们是故意的，政治骗子）说白左民主党就是共产党，选举舞弊什么的，就相信了，也跟着嚷嚷，太无脑了吧！

2024-09-05 04:07:41 UTC

- reply

哪步都不可能。选举过程有个别错误没有，肯定会有，但不可能有系统性舞弊，有个州，我忘了是哪个州，重新计票的结果是川普还少了几票，你可以说是之前是共和党作弊了吗？一个简单的逻辑就可以推翻你所有的舞弊收割假说，一个年轻人都拿斯诺登、阿桑奇当英雄崇拜的国家，你想欺骗所有的人？脑子坏了吧？真把美国当北朝鲜了？真把民主党当共产党了？直接宣布“没有”不就完了。川普当初还是民主党人，想叛党就叛党，民主党怎么不早清理叛徒？也太弱鸡了吧

2024-09-05 02:44:08 UTC

- reply

去过美国，也关注美国的中国人

2024-09-04 22:48:53 UTC

- reply

选举舞弊本来就是伪命题，在美国的选举程序里面，所有过程都有两党的监督员在监督，没有可能有选举舞弊。川普团队关于选举舞弊的所有官司都输了，所谓的大律师被罚的裤衩都没了，在法庭上痛哭认罪

2024-09-04 12:59:47 UTC

- reply

关了算了

2024-09-02 04:27:49 UTC

- reply

俄自己宣称的战果要除以10

2024-08-31 01:03:46 UTC

- reply

都拉了一裤裆了吧

2024-08-31 01:01:16 UTC

- reply

第一个是AI生成的吧？AI生成汉字还不行

2024-08-30 04:10:57 UTC

- reply

同一篇稿子

2024-08-25 03:11:56 UTC

- reply

视野宏大的人，自然希望能够跳出暴力仇杀的历史周期。蔡是中共更加头痛的学者，因为她看中共更深入骨髓。

2024-08-25 03:00:04 UTC

- reply

这种思维恰恰也是不正常的，而且是危害更大的不正常。一、藏区寺庙的财富来自于藏民的自愿奉献，不管你是否嘲笑是愚昧，它的确是真诚的奉献，而不是来自暴力掠夺。二、奴隶尽管社会地位低贱，但他们也是奴隶主明确的财产，生病不能干活了，奴隶主会请医生治疗，而不是放任他病死饿死，奴隶主和奴隶是共生关系。只有在中共的话语体系里，奴隶主和奴隶才是仇恨的互害关系。

2024-08-22 13:07:19 UTC

- reply

在哪里下载？

2024-08-18 14:46:41 UTC

- reply

怎么用Nostr炒比特币？

2024-08-18 04:02:51 UTC

- reply

有毛意味深远？人家就是掌握了一些资料，觉得爆出来有人看，就报了，这就是自由媒体的自由报道。

2024-08-18 03:59:01 UTC

- reply

打灌蛋

2024-08-18 03:26:40 UTC

- reply

有意思

2024-08-15 14:31:40 UTC

- reply

越强调什么，越没有什么

2024-08-15 13:50:17 UTC

- reply

人类本来就是相互吃的，不吃人的历史并不长

2024-08-15 13:45:58 UTC

- reply

平行宇宙

2024-08-15 13:44:58 UTC

- reply

私人花园也对，关注中都是自己订阅的

2024-08-15 11:25:50 UTC

- reply

交流应该在群里面，而不是广场上，广场是贴大字报的地方

2024-08-15 03:39:43 UTC

- reply

很对

2024-08-15 02:26:59 UTC

- reply

我赞成

2024-08-15 02:26:00 UTC

- reply

布置桥接机器人的人应该挑一些原创性内容，而不是给别人引流

2024-08-15 02:24:45 UTC

- reply

从来没有爆发过，也谈不上消亡吧

2024-08-14 13:21:10 UTC

- reply

谢谢回复，右上角是post，紫水晶就是不好用，我都没法回复，要回到FF里回复

2024-08-14 13:07:32 UTC

- reply

没有保存按钮啊

2024-08-14 12:59:30 UTC

- reply

我怎么换完了白换，重启还原默认的了

2024-08-14 12:46:37 UTC

- reply

水晶必须翻墙才能用

2024-08-13 07:06:24 UTC

- reply

所有的教育都有严重的问题

2024-08-13 07:05:23 UTC

- reply

口语和书面语言有清晰的界限吗？

2024-08-12 06:34:46 UTC

- reply

下载了

2024-08-12 01:50:45 UTC

- reply

你能确定你认为的好就确定是好吗？

2024-08-11 09:28:27 UTC

- reply

有的，譬如一些技术工种

2024-08-11 02:59:54 UTC

- reply

他们的社会主义理想架构和封建官僚制度没有什么差别，只不过换了一帮人，一帮所谓的社会精英或先锋队，而不是他们口中的腐朽没落的贵族阶级，但整体的结构没有什么区别，不过是令人作呕的改朝换代，只不过新上来的人更加残暴而没有底线。

2024-08-11 02:02:42 UTC

我也说说左右：左右可以有多个维度，但西方通行的定义是：左是进步主义，右是保守主义。当然进步不进步，可以见仁见智，但所谓进步主义是说过去现在都不好，大家要面向未来，抛弃过去，改变现在。所谓保守主义是说，过去很好，现在都被一帮兔崽子整坏了，大家要回到过去，当然回去的程度有所不同，有希望保持现状的，有号召恢复往日荣光的，实现所谓民族复兴。所以应该这么看希特勒是左还是右。左右于大小政府无关，当然左派要变革现在，所以倾向大政府，大政府不一定独裁，左派骨子里反对独裁。但右派要回到过去，有时也必须依赖独裁大政府，右派骨子里不反对独裁，因为过去还有皇上呢。

2024-08-11 01:56:57 UTC

- reply

左右可以有多个维度，但西方通行的定义是：左是进步主义，右是保守主义。当然进步不进步，可以见仁见智，但所谓进步主义是说过去现在都不好，大家要面向未来，抛弃过去，改变现在。所谓保守主义是说，过去很好，现在都被一帮兔崽子整坏了，大家要回到过去，当然回去的程度有所不同，有希望保持现状的，有号召恢复往日荣光的，实现所谓民族复兴。所以应该这么看希特勒是左还是右。

2024-08-11 01:56:42 UTC

- reply

2024-08-10 14:13:59 UTC

- reply

发英文了吗？应该给友好的美国人民看啊

2024-08-10 03:35:24 UTC

- reply

买一送一

2024-08-10 01:39:12 UTC

- reply

你说的一个人，是指普通人，他说的一个人，专指某些特殊的人。人也是有多样性的，除了有性染色体变异的，还有性染色体大面上没有变异，就是局部有些变异，使得先天性激素就出现异常，和外表应该有的有差异，对比肌肉力量就差别很大。所以他说的是个科学问题，你说的是直觉问题。

2024-08-09 23:02:29 UTC

- reply

谁都行，多元化是先进国家的特点，不掩盖，媒体随便报道，大家拿着放大镜看政客，政客不需要伟光正，是个人就行

2024-08-09 13:35:17 UTC

- reply

太吓人了

2024-08-08 15:08:30 UTC

- reply

吴国光老先生比较敢说

2024-08-08 15:04:30 UTC

- reply

说的好

2024-08-07 14:07:56 UTC

- reply

强权政府非常高兴你批评贫穷是因为政府无能

2024-08-06 13:40:55 UTC

- reply

哪有净土？

2024-08-05 13:42:16 UTC

- reply

谢谢，下载了，不会用，怎么找到群？

2024-08-05 13:41:05 UTC

- reply

都被带着超水平发挥了

2024-08-05 12:10:27 UTC

- reply

jami是什么？哪里下载？

2024-08-04 14:42:25 UTC

- reply

脑子被教科书损坏了

2024-08-04 14:34:23 UTC

- reply

就是不想怎么给老百姓增加收入

2024-08-01 12:52:50 UTC

- reply

他是一个悲剧

2024-07-23 12:36:32 UTC

- reply

国内没有资本家，只有白手套，走不了

2024-07-23 12:35:07 UTC

- reply

有些人用来实现梦想，有些人用来送外卖

2024-07-23 10:52:58 UTC

- reply

假的

2024-07-22 13:25:31 UTC

- reply

一个人要从政，从民主党起步比较容易，因为民主党组织相对完备，容易获得党内支持。但想在民主党内升到高层也更困难，因为民主党层级严密。而共和党相反，比较松散，保守派都强调个人自由，各过各的日子，党内没有人支持你。也是这个原因，当你有了影响力以后，更容易在共和党内出头。这两个党有本质的差别，然而想当总统或其他民选议员，一定要争取中间选民，所以你看他们最后的政治主张或实际做法却表现的差不多。

2024-07-22 13:14:38 UTC

- reply

这种巧合会让你崩溃吗？

2024-07-22 12:10:02 UTC

- reply

川普是个投机者

2024-07-20 08:45:47 UTC

- reply

有关注就不是机器人

2024-07-20 06:19:27 UTC

- reply

所有的政府都是这样。掌握资源的政府官员有一条隐形的利益链，就是从资源投放中获得个人利益，而不管这种资源投放是否对社会有好处，是否符合资本投资需要回报的经济逻辑。这不是资本的错误，而是权力之手的恶行。