Tomas Budnik

Osobní účet, osobní pohled na svět.

Last Notes

2026-05-25 05:33:48 UTC

Člověkoden býval uklidňující jednotka. Vypadala přesně, technicky a manažersky. Jeden člověk za den udělá kus práce. Deset lidí za den udělá deset kusů. Krásné. Jenže už dávno víme, že u složité práce to takhle nefunguje.
Legendární „mytický člověkoměsíc“ připomíná, že přidat lidi do zpožděného projektu ho může ještě víc zpomalit. Komunikace, koordinace a nepochopení totiž nejsou drobné vady systému. Jsou to systém.
A teď do toho vstupuje AI. Možná nám bere poslední iluzi, že práci jde měřit jen časem stráveným u úkolu. Něco, co dřív trvalo tři dny, může být za hodinu. A něco, co AI vyplivne za minutu, může zkušený člověk celý den zachraňovat.
Možná tedy přichází konec pohodlného počítání člověkodnů. Ne proto, že čas přestal být důležitý. Ale protože hodnota práce se čím dál víc přesouvá od „jak dlouho“ k „jak dobře jsme pochopili, co vlastně stavíme“.
Zažíváme změnu paradigmatu, ale člověkoden tady není víc než 100 let — byl to umělý konstrukt.
https://martinfowler.com/bliki/MythicalManMonth.html

2026-03-05 08:14:51 UTC

Ještě před rokem firmy lidi „motivovaly“, aby zkusili AI. Teď se z toho v části technologického světa stává povinnost. Ne jako doporučení, ale jako položka v hodnocení, metrika v dashboardu, někdy dokonce podmínka pro povýšení nebo nábor.
A to mění podstatu problému. Už nejde o to, jestli AI umí pomoci. Jde o to, kdo určuje, kdy ji musíte použít, jak se měří „správné používání“ a kdo ponese odpovědnost, když AI zrychlí práci, ale zároveň zvedne rizika. Únik dat, halucinace, slepá důvěra, nebo naopak trest za to, že jste ji nepoužili.
Možná jsme právě přešli z fáze „nástroj“ do fáze „firemní povinná výbava“. A teď bude důležitější než kdy dřív umět i říct: tady se AI použít nemá. Nebo je možná hlavně problém u větších firem. Malé agilní týmy či firmy moc dobře vědí, kdy a k čemu jaký AI nástroj použít, je to o schopnosti uspět. A velké na to budou potřebovat KPI a procesy.
https://www.wsj.com/tech/ai/tech-firms-arent-just-encouraging-their-workers-to-use-ai-theyre-enforcing-it-d43ebf84?st=PsNzMA&reflink=desktopwebshare_permalink

2026-03-04 07:12:09 UTC

Kdo by to byl řekl, že AI bude chtít požírat zemědělskou půdu.
V USA teď datacentra obcházejí farmáře s nabídkami, které zní jako výhra v loterii. V jednom případě šlo o 33 milionů dolarů za 650 akrů. A až z žádosti o připojení do sítě vyšlo najevo, že nejde o „nějaký průmysl“, ale o datové centrum o výkonu 2,2 gigawattu a projekt přes 2 000 akrů.
Nejostřejší je kontrast: slib tisíců pracovních míst na stavbě, ale pak třeba jen kolem padesáti stálých. A do toho voda, elektřina, hluk a krajina, která už se pro pěstování nevrátí. Jak to tam někdo řekl: z datacentra bochník chleba nevyroste.
V debatách o AI často řešíme modely. Méně už to, že „umělá inteligence“ je velmi fyzická věc. Kolik půdy, energie a vody jsme ochotni vyměnit za další zrychlení výpočtů?
https://www.theguardian.com/technology/2026/feb/21/us-farmers-datacenters

2026-01-14 07:45:29 UTC

🚸 Je zajímavé, že lidé, kteří vybudovali svět obrazovek, doma často dělají opak. Řada technologických šéfů mluví o limitech na čas u displeje a o tom, že děti mají mít normální povinnosti, ne nekonečný přísun zábavy. Mark Zuckerberg třeba mluví o domácích pracích a o tom, že děti bere do práce, aby viděly, co rodiče dělají.
Nejvíc mi sedí jednoduchá myšlenka: technologie je nástroj, ne výchozí režim. Když dítěti necháme mobil jako výplň každé volné minuty, neučí se pracovat s nudou, pozorností ani se sebou. A když dospělí sami scrollují při večeři, těžko pak vysvětlují pravidla.
Co z toho beru pro dospělé ve firmách i doma:
* Pravidla platí pro všechny, nejen pro děti.
* Zodpovědnost se učí drobnostmi, třeba domácími úkoly a službami.
* Pozornost je vzácná, chraňte ji u stolu, před spaním a při rozhovoru.
Možná nejde o válku proti obrazovkám. Spíš o to, aby se z nich nestal rodič, učitel a kamarád v jednom. Kde u vás doma začíná zdravý limit a kde už jen pohodlná zkratka?
Sami s tím trochu bojujeme, ve škole mají mobily zakázané, což je pro vyuku podle mne v pořádku a doma musíme držet pravidla i pro dospělé. Sám občas princip poruším (něco urgentního se vždy najde), ale je to špatně
https://www.businessinsider.com/tech-ceo-parenting-advice-screen-time-chores-for-kids-2024-8

2025-08-06 06:54:17 UTC

🚨 Povinné ověřování věku mění internet. A ne k lepšímu.
Snaha „ochránit děti“ se rychle mění ve vytváření systému, který ohrožuje svobodu, anonymitu a vůbec přístup k informacím.
Chystané věkové kontroly vyžadují ID, biometriku nebo obličejové skeny – často bez jasných pravidel, kontroly nebo standardů.
Řešení jsou technicky nedotažená, snadno obejitelná… ale dopad mají na všechny.
Internet, jak ho známe – otevřený, přístupný a svobodný – se pomalu drolí pod tíhou dobrých úmyslů.
A jednou se možná probudíme v síti, kde se ke znalostem dostanete jen s občankou.
https://www.theverge.com/analysis/715767/online-age-verification-not-ready

2025-07-19 17:42:53 UTC

📜 EU spustila dobrovolný AI kodex.
Firmy, které vyvíjejí velké jazykové modely, teď mají jasný návod: jak zveřejňovat informace o trénovacích datech, jak řešit copyright, a jak hodnotit rizika u nejvýkonnějších systémů.
Není to zákon, ale předstupeň. Má usnadnit přechod na regulaci podle AI Actu.
Google, OpenAI a Meta zatím váhají. Ale pro zbytek trhu je to možná první srozumitelná mapa, jak AI dělat legálně a bezpečně.
https://www.wsj.com/tech/ai/eu-lays-out-voluntary-ai-code-of-practice-to-guide-companies-on-compliance-638497a8?utm_source=chatgpt.com

2025-05-27 06:37:20 UTC

Čína buduje technologickou pevnost. A svět se dívá.
Podle WSJ investovala Čína v roce 2024 přes 500 miliard dolarů do výzkumu a vývoje, aby snížila závislost na zahraničních technologiích. Výsledky jsou vidět: pokroky v oblasti umělé inteligence, elektromobility, vesmírných technologií a robotiky.
Program „Made in China 2025“ není jen slogan – je to strategický plán, který mění globální technologickou mapu. Přestože Čína čelí výzvám, jako je korupce a neefektivita, její odhodlání stát se technologickou velmocí je nezpochybnitelné.
Pro USA a Evropu to znamená jediné: je čas přehodnotit přístup k výzkumu, investicím a inovacím. Jinak riskujeme, že zůstaneme pozadu.
https://www.wsj.com/world/china/china-us-technology-economy-advancements-bb8d7439?st=Gr81WY&reflink=desktopwebshare_permalink

2025-05-13 06:18:58 UTC

Generace Z nechce šéfovat. A možná má pravdu.
Podle Business Insider se stále víc mladých vědomě vyhýbá manažerským pozicím – ne z lenosti, ale ze snahy chránit si duševní zdraví a životní rovnováhu. Říká se tomu conscious unbossing.
Nechtějí řídit lidi, vést porady, hasit konflikty. Nevidí v tom smysl. A místo toho hledají práci, kde mohou růst jinak – v expertíze, ne v hierarchii.
Zní to jako generační výmluva? Možná.
Možná jen přirozená reakce na svět, kde být „v managementu“ často znamená být v chronickém stresu.
https://www.businessinsider.com/gen-z-consciously-unbossing-avoid-management-roles-preserve-mental-health-2025-4

2025-04-25 09:10:03 UTC

Vaše poloha? Ví ji víc lidí (a firem), než si myslíte. A víc, než by vám bylo příjemné.
Tim Shorrock ve své sérii ukazuje děsivě jednoduchou pravdu: zjistit, kde přesně jste, je dnes až směšně snadné.
Bez hackování. Bez tajných služeb. Jen s trochou dat a nástrojů, které jsou volně dostupné.
🗺️ Lokace z fotek, Wi-Fi sítí, veřejných logů, aplikací…
A najednou ví někdo cizí, kdy jste doma, kdy na dovolené a kde pracujete.
Nejde o paranoiu. Jde o fakt, že většina z nás nemá tušení, co o nás běžně prosakuje ven.
→ Chcete si to zkusit sami? Můžete. A možná pak přehodnotíte pár oprávnění ve svém mobilu.
https://timsh.org/everyone-knows-your-location-part-2-try-it-yourself/

2025-04-11 06:52:09 UTC

🖼️ OpenAI testuje vodoznaky pro obrázky z ChatGPT-4o. Dobrý nápad – nebo začátek konce svobody tvorby?
Nové generované obrázky z ChatGPT-4o možná brzy ponesou digitální vodoznak, který umožní rozpoznat, že byly vytvořeny umělou inteligencí.
* Cíl? Omezit dezinformace, deepfakes a neoznačený AI obsah.
* Otázka? Kde je hranice mezi ochranou a kontrolou?
Na jednu stranu – ano, potřebujeme rozpoznat, co je reálné a co ne.
Na druhou stranu – kreativní svoboda, anonymita, hra s formou… možná začíná být regulovaná dřív, než jsme si ji stihli užít naplno.
Měly by být všechny AI obrázky povinně označeny? A pokud ano, kdo rozhodne, co je „povinnost“? A bude to vůbec fungovat? Samé otázky.
https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/openai-tests-watermarking-for-chatgpt-4o-image-generation-model/

2025-02-19 07:04:45 UTC

⚛️ Vědci poprvé propojili kvantové procesory. Jak rychle se podle vás kvantová revoluce stane realitou?
Tohle už není jen teorie – vědcům se podařilo propojit kvantové procesory, což je obrovský krok k vytvoření škálovatelných kvantových superpočítačů. Jinými slovy, směřujeme ke kvantovým sítím, které by mohly přinést skutečně masivní výpočetní výkon.
Proč je to zásadní?
🔹 Propojené kvantové systémy = vyšší výpočetní síla
🔹 Lepší komunikace mezi kvantovými čipy = krok k praktickému využití
🔹 Možnost prolomit limity dnešních superpočítačů
Jsme blíž k době, kdy kvantové počítače nebudou jen experimentální technologií, ale reálným nástrojem pro řešení problémů v medicíně, logistice nebo kyberbezpečnosti.
https://scitechdaily.com/scientists-just-linked-quantum-processors-in-a-historic-step-toward-scalable-supercomputers/

2025-02-13 07:17:53 UTC

DOGE a kroky Elona Muska při obsazování úřadů a institucí oprávněně vyvolávají obavy.
Protokoly a regulace nejsou jen tak zbytečnou věcí. U počítačových systémů zejména, mají zabránit narušení systémů a dat.
"účelem kybernetické bezpečnosti je zajistit důvěrnost a integritu informací a informačních systémů a zároveň pomoci udržet tyto systémy dostupné těm, kteří je potřebují," je rozhodně něco co je potřeba mít vždy na paměti
A tady se porušuje všechno.
https://theconversation.com/is-doge-a-cybersecurity-threat-a-security-expert-explains-the-dangers-of-violating-protocols-and-regulations-that-protect-government-computer-systems-249111