elnardosa

Buscador.

"Buscai e achareis [...], pois todo o que busca, encontra" (Jesus de Nazaré - Mt 7:7,8).

🔑 21c95ec295b5b3727e3fd596e2bfe08aa0cda6e0

[Link da chave](https://keyserver.ubuntu.com/pks/lookup?op=get&search=0x21c95ec295b5b3727e3fd596e2bfe08aa0cda6e0)

ASS: [elnardosa](https://wim.nl.tab.digital/s/o3DC5E9nQp4cCAC)

Public Key

npub1ctw2e39u8hlfvur8n7d6d0vs43ts68c7jjltuc0pyd84kk0vf6kshquaj0

Profile Code

nprofile1qqsv9h9vcj7rml5kwpnelxaxhkg2c4cdru0ff047v8sjxn6mt8kyatgpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsk20g45

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1ctw2e39u8hlfvur8n7d6d0vs43ts68c7jjltuc0pyd84kk0vf6kshquaj0

Show more details

Last Notes

2026-04-03 14:19:34 UTC

### **TERÇA OU SEXTA DA PAIXÃO? E A SEXTA-FEIRA 13?**
Hoje a igreja cristã ocidental comemora o dia em que Jesus fez o Seu sacrifício, passo importante para a soteriologia (salvação do homem).
O curioso é que, segundo o calendário bíblico, a véspera do dia de páscoa, que sempre acontece no dia 14 de Nisã, caiu no dia 31 de março de 2026, terça-feira, e o dia de páscoa não será nesse domingo dia 5 de abril, mas biblicamente foi dia 1º de abril. Isso significa que o dia da paixão de Cristo foi 31 de março, terça-feira, nessa data foi o dia 13 de nisã realmente.
Por isso citei a sexta-feira. No ano em que Jesus morreu, a páscoa caiu no sábado, e a sexta-feira, véspera, foi 13 de Nisã, e foi um dia muito triste e angustiante para os discioilos, os anjos do Céu, para Deus e o próprio Jesus. Talvez a sexta-feira 13 seja uma referência à essa angústia como um dia triste, de luto e pranto que acabou sendo conhecido popularmente como o dia do terror, azar, de assistir Jason.
Outro ponto curioso é que a páscoa é o dia seguinte ao da morte de Jesus, ou seja, Jesus morreu na sexta-feira e a páscoa foi no sábado, e não no domingo, como a maioria comemora atualmente.
#páscoa #cristã #cristão #cristianismo #jesus #sacrifício #paixão #cruz #salvação #soteriologia #curiosidades #curiosidade #religião #religiosidade

2026-04-03 14:13:10 UTC

### **TERÇA OU SEXTA DA PAIXÃO E A SEXTA-FEIRA 13**
Hoje a igreja cristã ocidental comemora o dia em que Jesus fez o Seu sacrifício, passo importante para a soteriologia (salvação do homem).
O curioso é que, segundo o calendário bíblico, a véspera do dia de páscoa, que sempre acontece no dia 14 de Nisã, caiu no dia 31 de março de 2026, terça-feira, e o dia de páscoa não será nesse domingo dia 5 de abril, mas biblicamente foi dia 1º de abril.
E o que a sexta-feira 13 teria a ver com isso? Curioso que o dia de páscoa é o 14 de nisã, que no ano em que Jesus morreu caiu no sábado, e a sexta-feira, véspera, foi 13 de Nisã, e foi um dia muito triste e angustiante para os discioilos, os anjos do Céu, para Deus e o próprio Jesus. Talvez a sexta-feira 13 seja uma referência à essa angústia como um dia triste, de luto e pranto que acabou sendo conhecido popularmente como o dia do terror, azar, de assistir Jason.
Outro ponto curioso é que a páscoa é o dia seguinte ao da morte de Jesus, ou seja, Jesus morreu na sexta-feira e a páscoa foi no sábado, e não no domingo, como a maioria comemora atualmente.
#páscoa #cristã #cristão #cristianismo #jesus #sacrifício #paixão #cruz #salvação #soteriologia #curiosidades #curiosidade #religião #religiosidade

2026-03-31 22:03:37 UTC

- reply

Por @nprofile…a9ys
https://npub12p25mnqkunnhup0sk6ky0vvtq5pnkapezx8kh689dv2vl2wnp2vquyfw5s.blossom.band/0f38ba3c9e6585abf66f8c3ca3b0ca1fbc6b60e11859f83882dd4442eb888250.jpg

2026-03-31 22:01:13 UTC

- reply

Por @nprofile…paru
🤡 https://image.nostr.build/a309a3cc807e8a0ae0c9b97d41c54b59104e9076dc711308c9caf474fb35cdb0.jpg

2026-03-31 21:57:48 UTC

- reply

Por @nprofile…vrml
https://blossom.primal.net/06b3af372ae046df937a788642e389aafe741fe6facc3870b2ba93805ef05e88.jpg

2026-03-29 15:34:19 UTC

- reply

Por @nprofile…vrml
https://blossom.primal.net/9c9645e3a5dd1be55388feab639ff2c9cbd4f4a5744c44f0f33873b0f9282fc7.mp4

2026-03-29 15:16:55 UTC

- reply

Mas xingou a pessoa errada, tem que ser a direção, o responsável pelas compras.

2026-03-29 08:56:51 UTC

- reply

Por @nprofile…t84d
https://image.nostr.build/d2476a92de6d83efc00fd693b554676ce74dea8dbd5761e49796e20700e97f1d.jpg

2026-03-24 14:56:54 UTC

- reply

Se a meta me pagar os custos de um chip internacional, fechou.
Não vou pagar só para ter WhatsApp, nem mesmo indiretamente.

2026-03-23 15:17:02 UTC

- reply

E se o desafio não estiver no IP, mas no DDI 55?
O Telegram, quando bloqueia conteúdos dos países não fazem por IP, mas pelo telefone.

2026-03-23 10:18:21 UTC

- reply

Tem razão. Eu vou esperar o KYC. Se eles pedirem eu não farei. Se for de sair so se me expulsarem.

2026-03-21 11:46:01 UTC

- reply

Essa é a realidade.
Tudo isso me fez ter mais aversão à Meta. Vontade de excluir meu WhatsApp muito maior agora.

2026-03-21 10:25:24 UTC

- reply

Tipo assim, seria uma forma de ajudar os pobres a usar tecnologia sem ser excluídos pela sanha gananciosa da indústria do software que faria a exclusão digital das pessoas que não compram novas máquinas e não pagam licenças caras de softwares.
A pessoa poderia crackear esses softwares estar cometendo crime além de precisar ter uma máquina moderna (geralmente substituída com alguma freqüência) ou usar software livre dentro da lei na sua máquina antiga.

2026-03-21 10:18:56 UTC

- reply

Muitos entusiastas do software livre são esquerdistas e levam um pouco de suas ideologias para suas obras. A equipe aantiX e MX são a mesma e eles são ideológicos.
Acho que eles querem dizer que existe uma espécie de tecnofascismo que constrói máquinas com obsolescência programada para abarcar sistemas comerciais como o Windows e forçam as pessoas a substituí-los periodicamente para alimentar a roda capitalista.
O antiX seria uma forma de dizer não a imposição de fazer isso, você poderia usar um computador super antigo com o que há de mais moderno sem precisar ceder à suposta imposição que ele considera fascista do consumismo.
Pesquise, a maior parte dos programadores de software livre são pessoas que com ideais esquerdistas anti imperialistas no sentido tecnológico que vêem as big techs de software e até de hardware como braços do capitalismo que precisam ser combatidos. Obviamente não são todos.

2026-03-21 01:31:14 UTC

- reply

Isso é bom que o NOSTR se tornará mais atrativo.

2026-03-19 00:03:41 UTC

- reply

Se for verdade, vou parar de usar WhatsApp agora.

2026-03-17 15:05:27 UTC

- reply

Não sei. Mas estou impulsionando...

2026-03-16 10:58:59 UTC

- reply

Na notificação fixa do Orbot é a maneira mais simples. Amplie as opções da notificação.

2026-03-15 22:10:29 UTC

- reply

Vamos colocar que o cara entrega alguma coisa que ajuda e as pessoas reconhecem. É como fazem os devs, os youtubers que usam pix em live. Que mal tem?

2026-03-15 22:06:57 UTC

- reply

Muda a identidade, troca os circuitos.

2026-03-14 10:42:06 UTC

- reply

Só o client web. É um bom client. O único que conheço com postagem anônima integrada.

2026-03-12 22:53:23 UTC

- reply

Veja que interessante. Você citou os nazistas e a mídia paga deles. Cara, você acha que a Alemanha do início do século XX não tinha senso critico? Alemanha era terra de intelectuais, dos filósofos modernos, de onde saiu a maior escola filosófica do século.
Tenho para mim que a maior parte dos nazistas de alto escalão tinham mais competência intelectual do que nós dois juntos. A maioria da população mais educada do que muitos de nós hoje, entendiam de lógica, de tinham discernimento, pensamento crítico, mas eles tinham um objetivo perverso muito estimado tanto na mente quanto nas emoções deles.
É como o diabo que era sábio, inteligente e discernidor hábil, ele simplesmente nutriu um objetivo de vida maligno. Isso é questão de desejo, não de sabedoria, de moral e não de conhecimento, de olhar para si e não para o bem comum.
Aí que você se engana quando critica a ideia do bem comum ou bem maior, sei lá.. O que eles queriam era o que interessava a vida deles. Eles pensavam neles.
A mídia não é o mal, o mal já existia antes de ser veiculado ali. A mídia era culpada pela situação da Alemanha? Não! Isso é terceirizar a culpa. "Ah se eu não tivesse assistido a mídia alemã eu seria um anjo". Os produtores da mídia alemã não foram instigados pela mídia alemã eles veicularam o mal das mentes deles.
Você também não têm a sua própria mídia limitada? O alcance da tua influência narrativa sobre algumas pessoas? Cara, estou para dizer que muitos de nós não somos uma mídia muito melhor que a alemã.
"Mas que absurdo, eu sou bom, limpinho, cheirosinho, gentil, amável, como eu sou comparado à mídia nazista?!" Os nazistas também tinham pontos fortes do que se orgulhar, por isso eles fechavam os olhos para os fracos e a maldade se multiplicou. Continue fechando os olhos para tuas fraquezas e maldades e se surpreenderá com o que tua mídia vai transmitir ao mundo. Talvez já esteja transmitindo muita coisa terrível que você acha normal.
Jesus não veio aqui massagear o ego se ninguém. Se ele pudesse parabenizar qualquer pessoa diria: parabéns, pecador, você foi extremamente bem sucedido em se perder! Honestamente, precisamos mais de auto análise e arrependimento do que ficar contando vantagem de supostas "verdades".
Lembra que citei anteriormente os bebês e fetos? Eles conhecem a verdade. Eles não leram, não assistiram, não ouviram, mas recebem o amor (ou pelo menos a maioria recebe) e o amor é a verdade e o professor que ensina mesmo em silêncio ou com barulhos ininteligíveis. Porque se os pais dizem para o bebê que a amam, elas não entendem, mas elas entendem o amor expresso nas ações. E isso sim é verdade. As narrativas que nós acumulamos só fazem sentido se nos mantiver nesse ideal. Se você já se acha superior a quem vê a mídia paga, não vejo muita diferença entre você o nazista que via superior aos negros, semitas e ciganos.

2026-03-12 22:14:07 UTC

- reply

Pensei que você havia comentado em outra postagem. É a mesma sobre o lockdown que falamos.
Isso muda um pouco o contexto. Mas a essência é a mesma. Não é possível fazer as pessoas verem o mundo com nossos olhos, com a "verdade" que possuímos. "Nossa, como eles são cegos!" Bem-vindo ao clube do cegos e limitados intelectualmente. Não finja ser o que você não é. No final das contas você é só mais um dos oito bilhões de seres extremamente ignorantes que tem até morrer não vai saber metade do que se tem para saber e vai guardar muita mentira, preconceitos, sofismas e conclusões burras, imbecis até a velhice. Porque é o que todos fazemos, isso é ser humano, você não é melhor que o esquerdista alienado, que o seguidor da mídia paga ou gratuita ou seja lá que raio de mídia existiu, existe e virá a ser criada no futuro, e nem mesmo é melhor que a criança que está começando a aprender ou o feto, pelo menos eles conhecem menos mentiras que nós.

2026-03-12 22:04:59 UTC

- reply

Irmão, não disse nada demais.
Você precisa reinterpretar, mas, tirar as próprias conclusões é normal.
Eu não disse que não existe verdade, mas que a verdade plena é inalcançável. Temos a revelação especial da verdade, mas o recebimento da verdade não funciona de forma avassaladora, incontestável. Pelo contrário, ela é apresentada de forma bem desafiadora ao conhecimento, para que seja aceita pela fé, e o campo da fé não se refere ao que se sabe, mas ao que se confia.
Eu creio que a Jesus é a verdade absoluta, mas essa alegação minha é uma confissão de fé não uma lei científica que todo mundo é obrigado a reconhecer porque é óbvia. O evangelho não é nada óbvio, se fosse, não precisava ser revelado de forma especial e nem crido.
Eu não posso ter certeza absoluta de que minhas experiências pessoais com Deus não são autosugestão, processos meramente químicos do meu cérebro que afetam minha percepção e procuram padrões na minha realidade que conferem com a cosmovisão cristã e atribui tudo a Deus. Os profetas e apóstolos também, os cristãos e líderes leigos passando a sua visão e padrões de pensamento para as próximas gerações. Eu não creio nisso, mas não pode ser falseado, nem isso e nem o Evangelho.
Vivemos pela quantidade ínfima de informação que guardamos durante nossas vidas, como vou ter certeza de que, entre essas informações, o Evangelho não é só uma informação falsa entre tantas? Ou que a percepção de Deus é um comportamento natural dos indivíduos para lidar com a solidão, sensação de desemparo? Não sabemos. Só cremos.
Como eu disse, eu estou apostando em Deus, experimentando a vida religiosa e as percepções benéficas de crer que Jesus está comigo e imitá-Lo, agir como Ele agia com as pessoas na medida das minhas limitações. Mas não sei se isso é certo, mas creio que é e não pretendo mudar.
Sei que esse tipo de pensamento é provocativo e soa perigoso para a maior parte dos religiosos. Mas não, não estou relativizando, não estou dizendo que é para prejudicar pessoas ou o meio ambiente, em momento algum. Se você pensou isso, talvez seja porque seria a tua atitude se você pensasse como eu penso, mas eu não sou você. Só estou assumindo ignorância completa e agnosticismo de realidades além da compreensão, mas isso não exclui a fé e o amor a Deus em nenhum momento.
Nosso nível de alienação da realidade é tão absurdo que eu nem mesmo posso ter certeza de que estou vivendo uma vida como um sonho, se na verdade tudo o que conheço seria só meu cérebro simulando e nada real, nem esse computador, nem esses bits que formam essas palavras e você não existe, ninguém vai ler isso, eu estou escrevendo à toa, poderia ser tudo uma sinapse longa que simula ambientes, cores, cheiros, sensações, pessoas, interações, etc. Eu só posso ter certeza que eu existo, porque estou vivendo essas coisas, o resto é um mistério que o Evangelho oferece a explicação superior à todas as outras que eu conheço, mas não eu não tenho condiçoes de dizer que é verdade, só que o conceito do Evangelho, que Deus, Cristo, plano da salvação é a ideia mais importante a qual eu tive contato na minha vida, superior a tudo o que eu recebi. Eu creio e não sei.
Desculpe a redundância,mas acho que precisei fazer para ser mais claro.

2026-03-12 21:19:39 UTC

- reply

Ah sim... American Idiot pode ser considerado um álbum perfeito.

2026-03-12 02:53:10 UTC

- reply

Gosto mais de "Give me a novacaine", é uma música lado B, mas acho legal.

2026-03-10 17:31:51 UTC

- reply

Felizmente os bots não miram constantemente nossa npub.

2026-03-09 19:35:57 UTC

- reply

O trunfo de um bot trollador é não deixar nunca você perceber que ele é um bot.

2026-03-09 17:46:11 UTC

- reply

Tem uma religião protestante aí que todos os pastores falam de forma idêntica e conduzem seus cultos do mesmo jeitinho, parecem que todos são moldados à imagem do líder humano dessa igreja não conforme Cristo.

2026-03-09 17:39:56 UTC

- reply

Quem nunca?

2026-03-09 17:38:11 UTC

- reply

O alimento sólido é para adultos e não para bebês.
Para chegar no nível de compreensão espiritual é preciso maturidade espiritual, não estou falando da idade física, estou falando da experiência espiritual.
Jesus disse que revela Seus segredos aos humildes e esconde dos arrogantes. Se você não reconhecer o Filho do Homem como Seu Mestre e você como uma criança que não tem capacidade de assimilar as coisas, esse processo nem começa.
"Loucura" é o que parecem as coisas do Espírito de Deus aos carnais.

2026-03-09 14:47:23 UTC

- reply

Às vezes, nosso client preferido simplesmente buga.
Eu tinha um carinho especial pelo Nostrmo e pelo Nostria. Apps bonitos, cheios de funções e repletos de bugs, que tornam todos os pontos fortes deles simplesmente inúteis.

2026-03-09 01:28:30 UTC

- reply

Loirinha de óculos.

2026-03-09 01:22:56 UTC

- reply

Tente outro client, pode ser o Nostur frescando.
Teu olho já percebemos que não é.
É bom ir fazendo esses testes para descobrir o ponto de falha.

2026-03-09 01:21:29 UTC

- reply

Pensei que fosse um vídeo sobre as "mentiras". É uma música? A voz da mulher é bonita, mas o cenário é sombrio.

2026-03-09 01:19:51 UTC

- reply

Fui ver teus relés, são ótimos para DM.

2026-03-09 01:18:39 UTC

- reply

Ficou sem argumentos...
Bom descanso aí.

2026-03-09 01:17:22 UTC

- reply

Eu vi. E essas screenshots são de qual app?

2026-03-09 01:14:22 UTC

- reply

Me diz uma mentira de lá, então.

2026-03-09 01:13:18 UTC

- reply

Era para ser a prova de screenshot talvez, não para impedir que o próprio usuário veja.
Brincadeira.
Não faço a menor ideia de como resolver isso.

2026-03-09 01:10:21 UTC

- reply

Bagunçado como?
Spam demais, faltando?

2026-03-09 00:32:51 UTC

- reply

Usando Chatgpt, amiguinho? Esqueceu de deletar a última frase?
E o Bitcoin na lógica Marxista, você já pesquisou? Posta para nós.

2026-03-08 22:01:53 UTC

- reply

Tem IA também. Jogue esse texto em um bom LLM que trata com a web e divirta-se.

2026-03-08 22:00:34 UTC

- reply

Mas vou deixar os tópicos para você poder estudar sem mim.
• De Abrão até Moisés, foram peregrinos e afligidos para Deus poder ter misericórdia dos canaanitas.
• Moisés e Josué eram instrumentos de juízo contra os inimigos de Deus, não deles. Aliás, o que poderia acontecer era eles se darem bem uns com os outros e fazer alianças amistosas e Deus disse que a medida da iniqüidade deles havia passado, a misericórdia findou.
• A advertência ao povo sempre foi: se vocês seguirem as mesmas práticas serão mortos da mesma maneira. Fica claro que não havia predileção, visto que Deus aceitou a sinceridade de Raabe e fez eles honrarem o pacto com os gibeonitas.
• Deus também fala para não ter piedade do israelita idólatra, falso profeta, adúltero, homicida, práticas homossexuais, trabalhar no sábado, etc. Não tem nada a ver com eugenia ou xenofobia. Os inimigos de Deus são pessoas de qualquer nacionalidade que o desobedecem e Ele não tolera isso na Sua terra.
• Jesus revelou seu real inimigo, que são hostes espirituais do mal. Nos deu munição espiritual que não foi concedida aos antigos israelitas para lutar diretamente no campo espiritual, um conhecimento superior que é dado progressivamente.
• Jesus não era manipulado por nenhum rabino, sacerdote ou membro do Sinédrio. Eles até queriam ter contato com Ele, há algumas ocasiões em que os fariseus O convidaram para partir pão com eles, alguns vêem isso como uma forma de tentar fazê-lo aderir ao grupo, mas Jesus mostrou ser diferente e foi rejeitado, e não mudou nada para ser aceito, Ele simplesmente é quem é, o mesmo ontem, hoje e eternamente.
• O ensino de não resistência ao mal e pacifismo é simplesmente confiar que a mão de Deus faz justiça perfeita e nossa ira e cabeça quente não produz justiça. Orar pelas pessoas é para que a justiça de Deus se faça e ponto. Deus é justo se perdoar ou se condenar.
Estude sozinho a Bíblia e verá essas e outras verdades. Estou com preguiça e pouco tempo. Se quiser saber mais pegue a Bíblia e vai estudar ou me passe aí os satsinhos que mastigo tudo para ti.

2026-03-08 21:35:05 UTC

- reply

Brincadeiras à parte, irmão. Na realidade você não está considerando a tolerância de 413 anos para com o povo que foi massacrado, e que os rabinos odiavam os ensinos de Jesus, essa leitura de Jesus sendo fantoche nas anos de rabino é estranha. Sem contar que há inúmeros versos de que se deve tratar bem o estrangeiro peregrino em Israel em tempos de paz. Tudo tem seu contexto, amiguinho. Se quiser, eu posso escrutinar todas os versículos e fazer as comparações entre os ensinos de Moisés e de Jesus na ótica sola e tota scriptura. Só mandar os satsinhos aí.

2026-03-08 21:30:50 UTC

- reply

Muito pelo contrário. Tenho muitos argumentos, só estou com preguiça de escrever. Mas, se tu me mandares uns 10000 sats, eu fico animado para responder todos os pontos da charge.

2026-03-08 21:07:27 UTC

- reply

Tem cara que não gosta que a mulher se arruma, não investe e nem permite o uso de materiais para embelezamento. Essa é a realidade de namorado/esposo quadrado.

2026-03-08 20:57:02 UTC

- reply

Típico de pessoas que não sabem fazer exegese dos textos, sem considerar variados detalhes e contexto amplo. Só lamento por você qualquer um que tenha um entendimento tão raso quanto ao dessa charge.

2026-03-08 02:12:32 UTC

- reply

Robôzinho detectado.

2026-03-08 02:11:45 UTC

- reply

IA?

2026-03-08 02:03:47 UTC

- reply

Roma era comunista? É isso que quer dizer?

2026-03-08 01:31:29 UTC

- reply

O Nostr é meio Dark Web por conta dos relés onion e do uso frequente de TOR pelos usuários. Eu tenho acessado 99% do tempo usando TOR.

2026-03-08 01:27:06 UTC

- reply

Acontece que o mundo é dEle.
Todo peixe das peixarias locais e distantes são dEle, a tal economia desses comerciantes que supostamente foram prejudicados por essa multiplicação é concessão de Cristo, Ele permitiu a pesca, transporte e venda daquilo que pertence somente à Ele. Se ele quiser aumentar a oferta de peixes (e de pães), Ele tem todo o direito. Diferente da intervenção ilegítima do Estado na oferta da moeda.

2026-03-08 01:20:32 UTC

- reply

Acabei de ouvir um podcast sobre isso.
A política não traz a solução definitiva e pode até ser um desafio para a fé tanto para amar quem se opõe ao sua visão quanto para dificultar sua caminhada de fé com medidas que atrapalham a missão.
A profecia diz que o reino do Messias é a Pedra que esmiuça todos os reinos humanos. Seja qual for o modelo de governo que haverá no dia de Sua volta, seja direita ou esquerda: será destruído.

2026-03-05 23:39:24 UTC

- reply

Misericordiosa.

2026-03-04 22:12:12 UTC

- reply

Improvável. O parlamento nem parece ameaçar o judiciário no momento.

2026-03-04 22:09:57 UTC

- reply

Se Jesus não voltar até lá, presumo que valerá uns 1500 sats. Só um palpite.

2026-03-03 23:30:32 UTC

- reply

Acho que sim. E não é a primeira vez. E como essa pessoa costuma enviar mais mídias, difícil confirmar se o evento está certo só checando enquanto digita.

2026-03-03 19:25:14 UTC

- reply

Tecnicamente é homicídio mesmo, um homem morto.

2026-03-03 19:22:59 UTC

- reply

Começa com os bancários.

2026-03-02 15:06:07 UTC

- reply

Não vou atualizar mais o sistema.

2026-03-02 15:04:57 UTC

- reply

Parabéns para Motorola!
Cara, amei saber disso. Já gosto da marca, agora tenho mais motivos para gostar.

2026-03-02 06:19:37 UTC

- reply

Disponha.

2026-03-02 02:56:55 UTC

- reply

Talvez você precise usar o recurso de transmissão.

2026-03-02 01:25:03 UTC

- reply

A tua última nota tópico aqui foi na comunidade brasileira dizendo:
Sugoi math no sekai
Depois disse um impulsionamento de uma nota de outro usuário.

2026-02-28 22:59:26 UTC

- reply

Por @nprofile…lgeq
No EUA uma TV exclusiva para cachorros com programação desenvolvida por especialistas nestes animais foi lançada no sistema de assinatura. A DogTV promete entreter os cachorros que ficam solitários em casa. Basta o dono assinar o canal e deixar a TV ligada quando sair. Por enquanto só os cachorros no EUA terão esta mordomia, mas é possível que em algum momento a novidade chegue ao Brasil. Cuidar dos animais é importante e mesmo em época de guerra, medidas foram tomadas para garantir isso. https://paragraph.com/@pu3osi/guerras-e-animais-de-estimacao

2026-02-27 21:40:21 UTC

- reply

Também. Em algum momento as pessoas acabam despertando do encantamento dos políticos.

2026-02-27 21:36:12 UTC

- reply

Pensando bem, um ponto negativo disso é abrir parte da nossa privacidade para o governo sem garantia de deferimento.

2026-02-27 21:18:47 UTC

- reply

Esse é um comportamento de um utilitarista. Aceita e defende coisas baseadas no impacto que tem sobre elas. Talvez essa mulher trabalhasse numa loja de varejo e estava com receio de perder a vaguinha.
Utilitarista não tem opinião, tem interesse.

2026-02-27 14:44:59 UTC

- reply

Estranho, se foi enviado de graça, não poderia ser justificado com os emails do fornecedor que está enviando para teste?

2026-02-27 13:55:42 UTC

- reply

Mais trabalho e liberdade para conseguir essas coisas licitamente ninguém pede.

2026-02-27 12:24:21 UTC

- reply

Agora não sei porque a placa ficou triste, se é porque adiou a aposentadoria dela ou porque a situação do dono dela está tão desesperadora que ela se emocionou.

2026-02-26 23:59:25 UTC

- reply

@nprofile…7dpt e aí?

2026-02-26 23:46:21 UTC

- reply

Tropa de elite?

2026-02-26 23:45:31 UTC

- reply

Com certeza.

2026-02-26 23:45:09 UTC

- reply

Uma curiosidade: sabia que minha religião é popularmente conhecida como que não segue o principio sola scriptura e que boa parte da liderança e uns 20% mais ou menos são de fato tradicionalistas em alguma medida, de moderada ao extremo?
O adventismo do sétimo dia é conhecido como aquela religião que canoniza os escritos da profetisa co-fundadadora da organização, Ellen Gould White, e que usa seus escritos como tradição sagrada e magistério, para tirar doutrina, interpretar as escrituras e tal?
Isso é muito curioso, irmão, porque é um preconceito sem base histórica e documental.
Muitos novos conversos do adventismo começam no tradicionalismo, eu fui tradicionalista por muito tempo, este que te fala. E que estranho eu criticar outra que está no tradicionalismo teológico, né?

2026-02-26 23:05:04 UTC

- reply

Embora tenhamos chegado no cerne da divergência, eu e você acabamos tangenciando o ponto inicial.
Eu fugi bastante da parte que eu queria dizer que o fato do pastor da notícia, você e eu pecarmos é responsabilidade nossa e creio que os princípios que seguimos pela fé pouco tem a ver com isso. Quem não segue o sola scriptura também peca, independente de sair em capa de jornal e manchete de notícias online. Dizer que é culpa do princípio x é justificar a pessoa.
Tipo: "pobre desse pastor, é uma vitima do Sola Scriptura, esse princípio pecaminoso e assassino, mas ele é uma vítima do engano, pobreszinho". A responsabilidade é dele que cedeu à sua tentação e quanto antes ele mesmo entender isso e pedir perdão, melhor para ele. Pois uma das coisas mais nocivas na fé, na minha opinião, é a tal da teologia neopentecostal que afirma que as pessoas são subjugadas pelo demônio e quando pecam é porque o demônio está ali, e a culpa é dele, a pessoa vai orar por exorcismo e não perdão e jamais vai reconhecer a própria responsabilidade.
Suponhamos que a sola scriptura for um erro, eu ter aprendido isso em alguma altura da minha vida não é determinante nas minhas escolhas. Se eu escolher uma vida de pecado e impureza, a culpa é toda minha e não da doutrina que eu creio, nem de Lutero, nem de Calvino.
A gente pode debater mais se você quiser, é interessante. O diálogo ajuda a quebrar mais os preconceitos e eu tinha mais preconceitos contra os católicos e conversando com você e outros aqui compreendi que a base católica é lógica e racional, embora eu não concorde. Mas respeito.
Cara, acho que você foi um gentleman e que eu devo ter me estressado mais. Aqui é que está a ironia. Para defender um ponto de vista bíblico não podemos violar outros, como o amar uns aos outros. Cara, eu espero que não tenha te feito sentir menos amado em algum momento, de coração.
Eu gostei de falar com você, irmão. Para mim o adjetivo merda não confere com você, nem com teus argumentos, modo de escrever e nem com sua fé.
Hoje respondi um cara falando que é tudo pela fé mesmo e eu talvez tenha errado quando disse que você terceirizou tua religião. Espero que não tenha te ofendido.
O trabalho de convencer e guiar a pessoa é do Espírito Santo e, cara, eu não sou Deus para sujeitar tua consciência para ser uma cópia da minha. O teu coração é todo de Deus, não me pertence e o plano é que você seja semelhante a Cristo e não a mim.
Acho que deveríamos focar mais em ser um incentivo para o outro ficar mais forte na fé. E aí? Já rezou o terço hoje ou alguma outra reza? Está fazendo os propósitos da quaresma? Precisa de oração? Tem ido às missas? Fique firme, se precisar de ajuda espiritual, eu vou procurar não ser uma pedra de tropeço para tentar enfraquecer suas convicções, pode contar comigo.

2026-02-26 21:53:17 UTC

- reply

O irmão possui um nível alto de argumentação. Parabéns. Melhor do que falar com aqueles que dizem que lhes disseram.
O diálogo ajuda a derrubar preconceitos. Ficou claro que os católicos não desprezam as Escrituras e também quero os protestantes não desprezam a liderança cristã. Não há porque a gente pensarmos o contrário.
Os pontos:
- Católicos e protestantes possuem tradições, inclusive teológicas.
- Católicos sacralizam a tradição, protestantes, não (alguns até fazem isso, sempre tem exceções)
- Católicos acreditam que serão condenados se não seguirem as tradições, protestantes, não.
- Católicos têm um magistério inquestionável, protestantes tem referências acadêmicas de teologia questionável
Agora respondendo algumas coisas:
Autoridade antes de Bíblia:
Deus falava com o povo, Ele falou até com gente não consagrada como Caim antes de matar seu irmão e até depois. A relação de Deus com as pessoas era mais próxima, e além de receber a educação religiosa dos pais, era bem provável que muitos homens tiveram experiências próprias com Deus. Diferente de se restringir a um magistério, um número reduzido e especial de pessoas, Deus falava com as pessoas que o buscavam. Até antes do dilúvio era dito que o Espírito de Deus estava agindo nos homens. As pessoas sabiam a vontade de Deus para elas, e, obviamente, o que Deus exigia das pessoas que viviam no tempo anterior à Bíblia era muito mais simples. Quanto menos conteúdo, menor a probabilidade de distorção. Também pode-se argumentar as maravilhosas capacidades de memorização das primeiras gerações que tiveram o cérebro menos afetado pelas consequências do pecado.
Será que estou distorcendo as cartas de Tessalonicenses? Vamos lá. Paulo chega numa cidade de pensadores e filósofos, muitos deles abastados e que passavam o dia todo filosofando e conversando sobre as suas ideias. Paulo não queria ser mais um deles. A maioria deles cobravam para ser ouvidos, Paulo trabalhava para que as pessoas pudessem ouvir gratuitamente. E até fez uma coisa que eu acho que ele errou, não fez os tessalonicenses aderir ao sistema bíblico de dízimos e ofertas. Por quê isso? Para ser diferenciado dos outros mestres interesseiros e para ensinar a necessidade de se ocupar com trabalho. O contexto diz que o trabalho de Paulo não era suficiente para as coisas básicas dele, então ele recebia ofertas de outras igrejas para poder servir os tessalonicenses. Se a tradição de Paulo fosse para todos, então a igreja não poderia coletar ofertas, condenaria os idosos, inválidos e crianças da primeira infância à fome e ao inferno porque não poderiam trabalhar. Não é normativo. Em coríntios, Paulo disse que o costume do véu não era usado em outras igrejas. Então havia tradições locais, sim, senhor.
Não estou dizendo que o sacerdócio, o ministério profético ou rabínico é errado, até mesmo o magistério católico não é ruim em si mesmo. Não é isso. A questão é levar as pessoas a confiar na tradição produzida sem questionar. Os israelitas da época de Jesus confiavam no Sinédrio e muitos se opunham a Jesus por causa dessa confiança inabalável. Você mesmo disse que devemos ficar atentos porque existem tradições que anulam o mandamento de Deus, então qual deve ser a postura de quem está submisso ao magistério confiar totalmente ou analisar se está de acordo com o mandamento de Deus? Essa capacidade de questionar por si mesmo só é possível quando se têm uma referência inqustionável. E o que seria essa referência se o magistério pode falhar e a tradição também pode conter alguma coisa que contradiz os mandamentos de Deus? O que resta? Esperar um profeta se levantar falando em nome de Deus e repreendendo o erro? E quem pode validar o ministério desse profeta?
Notou como Deus pensou perfeitamente na resolução desses problemas deixando as Escrituras como único ponto inquestionável. Procure aí e veja se há alguma crítica de Jesus às Escrituras. Havia desprezo de partes das Escrituras por parte do Sinédrio também. Lembra daquela parte em que João narra a reunião do Sinédrio à portas fechadas? Os membros disseram que da Galileia nunca veio um profeta, para tentar descredibilizar o ministério de Jesus. Mas havia Jonas, filho de Amitai, homem galileu, aquele que ficou três dias no peixe. Jesus até falou que deveriam crer em Jonas quando disse que deixaria o sinal de Jonas e os três dias de Jonas no peixe era semelhantes aos três dias que ele passaria sepultado. A tradição do Sinédrio os cegou até para as profecias claras que diziam que a luz viria da Galileia e muitas outras coisas sobre o Messias. Isso leva a crer que esses homens estavam se debruçando mais sobre o Talmude do que sobre as escrituras, esse é o mal da tradição sacralizada. Quer ter tua tradição, tenha, mas não é regra de fé e prática.
A igreja decidiu o cânon ou simplesmente sabia quem foi inspirado por Deus para escrever ou quem não? É simples, meu irmão. O que Deus revelou por meio de profecia e levou os homens a registrarem, é inspirado por Deus. As pessoas começaram a considerar esse material, a preservá-lo, estudá-lo e ignorar o que era de procedência duvidosa. A liderança e os membros comuns estavam juntos nisso desde a época dos judeus. Depois do exílio, os escribas de Esdras, se não me engano, compilaram os escritos massoréticos. Houve outros documentos importantes para o judaísmo, inclusive o Tamulde, mas nada disso foi incluído naquele compilado especial. E você não me respondeu se crê no magistério judaico. Eu não creio, só creio na Bíblia e você? Crê que tem que engolir toda heresia que parte do Sinédrio Judaico só porque eles conservaram as Escrituras do Antigo Testamento. A tua resposta certamente traduz bem como o protestante vê quando a tradição tenta ser equiparada à Escritura. Então se a tradição é importante, você deveria voltar e estudar a tradição judaica também, porque senão você vai acabar se perdendo.
A questão é confiar em homens e no apelo à autoridade. Claro que a autoridade deve ser respeitada, a Bíblia fala para respeitar e colaborar com os líderes. Mas o líder não é a fonte de verdade, ele pode se enganar e mesmo se opor claramente a Deus. Caifás e Anás eram homens ungidos e consagrados e se opuseram a Deus. Como vou saber se o meu líder não está fazendo o mesmo? Consultando o "Assim diz o SENHOR" na Bìblia. É óbvio que o tradicionalismo nunca vai te induzir a esse comportamento, mas saiba que está permitindo que outras pessoas ditem o que vocẽ vai crer, terceirizando a tua fé, dando uma procuração espiritual para um grupo de pessoas. Torça muito para eles estarem certos, irmão.

2026-02-26 18:12:32 UTC

- reply

Como eu sempre falo, tudo é pela fé.
Não acho que você seja um enganador, você está falando no que acredita e é sincero e eu também sou. Você e eu não somos gado das nossas fontes, nós simplesmente interpretamos o que nos chega e formamos nossa opinião. Comunicação não é o que é emitido, é o que é compreendido e todos temos nossos mecanismos de assimilação.
Tudo é crendice, no final das contas. E todos são parciais querendo ou não, porque não podem conhecer todas as partes de algo e nem todos os oito bilhões conhecem.
A mídia paga é o menor dos problemas, o problema é a incapacidade de dissecar a realidade de forma efetiva e temos que nos acostumar com isso.

2026-02-26 17:58:21 UTC

- reply

Pense na postura de Jesus perante o Sinédrio. O Sinédrio é o Magistério Judeu que produz o Talmude, a tradição oral rabínica, e conserva os escritos massoréticos do Velho Testamento, certo? Jesus desprezou o modo como a tradição suplantava a Escritura e fazia questão de manter uma postura conservadora com ẽnfase na escritura. Quando Jesus citou algum rabino? Se ele citou foi só para contradizer: "Ouviste o que disse os [rabinos] antigos? [...] Eu, porém, vos digo..." Fica clara a postura de colocar a tradição no seu devido lugar. Resumo: o magistério e a tradição podem ser questionada, mas você viu Jesus questionando as escrituras? Então temos aqui uma evidência de superioridade autoritativa. Obviamente ninguém aqui está defendendo rebelião às decisões tomadas pelos líderes religiosos, somente sujeição naquilo que eles mesmos são sujeitos à Bíblia e todos estão autorizados a desobedecer a liderança, como Pedro mesmo falou diante do Sinédrio que convém obedecer a Deus e não a homens, quando ele lhes mandou não pregar em nome de Jesus. Por isso os católicos dizem que os protestantes obedecem a tradição interpretativa católica, sim, naquilo que for coerente não só obeceremos hoje, mas sempre porque tem que ver a Bíblia e não com a opinião de pessoas.
A tradição apostólica é algo restrito à época e lugar. Você citou a carta à Tessalônica, qual era a tradição dos apóstolos ali? Parar de viver ocioso e ocupar o tempo como que for útil. Os tessalonicenses, em sua maioria, poderiam ser pessoas razoavelmente abastadas, possivelmente muito tinham economias que eram suficientes para vier sem depender do trabalho. Lá Paulo deu o exemplo de trabalhar fazendo tendas para ensinar o valor do trabalho para um público alvo que ficava a maior parte do tempo ocioso. Esse ócio trazia muitos problemas, as pessoas começavam a se meter nos negócios alheios, a andar falando e fazendo o que não devem. Isso ele não precisava dizer em outros lugares porque já havia uma cultura forte voltada para o trabalho. Em Corinto a tradição era o uso do véu num contexto de prostituição cultual forte e as sacerdotisas pagãs se convertendo e precisando de tempo para mudar seus cortes de cabelo e ocultavam com véu. Uma coisa que precisa ficar clara, tradição não é ponto de salvação, a mulher que não usasse véu não seria condenada por isso e nem o homem que não trabalhasse. Ninguém é salvo por obras, nem da lei da escritura, imagine por obras da tradição.
Deixa eu ver se eu entendi: quem tem autoridade é a pessoa que lê? Pela minha percepção, quem lê e obedece é servo e não senhor. A autoridade é do Senhor e não de quem recebe a palavra. Seria o mesmo que dizer que quem ouve um profeta de Deus é está exercendo uma função de autoridade passiva, só por escutar e assimilar aquilo. Ou quem lê o diário oficial do governo tem autoridade porque leu e interpretou o decreto do presidente. Deus é a autoridade e a segurança está nos registros escritos e não na boca de pessoas falhas. Quem quer que fale contradizendo os escritos de Deus está errado, seja quem for.
"Ah mas foi Deus quem chamou". Deus chamou Judas e lhe deu autoridade também e ele cedeu à avareza, Deus falou através de Balaão no passado e ele ensinou os moabitas a como amaldiçoar o povo de Deus por amor ao dinheiro, Deus constituiu o sacerdote Eli com o óleo sagrado da unção para consagrá-lo com autoridade e ensinador da nação, e ele não ensinava nem mesmo seus filhos, que faziam tudo errado no sacerdócio porque era um negligente, os juízes estabelecidos por Samuel aceitavam suborno mesmo tendo sido consagrados para isso, e os reis ungidos também, nem se fala... Por isso e por outras, eu confio só na Bíblia. Paulo poderia cair e apostatar, muitas vezes ele falou sobre a preocupação em perseverar, para "mesmo tendo pregado a muitos, seja eu mesmo desclassificado". Autoridade viva? Só mesmo o Deus Vivo, aquele que não pode mentir. E maldito aqueles que confiam no homem, assim diz a escritura.
Eu também não sou contra a tradição em si, todos têm sua tradição particular, familiar, etc, mas a autoridade da escritura é superior e as tradições podem ser removidas, a Palavra, nunca, nem que o Cèu e a terra passem, nem um til ou jota. A tradição também não pode ser usada para julgar as pessoas, e nenhuma tradição será usada como base legal para julgar no Tribunal Celestial, ali estará somente o evangelho, Paulo falou isso, que todos serão julgados segundo o evangelho. Por isso não fico nem um pouco preocupado se ignoro qualquer tradição, eu não vou me perder por isso.

2026-02-26 16:12:08 UTC

- reply

IA prostentante.

2026-02-26 16:08:45 UTC

- reply

Mas fale claramente, porque não entendi onde você quer chegar.
Parece que você quer dizer que o pastor que cometeu esse crime leu as escrituras e interpretou que poderia deitar-se com a nora, ter um filho com ela e matá-la com as bênçãos de Deus. É isso que você quer dizer?
A Bíblia proibe que pai e filho dividam a mesma mulher, mesmo depois do divórcio ou viuvez. Também proibe matar alguém senão por legítima defesa ou como cumprimenta de sentença judicial, ou quando Deus e o seu profeta legitimamente constituído manda matar.
Se for esse o caso, o princípio Sola Scriptura não é culpado pela lesera mental das pessoas.

2026-02-26 15:56:19 UTC

- reply

Caro irmão. Concordo muito mais contigo do que discordo em várias partes do que escreveste. A liderança cristã não é só necessária, é vital para o cumprimento da missão. Os protestantes não desprezam as lideranças, de forma alguma, o princípio aqui é que as liderança não estão em pé de igualdade com a escrtura, mas totalmente sujeita à ela, nisso divergimos aqui. Você também foi muito bem em dizer que a igreja não é só o magistério (liderança, na realidade protestante), pois os membros leigos são parte do corpo de Jesus Cristo, não menos que um magistrado, pastor, bispo, cooperador, presbítero ou qualquer liderança cristã que se possa apontar no catolicismo, ortodoximo ou protestantismo. Só não sei se podemos mensurar que o Espírito Santo age de forma especial na liderança, no sentido da maioria das ações ser feita através da liderança, pois o trabalho dos leigos também é direcionado pelo Espírito, por eles serem maioria, em tese, o Espírito atuaria muito mais na membresia leiga do que na liderança/magistério.
Sobre a autoridade de Cristo, ele a concedeu aos discípulos, não somente aos apóstolos, vemos diáconos, como Filipe (Atos 8), batizando e ensinando também. Entendemos que Jesus chamou todo o mundo pecador para ser discípulo dEle, para ensinar e batizar, a autoridade de Cristo aqui seria ignorada se assim não fosse.
No caso dos bereanos eu tenho um entendimento bem contrário ao que vocẽ chegou, pelo fato dos bereanos colocarem Paulo à prova e serem elogiados e lançarem uma postura modelo de autoridade bíblica em detrimento da autoridade humana. O próprio Paulo disse que a mensagem do Evangelho não pode ser contradita, a ponto de dizer aos gálatas que se ele pregasse diferente que seja um discurso amaldiçoado. Isso porque uma autoridade pode apostatar, mais do que isso, um grupo de autoridades pode apostatar juntas se se desviarem da pureza da mensagem.
Essa mensagem que ficou registrada na Bìblia é a norma. A tradição não é igual a Bíblia e nunca será. Jesus combateu a tradição dos judeus e combateria a tradição cristã com o mesmo zelo se estivesse aqui hoje.
O protestamentismo também luta com tracionalismo internamente, a postura adequada é a do conservadorismo bíblico.
Sobre Pedro, tem um monte de entraves bíblicos à ideia de ele ser um líder supremo da igreja. Jesus disse que os doze se assentariam com autoridade sobre uma tribo cada um, (12 apóstolos sobre as 12 tribos, indicando que a autoridade de Pedro não sera superior a dos outros. Pedro foi questionado como um membro comum quando batizou a primeira famílai gentílica. Quem presidiu o concílio de Jerusalém foi Tiago. Paulo disse que o evangelho dos circuncisão foi confiado à Pedro e da incircuncisão à ele mesmo (Paulo), isso quer dizer que Pedro não tinha a mesma autoridae sobre os gentios? Sem contar que Pedro tinha medo dos grupos da circuncisão e deu o maior vexame em Antioquia, essa não é a postura de um líder supremo, que, em tese, seria o cabeça visível da igreja, ele agiu como alguém que considerava o grupo da circuncisão superior à ele, lembrando que Tiago mandou aquele grupo, como se ele temesse o que eles pudessem dizer a Tiago. Sò Pedro tinha a chave? Se a função da chave é ligar as coisas no Céu e na Terra, dois capítulos adiante Jesus disse que a igreja toda tem esse poder no contexto de um ato disciplinar. Sobre ele ser pedra, já comentei que todos nós somos pedras também, nada de especial. A pedra sobre a qual a igreja está construída é o próprio Cristo, a Pedra Angular, este é a exegese correta.
A igreja é coluna da verdade porque sustenta a sua fé na revelação divina até mesmo com seu sangue. E sempre foi assim com respeito a líderes e membros leigos, ambos sustentaram seu posicionamento em favor da verdade com sangue, mas não só, confessam sua fé e ensinam de sua fé não deixando que ela se perca entre seus lábios na sepultura, ou seja, é um missionário que dissemina a fé.
Os cristão tem liberdade de interpretar a bíblia em temas secundários, não em temas primordiais. E tem outra questão, geralmente as interpretações errôneas é a mistura do evangelho com a filosofia humana e princípios do mundo. Pense aí nas heresias que foram combatidas pela igreja, é por dar à cultura e filosofia humanas a chave interpretativa da bíblica em vez de usar a própria Bíblia como chave hermenêutica autointerpretativa. Por isso que dizemos que existem várias interpretações, mas algumas são melhores que outras, e o cristão protestante realmente interessado na verdade entende nas doutrinas embasadas exclusivamente no método bíblico autointepretativo superioridade acima de qualquer outro método interpretativo, e também provamos as interpretações de todos com base na Bíblia como os bereanos, independente de serem líderes.

2026-02-26 15:03:54 UTC

- reply

Então a pandemia é uma orquestração do sistema capitalista farmacêutico para ampliar lucros?
Alguém traçou os protocolos para vender internar mais e vender mais respiradores, em contra partida os mesmos que estavam envolvidos nisso não quiseram que as pessoas fossem infectadas recomendando métodos de proteção e isolamento social. Isso era só fingimento? Se eles quisessem ganhar dinheiro, o melhor era deixar todo mundo pegar o vírus, não é? Ou só eu acho que isso não faz o menor sentido? Ou o capitalismo representado pela indústria farmacêutica/hospitalar é o vilão e o Estado é o mocinho? Então você é ancap ou é estatista, meu caro?
Você está afirmando que os protocolos eram universais? E nos hospitais privados também? Sem o incentivo do hospital público, porque os privados também tinham uma postura semelhante ao dos públicos tendo a liberdade de seguirem protolocos próprios? Só eu vejo que isso não se encaixa?
Acho que você esqueceu de responder sobre a suposta eficácia do "tratamento proibido".

2026-02-26 00:53:38 UTC

Hoje é aniversário do finado George Harrison, faria 83 anos se estivesse vivo.

2026-02-26 00:38:09 UTC

- reply

Católicos e protestantes possuem pressupostos diferentes, não adianta a gente se degladear porque não aceitamos as raízes da fé um do outro, por isso toda a visão baseada nas lentes que usamos será diferente.
Não disse que a Bíblia gera pecado, ela simplesmente revela o que é pecado, é o homem que desafia a autoridade da Escritura com sua tendência ao mal.
Interessante sua ideia sobre o magistério. Contudo a Escritura diz que quem vai nos ensinar é o Espírito Santo, tanto é outro Consolador, como Jesus é Consolador, também é Mestre como Ele é. Obviamente não devemos desprezar a ajuda das pessoas sábias na fé para entender a Palavra, mas tudo deve ser verificado, como os bereanos faziam.
A interpretação é só parte da experiência, irmão, unido com o poder de Deus, a graça vivificante, o Espírito de Deus, isso faz com que tenhamos a vitória sobre o pecado. O único que milita com a carne é o Espírito. Nisso, por mais bem intencionada que uma igreja possa ser, realizar milhares de sacramentos, não haverá aproveito para vencer o pecado, é Deus quem faz isso em nós.
A pedra que é falada ali é Jesus, Pedro mesmo fala que Ele é a Pedra, Paulo também disse que ninguém pode por outro fundamento além da pedra angular. Sobre ser pedra, a Bíblia diz que todos nós somos pedras, pedras vivas do edifício espiritual, e Pedro era só uma dessas pedras como eu e você, diferente de Jesus, a Rocha eterna.
Parte da Bíblia já existia anteriormente à igreja, o Antigo Testamento foi preservado pelos judeus. O Novo Testamento pelos cristãos. É natural. Você é adepto da autoridade judaica e crê no magistério do Sinédrio judeu? Acho que não. Também posso ter a mesma postura com o Novo Testamento.
É difícil não ler a Bíblia com o olhar enviesado pela tradição. É comum pessoas que estudam somente para reforçar seus pensamentos. Nem todos são humildes, pelo menos não o tempo todo. Eu mesmo não sou. Mas a oração e a leitura ajuda a corrigir os pontos de vista errôneo. Por isso Satanás faz de tudo para nos afastar da oração e do estudo.
Eu creio na autoridade Bíblica, que ela é suficiente para prover as chaves para própria intepretação, todo intéprete autêntico deve se submeter à elas.

2026-02-25 22:59:14 UTC

- reply

Concordo com você, mesmo sendo protestante.
Também acho errado como são colocados os princípios da reforma.
O próprio Paulo na Escritura: "Pela lei vem o pleno conhecimento do pecado", "eu não teria conhecido o pecado se a lei não dissesse: não cobiçarás", "o pecado, tomando ocasião pelo mandamento, trouxe todo tipo de cobiça em mim".
A própria Escritura diz que conhecer a vontade de Deus gera vontade de desobedecer em nós.
É como aquela historia da casa de vidro. Vidros lindos, perfeitos. Ali morava uma família que recebeu uma visita que perguntou: "você não tem medo que alguém quebre esses vidros? Se eu fosse você colocaria uma placa lá fora com os dizeres: 'Não jogue pedra nos vidros'." O que você acha que aconteceu? Desde que eles mudaram nunca tiveram um incidente com pedras e passaram a ter.
A mesma coisa é o conhecimento da Escritura, vai gerar em nós o desafio à própria Escritura, não de forma voluntária, mas pelo pecado da nossa natureza.
Aqui que eu vou abordar a questão que eu concordo com você e o que acho de errado nos princípios da reforma.
Creio que a reforma não deveria colocar "Sola Scriptura", porque não é só a escritura, há outros pontos interdependentes: Escritura, Cristo, Graça, Fé e Glória de Deus.
Pense em ler as Escrituras sem fé ou sem graça, sem Jesus e não ara a glória de Deus. Absurdo, não? Por isso que dizer Sola Scriptura, sozinha, não é recomendado.
Acreditamos que Deus concede medida de fé a cada um, que há graça para quem estuda com fé, não só magistérios tem graça para ler a Bíblia, os crentes que buscam a Deus com humildade são agraciados. Cristo ajuda e esse trabalho pode ser feito para glória de Deus.
Então não é só Sola Scriptura, é Gratia, Fide, Cristus, Deo Gloria também.

2026-02-25 21:37:43 UTC

- reply

É sintoma do pecado na natureza humana.

2026-02-25 21:31:21 UTC

- reply

Operário?
Sindicalista, você quis dizer.

2026-02-25 21:19:42 UTC

#nevent1q…zfrc
Tem gente que também toma bebida alcoólica em lata de refrigerante. Depois que abre o lacre, quem vai confiar? Você confia em um alimento ou bebida violada? É claro que estamos falanda da violação da consciência e da identidade cristã.
Obviamente todos nós temos nossas incoerências, mas isso não muda o fato de que a religião cristã ensina o amor, a castidade, o respeito a vida e que muitas pessoas perseguem sinceramente esses ideais.
O cara é um líder que ensinava todas as coisas nas quais transgrediu. E, sabendo disso de antemão, Deus chamou esse homem para estudar, administrar e fortalecer as pessoas. Sabia que antes de cair também Satanás era perfeito e sua obra contribuiu para o bem no Céu. E as pessoas são livres e a igreja e Jesus não tem culpa disso, mas Deus chama as pessoas para aprender e oferece graça para o que cair, seja o ignorante em religião, seja um pastor.

2026-02-25 20:52:53 UTC

- reply

Você está considerando que todos os enfermeiros e médicos estavam de acordo com planos assassinos para matar pessoas a troco de dinheiro para a unidade de saúde? Lembrando que alguns médicos e enfermeiros também morreram...
Havia mesmo tratamento eficaz? Isso não responde a questão da proibição que é um abuso contra a liberdade do ser humano de adquirir legitimamente algo. O governo foi errado, mas não significa que isso valida o "tratamento popular".

2026-02-25 16:12:37 UTC

- reply

Eu era nacionalista, mas quando eles se juntaram pelo imposto de importação, eu odiei. Só compro se não tiver alternativa.

2026-02-25 03:29:58 UTC

- reply

É interessante ter os dois.

2026-02-25 03:19:31 UTC

- reply

#nevent1q…u4h0

2026-02-25 03:16:15 UTC

- reply

Eu pensei que fosse zoeira, mas é sério.
Eu quase caí numa pegadinha dessas também, uma vez. Só que era mais elaborada.

2026-02-25 03:07:39 UTC

- reply

Tem razão.
Eu vejo a bugadeira que são os superclients.
Amethyst e Nostria são exemplos claros de superapps que não tem nada de estáveis. Curiosamente são os queridinhos por ser tipo "all in one", mas paga o preço.
Renato Amoedo já dizia que só o diabo é que oferece a promessa enganosa de uma algo que reúne tudo sem ônus nenhum. O contexto eram as criptomoedas, mas se aplica aqui, não dá.

2026-02-25 02:59:48 UTC

- reply

Já li muito perfil que diz que só responde se falarem por NIP17. Cada um no seu direito. Curiosamente a pessoa responde as pessoas nos tópicos para todo mundo ver. É engraçado este extremismo.
Também sei que o NIP17 é superior e poderia ser o padrão do futuro próximo. Não sentiria falta alguma do NIP4 caso o NIP17 esteja operando muito bem nos clients que meus amigos usam.
Tem gente que nem gosta das DM NOSTR e prefere SimpleX ou outra coisa mais "forte". Bom também.

2026-02-25 02:54:22 UTC

- reply

Faz sentido.

2026-02-25 02:50:59 UTC

Por @npub1qqq…jy9v
Opinião impopular sobre a adoção do Bitcoin 🧡
O KYC torna o Bitcoin acessível, MAS apresenta riscos.
A realidade:
• Os governos podem ver sua pilha de ativos.
• Seus ativos estão registrados
• A privacidade está comprometida.
Eles farão tudo o que for possível para te taxar por algo que não lhes pertence. Inventam processos judiciais e congelam suas contas bancárias, incluindo Bitcoins em corretoras centralizadas.
Apoio a adoção do Bitcoin em El Salvador, mas também sou cauteloso:
Não guardo grandes quantias em carteiras KYC.
Armazenamento refrigerado para transmitir riqueza entre gerações
Eu só uso o Chivo para compras e caixas eletrônicos.
Por que isso é importante:
Os parasitas do governo não querem que você tenha independência financeira; o objetivo é o controle, não a liberdade.
"Você não terá nada e será feliz" não é uma conspiração, é o plano declarado. Eles farão de tudo para deixá-lo sem nada e, quando a situação sair do controle, os últimos a serem caçados serão os mineiros.
Bitcoin é a sua saída.
Mas SOMENTE se você controlar suas chaves, proteger sua privacidade e manter sua soberania.
KYC Bitcoin é melhor do que não ter Bitcoin.
Bitcoin sem KYC é melhor que Bitcoin com KYC.
Escolha com sabedoria ⚡🧡
#bitcoin #elsalvador

2026-02-25 02:45:00 UTC

- reply

Ter mais recursos não centraliza. Mas entendi o teu ponto.
E ok, respeito.
Tem client dedicado a DMs, tem client dedicado a comunidades, outros a mídias... Particularmente eu não curto ficar mudando de client para fazer outras coisas. Mas beleza.