BTCIsAHumanRight / 橙色拯救世界 is on Nostr

第二篇：美国共产主义2.0运动：性别多元化（下）
上图左为美国则取美国黑人篮球明星、变性人布兰妮·格林纳（Brittney Griner），右为美国前海军陆战队队员保罗·惠兰 (Paul Whelan) 。
看了这条引起美国保守派舆论批评的消息之后，我写了一条短评，发在Twitter与Face Book上：
美国从2020年5月下旬开始，相继产生了三大国宝级“国民Baby”：
1、五次因贩毒抢劫偷窃等罪入狱的毒贩兼瘾君子弗洛伊德，按BBC某记者说法，他因13岁有梦想未实现而如此境遇终成烈士、英雄（美国国宝）。
2、现任总统拜登之子小拜登，五毒俱全外加乱伦；
3、BLM+lesbian+毒品贩卖兼爱好者布兰妮“小姐”。拜登与俄交换囚犯，取“她”而弃因间谍罪被囚的海军陆战队队员保罗·惠兰 (Paul Whelan)。
非美国不能生产此类“国宝”。这代表美国左派的主流价值观，是美国国务院今年4月28日公开宣布要在全世界推行的人权价值观。
4、拜登“性别多元化革命”引发的社会恶果与反对
拜登与极左派的荒唐革命还在继续，在年轻一代当中也非常有市场。2023年7月6日，据Newsweek委托咨询公司Redfield & Wilton Strategies对1500名美国合格选民进行的调查结果显示，44%的千禧一代认为“用错误的性别代词（他/他，她/她）称呼他人应该被定为犯罪”。有31%的千禧一代不同意将“性别错称”定为“犯罪行为”，而其余的受访者则表示“既不同意也不反对”或者“不知道”。
千禧一代也被称为Y世代，指的是在1981年至1996年之间出生的人，在调查进行时年龄在27岁至42岁之间。[56]
加拿大惩教署的研究发现，在自称跨性别的男性囚犯中，大多数人被判有暴力犯罪记录，并有近一半的人有性犯罪历史。自称女性的男性是“性别多元罪犯”中最大的一组（占61.6%），其次是自称男性的女性（21%）。
“性别多元罪犯考察”研究调查了在2017年12月27日至2020年3月13日期间成为在押人员的99名“多元性别”罪犯。[57]
但在常识还占上风的地方，遇到一些反对。
美国故事：一位强奸者被悉心保护只因他自称变性
这是一位想为被穿裙子黑人男生性侵的女儿讨说法而被欺凌的父亲与女儿的故事。事实本来很清楚，只因强奸者自我心理识别为女且是黑人，事情变得特别复杂。
事情发生在弗吉尼亚州的劳登县石桥中学（Stone Bridge High School in Ashburn, Virginia），受害者是斯考特·史密斯（Scott Smith）父女。劳登郡学区提出的8040号政策提案要求，该学区的学校应用学生选择的性别代词称呼他们，并允许他们根据自己的偏好进入性别限制区域，其中包括史密斯女儿就读的石桥中学（Stone Bridge）。2001年5月28日，史密斯的女儿莉莉（化名）在学校的女洗手间时，一名穿着裙子的男生殴打制服了莉莉，并对她实施了包括肛交在内的性侵。史密斯先生到有关部门投诉，要求学校改善学生安全环境，但学校却给所有家长发了邮件，说学校里没有发生危及学生安全的事情，暗示莉莉说谎，史密斯无理取闹，并悄悄把嫌疑人转学到了另一所学校。尽管案件仍在调查之中，劳登县校董会继续推进他们包括男女共用厕所在内的扩大LGBTQ学生权力和特殊待遇的计划。史密斯听到这个消息，特地去参加6月22日维吉尼亚州劳登郡（Loudoun County）学区董事会会议，在会上指责学校试图掩盖他女儿5月28日女儿在石桥中学被一个穿裙子的男生性侵一事，学监斯科特‧齐格勒（Scott Ziegler）否认学校存在性侵事件。随后，左翼女权活动人士杰基‧施沃姆（Jackie Schworm）称，史密斯的女儿在被性侵一事上说谎，史密斯随后与发生激烈争吵，最后被警察逮捕，戴上手铐，强行拖离会场。当天现场逮捕了两名男家长。
随后，史密斯被左派媒体描绘成一个精神错乱的右翼偏执狂。号称宪政法治堪为世界楷模的美国，这对无助的父女不仅承受着法律的制裁，还承受着被操控的舆论的恶毒攻击。他们将史密斯的行为列入“国内恐怖主义”和“仇恨犯罪”——这种指控，是左派应付学校与家长冲突的新招术。
一个校董会的学监为何敢如此猖狂？全因拜登政府在后面撑腰。拜登上任之后，全美公立学校实行新教育大纲，对全美青少年从幼儿时开始实施包括变性、LGBT在内的性教育、批判性种族理论教育（CRT）、再加上疫情时期的口罩规则、疫苗接种、学校重新开放和远程学习等热点话题，学校董事会成为激烈辩论的“战场”。一个代表全国学校董事会（National School Board Association，简称NSBA）的团体于9月29日致信白宫拜登，要求执行打击恐怖主义的联邦法规，以解决针对学校董事会成员和公立学校的“暴力和威胁问题”。美国司法部长10月4日以“针对公立学校的学校董事会成员和员工的骚扰、恐吓和暴力威胁增加”为由，指示FBI和美国检察官办公室在未来30天内与各级执法主管讨论“应对这一令人不安趋势的战略”。
那个仅仅被转学处理的男生，也许是因为被纵容而忘乎所以，再次作恶。 10月6日该男生在另一所学校Broad Run高中对另一名女孩进行了性侵犯。他要求女生进入教室，坐在他的大腿上，任他猥亵。那个学校没人保他，接到报案的警察将其拘留，面临性侵与强迫肛交的严重指控。2022 年 1 月 12 日，这名 15 岁的强奸犯因2021年 5 月和 10 月在两所不同的学校对两名女孩进行性侵犯，罪名成立。其中一名受害者的母亲杰西卡·史密斯（Jessica Smith）很宽大地要求判处非监禁刑罚，说这是给男孩“成为更好的人的战斗机会”的唯一方法。审理此案的布鲁克斯法官判处这位未成年强奸犯三年缓刑，在一个锁定的治疗中心关押，并将在 18 岁时登记为性犯罪者。尽管判决很轻，但其家人对他必须在 18 岁时登记为性犯罪者这一事实感到愤怒，他的母亲后来在接受《每日邮报》采访时说：“布鲁克斯法官下令将我的儿子登记在性犯罪者名单上是政治性的。这对任何人来说都是一个沉重的打击……它永远束缚了他的双手。[58]
美国左派媒体在这个事件中充当了可耻的角色。
对于史密斯父女事件，美国主流媒体（左派媒体）则是有选择性的偏向报道。在过去几个月中，他们积极报道劳登县学校董事会的行动。例如，CNN 于8 月 12日发表了一篇关于董事会采用“针对跨性别和性别广泛的学生的包容性政策”的报道，该报道描述了“激烈”的董事会会议，并详细介绍了这些新的学校系统政策。史密斯女儿遭受穿裙子的男生性侵之事，他们只字不提。偌大美国上千家媒体，只有《每日电讯报》的卢克·罗西亚克 (Luke Rosiak) 跟进了此事，并于10月12日发表了详细报道，包括那位被石桥中学转学的性侵嫌疑人再度犯案。但美国的主流媒体包括 ABC、CBS、NBC、CNN 和《纽约时报》均未报道此事，也未回应《每日信号》的置评请求。 [59]
家长组织“为学校而战”（the parent activist group Fight for School）的执行董事伊恩·普赖尔 (Ian Prior) 告诉《每日信号》，看到许多媒体忽视这个故事是“令人震惊的”，“我们正在讨论关于同一个人在劳登县公立学校进行两次性侵犯的指控”，“这关系到我们孩子的安全，任何没有深入了解劳登县学校董事会所知道的内容的媒体，或知情不报，就是在从事新闻不法行为。”
美国作为世界公认的民主灯塔，出现了史密斯父女事件，而且挟政治正确之名，媒体自我选择性报道，折射的是美国“去民主化”过程正在进行中，表明美国先贤成功建立的宪政民主，如今的美国人却没能守护住。这与美国社会严重左倾有关：男女同厕——规定人们在全国公共场所可以按照自己心理认同的性别选择洗手间，此荒谬总统令在奥巴马时期实施，川普上任第一天废除，拜登上任第一天恢复——除了左派之外，所有人都知道会有流氓利用这点强奸性侵女生。
这个故事展示的现实太过丑恶，美国司法部长将家长对学校在这类教育问题上的抗议列为恐怖主义予以打击，彻底激怒了维吉尼亚州那些子女尚在求学的选民，这个多年的蓝州终于开始抛弃民主党左派，2021年10月选择了一位共和党籍的政治素人扬金（Glenn Youngkin）担任州长。扬金的主要竞选口号是让家长更多地参与学校事务，承诺禁止教授批判性种族理论，废除中学的男女同厕及LGBTQI+等课程，保证家长们选举的学校董事会来为所在地的学校挑选课程。
后悔变性者越来越多
除了部分进步主义家长之外，大多数具备常识的传统家庭并不希望孩子在学校接受进步主义这种骇人听闻的性教育，社交媒体上，经常会看到一些家长因为干预子女变性而被剥夺子女监护权的痛诉，旧金山一些家长还会因此受到法律惩罚。
卧轨自杀的变性人安德鲁·马丁内斯
变性人（女变男）安德鲁-马丁内斯(Andrew Martinez)，出生时名叫雅丽(Yaeli)，于2019年9月4日卧轨自杀。她的母亲阿比盖尔-马丁内斯（Abigail Martinez）指责她所在的洛杉矶县的学校鼓励雅丽在小时候服用激素并接受变性手术，同时没有适当治疗她的严重抑郁症。据这位四个孩子的母亲声称，学校工作人员告诉雅丽不要和她的母亲谈论变性问题，但却秘密地让她加入一个LGBTQ团体，劝说这个女孩只有变性才能获得幸福。在接受媒体的独家采访时，这位出生于萨尔瓦多的母亲说，一位年长的变性学生 “指导”雅丽如何告诉社会工作者将她送入寄养家庭，以便国家支付她的变性费用。当这位母亲试图介入时，政府错误地剥夺了她对女儿的抚养权，逼迫女孩变性为男性，并对他在19岁的自杀负有责任。在给媒体的一份声明中，洛杉矶县同意他们”积极为LGBTQ+青少年实施包容性、性别肯定的法律、政策和支持性服务”，但将安德鲁的死亡部分归咎于同性恋青年的”较高自杀率”。[60]
“战士公主”克里斯·贝克
目前，变性者有很多后悔者，但多数主流媒体对这类故事采取的态度是不予报导，哪怕后悔变性者曾是这些媒体宣传的Trans模范，比如现年56岁，曾在美国海豹突击队服役20年克里斯·贝克（Chris Beck）就有这样的遭遇。
2013年6月1日，贝克与心理学家安妮·斯帕克哈德（Anne Speckhard）合著的回忆录《战士公主》Warrior Princess出版，在书中，贝克讲述了自己与性别身份作斗争，并决定将其公之于众的心路历程。也就是从2013年起，贝克获得公众广泛关注，他陆续接受了美媒的采访，并于当年6月登上CNN金牌主播安德森·库珀（Anderson Cooper）主持的新闻节目《安德森·库珀360°》。然而，这名美国第一位公开变性的海豹突击队成员，却在拜登政府将促进变性当作头号内政来抓的2022年，宣布自己正在“去性别转换”，要改回出生性别，并抨击美国现在的“变性热潮”。“你在CNN上看到的关于我的一切，一个字都不要相信。过去10年发生在我身上的一切毁了我的生活。我也毁了自己的生活。我不是受害者，我对自己做了这些事，但我有帮凶。”
与有些后悔的变性者将错误全归结于诱导者不同，贝克声明“我承担全部责任，我上了CNN和其他节目，这就是我现在出现在这里的原因。我正在努力纠正这一点。” 他解释自己如今之所以出面公开谈论跨性别问题，是为了在当前的政治气候下保护儿童，因为“美国各地有成千上万的性别诊所。一旦（孩子们）走进来说，‘我是个假小子’或‘这让我感觉很舒服’，心理学家就会说，‘哦，你是变性人。’然后第二天，你就会服用激素。现在，这些诊所正在给健康的13岁儿童提供这种激素。”
据贝克称，在他开始服用激素药物时，他的身体系统出了很多问题。他认为，成千上万的儿童如今也会在这一变性过程中受到伤害。贝克还称，变性在美国已经发展成一个产业，许多对性别问题困惑的孩子正在“被说服”变性。贝克警告说：“这是心理学家、手术、激素、化学药品、后续治疗之间的一个价值数十亿美元的产业。我们国家各地涌现出成千上万的性别诊所，每家性别诊所的收入可能超过5000万美元。这伤害了我们的孩子，孩子们正在死去。” [61]
这些后悔者——被称为“去性别转换者”（detransitioners）站出来需要勇气，因为他们面临死亡威胁、人肉搜索以及来自他们背弃的“类似邪教”的跨性别社区的“种族灭绝”指控。[62]
“后悔变性”网站上那些悲伤故事只是冰山一角
一位早年的变性者沃尔特·海尔（Walt Heyer）创办了一个网站“后悔变性”（https://sexchangeregret.com/ ）。2021年8月31日，他接受媒体采访，讲述自身的经历与心路历程。海尔在1983年接受变性手术，曾作为变性女人劳拉（laura）生活过八年，其间受到严重的心理虐待、身体严重不适。他说，这种情况目前正在大规模发生，医疗机构正在向数千名年轻人推动这些危险的激素治疗和外科手术。
由于拜登政府的鼓励，美国的变性出现低龄化趋势。2022年6月18日《纽约邮报》发表了一篇《为什么变性青少年会后悔改变性别》，文章指出，由于变性手术是不可逆转的，那些跨性别后改变主意，决定再度转变回原来性别的青少年人数，正在惊人地增长。然而，可悲的是，这些“去性别转换者”（detransitioners）中的许多人，将不得不在他们的余生中与不可逆转的医疗后果作斗争。目前，美国只有阿肯色州、亚利桑那州和德克萨斯州这三个州出台了限制对未成年人进行性别认同治疗的政策，包括手术、激素和语言治疗。而对于那些最终后悔自己变性的人来说，激素疗法和变性手术的后果可能是毁灭性的。[63]
变性人@TullipR（女变男）分享自身的痛苦经历
变性男TullipR/Ritchie 后悔自己的错误选择，2022年1月，他在推特上开了一个帐户@TullipR，决定向社会公开他自己的切身之痛，以儆后来者。2022年10月8日，他在推特上发了一串推文，列举了变性后的十大身体损伤：
1.、神经损伤（感觉）。任何涉及去除肌肉、器官和骨骼的手术干预都有很高的神经损伤风险。目前的研究估计，七分之一的人会完全失去感觉。就我个人经验，我知道更多的术后患者报告缺乏感觉。
2、感染范围。据研究，估计大约五分之一的人会感染。感染程度取决于个人卫生和总体健康状况。我不知道有谁没有在手术后感染过。
3、大约十分之一的人会在手术中出现中度至重度失血。我在手术中损失了1600ml，天知道之后还损失了多少。失血会导致其他并发症。
4、四分之一的造粒可能会经历这种情况。想象一下，撕开一个新鲜的痂，红色的生肉就像肉芽组织的样子。一些肉芽组织会导致进一步的并发症，如感染和皮肤刺激
5、一半的阴茎内翻需要矫正。我改了两次，还是不对。
6、七分之一的人会经历尿失禁，终生如此。
7、直肠阴道瘘缩。这是新阴道和直肠之间可能形成的洞。令人震惊的是，六分之一的人可能会经历这种可怕的并发症。
8、尿路问题。高达三分之一的人会出现尿流不畅、尿道控制不良，九分之一的人可能会出现尿潴留。
9、身体组织的坏死。坏死是身体组织的死亡，如果不及时治疗，会导致坏疽和败血症。四分之一会出现不同程度的坏死。
10、阴蒂坏死。1 / 32的人将经历新阴蒂的完全丧失。
对公众公开自己的隐私并不容易，这位TullipR/Ritchie是为了阻止更多的美国青少年犯自己同样的错。这是进入了“己所不欲，勿施于人”的境界（这是左派社会稀缺的品德）。
同性恋社区对青少年变性说“不”
尽管从奥巴马时代开始，LGB这个社群就被加上了Trans，成了LGBT，而且在不断扩大。但前三者只是一种少数性取，并不需要改变身体。现在的Trans一族却需要用各种医疗手段改变身体，对变性者身体造成不可逆转的伤害，尤其是铺天盖地的变性教育在K-12系统展开并借左媒之力危害美国青少年，终于有Gay看不下去了。2022年6月，加州的Gay在推上注册了一个帐号，Gays Against Groomers @againstgrmrs，推特简介表明，反对同性恋联盟打着“LGBTQIA+”的幌子对儿童灌输变性教育并施之变性医疗，现有15万Follower。这个推号每天发推，对儿童变性教育及各种相关宣传进行反洗脑。2022年12月6日，Gays Against Groomers在加州的领导者@InfoSavage1 在南加州的雷德兰市（City of Redland）市议会会议上，向加州同性恋群体发表反对青少年变性的演讲，其中提到：
“性别根植于你的生理，而性别表达却不是——你如何表达自己是你自己的选择。社会应该善待每一个人。
撒谎说一个穿裙子的男人是女人，这是妄想。
孩子们正在使用化学物质来改变他们的身体，这是现实。
孩子们正在接受变性手术，这是现实。
离孩子们远点！” [64]
在绝大多数左倾的LGBTQI+联盟中，旗帜鲜明地反对青少年变性，会被视为这个群体的叛徒。这位领导者在雷德兰市发表演讲时，遭遇当地一个名为 Safe Redlands Schools 的左倾组织反对，当地正在中小学大力推行青少年变性。[65]
众议院民主党人立法剥夺父母相关知情权
基于AB 329 法案下教育部计划修改一些K-12 健康教育的内容，其中包括幼儿园的孩子开始接受同性恋和变性人的教育，美国各地都有家长采取各种方式抗议。美国众议院由一名民主党议员提出一项《心理健康议案》（Mental Health Matters Act），要求教育部拨款 ”增强学校提供给学生的心理健康服务”。针对所谓“学校心理健康服务”隐藏的严重问题，密歇根州的共和党议员丽莎·麦克莱恩（Lisa McClain）对这项基础议案提出修正案，要求获得教育部此项拨款的学校，在向任何学生提供有关 “性取向” 或者 “性别认同” 的心理或情绪辅导前，必须给学生家长发出书面通知，并且得到家长同意。
家长是未成年孩子的养育者与监护人，具有孩子在学校情况的知情权，在任何文明国家都不会有人就此提出异议。但拜登-民主党执政的美国却发生以下奇事：2022年9月29日，美国众议院全体民主党议员一致反对这项由共和党议员丽莎·麦克莱恩提出的修正议案，剥夺家长了解孩子在学校接受有争议的教育之知情权，实际上是剥夺了家长们对自己孩子的实际监护权。[66]
2023年1月5日，俄勒冈州教育部官员于发布了一份长达48页的指南，题为《支持性别扩大化的学生 —— 学校指南》（Supporting Gender Expansive Students Guidance for Schools），指南中鼓励学校不要将孩子的性别认同告知家长。该文件写道：”在可能的情况下，学校应避免透露有关学生性别认同的信息，即便是对学生的父母。“ 此外，该指南还鼓励学校肯定学生的性别认同。[67] 在接受《每日电讯》的采访时，俄勒冈州的家长们觉得教育部已经失去了自己的目标，这就解释了近年大批学生离开学校，参加了Homeschool[68]。俄勒冈州“教育不左转” （No Left Turn In Education）分会主席米歇尔·沃克（Michelle Walker）告诉《每日电讯》新闻基金会，该组织致力于扩大父母在教育中的权利。[69]
人类社会当中，只有父母对子女的爱发自天然，没任何附带条件。让子女接受好的教育，是父母对子女爱的最高表现形式，不会有任何机构、任何个人对一个孩子的爱超过这种父母之爱。因此没有任何机构可以声称他们比父母更有权利为孩子做出决定。美国左派政府及其把持的教育系统剥夺父母对孩子的监护权与知情权，这样做绝对不是出自对孩子的爱，而是出自对家庭和传统价值观的仇恨。在学校的封闭教育中，在家长们不知情的情况下，以 ”心理健康服务“ 为幌子，采取各个击破的方式，给学生施加精神压力，迫使心理尚未成熟孩子们接受他们杜撰出来的 “自认性别”，进而接受他们安排的 “性发育阻断药物”，乃至手术变性，这实际上是残害青少年。
了解到这一点，就会明白美国青少年变性数量激增的大社会背景，就是拜登政府与左派媒体联手，利用政府权力与公共资源（尤其是医疗资源）在全美K-12教育系统中戮力推行青少年变性的邪恶政策。对于全美众多家长的反对、变性后悔者的呼吁充耳不闻。
一位变性行业从业者的悔悟
密苏里州一位变性行业从业者杰米·里德（Jamie Reed）在这个行业工作多年，她终于忍不住了，于2023年1月公开发表文章《我原以为自己在拯救变性儿童，现在我要做吹哨人》，揭露这个行业不为人知的黑暗。[70]
以下是作者文中自述：
“我是一名酷儿女性，在政治上属于桑德斯左派。我的世界观深深地塑造了我的职业生涯。我一直在为弱势群体提供咨询服务：寄养儿童、性少数群体和穷人。”
“在近四年的时间里，我在华盛顿大学医学院传染病科工作，与 HIV 阳性的青少年一起工作。他们中的许多人是Trans或其他性别不合格者，我可以理解：在童年和青春期，我对自己进行了很多性别质疑。我现在嫁给了一个跨性别男人，我们一起抚养前一段婚姻中的两个亲生孩子和三个我们希望收养的寄养孩子。”
“所有这些让我在 2018 年找到了一份工作，在圣路易斯儿童医院的华盛顿大学跨性别中心担任个案经理，该中心成立于一年前。
一些评论家将我工作的跨性别中心等地方提供的治疗描述为一种全国性实验。但那是错误的。实验应该经过精心设计。假设应该在道德上得到检验。我在跨性别中心共事的医生经常谈到我们病人的治疗：‘我们在驾驶飞机的同时也在建造飞机。’儿童不应该成为那种飞机的乘客。”
这位里德女士是这个行业当中极少数良心不安者之一，她指出：
“我不是滥好人，我想说的是：
1、这个行业不是建造飞机，而是污染。儿童变性就如同铅污染，很难再治。
2、他们在强迫社会接受尊重并不许质疑他们的价值观时，拜登通过法律保护全美青少年变性时，已经严重地破坏了美国传统价值观。
3、现在他们（指变性行业从业者）还只想到自己并非社会。”
目前，在中小学推广变性文化正遭受各地家长的反抗。
观念驯化：变性文化从娃娃抓起
事实上，美国分配性别的文化已经形成从娃娃抓起的态势。近年来，许多玩具制造商一直在更新其经典品牌，希望与当今的孩子建立联系并反映更多现代家庭。这种变性洗脑教育从儿童抓起，最著名的事例是土豆先生性别中立，芭比娃娃变性。
“孩之宝”品牌重塑：土豆头夫妇全成中性人
动画片《玩具总动员》在美国家喻户晓，里面的土豆头夫妇（Mr. Potato & Mrs. Potato）给电影带来了很多欢笑。土豆头系列产品在美国玩具中家喻户晓，他们是美国孩之宝（Hasbro）公司“土豆头先生”品牌下的玩具。Mr. Potato是一个说话幽默，代表普通大众意见的老好人形象，偶尔也做些费力不讨好的事儿，深受社会喜欢。2012年，孩之宝曾庆祝土豆头夫妇结婚60周年。但是八年后，该品牌希望不再宣传这种传统的家庭结构。2021年2月25日，孩之宝公司发布声明称，从当年秋天起该系列产品的名字将由“土豆头先生”改为性别中立的“土豆头（Potato Head)”，以确保“所有人在土豆头的世界中都受到欢迎”。作为品牌重塑的一部分，孩之宝届时还将发布一系列新的土豆头玩具，而且不会再有固定的一男一女家庭成员套盒，而是让儿童自己组装，将自己的性别，性取向和家庭观念投射到玩具上。让孩子们建立自己喜欢的家庭类型，可以有两个妈妈或两个爸爸，可以自由组合家庭模式。孩之宝说：“这是庆祝家庭的多元化面孔，让孩子们想象并创建自己的土豆头家庭”。
玩具评论网站The Toy Insider的总编辑Ali Mierzejewski认为抛弃“先生”这个词，可以鼓励其他公司停止为其玩具分配性别。孩之宝的高级副总裁兼总经理金伯利·博伊德（Kimberly Boyd）表示：她表示该品牌目前“先生”和“太太”的方式在性别认同和家庭结构方面都受到束缚，“文化在发展，孩子们希望玩具能够代表自己”——其实，人类的天性就是按照男女基本性别塑造孩子的性别认知，与其说土豆头夫妇被阉割成中性人是孩子们的愿望，不如说是美国极左派的疯狂愿望。在美国左派疯狂的变性运动中，诞生于1950年代前期的土豆头先生已经被Hasbro玩具公司取消，就这样被推出一个“性别中性”的“土豆头”取而代之。这一步调正好与美国麻省两个县立法宣布群婚合法同步。[71]
芭比娃娃承载变性与批判性种族理论
芭比娃娃（Barbie）由露丝·汉德勒（Ruth Handler）发明，于1959年诞生于美国威斯康辛州，是20世纪最广为人知及最畅销的玩偶，现由美泰（Mattel）公司拥有及生产，已经销往世界上150多个国家，年总销售额超过10亿元，并由此衍生出一系列影视作品、小游戏及周边产品，其经典形象是金发碧眼、身材凹凸有致的女性角色。
美泰公司在美国的性别多元化革命运动中不甘寂寞，2019年打破传统发布了性别中立的洋娃娃系列，并在“中性芭比”系列中注入CRT理论，为他们赋予六种不同肤色。每个娃娃带有两种不同长度的假发，可以随时变换性别，并配有裤子与裙子的服装供变性选择。
随着2020年BLM运动中那位集黑、胖、变性人、同性恋诸种“政治正确”之大成于一身的女模特Jari Jones成为CK（Calvin Klein）女性内衣代言人之后，芭比娃娃继续“进步”。2021年初，美泰发布了更加多元化的芭比娃娃，其特点是“比以往任何娃娃都具有更多的肤色，头发类型和体型。”在这些芭比娃娃中，有光头的女生，长发的男生，还有患白癜风的黑皮肤女性，以及做轮椅的残疾娃娃和缺了一条腿使用义肢的娃娃。
当然这一切也是“孩子们的愿望”，美泰公司表示“孩子们不希望他们的玩具受到性别规范的约束。[72]
性别分配渗入美国的商业文化
除了玩具公司，越来越多追求“进步主义”的销售公司也开始撤除性别框架的产品，美国连锁超市Target从2015年开始，移除了划分男孩和女孩标签，取消用粉红色代表女生、蓝色代表男生的颜色装潢。
一些州的立法者也开始行动，立法彻底取消所有零售店的这种性别划分。加州民主党议员在去年提出了一项法案，将对按性别区分儿童玩具、服装和其他产品的百货公司处以罚款。
该AB 2826议案由加州民主党华裔议员罗达伦（Evan Low）提出，要求雇用500人以上的百货公司，不得将儿童商品，如童装、玩具或护理商品，标明性别选项；并且舍弃男童部及女童部专区或走道。法案若通过，将于2030年生效，倘若业者遭到举发未在30天内改进将面临1,000美元罚款。[73]
变装皇后进入幼儿园，军队与白宫
极左派通过各种潜移默化的方式，诱导美国青少年变性。所谓“变装皇后” （the Drag Queen）成了美国变性运动的道具与符号，在各地左派的支持下，大摇大摆地进入幼儿园，小学。变装皇后*：指透过穿较夸张的女性服装来扮演女性的男性。异装有很多种表现形式，有些是想效法展示女性之美，有些只是为了吸引目光。
以纽约为例，自2022年1月-5月，Drag Story Hour NYC组织已经为34所公立小学、初中、高中，开展了49场变装皇后表演、互动。变装皇后活动遍布五个行政区，为最小只有3岁的幼儿进行了数十场表演。公立学校就是这些“变装皇后”的主要表演场地，街头、图书馆等地也向他们开放，让他们“尽情”展现颠覆传统、跨越性别的魅力。
通常，变装皇后会为学生们朗读儿童绘本，其中包括：《野兽冒险乐园》（Where the Wild Things Are）、《彩虹鱼》（The Rainbow Fish）、赞颂性别流动说的《变装换皇后的屁股，嗖嗖嗖》（The Hips on the Drag Queen Go Swish, Swish, Swish）。
与此同时，Drag Story Hour NYC组织还会在社交媒体账号上，“疯狂”展示变装皇后与小孩子们的互动照片，并向各个学校提供全新的活动。纽约市政府在半年内为这些表演支付了46000美元，平均每场表演大约1350美金。自 2018 年以来，该组织已收到总计 207,000 美元的纳税人现金。绝大多数学校、幼儿园的孩子家长们表示不知情，只有STAR Academy 的家长们提前被告知了校内变装课程，但家长不能选择让孩子退出。[74] 一些民主党州也在开展类似活动，比如加州。
2022年12月13日，变装皇后表演者、变性人马蒂·G·卡明斯 (Marti G. Cummings) 应美国总统拜登之邀出席《尊重婚姻法》the Respect for Marriage Act的签署仪式。在这个签署仪式上，内政外交四面楚歌、仅剩下性别多元化革命有美国左派戮力硬挺的拜登发表讲话：“我们需要挑战各州针对跨性别儿童制定的数百项冷酷无情和愤世嫉俗的法律，这些法律恐吓家庭并将为儿童提供所需护理的医生定罪。我们必须保护这些孩子，让他们知道他们是被爱的，我们会为他们挺身而出，这样他们才能找到自己。、种族主义、反犹太主义、同性恋恐惧症、跨性别恐惧症——它们都是相互关联的。但仇恨的解药是爱。”[75]
拜登这番演讲，将拜登政府利用一切公共资源在全美推行未成年人变性这种残害青少年的恶行美化成爱，也只有美国左派才有这种指鹿为马的话语术。
美国在世界各地的大使馆都承担推广LGBTQI+价值观的重任，只要驻在国不明确表示，都会举办骄傲月活动与变装皇后活动。比如美国驻华大使馆这类活动早在2019年就开始了。
2022年5月下旬，在德国的美军拉姆施泰因空军基地（Ramstein Air Base）在其基地图书馆安排了一个变装皇后故事会，变装皇后斯泰西·泰德（Stacey Teed）被安排为儿童读书。当国内的立法者得知这一活动并写信给空军部长时，该活动被取消了。[76]
即便是小孩用的模拟考试网站上也会弹出广告：“跨性别革命”“变形女孩也是女孩”，并附上了“LGBTQ小测验”网站链接。关心孩子的家长已经意识到这种意在重塑儿童认知的变性引导无处不在，一位推号为@JesseKellyDC的家长将这模拟考试网站截图发推，警告公众：“他们在盯着你的孩子，所以你不能忽视这些文化问题。如果你不先教育好你的孩子，恶魔的暴徒就会先下手为强。”[77]
Twitter 审查员 Yoel Roth 在其博士论文中有个片段，其中提到 18 岁以下的人使用同性恋交友应用程序 Grindr。罗斯写道，由于未成年青少年无论如何都会使用该应用程序，因此应该创建一个适合年龄的版本来为 LGBT 青少年提供帮助。这一信息被埃隆马斯克分享后，引起很多人愤怒， [78]
跨性别者进入女监，女犯遭受强奸与怀孕
跨性别者在监狱的待遇，是只在美国等西方国家发生的人权问题，而且最怪异的是，倡导对男变女的跨性别者的保护，最后成了对最边缘的女性群体——监狱女犯的广泛性侵犯，世界上最活跃的美国女权人士对此居然束手无策。
根据媒体信息，整个过程如下：CNN等主流媒体比较乐于报导跨性别女人在监狱里被男犯强奸的故事。在《跨性别女人仍然和男人一起被监禁，这让她们的生命处于危险之中》（CNN，2021年6月23日）这篇报道中，先讲述了一位跨性别女琼斯（Jasmine Rose Jones）的故事，说“她”在过去 23 年的大部分时间里都被关押在男子监狱中，遭受强奸、性侵犯和虐待。琼斯于 2020 年 5 月出狱，现在是旧金山跨性别性别变异和双性人司法项目的法律助理。该报道引述了几个研究，称有压倒性证据表明，男子监狱中的跨性别女性遭受性侵犯的比率比一般被监禁人口高出几倍：加州大学尔湾分校2007年的一项研究发现，被监禁的跨性别者遭受性侵犯的可能性是随机抽取的被监禁男性样本的 13 倍。59% 的跨性别囚犯报告称曾在加州惩教机构内遭受过性侵犯，而在整个被监禁人口中，这一比例仅为 4.4%； NTCE 在 2015 年进行的全国跨性别调查，跨性别者的监禁率是全国监禁率的两倍，黑人跨性别女性的监禁率高出约 10 倍。然后顺理成章地要求将变性人、非二元性别或双性人安置在他们感到最安全的设施中，这通常意味着根据他们的性别认同。
美国民主党多年来就特别强调性少数群体的权利，CNN这篇报道提到：民主党州制定立法，要求其州惩教机构将变性人安置在他们感到最安全的地方。这些男变女的变性人感觉最安全的地方当然是女监，以加利福尼亚州为例，加州的 SB 132法案于 2020 年 9 月由州长加文·纽森签署成为法律，并于 2021年1 月 1 日生效。
根据“被告和加州惩戒改造部”（CDCR）的数据，在 1,277 名自认为是变性人、非二元性别者或双性人的被监禁者中，有 272 人提出了基于性别的住房转移请求。265 人来自被安置在男性机构的人要求转移到女性机构，7 人来自被安置在女性机构的人要求转移到男性机构。[79]
人权人士都在呼吁：“现在有跨性别者在监狱里受苦”，拜登入主白宫之后，美国司法部很快做出了反应，2021年1月13日，司法部的联邦监狱局在发布的一份14页文件中概述了对“跨性别者手册”(Transgender Offender Manual)的修改。更新手册的目的是“确保监狱局”(Bureau of Prisons)正确识别、追踪并为跨性别者提供服务”。
具体而言，这些修改删除了川普政府编入“跨性别手册”的内容。特朗普政府要求跨性别者执行委员会“根据生物性别作为指定变性人囚犯设施的初步决定”。修改后的版本已经将上述内容从“跨性别手册”中删除，新手册强调，“必须认真考虑变性人或双性人囚犯对其自身安全的看法”。从此以后，Trans可以选择到女监中服刑。[80]
跨性别女犯的权利得到了保护之后，紧接着出现了Trans在女监强奸女犯的许多事例。这些犯了强奸罪的Trans受到的惩罚各不相同，33 岁的跨性别女犯Ramel Blount被关押在纽约莱克斯女性区，因其2021 年 2 月 8 日，在 Rose M. Singer 中心的浴室里强奸了一名女囚犯，被判7年刑。[81]新泽西州一名跨性别女囚岁的黛米·米诺 (Demi Minor)在使两名女囚犯怀孕后，只被转移出新泽西州唯一的女子监狱。那所监狱据说关押了27名跨性别女囚。[82]
比较悲惨的是左派大本营加州监狱的女犯，因为近300名跨性别“女”犯与她们共处一监，强奸事件多发，女权组织与记者对她们的关心也较多。根据报道，监狱当局知道会发生什么事情，向女犯发放避孕套，这些跨性别女虽然在服用变性的激素，但生理上仍然是男性，凭借体力优势欺凌女犯包括性侵。2021 年 11 月，争取女性基于性别的权利的女权主义组织妇女解放阵线（Women’s Liberation Front，缩写为 WoLF）代表囚犯珍妮·钱德勒（Janine Chandler）、Krystal Gonzales, Tomiekia Johnson, and Nadia Romero向加州惩教署（CDCR）提起联邦民权诉讼。该诉讼辩称，SB 132 侵犯了被监禁妇女的宪法权利：“宪法不允许通过故意将相同（和其他）类型的权利侵犯风险转移到另一个受保护群体来避免侵犯一个受保护群体的权利，也不允许声称维护一个受保护群体的尊严而侮辱另一个群体，……“，WolF 的法律顾问劳伦·亚当斯（Lauren Adams）在接受媒体采访时引用了监狱局的数据，称在狱中自称女性的男性中有 48% 是性犯罪者。[83]
女犯们对这种状态非常无奈，有的被迫向监狱当局要求服用她们想服用睾丸激素，这样她们就能变得更强壮，保护自己不受监狱墙内的男人伤害，并生存下去。监狱女犯的这类遭遇非常普遍，却完全被人权组织忽略，其中，加州中部女子监狱(Central California Women’s Facility)发生的连环强奸事件，令人发指。[84]以至于珍妮·荷兰（JENNY HOLLAND）愤怒质问：“在美国、加拿大、英国和爱尔兰，社会上最脆弱的女性正落入掠夺性男性的手中。大多数支持女权主义的左派已经完全抛弃了这些女性。那些自称手无寸铁的女性捍卫者到底去了哪里？”[85]
《日内瓦公约》中有条国际公认的明确规定，女性战俘必须与男性分开关押。然而，随着性别意识形态对公共政策的侵入，这一长期坚持的标准已被美国抛弃。同时，美国政府和美国一些著名的人权团体不仅对西方国家的女性与男性被关押的问题保持沉默，而且还推行造成这些问题的意识形态。只有一个人权机构“监狱单一性别”（Keep Prisons Single Sex ，缩写KPSS[86]）在关心倡导被监禁妇女的性别权利。KPSS美国分会的负责人阿曼达·斯图尔曼（Amanda Stulman）指出：“人权界没有发出呼声的原因是，他们在很大程度上被这种意识形态所俘获，这种意识形态不仅在联合国等国际实体中被接受，而且被他们所提倡。他们已经指定了一位关于性取向和性别认同的独立专家”，斯图尔曼强调说，对监狱女犯受跨性别“女人”的强奸，国际人权组织不会提供任何帮助，这些组织与联合国一样，推广自我认同的“性别”身份，而不是生物现实和生物性别，“这违反了美国宪法第八修正案，也与联合国囚犯待遇最低限度标准规则冲突——这些规则被称为曼德拉规则（The Nelson Mandela Rules）[87]。”[88]
如果不是阅读了近几年暴露出来的大量确凿信息，无法想象昔日的灯塔之国会有如此幽暗的一面。
5、为变性、娈童鼓吹开道的美国学者
中国1980年代对外开放伊始，旅美者写游记或者旅美观感时，都认为美国是“儿童的天堂，老人的地狱”，前者指美国青少年尤其是儿童成长环境的优裕及备受呵护，后者主要指老人的孤独（因为子女成人后单独居住）。2001年我来美国，确实感到美国是儿童的天堂，只是觉得有点将小孩当宠物太过宽纵，整段小学时期就是玩耍为主。随着极左势力将美国青少年性化，从制度上利用公共资源将心智不成熟的儿童当作Trans的实验品，对娈童癖从宽容到合法化，美国不仅不再是儿童的天堂，就连父母要保护孩子的正常成长都困难重重，这种困难，来自于美国大学教授们利用专业身份对儿童性化的严重误导。
帮助三岁儿童进行性别之旅（gender journey）的耶鲁教授
拜登那八岁孩子可以自主变性，将成为他作为总统的名言长留史册。但耶鲁大学儿科性别项目的主任和联合创始人克里斯蒂·奥莱泽斯基（Christy Olezeski）将儿童性化更提早了五年，在她制作的 YouTube 视频中，她解释了自己如何运行一个项目，帮助 3 岁以上的儿童进行“性别之旅”，原话是：“我是耶鲁大学性别项目的主任，这是一个跨学科项目，与 3 到 25 岁的性别广泛的个人及其家人合作，……我们帮助那些质疑自己性别认同或认同为变性人或非二元性别的人，我们帮助他们完成性别之旅。”
这段视频开始在 Twitter 上广泛流传后，对 Olezeski 和该节目的强烈反对迅速升温。亚利桑那州共和党主席 Kelli Ward 博士补充说：“社会失去了理智。”与此同时，喜剧二人组 HodgeTwins 指责该节目虐待儿童：“孩子的记忆在 3 岁时才开始发挥作用。孩子们认为他们是恐龙或狗。3 岁时没有‘性别之旅’，这是虐待儿童。”据《纽约邮报》记者说，耶鲁大学与奥莱泽斯基女士都未回应置评要求，但从耶鲁大学的 YouTube 页面上删除了这段视频。[89]
波士顿儿童医院（Boston Children’s Hospital President）性别多专业服务（Gender Multispecialty Service, 缩写GeMS）的心理学家Kerry McGregor走得更远，在一段名为“关爱年幼的变性孩子”的视频中（2021年5月发表）指出，许多孩子“似乎从子宫里就知道自己是变性人”，他们可能会说“我是女孩”或“我是男孩”或“我要成为女人”、“我要成为妈妈”之类的话。” 波士顿儿童医院自称推出了美国第一个儿科和青少年跨性别健康计划，即性别多专业服务（GeMS），该计划迄今已为 1,000 多个家庭提供服务。该医院的GeMS 热衷于实施针对年轻女孩的“性别确认子宫切除术”，在因向“至少 17 岁”的年轻女孩提供手术而被质疑后，将资格年龄更改为 18 岁。[90]
除了青少年在心智未成熟时被诱导变性之外，《尊重婚姻法案》（Respect for Marriage Act，2022）实际上是对娈童癖这种犯罪者的保护。
为恋童癖正名的大学教授与政客们
对美国来说，更严重的还是极左派想为娈童癖正名。
最出格的是各种性学教授加入这种正名游戏。老多米尼大学（Old Dominion University, ODU）的助理教授艾琳·沃克（Allyn Walker），出版了一本为娈童癖正名的书，书名是《长长的黑影：被未成年人吸引的人及其对尊严的追求》（A Long, Dark Shadow: Minor Attracted People and Their Pursuit Of Dignity，这本书主张对娈童癖进行 “去污名化”，为恋童癖者追求尊严。建议将娈童癖改为在侮辱性上委婉的术语 —— “被未成年人吸引的人”。
该书挑战了 “广为流传的假设，即优先被未成年人吸引的人 —— 通常被称为‘娈童癖’ —— 必然也是掠夺者和性犯罪者。这本书将读者带入那些不使人反感的被未成年人的吸引的人（Minor Attracted Person，MAP）的生活。” 在一段流传极广的视频中，沃克为她这本书做宣传，并解释了他为什么使用 MAP（被未成年者吸引的人）一词，说该短语 “不像娈童癖等其他叫法那样污名化”——这段视频出自 “前列腺基金会”（Prostasia Foundation）主持的一次访谈，该基金会是一个为娈童癖者提供掩护的邪恶组织。该组织还与 “ MAP 支持俱乐部” 合作，开辟一个服务于娈童癖者的 “同伴互助聊天”，加入聊天室的最低年龄为13岁。在为 MAP 一词辩护时，沃克引用了一个名为 B4U-ACT 的组织，这也是一个娈童癖倡导组织，由一个名叫迈克尔·梅尔斯海默 (Michael Melsheimer) 的人创立，梅尔斯海默是一名被定罪的娈童癖者，曾在联邦监狱服过刑。
这段视频引发争论后，老多米尼大学发表了一份支持沃克开场白的彻头彻尾的侮辱性声明，称：“学术界在寻求知识方面发挥着宝贵的作用。” 它还包括了沃克的一份声明，他写道：“我想明确一点：儿童性虐待是不可原谅的罪行。作为社会学和刑事司法的助理教授，我的研究目标是预防犯罪。”[91]
这种为娈童癖正名的观点，得到民主党政客的支持。2022年12月13日，加利福尼亚州民主党众议员凯蒂波特（Democrat Rep. Katie Porter）在国会听证会上说：称一个人为“恋童癖者”或“Groom”，就是因为他们的身份、性取向和性别认同而认为他们在从事犯罪行为，是美国的反 LGBTQI+ 极端主义和暴力”。波特还表示，“Groom的说法是一个古老的谎言，将 LGBTQ+ 人群定位为对孩子的威胁。” [92]
这样的美国学界教育界败类不止一两位。据Project Veritas揭露，芝加哥Francis W. Parker School的学生主任弗朗西斯帕克约瑟夫布鲁诺也是这类败类中的一个，他公然向媒体吹嘘他如何在自己的学校引入 LGBTQ+ 健康中心向未成年人教授“同性变态性行为”，“传递假阳具和肛塞……孩子们只是在玩它们……使用润滑剂与使用唾液……这是我工作中非常酷的部分。” 记者在观看布鲁诺向他展示的视频剪辑时，说“脑海中浮现的第一个词是布鲁诺散发出的自豪感，以及对他和他的员工必须将无辜儿童腐蚀成 LGBTQ+ 变态的自由所带来的极大兴奋。“（相关：整个拜登政权是LGBTQ+ 的污水池。）邀请变装皇后“分发饼干和核仁巧克力饼并拍照”也是这所私立小学的日常教学工作。这所私立小学的学费每年高达 40,000 美元。布鲁诺表示他和他的员工有足够的现金可以随意支配，基本上可以为所欲为。[93]
芝加哥作为美国共产党的基地、BLM运动及奥巴马政治的发祥地，是美国当之无愧的三大左派堡垒，在这个堡垒发生的娈童丑闻令人震惊：2023年1月8日，芝加哥公立学校监察长办公室（The Chicago Public Schools Office of the Inspector General发）布了年度报告，自2018年10月以来，监管机构表示在302调查中发现了违规行为，在过去的四年中，数百名芝加哥教师和学校官员对学生进行了性训练和性侵犯，或参与了违反政策的行为。仅 2021-2022 学年发生的 600 多起投诉中，已经有 70 多起不当行为指控获得证实。报告中说，教师与官员经常为被性侵的学生提供酒精与大麻。[94]
左派叙事经常陷入矛盾而不自知。保守派指责“整个拜登政权就是一个 LGBTQ+ 污水池” （The entire Biden regime is an LGBTQ+ cesspool.），左派却用种种借口为犯罪者开脱，开脱的理由中有个著名的童年“阴影论”，每当有人犯罪，左派就从其童年贫穷、被强奸、性骚扰等经历中找出原因，认为这些造成终生心理伤害，因此反复引用法国文豪雨果在《悲惨世界》一书中的名言：“当一个人心里充满黑暗的时候，犯罪的不是犯罪者本人，而是制造黑暗的社会”，让犯罪者完全不用承担任何个人责任，比如为明尼苏达州那位弗洛伊德开脱，硬生生地利用言论管制与政治打压封杀不同意见，让他从罪犯成为英雄。但如今这些学界教育界败类，不仅为娈童癖正名，还将天真无邪的儿童进行性化教育，为未来的美国制造犯罪者。可以说，保护学校不成为性化儿童的场所，是一场保守派绝对不能丢失的最后一块文化阵地。
美国人能够躲过“性多元化革命”的灾难吗？
一个社会是否堕落，看教育、医疗、司法三大公共服务领域就知道了，而这三大领域当中，影响深远的莫过于教育，美国现阶段的教育正被性化教育与CRT严重摧残。
在男权社会，除了王室之外，女子没有从政与社会参与的权利，会出现“只恨不是男儿身”，但这是对权利的呼吁，与变性无关。从西方提倡变性文化以来，人们越来越多的听到有人说类似这样的话：“我是一个困在男人（女人）身体里面的女人（男人）。”这类话如果被1970年代以前的人听到，会被视为荒谬，甚至搞不懂到底在说什么。可是现在说这句话的人与听的人都习以为常。这几十年里，我们的社会发生了什么变化，让原本惊世骇俗的话变得司空见惯？对这一现象，美国基督教历史学家卡尔·楚门（Carl Trueman）[95]写了一本《现在自我的崛起与胜利–文化失忆症、表现型个人主义和性革命之路》（The Rise and Triumph of the Modern Self），从人类文化心理演变的角度切入，对美国现在这一性多元化革命做了精辟的总结，这本书被福音联盟评为2020年最佳读物，在亚马逊网站上的基督教书籍类别也高居榜首。
在这本书里，卡尔楚曼说到，要真正理解过去六十年来的性革命运动，包括同性恋、变性、跨性别的正常化，就需要把眼光投向更广泛的背景。而这个更广泛的背景就是，过去三百年来人类对自我的理解的不断演变。特鲁曼引用了社会学家菲利普·瑞夫(Philip Rieff)的工作，对从古到今世界的文化发展进行了简要的解释。
菲利普·瑞夫把世界分成三种，第一世界是一个相信各样神话传说的多神的世界，比如说古希腊人相信奥林匹斯山上的诸神，古罗马也为各种各样的神造了一座万神殿，中国传统文化里也有许多神话，好像盘古开天辟地，神农食百草等等。第二世界是相信永恒道德律的一神教的世界，作为代表的是基督教、犹太教和伊斯兰教。第三世界是不相信神的世界，也可以说是毁灭的世界，因为它致力于毁灭第二世界的文化。第三世界遵循的不是永恒的道德律，而是随着时代变迁而不断转换的价值观。里夫指出，人类在四个阶段里面寻求意义和目的。
1、政治人：希腊-罗马的理想，即人们参与社区生活。
2、宗教人：中世纪人们参加教堂敬拜和宗教朝圣的理想。
3、经济人：现代人通过金融活动和物质成功找到自我满足的理想。
4、心理的人：后现代的理想，即人们通过对个人心理幸福的内在追求来寻找他们的身份。
楚门指出，这种提法本身就太简单了。例如，使徒保罗清楚地意识到他的内在自我及挣扎（参见《罗马书》第7章），圣奥古斯丁在他的《忏悔录》中和马丁·路德在他与个人缺陷的斗争中也是如此。然而他承认，里夫的这四个阶段确实在更大的层面上描述了是什么导致了现在的境况。
根据楚门的说法，“心理的人”阶段为“性革命”创造了文化背景。弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)教人们抛弃约束他们的社会规范和约束；卡尔·马克思教人们反抗统治阶级的压迫；西格蒙德·弗洛伊德教人们，人的核心是性，人们的性欲对他们是谁具有决定性意义。因此，我们被敦促在我们的性取向和性别认同方面寻求个人真实性，并拒绝任何与我们持不同意见的个人或机构。这种世界观已经主宰了世俗社会，并试图取代它所拒绝的《圣经》世界观。
在前三种人的时代，也就是政治人、宗教人和经济人的时代里，人关注的东西是外界的/外在的东西，比如他所处的社会，他的宗教信仰，他的工作等等。而在心理人出现之后，开始有了一个反转，人的焦点不再是外面的世界，而他的内心世界。当人的焦点从向外转换到向内之后，文化也跟着改变了。文化的目的不再是价值观的传承，而是让个人活的更精彩个人对自我的认识不再是按照外界的标准，而是由他自己来定义。但是没有人是一座孤岛。要成为完整的人，人的自我定义必须要得到他人的认可。
这也就是为什么同性恋群体或者跨性别群体不满足于社会对他们的容忍，而是要求别人都要认同他们，支持他们。对他们来说，仅仅容忍是不够的，因为容忍不代表赞同，而他们需要社会赞同他们对自我的定义，才能够成为一个完整的人。
而之所以社会上对他们赞同的声音越来越多，是因为这个社会已经从第二世界越来越转向第三世界：一个相信流动的价值观而不相信永恒真理的无神论世界。
作者进一步解释，说从弗洛伊德开始，将革命性化，拼接之后的弗洛伊德和马克思思想改变了压迫的定义。马克思是从经济角度来看待压迫的，而法兰克福学派则将压迫内涵扩大了，从经济上的压迫扩大到性方面的压迫。如果一个人的性倾向不被社会认同，那么他就认为自己受到了性压迫。这也给当今西方政府要打压任何 “伤害 “他人的人提供了理论基础。也就是说，政府必须压制任何给别人造成不适、或情绪困扰的人，特别是如果这种压力与性身份有关。
以上解释，应该是从文化心理发展史的角度讲清了来龙去脉。由于美国最初以新教立国，尽管近年以来新教和天主教教徒的数量都在减少，据皮尤2018年和2019年的调查估计，仍然有约65%的成年人称自己是基督徒[96]，因此这本书的解析对美国来说很重要。作者坦言相告，现在已经无法回到第二世界去，如何应付？作者最后提了一个建议：“LGBTQ的问题很让人担忧，然而它们不应该是基督徒关注的重点。这些身份政治问题只是一场更大的革命的一部分。我们面对的是一场自我的革命”。
最后这句我不同意，因为这不是自我革命，而是一场蓄势待发的社会革命，包括政治、经济、宗教等多方面。它首先发生在西方世界内部，由世界第一强国与军事大国美国充当第一推手，西方世界已经完全屈从于美国的性多元化意识形态。俄乌战争是场文化战争的特点渐渐浮出水面，可以预知，这场文化战争摧毁的不是伊斯兰世界与中国，因为这两种文明自有来处与依托，最后摧毁的可能是西方世界自身。

经何清涟老师同意转发：
美国共产主义2.0：重塑性别-家庭模式直至消灭家庭
在《共产党宣言》中，马克思和恩格尔写道，“消灭家庭！连极端的激进派也对共产党人的这种可耻的意图表示愤慨”。废除家庭的呼声自那时起就一直伴随着无产阶级斗争，为性别解放和性解放提供了一种视野——它不断被其他策略和战术导向推迟和取代。废除家庭的说法呼唤对日常生活的彻底、几乎不可思议的改变。
新的废除家庭的呼吁总与共产主义的革命计划相关……废除家庭的要求可以再次为摆脱当今的苦难指出一条道路。
——ME·奥布莱恩（ME O’Brien） [1]
“我们已经割断了子女与父母之间的联系，人与人之间的联系，男女之间的联系。不再有人相信妻子孩子和朋友，孩子一出生就要从他母亲那里抱走，就像从母鸡那里把鸡蛋拿走一样。在我们世界里，除了恐惧，愤怒，胜利和自卑，没有其他任何情绪！”
——乔治·奥威尔《1984》
美国共产主义2.0：重塑性别-家庭模式直至消灭家庭
何清涟
从奥巴马2009年入主白宫并用备忘录的形式推行他的性别多元化革命重塑性别以来，美国社会的家庭结构已经发生巨大变化，正在逼近共产主义运动从未放弃的目标：消灭家庭。
1、对传统婚姻模式的否定是消灭家庭的第一步
2020年大选年，在美国民主党左派当家的州出现了一些开放式婚姻：6月29日，马萨诸塞州，波士顿市西北的萨默维尔（Somerville），正式成为美国第一个通过承认多重伴侣关系（polyamory）合法化的城市。该市法律将家庭伙伴关系定义为 “由多人（people）组成的实体”。简言之，“多重伴侣家庭”就是包含“一夫多妻”、“一妻多夫”和交叉性关系的“群婚”制。[2]
紧接着就是民主党占微弱多数的众议院开始一系列运作。2021年1月1日，众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和规则委员会（rules committee）主席詹姆斯·麦戈文（James McGovern）宣布，为尊重所有性别认同和”性别中立”，将取消美国语言家庭关系用语中和性别有关的”父亲、母亲、儿子、女儿”等称谓。公告称，民主党提议的规则方案，将”众议院规则中的代词和亲属关系，更改为性别中立，或删除提及性别的部分，确保我们包容所有成员、代表、驻地专员及其家属中，那些非双性恋者。”此法案1月3日获得通过。[3]
2022年11月30日通过《尊重婚姻法案》。关于这项法案的内容，其实主要是用来废除美国前总统柯林顿执政时期的《婚姻保护法》（Defense of Marriage Act, DOMA），但声称的理由是《婚姻保护法》将婚姻定义为一男一女的结合，并拒绝向同性伴侣提供联邦福利，这部《尊重婚姻法案》旨在要求联邦和州政府承认同性婚姻和跨种族婚姻，禁止他们基于性别、种族或族裔否认在另一州合法结婚的有效性。但实际上，是承认所有各种婚姻的合法，包括在美国一些州存在的一夫多妻、群婚、童婚。
美国的保守主义作家約拿．戈德堡（Jonah Goldberg）于2018年出版《西方的自杀：部落主义、民粹主义、民族主义和身份政治的重生扼杀美国的民主》[4]，他出生于1969年，成长于美国进入丰裕社会的时代，对于美国的自杀有切肤之痛，但查究LGBTQI文化对传统家庭形成挑战时，却认为是资本主义的极高发展让人类的本性失去任何制约，导致人类进入纵欲的狂欢时代。在《西方的自杀》这本书中，他反复强调资本主义出现是几个偶然因素迭加的产物，是人类的幸运礼物：“从很多层面来说，自由民主的资本主义真的是一个奇迹。自古至今人们想出了各种体制，无论有没有实行，都比不上自由民主的资本主义。它消除了世界许多地方的贫困、改善人类的健康，让每一个人都能发挥自己的潜能和创意。它唯一的缺点大概只有，它并不是自然而然就有的”。作者花了大量篇幅，论证人的本性包含不断“寻觅自己觉得对味的新故事与新世界观”，只是“道德和公民社会体制会给予人类行为重要的制约”，一旦失去制约，这种本性就会释放，比如“有史以来人类要烦恼的事情，突然从怎么求温饱，变成有了钱之后人生该怎么过”。
本书成稿时已经进入2013年，五年过去，现实比作者成书时更严重。
戈德堡在《西方的自杀》的“第十二章：家庭输给了野蛮天性（The Family’s Losing War Against Barbarism）忍不住悲叹“资产阶级文化被进步文化所摧毁”。这里的“资产阶级文化”是什么呢？他说得非常明确：“1940到1960年代的资产阶级文化制订了一套‘我们所有人都该遵循的生活准则’：要先结婚再生小孩，然后为了孩子努力维持婚姻；为了找到好工作，你得受教育，然后努力工作，不懒散；尽可能为你的雇主或是客户多做一些事；当个爱国者并且随时准备好为国效力；当个敦亲睦邻又慈善的好公民；避免在公开场合使用粗俗的语言；尊重权威；避免药物滥用和犯罪。”——前面已经提到，这种美国生活方式正是极左组织地下气象员与1963年共产党人的45个目标当中极力要摧毁的目标。
可能为了避免冒犯左派（毕竟作者是左派媒体重镇《纽约时报》能够接纳的少数几位“保守派评论人士”），作者并未提到美国大麻合法化、几十所大学开设大麻专业、40%以上的美国人吸食大麻这一事实。但他引经据典，委婉地论述了家庭——传统意义上的由一男一女组成的家庭作为社会最重要的细胞，对一个社会健康发展的重要性：“健康的家庭，是文明社会的基石。……无论以何种标准衡量，任何社会中最重要的中介体制就是家庭。一个社会要能成功，一开始就得先有功能正常的健康家庭。家庭失能或不健康，社会就将走向衰退。我们在家庭这个体制之中，从天生的野蛮人，慢慢长成了体面的公民。家庭，是我们走向文明的关键。在我们融入某个社群、抱持某种信仰、成为某个阶级或一个国家之前，我们先降生于家庭。这个家庭如何塑造我们，决定了我们成为怎么样的人。”
戈德堡悲叹：“许多批评资产阶级道德观的人都说，一男一女结婚组成的‘核心家庭’根本就不是自然产物”，家庭这个文化引擎，目前正深陷困境。某种意义上，家庭的崩溃是资本主义文明危机的缩影。
出于政治正确的考虑，戈德堡没有提十多年前还是美国社会学研究课题的黑人问题。为什么美国城市黑人社会已变成一个暴力泛滥的丛林社会呢？因为大部分美国黑人从小没见过父亲。大半个世纪以来，黑人的家庭结构一直是美国国家公共政策利益的问题。莫伊尼汉 ( Daniel Patrick Moynihan )于 1965 年发表的《莫伊尼汉报告》，研究了黑人贫困与家庭结构之间的联系，该报告假设黑人核心家庭结构的破坏将阻碍经济和政治平等的进一步进展，报告发表的1965 年，写下关于黑人家庭即将毁灭的文章时，黑人的非婚生育率为 25%。1991 年，68% 的黑人儿童在婚外出生（这里的“婚姻”是由政府颁发的许可证定义的）。2011 年，72% 的黑人婴儿由未婚母亲所生，而 2018 年全国生命统计报告提供的數字是 69.4%。
一个种族有四分之三的青少年身边没有父亲，成长过程中没有成熟的榜样可以模仿，心中就不会有基本的权威和秩序观念。研究过黑人家庭结构与福利甜毒的有两位学者：乔伊斯·拉德纳在1980年代看到了福利制“甜毒”发作的开头，看到了平权运动带来的政治地位改善已經被滥用，看到了“和白人一样的梦想”是如何消逝的，三十多年后，著名经济学家托马斯·索维尔（黑人）看到了“甜毒”发作的晚期：溃烂的社区、崩溃的家庭、失去自立能力的失败者群体，以及更为深刻的种族隔阂。戈德堡指出，很多美国人不在乎核心家庭在社会中扮演的角色，这种情况让美国人“失去各种重要的体制，被大自然打回原形”。
在这种LGBTQ文化的影响下，美国人近四成“无家可归”。皮尤研究中心（Pew Research Center）根据人口普查局1990年到2019年统计数据做了分析，发现30年间成年人中的结婚比例从67%下降到53%，没有同居伙伴者的比例从29%上升到38%，成年黑人中没有伴侣的比例为59%，远远高于拉美裔的38%、白人的33%以及亚裔的29%。对白人、拉美裔、亚裔而言，男性比女性更可能没有伴侣，而黑人则不同，没有伴侣的女性（62%）比男性（55%）比例高。[5]人类终其一生，都在寻找价值感与归属感，价值感来自于被肯定（社会、群体），而归属感来自于被爱，而家庭正是人从出生开始得到爱与关照的归属之地，失去家庭，就失去最基本的归属感，是人类失乐园的重中之重。
戈德堡对此做了总结：“浪漫主义的政治思想和运动是一种腐败”。社会伦理最重要的是婚姻、家庭，婚姻的缔结基础是性别，美国进步文化的性多元化就是基于一种对性别的错乱认知，这个问题正在瓦解美国人的家庭与价值观。
——面对美国的今天的进步主义，如果只看到表面现象，根据美国现在已经严重左倾的媒体了解美国现状，谁能说这总结不对呢？从国家来说，美国军事力量超强且世界第一，美元霸权决定美国政府可以无限发钞而美国可以成为世界第一消费大国。这种外无强敌挑战、内无衣食之忧的状态早在1960年代末就已经出现，也因此，美国人当中的一半厌倦了各种道德约束，倡导“进步主义”。按照美国“进步主义”标准，回到原始纵欲也是人的本性，2020年BLM运动中，美国抗议者集体裸奔、各种淫秽舞蹈竟相在街头亮相，各种颠倒人类审美与道德标准的行为在美国社会盛行，而且无人敢批评，即使是社交媒体上讥讽，也会遭遇封号。这难道只是部分人在推行“浪漫主义的政治思想与运动”吗？显然不是，至少，写出了《西方的自杀》这本书的新保守主义人士戈德堡没法解释，从奥巴马直到拜登政府为什么要借政权之力努力推行LGBTQI文化，而且一定要凭藉教育系统之力，让青少年在心智未成熟之时尽早变性。
在美国只要关注时事，就会知道这些美国社会的大事件：2022年4月，拜登政府发布了其任职以来第一份公开的美国政府报告，夸耀本届政府为在全球推动男女同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿及间性人等人士（LGBTQI+）的人权所作的工作。[6]拿过六次格莱美奖（Grammy Awards，，而且给老版花木兰动画唱过主题曲的歌手克里斯蒂娜·阿奎莱拉（Christina Aguilera）在洛杉矶的演唱会上穿上装上巨无霸生殖器的表演服堂皇登场，[7]在场粉丝激动万分，美国左派认为这是美国进入进步主义新时代的标志性事件。新保守主义对此视而不见。
世界皆知，美国左派从不掩饰对川普的仇恨，并想尽办法抹黑。这种恨一是出于意识形态，因为川普的低税收、限制高福利、打击非法移民、让美国重新伟大等所有政策与主张，都与左派的高税收、高福利、打开国民欢迎非法移民、全球主义背道而驰；二是奥巴马八年深耕经营，包括向各媒体与Google、Twitter、Facebook派驻自己的助手与亲信，索罗斯对地方检察官选举的资助、联邦政府、媒体、司法体系都已经严重党派化（为民主党利益服务），好不容易形成了一份将改变美国方向的“奥巴马政治遗产”，因为川普这个“意外”出现，打断了奥巴马心心念念要传承下去的“政治遗产”——无论是希拉里还是拜登，获得奥巴马背书的前提条件是保证继承奥巴马的政治遗产。但所谓新保守派人士反对川普，不完全是因为理念差异。
Never Trump囊括了共和党的各种精英组成——捍卫共和党的鹰派人士（智库、军队）、党内工作人员、公共知识分子、律师和经济学家——他们徘徊于自身与川普的关系以及他们与共和党基础选民之间的关系。
他们痛苦的是除了他们之外，川普拥有共和党70%左右的基本盘。
如果共和党分裂，他们可成为民主党的花瓶党从理念上看，新保守主义人士也是主张减税、小政府、降低福利、限制非法移民，与川普主张相差不大。为什么他们“永不川普”（never trump），在2016年宁可要希拉里也不要川普，在2020年更是成为民主党的大选舞弊的边缘参与者宁可要拜登也不要川普？林肯项目是为了钱，其他的人可不是这样，似乎二者的差别主要在让美国伟大与全球主义这一点上。
新保守主义希望的全球主义政府不可能是低税收、低福利、限制非法移民，而且新保守主义的对外积极军事干预，与民主党极为一致。而且美国要成为全球主义政府，就必须放弃国家、民族等所有理念。考虑到近年新保守主义为自己加入的民族主义（美利坚合众国根本就没有主流民族），这个互相不兼容的新保守主义要么是自欺欺人，只能存在于书斋，如果要实践，基本会碰壁。但如果放在大重置的框架里理解（在2020年以前，这个大重置被斥为阴谋论，直到大重置的大本营世界经济论坛的创始人兼掌门人克劳德·施瓦布2020年6月宣布之后，越来越多的人知道，大重置不是阴谋论，正在从左派的阴谋变成阳谋。美国民主党开始公开地走社会主义-共产主义2.0道路；而共和党上层也放弃了保守主义的立场，为了权力和利益，拿原则与民主党人做交易，以至于整个国家迅速而明显地向左迁移，正如埃隆·马斯克无奈地表示的，“我本来是个偏左的人，现在忽然成了右派。我并没有改变什么，而是整个社会左移了。”所谓新保守主义只是努力为共和党上层寻找理论出路的社会存在。
正是基于上述原因，戈德堡这类从中间偏左转向新保守主义的人士对社会主义的认识只是基于理论，根本不象我们这些经历过共产主义1.0的人那样有切肤之痛。他们刻意忽视美国大学的全面偏左这一社会趋势，美国本土的社会主义组织的存在与发展，左派大量的论著与社会改造活动都视而不见，例如1968年极左组织“地下气象员”在旧金山、纽约与芝加哥成立三个组织潜藏深耕，尤其是芝加哥那个左派堡垒培养了奥巴马这个政治代理人并在适当的时机入主白宫，深耕八年，借助于早就被左派体制内新长征攻陷的大学、研究机构与媒体，终于可以借助政权力量推行60多年前就确定好的政治目标，这些事实，不在他们视野当中，他们甚至暗暗喜欢奥巴马这位黑色马克思，多少带点崇拜。
思想的深度决定观点的穿透力，戈德堡这类新保守主义人士对美国自杀看得很清楚，但对原因的总结却肤浅无力，原因就在于他们对社会主义的认识非常肤浅，与左派奉行的都是全球主义（尽管内容略有不同）
2、美国左派的接力赛：消灭家庭
认识美国，得从美国的社会细胞——家庭的变异开始。通常对美国左祸的溯源，是回溯到1968年反越战，那时的美国青年闹得欢畅，游行到哪个城市，哪个城市就进入性乱交、吸毒的狂欢季节。毁灭传统家庭，一直是美国左派努力的目标——戈德堡的书上溯的年代到了19世纪末，却回避了对美国至关重要的奥巴马时期及其前世今生。
行动上：从“地下气象员”到奥巴马的政治接力
奥巴马政治导师比尔·艾尔斯（Bill Ayers）是位大名鼎鼎的马克思主义者，曾是美国1960-1970年代美国左派运动的中坚，创建了后来被定为恐怖组织的“地下气象员”（Weather Underground），除了号召组建“白人战斗力量”与“黑人解放运动”联合，和其它激进运动一起达成摧毁美帝国主义的目标之外，他们最终要建立的一个无阶级的共产主义世界，就主张废除一夫一妻制的家庭关系，提倡滥交、分配性伙伴、鼓励同性恋等等，最终只是因为这种滥交导致性病流行，不得不停止。但这种活动并未停止，还以政纲的形式继续号召左派为之奋斗。
这个组织的一些行动对美国未来影响深远。在“狂暴之日”（the Days of Rage riots，指1969 年 10 月由地下气象员在美国芝加哥举行的为期三天的一系列抗议活动）的暴乱之后，地下气象员于 1969 年 12 月 26 日至 12 月 31 日在密歇根州弗林特（Flint, Michigan）举行了最后一次全国委员会会议。这次会议被 300 名与会者称为“战争委员会”（War Council），采纳了雅各布斯（John Jacobs）对暴力革命的呼吁。雅各布斯谴责美国中产阶级白人青年的“和平主义”，他预言了一场成功的革命，并宣称青年正在摆脱被动和冷漠，走向一种由毒品、性和武装革命带来的“再人格化”的新的高能量文化。雅各布斯在他最常被引用的声明中说：“我们反对在时髦的美国一切‘好的和体面’的东西。” “我们会烧毁、掠夺和破坏。我们是你母亲噩梦的孵化器。” [8]
地下气象员的战争委员会就未来的行动提出了两种指导方式，第一种是转入地下，开始一场反对国家的暴力武装斗争，而不是试图组织或动员广大公众。第二种是在全国各大城市建立地下团体。最终地下气象员在全美创建了三个重要的、活跃的集体；一个在加利福尼亚，一个在中西部，一个在纽约市。纽约市集体由 Jacobs 和 Terry Robbins 领导，成员包括Ted Gold、Kathy Boudin、Cathy Wilkerson（罗宾斯的女友）和Diana Oughton。这三个城市后来成为美国左派的堡垒城市，与这三个组织的活动很有关系。
与此同时，有两份美国左派的纲领性文件，美国主流社会不太在意，但后来都成为美国的现实。一份是《1963年国会记录：共产党的45个目标》[9]，我在本书的序言中谈过这份重要的历史文献正在一一实现。其中与美国从奥巴马时代登堂入室的重塑性别-家庭模式直至消灭家庭有关的有这么几条：
24. 取消所有关于淫秽的法律，称它们为 “审查制度”，是对言论自由和新闻自由的侵犯。
25. 通过在书籍、杂志、电影、广播、电视中宣传色情、淫秽内容，击碎文化道德标准。
26. 把同性恋、堕落和滥交说成是 “正常的、自然的、和健康的”。
40. 诋毁家庭结构，鼓励滥交和轻易离婚。
41. 强调教育子女，要远离父母的负面影响。将偏见、智障和低能儿童，归罪于受到父母的压制性影响。
以上这些，当然都不是采取大张旗鼓的方式，而是采取水滴石穿的功夫，通过达到45个目标中的其他目标，齐头并进、相互支撑才达到的，比如：17. 掌控学校。把它们作为社会主义和当前共产主义宣传的传声筒。弱化整套课程。控制教师协会。把党的路线（或纲领）写进教科书。18. 获得对所有学生报纸的控制权。20. 渗透到新闻界。获得书评任务、编辑写作，和决定政策之职位的控制权。21. 控制广播、电视和电影的关键位置。
其中最关键的当然是通过“15. 俘获美国的一个、或两个政党”，这个目标其实在奥巴马时期几乎完全达到，除了民主党全面沦为左派政党之外，共和党内的茶党被民主党、共和党建制派合力，加上多数主流媒体助阵而几近消灭——美国的新闻编辑室这部戏的第一季里反映了这个过程。
与同性恋有关的还有专项活动。1972年2月，约有200名来自85个同性恋组织的领袖在芝加哥开会，并颁布了一份《1972同性恋权益政纲》（The 1972 Gay Rights Platform Platform）[10]，内有17项在州政府和联邦政府中要争取的事项，其中四项是核心内容，在以后的近半个世纪内，《同性恋权益政纲》的主要内容已经陆续实现，例如：
同性婚姻合法化——2015年4月26日美国联邦最高法院以5:4的投票结果，裁定在全美范围内同性婚姻合法。
男娼、女娼合法化；废除合法性交年龄限制。如今，这两项已经在美国的大部分民主党州实现，但在共和党州，还执行以前的法律，法定强奸罪规定任何人与小于“同意年龄”（age of consent）的未成年人发生性关系，皆属违法。
婚姻应不限人数、不限性别，集体婚姻可享法律福利（这在波士顿萨默尔县已经实现）。
前述2022年11月30日通过的《尊重婚姻法案》，比波士顿萨默县的集体婚姻更推进一步，不限年龄，保护了娈童癖。
奥巴马以性多元化革命为核心的进步主义终见成果：根据美国人口普查局年度调查数据，2008 年，美国同性伴家庭为 54 万户，2021 年全美有120 万对同性伴家庭，13年间增长了120% ，其中约59.2%已婚。[11]
理论上：对人类社会的基本单位家庭进行持续攻击
本书以美国左派关于婚姻家庭的三篇名文为例，说明他们的婚姻家庭观念有何特点。按发表时间顺序，这三篇的标题分别是：
汤姆特·罗蒂埃（Tom Trottier）的《美国：LGBT 运动和争取平等的斗争》（USA: The LGBT Movement and the Fight for Equality，12 January 2012）[12]
阿勒希欧·马科尼（Alessio Marconi），《LGBT：解放与革命》（LGBT: Liberation and Revolution, by Alessio Marconi, Editorial Board of Rivoluzione,12 September 2017）[13]
ME·奥布莱恩(ME O’Brien)，《家庭会被消灭吗？资本主义发展中的工人阶级家庭观念变迁》（Family Abolition: Capitalism and the Communizing of Care Paperback）[14]
这三篇文章的论点与文风都雷同，且有几个共同特点：
A．论及婚姻与家庭，恩格斯（Frederick Engels）的《家庭、私有财产和国家的起源》（the Family, Private Property and the State）一书是这些作者的镇山之宝。
三位都在文章里谈到恩格斯的“伟大创见”，将婚姻形式的演变与经济制度的演变联系起来，这一演变简述如下：最早的人类社会演变成原始共产主义阶段，群婚占主导地位，血统通过母亲（母系）追溯。随着社会的发展，生产资料的私有制得到发展，群婚让位于一夫一妻制，孩子们开始通过父亲而不是母亲来追溯他们的血统。
既然有了这种相关性。在左派看来，马克思主义的五个社会阶段论的最终指向是消灭资本主义私有制，随着私有制被消灭的必将是一夫一妻、以两性为基础结合的家庭制度，在这点上，三位几乎一致：例如，ME·奥布莱恩认为，“对马克思来说，任务是要废除教会、国家、家庭（三个一组，格外突出的秩序集团），并最终废除冷漠的市场规则。” 阿勒西欧·马科尼认为，“只有废除阶级社会，才能创造出足够的物质经济基础和文化驱动力，以摧毁作为社会唯一基本单位的一夫一妻制家庭模式。他认为只有推动人际关系和家庭纽带逐渐摆脱物质需求，只与浪漫的、性的欲望相符合，由此化解目前存在的压迫性规范与歧视。”
三位作者当中，ME·奥布莱恩女士最激进，这位酷儿作家认为马克思主义的开山祖师们的观念不能适应今天的新形势，她指出：“马克思和恩格斯在最初的共产主义设想中提出‘废除家庭’，他们认为在资本主义下，无产者的家庭已经被破坏了。但他们期待在废除资产阶级家庭后，人们自由选择的新家庭将依然是异性恋核心家庭。为了形成积极的工人身份，便于为工人争取权益，后来的工人运动也主动采纳了资产阶级的家庭模式和性别规训，放弃了废除家庭的主张”，“如今，废除家庭的口号已经成为对酷儿爱情普遍化（作为规范性制度的瓦解）的呼吁，以及朝向所有人的性别及性自由的迈进。废除家庭或许是对共产主义下真正的人类社群中的人类关怀的概括。”
B．坚持马克思主义的身份政治，用性少数群体的受压迫（社会歧视）取代工人阶级所受到的阶级压迫，或者将LGBTQ+反歧视运动与工人阶级反压迫结合起来。
汤姆特·罗蒂埃在《美国：LGBT 运动和争取平等的斗争》这本被工人国际联盟当作宣传品的手册中，审视了 LGBT 运动的历史和背景，他解释了这个运动与资本主义和阶级社会的联系，这篇文章发挥了马克思主义从社会中寻找边缘人并塑造受害者意识这一看家法宝——如果说苏联式（包括毛泽东式）马克思主义是继承了早期马克思主义，将经济地位较低的工人阶级定义为受压迫者并型塑其受害意识，美国左派则将性少数群体这一边缘人定义为受压迫者。该文引述说，2011 年 2 月，全美同性恋特别工作组发布了一项关于对跨性别者和性别不合格者的歧视的研究，“结果证实了许多人已经知道的事情”：跨性别者和性别不合规者生活在极端贫困中的可能性是其四倍，其中一半表示他们在工作中受到骚扰和/或虐待；4 人中有 1 人报告说他们因性行为而被雇主解雇；19% 的人被拒绝提供住房或公寓，11% 的人被驱逐；19% 的人在尝试接受医疗保健服务时被拒绝接受治疗；22% 的人受到执法部门的骚扰——其实，一个人陷入贫困及受歧视的原因是多重的，这个报告只从性取向单向分析，可能与事实差别甚大。
如果说汤姆特·罗蒂埃还愿意找个报告做论述依据，阿勒希欧·马科尼（Alessio Marconi）干脆省去这个环节，直接将LGBTQ+与阶级斗争紧密联系起来：“为了LGBT运动的胜利，至关重要的是要采取阶级方式，将反对恐同压迫、争取完整公民权利的斗争和争取体面生活、免受经济与社会压迫的普遍斗争结合起来。同样重要的是，工人运动要承担起LGBT的斗争……”，这位在叠床架屋的论述中的一些关键点上自相矛盾：先是论述历史上几个世纪以来“LGBT群体中的绝大多数都是工人、青年、临时工、无业者，因其在工作场所和生活（或生存）条件中的阶级，以及其身份或性取向，经受着双重的压迫”，因此必须将其与阶级压迫联系起来；然后相隔几页之后又论述说：“石墙起义（Stonewall riots）[15]改变了同性恋运动的面貌和性质，其不再是委员会或科学家的小圈子，并且打破了同性恋是一种不正常现象的观念，反而对其表示自豪。运动也由此转向左翼，走向革命立场，这与60年代末和70年代阶级斗争的兴起有关，虽然其中的联系较为模糊”——前面刚说过LGBTQ是底层受压迫人士、低收入阶层组成，这里又说成是“委员会与科学家的小圈子”，左派论文向来不重证据，尽管承认“这与阶级斗争兴起有关”的联系较为模糊，却丝毫不影响他们十分肯定的论述。
ME·奥布莱恩女士最“进步”，除了认识到白人的工人阶级家庭的与众不同，加进了种族主义元素，居然能够将LGBTQ+运动与美国工人运动的这些种族动态关系挂起钩来，她称，“对于白人工人来说，工人运动使之得以可能的父权制家庭，是由社会地位、财产所有权和体面性构成的。黑人工人被排除在这些工人运动的核心位置之外，但他们在此期间也遭遇了家庭范式极剧窄化。”——白人工人家庭简直集中了一切反动因素：父权制、种族主义、私有财产的罪恶。
C．美国左派划清了自身与斯大林主义及毛派的界限
汤姆特·罗蒂埃（Tom Trottier）在其长文《美国：LGBT 运动和争取平等的斗争》（2012 年 1 月 12 日）中——这本书被工人国际联盟当作宣传小册子，审视了 LGBT 运动的历史和背景，他解释了这个运动与资本主义和阶级社会的联系，研究了它在美国的历史（美洲原始共产主义社会的同性恋行为、西班牙人恶毒地镇压同性恋）、俄国革命期间取得的进步（苏维埃时期同性恋合法化），以及斯大林主义的影响，指出毛主义与斯大林主义对同性恋的态度是“反革命”的。
罗蒂埃认为，LGBT 运动是现代的发展，但它植根于过去的运动。然而，首先需要承认的是，人类之间的同性恋已经以各种方式融入了过去的社会，无论是原始共产主义社会还是阶级社会——熟悉马克思主义的人，只要将“同性恋”代以“阶级”一词，就会发现美国这套同性恋叙说范式与马克思的阶级斗争理论完全是同一套语言范式。
罗蒂埃指出，斯大林主义者和毛主义者当中的许多人断言同性恋是资本主义衰落及其社会衰败的副产品，似乎并没有解释为什么美国资本主义需要恶毒地镇压同性恋。由于斯大林政权歪曲了马克思主义和社会主义，导致了苏联对待同性恋政策的大转变，随之发生了1934 年在莫斯科、列宁格勒、哈尔科夫和敖德萨将同性恋重新定罪和大规模逮捕同性恋者，美国共产党也被斯大林主义意识形态所主导。罗蒂埃强调，为了LGBT运动的胜利，至关重要的是要采取阶级方式，将反对恐同压迫、争取完整公民权利的斗争和争取体面生活、免受经济与社会压迫的普遍斗争结合起来。同样重要的是，工人运动要承担起LGBT的斗争，克服历史上存在的分歧，特别是由左派改良主义和斯大林主义领导所造成的分歧。
阿勒希欧·马科尼认为，20世纪下半叶LGBT运动与工人运动之间的分裂，其责任很大程度上在于共产党的领导层。他们在斯大林主义堕落的基础上，采取了公开仇视同性恋的立场，这就意味着与列宁、托洛茨基以及十月革命的理想诀别。如果“家庭教条”已经成为了“胜利的社会主义的基石”，那么被视为家庭威胁的同性恋便成为了资产阶级腐朽的恶习。这种仇视同性恋的立场后来在国际上深深地感染了共产主义（斯大林主义）政党，危害了本应自然发展的同性恋运动——这项与革命运动本身紧密相连的运动。
ME·奥布莱恩更彻底，她虽然将恩格斯的《家庭、私有制与国家的起源》奉为左派家庭观的始祖，但从不忘记批判恩格斯的“保守与错误”，她总结说：“在本文追溯的资本主义发展的整个历史中，家庭向来被用作攻击某一部分工人阶级的意识形态武器。在恩格斯那里，这体现为对危机中的工人阶级所谓的性堕落的恐惧；在工人运动那里，它被用来支持体面的男性养家糊口的家庭，谴责它的对手——流氓无产阶级、酷儿和黑人工人阶级家庭。资产阶级及其盟友总是谴责贫困的家庭，把种族仇恨与对穷人在受限的环境下的再生产策略、所谓的性放纵和性别不规范的谴责联系起来。”——作者显然视一切伦理约束为枷锁，希望创造一个性放纵的丛林社会。
如果说，斯大林最被西方及共产主义1.0诟病的是大屠杀、高压政治，在美国进步人士这里，斯大林最大的罪恶就是反对同性恋，保留家庭。
这三篇文章不约而同地向往这样的状态：除了当事人双方或多方（无论男女性别）性的吸引力之外，抛开一切物质条件，这话源出恩格斯在《家庭、私有财产和国家的起源》中的这段话：“因此，只有当资本主义生产及其所产生的财产关系的废除消除了所有伴随的经济因素，这些经济因素仍然对婚姻伴侣的选择产生如此强大的影响时，才能普遍建立充分的婚姻自由。因为那样的话，除了相互的倾向之外，就没有其他动机了。”
乔治·奥威尔在《1984》里面有段话：“我们已经在打破革命前遗留下来的思想习惯，我们已经割断了子女与父母之间的联系，人与人之间的联系，男女之间的联系。不再有人相信妻子孩子和朋友，孩子一出生就要从他母亲那里抱走，就像从母鸡那里把鸡蛋拿走一样。性本能将被根除。生育将是一项年度手续，就像更新配给卡一样。我们将废除性高潮。我们的神经科医生正在研究它。没有忠诚，只有对党忠诚。不会有爱，除了老大哥的爱。不会有笑声，除了战胜敌人的胜利的笑声。在我们世界里，除了恐惧，愤怒，胜利和自卑，没有其他任何情绪！”[16]
3、婚姻、家庭是所有文明的社会基础
人类社会脱离原始状态进入文明社会以来，婚姻、家庭就是所有文明的社会基础。一切想摧毁社会的狂妄者都会对从这一基础开始其破坏性行动，1851-1863年中国晚清时期的太平天国运动，在其起事之初，早在金田起义之初，洪秀全发布的第一道命令，其中有一条便是“别男行女行”，之后他又制定了《定营规条十要》，第五条规定“要别男营女营，不得授受相亲”。行军途经之地，太平军夺走居民的财产并裹挟其全家参加，为了行军的方便，拆散家庭，分男营、女营、少年营。正是这些荒唐的举措，以拜上帝教为名发动的太平天国运动被西方传教士视为邪教，必须消灭。如果熟悉太平天国历史、共产主义历史及今天美国左派的各种主张，会发现三者许多相似之处。
家庭是每个人的人生起点
家庭对人有多重要？每个人都有来处，一个人出生时的家庭是一个人的人生出发点，任何人的生活习惯、文化修养、价值观和待人接物方式，都与其家庭教养有关。无论在什么社会，从历史上的王朝时代、资本主义社会、苏式毛式社会主义国家，以及美国左派费尽心思建成的新身份政治，按肤色、性别决定社会地位，只要人不是人工培养的，就改变不了家庭对人的影响——肤色、性别是生而给定，变性就成了左派们与天（自然赋予）斗争的目标，但左派在短期内无法让多数美国人变性。
美国教育发达，尤其是高等教育，一直吸引着全世界最多的国际留学生。根据美国国际教育协会发布《2022年门户开放报告》（Open Doors 2022），报告显示，2021—2022学年在美国际学生总数为94.85万，占美国注册学生总数的4.7%。很少有人注意到美国大学的文科教育早就严重左倾化了。
相比之下，比大学教育更重要的基础教育——美国的K-12教育存在的问题更严重。自从1968年美国左派开始进行“体制内新长征”渗透教育界开始，传统的教育理念就节节败退。以下仅以家庭影响对青少年成长的认知一项来分析，左派摧毁家庭婚姻的主张通过拜登政府认可而获得胜利，美国著名社会学家詹姆斯·塞缪尔·科尔曼（James Samuel Coleman）于1966年撰写的《科尔曼报告》（Coleman Report）[17]，尽管在美国教育史上具有里程碑意义，但在对社会公共政策的影响上，却不敌左派的政治正确。
1964年，在约翰·霍普金斯大学任教期间，科尔曼和其他几位学者受美国国家教育统计中心委托，撰写一份关于美国教育平等的报告。这是历史上规模最大的研究之一，样本采集是4000所学校的 65万名学生。1966年，科尔曼研究团队向国会递交了《机会均等调查研究》（Equal Schools or Equal Students）报告。该报告和后续研究的一个重要发现是：在物理设施、正式课程和其他可衡量标准方面，黑人学校和白人学校之间几乎没有区别。但从一年级开始，黑人和白人儿童的成绩差距就已经存在，到小学结束时差距变得更大。该报告认为，解释每个种族群体或民族内部分数差异的唯一一致变量，就是父母的教育背景和社会经济地位在决定学生的教育成果方面更为重要。简言之，父母和家庭照顾者以及学校同龄人对教育的态度决定学生的成就，学校和教师质量的差异确实对学生的成绩产生的影响很小。
调查结果还发现：黑人和其他弱势少数民族后裔（拉丁裔和印地安人）相对比白人中产阶级缺乏一种改变和控制自己前途的自信。科尔曼把这种现象称为Selfesteem（自我评估）。受种族肤色等因素造成社会地位的影响，这些处于弱势的学生，自我评估比较低，他们觉得环境过于强大，不可能通过教育改变他们的人生。他们对自己的前途缺乏自我期望，觉得没有盼头，学习士气比较低。从而造成学习成绩低，与白人相比差距越来越大。这就是美国当时的教育状况——这一点，后来持续被从另一个方向“纠正”，到如今，黑人不爱学习的数学被视为种族主义工具，在不少中学被取消。[18]
调查研究的结果令美国人大吃一惊：在此以前，人们只知道，黑人学生的文化教育水平相对较低，而且越往后差距越大。在调查之前，科尔曼和大多数人一样，都以为这种差距主要是学校的办学条件而造成的。“科尔曼报告”发表后，人们开始从两个方面调整自己对教育的看法：一是重视学校教育质量评估；二是重视学校教育背后的家庭教育。这些成果后来都毁于1990年代大行其道的批判性种族主义教育，当左派掌握了教育系统的权力之后，教育方向与内容被持续从另一个方向“纠正”，到如今，黑人不爱学习的数学被视为种族主义工具，在不少中学被取消。
家庭是人成长的根部和根本，家庭教育是培养人的根本教育。无论父母有多大的成就，孩子的教育失败，意味着父母整个人生的失败。国民的命运，与其说是操在掌权者手中，倒不如说是握在母亲的手中。人类有两件事情最难：一是如何“统治”他人；另一个是如何“教育”他人。影响孩子成绩的主要因素不是学校，而是家庭。如果父母处于谋生状态，最好让孩子体验父母劳动的辛苦和辛酸，孩子会增加改变命运拯救家庭的责任感和使命感。因此，美国许多保守派学者包括最杰出的黑人学者托马斯·索维尔都认为健全的家庭对孩子有积极的影响，让孩子健康成长并接受高等教育就能获得成功，但不少左派（不少本来就出身于不健康的家庭）却认为应该消灭家庭，让所有人“生而平等”才是真正的平等。
4、“伟大的文明并非死于他杀，而是自我了结”
历史学家阿诺尔德·约瑟夫·汤因比（Arnold Joseph Toynbee）探寻了28种文明的起伏兴衰，最后在他的12册巨著《历史研究》（A Study of History）中做了总结：“伟大的文明并非死于他杀，而是自我了结。”
美国确实一手造成了自身的衰亡。多年来，进步主义运动从两个层面为美国套上了自杀的绞索：
政治上，失去了自由与权利（变成被行政国家这头怪物所控制）；
文化上，失去了家庭（变成无家可归之人）；
从1968年地下气象员塑造一代以吸毒、性放纵为高能量的美国青年为政治目标，从《1963年国会记录：共产党的45个目标》到2022年的《尊重婚姻法案》，从变性诊所2007年只有寥寥几家到2022年遍布全美：
https://image.nostr.build/93a9bb0ed90e8b20ed62d86c0cfdf27a40e843645282237f17f8506b1a42d3c8.jpg
美国究竟发生了什么？由于美国超强的军事实力与对其他国家的控制力，加上自二战结束以来长达大半个世纪的灯塔效用，很少有人愿意认识这些。所谓自由派（进步派）为什么会有这些稀奇古怪的主张，也很少有人将其与这个群体的精神状态联系起来。皮尤研究中心 2020 年 3 月曾发布一项调查，该调查的结论令人吃惊：大多数年轻的白人自由主义女性 (56%) 表示她们被诊断出患有精神疾病；年轻的白人男性中， 34% 的自由主义者表示有心理健康问题。[19]
理解了这一点，再对美国“1968年人”这代左派的多年革命活动有所了解，也许就能理解以进步派为社会基础的美国民主党为何孜孜不倦坚持多年努力推行“性别革命/婚姻革命/家庭革命”这一马克思主义与弗洛伊德性学说的合体，因为这就是他们理想中的共产主义2.0版。