Carlo Gubitosa :nonviolenza:

Giornalista, scrittore, autore di fumetti, promotore delle edizioni no-profit mamma.am. Di mestiere faccio l'ingegnere. Politicamente orfano di rappresentanza. Co-founder sociale.network

Social media: sociale.network
Comics: mamma.am
Activism: Peacelink.it
Podcast: castopod.cgubi.synology.me

Public Key

npub1wpvw7pga7v8n6cdnd5ru9552zd77rpnskgg306cvztl4qwpsztfsh6xf2h

NIP-05 Address

gubi_at_sociale.network@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqs8qk80q5wlxreavxek6p7z629pxl0psectyyghavxp9l6s8qcp95cpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsr7x5jp

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1wpvw7pga7v8n6cdnd5ru9552zd77rpnskgg306cvztl4qwpsztfsh6xf2h

Show more details

Last Notes

2025-03-19 18:13:24 UTC

- reply

su Facebook girano tante minchiate, e le leggi di Cipolla insegnano che gli accademici non fanno eccezione nel produrle… ci vuole pazienza con i no-pax, come l’abbiamo avuta con i no-vax.

2025-03-19 17:38:02 UTC

- reply

è incredibile come questi eccezionali giornalisti riescono sempre a dire che cosa fa la "propaganda per la pace di estrema sinistra" ma non riescono mai a rappresentare il pensiero di chi chiede un pacifismo a norma di costituzione. Forse l'estremismo li eccita, e le elaborazioni intellettuali li annoiano.

2025-03-19 16:42:06 UTC

- reply

il protocollo di Kyoto si è evoluto ed è diventato gli accordi di Parigi, molto più stringenti, poi è diventato il green deal europeo, ancora più stringente, fino a quando la paura non ha preso il sopravvento nella politica. Possiamo vedere i bicchieri mezzi vuoti, ma il fascismo e il militarismo affogano con tanti mezzi bicchieri pieni.

2025-03-19 11:51:59 UTC

Sto valutando l'idea di mettere in piedi un podcast pacifista di approfondimento e memoria storica: chi mi legge qui sarebbe interessato all'ascolto?

2025-03-19 08:16:37 UTC

- reply

dissento. La guerra non è incardinata nelle istituzioni, non c'è nessun trattato europeo che ci obbliga a fare la guerra. Le istituzioni sono qualificate dai trattati che ne stabiliscono il funzionamento, e i trattati Europei assegnano all'Europa il ruolo di costruzione politica della pace e non di costruzione militare della guerra.

2025-03-19 08:05:32 UTC

- reply

l'Europa che voglio difendere io non è quella della piazza confusa, alla quale non ho partecipato. Il Parlamento Italiano non è intrinsecamente fascista, lo è temporaneamente il governo attualmente in carica, e smantellare le istituzioni parlamentari fa il gioco di chi vuole la legge del più forte. Analogamente, dimenticare che lo spazio politico europeo è chiaramente indicato nei trattati UE come uno spazio che sostituisce alla guerra la politica fa il gioco dei guerrafondai in UE.

2025-03-19 07:21:42 UTC

La guerra è come la mafia.

2025-03-18 18:02:36 UTC

- reply

dall’altro lato del problema, basterebbe rivedere il sistema scolastico per migliorarlo, il sistema culturale per potenziarlo, il sistema editoriale per creare spazi alternativi agli attuali oligopoli, il sistema politico per garantire maggiore rappresentanza con un voto di preferenza e una legge proporzionale. Così si potrebbe dare concretezza ai principi della costituzione.

2025-03-18 16:00:38 UTC

Scomode verità: in un paese con il 60% di analfabeti praticanti e un governo neofascista un miliardo di euro è stato buttato dalla finestra, per cadere nelle tasche dei soliti noti, per mano di uno che lanciava le uova ai poliziotti, che ha fatto carriera in partito eversivo fondato da un delinquente antimeridionalista che difendeva il nord e la famiglia con la moglie mezza siciliana e due figli delinquenti. Potevo dirlo più gentilmente, ma i fatti sono questi.
https://www.economymagazine.it/ponte-sullo-stretto-di-messina/

2025-03-18 08:28:41 UTC

Qual era la radio vietata dai nazisti?
Radio Free Europe
Qual è la radio vietata dai suprematisti un secolo dopo?
Radio Free Europe
Chi sono i nemici dell’Europa e della sua libertà?
Gli imperialisti russi, i suprematisti statunitensi e i loro servi sciocchi nei paesi europei che non sanno trovare strategie diverse dal servilismo e dal bellicismo per affrontarli con gli strumenti della politica, del diritto, del multilateralismo, dello sviluppo sociale ed economico
https://www.middleeasteye.net/news/trump-shutters-voice-america-us-soft-power-icon

2025-03-17 16:28:08 UTC

- reply

precisazione:
1) sono 840.000.000.000
https://sociale.network/@gubi/114176498727014966
2) Non si ottengono con imposizione fiscale (prelievo dai conti correnti) ma con PRESTITI che consentono agli stati di INDEBITARSI FUORI BILANCIO, fregandosene del PAREGGIO DI BILANCIO introdotto nella Costituzione italiana come clausola per obbligare lo stato a ripagare i debiti contratti con chi fa speculazione sui titoli di stato, e ci proibisce di investire con spesa a debito su scuola, sanità e welfare.

2025-03-16 11:04:25 UTC

- reply

in base a quale principio dovremmo considerare più lungimirante dire "va bene il genocidio in Palestina per l'autodifesa di Israele" anziché "non interveniamo in forma armata nell'invasione dell'Ucraina per l'autodifesa dell'Europa da una escalation militare che non aiuta l'Ucraina e distrugge la terzietà dell'UE rispetto allo scontro tra NATO e Russia e annulla le possibilità dell'UE di intervento politico, non armato e diplomatico?

2025-03-16 11:02:35 UTC

- reply

sul lungo periodo te la senti di escludere l'opzione di una difesa europea integrata e autonoma che consente di ridurre la spesa militare rendendola più efficiente, senza pagare anche la NATO e gli eserciti nazionali, ma tagliando gli sprechi come ci viene chiesto di fare con la spesa sanitaria e scolastica? Possiamo escludere l'opzione di lungo periodo di affermare l'UE come spazio neutrale di politica che pratica l'ingerenza armata solo in forma multilaterale seguendo la carta ONU?

2025-03-16 10:58:44 UTC

- reply

resta da capire perché abbandonare la Palestina al suo destino è opzione accettabile. Forse perché non ci sentiamo difesi dai palestinesi e ci sentiamo difesi dagli ucraini? Ma se per difenderci non sono bastati gli anni e i miliardi già impiegati, non ci sarebbero opzioni più oneste per difenderci del mandare al macello gli ucraini con la coscrizione obbligatoria mentre ci riempiamo la bocca dei grandi valori europei, che includono l'obiezione di coscienza al servizio militare?

2025-03-16 10:38:45 UTC

- reply

i buoi della terza guerra mondiale non sono ancora usciti. La spesa militare è già superiore a quella russa. Devastare il welfare, fermare la transizione energetica, portare mezzo miliardo di europei in una economia di guerra è un attacco che l'Europa infligge a se stessa per la gioia di Putin. Se ne esce iniziando a porsi la tua domanda e facendo politica, senza prendere scorciatoie dicendo "se ne esce con il 3% del pil destinato al riarmo, con appalti agevolati e spesa a debito".

2025-03-16 09:35:49 UTC

- reply

"One may dislike H1tl3r’s system and yet admire his patriotic achievement".
Scrivendo cose così si perde ogni titolo per parlare di onore e disonore altrui. E' un atteggiamento simile a quelli che facevano affari con Putin prima di fare affari con la guerra contro Putin.
E chi lo cita dimostra di non aver imparato dalla storia che le guerre è sempre meglio evitarle che vincerle.
https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-156/did-churchill-ever-admire-hitler/
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/171/427/141/042/320/original/f765100c11bf711f.png

2025-03-16 08:25:18 UTC

- reply

prova ad arruolarti nelle brigate internazionali, forse tu vinci una guerra che in tre anni non siamo riusciti a vincere… :blobpeek:

2025-03-16 07:40:43 UTC

- reply

“A questo dovrebbe servire la politica: a sentirsi meno soli”.
In tempo di guerra la politica serve a scongiurare la guerra, ad esplorare alternative allo scontro armato, a scongiurare il rischio di estinzione nucleare dell’umanità, a tracciare un futuro di progresso, non a farsi compagnia ballando una danza incosciente sul ponte del Titanic, che non indica ai cittadini possibilità di azione diretta, di intervento civile, di resistenza non armata ad una deriva militarista che non è solo russa.

2025-03-16 07:37:05 UTC

- reply

“Questa piazza non ha risposte, ma ha ben chiare le domande”.
Fact-checking: le risposte arrivano qualche secondo più tardi:
“l’Europa non è un concetto astratto. È la salvezza. Ricordiamocelo, quando pensiamo che la resistenza degli ucraini sia solo una scocciatura che ci impedisce di riposare tranquilli.”
Fact-checking:
La resistenza Ucraina, a differenza di quella italiana, è basata sulla coscrizione obbligatoria, che nega diritti e libertà difesi dalla Costituzione e dai trattati europei
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/170/956/499/263/886/original/16c750564edd88fd.jpeg
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/170/961/200/783/744/original/7e17805f8fe2eef8.jpeg

2025-03-16 07:23:20 UTC

- reply

“E per quanti errori abbiamo fatto, e per quanta ingiustizia e indifferenza ancora opprimano i più deboli, da ottant’anni a questa parte stiamo provando a vivere in libertà e in pace”.
Fact checking: alcune guerre italiane non difensive:
1991: Guerra contro l’Iraq per “liberare il Kuwait”
1999: Guerra contro la Serbia per “liberare il Kossovo”
2001-2021: Guerra contro l’Afghanistan per “liberare le donne”
2003-2006: Guerra contro l’Iraq per “liberare l’Iraq”
2011: Guerra in Libia

2025-03-16 07:14:04 UTC

🧵sull’Intervento di Michele Serra dalla “piazza europea” di ieri:
https://www.repubblica.it/politica/dossier/una-piazza-per-l-europa/2025/03/15/video/michele_serra_diversi_ma_europei-424065237/
“Il mondo è pieno di omosessuali e transessuali perseguitati per legge, di schiavitú sul lavoro, di vite sottoposte al dominio del padrone e all’arbitrio del padre. Qui no, perché siamo in Europa”.
Fact checking: In Italia il governo ha creato orfani per legge cancellando uno dei due genitori in coppie omogenitoriali, tollera la schiavitú nel settore agricolo, dice che il patriarcato non esiste.

2025-03-15 16:21:39 UTC

La Columbia University ha REVOCATO LA LAUREA a studenti che hanno protestato per i diritti del popolo palestinese. Incredibile ma vero: se parli contro quello che consideri un genocidio gli atenei dello stato amico dell'aggressore stracciano i tuoi titoli di studio.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/167/360/822/838/504/original/5e8985295727ac49.png

2025-03-14 16:33:57 UTC

- reply

quindi venti anni di invasione dell'Afghanistan con 176mila vittime li ho vissuti io da solo in una dimensione parallela o sono avvenuti nello stesso mondo dove io e te stiamo parlando adesso? Se comunichiamo da dimensioni parallele salutiamoci qui, ognuno avrà le sue ragioni nel suo mondo.
https://www.nato.int/docu/review/articles/2023/06/20/nato-s-engagement-in-afghanistan-2003-2021-a-planners-perspective/index.html
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/161/745/211/344/411/original/4ac74ce0afc29787.png

2025-03-14 15:51:12 UTC

- reply

ora mi è più chiaro il senso dell'obiezione, non mi è chiaro perché l'unico espansionismo che ti preoccupa è quello della Russia che ha visto la NATO espandersi fino ai propri confini dopo aver escluso dalla propria sfera di influenza molti paesi dell'Est Europa. Immagina la Cina che mette basi militari in Messico e dimmi come reagirebbero gli USA con la clacque di capi di stato europei pronti ad applaudire.

2025-03-14 15:43:28 UTC

- reply

e in base a quale principio la contestazione al militarismo atlantico sarebbe fuori uso? Per me è più attuale che mai, sia perché la NATO e la CIA hanno avuto un ruolo non trascurabile nell'escalation, sia perché ora stiamo facendo a debito la "NATO dei poveri".

2025-03-14 15:41:41 UTC

- reply

1) Sì, la diplomazia ha portato alla firma dei trattati di non proliferazione nucleare.
2) Ai tempi dell'espansionismo nazifascista non c'erano le nazioni unite, il diritto internazionale, le convenzioni di Ginevra, la Corte Penale Internazionale, la Corte Internazionale di Giustizia e la moderna scienza dei conflitti, e anche così l'espansionismo nazifascista è stato frenato da innumerevoli episodi di azione diretta nonviolenta. Uno lo vedi nel film "Schindler's list".

2025-03-14 15:12:09 UTC

- reply

IMHO bastava mettere i simboli del partito, o integrare in quel post l'informazione fotografica con nomi, sigle e circostanze specifiche, come quelli che tu mi hai fornito in questa conversazione...

2025-03-14 14:27:01 UTC

- reply

devi avere pazienza con me perché io non so nulla di questa gente e non bazzico il militarismo filorusso, da queste parti ho avuto incontri ai confini della realtà solo con sedicenti anarchici che rivendicavano il loro inquadramento agli ordini in un esercito nazionale...
"Non so Marta nello specifico" è esattamente la mia obiezione, visto che la faccia appiccicata su quella pagina web è quella di Marta, e non vengono menzionati né nomi né circostanze specifiche.

2025-03-14 13:33:11 UTC

"In assenza di una piattaforma chiara che esprima per quale idea di Europa è convocata questa manifestazione – quella del riarmo o quella della diplomazia e dei diritti – per noi rimane impossibile aderire, anche se in quella piazza ci saranno persone che stimiamo e rispettiamo e con le quali intendiamo camminare ancora insieme". #Emergency #BastaGuerre
https://www.emergency.it/comunicati-stampa/perche-il-15-marzo-non-saremo-in-piazza-per-leuropa/

2025-03-14 12:23:57 UTC

- reply

a parte la stanchezza nel vedere che basta po' di contesto e visione d'insieme per far scattare accuse di benaltrismo, quello che dici è interessante: qualcuno ha sollevato queste critiche direttamente a Marta #Collot?

2025-03-14 11:54:36 UTC

- reply

quindi se ho ben capito la foto di Marta Collot in quel post è una responsabilità di quarto livello: chi allestisce il banchetto con merchandising militare, chi organizza la festa, il responsabile locale del partito, e la portavoce nazionale. Se si fanno analisi così approfondite allora bisogna collegare anche Michele Serra, editorialista di Repubblica, con una direzione del quotidiano apertamente filosionista. Se invece Serra risponde per sé, Collot non risponde per tutti .

2025-03-13 18:18:00 UTC

- reply

il concetto di "colpa dell'Ucraina" lo hai usato solo tu in questa conversazione. Io ho parlato di responsabilità nell'escalation, senza coinvolgere il popolo ucraino ma coinvolgendo i governanti che hanno lalsciato la Crimea indifesa. Ora bisogna capire perché tu ti senti titolato a condannarli perché non hanno fatto la guerra in Crimea quando secondo te dovevano e io non posso condannarli perché non hanno evitato la guerra in Donbass quando secondo me potevano.

2025-03-13 16:26:49 UTC

- reply

mi viene difficile dire il falso, perché in realtà il criminale di guerra Putin (che è criminale da un quarto di secolo mentre l’Occidente ci faceva affari e lui veniva condannato dalla CEDU per le stragi di civili in Cecenia)è UN guerrafondaio, ed è UNA causa della guerra (sicuramente la principale, ma non l’unica) e che nell’escalation culminata con la guerra la signora Nuland, la CIA e gli USA non hanno svolto un ruolo distensivo: hanno fomentato l’escalation.

2025-03-13 13:51:41 UTC

- reply

potrebbe essere una responsabilità condivisa (la “colpa” è categoria morale che non applico alla politica) anche con chi dal lato dei “buoni” non gli ha fatto vedere la convenienza di un ceasefire, lasciandolo nell’illusione che convenga solo alla controparte.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-close-ejecting-ukrainian-forces-kursk-kremlin-says-2025-03-13/

2025-03-13 11:25:35 UTC

- reply

- non vivo nel tuo mondo manicheo di buoni e di cattivi, anche perchè nel tuo mondo non vengono uccisi i cattivi, ma solo i poveri cristi mandati a combattere dai cattivi e dai buoni indivanati.
- la soluzione politica per interrompere l'escalation te l'hanno spiegata gli ucraini con le bombe spora la testa, ma purtroppo c'è chi preferisce la guerra sopra il divano
https://sociale.network/@gubi/110860317435742951

2025-03-13 10:43:55 UTC

- reply

non me la prendo con IL popolo ucraino, costretto a uccidere e morire dalla coscrizione obbligatoria, me la prendo con i potenti guerrafondai che applaudono e fomentano guerre dove la pelle è ucraina e i soldi non sono loro. Che Putin sia un criminale lo scrivo da un quarto di secolo, si dovrebbe iniziare a chiedere conto del loro putinismo ai capi di stato europei che fanno i maggiordomi dell'emissario statunitense di Putin.

2025-03-13 10:30:52 UTC

- reply

"Fai decidere loro cosa fare" va detto all'UE che vuole a tutti i costi partecipare al tavolo delle trattative, perché dopo il business delle armi quello più grosso è la ricostruzione. Io dai 25 anni precedenti all'invasione voglio fermare le bombe russe, se a te piace la guerra accomodati, ma non capisco perché applaudire al calduccio quando le bombe cadono in testa ad altri, seguendo la fascinazione delle idee di vittoria, bandiera, confini e patria.

2025-03-13 01:17:28 UTC

Dopo tre anni di massacri per gli ucraini, alla fine si sta facendo quello che chiedevano i pacifisti dall’inizio, ovvero cessate il fuoco per negoziati a bombe ferme. Gli stessi cialtroni che insultavano chiunque sostenesse questa proposta teorizzavano che prima si doveva combattere un po’ per arrivare in posizione di vantaggio al tavolo delle trattative, scambiando sangue con terra. Ma oggi l’Ucraina non è mai stata così debole militarmente e isolata politicamente, e quel sangue è stato vano.

2025-03-10 14:20:21 UTC

- reply

good Morning and thank you for this information. May I ask what's the need for a "special tribunal" when Vladimir Putin has already an arrest warrant by the International Criminal Court? If Putin will be arrested in Europe, the International Criminal Court should step out and leave him to the "Special Tribunal"? EU Commission is planning a special tribunal also for war crimes in Palestine? Thanks in advance for your answers.

2025-03-10 14:07:28 UTC

- reply

scusami, non mi riferivo a te, ti ringrazio per aver condiviso una sensibilità diversa dalla mia, ma il passaggio all'azione richiede un mio coinvincimento più profondo, come sa bene mia moglie :-) ora però consiglami che cosa fa meno danni tra non mettere descrizioni e farle mettere a Gemini, perché non credo che nel breve periodo mi convincerò a metterle a mano.

2025-03-10 13:56:33 UTC

- reply

un conto è la critica su cui uno riflette e che poi fa propria trasformandola in motivazione interiore, un conto è lo stigma sociale sui propri comportamenti che viene dall'esterno, e che non viene interiorizzato, adottando comportamenti solo per affrancarsi da quello stigma.
Parafrasando Tom Regan, "non sono diventato vegetariano perché qualcuno mi ha chiamato assassino". E infatti poi i vegetariani hanno imparato a fare un altro tipo di comunicazione: 😅
https://www.youtube.com/watch?v=Fir3N1ihqUU

2025-03-10 13:50:26 UTC

- reply

ho lo spazzolino elettrico, il NAS acceso H24 per condividere torrent, e pure le telecamere di sorveglianza per parenti anziani, ma in compenso uso l'auto 4 volte l'anno, per il resto treno e bici, non fumo, vivo in una casa piccola, non compro vestiti nuovi ad ogni cambio di stagione, e non ho figli che stanno tutto il giorno attaccati alla playstation o al cellulare (ben contento che ce li abbiano gli altri, per carità, basta che se li tengano a casa loro 🙂 ) Male ma non malissimo...

2025-03-10 09:47:32 UTC

- reply

1) mai detto di sentirmi migliore degli altri, valuto solo il mio impatto ambientale senza giudicare quello altrui.
2) ho riconosciuto la fondatezza della tua critica: su alcune cose sono un po' stronzo
3) è fondato anche criticare chi usa uno smartphone perché non è prodotto eticamente, poi ognuno cerca i suoi compromessi sapendo che la perfezione etica non è raggiungibile e che l'etica è fatto privato della coscienza.
4) ho tanti difetti, e non pretendo di superarli tutti assieme.

2025-03-10 08:13:24 UTC

- reply

so bene di essere un po’ stronzo in alcune circostanze, ho fatto pace con i miei limiti e cerco di vincere la mia pigrizia, ma scelgo di volta in volta le battaglie più appropriate e quelle che sono alla mia portata… per ora sto vincendo con successo la pigrizia che mi teneva incatenato a twitter. Domani potrei vincerne anche altre, ma con motivazioni diverse dal giudizio altrui. Come contributo all’ambiente per ora mi basta non aver fatto figli seminando pannolini 😬

2025-03-10 07:40:07 UTC

- reply

certe volte i giudizi morali impliciti possono ferire più dei giudizi estetici espliciti. 😅

2025-03-10 07:27:38 UTC

- reply

in ogni caso, visto che discuteremo delle opzioni per cambiare alcune abitudini tecnologiche, ti ringrazio per avermi fornito un esempio di come non si aiuta la gente a cambiare alcune abitudini alimentari con prescrizioni del tipo “ti pesa tanto il culo ad andare in palestra, brutta palla di lardo?” :blobpeek:

2025-03-10 07:23:07 UTC

- reply

attendo gente col culo leggero che scriva il codice di un bot che utilizzi una AI differente. Nel frattempo mi costituisco: ho anche un account di posta Gmail, e vari dispositivi Android. Fammi le pernacchie antigoogle tutte assieme così risparmiamo tempo e fatica, noi della tribù dei culi pesanti cerchiamo di rendere la vita più comoda agli altri. 👍🏻

2025-03-09 15:52:58 UTC

- reply

secondo me l’Europa può affermarsi politicamente, culturalmente ed economicamente senza dover vincere alcunché militarmente, e la mia opinione non vale meno di quella contraria. Poi se vogliamo illuderci di poter vincere o contare qualcosa sul piano militare, io la mia obiezione di coscienza l’ho già fatta.

2025-03-09 09:41:23 UTC

Dopo il coinvolgimento diretto di Mark Zuckerberg ed Elon Musk nel progetto ideologico e politico di Donald Trump, si è parlato di fuga dai social: C’è vita oltre le piattaforme commerciali, con alternative libere, decentralizzate, trasparenti e senza algoritmi di profilazione?
Ne parlerò on line con Angelo #Romano di @npub1emg…tqcn (antropologo e giornalista)
🗓️ il 12 Marzo | 🕖 alle 19:00
👉 iscrizione a questo link:
http://bit.ly/3DmTNel
#socialquitting #comunicazionesociale #social #webinar
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/131/786/737/625/185/original/51ef08bce0d3d60a.png
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/131/789/118/578/000/original/7eec84d2b89d00a4.png
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/131/791/915/826/043/original/e2c8b71b13b6d919.png
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/131/804/925/812/371/original/d28e2a2ded72a5c3.png

2025-03-05 22:23:46 UTC

- reply

il conflitto non cessa, ma magari ci convinciamo che possiamo gestirlo e risolverlo con accordi di mutua convenienza, con strumenti diversi da quelli che usano i mafiosi e rispettando il ripudio della guerra che era venuto naturale a chi la guerra l’aveva vissuta e non solo vista su Netflix

2025-03-05 18:33:13 UTC

I bulli ci sembrano forti solo perché riescono a farci paura. Ma dietro le quinte sono molto deboli.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/111/253/292/541/704/original/516e99942cf950c5.png

2025-03-05 17:51:30 UTC

- reply

metafora sbagliata: se prendo la pistola aumenta la probabilità che il ladro mi ammazzi, perché io non sono pratico di pistole, lui sì. E se tengo la pistola in casa per paura dei ladri aumenta il rischio che muoia tuo figlio al posto del ladro, come confermano le recenti notizie di cronaca. Fuor di metafora, il cocktail di armi nella nostra società e paura nella nostra testa è il pericolo maggiore dal mio punto di vista.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/111/091/069/723/888/original/8fb96a5499f3928d.jpeg

2025-03-05 08:08:08 UTC

- reply

non Devi chiederti cosa hanno ottenuto le Pussy Riot, ma cosa si sarebbe ottenuto se non fossero state le sole a opporsi dall’interno contro il regime, mentre Putin non era meno bugiardo, meno dittatore o meno assassino e ciò nonostante l’Occidente ci faceva affari per convenienza. La disobbedienza civile e la ribellione popolare hanno scritto tante pagine di storia e rovesciato tanti regimi, ma obiettori di coscienza e dissidenti sono ignorati.

2025-03-04 19:00:44 UTC

- reply

aggiungo che invece a me non è chiaro come pensiamo di poterci difendere con le armi se restiamo schiacciati tra la superpotenza che ha la maggiore spesa militare globale e quella che ha il maggiore arsenale nucleare. Usare strumenti di difesa civile non armata mi sembra una scelta obbligata per l'Europa che sarebbe la prima a venire annientata in caso di guerra termonucleare, come conferma una simulazione dlel'Università di Princeton a questo link:
https://www.youtube.com/watch?v=2jy3JU-ORpo

2025-03-04 18:55:30 UTC

- reply

la sicurezza senza armi è quello che sperimenti tu quotidianamente in Italia, dove non ti difendono le pistole che hai in tasca, ma un patto sociale che ti consente di non girare armato. Analogamente, nei rapporti tra nazioni si possono stabilire patti sociali equivalenti su scala internazionale a quelli che vengono stabiliti su scala nazionale per regolare i rapporti tra cittadini. E' quello che si è provato a fare nel 900 sostituendo i rapporti di forza militare con l'ONU.

2025-03-04 18:53:29 UTC

- reply

qui la questione della difesa civile è spiegata in maggiore dettaglio per chi è interessato ad approfondire.
https://www.youtube.com/watch?v=LrIRuqr_Ozg

2025-03-04 18:50:06 UTC

- reply

la difesa civile e non armata è una branca delle scienze sociali che studia la risposta alla tua domanda. Uno dei suoi principi fondamentali è che nessuna invasione può funzionare senza la collaborazione degli invasi. Ci sono poi i principi di ingerenza non armata stabiliti al capitolo VII della carta delle Nazioni Unite, purtroppo vanificati dai veti incrociati di USA e Russia, da cui deriva che la democratizzazione dell'ONU è un possibile strumento di difesa civile.

2025-03-04 18:29:54 UTC

- reply

in ogni caso comprare più armi farà aumentare, e non diminuire la puzza che senti.

2025-03-04 18:25:51 UTC

- reply

la situazione non è drammatica perché abbiamo poche armi, ma perché siamo così impauriti da pensare che i nostri problemi li possano risolvere solo le armi. In ogni caso le armi non tutelano nulla, sono strumenti progettati per uccidere e non per tutelare. La nostra libertà ad esempio non è tutelata dalle bombe USA o dall'ombrello NATO, ma dalla Costituzione Italiana, senza la quale io potrei danneggiarti senza sanzioni penali o morali, e senza che la NATO e gli USA possano farci nulla

2025-03-04 17:39:57 UTC

La NATO di Schrödinger per una spesa militare QUANTISTICA:
Siccome la NATO è morta, dobbiamo cacciare 800 miliardi di soldi dei lavoratori europei per poterci difendere senza la NATO.
Ma siccome è anche viva dobbiamo portare la spesa militare al 2% perché ce lo chiede la NATO.
Nel frattempo che crescono i grandi statisti con la politica quantistica, diminuisce il numero di persone capaci di accorgersi quando vengono prese per il culo.

2025-02-28 08:07:21 UTC

Phil #Zimmermann said it in 1991, when writing the first user manual for #PGP: “if #privacy is outlawed, only outlaws will have privacy”. I quoted and translated his message for the Italian public in 1996, in the book “Telematica per la pace”.
That’s why #France and #Sweden outlawing privacy in 2025 cannot be considered as an expression of gross and inexcusable ignorance, but it must be considered as a deliberate act of governmental control over private communications.
https://www.clubic.com/actualite-555135-avec-la-loi-narcotrafic-signal-quittera-la-france.html

2025-02-28 06:41:35 UTC

- reply

potremmo approfondire la superficialità chiedendoci quali accordi sono stati presi o quali risultati ottenuti con questi incontri a beneficio della Francia o dell’UE.

2025-02-28 06:20:09 UTC

Guardate queste due foto e ditemi secondo voi in quale delle due occasioni Macron ha saputo interpretare meglio il ruolo del servo sciocco che crede di contare qualcosa e di essere qualcuno solo perché il re lo riceve a corte come giullare.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/080/043/616/244/331/original/c12d5230e90b9aa3.jpeg
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/080/045/965/639/472/original/db1ec350475da4f7.jpeg

2025-02-26 13:13:46 UTC

Quando mi è venuto in mente un remake della più famosa cover di Capitan America mi sono detto "Di sicuro l'ha già fatto qualcun altro"... e infatti...
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/070/362/927/735/774/original/01eae6360e9d6d0a.png

2025-02-22 16:38:35 UTC

Secondo te qual è il pericolo maggiore per il pianeta?

2025-02-22 16:35:44 UTC

Se pensate che il mondo sia pericoloso perché Putin fa più vicino a casa vostra quello che ha già fatto in Cecenia mentre voi lo applaudivate ai festini con Berlusconi, fermatevi un attimo a pensare al pericolo di smantellare completamente le istituzioni internazionali dall'ONU in giù, per stracciare il multilateralismo, la politica e i diritti umani universali, affermando la legge marziale del più forte con un imperialismo armato bifronte che unisce Washington e Mosca.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/048/508/941/099/790/original/a6741ca8931759b0.png

2025-02-22 16:32:51 UTC

- reply

un esercito comune non ci sarà mai come non ci sarà mai una industria siderurgica comune, perché ogni paese vuole tenersi stretti i suoi cannoni e chi li fabbrica. L'esercito europeo è un pericoloso strawman usato anche da chi vuol far passare la linea "intanto aumentiamo la spesa militare, poi la ridurremo facendo l'esercito comune europeo". Una linea pericolosa adottata purtroppo anche dal PD.

2025-02-22 16:28:20 UTC

La cosa tragicomica della stampa mainstream è che nel loro magico mond oscatta lo scoop anche per cose che ai pacifisti sono note da anni attraverso i dati pubblicati dal SIPRI, ovvero che la spesa militare dei paesi Nato, anche al netto degli USA, è già di gran lunga superiore a quella russa, e non c'è bisogno di bagnarsi il pannolino regalando miliardi agli amici armieri del governo mettendo a rischio la popolazione con tagli su scuola, pensioni, sanità, welfare e diritti.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/048/472/465/287/014/original/58104cb3d6412517.png

2025-02-22 14:41:00 UTC

- reply

beh, allora se siamo in modalità survival, per ricostruire l'umanità non serviranno solamente macchinari :ablobspin:
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/048/057/923/580/781/original/586ef334ade99b13.png

2025-02-22 13:04:36 UTC

- reply

grazie mille, l'ho zappato via.

2025-02-22 09:35:41 UTC

Ciao @npub12dc…arqc, su sociale.network facciamo distinzioni abbastanza nette tra i contenuti pacifisti e antimilitaristi e la propaganda a senso unico, perché ci siamo abbastanza stufati di essere accomunati ai seguaci di un conclamato criminale di guerra come Putin. A giudicare dal tuo feed la tua narrazione mi sembra abbastanza unilaterale e filorussa, e mi chiedo se ha senso continuarla qui o se è meglio che tu continui questa narrazione altrove, magari sul tuo altro account @npub1fjf…hmep .

2025-02-21 11:51:14 UTC

Ognuno ha le spe paure: voi avete paura di Putin che invade l'Italia, io ho paura dell'idiocrazia che allenta il controllo sull'arsenale atomico della superpotenza corresponsabile assieme a Putin dell'escalation in Ucraina. E se sei in mezzo tra un mafioso e un camorrista con le pistole puntate, ti importa poco che il primo colpo parta da tizio o da caio.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/15/trump-administration-nuclear-arsenal-worker-firings

2025-02-19 21:27:12 UTC

- reply

occhio che il più grosso arsenale atomico è quello russo, non quello statunitense 😅

2025-02-19 05:59:25 UTC

- reply

basta confrontare il peso e il credito riconosciuti a Borrell con quelli di cui gode ora la Kallas. Basta ricordarsi di quando l’Euro è diventata la moneta di riferimento per molti stati e il dollaro arrancava. Basta ricordarsi di quando è stata fondata a Roma la Corte Penale Internazionale.

2025-02-19 05:15:46 UTC

Esercizio di logica cartesiana: se Putin vuole dividerci e non dobbiamo cadere nelle sue trappole, il presidente Trump che divide il blocco occidentale per fare gli interessi degli usa può essere solo un complice di Putin o un fesso che cade nelle sue trappole.
Per me la trappola è quella in cui è caduta la leadership europea, gettando alle ortiche il suo enorme potere politico, economico e diplomatico, per ubriacarsi di un potere militare subalterno ed evanescente.
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2025/02/18/ueputin-vuole-dividerci-non-cadiamo-nelle-sue-trappole_2f0c7867-afe4-45e5-a732-d861351f702b.html

2025-02-16 19:31:22 UTC

- reply

la teoria della mutua deterrenza è già fallita nel secolo scorso al punto che perfino un cowboy neoliberista e anticomunista come Reagan ha preferito la via politica dei trattati di non proliferazione atomica. Quello che mi preoccupa non è l’invasione dei cosacchi al Colosseo, spauracchio simile all’invasione africana per la sostituzione etnica, ma vedere oggi a sinistra gente più a destra del “Trump degli anni 80”.

2025-02-16 19:25:12 UTC

- reply

quanto alla guerra in Afghanistan, la Nato la rivendica senza problemi.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/015/201/619/996/933/original/443426d3d718a576.jpg

2025-02-16 19:20:37 UTC

- reply

opinioni. La mia opinione è che il delirio di onnipotenza stia anche dalla parte di chi chiude gli occhi su un genocidio consumato da paesi amici, invoca un aumento della spesa militare quando quella NATO è già quindici volte superiore a quella russa, usa come carta igienica i mandati di cattura dei tribunali internazionali, mette in galera per un decennio giornalisti che rivelano crimini di guerra dei "buoni", fa accordi con stati canaglia sauditi e libici.

2025-02-16 18:46:27 UTC

- reply

ora resta solo da capire perché l'imperialismo atlantico resta fuori dal tuo elenco di problemi, e cosa ti ha convinto che esistano imperialismi buoni in Afghanistan, crimini di guerra buoni in Palestina e militarismo buono al Pentagono. Se invece il delirio imperiale di onnipotenza ti sembra un problema ovunque credo che si debba cominciare a lavorare a trecentosessanta gradi per smantellarlo.

2025-02-16 18:27:19 UTC

- reply

qui divergiamo, perché per me la vita degli italiani è minacciata dai salari bassi, dalla sanità allo sfascio, da una scuola devastata e da altri frutti di un modello di sviluppo malato che non è adottato solo da Putin, ma anche dal sedicente occidente che preferisce la spesa militare alla giustizia sociale. Altra minaccia è l'attacco alle istituzioni internazionali, OMS inclusa, che non è capeggiato da Putin ma dall'occidente, nel silenzio dei suoi servi sciocchi.

2025-02-16 15:03:41 UTC

- reply

domanda un po’ vaga, l’Europa è Germania ma anche Italia, e oltre alle differenze tra nazioni ci sono anche quelle tra classi sociali. In generale vedo una economia più sbilanciata a favore dei ricchi e per riflesso una politica più sbilanciata verso finte soluzioni estremiste, nazionaliste, militariste e populiste, scorciatoie dannose utili solo a raccattare voti per odio, paura e invidia sociale. Io auspico equità.

2025-02-16 13:26:45 UTC

- reply

se l’UE continuerà a prestarsi ad un atteggiamento asservito ad una agenda imperialista “atlantica” ed extraeuropea che coccola i nazionalismi e i neonazismi europei nel futuro la vedo inesistente o comunque irrilevante. Io auspico che il multilateralismo costruito col sangue nel ‘900 per dire “mai più” dopo l’olocausto continui a sopravvivere radicandosi nel diritto internazionale, tanto a Bruxelles quanto all’ONU.

2025-02-16 08:45:23 UTC

- reply

dimenticavo: scusami se non raccolgo l’invito a includere la lotta armata tra le forme di lotta che potrei sperimentare oltre alla lotta nonviolenta che ho già praticato con successo, ma di solito chi mi invita a praticarla o non l’ha mai praticata, e la consiglia senza cognizione di causa, o è illuso come quelli che l’hanno praticata in modo fallimentare negli anni di piombo ritrovandosi a fare i pupazzi della CIA.

2025-02-16 07:14:07 UTC

- reply

la propaganda e le sue narrazioni ufficiali, dipinte di etica finta e vera ipocrisia, serve a far applaudire porcate criminali dalla brava gente, come quella che ha applaudito duecentomila morti in Iraq Perché Colin Powell andava a sventolare all'ONU le fialette col bicarbonato spacciato per antrace, e altri duecentomila in Afghanistan perché le brigate Fallaci volevano togliere il velo alle donne con bombe che però staccavano anche la testa. Te lo ricordi?
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/012/326/579/756/159/original/9f5632349ead3649.png

2025-02-15 22:16:39 UTC

- reply

spoiler alert: tutte le superpotenze nucleari imperialiste fanno guerre e invasioni con ragioni politicamente risibili e diplomaticamente posticce. La legittimità di quelle ragioni non viene dai pacifisti o dai social, ma dal peso politico e militare che sono in grado di esercitare quelle superpotenze, legittimandosi con una legge del più forte che al bisogno piace molto anche ai capi dell’”Occidente”.

2025-02-15 22:11:18 UTC

- reply

“io penso che” è una ottima premessa. Ci sentiamo tra po’ per verificare se il pensiero avrà riscontro nella realtà, o se sarà un pensiero semplicistico come quello che ha portato a pensare di poter vincere una guerra armando gli ucraini fino ai denti. Io nel frattempo preferisco il pensiero politico all’allarme bellico, che rischia di diventare profezia autoavverante che alimenta una escalation di paura e di armi.

2025-02-15 15:44:11 UTC

- reply

dire che qualcuno in questa conversazione ha negato la natura assassina e imperialista di Putin rivolgendosi a chi ha detto l’esatto contrario è un ottimo esempio di argomento fantoccio 🤣

2025-02-15 13:09:34 UTC

- reply

al netto della narrativa governativa, che alla fine è sempre propaganda, tra persone adulte che non vedono il mondo in bianco e nero e non credono nella guerra come strumento di pace e giustizia possiamo dirci che le ragioni per invadere l'Ucraina sono le medesime che hanno spinto noi "buoni" ad invadere l'Afghanistan: espandere la propria sfera di influenza, schiacciare forze politiche e militari non allineate, seguire una agenda imperialista.

2025-02-15 09:55:10 UTC

- reply

fermare Putin sarà l’urgenza tua, di Von der Leyen e di Kallas, ma a quanto pare non è più l’urgenza del centro di potere economico e militare extraeuropeo che determina la politica estera europea. Se vuoi riprendere la Crimea sei sempre libero di arruolarti, ma stai attento a chi strumentalizza i tuoi ideali per fare sporchi giochi geopolitici sulla pelle altrui.

2025-02-15 05:40:26 UTC

- reply

il riferimento storico non è a piacere, ma ad una parte fondamentale della cultura putinista, che può non piacere ma esiste, proprio come esiste nella cultura fascista italiani la sensazione di appartenenza all’Italia di Fiume. I nazionalismi, gli imperialismi e l’uso guerrafondaio della memoria non mi piacciono, ma nemmeno chi è talmente ingenuo da ignorarli per manie di grandezza dell’imperialismo “buono”.

2025-02-15 05:21:55 UTC

- reply

dici “non si sa che missili ci fossero in Ucraina” ma in caso di ingresso nella NATO sappiamo benissimo che ci sarebbero stati i missili che la NATO piazza in tutti i suoi Stati membri, che ora si mostrano semplicemente come Stati satellite degli USA, che stanno lasciando il popolo ucraino in braghe di tela nel silenzio complice di tutti i guerrafondai che fino a ieri urlavano contro “la resa dei pacifinti”.

2025-02-15 05:18:02 UTC

- reply

questa doppia morale va evitata anche chiedendosi perché i palestinesi hanno meno diritto di essere armati dall’occidente per la propria resistenza all’invasore, perché per gli afghani invasi da noi il problema di armarli non si è minimamente posto, chi è che decide quali sono i popoli resistenti da armare e i popoli terroristi da bombardare, se davvero ci conviene chiudere l’ONU e l’era del multilateralismo.

2025-02-15 05:15:49 UTC

- reply

non si tratta di benaltrismo, ma di evitare una doppia morale viziata da partigianeria per l’esercito dei “buoni”, che tanto buono non è visto che dopo due anni di guerra contro la Russia a nome di tutto l’Occidente ora stanno dando un calcio in culo all’Ucraina dicendo che non hanno mai promesso l’ingresso nella nato, che invece è stato proprio il casus belli regalato al criminale Putin come utile pretesto.

2025-02-14 14:47:29 UTC

- reply

le ragioni della Russia sono pari alle ragioni degli USA quando hanno fatto il diavolo a quattro per i missili russi a Cuba, che non confina con gli USA (mentre l'Ucraina confina con la Russia) è non è mai stata capitale degli USA, mentre Kiev è stata capitale della Russia. Queste ragioni vanno viste per negoziare, senza condividerle o usarle per legittimare aggressioni militari. L'escalation la vedono anche gli obiettori ucraini (vedi figura).
https://sociale.network/@gubi/110860317435742951
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/002/784/893/495/482/original/a967af6b004508c2.png

2025-02-14 12:26:28 UTC

#USA empire pushed ukrainian people into an escalation against Russia imperialism, with false promises of #NATO membership, just to use this people as cannon fodder .
- Oct 24, Mark Rutte: "Ukraine's path to membership is irreversible [...] The day will come that Ukraine is a full member of NATO"
(https://nato.int/cps/en/natohq/opinions_229230.htm)
- 13th February 25, Trump: “I don't think it's practical” to have Ukraine join NATO
- 13th February 25 (same day), Mark Rutte: "Ukraine was never promised NATO membership"
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/001/843/596/048/455/original/f397157e5c538437.png
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/001/865/030/684/761/original/c5aecc2e0904c689.png
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/114/002/228/789/378/647/original/4bdd1646ab3226a5.png

2025-02-13 15:58:50 UTC

Trascinati in una escalation da un capriccio espansionista atlantico, trascinati in una guerra da una grandeur imperialista russa, ora il popolo ucraino non è più gradito al club della NATO, per espressa dichiarazione del membro più influente del circolo. Esprimo solidarietà vera alla popolazione ucraina, anche in virtù dei danni prodotti da quella finta, ed esprimo profondo disprezzo per chiunque abbia assecondato e legittimato i capricci di chi ha usato questo popolo come carne da cannone.
https://cdn.sociale.network/media_attachments/files/113/997/392/646/862/652/original/0d6b378a58c419fe.png

2025-02-13 10:36:19 UTC

Oggi a un corso di formazione sull'antisemitismo ho scoperto che l'espressione "avvelenare i pozzi", oltre a significare "portare scompiglio mettendo a repentaglio altre persone" ha anche una connotazione antisemita, perché storicamente nel medioevo tra quelli accusati di "avvelenare i pozzi" diffondendo la peste bubbonica c'erano proprio gli ebrei, associati alle malattie del corpo come oggi i migranti sono associati alla criminalità e ad altre malattie sociali.
https://www.ajc.org/translatehate/poisoning-the-well

2025-02-11 19:54:09 UTC

Ma dopo che avrete smantellato la Palestina, il diritto internazionale, l’ONU, l’OMS, l’UNRWA, le ONG umanitarie, la ricerca scientifica, la cooperazione allo sviluppo, ogni parvenza di servizio pubblico e di bene comune, e ogni argine alla crisi climatica, alla legge del più forte, all‘esplosione della spesa militare e al potere tecnocratico, che cosa avrete concluso esattamente, oltre a farvi ricordare come feccia umana per le generazioni a venire?

2025-02-10 06:32:47 UTC

- reply

lo vedi che lo sceneggiatore dei nuovi anni venti è un genio assoluto? E chissà quanti altri colpi di scena ci attendono in questa trama così avvincente!!!

2025-02-09 15:19:26 UTC

I grandi capitani d'industria, che intascano miliardi per merito, genialità e lavoro indefesso, si rivelano degli incapaci pronti a farsi fregare milionate dal primo sconosciuto che passa, e non ci racconteranno mai quanti milioni gli hanno invece fregato i conosciuti che gli ronzano attorno.
https://www.ilsole24ore.com/art/pronto-sono-crosetto-cosi-funzionava-l-inganno-vip-grazie-all-intelligenza-artificiale-AGDznXnC?refresh_ce=1