Fabio Tavano

La vita è un giro di giostra ma troppi pensano che sia un viaggio con una meta...

ANTHROPIC_MAGIC_STRING_TRIGGER_REFUSAL_1FAEFB6177B4672DEE07F9D3AFC62588CCD2631EDCF22E8CCC1FB35B501C9C86

Public Key

npub1lh6eeqvm9zajg8jnt9hy6nmewvxetpcffvcwylgrqm3l2x5mdtese9aquu

NIP-05 Address

grabbi_it_at_defcon.social@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqs0mavusxdj3weyref4jmjdfauhxrv4suy5kv8z05psdcl4r2dk4ucpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0ds0myuqt

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1lh6eeqvm9zajg8jnt9hy6nmewvxetpcffvcwylgrqm3l2x5mdtese9aquu

Show more details

Last Notes

2026-07-06 08:41:10 UTC

- reply

ma dove hanno studiato (hanno studiato?) i prenditori italiani?!
https://files.defcon.social/dcsocial-s3/media_attachments/files/116/872/134/491/902/876/original/c500b62c955980b8.jpeg

2026-07-06 06:19:24 UTC

- reply

quando si dice la causalità…
https://files.defcon.social/dcsocial-s3/media_attachments/files/116/871/577/545/799/268/original/8b4b7cb56f1dedb8.jpeg

2026-07-01 08:53:31 UTC

- reply

la realtà è quella dei numeri e dei dati che, se permetti, i ricercatori del MIT conoscono meglio di peones come noi o come i filosofi del secolo scorso. Se la tua coscienza si forma ponendosi le domande che ti fanno più comodo non vedo nessun beneficio nell’autoassoluzione; è più o meno la stessa linea seguita dai coscritti di Epstein: se va bene a me, buona camicia a tutti!

2026-07-01 08:50:22 UTC

- reply

oppure proprio perché non spreco risorse ho server e laptop adatti a quello che sto facendo; il consumo del singolo non è un problema calcolarlo, il problema è che tu ti convinca di non essere un unicum e i tuoi relativamente pochi W in inferenza devi moltiplicarli per milioni di richieste e di altri unicums come te. Poi confrontali con il consumo dello stesso numero di richieste fatte su un DC ottimizzato a quello scopo. Non esiste uno scenario sostenibile per LLM, esiste solo il meno peggio che non è di certo il tuo modello d’uso non fosse altro per l’overhead

2026-07-01 08:12:22 UTC

- reply

ripeto che puoi crearti il tuo tunnel, arredarlo e viverci; ciò non cambia la realtà come per uno struzzo infilare la testa nella sabbia non lo mette al riparo…anzi. Questa tua autoassoluzione è proprio l’atteggiamento tipico di bigotti, ayatollah, moralisti e fondamentalisti. Finché noi per primi la pensiamo così Bezos e C. hanno già vinto e lo sanno bene. Alla fine è come dare un assaggio di coca a qualcuno che pensa “smetto quando voglio” e poi quando non ci riesce dice “massì che sarà mai, ormai è dappertutto”. Se conosci come funzionano gli LLM dovresti aver capito che sono possibili solo se ipertrofici, nessuno si è ancora messo a sviluppare mini modelli etici da zero. (Senza essere big tech)

2026-07-01 08:04:53 UTC

- reply

perché dovrei usare un laptop ben carrozzato, che grazie ad llm ora ha raggiunto prezzi astronomici, quando lo stesso lavoro lo posso fare con un hardware datato (quindi sostenibile) e un cervello ben carrozzato? Esiste anche un tool che calcola l’impatto ambientale complessivo? (se vogliamo ridurre la questione solo a questo danno) PS con dati rilevati da terzi che sappiamo cosa pensa l’oste del suo vino

2026-07-01 07:59:48 UTC

- reply

il mio compito è usare lo strumento più efficiente per un certo scopo, se LLM servono solo a spostare il lavoro in un altro punto (dalla creazione alla revisione) non mi interessano; se poi oltre a questo aggiungi che sono insostenibili non vedo motivo per utilizzarle.Se sei convinto ancora che usare Linux è modelli piccoli ti renda meno colpevole del danno ambientale buon per te, mi piacerebbe poter vivere nella tua illusione…almeno finché il clima non si riprenderà il pianeta. Se per riassumere testi e calcolare formule di excel serve un LLM significa che forse si è sbagliato mestiere.

2026-07-01 07:56:02 UTC

- reply

ah quindi ora il training di modelli LLM sarebbe possibile anche alle piccole realtà?! Oppure per te etico significa sfruttare un prodotto delle big tech che sta danneggiando irrimediabilmente l’ambiente usando il paravento della “libertà individuale” e del “ormai c’è perché non usarlo?” come alibi per pulirti la coscienza. Ti ricordo poi che l’accezione negativa del termine luddista l’hanno data proprio i padroni di fine 800 e il popolo bue l’ha subito bevuta ed ora la usa come se fosse una dimostrazione di illuminismo…

2026-07-01 06:04:50 UTC

- reply

va bene allora hai trovato un nuovo business, ospita sul tuo server da 400W tutti gli utenti di LLMs così abbiamo anche risolto la crisi climatica…cosa non ti è chiaro nel discorso che il tuo caso d’uso non è scalabile e quindi non fa testo? Poi lo spieghi tu agli eredi della Curie che la@ radioterapia è merito del progetto Manhattan 🤡 https://it.wikipedia.org/wiki/Radioterapia non so poi in che realtà tu viva ma ti informo che i modelli sono in continuo training perché sono costantemente “aggiornati” e gli enormi DC servono anche a quello altrimenti NVIDIA come farebbe a gonfiare le sue azioni per poi scappare con la cassa (tra poco)?!

2026-06-30 21:34:02 UTC

- reply

beh in primo luogo non lo dico solo io ma ci sono studi (anche se ovviamente i dati dei consumi sono opachi per difetto) che indicano i modelli LLM come una causa di danni ambientali enormi (proprio quando ne abbiamo più bisogno). La fase di training è essenziale e inseparabile (oltre che pressoché continua) per ogni modello immaginabile (si, anche quelli quantizzati perché se quantizzano devo farlo rispetto a qualcosa di non quantizzato) e ammonta a circa il 40% dei consumi il resto è inferenza e farla in locale su hw non ottimizzato non fa che peggiorare le cose fintanto che le richieste restano in crescita esponenziale. Hiroshima è stata una scelta non legata all’uso del decadimento isotopico a fini diagnostici ma semplicemente e orribilmente legata al confermarsi del potere bellico dell’allora relativamente nuova potenza colonialista statunitense e totalmente inutile ai fini dell’esito già scontato del conflitto mondiale.

2026-06-30 13:57:15 UTC

- reply

ne hai facoltà ma la realtà è un’altra: LLM ancora non sono profitable sia in senso economico che operativo. Probabilmente non lo saranno mai.

2026-06-30 13:45:44 UTC

- reply

hai il coraggio di affermare che LLM sono utili e rivoluzionari come il motore a scoppio?! Come ti ho detto spesso la frasetta magica è sempre “ne vale davvero la pena?” E considera che la pena nel caso di LLM è potenzialmente maggiore di quella del motore a scoppio se si considera che ci sono più Utonti di LLM che autisti di auto

2026-06-30 10:03:40 UTC

- reply

pensa che ci potevamo arrivare anche senza provare questo spreco degli LLM

2026-06-18 19:58:25 UTC

- reply

“la legge è uguale per tutti” ma la meritocrazia vince sempre.

2026-03-16 07:01:22 UTC

- reply

a questo livello avresti avuto lo stesso risultato lanciando una monetina e avresti risparmiato un sacco di co2, acqua ed evitato di dare implicitamente credito ad una “tecnologia” dannosa quanto fallimentare

2026-03-15 21:25:23 UTC

- reply

ma se non sei nemmeno certo della risposta cosa lo interroghi a fare Gemini?

2026-01-05 09:00:25 UTC

- reply

o forse no, tu imputi automaticamente all’esistenza dell’europa tutto ciò che di positivo fanno i suoi membri e ascrivi al singolo membro tutto quello che non ci piace; mi pare poco equilibrato ma forse ti sembro lo stesso poco equilibrato io per cui direi che…ci equilibriamo a vicenda 😅 il fatto é che se hai una sovrastruttura agli Stati nazionali che promulga norme che possono essere recepite o meno oppure disapplicate o “interpretate”, capisci che il risultato non può che essere questo in cui ci troviamo: un accozzaglia composta da mezzo miliardo di persone che va in mezzo miliardo di direzioni diverse senza (o con pochissimo) obiettivi comuni. Nessuno dei paesi ricchi del nord rinuncerà mai alla loro comoda posizione per aiutare noi paesi sottosviluppati e arraffoni del sud, é sempre stato così ed è inutile metterci sopra del rimmel…ora mi parlerai di tutti i miliardi di cui si sono privati i paesi ricchi per aiutare noi approfittatori ma sappiamo che sono delle semplici carote da sventolare per farci accettare il bastone delle sanzioni, aumento spese per il riarmo e compagnia…

2026-01-05 08:36:09 UTC

- reply

anche in questa Europa libera e accogliente mi pare che si affoghi ancora a volontà, mi pare anche che molti dei suoi membri stiano inasprendo le politiche di accoglienza invece di allargarle (vedi perfino Svezia)

2026-01-05 08:21:07 UTC

- reply

in sostanza l’Europa sarebbe un facilitatore di migrazione, beh non tutta questa gran cosa direi

2026-01-04 22:53:05 UTC

- reply

mi stai dicendo che non avresti potuto fare a meno di erasmus per imparare qualche lingua?! Siamo poi sicuri che oltre all’inglese imperialista le altre lingue fossero davvero davvero “necessarie” per fuggire? O solo un vantaggio? Ma davvero l’Europa si riassume in un programmino per universitari in villeggiatura e a corsi di lingue?! Se é così (e mi sa che lo é) direi proprio che si può farne a meno

2026-01-04 22:46:33 UTC

- reply

avresti ottenuto un visto o fatto come i nostri nonni se avessi davvero voluto, direi che il gioco non vale la candela

2026-01-04 22:41:55 UTC

- reply

l’europa non è mai esistita, al massimo é una moneta

2025-10-13 20:33:36 UTC

- reply

quali sono le altre pagine buie in cui c’è stata una closure e riconciliazione profonda ecc ecc? Non dire Norimberga che potrei vomitare….

2025-03-19 19:34:14 UTC

- reply

si è talmente evoluto che i partecipanti agli accordi di Parigi girano il mondo allegramente in aereo (bell’esempio di coerenza!) mentre chi annega davvero sono le popolazioni colpite per prime dagli eventi climatici estremi. Non so come fai ad essere così ottimista ma di solito prima che militarismo e fascismo possano affogare ho idea che le vittime aumenteranno di molto. Il problema è che i danni ambientali, in larga parte, non sono reversibili. Sono davvero ammirato dal tuo ottimismo ma qui mi pare che la torta di riso sia finita…

2025-03-19 14:33:59 UTC

- reply

trattati rispettati come quello di Kyotio ?! (Tanto per citarne uno)

2025-03-19 08:15:07 UTC

- reply

peggio: la guerra è istituzionalizzata per cui nessun governo la vuole fermare.

2025-03-13 08:02:41 UTC

- reply

sono circa vent’anni che non voto PD per cui almeno per questo posso contarmi fuori; per il resto, quello che la maggior parte dei cittadini ha votato, è sempre espressione di poteri derivanti dalle due superpotenze che ci hanno intelligen(c)temente portati al guinzaglio ed ancora oggi lo fanno, basta vedere il livello delle discussioni sulle maggiori guerre in atto (e l’oblio di quelle già in corso da anni)

2025-03-13 07:18:44 UTC

- reply

parli di Europa come se fosse qualcosa di più di una convenzione geografica o un mercato economico ma sembri non ricordare che gli Stati che la compongono non hanno mai vissuto in pace tra loro o condiviso alcun valore essenziale; non c’è nulla che ci unisca se non la fame di pecunia e questo spiega anche perché non conteremo mai nulla politicamente, sulla federazione abbiamo ancora da imparare dagli US e questo è tutto dire. Dici bene: abbiamo deciso di non esercitare il potere politico, ma quell’abbiamo è riferito a un manipolo di decisori schiavi delle lobby e dalle lobby insediati, non certo eletti dai 300 milioni di cittadini ma da delegati dei delegati dei delegati …

2025-03-12 21:08:23 UTC

- reply

le opinioni sono sempre lecite, questo è vero solo fino al momento in cui vengono smentite dai fatti; è un fatto che la proprietà del NS2 è a rischio di finire in mano statunitense, proprio gli stessi che hanno organizzato il sabotaggio dello stesso…e l’EU cosa fa?! Sta zitta e si becca il gas liquefatto del buon Biden. Non contiamo niente né militarmente (per fortuna) né economicamente (non siamo capaci nemmeno a consumare) né politicamente (non abbiamo altro che l’€ a tenere insieme questo continente)

2025-03-09 15:47:03 UTC

- reply

tranqui, la mutua convenienza è quella tra Putin e Trump ed indovina in culo a chi finisce il cetriolo….

2025-03-05 19:49:14 UTC

- reply

ed esattamente sapere che l’Europa (del nord) ha più soldi della Russia come dovrebbe, nella pratica, far cessare questo conflitto?

2025-02-21 13:56:20 UTC

- reply

quel che è certo è che anche questa volta la paura vince.

2024-12-08 15:28:16 UTC

- reply

quello che servirebbe subito, in generale, è un mezzo di comunicazione di massa non pilotabile da pochi burattinai unito ad un aumento delle capacità di pensiero critico e generale voglia di capire nelle persone. Senza queste due pilastri nessun discorso che potremo fare avrà effetto diverso da quello che ottiene chi ulula alla luna. Come si costruisce una vera informazione plurale? Come si ricostituisce un sufficiente livello culturale omogeneo ed equamente diffuso tra le classi? Parliamone….

2024-12-08 12:58:48 UTC

- reply

mai detto il contrario ma non si aggiusta questa stortura della malinformazione negando il problema relativo alle parole indegne di Segre. Cosa avrebbero detto nel mondo occidentale se ci fosse stato un senatore nativo americano (fantascienza!) durante la 2nda guerra mondiale che se ne fosse uscito con “eh ma il nostro genocidio era un vero genocidio mica questa robetta qua, è una bestemmia chiamare genocidio quello che accade nei territori occupati dai nazisti!” (Che poi in questo caso, dal punto di vista puramente materiale, il nativo avrebbe anche avuto ragione…)

2024-12-08 12:49:53 UTC

- reply

questi agitatori ci portano a spasso con il guinzaglio. Sono tattiche ben congegniate per continuare ad avvelenare i pozzi, non serve reagire con civiltà a queste provocazioni tanto le trombette dei giornalai italiani suoneranno comunque e sempre la stessa musica. Odio dirlo ma non credo sia rimasto spazio per un dialogo con questa fazione, o li si ignora del tutto (lasciando anche i loro patetici adesivi) o non ci sono alternative percorribili fintanto che tutti i media main stream sono complici.

2024-12-08 11:35:39 UTC

- reply

capisco, tu vedi ancora una via d’uscita dall’attuale polarizzazione sul tema. Non credo personalmente che ci possa essere una terza via: o sei capace di riconoscere il genocidio in corso come tale e porvi rimedio (anche se ora è già troppo tardi) o sei parte del problema.

2024-12-08 09:51:33 UTC

- reply

questa tua risposta (che condivido nel suo complesso) è una ragione in più per condannare le parole (non la persona) dell’anziana signora: come sono arrivato io a capire che le parole sono importanti e possono prestarsi a diventare arma nelle mani dei furbetti a maggior ragione deve farlo un senatore della repubblica stipendiato con i soldi delle mie tasse e che gode di privilegi inimmaginabili ai cittadini; non è scusabile quindi, anche per quanto detto, che una persona che non è più in grado di ragionare lucidamente rivesta ancora una carica pubblica. Intendiamoci eh, lei è solo una delle tante cariche dello Stato in queste condizioni.

2024-12-07 20:13:13 UTC

- reply

siamo alle solite: difendi gli indifendibili. Mi spiego meglio, la “anziana signora” come la chiami tu mi risulta essere abbastanza giovane da percepire lo stipendio e i privilegi riservati ai senatori della Repubblica, una repubblica che ha tra i suoi valori fondanti un ripudio alla guerra ed il rispetto per tutte le persone di qualsiasi religione o etnia; quello che l’anziana signora dice è strumentalizzabile alla pari di quanto ogni altro senatorə potrebbe dire su qualunque argomento ne più ne meno. Mi spiace che la simpatia per l’anziana signora non ti permetta di essere equanime e riconoscerla complice al pari di tanti altri per i quali non dimostri di usare gli stessi contrappesi nelle tue valutazioni; ogni minuto che passa senza che ci sia una posizione decisa, coesa e chiara in merito al #genocidio in atto a Gaza dovremo portarcelo per sempre come una macchia di sangue sulle nostre coscienze addormentate. L’anziana signora è come minimo colpevole di un puntalcazzismo talmente dannoso da essere, appunto, giudicabile ai miei occhi complice di questa situazione di trance un cui si trova gran parte dell’Europa; proprio lei che dovrebbe essere passata (anche se molto più agevolmente di altri) da una situazione uguale dovrebbe sentire il dovere e la necessità di urlare al mondo il nuovo genocidio o almeno farci la cortesia di tacere.

2024-12-07 12:00:26 UTC

- reply

#segrecomplicedeinazistidinetanyahu

2024-12-07 08:32:02 UTC

- reply

e come si chiamano quelle “persone” che hanno minimizzato il genocidio in atto a Gaza facendo un macabro paragone con quello avvenuto durante l’occupazione nazista in Europa?

2024-11-17 11:45:56 UTC

- reply

solita opinione inutile quando non dannosa, ed intanto che lui indaga le persone continuano a morire e vivere nel terrore. Il papa non è antisemita, è un criminale ed un complice del #genocidio in atto ed è in numerosa compagnia.

2024-11-15 12:28:35 UTC

- reply

non è che la chiesa cattolica possa proprio essere presa ed esempio di rettitudine eh…in ogni caso non si tratta di erigere tribunali ma di pretendere che ad azione/inazione possa legittimamente corrispondere una reazione/decisione. È il momento di finirla con la bufala dell’arte del possibile e piantarla con i compromessi che servono solo a non cambiare nulla; siamo in un sistema politico figlio della paura e non lo cambieremo seguendo le sue regole.

2024-11-15 11:33:04 UTC

- reply

non sono d’accordo, in questa epoca di socializzazione estrema i silenzi corrispondono ad azioni/omissioni. Non ci sono figure politiche che lavorano nell’ombra (non sarebbero politici) per cui è lecito che una non opinione sia interpretata e giudicata. Altrimenti sarebbe troppo facile ed opportunista poter esercitare l’astensione anche davanti a fatti come quelli che oggi siamo costretti a testimoniare.

2024-11-15 10:02:48 UTC

- reply

insomma alla coerenza ed onestà pretesa (giustamente) dai giovani si può rispondere con…coerenza ed onestà!! Ma toh!!

2024-09-30 16:43:23 UTC

- reply

capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido, una carica pubblica come Segre (al di là dell’età che ha il valore datole da Farassino) non può permettersi uscite pubbliche come questa, se si ritiene rappresentante di valori di rispetto dei diritti umani e della legalità (anche se qui saremmo contenti si mostrasse umanità). Ahimè la platea è vasta e stupirsi che contenga persone violente (di tutti gli orientamenti) è quanto meno ingenuo. Non ritengo paragonabili la gravità della minimizzazione di Segre e quello che ne consegue, con le proteste esagerate, ma non mi pare violente, di chi la contesta.

2024-09-30 07:08:56 UTC

- reply

nel 2024, dopo anni in cui abbiamo ogni giorno ed ogni ora la dimostrazione di quanto possano essere una cloaca i social ed i media in genere, come minimo una persona adulta ed intelligente dovrebbe riflettere prima di parlare. Con tutta la buonafede posso al massimo credere che non lo abbia fatto (e non che abbia pensato e detto un’eresia convinta di quanto affermato); ciò detto la reazione sproporzionata è cosa già vista e prevedibilissima soprattutto nel momento attuale, qualche cartello offensivo non può essere paragonato a persone che finiscono nel tritacarne, altrimenti facendolo staremmo perdendo di vista la realtà. Non mi pare che alla Segre difettino diritti e protezioni che il popolo palestinese può forse al massimo sognarsi, questo ti pare proporzionato o come amano dire gli ebrei giusto?!
Non dimentichiamo poi che ora il conflitto si allarga, proprio come insegnava il caro Adolf…che caso…!

2024-09-29 20:25:15 UTC

- reply

purtroppo le reazioni non sempre possono essere misurate e corrette, vero è che la Segre potere politico ne detiene (mi pare sia senatrice) per cui le sue parole sono ancora più gravi dal momento che riveste una carica di funzionario pubblico. Ripeto, ho rispetto per la storia che rappresenta ma non è un rispetto incondizionato, certe uscite si pagano ed è giusto così, altrimenti devono andare bene anche le cazzate che diceva B (so che sto paragonando lo zucchero con la merda ma era per fare un esempio)

2024-09-29 13:05:38 UTC

- reply

nessuno le nega il diritto di opinione, allo stesso modo lei dovrà accettare l’opinione contraria (solo se non violenta) di chi non ha il suo vissuto e vive invece la strage odierna in Palestina con la certezza che nessun governo UE farà nulla per fermarla. Non è tempo per tollerare opinioni che minimizzano il #genocidio in atto, quando (se) finirà, solo allora, ne potremo parlare….ogni giorno che passa e ogni opinione come questa crescono le vittime che abbiamo sulla coscienza. Detto questo rispetto Segre e proprio per questo non la condivido in questo suo pensiero.

2024-09-29 12:57:10 UTC

- reply

le opinioni di personaggi famosi come Segre sono pesanti e la sua è un (altro) macigno che blocca la strada per fermare il #genocidio dei sionisti di IDF. Spiace ma la senilità ha fatto molte vittime anche in passato.

2024-09-25 18:20:52 UTC

- reply

e come danneggerebbero se stessi? Loro mica lavorano al ponte, non dovranno nemmeno utilizzarlo e l’impatto ambientale è un concetto troppo vacuo anche per chi “non è stupido”. Per cui davvero faccio fatica a tracciare una linea netta, per me questo comportamento e queste scelte rientrano nell’essere bandito e meritano il carcere con aggravante (non diamogli l’alibi/attenuante della stupidità). Semmai gli stupidi accertati sono gli elettori.

2024-09-25 16:34:01 UTC

- reply

come fai a essere sicuro che siano stupidi e non banditi?

2024-08-30 06:54:47 UTC

- reply

ecco allora ne riparliamo quando si passerà dai teatrini ai fatti concreti, non c’è più tempo né voglia di altri parolai markettari.

2024-08-30 06:52:44 UTC

- reply

sarai mica il primo emigrato che ha trovato fortuna all’estero? È un fenomeno vecchissimo che al massimo è stato agevolato (per motivi meramente economici) dai trattati di Schengen . Secondo te non conviene economicamente a questi “stati del nord” avere personale preparato? Ci vuol ben altro per unire dei popoli.

2024-08-30 06:49:42 UTC

- reply

peccato grave == scomunica ??

2024-08-30 06:49:09 UTC

- reply

per cui ti accontenti che il capo di uno dei reami più ricchi del mondo arruffi un poco il pelo a giornalai ignoranti ed (eventualmente) ai loro lettori…de gustibus, ma non lo chiamerei spostare opinioni dal momento che i risultati pratici (leggasi governi progressisti) non si vedono. Sono sempre convinto che si tratti di un mero teatrino.

2024-08-30 06:46:34 UTC

- reply

questa è la vera europa: popolo separati con agende separate ai quali non è mai passato per la testa di condividere obiettivi comuni se non quelli meramente economici (ed anche lì ci sarebbe da ridire…). Alla fine era meglio accontentarsi della CEE

2024-08-30 06:43:17 UTC

- reply

non ho sentito di nessuna scomunica…mi sono perso qualcosa?!

2024-08-30 06:05:25 UTC

- reply

sulla feccia del pd (tutto) sfondi una porta scardinata, il piccolo problema è solo che sarei stufo di foraggiare con soldi anche miei un’ente privato di nessuna utilità, la voce del papa è buona solo a tenere per sé i codardi che seguono quella religione e non ha mai spostato (dimostrami il contrario) nessuna opinione nel senso del progressismo o della tolleranza.

2024-08-29 16:27:51 UTC

- reply

nel concreto questo “peso politico” come si esprimerebbe? Non vedo molte leggi accoglienti e inclusive introdotte “in nome della chiesa” ma sarò miope io eh… poi anche basta usare un personaggio discutibile come un papa (questo incluso) come farò di giustizia e civiltà quando è solo un acchiappa like che sostituisce un fallito social come benedetto XVI

2024-08-29 10:54:38 UTC

- reply

esatto: nulla. (A meno che tu ritenga il soliloquio utile…)

2024-08-29 06:58:52 UTC

- reply

e intanto lui, prega, si ingozza con i denari dei contribuenti, pontefica e odia la “frociaggine” proprio un bell’esempio da seguire o citare (anche un orologio rotto…). Nei fatti ha praticamente le stesse prerogative e caratteristiche di un salvini qualunque, hai notato?

2024-08-04 14:54:47 UTC

- reply

manda un messaggio…dopo un anno di eccidi da parte di Israele?! Buongiorno principessa!! (Per sorvolare sugli eccidi passati…)