Void

Maximalista Inscuestionable

₿+

Public Key

npub19yw2tgzv5tv7klsl5ffsdzuyuqedq7mnyzd08c2lqpmu70kt7vnqp6wvk3

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqszj8995px29k0t0c06y5cx3wzwqvks0dejpxhnu90sqa708m9lxfspz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0ds6xfmtr

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub19yw2tgzv5tv7klsl5ffsdzuyuqedq7mnyzd08c2lqpmu70kt7vnqp6wvk3

Show more details

Last Notes

2026-05-09 16:07:16 UTC

Merece que se lea porque hoy tenemos algo que creó un ente que produce lo que imaginábamos entonces y sentimos ahora.
" En 1996, el futuro sonaba así. Cuando Born Slippy explotó, imaginábamos un mañana colectivo, vibrante y lleno de energía infinita. Para toda una generación, esa canción no fue solo techno, sino el reflejo de una época en la que la tecnología servía para unir personas y no para separarlas en burbujas digitales.
Hoy, al volver a escucharla, sentimos algo más profundo que nostalgia: recordamos una conexión real que el mundo moderno parece haber perdido. Su fuerza sigue intacta porque representa libertad, presencia y emoción verdadera, recordándonos que aunque el futuro cambió, nuestra necesidad de sentirnos unidos sigue siendo la misma."
https://youtu.be/XiMrrleH_hI?si=GYc2aVl6EnuIu0eL
Fuente original:
https://instagram.com/reel/DXeZkeACC5f/?igsh=MXR0bzN4bDl5czVoNQ==

2026-05-07 15:44:09 UTC

- reply

Son preciosos!!!

2026-04-07 17:15:17 UTC

https://blossom.primal.net/7277c73f64f3dd252c57b60c0f8709d5eb4f16c80a5108118beeb3e606af19fd.png
BIP85 for Mortals
How to stop managing ten recovery phrases with a single one
If you have ever had more than one bitcoin wallet, you already know the problem. Each one has its own recovery words, its own piece of paper stored somewhere safe, its own mental note about where it is and what it is called. With two wallets, it is manageable. With five, it starts to become chaos. With ten, it is a time bomb.
BIP85 is the answer the Bitcoin ecosystem took years to formalize. The idea is simple and powerful at the same time: instead of managing a collection of independent seeds, you generate them all from a single one. One master seed. The rest are derived from it in a mathematical, predictable way, without any of the derived ones compromising the original.
Why having multiple wallets makes sense — and why it is a problem
Separating funds is a reasonable practice. One wallet for everyday use with small amounts, another for long-term savings that you do not touch, one for family-related funds, another to test a new app without risking anything important. That separation is good self-custody hygiene.
The problem is the operational cost. Every new wallet means a new seed phrase: between 12 and 24 words that represent complete access to those funds. Losing them is the same as losing the wallet. If someone finds them, that someone has the wallet. So they need to be stored properly, in secure and separate physical locations, and you need to remember which set of words belongs to which wallet.
Most people end up simplifying in dangerous ways: reusing phrases, storing several in the same place, or simply giving up on separating funds because the maintenance is too tedious. The result is worse than not having tried.
BIP85 solves that conflict at the root.
What exactly is a seed, and why does it matter?
When you create a bitcoin wallet, the device or application generates a set of words — usually 12 or 24 — known as a seed phrase or recovery phrase. In practice, those words are the wallet. Whoever has them has access to the funds. Whoever loses them loses access forever.
A seed phrase is not a password you can change or reset. It is the mathematical root from which all the wallet’s keys are derived. Without it, there is no recovery.
BIP85 starts from that same principle and extends it: if one seed phrase can generate a whole tree of keys, why not also use it to generate other complete, independent seed phrases?
How it works, without the math
Imagine a secret recipe that only you know. A unique combination of ingredients that no one else has. That recipe is your master seed.
BIP85 lets you create other recipes from it. The master recipe combined with the number 0 always produces the same derived recipe A. Combined with the number 1, it always produces the same derived recipe B. And so on, for as many as you need. Always the same result for the same ingredients: no randomness, no surprises.
That number that distinguishes each derivation is called the index. Index 0 always produces the same child seed. Index 1 always produces another one. They are deterministic: given the same master seed and the same index, the result is always identical. There is no randomness involved.
What makes this useful and secure at the same time is that the process only works in one direction. Whoever has the child seed cannot reconstruct the master seed from it. The parent can generate children; the children reveal nothing about the parent.
Child seeds can be generated in whatever length you prefer: 12, 18, or 24 words, depending on what you request when deriving them. In every respect, they are standard BIP39 phrases.
What it is useful for in practice
The most direct application is managing multiple wallets with a single backup.
A daily spending wallet derived with index 0. A long-term savings wallet with index 1. One to give a family member access to part of your funds without revealing the main seed, with index 2. Under the conventional system, each of those wallets needs its own separate set of words stored independently. With BIP85, they all come from the same master seed, and it is enough to protect that one secret.
The child seed you derive is a completely normal, standard seed phrase, compatible with any wallet that follows BIP39. It carries no special marker. Whoever receives it does not know it is a derivation: it works exactly like any other seed phrase.
This has an important practical consequence for inheritance and delegation. Emergency instructions for a family member or executor become simpler: one master phrase, plus a list of which index corresponds to which wallet. Much more manageable than multiple sealed envelopes with independent phrases.
The advanced use almost no one mentions: derived passphrases
There is a BIP85 use case that rarely appears in educational content and that, for anyone already practicing self-custody with some seriousness, is probably the most interesting one: deriving BIP39 passphrases from the master seed.
A BIP39 passphrase — the “25th word” — is an optional extra layer added to a seed phrase to create a different hidden wallet. It is one of the strongest defenses against physical coercion and against accidental discovery of your backup phrase. The classic problem is that the passphrase itself also has to be remembered or stored, and if you lose it, you lose access to the hidden wallet even if you still have the seed phrase.
BIP85 solves that: instead of inventing a passphrase and memorizing it, you derive it mathematically from your master seed using an index. If you ever lose it, you regenerate it. And because each index produces a different passphrase, you can have multiple hidden wallets reproducible from a single root secret, without having to store anything extra.
The same logic applies to alphanumeric passwords for external services. Reproducible, strong, and independent of any third-party password manager.
What happens if you lose a child seed
This is the question that feels most reassuring once you hear the right answer.
Suppose you have a daily-use wallet derived with index 1, and the paper where you wrote down its words gets lost or destroyed. With your master seed, and knowing you used index 1, you can regenerate that exact same child seed at any time from any compatible device. The funds are not lost.
The process is straightforward: you enter the master seed into a BIP85-compatible device, specify the index, and the device regenerates the exact child phrase. You import it into the destination wallet and recover full access.
What is irreversible is losing the master seed. If that happens, you lose access to every wallet derived from it, without exception. The master seed is the single critical point of the whole system. All the complexity reduction BIP85 offers comes with that trade-off: the responsibility for custody is concentrated into one secret.
There is one good practice before moving real funds: generate a child seed with a specific index, write down which index you used, delete the child, and then regenerate it from the master to verify that it matches. Only once you have confirmed that the recovery cycle works correctly on your device should you move real funds into those wallets.
What BIP85 does not do
It is worth being precise about its limits.
BIP85 does not encrypt your funds or add any extra protection to real-time wallet access. Its function is to manage the generation and backup of seeds. It is not an extra lock on transactions.
It also does not eliminate custody risk: it concentrates it. If you used to have five seeds and now you have one, that master seed becomes the single point of failure for the whole system. More operational simplicity means more weight on that one secret. Anyone using BIP85 seriously should give that master seed the same level of care — or more — than they used to give five separate seeds. A steel plate, not paper. Two physical locations, not one. Never photographed, never stored digitally.
Finally, BIP85 requires explicit support from the device or application you use. Not every hardware or software wallet implements it, and support status changes with firmware updates. Coldcard by Coinkite is the reference implementation and the most mature one. Ian Coleman’s web tool can also calculate it manually, with the essential precaution of downloading the HTML and always using it with the device offline.
Why it is worth knowing about
Most bitcoin lost in self-custody was not lost to sophisticated hacks or protocol failures. It was lost to management mistakes: poorly stored phrases, forgotten backups, destroyed papers, heirs without clear instructions, abandoned wallets because maintaining so many separate phrases was simply too much work.
That is the real problem of self-custody, and it is one of the few areas where there have been very few structural improvements in the last decade. BIP85 is one of them. It does not remove risk — it reorganizes it, concentrates it, makes it manageable. One well-protected secret is, in practice, a safer system than five poorly protected ones, even if at first glance it seems like the opposite.
For someone already managing multiple wallets seriously, ignoring BIP85 comes with a real operational cost that grows with every new wallet, every hardware change, and every delayed inheritance conversation. It is one of those quiet pieces of infrastructure that does not solve anything in a spectacular way, but the day you need it, it saves you exactly the kind of mistake that can ruin years of savings.
To go deeper
— BIP85, official specification. The technical document, concise and readable if you want the detail.
— Ian Coleman’s BIP39/BIP85 tool. Useful for understanding how the output changes with the index. Always use it offline: download the HTML, disconnect from Wi-Fi before opening it, and ideally use it on a machine that is not part of your everyday setup.
— Device support documentation: Coldcard, BitBox02, Passport. Always verify BIP85 support against the current firmware before depending on it.

2026-03-26 19:15:27 UTC

https://blossom.primal.net/377b26341b1e3874f2a4758e54da6403979cd42e44e37e0180295fe5c36d4bdd.png
🤖 ⚡ ⚫Cuando una máquina necesita pagar: por qué Bitcoin empieza a tener sentido para la IA ⚫⚡🤖
Los agentes de IA ya pueden buscar, decidir y ejecutar tareas. El siguiente problema no es pensar mejor, sino pagar mejor.
Imagina esto: un agente de IA encuentra una API, compra unos segundos de cómputo, consulta un dato, llama a otro modelo y paga por todo ello al instante.
No dentro de una gran factura mensual. No con una tarjeta. No con un humano aprobando cada paso. Pago real, pequeño y automático.
Si esa escena todavía suena futurista, es porque solemos pensar en la IA como algo que responde, escribe o clasifica. Pero los agentes están empezando a hacer otra cosa: actuar. Y, cuando actúan, consumen recursos. Y cuando consumen recursos, alguien quiere cobrar.
Ahí aparece un problema mucho más simple que la propia inteligencia artificial, pero igual de importante: cómo paga una máquina.
El sistema financiero que usamos cada día funciona razonablemente bien para personas y empresas. No funciona tan bien cuando quien necesita pagar es software y el importe de cada operación puede ser de unos pocos céntimos, o menos, repetido cientos o miles de veces. En ese mundo, la fricción no es un detalle. Es el problema.
Una tarjeta, una cuenta bancaria o una pasarela tradicional sirven para cobros normales, pero encajan mal con una economía donde una máquina puede querer pagar 3 céntimos por una consulta, 1 céntimo por verificar un dato y otros 5 por ejecutar una tarea. Si cada pago arrastra comisiones fijas, procesos de alta, controles pensados para usuarios humanos y tiempos de liquidación largos, el sistema deja de ser práctico. Acaba siendo un estorbo.
Por eso Bitcoin, y sobre todo Lightning Network, han empezado a entrar en una conversación en la que antes casi no aparecían. No tanto como sustitutos mágicos de todo el sistema financiero, sino como una posible respuesta a un problema mucho más concreto: pagos pequeños, frecuentes, globales y automáticos entre sistemas que no son humanos.
⚫ El cuello de botella no es la IA. Es el cobro.
Cuando se habla de agentes de IA, casi toda la atención se va a su capacidad para razonar, planificar o ejecutar tareas. Pero, si de verdad van a operar en el mundo real, hay una pregunta anterior a muchas otras: cómo acceden a recursos de pago sin que cada interacción se convierta en una operación financiera desproporcionada.
Eso es justamente lo que hace interesante este tema. No estamos hablando de una discusión teórica sobre el futuro del dinero. Estamos hablando de algo mucho más cotidiano: si una máquina quiere usar un servicio durante unos segundos, ¿puede pagarlo de forma natural?
Con la infraestructura clásica, muchas veces no.
El problema no es solo el coste. También está la dependencia de intermediarios, la reversibilidad de los pagos, la necesidad de abrir cuentas, el KYC y toda una capa de burocracia que tiene sentido en transacciones humanas de más valor, pero no en micropagos repetidos entre software.
Dicho de forma simple: en muchos casos no falla la operación económica. Falla el sistema de cobro.
⚫Por qué Bitcoin entra en escena
Bitcoin por sí solo no resuelve este problema. Su capa base es muy robusta, pero no está pensada para micropagos constantes. Ahí es donde Lightning empieza a tener sentido.
Lightning permite mover cantidades pequeñas de forma muy rápida y con un coste muy bajo. Eso cambia bastante las reglas del juego, porque hace viable algo que con otros sistemas resulta torpe o directamente absurdo: pagar poco, muchas veces y sin montar una relación comercial completa alrededor de cada pago.
Eso encaja muy bien con lo que pueden necesitar los agentes.
Un agente no quiere convertirse en cliente tradicional cada vez que necesita un recurso. No quiere registrarse, guardar una tarjeta, firmar unas condiciones larguísimas y esperar a que alguien procese el pago. Quiere descubrir un servicio, saber cuánto cuesta, pagar y seguir trabajando.
En ese terreno, Lightning tiene una ventaja clara: hace que el pago deje de ser la parte más pesada de la operación.
Además, alrededor de Lightning han aparecido ideas especialmente útiles para este mundo. Una de las más interesantes es que el pago no sirva solo para transferir dinero, sino también para abrir la puerta. Dicho de forma muy simple: un agente pide acceso a un recurso, el servicio responde con una factura, el agente paga y ese pago se convierte en la prueba que le da acceso.
Eso puede sonar técnico, pero la intuición es muy fácil de entender. En lugar de separar del todo autenticación y pago, ambas cosas se unen. Y en un entorno máquina a máquina, eso tiene bastante lógica.
⚫Esto ya no suena a ciencia ficción
Lo interesante es que todo esto ha dejado de ser solo una idea bonita.
En los últimos años han ido apareciendo herramientas, estándares y proyectos que apuntan justo en esta dirección: cobro por llamada API, pago por inferencia, acceso temporal a servicios, micropagos integrados en productos digitales y experimentos con agentes que gestionan pagos de forma bastante autónoma en entornos controlados.
No significa que ya exista una economía de agentes plenamente desplegada sobre Bitcoin. No la hay.
Lo que sí existe es algo más serio que una simple promesa: una pila técnica que empieza a tener forma. Ya hay piezas. Ya hay herramientas. Ya hay casos de uso que no parecen inventados para una conferencia.
Y eso cambia mucho la conversación, porque deja de tratarse de si la idea “suena bien” y pasa a tratarse de si puede madurar.
⚫Lo que todavía falla
Aquí es importante no caer en la épica fácil.
Lightning no es una infraestructura perfecta ni invisible. Todavía tiene fricción. Todavía exige bastante más cuidado técnico del que exigiría una solución realmente madura. Y eso, para despliegues serios, importa mucho.
La fiabilidad sigue siendo una cuestión central. Si el pago forma parte de la operación crítica de un agente, no basta con que funcione muchas veces. Tiene que funcionar casi siempre.
También está la gestión de liquidez. Los canales no se mantienen solos de manera ideal, y cuando uno imagina actividad constante entre software, esa parte deja de ser un detalle técnico y se convierte en un requisito operativo.
A eso se suma la cuestión regulatoria. En cuanto aparece la idea de agentes haciendo pagos automatizados, transfronterizos y sin pasar por un intermediario financiero clásico, entran en juego preguntas bastante serias sobre compliance, responsabilidad y licencias. Y esa parte no se resuelve con una mejora de software.
Por eso conviene mantener la cabeza fría. Lightning no es una solución cerrada. Es, de momento, una de las pocas infraestructuras que permiten probar de forma creíble este tipo de economía sin que el sistema de pago arruine la idea desde el principio.
⚫No hace falta que sustituya a todo lo demás
A veces estos debates se deforman porque enseguida se convierten en una guerra total: Bitcoin contra el dinero estatal, Lightning contra Visa, descentralización contra banca tradicional.
Pero, para este caso de uso, esa forma de plantearlo no ayuda demasiado.
Bitcoin no tiene que sustituir a todo el sistema financiero para ser útil aquí. Le basta con resolver bien una zona muy concreta: pagos pequeños, frecuentes, programables y nativos de internet entre software que no quiere comportarse como un usuario humano.
Visto así, el argumento gana bastante fuerza. No porque de repente todo esté claro, sino porque la pregunta correcta deja de ser grandiosa y pasa a ser práctica: qué sistema permite mover valor entre máquinas con menos fricción y menos capas innecesarias.
Y ahí, ahora mismo, Bitcoin sigue apareciendo una y otra vez.
Quizá dentro de unos años esta discusión nos parezca obvia y nadie recuerde que hubo un momento en el que intentábamos encajar pagos entre máquinas dentro de sistemas pensados para tarjetas, bancos y usuarios humanos.
O quizá no. Quizá Lightning no termine ocupando ese lugar y otra infraestructura, más simple o más fácil de regular, acabe imponiéndose.
Pero ahora mismo, cuando uno intenta pensar en serio cómo pagar pequeñas cantidades entre software autónomo sin convertir cada operación en un pequeño infierno burocrático, Bitcoin sigue apareciendo una y otra vez en la conversación. No por épica ni por ideología, sino por encaje técnico.
Y eso probablemente es lo más interesante de todo: no que la historia esté resuelta, sino que, por primera vez en mucho tiempo, hay una parte del debate sobre Bitcoin que deja de sonar grandilocuente y empieza a sonar bastante lógica.ue deja de sonar grandilocuente y empieza a sonar bastante lógica.

2026-03-25 19:18:58 UTC

- reply

Si me pudiera teletransportar iría dando saltos por España de meetup en meetup!! 😅

2026-03-25 19:17:53 UTC

- reply

🤔

2026-03-16 13:59:26 UTC

What problem does Bitcoin solve?
Bitcoin is a type of money created so that its supply cannot be increased without limit.
With traditional money, governments can keep issuing more and more, and that causes money to lose value over time.
The result is that, with the same amount of money, you can buy fewer things than before.
That is the problem many governments hide or downplay: inflation does not just raise prices, it also weakens savings.
Bitcoin has a limited supply, and that is why many people see it as a way to protect their savings.

2026-03-16 13:57:06 UTC

¿Qué resuelve Bitcoin?
Bitcoin es un tipo de dinero creado para que su cantidad no pueda aumentarse sin límite.
Con el dinero tradicional, los gobiernos pueden emitir cada vez más, y eso hace que el dinero pierda valor con el tiempo.
El resultado es que con la misma cantidad de dinero puedes comprar menos cosas que antes.
Ese es el problema que muchos gobiernos ocultan o maquillan: la inflación no solo sube los precios, también debilita el ahorro.
Bitcoin tiene una oferta limitada, y por eso mucha gente lo ve como una forma de proteger su ahorro.

2026-03-06 12:17:37 UTC

🇮🇹 FORNELLI, ITALY, UNVEILS STATUE OF #BITCOIN CREATOR SATOSHI NAKAMOTO 🧡 https://blossom.primal.net/0f940cbe41dd311b0a7a1238a8bd85aa70d3362b8a3deb59b824017f686983ca.mp4

2026-03-06 12:10:21 UTC

BTC
Why does the government have to be the one that issues money if, in the end, money is just another thing we use to trade—basically a product with specific features? If that’s true, then the market could provide it too, just like it provides other goods.

2026-03-06 12:10:02 UTC

BTC
¿Por qué el gobierno tiene que ser quien cree el dinero, si al final el dinero no deja de ser “algo” que usamos para intercambiar, como una mercancía con características concretas? Si es así, también podría ofrecerlo el mercado, igual que ofrece otros productos.

2026-03-05 18:54:17 UTC

**What does BTC solve?**
Economics is political because almost everything that is bought and sold moves through territories that are always governed by someone—and that someone always intervenes in trade, even if only to protect it. So behind every economic exchange there is always a political decision.

2026-03-05 18:53:23 UTC

¿Qué soluciona BTC?
La economía es política porque casi todo lo que se compra y se vende pasa por territorios que siempre están gobernados por alguien, y ese alguien siempre mete mano en el comercio, aunque solo sea para protegerlo. Así que detrás de cada intercambio económico hay siempre una decisión política.

2026-03-04 17:53:35 UTC

BTC
The State’s internal logic operates according to principles that block both its transformation from within and any resistance from without, leaving virtually no room to maneuver against it.
#bitcoin #btc

2026-03-04 17:52:31 UTC

BTC
Las lógicas internas del Estado operan según principios que bloquean tanto su transformación desde dentro como cualquier resistencia desde fuera, al no dejar prácticamente margen de maniobra para actuar en su contra.

2026-03-04 14:43:02 UTC

- reply

Excelente!

2026-03-03 08:28:24 UTC

Bitcoin solves two fundamental problems:
* It is not controlled by governments or central banks.
* It cannot be devalued through arbitrary issuance.
We’re living through the new fall of Rome!

2026-03-03 08:27:14 UTC

Bitcoin resuelve dos problemas base:
- No está controlado por gobiernos ni bancos centrales.
- No puede devaluarse mediante emisión arbitraria.
Estamos viviendo la nueva caída de Roma!

2026-02-26 19:52:08 UTC

- reply

Me gusta esa frase ;)

2026-02-25 14:45:50 UTC

- reply

Esa dirección....... Tiene muchos BTC 😄

2026-02-23 09:14:18 UTC

Since my last post about UTXO consolidation, I’ve received messages and comments with questions like: What are UTXOs? or How do UTXOs work?
Here’s an explanation that’s easy for a newbie to understand and also useful for an expert to refresh.
1) What is a UTXO
A UTXO (Unspent Transaction Output) is a specific “piece” of bitcoin that exists on the network and has not been spent yet.
It’s not a number in an account. It’s more like a bill or a coin: something you can point to and say, “this is mine and I haven’t used it yet.”
Your wallet doesn’t store “a balance” like a bank would. What it has is multiple pieces (UTXOs) that, when added up, make your total. Each one comes from a previous transaction and stays “alive” until you spend it.
Keep this mental note: Bitcoin works with pieces, not balances.
https://blossom.primal.net/8224beeeb1410d3a353ad7a52199c40d1cdb4bab3da890911a88cf46949d6388.png
2) Why do you have UTXOs in your wallet
You have UTXOs because every time you receive BTC, the network creates one or more outputs assigned to your address.
If you receive 0.01 BTC today and 0.02 BTC tomorrow, you’ll end up with two different UTXOs, even if your wallet shows a balance of 0.03. This happens because a Bitcoin transaction doesn’t “deposit money into an account”; it creates outputs that become linked to you.
Your wallet simply presents those pieces as a single balance for convenience. But underneath, there’s an inventory of separate pieces.
Consequence: many small receipts = many small pieces accumulating in your wallet.
https://blossom.primal.net/aa9fec8ba4acdd2f37cbf14172623284f8c4d49f52f9303592e2ee20ad72fc52.png
3) How a transaction works
A Bitcoin transaction consumes existing UTXOs (inputs) and creates new UTXOs (outputs).
Inputs: the pieces your wallet selects from its inventory to cover the payment.
Outputs: the new pieces that are created. Usually two: one to the recipient and one back to you as change.
Fee: the fee doesn’t show up as an output “to the miner.” It’s simply the difference between what goes in and what goes out.
> fee = sum(inputs) − sum(outputs)
The key idea: when you pay, your old UTXOs are destroyed and new UTXOs are born. Nothing is “transferred”; it’s consumed and recreated.
https://blossom.primal.net/581a6caf3f1b9b7c9e433595cac86e73954636848f0c7785ce28a4b5b44e46dc.png
4) UTXOs in Bitcoin: what they are and how they work (big picture)
Think of the blockchain like a factory that, with every block, keeps issuing new pieces.
Every transaction creates outputs. Some are later spent in other transactions; others remain unspent as available UTXOs. The network validates that each UTXO can only be spent once: each input references a specific previous output, and the consensus rules prevent reusing it. That’s how Bitcoin solves the double-spend problem without needing a bank.
That’s why the UTXO model is so robust: accounting is concrete (individual pieces) and verifiable by any node.
https://blossom.primal.net/b1096e97d95268108dc7de6b6327b9261376b87c769027bbc5b0550e3bf1f983.png
5) How you spend a UTXO: inputs, outputs, and change
Spending a UTXO is like paying with a large bill: you can’t split it, you hand it over whole and you get change back.
Example: you have a 0.10 BTC UTXO and you want to pay 0.06 BTC. Your transaction will create:
- Recipient output: 0.06 BTC
- Change output back to you: 0.10 − 0.06 − 0.005 fee
The recipient gets their 0.06 BTC, and you get 0.035 BTC back as change.
The wallet automatically decides which address receives that change. For privacy, it usually uses a new address that belongs to you.
There is almost always change. It’s not a bug or something weird; it’s normal Bitcoin behavior.
https://blossom.primal.net/e9fe85f279830a5d7a98a413b0551d8cc83fa8f706e758b4b86c39dda1d0e14f.png
6) How the fee is calculated
In Bitcoin, the fee doesn’t depend on the amount you send. It depends on two things: your transaction’s data size and the rate per unit you’re willing to pay.
- Size: measured in vbytes (virtual bytes). The more inputs and outputs your transaction has, the more vbytes it uses.
- Rate: expressed in sat/vB (satoshis per virtual byte). It varies depending on network congestion at that moment.
> fee (sats) = size (vB) × rate (sat/vB)
Direct conclusion: more inputs and outputs = more data = more vbytes = more fee, even if the amount you send is small.
Ideally, if you don’t need the transaction urgently, some people wait for times when the mempool shows low fees to execute it — for example, to consolidate UTXOs.
https://blossom.primal.net/3f130ee6e4fc464873e4b5ff4641236aa728c9b1e2dd600b52872ad1eb6b2b45.png
7) Why your UTXOs affect your fees
The biggest driver of transaction size is the number of inputs.
If your wallet has to combine 30 small UTXOs to cover a payment, the transaction will be large and cost much more than if you could pay with 2 large UTXOs.
That’s why consolidation exists: merging many UTXOs into a few when fees are low. Then, when you need to make a real payment, your transaction will be lighter and cheaper.
Careful: consolidation is useful, but it comes with a privacy cost, because it links multiple pieces in a single transaction and reveals they’re all yours. It’s a trade-off each person must evaluate.
Remember: more inputs → more vbytes → more fee.
https://blossom.primal.net/0b62947823017697d46d1c95af7d37c8359e8e7beaa8a281f667c20bdc4d6ff0.png
8) The essentials in 6 lines
- A UTXO is an unspent piece of BTC.
- Your wallet stores many pieces, not a “bank balance.”
- A transaction consumes inputs and creates new outputs.
- There’s almost always a change output back to you.
- The fee depends on data size, not amount: fee = size (vB) × rate (sat/vB).
- Many small UTXOs mean larger transactions and higher fees.
https://blossom.primal.net/47f0565a11e59af900548a3dfdb8f9fdda7074e8c81d2d613ae9c7a8ffa841a5.png

2026-02-23 09:05:01 UTC

Desde mi ultima publicación de consolidación de UTXO´s he recibido mensajes y comentarios con preguntas como, ¿qué son los UTXO´s? o ¿Cómo funcionan los UTXO´s?.
Aquí te dejo una explicación para el que novato lo entienda muy facil y para que el experto refresque.
1) Qué es un UTXO
Un UTXO (Unspent Transaction Output) es una "pieza" concreta de bitcoin que existe en la red y que todavía no se ha gastado.
No es un número en una cuenta. Es más parecido a un billete o una moneda: algo que puedes señalar y decir "esto es mío y aún no lo he usado".
Tu wallet no guarda "un saldo" como haría un banco. Lo que tiene son varias piezas (UTXOs) que, sumadas, dan tu total. Cada una viene de una transacción anterior y queda "viva" hasta que la gastas.
Quedate con esta nota mental: Bitcoin funciona por piezas, no por saldos.
https://blossom.primal.net/add92d0f2fd44a480a4cd379becba06ec3278ce1e5bdb3f17af208f8e7ae8835.png
2) Por qué tienes UTXOs en tu wallet
Tienes UTXOs porque cada vez que recibes BTC, la red crea una o más salidas (outputs) asignadas a tu dirección.
Si hoy recibes 0.01 BTC y mañana 0.02 BTC, acabarás con dos UTXOs distintos, aunque tu wallet muestre un saldo de 0.03. Esto ocurre porque una transacción en Bitcoin no "ingresa dinero en una cuenta", sino que genera outputs que quedan vinculados a ti.
Tu wallet simplemente te presenta esas piezas como un balance único para que sea cómodo. Pero por debajo hay un inventario de piezas separadas.
Consecuencia: muchas recepciones pequeñas = muchas piezas pequeñas acumulándose en tu wallet.
https://blossom.primal.net/d35bf06aee6b174b1e0c1415a44d38900995335a9df09d2a657f11934263fdc7.png
3) Cómo funciona una transacción
Una transacción en Bitcoin consume UTXOs existentes (inputs) y crea UTXOs nuevos (outputs).
- Inputs: las piezas que tu wallet elige de su inventario para cubrir el pago.
- Outputs: las nuevas piezas que se crean. Normalmente dos: una para el destinatario y otra de vuelta a ti como cambio.
- Fee: la comisión no aparece como un output dirigido "al minero". Es simplemente la diferencia entre lo que entra y lo que sale.
> fee = suma(inputs) − suma(outputs)
La idea esencial: cuando pagas, tus UTXOs antiguos se destruyen y nacen UTXOs nuevos. Nada se "transfiere"; se consume y se recrea.
https://blossom.primal.net/5b58d20457eee184a8678578e875d938d252a1df34b7e9532b7202cf86e7732f.png
4) UTXO en Bitcoin: qué es y cómo funciona (visión global)
Piensa en la blockchain como una fábrica que, con cada bloque, va emitiendo piezas nuevas.
Cada transacción genera outputs. Algunos se gastan después en otras transacciones, otros quedan pendientes como UTXOs disponibles. La red valida que cada UTXO solo pueda gastarse una vez: cada input referencia un output anterior concreto, y las reglas de consenso impiden reutilizarlo. Así es como Bitcoin resuelve el problema del doble gasto sin necesitar un banco.
Por eso el modelo UTXO es tan robusto: la contabilidad es concreta (piezas individuales) y verificable por cualquier nodo.
https://blossom.primal.net/a2d871fcbbb8c2c6ff973e5660416b2f49fb38bf59e4cb15ef9988d8a4f9f838.png
5) Cómo se gasta un UTXO: inputs, outputs y cambio
Gastar un UTXO es como pagar con un billete grande: no puedes partirlo, lo entregas entero y recibes cambio.
Ejemplo: tienes un UTXO de 0.10 BTC y quieres pagar 0.06 BTC. Tu transacción creará:
- Output al receptor: 0.06 BTC
- Output de cambio para ti: 0.10 − 0.06 − 0.005 de fee
El receptor recibe sus 0.06 BTC y tu 0.035 BTC de cambio.
La wallet decide automáticamente a qué dirección vuelve ese cambio. Normalmente usa una dirección nueva tuya, por privacidad.
Casi siempre hay cambio. No es un fallo ni algo raro; es el funcionamiento normal de Bitcoin.
https://blossom.primal.net/ef81a7af2a036894bd33f491ff3ca3a8c61da08ae10edaf99a753c30700276c7.png
6) Cómo se calcula la comisión (fee)
En Bitcoin, la comisión no depende del importe que envías. Depende de dos cosas: el tamaño de tu transacción en datos y la tarifa por unidad que estés dispuesto a pagar.
- Tamaño: se mide en vbytes (virtual bytes). Cuantos más inputs y outputs tenga tu transacción, más vbytes ocupa.
- Tarifa: se expresa en sat/vB (satoshis por virtual byte). Varía según la congestión de la red en ese momento.
> fee (sats) = tamaño (vB) × tarifa (sat/vB)
La conclusión directa: más inputs y outputs = más datos = más vbytes = más fee, aunque el importe que envíes sea pequeño.
Idealmente, si no necesitas hacer la transacción urgente, hay quien espera a momentos donde la mempool muestra un bajo nivel de comisiones para ejecutarla. Por ejemplo, para consolidar UTXO´s.
https://blossom.primal.net/eb630f348976da84de9f675ce81f076b926ff5d292b2a3971964d690f5cf8a81.png
7) Por qué tus UTXOs afectan a tus comisiones
La parte que más pesa en el tamaño de una transacción es el número de inputs.
Si tu wallet tiene que juntar 30 UTXOs pequeños para cubrir un pago, la transacción será grande y costará mucho más que si pudieras pagar con 2 UTXOs grandes.
Por eso existe la estrategia de consolidación: juntar muchos UTXOs en pocos aprovechando momentos de fees bajas. Así, cuando necesites hacer un pago real, tu transacción será más ligera y barata.
Ojo: consolidar es útil, pero tiene un coste en privacidad, porque enlaza varias piezas en una sola transacción y revela que todas son tuyas. Es un equilibrio que cada uno debe valorar.
Recuerda: más inputs → más vbytes → más fee.
https://blossom.primal.net/a963f390720360004dbcf1c3dead7032e3cc74874c8df5eec3bac29f6ca4edc0.png
8) Lo esencial en 6 líneas
- Un UTXO es una pieza de BTC sin gastar.
- Tu wallet guarda muchas piezas, no un saldo "bancario".
- Una transacción consume inputs y crea outputs nuevos.
- Casi siempre hay un output de cambio de vuelta a ti.
- La fee depende del tamaño en datos, no del importe: fee = tamaño (vB) × tarifa (sat/vB).
- Muchos UTXOs pequeños implican transacciones más grandes y fees más altas.
https://blossom.primal.net/a2f7180e143ae7862f0a6bad5da8e74352cba2210fe45d336f5c868113a5565e.png

2026-02-23 07:53:38 UTC

- reply

Joder Luna!!! Esto ha sido brutalisimo!!! Llevo semanas releyendo libros de BTC, en varios capítulos aparece, como es normal, el tema Estado, soberanía, etc.
Al tenerlo fresco y escuchar el pod (reconozco que lo he escuchado dos veces 😅 , y creo que necesito una tercera) me ha roto, aun mas, todo el esquema que tenemos grabado desde que nacemos y me ha abierto aún mas los ojos.
Mi enhorabuena a ti y a Andrés.

2026-02-22 13:42:26 UTC

- reply

Pues siempre y cuando la adopción sea fácil podrá darse la circunstancia. Confiemos en un cambio de una parte de la sociedad, y que poco a poco vaya avanzando.

2026-02-21 07:27:39 UTC

- reply

En eso estamos, el problema es que esta RRSS está muy segmentada hacia un contenido muy concreto y conseguir que lleguen noobs para crear otro tipo de contenido para no tener apenas audiencia es difícil, no imposible, pero difícil porque hay que estar muy concienciado.
Cree esta guía y de momento ha tenido buena aceptación, confiemos.....
https://nostrfacil.com/
También un canal de Telegram con la comunidad creciendo para ayudarnos con las dudas para lograr entrar a esta madriguera,
https://t.me/nostrespanol
Y en la misma web un directorio con los usuarios del canal de Telegram que mediante un bot los añade al directorio con sus datos y perfil,
https://nostrfacil.com/directorio/
🫰

2026-02-21 07:24:49 UTC

- reply

2026-02-19 07:46:29 UTC

- reply

for us little fish who are not whales 0.01

2026-02-18 14:27:06 UTC

- reply

Es el malvado capitalismo que no te provee de un sistema de salud público con recursos infinitos, avalado por una estructura social de recursos sociales medioambientales sostenibles con la biodiversidad para ayudar a la regeneración democrática de tu rodilla sin asumir el coste del techo de cristal con tu otra rodilla con concordia y convivencia.

2026-02-18 14:22:18 UTC

- reply

WTF!! Mola!!

2026-02-16 20:33:07 UTC

- reply

Tengo un 3070, pensé en hacerlo y al ver todo lo que implica me dio miedito 😶‍🌫️
Buena currada!! Enhorabuena.

2026-02-16 20:29:13 UTC

- reply

Bueno, sin A podría tener dudas para operar con B, aunque si B existe es porque A es soberano. Pero, ¿porque no voy a seguir utilizando mi nodo para mi verificación soberana? Asi que lo primero seria B+A
Después llegaría C para poder estar fuera del sistema de censura y poder hacer trabajar a B+A
Por lo tanto, votaría por D 😄 🤟🏼

2026-02-16 14:00:18 UTC

- reply

You don't buy from a consolidated address holding 14 BTC. That's not how it works if you manage your UTXOs properly.
Those 14 BTC are split into UTXOs of 0.01 BTC. When you buy something for 0.000123 BTC, your wallet only uses one of the thousands of addresses your hardware wallet generates — an address that from the outside only shows 0.01 BTC.
That transaction creates two outputs: the 0.000123 BTC payment to the seller, and 0.009877 BTC in change that goes back to your wallet at a brand new address, with no visible link to the previous one.
Of course, if you hold 14 BTC you could also have larger UTXOs — that's up to each individual and how they choose to manage their privacy.
First you need to understand how Bitcoin transactions and the blockchain actually work. Then you can work with that knowledge instead of assuming everyone operates from a single address.

2026-02-16 12:32:54 UTC

- reply

Este es mi tercer intento, y el mas intenso y decidido ;)

2026-02-16 12:31:43 UTC

- reply

Vamos!! Libertad!!

2026-02-16 12:29:26 UTC

- reply

Yes! pure proof of work #note15wz…ajfk

2026-02-16 12:28:35 UTC

- reply

Yes!! pure proof of work #note123h…gfmt

2026-02-16 12:21:10 UTC

- reply

#nevent1q…lf8c

2026-02-16 12:19:53 UTC

- reply

#nevent1q…3aq3

2026-02-16 12:11:07 UTC

- reply

joder macho, y como lo has hecho?

2026-02-15 18:20:31 UTC

Why CONSOLIDATE your UTXOs TODAY?
If you’re a hodler, this saves you fees in the future.
Don’t wait for the next bull run!
👁️ What is a UTXO?
Imagine BTC like a wallet of physical coins and bills, NOT like a bank account with a balance. Every time you receive sats, a specific “bundle” arrives. Your 1 BTC could be one big bill… or 100 little coins of 0.01. Those are UTXOs.
UTXOs (Unspent Transaction Outputs)
[https://blossom.primal.net/0563096a390d3e03f08e7d38bd1d93f26ef61f74559411f64f6f0092fd339adb.png](https://blossom.primal.net/0563096a390d3e03f08e7d38bd1d93f26ef61f74559411f64f6f0092fd339adb.png)
🕶️ The mess of “dusty little coins”
To send BTC, your wallet “gathers” all those small bundles.
More bundles = more data in the tx.
More data = FEES you’ll pay.
Imagine paying more in fees than a coffee for a small transaction!
🤔 Why NOW?
Network fees go up and down like Bitcoin. If you wait for the pump (or congestion), moving 100 UTXOs will cost you an arm and a leg.
Worse: they can turn into “dust,” where the fee > the value of the little coin. Goodbye sats!
Do it NOW — we’re in a consolidation season/moment!!
[https://blossom.primal.net/9574240547979a7940833e8a406c458bac4d94203e925aba9b48289809a35d10.png](https://blossom.primal.net/9574240547979a7940833e8a406c458bac4d94203e925aba9b48289809a35d10.png)
🤑 The master move: CONSOLIDATION
Take advantage of low fees (few sats/vB) to send ALL your balance to YOURSELF in ONE single tx.
Boom! From 20 tiny UTXOs → 1 giant UTXO.
Future: Sell or move during the bull market paying LITTLE.
[https://blossom.primal.net/5c12fa6fc1b4838869abf2f14e9635ec13baad6ac7158e4ef8792f46931b5474.png](https://blossom.primal.net/5c12fa6fc1b4838869abf2f14e9635ec13baad6ac7158e4ef8792f46931b5474.png)
👣 Step by step:
✅ Open your wallet (Sparrow, BlueWallet, or whatever you use with full UTXO control).
✅ Create a tx: Send your balance to a NEW address of yours; the recommendation is that your UTXOs are at least 0.01 BTC.
✅ Lower the fee manually (low, low!).
✅ Sign and broadcast.
Now you’ve got your BTC optimized and supercharged! 🦾
[https://blossom.primal.net/d063b8ac24a8e3fb3030d1ac2cfa92db974394f191ecd666c9d27b809bd3e993.png](https://blossom.primal.net/d063b8ac24a8e3fb3030d1ac2cfa92db974394f191ecd666c9d27b809bd3e993.png)
Tell me in the comments.
RT if it helped you.
HODL with 🥚🥚!
#bitcoin #btc #sparrow #sparrowwallet #utxo

2026-02-15 18:18:57 UTC

¿Por qué CONSOLIDAR tus UTXOs HOY MISMO?
Si eres hodler esto te salva fees en el futuro.
¡No esperes al próximo bull run!
👁️ ¿Qué es un UTXO?
Imagina BTC como una cartera de monedas y billetes físicos, NO como una cuenta bancaria con saldo. Cada vez que recibes sats, llega un "fajo" específico. Tu 1 BTC podría ser un billete grande... o 100 moneditas de 0.01. Eso son UTXOs.
UTXOs (Unspent Transaction Outputs)
https://blossom.primal.net/0563096a390d3e03f08e7d38bd1d93f26ef61f74559411f64f6f0092fd339adb.png
🕶️ El lío de las "moneditas polvorientas"
Para enviar BTC, tu wallet "junta" todos esos fajos pequeños.
Más fajos = Más datos en la tx.
Más datos = FEES que vas a pagar.
¡Imagina pagar más en comisiones que en un café por una pequeña transanción!
🤔 ¿Por qué AHORA?
Las fees de la red suben y bajan como Bitcoin. Si esperas al pump (o saturación), mover 100 UTXOs te costará un ojo de la cara.
Peor: se convierten en "dust" (polvo), donde el fee > valor de la monedita. ¡Adiós sats!
Hazlo YA, estamos en época/momento de consolidación!!
https://blossom.primal.net/9574240547979a7940833e8a406c458bac4d94203e925aba9b48289809a35d10.png
🤑 La jugada maestra: CONSOLIDACIÓN
Aprovecha fees bajos (pocos sats/vB) para enviarte TODO tu saldo a TI MISMO en UNA tx sola.
¡Boom! De 20 UTXOs chiquitos → 1 UTXO gigante.
Futuro: Vende o mueve en bull market pagando POCO.
https://blossom.primal.net/5c12fa6fc1b4838869abf2f14e9635ec13baad6ac7158e4ef8792f46931b5474.png
👣 Paso a paso:
✅Abre tu wallet (Sparrow, BlueWallet o la que utilices con control total de UTXOs).
✅Crea tx: Envía saldo a una dirección NUEVA tuya, la recomendación es que tus UTXOS sean de mínimo 0.01btc.
✅Baja la fee manualmente (¡bajo, bajo!).
✅Firma y envía.
¡Ya tienes tu BTC optimizado y supervitaminado! 🦾
https://blossom.primal.net/d063b8ac24a8e3fb3030d1ac2cfa92db974394f191ecd666c9d27b809bd3e993.png
Cuéntame en los comentarios.
RT si te sirvió.
¡HODL con 🥚🥚!

2026-02-11 19:39:35 UTC

- reply

Os dejo esto por si a algún asistente le interesa, un canal de telegram con comunidad que ayuda a llegar hasta aquí a nuevos usuarios. https://t.me/nostrespanol

2026-02-11 17:31:34 UTC

No Internet, No Problem: How to Send Bitcoin by Amateur Radio
Lo tenemos todo, no necesitamos mas.
https://news.bitcoin.com/no-internet-no-problem-how-to-send-bitcoin-by-amateur-radio/

2026-02-09 15:04:37 UTC

- reply

Ya diras, estoy buscando el siguiente....

2026-02-09 11:46:13 UTC

Hace unas semanas estaba inmerso en un proyecto que a ratos he terminado. A la par leía sobre los diferentes OPSEC para la operativa BTC y pensé que esto merecía explicación.
https://blossom.primal.net/2bd91d7c9446c1686e1752e0fd81b9dbedde36b4e180b17368543fb7f8afa592.png
Si haces operativa BTC en tu PC “normal”, estás aceptando un riesgo brutal por comodidad. No te rompe la criptografía: te rompe un click. Un email “legítimo”, un enlace, una extensión, un update… y tu seguridad se evapora en segundos.
Hay diferentes capas de OPSEC (Operational Security)
🔥Utilizar tu ordenador y telefono del día a día.
🟥 Muy Inseguro (NO recomendado)
-> Posibles problemas con links/archivos recibidos por terceros (telegram, drive, mail).
-> Android rooteado y/o con apps desconocidas.
🟧 Inseguro (falsa sensación de cuidado)
-> PC de uso diario con "antivirus".
-> Instalar software de la web oficial de la wallet sin verificar nada.
🟨 Aceptable (primeras buenas prácticas)
-> PC de uso diario con contraseña SHA256 y con verificación (PGP) de las aplicaciones que instalas.
🛡️Utilizar un PC limpio y preparado para operativa
🟩 Bueno (reducción clara de superficie de ataque)
-> Usuario NO administrador + contraseña SHA256.
-> Verificación de todo el sofware con firma PGP.
-> Solo software de operativa.
🟦 Muy bueno (OPSEC fuerte, recomendado)
-> Live Linux USB
-> Airgapped + microSD para relializar operaciones
-> Check post-update + check post-update
🟪 Nivel laboratorio
-> Compilar desde source
-> Reproducir builds + comparar hashes carácter a carácter
*información OPSEC extraída de la cuenta de X de @matheymatias
Tras conocer estos puntos, me vi entre el 🟥 y 🟨, me asusté y decidí cambiar el sistema.
Opté por el "🟩🟦Bueno mejorado", y ahora te explico como es el sistema.
La seguridad NO es “tengo la seed muy bien guardada”. La seguridad es lo que haces cada día: navegador, archivos, USBs, software, hábitos. Un solo fallo humano invalida años de trabajo. Por eso cambié de enfoque: separación total de operativa BTC con mi día a día.
Saqué TODO lo relacionado con wallets del ordenador de uso diario. Punto. Ese PC es carne de brechas de seguridad por diseño: navegas, abres PDFs, conectas cosas, instalas herramientas.
Cada vez que conectas una wallet, las posibilidades de problemas se multiplican.
Compré un portátil reacondicionado: Dell Latitude 7400. Nada “gaming”, nada raro. Hardware empresarial: estable, documentado y robusto.
https://blossom.primal.net/70db5d0d3153889722a32f6223d5165de7c8b1e8a31c6dc15cc70d7f4a69d352.jpg
Y empecé a trabajar sobre él,
- BIOS actualizada + TPM activado -> Arranque y hardware bajo control.
- Cifrado completo del sistema: LUKS (AES-XTS). Sin passphrase, el disco es un ladrillo.
- Debian+Gnome limpio, solo lo necesario.
- Poda agresiva: fuera bloatware, fuera servicios inútiles, fuera todo lo que no suma a la operativa.
- Limpieza de servicios de red: menos demonios, menos descubrimiento, menos tráfico.
- Deshabilité avahi-daemon y similares: no necesito tareas en segundo plano que no voy a utilizar.
- Opero con usuario no-root + contraseña fuerte. Root solo cuando es realmente necesario. La mayoría de desastres no son “hackers geniales”: son permisos, prisas y hábitos mediocres. La disciplina es una capa de seguridad real.
- Solo he instalado software cripto verificado.
Si no puedes verificar origen e integridad (firmas/GPG cuando aplica), asumes riesgo. El instalador “oficial” también puede ser trampa (Notepad++ es un ejemplo).
He instalado Sparro Wallet, Wasabi, Trezor Suite y Brave con Metamask.
- Software configurado para que siempre salga por Tor. La privacidad no es un lujo.
- KeePassXC local solo para notas operativas con passphrase muy dura.
https://blossom.primal.net/aa052e14fecac29db0fae84f8ccbc13b7d082a796e5ae63f5a83358051ec7e6a.png
Llegado a este punto solo me falta un detalle, el Airgapped.
Esa será la siguiente adquisición para añadir al sistema, una Wallet Airgapped para estar en el "⬛OPSEC extra fuerta" donde muchas coincidencias tendrían que darse para cometer un error.
Esto no te da “invulnerabilidad”. Te da algo mejor:
- Menos superficie de ataque.
- Menos exposición.
- Menos probabilidades de desastre por una mala practica.
El riesgo nunca es cero, pero la negligencia sí es opcional. Yo elegí dejar de jugar.
Lo más importante no es comprar hardware caro. Es separar operativas, minimizar software, verificar lo que instalas y definir un proceso. El enemigo real es tu propio día a día: prisa, confianza y rutina.
Soberanía y Libertad!

2026-02-09 10:17:46 UTC

- reply

🤟🏼

2026-02-09 10:17:31 UTC

- reply

🤟🏼

2026-02-07 05:48:10 UTC

- reply

El de la izquierda

2026-02-06 19:10:49 UTC

- reply

Estoy en nerd llegando a maxi confirme mas leo y estudio, pero descarto por el momento que es dinero como tal, pero si reserva de valor independiente de los estados

2026-02-06 05:24:58 UTC

- reply

Dejarlo que de otro susto para abajo!!! 🤟🏼

2026-02-05 16:19:00 UTC

- reply

😅 da igual, tele caca

2026-02-05 14:43:44 UTC

- reply

El problema no es el rótulo, el problema es que veis la tele 😄

2026-02-05 14:24:16 UTC

- reply

Ahora todo corre mucho mas rápido y se amplifica mucho más, todos podemos crearlo y difundirlo, cosa que antes era mas difícil.
Pero si es cierto de que hoy es mucho mas fácil desmentir gracias a la emeroteca.

2026-02-05 12:01:13 UTC

- reply

Esta será mi primera intervención en Nostr, creo que queda todo dicho!
#nevent1q…tqqa