LBSW

Public Key

npub1zcemz4mff8tlu2zmf4xnthu29csutdgdfsdl7u5xqf8elea0k87qnf7kt8

NIP-05 Address

npub1zcemz4mff8tlu2zmf4xnthu29csutdgdfsdl7u5xqf8elea0k87qnf7kt8@nost.vip

Profile Code

nprofile1qqspvva32a55n4l79pd56nf4m79zugw9k5x5cxllw2rqynulu7hmrlqpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dswdupkm

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1zcemz4mff8tlu2zmf4xnthu29csutdgdfsdl7u5xqf8elea0k87qnf7kt8

Show more details

Last Notes

2023-04-03 14:57:50

Just realize the "search" facility over nostr is really weak. I cannot search with tags, keywords.
Also think using simple vector search engine is practical to index all nostr text, for now at least.

2023-04-03 14:46:36

How can I find out or view all my history TAGS(#)?

2023-04-03 14:41:55

quoted from somewhere:
“原谅他人，并不是因为他们值得被原谅，而是因为你值得拥有内心的平静。”
原谅，是当在生活中苦苦寻求而不得时，我们不再执念于消除丧失带来的痛苦感受，而是以平和的心态面对生活的冷酷与局限，接纳我们与他人的无力与无望。
接纳你不喜欢的人，并不是因为他们值得被接纳，而是因为你值得拥有内心的平静。
接纳，是当在生活中每每摆脱而不得时，我们不再执念于消除回忆时的痛苦感受，而是以平和的心态面对生活的墙壁和局限，原谅他人与我们的无力与无望，下次不再重蹈覆辙。
丢掉过去的苦水吧，把握当下的甜美，追求明天的美好，毕竟人生而不为尝苦水，而是要专注于甘来。
--
Comment: if I could forgive, accept the current, then nothing could bother me.

2023-04-03 05:11:44

现在看见美人不是美人，而是 1girl, young, 25-year-old, pony tail, uplift skirt, black hair, jeans, white shoes, nike casual, shoulder carrying bags, ..... <lora: koreadoll:0.15>

2023-04-01 10:05:13

- reply

开源和自由世界不缺爱，有价值的内容经过沉淀是可以的。无论是ipfs、storj 都可以承担永久存储的角色，gpt时代开启后，对数据的整理、识别、归档会上一个新台阶，可以达到自主管理的地步。

2023-04-01 09:52:33

- reply

不远的未来存在一个时间点，txt2img和2video成本和效率下降到家用规格时，存储将会指数增长。

2023-04-01 04:06:47

text2text, 2image, 2video, 23D 极大促进内容产生，也包括各类数据的二次汇聚加工，人类数据迎来第二次爆发期。看了下存储厂商，股价还没怎么涨

2023-03-29 02:07:23

- reply

之前腾讯就不会引入bot，AI时代就不可能。从壁垒角度不会加，从安全角度也不敢加。

2023-03-27 00:58:14

真应该梭哈nvidia了

2023-03-27 00:56:41

ai 正在重塑所有行业，所有的思维习惯都要可以强扭过来，领先别人半步才有机会。再完成自然思考之前，我现在具象的给自己的大脑加了一个adapter，每个信息全部倒入gpt再思考和吸收。

2023-03-26 15:45:19

即便清醒的知道第五次工业革命已经开启，仍不能快速适应和抓住机会，眼高手低。

2023-03-23 00:31:06

什么时候gpt震撼到了你？ “是当我把gpt3.5当成私人tutor两个月后就以两年的工作经验（简历上编了三年）拿到了一份需要7年经验的大厂技术岗offer的那一刻” -- gpt的上限完全取决于使用者的智商和情商，干瘪的prompt、组合限定词的、场景级的、系统级的

2023-03-14 03:08:58

chagpt AI nostr 🍊 每天刺激感觉焦虑。

2023-03-14 01:07:50

My mind keeps blowing, even does not what to start with the chatgpt plus stable diffusion now

2023-03-13 14:13:23

- reply

并不冲突呀，输光了好歹有个饭吃

2023-03-11 12:45:29

#lbswinvestment 有个朋友，两次6万没逃顶，luna崩盘、cesius破产都没拉下。luna第一波之后恢复元气后还加仓了…… celsius 为了挣bonus撸了几个号......

2023-03-11 12:41:26

#lbswinvestment 相对量化的投机行为，关注大进程，看中收益 vs 风险做决策更为重要。
尤其要考虑踏空和归零相比，哪个对自己影响更大，哪个概率更高。
资产增长前期，踏空显然影响更大，稳定看多是值得的。后期收益5倍-10倍以上了，显然归零损益更大，及时止盈更为重要。
在主资产无处安放的前提下🍊应该永远处于主仓位，一切都是值得的。

2023-03-11 12:32:24

#lbswthereallife 自记事以来，会为一个事实委屈到哭鼻子、跟别人激烈争辩、在网上对骂、话不投机三句多、你对你对、对对对...

2023-03-11 12:25:46

#SaveMyself Chaos 已来，准备好自己的救生艇、游泳圈、救生衣甚至那怕一根浮木了没？
个体情况千差万别，自己寻找自己的保命之道，一个身份、一份田地、一张船票、一根小黄鱼、一个🍊……
当混乱可能来临就一定会来临，不要心存幻想，每个人逃不出历史，也不以群体转移，能做的好的就是不被惊涛骇浪早点拍死，做足准备熬到最后一批倒下。
不要软弱，软弱就是代价，代价就可能损失，损失可小也可死亡。

2023-03-11 12:11:38

#LBSWTheRealLife 历史并不遥远，我们都是塑造的一份子，当然也在经历和观察到历史。  转。以前年轻时，一直感觉在“读历史”，感觉历史似乎是离我们很远的一个概念，我们活在一个确定性的大结局中，而随着知识和阅历的增加，才明白那种确定性的大结局的概念其实是人为塑造出来的，一切其实都没有变，最近几年，则越来越真切的感受到什么叫“经历历史”，或者说“见证历史”，和年轻时那种“读历史”的感觉可以说截然不同。  历史其实并不是一个很抽象，很遥不可及的概念，其实就是我们经过的每一天，很多事情每时每刻都在起变化，但人群往往并不敏感，而当大部分人感受到剧烈变化时，那已经是一系列因素酝酿和发酵很久后爆发的结果了，经济上，乃至金融市场上也是如此，当一段暴涨暴跌行情被众人注视，追逐时，那已经是无数因素爆发式响应共振后的结果了。

2023-03-11 12:06:19

- reply

#[1]
名人是一种POS效应，nostr不需要名人。回归到信息本体，zap就是一种verify，与信任正相关，也是proof of value

2023-03-11 11:56:50

- reply

啊你这... 本末本末，倒是学颠倒了

2023-03-11 10:50:10

- reply

#[0]
gpt3 也只是AI的demo版本，通过混沌的神经网络几乎百分之百确信可以无限逼近还原思想。

2023-03-11 09:45:07

- reply

So be it!

2023-03-11 09:39:21

Shocked with stable diffusion by actually running it! Master piece is not talent or skill anymore, but the prompt. Professional promoter would be new career in the AI era.
Try it and feel the change!

2023-03-06 13:02:08

- reply

#[0]
Inevitable... ...

2023-03-04 09:55:16

https://www.icloud.com/shortcuts/aa51de560f264735b5748ddc073b0e0a
#shortcuts，提取reminders并发送到（工作）邮箱。

2023-03-04 06:24:10

到底是什么阻止了一个人的认知？对冰糖橙对房产、对电子商务、对web2 、对挖矿、对defi、对openAI、对nostr，还有什么正在流逝，还有什么会继续流逝？

2023-03-04 06:22:37

#LBSWTheRealLife
就自己的生活、工作等，不要作，不要剧烈变化，如果要改变那也是慢慢转变。无论决定是否仓促，剧烈的转变只会让一切糟糕无比，很多时候有些人和事根本无力承受，只是决定之前并不知道和预估不足。

2023-03-03 10:21:41

- reply

#[0]
说你们是传销骗子真不为过 🐮

2023-03-03 03:14:43

- reply

HODL

2023-03-03 03:11:40

- reply

证券=病毒？看到最后，有些难以理解

2023-03-03 03:04:17

- reply

我能想到 permanent content + link 的实现就是类似 mirror，但域名也是半绑架状态，最好还是 portal domain + 永久内容链接，比如sia storj skynet 。nostr出现后 relay + noteid 也是一种方案但relay 域名目前看太脆弱，除非大厂or社区资助永久relay

2023-03-02 13:45:08

- reply

#[0]
委托给转生为虚拟的我，继续nostr消息

2023-02-28 05:14:29

- reply

同丢，疑点是近期尝试了三个客户端，如何找回following？

2023-02-28 05:00:11

@https://share.api.weibo.cn/share/369598328,4874078295166467.html?weibo_id=4874078295166467
Ordinals NFT
Ordinals NFT现在在国外非常火，BTC链上现在充斥了各种小图片。但是国内对Ordinals介绍还很少，所以简单介绍一下Ordinals技术以及个人对稀缺性的一点思考。
首先说一下个人的结论：Oridinals技术开拓了BTC新的应用领域，是闪电网络之后又一个巨大的创新，对BTC具有重要意义。
在以太坊的NFT出现的时候，BTC是没有对应技术的。因为在layer 1，BTC的区块链上缺少一个唯一、不变的公开标记技术。区块号包含了多个交易，UTXO包含多个输入也会随着交易变化。所以当时的希望是寄托在layer 3的RGB和Taro协议上实现NFT。
但是Ordinals的发明者Casey Rodarmor，总结了过去BTC开发者的尝试，提出了Ordinals。什么是Ordinals呢？BTC上每个satoshi都是区块的第一个交易（coinbase transaction）创造出来的，所以实际上每一个satoshi天然就具备了一个顺序号，这个顺序号由区块号和这个satoshi被mined出来的顺序决定，而且由于BTC区块链的追溯性（每个satoshi一定可以反向追溯到coinbase交易）所以这个序号是不变的，这也是Ordinals的名字由来。
除了清晰的定义了每个satoshi的序号，Casey Rodarmor还提出了这个序号不是even的，有些序号本身就具备一定的稀缺性：每个区块的第一个satoshi就是这个区块的第0个satoshi；每隔2016个区块，挖矿难度会调整，难度调整后的第一个区块的第0个satoshi；每隔四年产出的新satoshi会减半，减半的第一个satoshi；每隔6次减半，难度调整和减半会重合，所以第一个satoshi也与众不同。简单的来说，Ordinals在satoshi的序号上发明了新的稀缺性，甚至提出了一套命名规范，给每个satoshi根据稀缺性取了名字。
Ordinals借助Segwit和Taproot，将一个satoshi和对应的内容inscription到区块的见证数据部分，因此Ordinals NFT是完全on chain的，而且每个区块容纳的NFT不能超过4M。（看到4M这个熟悉的数字了吧，当年BTCer和BCHer对于Segwit一个争论焦点即Segwit到底能够扩容到多大，实际上现在已经有矿工mine了接近4M的NFT）。
总结一下，Ordinals NFT的稀缺性来自三个方面：
1. satoshi序号的稀缺性。
2. 区块大小对能够inscription的NFT数量和大小的限制。
3. NFT文化价值，版权，数量等的限制。
所以相对于以太坊的NFT稀缺性集中在第三个方面，Ordinals NFT增加了更多的稀缺性来源，而且是紧密的跟区块链绑定在一起的。
除了稀缺性，Ordinals NFT更加优越的地方还在于：
1. Ordinals NFT在Taproot技术的帮助下，inscription跟BTC的一个普通交易非常类似，所以可以在不依赖第三方的情况下进行自由的交易、转移。甚至通过Taproot的script实现NFT的定时租借、多人拥有一个NFT。也就是说Ordinals NFT不需要以太坊NFT的授权过程，也不依赖合约内容，是完全自己掌控的NFT。
2. Ordinals NFT现在是on chain的，但是以太坊的NFT是有的on chain，有的是保存在其他存储平台上的，需要自己来甄别。保存在其他平台意味着丢失的可能性。
3. Ordinals NFT定义内容的时候是采用了类似HTML定义内容的方式，实际上用户完全可以自定义内容，包括文字、数据、视频、音频等，所以实际上应该称为digital artifact。
4. 以太坊的NFT安全性是跟铸造合约高度绑定的，而Ordinals NFT的安全性是BTC本身来保证的。哪个更加安全就不言而喻了。
Ordinals NFT的缺点也很明显，inscription过程更复杂有可能失败，随着区块拥堵制造费用也会提升，而且NFT体积不能超过4M，实际目前一般推荐的大小是50K左右。
最后，做一下延展的思考。哈耶克当年提出计划经济不可行的一个观点是知识是分散在社会各处而且有时效性，所以是无法中心计划的。随着技术的进步，有人就提出利用大数据和超级计算机可以解决这个问题，实现计划经济。这里暂时不说通过超级计算机方法的可行性。实际上我个人认为，波普尔提出的计划经济不可行的观点更加难以反驳。波普尔认为世界就是不可知的，新的技术一旦发明出来，认知手段就会改变，人们认识的世界就可能发生巨大变化。新的技术会产生新的稀缺性，怎么能够通过事先计划来分配呢？而且，新技术的后果甚至可以和其发明初衷完全无关的。Ordinals NFT至少产生了两个对BTC影响深远的意外效果：
1. 由于inscription需要追溯satoshi的序号，所以现在制造Ordinals NFT需要使用全节点，如果Ordinals NFT继续持续发展，很可能一劳永逸的解决一直让社区头痛的全节点数量问题，更好的实现去中心化。
2. 丰富了矿工的收入来源，无论是出售稀缺satoshi和帮助铸造NFT都可以成为新的赚钱方式。在区块奖励不断减半后，提高矿工的积极性。

2023-02-28 01:28:57

- reply

global有输出，难道圈子静默了？...

2023-02-28 01:27:27

relay貌似中断了许久，刷不出更新

2023-02-27 13:17:26

- reply

Real web3

2023-02-26 06:29:39

- reply

真的，数字游牧部落重要有归宿，nostr钉上了最后一块板

2023-02-26 05:12:11

- reply

每个人都有了属于自己的永久档案，数字祭奠馆也自然实现。
#[0]

2023-02-26 05:09:38

#pv
relay可以采用akash主机，社区多签账户管理支付，主机pricing 、规格、lifecyle透明可持续，relay数据挂在fil、storj、sia，最终实现permanent relay和data。
relay can use akash network host and community multi-signature account to manage payment, host pricing , specifications, lifecycle, which are transparent and sustainable. Meanwhile, relay data could be hanging in fil, storj, sia. Eventually, the permanent relay and data of your own key come true.

2023-02-26 04:19:54

- reply

similar approach could be adopted by relay

2023-02-26 04:18:52

nostr的图片和视频可以采用fil、storj和sia平台，构建一个非盈利bucket和多签账号，价格透明，上传动作产生一个zap给多签账号，多签账号维护和支付存储，透明且可持续。
nostr images and videos can use fil, storj and sia platforms to build a non-profit bucket and multi-signature accounts with transparent pricing, upload actions generate a zap to multi-signature accounts, and multi-signature accounts maintain and payment for storage, transparently and sustainably.
#pv

2023-02-24 11:47:11

- reply

#[1]
我理解是在隔离几段口令并加入自定义算法和盐值来提高安全，口令和盐值兼顾使用便利性和安全性。但其实经不起密码学验证，比如
你提到树洞是公开的，公开树洞并公布口令，等于该口令没安全性可言
信息环境安全才有真安全，微信有隐私安全么？在摄像头下，在装了木马的计算机输入再长的密码有什么用呢？还可被追溯。
线下口令是安全更是一个深坑？是要面基？肯定不是吧。移动通信还是固定电话线？暴漏隐私？如何确认对方身份不是伪造的？如何确认声音和视频不是伪造的？如何确认口令不是被篡改的？
暂不说线下操作性基本为0，所以这个安全程度（1-10分）最后的保障是
f（树洞0，微信2，线下口令0，少数hash算法+少数盐值）。
所以我说基本没安全可言。可信和加密最好实现还是非对称密码设计，没有其他的了，

2023-02-23 21:13:43

#LBSWTrade 底平顶尖，大把时间可以抄底，但究竟是什么心理在阻止你行动？并对阶段性的底部逐渐钝化？

2023-02-23 20:28:17

#RealLife 成年人活三十年还不知道自己想要什么，为什么问及孩子理想而得不到满意回复时，表现的尤为失望？

2023-02-23 20:26:13

#RealLife 这个问题怎么解决？实际上是在问这个问题怎么用我熟悉的方法解决？其实，很多好的解决方法是跳出自己的局限解决的。破除“熟悉”的枷锁。

2023-02-23 17:29:00

https://nostr.build/i/nostr.build_9da05479a2ce99e85b43a9de320ef07e1a8e0228f15c3d49fb882a4ef02c0ed3.jpeg
iris says

2023-02-23 17:23:21

iris ios 体验针不戳🍊

2023-02-23 12:30:21

- reply

#[1]
原PO没有【安全可言】，也不理解密码学基本原理
1. 在不安全环境（微信）暴漏口令
2. 树洞是公开地址，随机口令是无用功
3. 假定以上都安全，口令是不是要复杂才能避免被暴？粘贴私钥即可，拼接和sha是无用功
要实现非安全环境（含传输），参考公私钥交换和签名机制就可以。nostr聊天室发送签名信息也达到了认证目的。

2023-02-20 15:44:10

- reply

付费版？

2023-02-20 11:40:00

- reply

我觉得换做“收藏”也可以，私有like

2023-02-20 11:31:38

- reply

lnbc1p3lxkwzpp50jpp2t9g258syte5v0hqwhjq7zew4jl8mutfhvyyutmh6hy2054qdqu2askcmr9wssx7e3q2dshgmmndp5scqzpgxqyz5vqsp5fc9h0xtnpty9f6zgnxvdd24pc7etmt2cpcd9xdpllhts3w3k9vms9qyyssqx0ue6qwmxpzu0fhqu7vasgua0mwzcvpnecn3t989gjraujglcuu9u89mssd8jk69aq04trw28vgzzu4dj65fxtmuu2lkw5gkh0nxe5qqfz8ckf

2023-02-20 11:31:19

- reply

@lnbc1p3lxkwzpp50jpp2t9g258syte5v0hqwhjq7zew4jl8mutfhvyyutmh6hy2054qdqu2askcmr9wssx7e3q2dshgmmndp5scqzpgxqyz5vqsp5fc9h0xtnpty9f6zgnxvdd24pc7etmt2cpcd9xdpllhts3w3k9vms9qyyssqx0ue6qwmxpzu0fhqu7vasgua0mwzcvpnecn3t989gjraujglcuu9u89mssd8jk69aq04trw28vgzzu4dj65fxtmuu2lkw5gkh0nxe5qqfz8ckf

2023-02-20 11:25:10

树欲静而风不止，其实不是。不管你知不知道，这个世界总有很多人的狗过的比你好... 很多。

2023-02-18 17:25:19

- reply

#lbswfund 找极限标的，价格的、库存的、供需的，极限带来的是真正的高确定性。政策标的多数都是骗炮的最不确定

2023-02-18 17:24:54

#lbsw_fund 找极限标的，价格的、库存的、供需的，极限带来的是真正的高确定性。政策标的多数都是骗炮的最不确定

2023-02-18 17:23:08

#lbsw 散步给了思考的窗口，漫无目的的散步，比如生活和投资的关系，一些平日里没时间思考的事情也渐渐清晰起来。回过神来，不知道为何穿过了好几个街区

2023-02-18 03:07:45

- reply

#[1]
#999StereotypesOfBTC