Andres

Cis, gay, matemático, algo autista, jubilado, sé una cierta cantidad de cosas básicamente inútiles. Ateo, republicano y de izquierdas. Infinitamente curioso. Con lo pequeños que somos el único sentido de la vida que nos queda es pasarlo bien lo que dure, honrar el regalo increíble de ser animalitos conscientes.
ALT perfil yo sonriendo a los 60 años delante de un cuadro de mi marido
ALT encabezado Cartel de Banksy, dice "I need someone to protect me from all the measures they take to protect me"

Public Key

npub1lu4rv38a935e5xpj4n9r6fyt0upwtagkhp7natwlyuqu4xd5dv3q2swz3y

NIP-05 Address

anderesu_at_masto.es@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqs0723kgn7jc6v6rqe2ej3ayj9h7qh975ttslf74h0jwqw2nx6xkgspz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsjma790

Publishing to

yabu.me

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1lu4rv38a935e5xpj4n9r6fyt0upwtagkhp7natwlyuqu4xd5dv3q2swz3y

Show more details

Last Notes

2026-03-29 12:36:59 UTC

#SilentSunday
https://masto.es/system/media_attachments/files/116/312/442/863/408/162/original/93d88b160441ed0f.jpg

2026-02-13 19:03:14 UTC

- reply

tanto que gusta el mercado en UK se me ocurre que podrian abrir una subasta para que lo financien las eléctricas de UK y luego que Francia decida si el precio ofertado les compensa. El mercado tiene sus cosas pero suele ser bueno fijando precios, sobre todo cuando nadie sabe hacerlo con criterio.

2026-01-14 08:37:55 UTC

- reply

no conozco los detalles internos ni los mecanismos que deciden las sanciones que tanto se usan pero mi sensación es que nunca tienen en cuenta las reacciones de los sancionados. Es como jugar al ajedrez con una profundidad de una jugada. Debe ser un sesgo de la época colonial. Se trata a los paises sancionados como colonias impotentes, que sufriràn el castigo sin rechistar y que aprenderán la lección. Los dirigentes del mundo occidental no parecen tener lo necesario para sobrevivir en el mundo real, ya no.

2025-12-31 06:59:54 UTC

- reply

en algunos paises quizás hay que ir asumiendo que partes del territorio no necesitan estar civilizadas y urbanizadas. Ya no hay presión demográfica. Una provincia mayor que España y con la población de Islandia. Por duro que parezca para los pobladores yo no veo justificado que el resto del país tenga que dedicar recursos escasos a proveer servicios en todas partes y además es inviable. Algunas zonas pueden (y deben) ser devueltas a la naturaleza. Se nos ha quedado una mentalidad de población siempre en aumento que ya no cuadra con la realidad demográfica.

2025-12-21 15:43:07 UTC

- reply

humm, si llamamos "un plan" a la avaricia, al oportunismo y a la impunidad que exhiben estaría de acuerdo. Al menos en España no creo que sean capaces de colaborar en la escala necesaria. Lo que sí tienen es una asombrosa solidaridad de clase entre las élites. El opus dei es paradigmático. Y los jueces. Un dicho increíblemente vulgar y escatológico (dificil de traducir, a ver que tal lo hace el traductor, haha) de la judicatura española: "al amigo el culo, al enemigo por culo y al indiferente la legislación vigente".

2025-12-21 15:11:49 UTC

- reply

en mi opinión, después de la toma de control de las democracias occidentales por la derecha a raiz de Thatcher-Reagan, los partidos socialdemócratas que representaban el reformismo se conformaron con gestionar las migajas que les dejaron en lugar de plantar batalla. Naturalmente esto se entendió como una traición por sus votantes que les abandonaron dejándoles en la situación marginal actual. España es una excepción porque el PSOE nunca fue un partido reformista desde su refundación después del fin de la dictadura. Se nos vendió como el continuador del original partido socialista de la segunda república pero nada más falso. Desde la transición se limitó a gestionar el pequeño rincón que le dejaron las derechas tradicionales. Quizás por eso aquí sobrevive mientras en el resto de Europa prácticamente ha desaparecido. Nunca pudimos sentirnos traicionados porque nunca lo vimos reformar nada de alguna importancia real. Felipe ya era Tony Blair desde el primer momento. El verdadero partido reformista en España era el Partido Comunista Español que sí tuvo una continuidad real durante el franquismo y abandonó el comunismo en la transición a cambio de su legalizacion. Pero nunca consiguió avanzar su programa, su imagen y nombre de comunista tenía demasiadas implicaciones y la derecha española siempre ha sabido usar muy bien sus muchos privilegios para manipular a la opinión pública. Además estaba ya solo, ni Italia, ni Francia ni UK estaban en esa batalla.

2025-12-21 10:40:11 UTC

- reply

no pretendo decir que el anticapitalismo sea viable. Lejos de eso. No han sido capaces entre sus múltiples variantes de ponerse de acuerdo ni en lo más basico. En España tuvimos un intento interesante, el movimiento ciudadano 15M pero pronto fue cooptado por Podemos que entró rápidamente en una dinámica stalinista y expulsó cualquier disidencia. Una escisión, Sumar, es lo único que nos queda como capitalismo reformista o socialdemócrata, con los antiguos restos del partido comunista español que es reformista desde la transición. Pero electoralmente también languidecen en tasas de menos del 10%.

2025-12-21 08:34:01 UTC

- reply

esto era válido hasta 1980. Pero desde que una parte se apropió del derecho a decidir en solitario que reformas son aceptables y cuales no cerró la puerta de las reformas democráticas. Ahora solo queda el anticapitalismo o la degeneración hacia el feudalismo o el fascismo.

2025-11-09 20:07:12 UTC

- reply

15 años antes también era así pero no quedará mucho rastro porque en el NODO no salían jajaja. 10 años antes también y etc etc...

2025-11-09 11:32:43 UTC

- reply

el fascismo es bueno aprovechando las mezquindades de la gente para conseguir llegar al poder y ya allí tomar el control y subvertirlo todo. Siempre empiezan apelando al enfado de la población con cualquier asunto y siguen con propaganda masiva llena de mentiras con una pizca de verdad. Saben como manipular las debilidades y los sesgos cognitivos de la mayoría de la población y las democracias no tienen defensas adecuadas contra eso. Luego las consecuencias horrorizan a todo el mundo pero esa reacción solo dura dos generaciones. Ahora estamos entrando en la generación de los nietos de los que sufrimos los fascismos en el siglo veinte y no están inmunizados contra eso. Los que vivimos el fascismo de primera mano nos estamos muriendo y nuestros nietos lo ven como algo de los libros de historia, no son conscientes de que los fascistas mienten siempre. El brexit fue una gran mentira que mucha gente compró en UK, basada en un sentimiento muy inglés de superioridad racial y económica. Son muy buenos usando esas palancas.

2025-11-08 16:14:24 UTC

- reply

los servicios públicos tienen un apoyo mayoritario en España. De hecho la sanidad pública se considera mucho mejor que la privada. Los pacientes con cáncer, por ejemplo, quieren ser tratados en la pública antes que en la privada. Pero eso no detiene los esfuerzos sistemáticos, en todas las regiones gobernadas por la derecha, por promover la privada en detrimento de la pública. En España las competencias en sanidad están completamente transferidas a las regiones. El mecanismo es sencillo y universal: 1. infra financiar los servicios públicos con cualquier excusa, deficit, deuda, o cualquier crisis, real o fabricada. (siempre hay una crisis, desde hace décadas, los medios hablan siempre de "la crisis" sin molestarse casi nunca en especificar cuál jajaja) 2. Publicitar las listas de espera y la masificación, muchas veces reales, y otros problemas causados por la falta de recursos. 3. Ofertar seguros privados asequibles que solucionan algunos de estos problemas a costa del personal sanitario y de desviar los casos más costosos de tratar a la pública. 4. Transferir paquetes de servicios de todo tipo a grandes operadores (planteados como negocios financieros más que sanitarios) mediante contratos públicos via contactos en las administraciones. Estos contratos suelen resultar deficitarios pero se compensan a posteriori como emergencias para mantener los servicios. Parecen más baratos pero resultan más caros finalmente pero eso ya no se publica. Muchos hospitales, cada vez más, funcionan así. 5. Argumentar la ineficiencia y coste de lo público para su liquidación definitiva y cambio de modelo. Con la enseñanza pasa algo parecido mediante los colegios concertados, servicios semiprivados, mayoritariamente religiosos, financiados públicamente pero que dejan los barrios difíciles o problemáticos, que no son explotables económicamente, a lo público.

2025-11-08 13:29:24 UTC

- reply

I can write in english but I bet that, nowadays, the automatic translation from my spanish is better than my english haha. La mayor parte de los medios son de derechas o de extrema derecha, con muy pocas excepciones que además sufren un acoso judicial permanente, al igual que los partidos y gobiernos de izquierda. "Manos limpias" y "abogados cristianos" presentan querellas sin fundamento continuamente que siempre pierden. No tienen problemas para financiarlas. Casi siempre basadas en calumnias y noticias falsas de sus medios. Medios financiados muchas veces con dinero público. Pero el objetivo no es ganarlas sino presentar como imputados judiciales a sus enemigos. Crean así un ruido permanente y circular entre medios, acusadores, sumarios filtrados y jueces y fiscales de derechas que impiden cualquier discusión racional sobre los verdaderos problemas del país. Las redes sociales son muy parecidas en todas partes y amplifican ese ruido. La estrategia preferida de la derecha española es destruir el país para presentarse como los únicos capaces de salvarlo siempre que sean ellos los que lo gobiernen. Basta seguir sus intervenciones en Europa para comprobarlo. O incluso ciertas declaraciones públicas de sus dirigentes.

2025-11-08 07:59:21 UTC

- reply

Son las mismas viejas fallas de siempre. La transición española fue un caso de éxito pero no de la democracia, como se ha vendido dentro y fuera del país, sino de gatopardismo lampedusiano. Las estructuras económicas, judiciales y de seguridad pública (incluido el ejército, que para el franquismo era otro cuerpo policial) quedaron intactas. Pero los mejores historiadores de España son ingleses, quizás nos entendéis tan bien porque de los tres grandes imperios marítimos occidentales el inglés venció al español para ser derrotado a su vez por el americano. Vuestra visión de nuestra historia es más objetiva, la nuestra está siempre coloreada por la pertenencia a uno de los dos bandos, somos incapaces de ser objetivos respecto a nosotros mismos. Los avances tímidos de la izquierda se han mantenido porque, una vez asimilados por la sociedad, la derecha ha comprendido que no eran ningún peligro para sus intereses. España siempre ha estado dividida entre una clase de hidalgos que se creen superiores a otros grupos humanos y ejercen sus privilegios con una crueldad llamativa y una clase trabajadora bastante inculta que acumula rencor y ganas de venganza a la espera de su oportunidad. Ambas sufren de una baja autoestima y de mucho miedo e inseguridad frente al futuro. Un pequeño grupo de intelectuales, a menudo brillantes, intentan mejorar las condiciones de las clases populares pero siempre van más allá de lo que tolera la sociedad en sus reformas e intentan implantarlas con una crueldad no mucho menor que los hidalgos, lo que provoca reacciones fascistas cada vez menos disimuladas. De todas formas, en todos los países vemos los mismos fenómenos, el capitalismo acepta un cierto nivel de reformas democráticas pero cuando ve sus intereses seriamente amenazados recurre al fascismo sin ningún pudor. Como es fácil comprobar llevamos ya muchos años en los que los gobiernos democráticos ignoran las preferencias de la ciudadanía sin consecuencias.

2025-11-07 18:29:58 UTC

- reply

quizás es nuevo para vosotros, o lo habéis olvidado ya, pero el país en el que vivo lleva dividido en dos al menos desde 1936, probablemente desde mucho antes. Y así sigue. Nos hemos acostumbrado a vivir así. No solo el país en su conjunto, cada región tiene el mismo problema y aún así nos las arreglamos para vivir, a veces más enfadados, otras veces un poco menos. Llevamos usando ese argumento demasiado tiempo y el efecto ha sido desmotivar a demasiada gente.

2025-11-07 14:59:59 UTC

- reply

es cierto que todos sufrimos una ola de popularidad de la ultraderecha. Pero la causa principal es la implantación de políticas económicas ultra liberales desde los años 80. Medidas que Inglaterra introdujo inicialmente en Europa y que defendió con ahínco y gran éxito hasta el brexit. Y que todo indica sigue defendiendo incluido el laborismo. Al menos así se percibe desde aquí. Que haya millones de ingleses con otras ideas no soluciona el problema si los gobiernos que eligen adoptan este tipo de medidas ultraliberales sean del signo que sean.

2025-11-07 12:57:00 UTC

- reply

si nos preguntan a los ciudadanos europeos creo que no vamos a querer que inglaterra vuelva. Tuvimos suficiente la otra vez. Otra cosa sería Escocia o Irlanda del norte, a ellos si les queremos.

2025-06-24 11:31:51 UTC

Es hora de que el pueblo opine. Queremos un referendum sobre el concordato y el papel de las iglesias en el estado español.

2025-04-16 22:10:51 UTC

- reply

Luego X si lo tiene pero más abajo. O sea que no es que me dé lo más parecido que ha encontrado sino que me da lo que le sale del ñoco y luego ya si eso... Esto lo aprendió de google supongo, pero al menos google es frío y aséptico, no dice frases absurdas para humillarte y dejarte desconcertado, pensando que lógica tiene esa mierda de comentario paternalista.

2025-04-16 22:05:17 UTC

No sé si es que youtube me tiene manía o se lo hace a todo el mundo, la verdad es que sólo lo uso para buscar algo concreto muy de vez en cuando. Pero últimamente me dice, "porque has buscado X te pongo Y" y hay un link donde explica como lo hace un #algoritmo diabolico que usa, con muchos criterios. "Como me has pedido una lechuga aquí te doy una sardina" bla bla bla. Ya no sé si reírme o cortarme las venas.