aihua on Nostr: #AihuaRead 对原始人来说,朋友是最好的冰箱。🐶 ...
#AihuaRead
对原始人来说,朋友是最好的冰箱。🐶
摘录自《进化心理学》:
——
研究者提出了一个理论来解决利他主义难题,这就是互惠式的利他行为理论(reciprocal altruism)。自问世以来,这个理论不断得到丰富和扩充,而且已经产生了很大影响(Axelrod, 1984; Axelrod & Hamilton, 1981; Cosmides & Tooby, 1992; Trivers, 1971; Williams, 1966)。
互惠式的利他行为理论认为,只要利他者能够在将来的某个时刻从受惠者那里获得回馈式的收益,那么促使人类在非亲属之间产生利他行为的心理机制就能够得以进化。
互惠式利他行为的精妙之处在于,互惠双方都能从中受益。比如说,有两个猎人是朋友,但是他们能否成功地逮到猎物,却是一件非常不确定的事情。有可能在这个星期,一个人打到了猎物,但是下一个星期,成功的却是另一个人。如果第一个猎人将他的食物和朋友共享,那么他会蒙受一定的损失。但是,倘若他打到的肉比较多,他们全家人没法一下子都吃完,而肉类又很容易变质腐化,这个时候,如果他让朋友来分享剩余的食物,他所付出的代价相对而言是比较小的。但是反过来,这些食物对他的朋友来说却是非常重要的,因为如果没有这些肉,他的朋友可能要挨一个星期的饿。不过在下个星期,情况可能会完全倒过来。所以,当他们将肉分给朋友食用时,他们自己的代价很小,但朋友获得的收益却很大。显然,与其自私地将自己捕获的肉独自享用,还不如和朋友共同分享,因为互惠式的利他行为让他们两人都能获得更多的收益。
经济学家将这种现象称之为“双赢(gain in trade)”,它是指每一方在交换中所获得的回馈都比他付出的代价更高(Cosmides & Tooby, 1992)。
——
Published at
2023-05-13 03:38:42Event JSON
{
"id": "4da2c95ef6f56d154c49e3816dc90f426c455bc6dc7fb16d1c7b9d7b4f3d5f66",
"pubkey": "53a8392e971b46326e3d0f8967db17c4f7cca4d42be979b1664124c8f69af528",
"created_at": 1683949122,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"aihuaread"
]
],
"content": "#AihuaRead\n\n对原始人来说,朋友是最好的冰箱。🐶\n\n摘录自《进化心理学》:\n——\n研究者提出了一个理论来解决利他主义难题,这就是互惠式的利他行为理论(reciprocal altruism)。自问世以来,这个理论不断得到丰富和扩充,而且已经产生了很大影响(Axelrod, 1984; Axelrod \u0026 Hamilton, 1981; Cosmides \u0026 Tooby, 1992; Trivers, 1971; Williams, 1966)。\n\n互惠式的利他行为理论认为,只要利他者能够在将来的某个时刻从受惠者那里获得回馈式的收益,那么促使人类在非亲属之间产生利他行为的心理机制就能够得以进化。\n\n互惠式利他行为的精妙之处在于,互惠双方都能从中受益。比如说,有两个猎人是朋友,但是他们能否成功地逮到猎物,却是一件非常不确定的事情。有可能在这个星期,一个人打到了猎物,但是下一个星期,成功的却是另一个人。如果第一个猎人将他的食物和朋友共享,那么他会蒙受一定的损失。但是,倘若他打到的肉比较多,他们全家人没法一下子都吃完,而肉类又很容易变质腐化,这个时候,如果他让朋友来分享剩余的食物,他所付出的代价相对而言是比较小的。但是反过来,这些食物对他的朋友来说却是非常重要的,因为如果没有这些肉,他的朋友可能要挨一个星期的饿。不过在下个星期,情况可能会完全倒过来。所以,当他们将肉分给朋友食用时,他们自己的代价很小,但朋友获得的收益却很大。显然,与其自私地将自己捕获的肉独自享用,还不如和朋友共同分享,因为互惠式的利他行为让他们两人都能获得更多的收益。\n\n经济学家将这种现象称之为“双赢(gain in trade)”,它是指每一方在交换中所获得的回馈都比他付出的代价更高(Cosmides \u0026 Tooby, 1992)。\n—— ",
"sig": "ea9a4a86615695bc1248216c8322db0e611f656e91684010f5a5549e7a51755233aaffe8d69b4f14b7a783fa996aaf5648c3034de608304f30863e61bb13f178"
}