è interessante questo rivolgersi ad ogni passaggio verso un ipotetico interlocutore ogni volta diverso, che sostenga ogni volta una tesi demenziale che ci permetta di controbattere con poca fatica, sostenendo eroicamente la propria causa.
Se i partecipanti al thread hanno sostenuto le ragioni all'invasione dell'Afganistan (quali poi esattamente?) e nel farlo si sono pure sentiti "buoni" direi di lasciarlo dire a loro.
Metterglielo in bocca per sostenere che allora non dovrebbero considerare Putin un assassino imperialista perchè ha delle ragioni simili è uno stile dialettico che posizionerei più o meno tra Renzi e Lavrov. Si chiama argomento fantoccio.