财链精选⚡️ on Nostr: Arbitrum代币发行前夕,深入探讨顶流公链及其生态估值模型 ...
Arbitrum代币发行前夕,深入探讨顶流公链及其生态估值模型
大热的 ARB 马上上线,这次市场终于回归理性,看了眼大概各种估值模型,基本挺合理,100-200 亿中枢,差距不大,可参考其他数据(TVL/钱包数/转账/活跃地址等等)。目前市场对公链估值相对稳定了,对未来技术衍化的差异认知,决定了以后公链的上升空间,是难度系数比较大的 alpha。更多的是,我们投资一定要明白什么是常态,就像一个人生病,你不一定知道病的名字,但是你一定能感受到你的一些日常举止与正常人不同之处,比如正常人一天一次大便,你却三四次,正常人一睡到天亮你却每天凌晨 1 点到 3 点醒一次,你不知道哪里出问题了,但是你要明白你这不是正常的状态。
回到投资上,你也一定要明白一些估值常态,比如以 BNB 为代表的 CEX 长期二级估值中枢就是 PE=5。可以去看下每个季度币安财务报告,其他 HT/FTX 都可以追溯查询下,牛市熊市都有数据,中位数基本就是 5 左右,有时候 PE 到 3 或者牛市 PE 到 10,都是正常区间,但是这里面你要明白行业认知参数的重要意义。所谓行业认知参数,就是一个细分市场在发展初期大部分人都不太懂,但给人描绘的前景是充满希望的,这时候往往鱼龙混杂,群雄逐鹿,典型特征是你不知道谁是龙头,行业增速非常快,给予的 PE 就会很高;随着市值快速增长,行业认知的提高,渗透率达到 30% 临界点后,增速开始放缓,估值就会逐步稳定下来,PE 就会回到中枢线,价值挖掘完成,行业进入成熟发展期,靠利润推动市值而不是估值推动。(现在的 L2/ZK 就是典型的行业发展初期阶段)
对待公链,经历了这么多年的发展,很多数据估值模型也基本趋于稳定,此文目的在于从另外一个角度进行公链及生态估值体系的探讨。
假设我们定义,除 ETH 之外其他同时期顶级公链 Public Chain Market Cap 为 PMC,定义 Ethereum Market Cap 为 EMC,定义 PE=PMC/EMC
目前常态化平稳市场顶级公链市值:ADA 120 亿,MATIC 110 亿,SOL 80 亿;分母端 ETH 2100 亿
我们选取过往一定时期最顶级公链市值高低情况(粗略数据)
ETH 市值:2017 1300 亿,2018 100 亿;2021 5400 亿,2022 1400 亿
ADA 市值:2017 300 亿,2018 10 亿;2021 950 亿,2022 90 亿
EOS 市值:2018 150 亿,2018 20 亿(这两个时间段,同期 ETH 的市值是 740 亿和 100 亿)
SOL 市值:2021 900 亿,2022 40 亿
我们来看不同时期 PE=PMC/EMC 市值对比情况:
ADA PE:牛市 300/1300=23% 熊市 10/100=10%;牛市 950/5400=17.5%,熊市 90/1400=6.4%
EOS PE:牛市 150/740=20%,熊市 20/100=20%(当然一轮牛熊之后 EOS 就不属于同期顶级了)
SOL PE:牛市 900/5400=16.6% 熊市 40/1400=2.8%(需考虑 SOL 因 FTX 破产极端因素)
目前常态化市场:ADA 120/2100=5.7%,MATIC 110/2100=5.2%,SOL 80/2100=3.8%
在此并不是比较每个公链与 ETH 市值比例,而是选择某一阶段非 ETH 智能合约中市值最大的一个(ADA,EOS,SOL)做比较,由此我们给出如下结论
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/5z5ap4kj.htmlPublished at
2023-03-21 02:51:15Event JSON
{
"id": "0f00325b8fc00a0085417b48efdabe480b19b478d4d2ff589515c72d101a1a60",
"pubkey": "c709b1674e51534f6c2262c19bbe6c8709777a3eddc9b17212393a362dcebb13",
"created_at": 1679367075,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "Arbitrum代币发行前夕,深入探讨顶流公链及其生态估值模型\n\n大热的 ARB 马上上线,这次市场终于回归理性,看了眼大概各种估值模型,基本挺合理,100-200 亿中枢,差距不大,可参考其他数据(TVL/钱包数/转账/活跃地址等等)。目前市场对公链估值相对稳定了,对未来技术衍化的差异认知,决定了以后公链的上升空间,是难度系数比较大的 alpha。更多的是,我们投资一定要明白什么是常态,就像一个人生病,你不一定知道病的名字,但是你一定能感受到你的一些日常举止与正常人不同之处,比如正常人一天一次大便,你却三四次,正常人一睡到天亮你却每天凌晨 1 点到 3 点醒一次,你不知道哪里出问题了,但是你要明白你这不是正常的状态。\n\n回到投资上,你也一定要明白一些估值常态,比如以 BNB 为代表的 CEX 长期二级估值中枢就是 PE=5。可以去看下每个季度币安财务报告,其他 HT/FTX 都可以追溯查询下,牛市熊市都有数据,中位数基本就是 5 左右,有时候 PE 到 3 或者牛市 PE 到 10,都是正常区间,但是这里面你要明白行业认知参数的重要意义。所谓行业认知参数,就是一个细分市场在发展初期大部分人都不太懂,但给人描绘的前景是充满希望的,这时候往往鱼龙混杂,群雄逐鹿,典型特征是你不知道谁是龙头,行业增速非常快,给予的 PE 就会很高;随着市值快速增长,行业认知的提高,渗透率达到 30% 临界点后,增速开始放缓,估值就会逐步稳定下来,PE 就会回到中枢线,价值挖掘完成,行业进入成熟发展期,靠利润推动市值而不是估值推动。(现在的 L2/ZK 就是典型的行业发展初期阶段)\n\n对待公链,经历了这么多年的发展,很多数据估值模型也基本趋于稳定,此文目的在于从另外一个角度进行公链及生态估值体系的探讨。\n\n假设我们定义,除 ETH 之外其他同时期顶级公链 Public Chain Market Cap 为 PMC,定义 Ethereum Market Cap 为 EMC,定义 PE=PMC/EMC\n\n目前常态化平稳市场顶级公链市值:ADA 120 亿,MATIC 110 亿,SOL 80 亿;分母端 ETH 2100 亿\n\n我们选取过往一定时期最顶级公链市值高低情况(粗略数据)\n\nETH 市值:2017 1300 亿,2018 100 亿;2021 5400 亿,2022 1400 亿\nADA 市值:2017 300 亿,2018 10 亿;2021 950 亿,2022 90 亿\nEOS 市值:2018 150 亿,2018 20 亿(这两个时间段,同期 ETH 的市值是 740 亿和 100 亿)\nSOL 市值:2021 900 亿,2022 40 亿\n我们来看不同时期 PE=PMC/EMC 市值对比情况:\n\nADA PE:牛市 300/1300=23% 熊市 10/100=10%;牛市 950/5400=17.5%,熊市 90/1400=6.4%\nEOS PE:牛市 150/740=20%,熊市 20/100=20%(当然一轮牛熊之后 EOS 就不属于同期顶级了)\nSOL PE:牛市 900/5400=16.6% 熊市 40/1400=2.8%(需考虑 SOL 因 FTX 破产极端因素)\n目前常态化市场:ADA 120/2100=5.7%,MATIC 110/2100=5.2%,SOL 80/2100=3.8%\n\n在此并不是比较每个公链与 ETH 市值比例,而是选择某一阶段非 ETH 智能合约中市值最大的一个(ADA,EOS,SOL)做比较,由此我们给出如下结论https://www.panewslab.com/zh/articledetails/5z5ap4kj.html",
"sig": "cb1b6b716446108556bcdd166692f922ebaf4896b2aec1f3bd83dd133aa963aabe161feef0f2ed645dacfd80c03b71d5c4fd4f7683a82dc4386593defb6c3c4f"
}