多谢指教,不明白以外的大体都很同意,不过我觉得以后绝大多数人都会在L2上,没必要再和主链打交道了。其实BTC费用已经是如此,平均$1.5已经不是一般人频繁能用到的。
#1 “因为单笔交易难以将账户内的资金彻底打散,所以即使个人清扫账户、换用账户,其链上踪迹也会更容易分析。” 既然都在L2,让开源的Client端多做一点事,似乎没什么所谓?
#2 不太明白,不过最后证明账号系统做不了的话,你在某个L2或L3做一个utxo不就行了吗?
其实我觉得ETH上绝大部分应用没啥强隐私需求,你能追踪到具体的地址又怎么样,还是没经济的方式大规模锁定现实的个体啊。应该比捉翻墙的人难几个量级。
#3 请问有这方面的文章吗?完全在我的知识范围外, 想更深入了解一下
我没说,ether背后的基金或开发者啊,我说的是那条链。它太糟糕就会分叉了,现在还远没有到有证明开发者完全控制这条链干坏事的程度吧。(回滚这样的事社区大体认可的,不认可的当然也有不过声音相当小了)