slavistapl

https://500plus.slavistapl.eu.org/users/slavistapl

Public Key

npub13rys0vyvtdugxymv9wwhmeqdqs84x602wrp2lyjfs8emlfd0l33q7xecq5

NIP-05 Address

slavistapl_at_500plus.slavistapl.eu.org@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqsg3jg8kzx9k7yrzdkzh8tausxsgr6nd848ps40jfycrual5khlccspzemhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgqg5waehxw309aex2mrp0yhxgctdw4eju6t0ljm2n8

Publishing to

relay.primal.net

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub13rys0vyvtdugxymv9wwhmeqdqs84x602wrp2lyjfs8emlfd0l33q7xecq5

Show more details

Last Notes

2025-09-05 12:47:41 UTC

When I started translating PeerTube to Polish, around 40, maybe 45% of strings at most were translated to my native language.
I have so far made the efforts to bring this up to 63%.
If someone proficient in Polish reads this post, I have a small request for you -- can you please help me in bringing this up to even 100%?
You can join here: https://weblate.framasoft.org/projects/peertube/angular/pl/
CC: @npub1mv2…8ax2
#PeerTube

2025-09-02 13:50:26 UTC

Okej, teraz się wpakowałem w ciekawą sytuację. Wysłałem e-mailem wniosek -- nie odpowiedzieli w terminie. Wysłałem ePUAPem (niecałe) 14 dni później -- nagle się okazało, że znaleźli czas na udzielenie mi informacji o potrzebie oddalenia terminu na odpowiedź.
Łattudunał?
CC: @Watchdog_Polska@pol.social
https://500plus.slavistapl.eu.org/media/fc5385743f793f7e8c80d71f6eb7de32dee679336ddd7bb04fe30641f96920c0.png

2025-07-19 19:38:03 UTC

@Watchdog_Polska@pol.social nie wiem, czy zarządzacie kanałem na PeerTube'ie, ale jeżeli tak, to daję Wam znać, że coś się zduplikowało na kanale Watchdoga na PT.
https://500plus.slavistapl.eu.org/media/b40777e24b09f5ba6d5b162cd0cc5127c6bfd84eaa46e5599d7c7dabb313e20d.png

2025-07-08 13:06:28 UTC

- reply

Thank you for your insight on this matter – if this is true what are you saying I have no choice but to retract my statement.

2025-07-08 11:42:08 UTC

- reply

This is why I distrusted NLNet with their funding programmes. They have a completely opaque voting policy when it comes to selecting which projects should get their financial aid.
Especially when NLNet poses themselves as a non-profit, and handles public money related things -- all of these details shall be made public immediately after the open call concludes and when they have any new information to bring on.

2025-07-06 08:35:31 UTC

Jeżeli ktoś by pytał, czemu w Polsce dalej gnijemy w amerykańskich Big Techach:
>Rozwój kompetencji cyfrowych w Polsce zyskuje nowe wsparcie. Do programu PW eSkills, realizowanego przez Ministerstwo Cyfryzacji, dołączyły firmy Microsoft i Google. Ich zaangażowanie ma pomóc w przygotowaniu Polaków do wyzwań rynku pracy przyszłości, takich jak sztuczna inteligencja i edukacja cyfrowa.
Jeżeli chodzi o sztuczną inteligencję, to czemu nie rozwijają dalej PLLuMa? Na przykład w kontekście tego, żeby nie robił z siebie kretyna, jeżeli zadasz mu pytanie o kogoś niezbyt rozpoznawalnego. Albo edukacja cyfrowa: ponownie, fundusz otwartego oprogramowania.
Nie. Microsoft i Google ma być, kurwa. Zapewne dlatego, że mają "renomę". Renomę, którą napędza ten sam rząd, który obiecał suwerenność cyfrową.

2025-06-04 13:44:43 UTC

Masz starszy, ale wciąż dobrze działający komputer? Nie możesz go zaktualizować do Windowsa 11, gdyż Microsoft jedną prostą decyzją wysłał Twój komputer na śmietnik po 10.2025? Chcesz się dowiedzieć, jak zainstalować i obsługiwać w podstawowym stopniu Linuxa?
**Jeżeli przynajmniej jedna odpowiedź na powyższe 3 pytania to "tak", to w takim razie jesteś wręcz idealnym odbiorcą tego postu!**
Otrzymałem zgodę na organizację tzw. "install party", w którym dowiesz się, jak zainstalować i obsłużyć Fedorę Workstation 42, a także, jak skonfigurować wbudowanego Firefoxa tak, żeby uczynić przeglądanie internetu bardziej bezpiecznym i przyjemniejszym -- innymi słowy, dowiesz się, jak blokować reklamy, skrypty śledzące, inne niechciane treści i strony phishingowe.
Oprócz promocji otwartego oprogramowania, drugorzędnym celem jest także promocja tzw. "right to repair" -- jeżeli masz dobrze działający sprzęt, to po co go wymieniać? Dlatego też po wydarzeniu dostaniesz nieodpłatnie płytę DVD lub pendrive'a z wypalonym obrazem Fedory\*, żebyś mógł/mogła postawić na nowo system w razie potrzeby, lub "szerzyć dalej dobrą nowinę".
Jeżeli jesteś z Warszawy lub okolic (lub będziesz w Warszawie w dniu kiedy install party będzie miało miejsce), to wypatruj dalszych informacji na temat miejsca oraz terminu wydarzenia!
Oczywiście, wstęp na wydarzenie będzie darmowy, niewymagana też jest jakakolwiek uprzednia rejestracja. Pamiętaj tylko o przyniesieniu swojego sprzętu.
\* Liczba nośników ograniczona!
Tagi (możesz zignorować): #Warszawa
CC: @npub1zdk…hmw8 @npub1afm…5gp4 @npub16dx…cfwf @npub1yct…n02a

2025-03-19 14:43:16 UTC

**EDIT:** żeby było oczywiste – broni nie składam. Wszelkimi środkami pod moją ręką postaram się doprowadzić to do samego końca – nawet, jeżeli część z tych zaleceń zostanie przekonwertowana w zapisy prawne, to wciąż będzie co świętować, bo zawsze to kolejny krok do przodu, nie? Ktoś zasugerował, żebym wysłał to do komisji petycji w Sejmie RP, więc tak zrobiłem. Teraz tylko pozostaje czekać, co z tym zrobią.
Mam tylko nadzieję, że nie skończy się to na dezyderacie/zwróceniu petycji do MC.
---
Ujawnienia odnośników do kanałów RSS na stronach rządowych (przynajmniej teraz) **nie będzie,** choćbym próbował resort przekonać różnymi danymi, statystykami, czy cokolwiek bym jeszcze im wrzucił.
W mojej opinii oficjalne kanały RSS by pomogły w łatwiejszemu patrzeniu na ręce władzom wszystkim obywatelom. Mówiąc trochę bardziej formalnie: dzięki takiemu obowiązkowi mielibyśmy większą transparentność działań organów państwowych.
Jak MC prosiło, petycję przesłałem do KPRMu. KPRM (który jest chyba najwyższym organem państwowym w hierarchii politycznej) odesłał petycję do Ministerstwa Cyfryzacji.
Nie jestem w stanie przekierować swojej petycji do Sejmu RP z racji tego, że wszelkie ustawy obywatelskie wymagają 100.000 podpisów poparcia, których nie byłbym w stanie zebrać w ustawowym terminie 3 miesięcy z racji na moją znikomą rozpoznawalność. Mało tego, jak dobrze pamiętam, podpisów poparcia nie można zbierać przez internet, co dodatkowo utrudnia sytuację (chyba, że to uległo zmianie). A nawet jeżeli 100 tysięcy podpisów bym uzbierał, to nie mam żadnej gwarancji, że projekt ustawy nie przepadnie w trakcie 1. czytania (żeby został procedowany dalej przez parlament, projekt musi przejść pomyślnie przez wszystkie trzy).
O ile ktokolwiek popularniejszy ode mnie się tego nie podejmie, obowiązek ujawnienia odnośnika do oficjalnego kanału RSS na stronie rządowej nie zostanie wdrożony w życie. Na tę chwilę wyczerpałem wszystkie możliwe środki.
Jest mi tym bardziej przykro, że Ministerstwo Cyfryzacji, które podobno "jest gotowe na więcej" i "traktuje równo wszelkie technologie", postanowiło wypiąć swoje pośladki na otwarty standard rozpowszechniania informacji ze stron rządowych. Według nich każdy zainteresowany powinien umieć w web scraping. A co w przypadku, gdy zainteresowany/-a/-e tego nie potrafi? Nie każdy ma znajomego informatyka, do którego może podbić i zapytać się o takie sprawy.
Ale problemów z obecnością w komercyjnych, zarządzanych przez amerykańskie Big Techy mediach społecznościowych (np. o wiele wyższe koszty związane z moderowaniem profili czy potencjalnie obraźliwych komentarzy) to już nie widzą.
CC: @npub1yct…n02a @npub1zdk…hmw8 @Watchdog_Polska@pol.social @mkljczk@fediverse.pl @npub1t7j…rlla
https://500plus.slavistapl.eu.org/media/a830fe0828dc2bad1aeba4ac2676833bfb88beec5defc07400cc9cfff3a7efa0.png

2025-03-17 12:20:40 UTC

- reply

Tak jak pisałem:
>Konkludując, jeżeli podamy do wytrenowania źle zdefiniowane dane – to algorytm będzie produkował częściej paszkwile.

2025-03-15 16:28:36 UTC

- reply

Rozumiem kontekst postu, ale pozwolę sobie tutaj na trochę technikaliów: to działa tak, że modele sztucznej inteligencji są po prostu rozbudowanymi ciągami Markowa.
Ciąg Markowa to coś na wzór rachunku prawdopodobieństwa, z tym że stopień szansy można dowolnie dostosowywać. Coś, co ma większą wagę (szansę), to istnieje większa szansa na to, że algorytm wybierze właśnie daną rzecz. Każda odpowiedź będzie zależna wyłącznie od tego, jak (i na czym) stworzymy ("wytrenujemy") taki ciąg. Nawet jeżeli dane będą świetnej jakości, to zawsze istnieje ryzyko opatrzenia poszczególnego zdjęcia błędnym opisem. Nigdy nie jest ono zerowe i z tego względu nigdy nie dojdzie do tego, że AI nas całkowicie zastąpi.
Co najwyżej można potraktować go jako szybką pomoc, a odpowiedzi generowane przez narzędzia o modele AI nie powinny być używane jako panaceum na wszystko. Algorytm napisany przez nas tylko wykonuje wskazane przez nas instrukcje.
Konkludując, jeżeli podamy do wytrenowania źle zdefiniowane dane -- to algorytm będzie produkował częściej paszkwile.

2025-03-11 14:52:10 UTC

To dopiero początek zmian -- miejmy nadzieję, że tych rzeczywiście dobrych.
#note19mf…cc3c

2025-03-07 20:14:46 UTC

- reply

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, czemu akurat DDG? To nie jest przypadkiem ta sama firma, co sama została przyłapana na umożliwianiu śledzenia przez Microsoft w swojej przeglądarce?
https://500plus.slavistapl.eu.org/media/54fddfa8a97c92f9f2a0a33969e748a20e6528433fa362858883abb2f4a5e292.png

2025-02-27 20:13:09 UTC

- reply

>Akurat prawdą jest, że większość internautów nie ma zielonego pojęcia, co to jest RSS
@npub1z3q…3vka: w zasadzie możemy podziękować za to korpomediom, których firmy macierzyste pieczołowicie przez lata pracowały nad tym, żeby to ich platformy były synonimem pozyskiwania informacji z internetu - i, niestety, na dłuższą metę udało im się tego dokonać. Nie jest to, na szczęście, nieodwracalne - ale odwrócenie tego łatwe też nie będzie. W kontekście komentowanego przez Ciebie wpisu nie jest to oczywiście pełna odpowiedź ze strony Ministerstwa Cyfryzacji - możesz przejrzeć [ich odpowiedź tutaj](https://dl.oliwierjaszczyszyn.com/mc_gov_petycja_odpowiedz_18_02_2025.pdf) i komentarz [na Kontrabandzie tutaj](https://kontrabanda.net/r/komentarz-ministerstwo-cyfryzacji-odpowiada-na-petycje-w-sprawie-zalecen-dla-podmiotow-publicznych/).
>Ci, którzy chcą subskrybować te wiadomości, mają zapewne więcej wiedzy.
Nie szedłbym aż tak do przodu.
Gdy tworzę strony internetowe, staram się zakładać, że nie tylko osoby obeznane z technologią ją będą odwiedzać - warto być przygotowanym na ewentualną okoliczność nagłego wzrostu popularności. Wśród nowych odwiedzających całkiem zauważalną część mogą stanowić osoby nietechniczne i w zależności od tego, co się im pokaże, to po prostu będą za tym podążać. Jeżeli zobaczą linki do największych korpomediów - najprawdopodobniej pozostaną na korpomediach. Jak zobaczą ikonkę RSSa - jest jakaś szansa, że mogą to zacząć drążyć dalej i nieco się dowiedzieć o tym, jak działa ten standard, co go wspiera itd., ale pierwszy krok muszą zrobić ci, co się na tym znają.
W szczególności osoby nietechniczne trzeba dobrze pokierować, żeby wydostać ich z największych korpomediów możliwie najmniej dotkliwie. I stąd jednym z moich postulatów było wprowadzenie obowiązku posiadania kanałów RSS przez organy państwowe, bo jak się raz przyzwyczaisz do RSSa, to jest on *bardzo* wygodny do otrzymywania informacji z interesujących Cię stron.
@npub1yct…n02a @npub1zdk…hmw8 @Watchdog_Polska@pol.social

2025-02-26 10:19:22 UTC

- reply

: spowodujesz tym stratę przez skarb państwa zawrotną sumę kilkuset złotych
@npub1zdk…hmw8 @npub1yct…n02a @Watchdog_Polska@pol.social

2025-02-24 16:39:59 UTC

Pamiętacie, jak [w listopadzie 2024 roku](https://500plus.slavistapl.eu.org/@slavistapl/posts/AniAkOJrL3STQKIDCq) zacząłem sprawdzać podmioty publiczne, sprawdzając sztandarową obietnicę Krzysztofa Gawkowskiego o "stawianiu Big Techów na samym końcu"? Po kilku miesiącach (czterech, za chwilę nawet pięciu) udało mi się sklecić tekst z zebranych źródeł.
Czemu tyle? Częściowo moje lenistwo, częściowo też dość długi czas oczekiwania na informacje od podmiotów publicznych -- chciałem zapobiec sytuacji, gdzie puściłbym paszkwil zamiast rzetelnej weryfikacji działań jednego z głównych organów państwowych.
Premiera artykułu by nie była możliwa dzięki zestawieniu skomponowanemu przez @npub1752…xmzd, który przekazał mi listę uczelni wyższych z własnym Biuletynem Informacji Publicznej.
https://kontrabanda.net/r/ministerstwo-cyfryzacji-suwerennosc-cyfrowa-opinia/
CC: @npub1jvf…8dz2 @npub16dx…cfwf @npub1zdk…hmw8 @npub1yct…n02a @npub14uw…nvca @npub19yj…ekm4 @npub1afm…5gp4 @Watchdog_Polska@pol.social

2025-02-18 21:04:09 UTC

Ministerstwo Cyfryzacji odpowiedziało na petycję w sprawie zaleceń dla podmiotów publicznych. Jednak kłamałbym, gdyby je wprowadzili w życie lub choćby zasugerowali drobne poprawki – zamiast tego postanowili je storpedować w całości.
Na przykład uznali, że:
>Prowadzony monitoring Portalu
RP i potrzeb jego użytkowników wskazuje, że adopcja RSS w Portalu RP jest skrajnie niska i wziąwszy pod uwagę wszelkie koszty związane z utrzymaniem technologicznym i biznesowym rozwiązania jest nieuzasadnione.
...powołując się na to, że portal rządowy jest dostepny na licencji CC BY-NC-ND 4.0. Albo to, że "rynek odszedł od generowania RSSów dekadę temu". W skrócie, "radźcie sobie sami", bo rynek tak chce. Poza tym, adopcja RSS jest strasznie niska, bo albo ukrywacie te kanały, albo ich nie tworzycie, więc czego się spodziewaliście? xD
Czapki z głów, panie i panowie!
CC: @npub1zdk…hmw8 @npub1yct…n02a @Watchdog_Polska@pol.social

2025-01-29 12:00:45 UTC

- reply

>W Ministerstwie Cyfryzacji nie była prowadzona analiza ryzyka w zakresie kwestii
publikacji kluczowych informacji na platformach zagranicznych
@mkljczk@fediverse.pl: przepraszam, co? Taka analiza powinna być już dawno opracowana lub przynajmniej być na zaawansowanym etapie.
@npub1jvf…8dz2 @npub1afm…5gp4 @npub1yl2…jq47

2025-01-23 08:40:33 UTC

Cztery konkrety, proste ale i mogące zmienić wiele -- dzisiaj wysłałem petycję do Ministerstwa Cyfryzacji, w której zawarłem propozycję zaleceń prowadzenia stron internetowych przez podmioty publiczne.
Te konkrety to:
- najpierw strona internetowa, później social media (o ile takie są)
- jeżeli social media są w użyciu, należy je wykorzystywać wyłącznie do krótkich zajawek oraz linkowania do strony internetowej
- kanały RSS/Atom to *must have* każdej strony podmiotu publicznego
- nieodwoływanie się do skryptów czy ramek interaktywnych stron zewnętrznych firm, a jak trzeba skorzystać z ich zasobów, wystarczy prosty link
Pełne uzasadnienie oraz bardziej szczegółową tabelę możecie przeczytać tutaj: https://dl.oliwierjaszczyszyn.com/zalecenia_podmioty_publiczne.pdf
CC: @npub1zdk…hmw8 @npub1yct…n02a @npub1jvf…8dz2 @npub16dx…cfwf @npub16ns…jfe6

2024-11-14 20:37:26 UTC

Jako czwarta Bydgoszcz udzieliła odpowiedzi. Lista podana przez tamtejszy urząd miejski robi wrażenie (mówię to nieironicznie). Podobnie jak Szczecinowi należą się również Bydgoszczy słowa uznania.
https://pl.wikinews.org/wiki/Odpowied%C5%BA_na_wniosek_o_informacj%C4%99_publiczn%C4%85_ws._sprz%C4%99tu_komputerowego_w_Urz%C4%99dzie_Miasta_Bydgoszczy
CC: @npub1jvf…8dz2 @Watchdog_Polska@pol.social @npub1zdk…hmw8 @npub14uw…nvca @npub19yj…ekm4 @npub1yct…n02a

2024-11-02 14:20:26 UTC

Ponieważ na stronie rządowej pojawiło się to: https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/strategia-cyfryzacji-polski-do-2035-roku
...to ja postanowiłem wyjść z tym: https://dl.oliwierjaszczyszyn.com/strategia_cyfryzacji_polski.pdf
Have a nice read.

2024-09-15 19:27:12 UTC

- reply

>Media – nawet OKO.press – wciąż nie ogarniają, że promowanie platform Big Techów zwyczajnie nie jest w ich własnym interesie.
@npub1afm…5gp4: może jako dość częsty guest editor oko.press spróbuj zachęcić ich do zrobienia eksperymentu z Fedi? Tylko proszę, żeby nie było to mastodon[.]social.

2024-09-09 11:28:26 UTC

Pierwszy artykuł mojego autorstwa został zgłoszony do wyróżnienia medalowego. Chyba się mocno wciągnąłem w Wikipedię.
Byłbym zapomniał – wy również możecie oddawać głosy, oczywiscie z poszanowaniem zasad nominacji :D
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do_Artyku%C5%82%C3%B3w_na_Medal/Afera_Cambridge_Analytica

2024-09-02 07:04:25 UTC

- reply

: trzeba to bedzie przebadać. Nie ukrywam, że skarga do UODO moze nawet polecieć.
@npub1ezr…2hxu: what's your stance on this?

2024-09-02 06:58:09 UTC

- reply

> - Firma VULCAN może ci dać bana na korzystanie z dziennika elektronicznego za korzystanie z nieoficjalnych aplikacji
> - Firma VULCAN może ci pokazywać reklamy w aplikacji i na stronie
> - Firma VULCAN może ci **wysyłać na emaila spam bez możliwości wypisania**
> - Firma VULCAN zastrzega sobie prawo do ograniczenia darmowej wersji dziennika tylko i wyłącznie do oczytu danych
@npub1j4g…0f3g: to trzecie to chyba nawet nielegalne w myśl RODO oraz prawa telekomunikacyjnego?

2024-08-30 09:35:24 UTC

- reply

: niestety ten wpis pojawił się o 2 miesiące za późno, Wulkanowy poszedł wtedy do piachu. To była świetna aplikacja -- między innymi dlatego, że była na F-Droidzie. No i po prostu umiała przekazać informacje w czytelny sposób.
@npub1ssh…vksq

2024-08-28 07:29:53 UTC

- reply

: nasze ministerstwo ma o tyle latwiej, ze bazowac moga na RODO, jednej z najmocniejszych legislacji co do prywatnosci w sieci
skoro w takim NYC mogli to zrobic bez takich ulatwien to niech sie tam u nas zabiora do roboty
@npub1zdk…hmw8

2024-08-25 01:29:53 UTC

Z cyklu "pomysły o 3.00 w nocy": stworzyłem proste narzędzie, które może nieco ułatwić zadanie tym, którzy chcieliby wysłać swoje pierwsze zapytanie do organu publicznego o informację publiczną.
Możecie je znaleźć pod adresem https://gudip.oliwierjaszczyszyn.com/. Proszę krytykować, będę słuchał - a jak trzeba, będę naprawiał.
CC: @Watchdog_Polska@pol.social

2024-08-22 04:47:58 UTC

- reply

: no, you're mistaken here. It's because of some random EU legislation. Isn't it?

2024-08-22 03:58:04 UTC

Drodzy fediwersowicze: może i w końcu Ministerstwo Cyfryzacji raczyło w końcu udzielić odpowiedzi na petycję @npub1yct…n02a i @npub1zdk…hmw8 i zgodziło się z wnoszącymi petycję fundacjami, że Google Analytics jest na stronie rządowej "be", ale zanim zaczniemy strzelać korkami od szampanów, to uprzejmie donoszę, że taki GTM (również narzędzie google'owskie) wciąż jest w użyciu na stronach rządowych.
Może w przeciągu najbliższych dni/tygodni ulegnie to zmianie, ale póki co – wstrzymajmy konie.
Co jednak mnie cieszy, to fakt, że w końcu ktoś poszedł po rozum do głowy i wskazał problem, który już dawno powinien zostać rozwiązany.

2024-08-19 19:32:43 UTC

- reply

: I use parts of your NGINX configs at Peekr. Alongside using Redis, blocking AI scrapers' user agents server-side and optimising static resources, the instance works blazing fast and can return results as fast as few milliseconds. Fastly (thanks to its Fast Forward programme) also helps us in handling static resources such as CSS/JS/WOFF2 fonts (i.e. used as an auxiliary caching method).
Also, can you please explain how `$redirect_fbclid` map does work? Would be interested in implementing this.

2024-08-07 20:07:35 UTC

- reply

: 2.20 PLN*
@npub18r0…8ccn @Watchdog_Polska@pol.social

2024-08-05 03:40:27 UTC

Czy darmowy zbiorkom w Warszawie ma sens? Przedstawiam swoje założenia, jak stopniowo możemy sprawić, żeby przynajmniej częściowo transport publiczny w jednocześnie stolicy i największym polskim mieście (pod względem populacji) był darmowy. Tekst napisany w oparciu o m.in. informację publiczną udzieloną przez stołeczny ZTM.
https://blog.oliwierjaszczyszyn.com/czy-darmowy-zbiorkom-w-warszawie-jest-mozliwy
Wołam chętnych: @npub1afm…5gp4 oraz @Watchdog_Polska@pol.social

2024-08-04 21:49:15 UTC

- reply

: to też jest dobre pytanie – dlatego na chwilę obecną zakładam, że można by było (pilotażowo!) zrobic tak, żeby zbiorkom był darmowy w np. niedziele handlowe. To by mogło dać wystarczająco wyczerpującą odpowiedź. ~~Większość kontrolerów biletów AFAICT pracuje na umowie zlecenie, gdzie stawki liczy się zazwyczaj godzinowo, co też nieco ułatwia obliczenie ewentualnych oszczędności.~~
EDIT: jednak się pomyliłem:
> Jest to ok. 240 osób, w tym 82 zawodowych, czyli pracowników ZTM, 29 tzw. pomocniczej kontroli biletów, czyli osoby pracujące na zlecenie i 129 pracowników Szybkiej Kolei Miejskiej z zaznaczeniem, że kierownicy pociągów SKM mają obowiązek sprawdzania biletów
@npub1uzw…a560

2024-08-04 21:23:17 UTC

- reply

: a dobra, 4 miliardy to za cały rok 2023 - https://www.ztm.waw.pl/informacje-prasowe/2023/07/17/warszawa-doplaca-najwiecej-do-transportu-publicznego/
o 23.00 już tak średnio myślę, poza tym E8/matura z matmy nie poszła mi najlepiej i się w ogóle dziwię, że było to więcej niż 10%
@npub1uzw…a560

2024-08-04 21:20:49 UTC

- reply

: po prostu wziąłem 4 miliardy i podzieliłem przez dane z czerwca 2023 (1,679 milionów zameldowanych mieszkańców). nie chcę podawać jak szeroki jest to okres, bo szczerze nie mam zielonego pojęcia i nie chcę po prostu skłamać
@npub1uzw…a560

2024-08-04 21:12:20 UTC

- reply

: niby Warszawa się dokłada lekko ponad tysiąc na mieszkańca, ale jestem niemal pewny że to ja coś pokręciłem

2024-08-04 21:10:23 UTC

- reply

takie głupoty mi wyszły, że niby średnio na jednego zameldowanego warszawiaka mi wyszło prawie 2.400 PLN kosztów
żaden to argument do przekonywania do darmowego zbiorkomu

2024-08-04 21:07:48 UTC

zaczynam żałować, że się zabrałem za pisanie artykułu o sensie darmowego zbiorkomu w Warszawie, tyle tych liczb że ja pierdzielę

2024-08-01 13:12:16 UTC

- reply

: tą o Big Techach, że niby będą na samym końcu. No i się tak złożyło, że ledwie 6.5 miesiąca po objęciu urzędu pojechał na lobbying ze strony Big Techów do USA. A kadencja ministra trwa 4 lata, o ile się nie mylę?
@PiTau@pol.social

2024-08-01 13:09:55 UTC

- reply

: no, może i chciał blokczejny, ale za to złamał swoją obietnicę z grudnia 2023
@PiTau@pol.social