pino

Kölner seit kurzer Zeit, aus den 80ern, Softwareentwickler, Linuxfreund, steht auf Männer, Kölsch, Frikadellen.

Politisch Links, kann aber oft nur wenig mit der linken Bubble anfangen.

Meine Filterliste enthält Einträge wie 'facebook', 'youtu', und ein paar Weitere.

Wenn ihr schon in eurem Profil erstmal Werbung für diese Buden macht, oder Discord, oder Github, ..., habe ich vermutlich einfach keinen Bock auf weiteren Austausch! Sry, aber dafür bin ich nicht _hier_!!

McD vs BK: Pepsi
Lieblingsfarbe: Aschgrau
Discord: kannste dir sonstwo ...
Pronomen: he/she/it, das 's' muss mit

Public Key

npub1us9crp7gj40wwzlyhfpprg5j2478d8g55shretrz8ywc6zckghyqz7w225

NIP-05 Address

pino_at_social.cologne@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqswgzupslyf2hh8p0jt5ss352f92lrkn522gt3u433rj8vdpvtytjqpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsgz3ayv

Publishing to

yabu.me

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1us9crp7gj40wwzlyhfpprg5j2478d8g55shretrz8ywc6zckghyqz7w225

Show more details

Last Notes

2026-02-23 19:54:29 UTC

- reply

When I read about the ideas and values behind Linux and FOSS, I'm always wondering how well bigtech shops like Youtube fit there?! Can you explain me why there is no conflict between them?

2025-12-03 23:24:47 UTC

- reply

Ist das wiiiirklich der Mangel eines schlauen Algorithmus, oder bei Lichte betrachtet einfach der Mangel an interessanten Toots?
Ich scrolle schon durch die große globale Timeline, und sehe nix!!

2025-05-16 19:57:24 UTC

- reply

Ich teile zu 100% deine Einschätzung zu Windows heute und auch deine Sympathien zu Linux-Distris. Minus SteamOS vielleicht - da hatte ich nie Berührung mit. :)
Ist das ein explizites Statement oder nur eine zufällige Entwicklung, dass du privat kein Redhat bzw Fedora benutzt?

2025-05-16 19:49:57 UTC

- reply

Ich habe zum Glück nur beruflich damit zu tun. Privat hatte ich damals (noch zu Schulzeiten) Win98, WinNT4 und Suse. Alle drei komplett sch...lecht. ^^ Aber dann recht bald Linux only. Die Faszination kommt aber oft nicht von technischer Seite. Vieles konnte MS schon vor 30 Jahren besser als Linux heute. Und dann gibt es noch die 'Enterprise' Truppe, die von innen dauernd marodiert, und so Dinge wie libadwaita in die Welt setzt. :-/ Naja, anyways. Immerhin keine 365 SchnüffelCloud.

2025-05-16 19:41:24 UTC

- reply

Interesting is why the dialogs in the early phase are Win 3.1 style. It excited me even back then. Maybe more than today. Raymond Chen recently explained why that wasn't just a joke but an actual technical reason behind it. I don't know why it shows '100%’ even if that would mean (in my intuition) that the dialog would just disappear instead. What does it block me with if everything is already done? Anyways.... Good times......

2025-05-16 19:09:55 UTC

- reply

Does Redhat's installer show me the estimated remaining time?
I mean, yesss, it's completely pointless and irrelevant bullshit. Up to the point it's annoying, maybe. Like web-based installer UIs would be.... :D

2024-11-03 00:46:07 UTC

- reply

Did they deep fry a weed leaf?

2024-09-14 12:53:29 UTC

- reply

There are (lots of) people out there who do not even recognize such things as a defect. I have colleagues (software developers!) where Visual Studio can crash in front of them, and they would basically say "Well, bad luck, I must have done sth wrong. It's Microsoft, they are big and successful, it cannot be just their fault.". A lot needs to happen before they would consider a big tech product as faulty.
I never had a chromebook, but maybe it primarily targets those people?

2024-09-06 02:20:15 UTC

- reply

Whenever I see actual news sources, they cite X. So, well, yes...

2024-09-02 01:26:17 UTC

- reply

Sorry for one more (late) reply, but: How many percent of the entire movie was the Pan Am 'ad'? And how many percent of the Exxon article is praising Apple?

2024-09-01 23:08:48 UTC

- reply

Sure, but then the entire story was about automotives and its new possibilities and so on; not about waste management.

2024-09-01 23:06:34 UTC

- reply

Also, for the story, it's completely irrelevant if it's actually a gps tracker, or if it's just a bluetooth beacon or whatever. Completely irrelevant. Just write "we used a location tracking device". Or if really needed, write that it's an AirTag, but not make it the article picture, and not have that song in the end about how great Apple is. That's advertising. Not more.

2024-09-01 23:02:28 UTC

- reply

You mean when automotives were new, the stories started with a picture of a car and ended with a lengthy explanation how great a particular Ford model is, while the original story was about waste management, and they just used the car to drive to the storage site? I cannot really imagine that. That's a very modern cheesiness, isn't it?

2024-09-01 22:43:25 UTC

- reply

Why does the article (particularly before and after the somewhat boring story about waste storage) sound like an Apple ad?
I mean, well, nice, I've seen even much less interesting stories. But I'd expect that they mention that they used a gps tracker, once, and that's it.
All the fuss how great Apple is, doesn't really feel to be a useful part of the story, does it? Why is it there?

2024-09-01 18:43:11 UTC

- reply

Aber was ist das 'sehr Spezifische', was Kapitalismus so grundsätzlich von allem Vorangegangenem abgrenzt? Wo ist die große Zäsur? Klar, in frühen Tagen gab es einfach noch nicht viel anzusammeln, und nichtmal eine Währung. Aber du klingst ja so, als hätte es irgendwann vor 250 Jahren den großen Bruch in den Prinzipien gegeben. Kannst du diesen Bruch konkreter machen?

2024-09-01 01:46:37 UTC

- reply

Hm, ja, du kannst mir gern erklären, wie es wirklich ist. Wie gesagt, ich bin da ganz unbeleckt von Fachwissen.
Und bloß weil ich es für natürlich halte, heißt es überhaupt nicht, dass ich es in jeder Form für gut halte. Vieles sonst war auch mal 'natürlich', und der Mensch ist heute weiter.

2024-08-31 20:00:43 UTC

- reply

Das schöne ist, ich habe NULL Ahnung, und kann beliebig schwätzen. :) Aber ich würde mich nicht wundern, wenn sich Vorgänger des Kapitalismus seit den ersten Tagen der Menschheit ergeben haben. Sobald sich irgendjemand denkt "Ich schlage mich jetzt mit diesem besonders anspruchsvollen Problem rum, aber dafür möchte ich von meinem Stamm nachher auch irgendwas zurückbekommen" ist man dem Kapitalismus doch irgendwie schon auf der Spur, oder?

2024-08-31 19:54:05 UTC

- reply

Ich habe das 'natürlich' schon in Anführungszeichen gedacht. Und vielleicht ist meine Kapitalismusdefinition ja auch zu naiv. Aber dass es Eigentum gibt, und einen Markt, auf dem Dinge getauscht (später als Abstraktionsstufe mittels einer Währung) werden, usw., und dass sich dann Produzenten/Anbieter von Irgendetwas auftun, die dann aber Helfer (z.B. Angestellte) brauchen, das erscheint mir zumindest naheliegend. Nicht?

2024-08-31 01:49:38 UTC

- reply

Wie meinst du das? Die Gesellschaft wird ja nicht von außen 'für irgendjemanden' gemacht, sondern ist die Summe dessen, was jeder Einzelne reingibt und rauszieht - oder so. Aber ja. Überraschen tun mich meine Mitmenschen i.d.R. nicht mehr - aber wundern muss ich mich immer wieder. :)

2024-08-31 01:29:58 UTC

- reply

Ja, ich kann dir gar nicht widersprechen, aber es ist auch kein Widerspruch zu meiner Aussage, oder? Man könnte ja auch fragen, warum die Gesellschaft das eine oder andere überhaupt zulässt, anstatt sich wirksamer zu wehren. Ich glaube, Kapitalismus ist eig. etwas Naheliegendes, quasi Natürliches, und nicht per se böse. Die Frage ist, was die Gesellschaft daraus macht. Wenn man sich auf dem Kopf rumtanzen lässt, ist es vielleicht zu einfach, es auf Kapitalismus zu schieben.

2024-08-21 02:29:17 UTC

- reply

Es gibt auch immer mal wieder Leute, die nicht auf den Kopf gefallen sind. Die einen Plan haben, wissen, was sie wollen, und wie sie vorgehen müssen. Leider sind das allermeistens genau die Leute, die seltsame Partikularinteressen haben, und die der Gesellschaft kaum nützlich mit ihrer Aufgewecktheit sind.
Gemeinschaftssinn und Cleverness scheinen sich manchmal fast abzustoßen. Eine traurige Beobachtung; aber eine, die sich hier Tag für Tag bewahrheitet.