Ulli

Public Key

npub1qs8rjngsfr3ngt40xnyafzur798anrm2ghkeasaz7xyavd4n503sxgqkt8

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsqgr3ef5gy3ce596hnfjw53wplzn7e3a4ytmv7cw30rzwkx6e68ccprpmhxue69uhhyetvv9ujumt0d4hhxarj9ecxjmntqyv8wumn8ghj7ur4vfkxjcewwfjkccted9hxwtnfdu7g5rs6

Publishing to

relay.momostr.pink

public.relaying.io

relay.nostr.band

Author Public Key

npub1qs8rjngsfr3ngt40xnyafzur798anrm2ghkeasaz7xyavd4n503sxgqkt8

Show more details

Last Notes

2025-10-10 12:32:25 UTC

- reply

Die Ampel hat es 2023 fast zerrissen, als wir das Verbrennerverbot gekippt haben, und die Technologieoffenheit in die Verordnung geschrieben haben!
Auf Druck der Autolobby!
Und jetzt singen wir das aktuelle Lied der Autolobby mit, dass es ein #VerbrennerAus geben würde, und ermöglichen damit tatsächlich die vollständige Abschaffung des Klimaziels, weil wir eine Diskussion über etwas führen, und unterstützen, was es so überhaupt nicht gibt!
@npub1axa…26a5

2025-10-10 08:34:21 UTC

- reply

Die EU-Verordnung enthält KEIN #verbrennerverbot !!
Verbrenner dürfen nach wie vor hergestellt, als Neuwagen verkauft und betrieben werden!!
Sie dürfen lediglich keine CO2-Emmisionen mehr haben, und es steht der Autoindustrie völlig frei, wie sie das erreicht!
Das geht mit fossilen Kraftstoffen z.B. auch über Filter, Abscheider usw.
Oder eben über Klimaneutrale Kraftstoffe!
Das steht der Industrie völlig frei!
@npub1n3a…z5lq

2025-10-09 14:24:41 UTC

- reply

Es spielt keine Rolle, ob es eine wirtschaftliche Alternative geben wird!
Es gibt schlicht und ergreifend kein gesetzlich verankertes „VerbrennerAus“, und deswegen sollte das auch nicht von uns so irreführend bezeichnet werden!

2025-10-09 14:11:33 UTC

- reply

Das ist so eben zwar sehr weit verbreitet, aber schlicht nicht korrekt!
Das Gesetz schreibt für diese Fahrzeuge lediglich die Emissionsfreiheit vor, es verbietet aber weder den Verkauf von Verbrennungsmotoren, noch den Einsatz bestimmter fossiler Kraftstoffe!
Das Stichwort war damals ausdrücklich „Technologieoffenheit“!

2025-10-09 14:01:14 UTC

- reply

Wenn die Grüne Seite aufhören würde, in der Öffentlichkeit selber vom „VerbrennerAus" zu reden, dann wäre damit schon einmal viel gewonnen!
Ein #VerbrennerAus 2035 gibt es schlicht nicht!
Das ist eine reine Phantomdiskussion, die aus welchen Gründen auch immer, von der so genannten „AutoLobby“ und der Union betrieben wird, und die vor allem der deutschen Automobilindustrie seit Jahren einen massiven Schaden zufügt!!

2025-09-19 09:43:14 UTC

- reply

Wer sich in den USA gegen seinen Arbeitgeber wendet, der gibt damit in aller Regel seinen Arbeitsplatz auf!
Dort gilt das Prinzip „Hire and Fire“, Arbeitsplatzsicherheit ist dort nicht gegeben.
@npub1900…qma7

2025-09-19 05:50:10 UTC

- reply

Siehe meine anderen Tröts hier dazu…
@npub1900…qma7

2025-09-19 05:49:27 UTC

- reply

Jaein…
Wenn alle demokratischen Kräfte diese Netzwerke verlassen würden, dann würden die Follower auch folgen.
Aber das ist nicht einmal mein zentraler Kritikpunkt, sondern es geht mir darum, dass hier im Video von Disneymitarbeitern verlangt wird, sich gegen ihren Arbeitgeber (ihre Einnahmequelle für Familie und Kinder!) zu wenden, und dann eben nicht „mit gutem Beispiel“ voran gegangen wird, sondern die eigene Einnahmequelle beibehalten wird, trotz deren Background…
@npub1900…qma7

2025-09-18 22:00:36 UTC

- reply

Es geht hier einzig und alleine um die Doppelmoral in dem Video, in dem er verlangt, dass Leute ihren Arbeitsplatz aus Protest aufgeben, und gleichzeitig unterstützt er weiterhin die benannten Netzwerke aus reinem eigeninteresse!
Wer das verlangt muss mit gutem Beispiel vorangehen, und sich von diesen Netzwerken erstmal selber verabschieden, oder ehrlich genug sein, und solche Forderungen unterlassen.
Nur Dinge fordern, die einen selbst nicht belasten, geht nicht!
@npub1jg8…lknx @npub1900…qma7

2025-09-18 21:06:08 UTC

- reply

Im Video verlangt er von den Schauspieler:innen im Disneykonzern, ihren Arbeitsplatz aus Protest zu kündigen, und selber unterstützt er weiterhin faschistische Netzwerke, weil er damit mehr Geld verdient!
DAS ist eine, in meinen Augen geradezu widerliche, Doppelmoral!
Entweder, Oder!
@npub1900…qma7

2025-09-18 19:06:01 UTC

- reply

Diese Doppelmoral kotzt mich jetzt gerade so richtig an:
https://media.mstdn.social/media_attachments/files/115/226/860/487/700/503/original/9fa764f279fb2625.jpeg

2025-07-21 08:29:44 UTC

- reply

Ich verstehe nicht, warum Menschen tatsächlich glauben, weil ein(e) Minister:in aufgefordert wird etwas zu tun, diese(r) Minister:in dann selber tatsächlich die/derjenige wäre, die/der die Forderung umsetzt?!
Soviel Verständnis für Abläufe müsste doch Allgemein vorhanden sein, dass klar ist, dass ein(e) Minister:in bestenfalls delegiert, im Normalfall sowas aber ohnehin schon auf Referentenebene abgefangen werden wird…!
@npub1n3a…z5lq

2025-06-12 00:39:21 UTC

- reply

OK, Du liest irgendwas, was Dich triggert, aber eine Ahnung hast Du nicht vom Thema!
Und stattdessen meinst Du nun beleidigend werden zu müssen!
Du solltest damit lieber zu X gehen, da bist Du besser aufgehoben!
CFK hat sich finanziell erheblich bereichert, und ihre Machtstellung ausgenutzt!
Darüber hinaus gehört sie als Peronnistin einer Partei an, die sowohl Faschistisches, als auch Populistisches vereint, und einen widerlichen Personenkult betreibt!
EoD!!
@npub14na…rwkr

2025-06-11 23:55:58 UTC

- reply

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?!?
Ich bin der Ansicht, dass sich Politiker für ihre Taten strafrechtlich zu verantworten haben! That’s it!
Dabei spielt deren Umfeld, oder Gegner, ja für die jeweiligen eigenen Taten überhaupt keine Rolle!
Davon abgesehen, ist mir in Argentinien derzeit kein aktueller oder vergangener führender Politiker geläufig, den ich unterstützen würde, ob nun Peron-Rechts, oder Rechts-Konservativ ist doch alles die selbe braune Suppe…
@npub14na…rwkr

2025-06-11 23:01:21 UTC

- reply

Die Zahl der Verbrecher, die Ihre Taten auch einräumen, sinkt exponential mit der Gesellschaftlichen Stellung der Täter…
Trump behauptet auch ständig, Nix getan zu haben…
@npub14na…rwkr

2025-06-11 10:15:48 UTC

- reply

Man sollte sich in Deutschland ein Beispiel daran nehmen, und auch hier Politiker für ihr Handeln in die persönliche Verantwortung nehmen!

2025-05-20 16:57:44 UTC

- reply

Ich will ehrlich sein, mehrere Beiträge mit dem selben Inhalt und nur anderer Optik finde ich fast noch ärgerlicher!
SoMe ist, wenn man wie ich viele Interessen hat, ohnehin schon extrem Zeitintensiv.
Wenn dann auch noch mehrmals der selbe Beitrag in die Timeline geschossen wird, kostet das noch mehr unnötige Zeit, und belastet im Übrigen auch die Umwelt unnötig.
Ich zumindest teile Inhalte, nicht Sharepics, und wenn ich an die Inhalte schwer ran komme, dann auch mal eher nix…

2025-05-20 12:39:08 UTC

- reply

Mal ein kleiner Wunsch meinerseits:
Anstatt die Titelbilder der Beiträge hier als Bild in die Tröts zu setzen, würde ich mich über Links an dieser Stelle freuen, wie in Tröts von anderen auch üblich.
Ich klicke gewohnheitsmäßig auf das Bild, und muss dann immer erst zurück gehen, den Link zum Artikel unter all dem Blauen suchen, mit meinen Wurstfingern treffen, und fange dann entsprechend verspätet, und immer schon mit einem gewissen Widerwillen, an zu lesen.

2025-05-15 20:48:41 UTC

- reply

I wonder about the connection between LibreOffice and Google?
Can you explain this a little more, as I do not want to use software with a connection to Google for reasons of privacy and data protection!

2025-05-13 19:52:33 UTC

- reply

😍

2025-04-29 20:43:19 UTC

- reply

That is completely worthless, and just adds more stupidity into the world!
And the worst you could do is using LLMs for coding!
You will have a really hard time, if your code becomes buggy, you have to find the problem, but you have no idea why the code is like it is, because it is not written, and developed by yourself.
There is almost nothing harder, than to debug some others code...
Sorry!
9/End

2025-04-29 20:42:42 UTC

- reply

There are studies for example with Perplexity (using ChatGPT) and controlled texts as data input, and a Failure rate of 93%! 93%!!!!
Even if you would simply guess an answer, or ask an 8-Ball, you would get a better and more reliable result than that.
So the User is either forced, to verify the answer, EVERY ANSWER, or he is getting simply wrong results, without even knowing it!
8/

2025-04-29 20:42:09 UTC

- reply

And after all, the results you get from a LLM are pure luck!
Those systems did not even know that they should answer questions, or solve problems, nor are they „thinking“!
They are just placing one letter after the other, without any knowledge about the context.
7/

2025-04-29 20:41:38 UTC

- reply

It is enough money to convince people that they are paying for a service, and that they are not the payment theirself, and it is less enough so that only few people would not use the service because of the price.
6/

2025-04-29 20:41:05 UTC

- reply

The owner of Perplexity said in a recent interview, that he is about to release a new Browser, not to help people, but to get more and better data about the users.
The 20$ are only there, to make people think they are paying for the service with their money, and to get more personal information about them through the payment process.
5/

2025-04-29 20:40:27 UTC

- reply

Additionally, the author is completely missing that he is not paying ChatGPT with the 20$ he is sending them, but with his personal and/or (confidental!?) business data he is feeding into the system!
4/

2025-04-29 20:39:55 UTC

- reply

Additionally it is not a game of „I do this or that“, it is about protecting the environment by all people.
You can´t argue that you could waste a specific amount of energy because someone else is doing the same.
That is not how it works!
3/

2025-04-29 20:39:31 UTC

- reply

Every Month!!
With the average price per kWh in the US, this would be an amount of 21,3 Twh/Month. That´s about the produced energy of all US Nuclear Power Plants for 10 Days, just for the usage of this small LED, if everybody would do it!
2/

2025-04-29 20:38:52 UTC

- reply

Yes, it „is very well constructed" and simply wrong in so many ways.
I just take the numbers from the Article, if his LED´s are wasting Energy for 0,40$ a month, and depending where he lives that would mean he is using them very very rarely, it would be about 3.200.000.000$/Month, if all of the at least 8 Billion people in the world would do the same!
1/

2025-04-29 16:03:56 UTC

- reply

You miss one important thing, your shower has a purpose and gives you a valuable result…