夏日光頭歐巴桑。（但這天立冬⋯⋯

樹洞，儲思盆，隨手亂記。
偶爾認真敲。時常不甚妥當。

tsar/banana@SNS。
Formosan，福爾摩沙一介島民。

Last Notes

RT
《人工智慧基本法》
「數位遷徙自由」
- https://gist.github.com/audreyt/5600ffbfc8da476754f511f787856a23 - 存參。
- https://g0v.social/@au/115025277306065330 -

2025-08-06 13:42:37 UTC

- reply

@nprofile…aass @nprofile…9s6w 黨員認證永遠的精神象徵。（永遠不會讓他出來？）

2025-08-06 12:21:29 UTC

〝中科天璣的獨特之處在於它將生成式AI與龐大的個人資料庫整合。它的系統持續從社群媒體挖掘資料，以建立動態的心理側寫，這些內容會根據個人的價值觀、信仰、情感傾向和弱點來量身打造。
根據文件，這些AI化身能與使用者進行看似真實的對話，內容不僅具真實性、能即時應變，並且能躲避偵測。最終產物是一個高效的宣傳引擎，設計得幾乎與真實的網路互動無異，更能瞬間擴散至史無前例的規模。
在2024年大選期間，中科天璣曾提出削弱反對中國領土主張的民進黨的方法，蒐集且極可能提供了台灣政治辯論走向的相關資訊，並建議利用機器人帳號網絡來加劇政黨間的分歧。
文件指出，中科天璣早已為此類干預行動，累積了大量台灣相關資料，包括政府機構的組織圖，詳盡至政治傾向、對中態度與全球衛星定位系統（GPS）座標，以及超過5000個台灣民眾帳號的資料。〞
中企干預台灣2024大選　美研究揭AI生成「真實」對話操作輿論手法 | 國際 | 中央社 CNA - https://www.cna.com.tw/news/aopl/202508060159.aspx -
中國的新「武器」：用人工智慧發起宣傳戰 - 紐約時報中文網 - https://cn.nytimes.com/opinion/20250806/china-ai-propaganda/zh-hant/ -

2025-08-01 12:14:24 UTC

- reply

（中略）
為什麼特別拿憲訴法出來講呢？我認為，民主國家的憲法，by definition，就是要建立一個「人民不必訴諸賤招」的環境。革命、暗殺是賤招，破壞權力分立、「不副署」當然也是。不同團體之間的信任越低，彼此使賤招的比例就越高。但是憲政環境如果走到「除了賤招別無選擇」，那就是憲政的徹底失敗。
來源 - https://www.facebook.com/CYcyruschu/posts/pfbid0kBFLmgHkEh3FCkdXC2qkoV8PUHkiwBx31E7yH6K7GTD47fXRtSgpqvhexAkoLyY7l -
3/3=n
不知道為什麼覺得有被安慰到。存。

2025-08-01 12:12:08 UTC

- reply

這四種人裡，作者希望大家都能是 4）：對他人保持信心，但不那麼痴信；如果客觀證據呈現出他人值得信任，或是沒有證據顯示「他人不值得信任」，那就繼續信任。用賽局理論上重複囚犯困局的術語來說，4）就是「以合作開始，然後依循 tit for tat 或是 tit for two tats」。
（中略）
自去年 520 起算的 14個月，朝野雙方的相互批評很多，杯葛、對幹早就不是新聞了。這些，我覺得都還好，卻只有一個案件令我極度不安：就是「憲法訴訟法」的修正案。先不管法條的詳細文字，用白話文說，在野黨聯手將憲法法庭開會的最少人數訂為十人，而宣告違憲的最少人數訂為九人。由於現有的大法官人數僅有八人，而新提名的大法官又需要立法院同意，故在野聯盟只要繼續封殺新大法官提名，讓現在的八人開不了會，就可以保證「立法權獨大」。將來，不論是財劃法修正、普發現金一萬、或是其他有違憲之虞的立法，都完全失去了憲法的檢視與司法的制衡。
提出此案的立委自以為靠簡單修法，完成了對那「討厭的執政黨」的壓制，但實質上，卻是對中華民國民主體制的重大傷害。
2/n

2025-08-01 12:11:31 UTC

#摘
從《善意與信任》一書，看台灣的政治困境／朱敬一
這本書的英文書名是 Hope for Cynics: The Surprising Science of Human Goodness, 其主旨就是要呈現種種證據，說明 cynical (譯為憤世嫉俗的）心態其實來自於某種壓抑與扭曲，它損人不利己。憤世嫉俗的反面則是對人保持有條件的善意與信任，而這種善意與信任往往能創造利人利己的互惠結果。
全書最關鍵的論點，就是 53 頁那張圖。這個圖有兩個軸線，交叉切割出四個象限。橫軸把「相信他人的程度」分為「高」或「低」，縱軸把「相信證據的程度」也分為「高」或「低」。於是，切分的四個象限分別是：
1）相信他人程度低，相信證據程度也低，謂之「憤世嫉俗」；
2）相信他人程度高，相信證據程度低，謂之「天真輕信」；
3）相信他人程度低，相信證據程度高，謂之「始終多疑的懷疑主義者」；
4）相信他人程度高，相信證據程度也高，謂之「抱持希望的懷疑主義者」。
1/n

2025-07-29 09:38:59 UTC

亂想。
如果所有的行政單位無論中央或地方都把錢直接發給民眾，然後福利措施慢慢縮水，讓人民自己對自己的現金負責，不知道會有多少人覺得很好啊政府管越少越好、又會有跑出來哭政府該照顧我？

2025-07-15 00:38:14 UTC

- reply

@nprofile…wzuv 對呀，養胎養超好！據說擔心太大隻不好生、提前剖腹。

2025-07-15 00:32:27 UTC

20250714（114年7月14日）
合夥人外甥的小孩出生啦！
（55cm、3960g）
我也是人家的舅婆了！

2025-06-12 12:25:51 UTC

連鎖反應？
其實自己有兩個Gmail帳號；一個日常申請各種網路服務、消費使用，一個顯示全名、專門接發公部門公共服務訊息以及求職，並且設定來信自動轉寄到日常帳。
最近轉寄時常漏接，導致我預約書已到的通知都收不到，原本以為是圖書館之前郵件系統出問題導致的，但這幾日去整理實名信箱發現早就修好了，是轉寄出了問題。
於是剛剛回到只用來和現實摯友互通消息使用的 Proton 匯入我的實名信箱，再觀察看看。如果Gmail連自家轉寄都會漏接，可能就慢慢改以 Proton 為主，日常帳就繼續留給廣告多的消費和社群專用吧...... XD

2025-04-07 09:30:57 UTC

近期比較少待在魅他平台，這兩日稍微逛了一下，心情都是漸趨煩躁的，感覺自己對魅他宇宙越來越不耐。大概還是會低頻發文，維持一定的互動，但也就這樣，碎唸什麼的就算了吧。