Adfichter

Investigative Tech-Reporterin Republik & Dnip.ch
Eigener Blog: techjournalismus.ch

Interests: #Netzpolitik #Privacy #InfoSec #DigitaleEthik #Technology

Awards for the years: 2018, 2020, 2021, 2023 and 2024.

And: #cats #chess #music #redwine

Public Key

npub1lv5qrkw7653qrmarn9tuf6cqps5mtv8t0j2ht9ll98869xne0tcsdts9u3

NIP-05 Address

adfichter_at_infosec.exchange@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqs0k2qpm80d2gspa73ej47yavqqc2d4kr4he9t4jlljnnaznfuh4ugpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0ds0zt8yt

Publishing to

nostr-pub.wellorder.net

nos.lol

relay.damus.io

Author Public Key

npub1lv5qrkw7653qrmarn9tuf6cqps5mtv8t0j2ht9ll98869xne0tcsdts9u3

Show more details

Last Notes

2026-04-01 11:15:14 UTC

Du hast deine Identität bei LinkedIn verifizieren lassen für ein blaues Häkchen? Tut mir leid für dich.
Dein Pass, ID und biometrische Daten schlummern jetzt bei Peter Thiels finanziertem "Persona Identitites" wurde schon mit etlichen staatlichen Datenbanken der USA abgeglichen. Wird nach Belieben an alle US-Behörden weitergegeben.
Aus dem hervorragenden Text bei golem.de (eines der besten Tech-Magazine zurzeit), der eine Übersetzung von der Analyse aus dem Blog "Local Stack":
"Und wer führt die "Datenerhebung und -analyse" durch? Anthropic, OpenAI und Groqcloud. Drei KI-Unternehmen verarbeiten unsere Reisepass- und Selfiedaten. Mein von der Regierung ausgestelltes Ausweisdokument wird den Unternehmen zugeführt, die große Sprachmodelle und KI-Systeme entwickeln.
AWS übernimmt die "Bildverarbeitung". Das bedeutet, dass mein Gesicht durch die Infrastruktur von Amazon geleitet wird. Die "Geräteauswertung" übernimmt Fingerprint JS – ein Unternehmen, dessen Name buchstäblich auf das verweist, was es tut. Es erstellt einen Fingerabdruck meines Geräts, während Persona einen Fingerabdruck meines Gesichts erstellt.
In den Richtlinien von Persona heißt es, diese Scandaten würden "nach Abschluss der Verifizierung oder innerhalb von sechs Monaten nach Ihrer letzten Interaktion" vernichtet. Gut.
Aber es gibt eine Ausnahme: "... es sei denn, Persona ist gesetzlich oder aufgrund eines Rechtsverfahrens anderweitig verpflichtet, die Daten aufzubewahren".
"Der Verifizierungsprozess hat nur drei Minuten gedauert: Scan, Selfie, fertig. Zu verstehen, womit ich mich tatsächlich einverstanden erklärt habe, hat dagegen ein ganzes Wochenende in Anspruch genommen und die Lektüre von 34 Seiten juristischer Dokumente erfordert.
Ich habe einem US-Unternehmen meinen Reisepass, mein Gesicht und die mathematische Geometrie meines Schädels übergeben. Es hat mich mit Kreditauskunfteien und staatlichen Datenbanken abgeglichen und wird meine Daten nutzen, um KI zu trainieren. Und wenn die US-Regierung anklopft, wird es alles herausgeben, selbst, wenn die Daten in Europa gespeichert sind und ich Europäer bin – möglicherweise, ohne mir jemals davon zu erzählen.
Und das alles für ein kleines blaues Häkchen auf irgendeinem beruflichen Netzwerk. Ich will niemandem vorschreiben, die Verifizierung zu überspringen. Aber jeder sollte wissen, was er sich einhandelt. Persona weiß es. Linkedin weiß es. Der Einzige, der im Dunkeln tappt, ist derjenige, der seinen Reisepass vor die Kamera hält."
https://www.golem.de/news/linkedin-persona-in-drei-minuten-in-den-datenschutz-wahnsinn-2603-206707.html

2026-03-15 18:58:18 UTC

Die peruanische ICC-Richterin Luz del Carmen Ibáñez...
von ihrer Bank in der Niederlande gecancelt (weil diese sonst von den USA sanktioniert wird), ihre Apple/Google-Konten ebenfalls alle gesperrt (wie sie in einem anderen Interview sagte), und ausgelöscht aus dem digitalen Leben...
weil sie ihren Job machte.
"Darüber hinaus erstrecken sich die Sanktionen auch auf die Familien der Richter. Und genau da liegt das größte Problem. Meiner Tochter, einer internationalen Anwältin, wurden Visum und Kreditkarte entzogen . Sogar ihre Google-Konten, E-Mails usw. wurden gesperrt. Es ist unfassbar, denn sie lebt nicht bei mir, arbeitet nicht mit mir zusammen und hat keinerlei Verbindung zum IStGH. Dieselben Maßnahmen wurden auch gegen die Familien meiner Kollegen verhängt – gegen ihre Ehemänner, Partner, Mütter und sogar gegen ihre Ex-Frauen, die aufgrund ihrer Unterhaltszahlungen ebenfalls als potenzielle Sanktionskandidaten gelten.
Welche Rechtfertigung gibt es also für die Misshandlung und willkürliche Angriffe auf Familien? Der einzige Zweck ist, die Macht der Stärksten auszuüben und diejenigen einzuschüchtern und anzugreifen, von denen man glaubt, dass sie diesen Gewalttaten erliegen werden . Das ist nicht nur ungerecht, sondern völlig unverdient und willkürlich."
https://www.rfi.fr/es/programas/programa-especial/20260210-luz-del-carmen-ib%C3%A1%C3%B1ez-la-jueza-peruana-de-la-cpi-sancionada-por-el-gobierno-de-donald-trump

2026-03-01 15:04:15 UTC

The Deal of OpenAI with the US-Department of War:
"For intelligence activities, any handling of private information will comply with the Fourth Amendment, the National Security Act of 1947 and the Foreign Intelligence and Surveillance Act of 1978, Executive Order 12333, and applicable DoD directives requiring a defined foreign intelligence purpose."
Make sure you delete your ChatGPT Account today.
https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/

2026-02-28 09:00:50 UTC

just READ THIS.
"So how does a sophisticated data intelligence company respond to well-sourced investigative journalism based on official government documents?
By suing the journalists, of course.
But here’s the thing that makes this even more absurd: Palantir isn’t even claiming the articles are false. The company isn’t suing for defamation. It isn’t seeking damages. Instead, it’s invoking a Swiss “right of reply” statute, alleging that Republik didn’t give the company a sufficient opportunity to respond. Palantir wants the court to force the magazine to publish lengthy counter-statements to each article.
(....)
Now, thanks to the lawsuit, the story has gone international. The Financial Times is covering it. The European Federation of Journalists is covering it. A UK member of parliament has already cited the Republik investigation during a debate on British defense contracts with Palantir, using the story to suggest that the British government “pivot away” from Palantir.
The Republik investigation itself is genuinely worth reading, and not just because Palantir desperately doesn’t want you to.
It paints a picture of a company that spent seven years working every angle to get Swiss federal agencies to buy its products—approaching the Federal Chancellery during COVID, pitching the Federal Office of Public Health on contact tracing, presenting anti-money laundering software to financial regulators, making repeated runs at the military—and getting turned away at every door. Sometimes embarrassingly, such as the Federal Statistical Office director apparently just ignoring Palantir’s outreach entirely.
For a company that brags about its ability to “optimize the kill chain” and whose CEO once told investors that “Palantir is here to disrupt… and, when it’s necessary, to scare our enemies and occasionally kill them,” getting politely rejected by the Swiss statistical office has to sting a little.
But suing the journalists who reported on it? When the entire basis of your lawsuit is “we want you to publish our talking points” rather than “anything you published was wrong,” it makes pretty clear you don’t actually have a substantive response to the reporting. If Palantir thinks the picture is false, the remedy is to demonstrate that the documents are wrong—not to drag a small magazine through expensive litigation until it capitulates or goes broke."
https://www.techdirt.com/2026/02/27/palantir-sues-swiss-magazine-for-accurately-reporting-that-the-swiss-government-didnt-want-palantir/

2026-02-19 11:15:05 UTC

RE: https://infosec.exchange/@adfichter/116096675687873613
Palantir doesn't want policymakers and decisionmakers or anyone to read this article...
#note1gsp…nlja

2026-02-19 09:51:25 UTC

How tenaciously Palantir courted Switzerland
The controversial tech company Palantir provides surveillance technology to militaries and intelligence services around the world.
In Switzerland, however, its pitches have been rejected by both government authorities and the army. Internal documents have now revealed why.
Our articles from December 2025 finally available in english and paywall-free!
Because of THIS article (there is another one) Palantir is suing us.
Please read and spread it. And if you want donate and support us, you can donate us for this specific article without subscribing.
We are commited to journalistic standards, we have a huge documentation and provided lots of evidence to the court.
https://www.republik.ch/2026/02/18/how-tenaciously-palantir-courted-switzerland

2026-02-18 08:25:08 UTC

The American company Palantir Technologies has filed a lawsuit against Republik, an independent Swiss media outlet that published an in-depth investigation into its activities. The case is currently being heard by the Zurich Commercial Court. The European Federation of Journalists (EFJ) considers this legal action to be a potential case of a SLAPP suit (strategic lawsuit against public participation).
Palantir develops intelligence and law enforcement software. The US Immigration and Customs Enforcement (ICE) uses Palantir products to track migrants in the United States. The Israeli army also uses Palantir software in its war in Gaza.
In collaboration with the investigative collective WAV, Republik revealed Palantir’s attempts to sell its software to various Swiss authorities over a seven-year period. The investigation is based in particular on an internal report by the Swiss Armed Forces indicating that Palantir’s software posed a risk to their reputation and raised concerns about the possible transfer of sensitive data to the US authorities.
At the end of January, Palantir filed an application for a counterstatement, currently pending before the Zurich Commercial Court, citing alleged inaccuracies, while remaining very vague.
“The investigation conducted by WAV and Republik into Palantir is largely based on official documents that journalists were able to access thanks to Swiss freedom of information law,” notes EFJ President Maja Sever. “The legal action brought by this powerful multinational firm against a small Swiss media start-up is, in our view, an attempt at intimidation aimed at discouraging any critical analysis of Palantir’s activities”.
https://europeanjournalists.org/blog/2026/02/17/switzerland-us-analytics-firm-takes-republik-magazine-to-court/

2026-02-14 15:04:14 UTC

Wir sind überwältigt über den grossen Zuspruch!
Daher hier was Wichtiges: Ja, die Republik.ch trägt das rechtliche und finanzielle Risiko.
Aber bitte unterstützt UNBEDINGT die Co-Autorenschaft des WAV Recherchekollektiv mit einer SPENDE. Meine Kolleg:innen haben diese Stories initiiert, ohne sie hätte es diese Recherche nicht gegeben, wir haben gemeinsam recherchiert und alle unsere Skills und unser Können dafür vereinigt. Hier könnt ihr dem Kollektiv und damit demokratierelevantem Investigativjournalismus spenden. https://wav.info/support
Der Republik.ch könnt ihr leider nicht spenden (das können nur Verleger:innen). Wir sind kein Non-Profit-Medienunternehmen und Spenden werden nach Schenkungssteuer verrechnet.
Ihr könnt jederzeit ein Abo abschliessen und Verleger:in werden (240 CHF, und wer diese Mittel nicht zur Verfügung hat, darf gerne den Preis selber wählen): https://www.republik.ch/angebote?package=ABO
Zurzeit sind wir gut abgedeckt für diesen Prozess. Sollte die Geschichte weitergehen nach dem Urteil, werden wir uns jedoch eine spezifische Crowdfundingkampagne überlegen.
Und euch auf dem Laufenden halten.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
We are overwhelmed by the tremendous response!
So here's something important: Yes, Republik.ch bears the legal and financial risk.
But please, be sure to support the co-authorship of the WAV research collective with a DONATION. My colleagues initiated these stories; without them, this investigation would not have been possible. We researched together and combined all our skills and expertise for this project. You can donate to the collective and thus support democracy-relevant investigative journalism here.
https://wav.info/support
Unfortunately, you cannot donate to Republik.ch (only subscribers can do so). We are not a non-profit media company and donations are subject to gift tax.
You can subscribe at any time and become a subsriber (240 CHF, and if you can't afford this price, you are welcome to choose the price by yourself):
https://www.republik.ch/angebote?package=ABO
We are currently financially well covered for this process. However, if the story continues after the verdict, we will consider a specific crowdfunding campaign.
And we will keep you up to date.
Thank you so much!
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/116/069/590/172/678/538/original/2f5945c0b264e442.jpg

2026-02-14 13:08:24 UTC

Fest steht auch: Die Tatsache, dass ein global agierender 300-Milliarden-Dollar-Konzern juristisch vorgeht gegen ein kleines Schweizer Medien-Start-up, sagt etwas aus darüber, wie nervos wir Palantir gemacht haben.
Es muss viel für sie auf dem Spiel stehen.
https://www.republik.ch/2026/02/14/palantir-klagt-gegen-die-republik

2026-02-12 11:43:35 UTC

The war waged by the tech authoritarian oligarchy against the media has reached a new level:
#Palantir is suing us. Us, the Republik Magazin.
A small Swiss media company, funded by readers, founded in 2018 and free of advertising. I am not aware of any other media company globally that Palantir is currently targeting so aggressively.
What is this about? Together with my wonderful colleagues at the WAV research collective Jenny Steiner, Lorenz Naegeli, Marguerite Meyer, and Balz Oertli, we published a two-part series on Palantir's activities in Switzerland on December 8 and 9.
Using an extensive corpus of documents – which we obtained thanks to the Freedom of Information Act – we were able to trace a sales campaign over a period of seven years. Palantir tried to get in with many federal authorities – and was rejected everywhere.
And we also found out that the Swiss Army Staff evaluated the software and came to the conclusion that the army should refrain from using Palantir products.
Among other risks, they feared that data would be passed on to the US authorities.
Palantir is not just any company. ICE uses its products to hunt down migrants in the US. The Israeli army IDF uses the software in its Gaza offensive. The British health authority NHS has made itself dependent on the products for data analysis during the pandemic. And CEO #AlexKarp displays inhuman and aggressive rhetoric towards Europe, while the company itself advertises the “optimization of the kill chain.”
These are all facts, repeatedly verified and published by renowned media outlets. Our research relating to Switzerland and Zurich is based on this.
In addition to analyzing documents, we also spoke to various sources – including Palantir executives here in Zurich. The quotes used were presented to them and approved. Of course, we always adhered to the high standards of journalistic work. We conducted a thorough fact check before publication.
But the company doesn't want us to write the truth.
After the US company owned by right-wing tech billionaire #PeterThiel dedicated an absurd blog post to us, claiming some misinformation (such as that they had not participated in official tenders with the federal administration, a point we never claimed. On the contrary: we spoke from the outset of attempts to establish contact, sales talks, informal meetings, business as usual), after the Global Director of Privacy & Civil Liberties (PCL) Engineering and contact person for Swiss media Courtney Bowman launched personal attacks against us in LinkedIn comments between Christmas and New Year (“partisan fear-mongering”), Palantir's Swiss lawyers demanded a counterstatement on December 29.
We rejected this in its entirety.
In January, they demanded the same thing again. We rejected it again.
And now we see each other in court.
But why all this?
Our research on the Swiss army report caused a huge international media response. The Guardian and the Austrian newspaper Der Standard reported on the Swiss army's rejection. Numerous financial portals and stock market magazines picked up our news (which could have consequences for the overvalued stock market company Palantir).
And Chaos Computer Club spokesperson Constanze Kurz presented our research to a huge audience at the renowned IT conference Chaos Communication Congress in Hamburg at the end of December.
All of this is making Palantir nervous.
We have now submitted a comprehensive defense brief. We can substantiate all of our findings with several documents and publicly available media reports.
We trust in the rule of law and freedom of the press in this country.
In keeping with yesterday's event “Zurich, little Big Tech City” at the Gessneralle, where we first announced this news exclusively to the audience on site:
World politics will soon be negotiated in Zurich: freedom of the press, the facts about ICE, Trump, Israel, Karp, tech authoritarianism.
The truth.
All this at the Zurich Commercial Court.
We will not be intimidated. And we will keep you informed.
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/116/057/374/407/636/254/original/1b2f9a4554fae06a.jpeg

2026-02-12 11:43:05 UTC

Der Krieg der Tech-Autoritären Oligarchie gegen die Medien hat eine neue Stufe erreicht:
Palantir klagt gegen uns. Uns, die Republik.
Ein kleines Schweizer Medienhaus, finanziert von Leser:innen, werbefrei gegründet im Jahr 2018. Mir ist kein anderes Medienhaus bekannt global, gegen das Palantir aktuell so schweres Geschütz auffährt.
Worum geht es? Gemeinsam mit meinen grossartigen Kolleg:innen des WAV Recherchekollektiv Jenny Steiner, Lorenz Naegeli, Marguerite Meyer und Balz Oertli haben wir am 8. und 9. Dezember eine zweiteilige Serie über das Wirken von Palantir in der Schweiz veröffentlicht.
Wir konnten anhand eines umfangreichen Dokumentenkorpus – das wir dank des Öffentlichkeitsgesetzes erhalten haben - eine Verkaufskampagne nachzeichnen während sieben Jahren. Palantir versuchte bei vielen Bundesbehörden reinzukommen- und blitzte überall ab.
Und wir fanden zudem heraus: der Schweizer Armeestab evaluierte das Unternehmen und seine Produkte- und kam zum Schluss: die Armee solle auf Palantir-Produkte verzichten. Sie befürchteten unter anderem Datenweitergabe an die US-Behörden.
Und: zu gross seien auch die Reputationsrisiken.
Palantir ist nicht einfach irgendeine Firma. Die ICE-Agenten machen dank der Produkte Jagd auf Migrant:innen in den USA. Die israelische Armee IDF verwendet die Produkte in ihrer Gaza-Offensive. Die britische Gesundheitsbehörde NHS hat sich während der Pandemie von den Produkten für die Datenanalyse abhängig gemacht. Und CEO Alex Karp legt eine menschenverachtend-aggressive Rhetorik für Europa an den Tag, während das Unternehmen selbst mit der “Optimierung der Kill-Chain” wirbt.
Das sind alles Fakten, mehrfach geprüft und publiziert von renommierten Medien. Unsere Recherche mit Bezug zur Schweiz und Zürich baut darauf auf. Nebst der Dokumentenanalyse sprachen wir auch mit verschiedenen Quellen – sowie mit Palantir-Kadern hier in Zürich. Ihre verwendeten Zitate wurden ihnen vorgelegt und abgesegnet. Selbstverständlich hielten wir uns stets an die hohen Standards für journalistische Arbeit. Vor Publikation haben wir einen gründlichen Faktencheck gemacht.
Doch das Unternehmen will nicht, dass wir die Wahrheit schreiben.
Nachdem uns das US-Unternehmen vom rechten Tech-Milliardär #PeterThiel einen absurden Blogbeitrag widmete und darin einige Desinformation behauptete (etwa dass sie sich bei der Bundesverwaltung nicht bei offiziellen Ausschreibungen beteiligt hätten. Ein Punkt den wir niemals behauptet haben. Sondern im Gegenteil: wir haben von Anfang an von Anbandelungsversuchen, Verkaufsgesprächen, informellen Treffen gesprochen, Business as usual gesprochen), nachdem der Global Director of Privacy & Civil Liberties (PCL) Engineering und Kontaktperson für Schweizer Medien Courtney Bowman in LinkedIn-Kommentaren persönliche Angriffe gegen uns lancierte zwischen Weihnachten und Neujahr („partisan fear-mongering“), verlangten die Schweizer Anwälte von Palantir am 29. Dezember eine Gegendarstellung.
Wir lehnten diese vollumfänglich ab.
Im Januar forderten sie nochmals dasselbe. Wir lehnten nochmals ab.
Und dann kam die Klage.
Doch warum das Ganze?
Unsere Recherche zum Schweizer Armeereport warf international hohe Wellen. Der "Guardian" und auch der österreichische Standard haben die Ablehnung durch die Schweizer Armee thematisiert. Zahlreiche Finanzportale und Börsenmagazine haben unsere News aufgenommen (was für das überbewertete Börsenunternehmen Palantir Konsequenzen haben könnte).
Und die Sprecherin des Chaos Computer Club Constanze Kurz hat unsere Recherche beim renommierten IT-Konferenz Chaos Communication Kongress Ende Dezember im Hamburg vor einem riesigen Publikum präsentiert. Natürlich nicht ohne Seitenhiebe gegen die deutschen Bundesländer, die fleissig bei Palantir einkaufen.
All das macht Palantir nervös.
Wir haben nun eine umfangreiche Verteidigungsschrift eingereicht. Wir können alle Befunde anhand von mehreren Dokumenten belegen und auch anhand von öffentlich verfügbaren Medienberichten. Wir haben Zitate von unseren Gesprächspartnern bei Palantir vorgelegt. Die Evidenz zu den Aktivitäten von Palantir ist riesig.
Wir vertrauen auf die Rechtsstaatlichkeit und die Pressefreiheit dieses Landes.
Passend zum gestrigen Anlass „Zürich, little Big Tech City“ in der Gessneralle wo wir diese News exklusiv zuerst dem Publikum vor Ort verkündet haben:
In Zürich wird demächst gerade Weltpolitik verhandelt: Pressefreiheit, die Fakten über ICE, Trump, Israel, Karp, Tech-Autoritarismus.
Die Wahrheit.
All dies am Zürcher Handelsgericht.
Wir lassen uns nicht einschüchtern. Und halten euch auf dem Laufenden.
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/116/057/329/762/038/783/original/52434e833ffc6d51.jpeg

2026-02-09 08:38:35 UTC

wow, this is new: Marked “confidential,” the letters went out to some of America’s most powerful companies in the spring of 2025. Written by Francesca Albanese, the United Nations special rapporteur for Palestine, the letters warned more than a dozen U.S. firms and two charities that she might soon name them in a U.N. report for “contributing to gross violations of human rights” by Israel in Gaza and the West Bank.
Among her targets: Alphabet, Amazon, Caterpillar, Chevron, Hewlett Packard, IBM, Lockheed Martin, Microsoft and Palantir.
According to investigations of Reuters her letters so alarmed the U.S. companies that at least two sought help from the White House, according to a Reuters investigation into the U.S. campaign against Albanese and the International Criminal Court in The Hague. Despite U.N. insistence that she had diplomatic immunity, the Trump administration imposed sanctions on Albanese for “writing threatening letters” to the companies and urging the ICC to investigate.
That means 2 of those companies -Alphabet, Amazon, Caterpillar, Chevron, Hewlett Packard, IBM, Lockheed Martin, Microsoft and Palantir- have urged to take action against Albanese and her report.
So it is not Trump first who impose sanctions against people working for international institutions. The US companies ASKING FOR IT.
I really want to know which 2 companies are meant... Unfortunately the reporters from Reuters didn't figure it out.
https://www.reuters.com/investigations/trumps-war-global-justice-court-staff-un-face-terroristgrade-sanctions-2026-02-06/

2026-02-05 11:14:48 UTC

Bernie Sanders:
"If Jeff Bezos could afford to spend $75 million on the Melania movie & $500 million for a yacht to sail off to his $55 million wedding to give his wife a $5 million ring, please don't tell me he needed to fire one-third of the Washington Post staff.
Democracy dies in oligarchy."
https://bsky.app/profile/sanders.senate.gov/post/3me34egkev22b

2026-01-28 10:08:58 UTC

An alle Journalist:innen, die wie ich Heavy-"Signal"-User sind:
"Einstellungen“ –> „Konto“ und dann den Schieberegler bei „Registrierungssperre“ aktivieren.
https://netzpolitik.org/2026/phishing-angriff-zahlreiche-journalistinnen-im-visier-bei-attacke-ueber-signal-messenger/

2026-01-26 09:00:35 UTC

🔥 🔥 🔥 New Scoop: US-Handelskammer will der Schweiz verbieten, digital souverän zu werden!! 🔥 🔥 🔥
Meine Recherchen der letzten Wochen zeigen:
1. Ein Berater der amerikanischen Handelskammer macht Städten und Kantonen die Hölle heiss, die im Beirat des Netzwerks Digitale Souveränität sitze. Konkret meldete sich Alex Grossenbacher bei der Stadt Zürich und bei Kanton Basel-Stadt. Und verlangte den Austritt bzw einen Rüffel der Basler Datenschützerin. Digitale Souveränität sei ein politischer Kampfbegriff und das Netzwerk ein Lobbyverein.
2. For the record: Beides ist falsch. Das Netzwerk für digitale Souveränität ist ein fachliches Netzwerk für mehr digitale Unabhängigkeit und EBEN NICHT PARTEIISCH.
3. Die Stadt Zürich und der Kanton Basel-Stadt reagierten cool: No way. Und off the record antworteten mir alle: Sag mal, gehts noch?!!
4. Nicht nur Handelskammerberater Grossenbacher stört sich am Netzwerk. Auch die von der Kammer repräsentierten Big Tech-Konzerne haben immer mehr ein Problem mit den Souvereänitätbestrebungen der Schweiz. Und lobbyieren aktiv gegen den Initiator des Netzwerk, der auch Co-Geschäftsführer der ParlDigi ist: Matthias Stürmer.
5. Erfahren hat dies der IT-Verband digitalswitzerland. Dort sitzen Google und Meta in den verschiedenen Comitees (zum Beispiel Public Affairs). Nun haben verschiedene IT-Konzerne Druck auf digitalswitzerland gemacht, bei parlDigi auszutreten. Also bei der "Parlamentarischen Gruppe Digitale Nachhaltigkeit". Wegen Open Source-Turbo Matthias Stürmer. Denn: Stürmer tritt für Offenheit, Transparenz und digitale Autonomie ein bei der Wahl von Technologien. Das Gegenteil des Geschäftsmodells von Microsoft & CO.
6. Immer mehr Kantone wollen nicht mehr mit US-Firmen zusammenarbeiten. So etwa der Kanton Zürich, der ein neues KI-System für den Kanton aktuell beschafft. Und gemäss Ausschreibung explizit keinen IT-Lieferant möchte, der dem US Cloud Act untersteht. Es gibt auch zwei weitere Beispiele. Und die amerikanischen IT-Konzerne stören sich massiv daran.
7. Bei IT-Wirtschaftsverband Swico versuchen die Big Tech-Vertreter das milde KomPG (Plattformregulierug) noch plattzutreten, das aktuell in der Vernehmlassung ist. Der Verband ist eigentlich ein Verband für Schweizer IT-KMUs. Doch diese sind - vermutlich wegen weniger Ressourcen- nicht in der Arbeitsgruppe KomPG dabei. Aber der Verband scheint sich an der einseitigen Zusammensetzung nicht zu stören.
Fazit: USA macht Druck und Terror auf allen Ebenen. Die Schweiz soll eine digitale und unregulierte Kolonie bleiben.
https://www.republik.ch/2026/01/26/die-usa-lobbyieren-gegen-die-digitale-souveraenitaet-der-schweiz
Tolles GIF von Illustratorin Lisa Rock.
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/115/960/569/612/951/133/original/6acdb4bd7cad0917.png

2026-01-19 13:22:27 UTC

RE: https://infosec.exchange/@adfichter/115921848297530919
We’ll send our bestest negotiators – Lego executives and the cast of Borgen.
🤣
#note1uqc…fhsw

2026-01-19 12:50:30 UTC

https://denmarkification.com/

2025-12-22 16:23:11 UTC

Our story in the GUARDIAN!!!
😎 😎
🎇 🎇 🎇
🔥 🔥 🔥 🔥
UK MPs have raised concerns about the government’s contracts with Palantir after an investigation published in Switzerland highlighted allegations about the suitability and security of its products.
The investigation by the Zurich-based research collective WAV and the Swiss online magazine Republik details Palantir’s efforts, over the course of seven years, to sell its products to Swiss federal agencies.
https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/22/mps-question-uk-palantir-contracts-security-concerns-investigation

2025-12-16 17:09:37 UTC

already known...but let's put a spotlight on the next ICC judge (from Canada) who is cancelled from the digital life. No Amazon, no Mastercard, no Netflix account...
Just because Trump doesn't like the ruling of an independent international institution like the International Criminal Court.
ICC judges have been forcibly removed from most digital services, credit cards, and banks.
"Amazon, obliged to implement the sanctions as a US company, had cancelled her account."
https://www.irishtimes.com/world/us/2025/12/12/its-surreal-us-sanctions-lock-international-criminal-court-judge-out-of-daily-life/

2025-12-09 16:21:09 UTC

Ich kaufe ja nur bei Galaxus.ch mangels Alternativen in der Schweiz...
aber sie sind gerade gross gestiegen in meinem Ansehen:)
Galaxus erreicht mit einem Werbeclip in Deutschland riesige Bekanntheit – und wird zum neuen Feindbild der AfD-Wählerschaft.
https://www.20min.ch/story/brechreiz-wegen-weidel-galaxus-handelt-sich-mit-anti-afd-clip-aerger-in-deutschland-ein-103464818

2025-12-09 08:57:08 UTC

RE: https://social.bau-ha.us/@CCC/115688553032301791
Ja die bösen deutschen Medien...
#note12fc…kp73

2025-12-08 07:09:29 UTC

NEW STORY OUT 🔥 🔥 🔥
+++Palantir blitzt 9 Mal ab in der Schweiz, beim Bund und bei der Schweizer Armee. Die Angst vor Datenweitergabe an die Geheimdienste und Reputationsschaden ist zu gross+++
Zu den Palantir-Kundinnen gehören Sicherheitsbehörden, Militärs und Geheimdienste auf der ganzen Welt. Die Produkte der Firma sind unter anderem in Israel, der Ukraine, Litauen, Spanien sowie in drei deutschen Bundesländern im Einsatz.
Nicht nur wegen den Hetzjagden auf Migrantinnen durch ICE-Agenten gerät die Firma regelmässig in die Schlagzeilen. Sondern auch weil die Palantir-Mitgründer, der rechtslibertäre Milliardär Peter Thiel und der heutige CEO Alex Karp, keinen Hehl daraus macht, dass die Software als tödliche Kriegswaffe genutzt wird.
Karp schreckt auch nicht vor Kriegsrhetorik zurück. In einem Call mit Investoren sagte er: «Palantir ist hier, um zu stören. (…) Und, wenn nötig, um unsere Feinde zu erschrecken und gelegentlich auch, um sie zu töten.»
Peter Thiel wiederum, einer der ersten prominenten Unterstützer Trumps aus dem Silicon Valley, ist bekannt für seine Aussage, Freiheit und Demokratie seien nicht miteinander vereinbar.
Nicht bekannt war bisher, ob auch Schweizer Sicherheitsbehörden oder sogar die Schweizer Armee Kunden von Palantir sind.
Arbeiten auch sie mit dem US-Unternehmen zusammen?
Das famose WAV Recherchekollektiv (Lorenz Naegeli, Jennifer Steiner, Marguerite Meyer Balz Oertli) und ich haben recherchiert...
Wir konnten folgende Marketing-und Verkaufskampagne von Palantir von 2018-2025 in der Schweiz rekonstruieren:
➡️ Palantir versuchte während sieben Jahren, die Schweizer Bundesbehörden mit einer grossen Verkaufskampagne als Kunden zu gewinnen. Dabei blitzte sie mindestens neunmal sofort ab. Die Gründe: kein Bedarf für Palantir-Software – oder ein drohender Reputationsschaden.
➡️ Weiter kam Palantir einzig beim Verteidungsdepartement (VBS): Das dort angesiedelte Bundesamt für Rüstung (Armasuisse) prüfte die Beschaffung von Palantir-Software für sein «Informatiksystem Militärischer Nachrichtendienst». Doch auch hier kam es zu keiner Zusammenarbeit.
➡️ Die Schweizer Armee, die ebenfalls zum VBS gehört, interessierte sich sogar noch im letzten Jahr für den Einkauf von Palantir-Software. Ein interner Bericht zeigt: Die Angst, dass Palantir vertrauliche Daten der Schweizer Armee an die amerikanischen Geheimdienste CIA und NSA weitergibt, hielt den Stab der Armee davon ab, das Projekt weiterzuverfolgen.
https://www.republik.ch/2025/12/08/wie-hartnaeckig-palantir-die-schweiz-umwarb

2025-12-02 12:09:24 UTC

💥 💥 💥 BIG NEWS für die Schweiz aber auch Europa: Die Kabelaufklärung des Nachrichtendiensts ist nicht konform mit der Bundesverfassung und der Europäischen Menschenrechtskonvention !!!
Das lang erwartete Urteil des Bundesverwaltungsgerichts liegt vor:
Warum ist es nicht konform?
=> Es ist nicht gewährleistet, dass der Geheimdienst nur erhebliche und richtige Daten bearbeitet.
=> Es gibt keine Vorkehrungen zum Schutz von journalistischen Quellen und anderer besonders schützenswerter Kommunikation wie jener zwischen Rechtsanwält:innen und Mandant:innen.
=> Eine hinreichend effektive Aufsicht über die Informationsbeschaffung ist nicht gewährleistet.
=> Den Betroffenen steht kein hinreichend wirksames Rechtsmittel für eine nachträgliche Überprüfung zur Verfügung.
Dieser Sieg der Digitalen Gesellschaft ist ein Sieg für Journalist:innen, Anwält:innen, Aktivist:innen etc.
Wer jetzt mir entgegenhält, dass der Geheimdienst nun seine Arbeit in diesen dunklen, bedrohlichen Zeiten nicht mehr machen kann: Die Kabelaufklärung ist eine höchst ineffiziente, stumpfe "Nadel im Heuhaufen"-Methode. Was an Datenmengen anhand von sogenannten Selektoren (spezifischen Suchbegriffen) ausgeleitet wird, ist ein Haufen Gibberisch, der in bernischen Zimmerwald aussortiert wird, dabei werden haufenweise Metadaten von den Zimmerwald-VBS-Spezialist:innen gesichtet, gelöscht, und nur das Relevanteste dann an den Nachrichtendienst übermittelt. Denn der Internet-Traffic ist inhaltlich grösstenteils verschlüsselt. Und trotzdem geraten unnötigerweise Millionen an privaten Metadaten, DNS-Anfragen (wer hat welche Website aufgerufen?) oder auch unverschlüsselte Mails (die Terroristen oder Spionage ohnehin nicht nutzen) in die Fänge des Militärs.
Es gäbe bessere Methoden, russische und chinesische Spionage aufzudecken oder Jihadisten zu identifizieren (denn diese nutzen ohnehin Tor, und andere Kanäle, um ihre IP-Adressen zuverschleiern).
Was das heisst.
Steht um Urteil: "Die Vorinstanz und der Beigeladene werden im Sinne der Erwägungen angewiesen, die Funk- und Kabelaufklärung mit Ablauf einer Frist von fünf Jahren seit Rechtskraft des vorliegenden Urteils EINZUSTELLEN, sollte innert dieser Frist kein mit der Bundesverfassung und der EMRK konformer Zustand hergestellt worden sein."
https://www.digitale-gesellschaft.ch/2025/12/02/funk-und-kabelaufklaerung-verletzt-bundesverfassung-und-europaeische-menschenrechtskonvention-bundesverwaltungsgericht/

2025-11-30 13:46:02 UTC

Lasst uns volle Fahrt voraus in Richtung digitalen Faschismus segeln...
⛵⛵
Im Ernst: Jetzt kann nur noch der erneute Anlauf auf Bundesebene helfen...
#digitaleIntegrität
Nicht nachvollziehbar ist das Abstimmungsverhalten der SP und Grünen im Kantonsrat.
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/115/638/947/900/966/311/original/227e09776423bd9d.jpg

2025-11-30 09:15:27 UTC

Wow, da kann die Schweiz davon lernen: auf Femizid eine lebenslange Haftstrafe!
Trotzdem: Meloni ist dabei nur halb-konsequent, fördert sie mit ihrer Politik die patriarchale und sexistische Kultur Italiens weiterhin.
https://www.srf.ch/news/international/neue-strafnorm-in-italien-in-italien-koennen-maenner-neu-wegen-femizid-bestraft-werden

2025-11-14 11:51:07 UTC

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen: "...when the current budget was negotiated, we thought AI would only approach human reasoning around 2050. Now we expect this to happen ALREADY NEXT YEAR".
Wow... is here a Silicon Valley Venture Capitalist talking?
A scientist wanted to know the answer, asked the European Commission for references of independent science literature (for this statement)...
and what he got was: Silicon Valley Bullshit Talking Points.
She was quoting from Samuel Altman (OpenAI), Yoshua Bengio (Scientist with his own AI Startup) und Jensen Huang (NVIDIA)!
This is so ridiculous and embarassing..
https://www.iccl.ie/wp-content/uploads/2025/10/European-Commission-To-Shrishak-AI-reasoning.pdf
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/115/547/899/056/150/141/original/b841c798f7d33fea.png

2025-11-04 15:38:37 UTC

THIS!!
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/115/492/166/861/843/395/original/6a569fd914b3b7e7.png

2025-10-31 07:23:00 UTC

💥 💥 BREAKING: Der Schweizer Armeechef Thomas Süssli will kein #Microsoft. 💥 💥
Armeechef Thomas Süssli hat am 18. September einen Brief an Daniel Markwalder geschickt, den Leiter des Bereichs Digitale Transformation bei der Bundeskanzlei. Die Republik.ch hat diesen via BGÖ-Gesetz erhalten.
Tl,dr: Microsoft 365 ist für die Schweizer Armee NICHT nutzbar. Weil ein grosser Teil der Daten "intern" und "geheim" klassifiziert ist. Und die Lizenzkosten für die Armee einfach zu hoch sind.
Süssli fordert:
➡️ eine Exitstrategie aus Microsoft:
➡️ eine IT-Infrastruktur für sensitive Daten
➡️ eine Schweizer Open-Source-Lösung.
Warum?
Insider wissen: Microsoft ist eine #Blackbox, hinter der eine autoritäre US-Regierung steckt und die jederzeit ausgeschaltet werden kann.
Was auch klar ist gemäss diesen Kreisen: Süssli fordert, dass mit dem Projekt BOSS vorwärtsgemacht wird. Mit der #OpenDesk-Lösung des deutschen Zentrum Digitale Souveränität (ZenDiS). Daran arbeiten das Bundesamt für Informatik und die Bundeskanzlei. Aber sie dämpfen JETZT schon die Erwartungen, dass dies NIE Microsoft ersetzen werde.
Dabei könnte es das. Siehe Internationaler Strafgerichtshof.
⬇️ https://www.republik.ch/2025/10/31/der-armeechef-stemmt-sich-gegen-microsoft
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/115/467/565/184/122/920/original/314fbc948e490030.png

2025-10-26 16:34:04 UTC

Der Fall #Khan ist viel grösser und kein Einzelfall: Nicolas Guillou, ein französischer Richter am Internationalen Strafgerichtshof, zuständig für den Haftbefehl gegen Netanjahu, ist wegen Sanktionen der USA ebenfalls de-platformed. Sprich: Konten deaktiviert von Amazon, Paypal, Airbnb, Mastercard und Visa. (ob Microsoft muss ich noch in Erfahrung bringen)
Guillou redet von insgesamt 9 betroffenen Richter:innen.
Dasselbe gilt für den brasilianischen Richter Alexandre de Moraes, der gegen Bolsonaro ermittelt. Trump mischt sich in gerichtliche Verfahren anderer SOUVERÄNER Nationalstaaten ein, die ihn nichts angehen, er keinerlei Befugnisse hat, und lässt nach Belieben Leute digital ausschalten.
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20251010-vis%C3%A9-par-des-sanctions-am%C3%A9ricaines-le-juge-fran%C3%A7ais-de-la-cpi-d%C3%A9nonce-des-atteintes-%C3%A0-l-etat-de-droit

2025-10-20 06:37:00 UTC

🔥 🔥 🔥 +++NEW STORY OUT+++ 🔥 🔥 🔥
‼️ Warum der "Fall Luzern" die ganze Schweiz angeht.
📂 🗄️ Erstmals wird deutlich schwarz auf weiss, was wir bisher nur als abstrakten Grundsatz in einem (versteckten) Regierungsratsbeschluss wussten. Ich habe interne Dokumente aus dem Kantons-Intranet vorliegen, die beweisen, dass ziemlich alle Daten der Luzernerinnen und Luzerner in die Microsoft M365 Cloud migriert werden. Bis auf jede Verwaltungsakte heruntergebrochen. Es geht um das Schema der Datenklassifizierung.
☁️ BIS UND MIT VERTRAULICH darf alles bearbeitet werden in Exchange (Email, Kalender, am Besten verschlüsselt, aber wer hält sich auf die Dauer daran), OneDrive und bald auch Sharepoint Online.
🆘 Ausser es ist existenzgefährdend, wenn Unberechtigte darauf Zugriff haben.
🤨 Hä? Was bedeutet das genau? Gilt die US-Regierung nicht auch als "Unberechtigte"? (Besonders wenn alles nur mit Microsoft Management Key verschlüsselt ist und die Daten bei Microsoft liegen?)
👮 Kurz: Die Strafverfolger, Polizistinnen, Zeugen sind geschützt, Gebäudecodes etc sind geschützte Daten. Sie sind "geheim" und dürfen nicht in die Cloud.
🧓 👩‍🦰 👶 Dies jedoch nicht für die (digitale) persönliche Integrität der Luzerner:innen.
🤷‍♀️ Und wahrscheinlich auch nicht für die Restschweiz, auch wenn viele Kantonsverwaltungen behaupten, dass sensible Personendaten nicht zu M365 wandern dürfen. (was sie am Schluss eh tun werden, weil die Programme aus der Cloud bezogen werden)
😵‍💫 Ich bin gebürtige Luzernerin, und sowas zu lesen tut schon bisschen "weh".
https://www.republik.ch/2025/10/20/wie-microsoft-die-integritaet-der-luzerner-gefaehrdet

2025-10-14 12:10:36 UTC

Liebe PR-Fachmenschen...eine Bitte: Ich weiss, ihr seid darauf trainiert nichtssagende hohle Phrasen Medienschaffenden auf Anfrage zu liefern. Mit denen Journalist:innen möglichst wenig anfangen können, aber die halt dann schreiben, dass das Unternehmen reagiert hat.
Aber wenn ich konkret frage:
"Wie genau verschlüsseln Sie Ihre Daten in der Cloud? Mit Microsoft Managed Key? Customer Key Management? Verwenden Sie Customer Lockbox?"
Und ihr antwortet: "Wir verwenden moderne Sicherheitsstandards und alle Verfahren sind reviewed und audited by einer externen Firma".
Dann könnt ihr genauso schreiben: "No comment."
Dieses Bullshit-Blabla ist eine Verschwendung eurer und meiner Zeit. Ich muss warten auf eine solche hohle Phrase, die ich dann in meinen Text packe (weil Konfrontation und Reaktion Unternehmen obligatorisch) und ihr überlegt euch, wie ihr viele fancy, substanzlose Wörter in einen Satz reinpacken könnt.
Wie gesagt: Wir können das Ganze arg verkürzen mit "No comment".
Jedenfalls: Die Einhaltung moderner Sicherheitsstandards und Überprüfung durch eine externe nicht genannte Firma - all dies ist nicht nur null aussagekräftig. Es ist auch NICHT vertrauensfördernd für die betroffenen Nutzer:innen, Kund:innen und Bürger:innen, wenn ich nach KONKRETEN Verschlüsselungskonzepten - mit denen die IT vertraut ist- frage, und so eine Antwort bekomme.
You have one job- so deliver.

2025-10-06 14:30:17 UTC

💡 💡 +++ Microsoft-Report Teil III +++ 💡 💡
Ihr merkt es, der Microsoft-Report wird eine nie endende Telenovela:
Heute im Gepäck: Der Kanton Aargau sowie die Städte Baden, Luzern und Schaffhausen im sozialen Bereich. Und auch die Stadt Zürich und ihre Ausstiegspläne.
🔥 Der Kanton Aargau ist noch "microsoftverliebter" als der Kanton Luzern. Der Aargauer Regierungsrat will alle Schutzstufen ausser GEHEIM in der amerikanischen Cloud speichern. Darunter fallen auch Daten zur Anstaltsunterbringung, zur Straffälligkeit, zu Arbeitszeugnissen, Schulden, Sozialdaten, ärztlichen Gutachten und strafrechtlichen Sanktionen von Aargauerinnen und Aarguern, wie die Regierung in der Stufentabelle offenlegt.
📧 Bereits die Emails aller Kantonsangestellten werden bereits von den Rechenzentren von Microsoft betrieben.
🚨 Brisant: Von Exit-Plänen, Business-Continuity-Management-Szenarien oder Ersatzlösungen liest man in der Antwort nichts. Stattdessen heißt es sinngemäß lediglich: Ein Unplug-Szenario (die Deaktivierung aller Konten oder den Entzug von Zugriffen auf Microsoft Dienste) wäre ein Reputationsschaden für Microsoft.
Dass der Kanton Aargau digital einfach „ausgeknipst“ werden könnte, scheint man sich offenbar nicht vorstellen zu wollen.
👩‍👩‍👦 🧓 In Basel, Schaffhausen (im Testbetrieb) und Luzern arbeiten Sozialarbeiter:innen mit einer App namens „Bontrebo“, die auch von der gleichnamigen Firma im Aargau betrieben wird. Luzern hatte diese Neuigkeit bereits in einer Mitteilung im August publik gemacht.
😬 Die Bontrebo AG ist jedoch ein Microsoft-Startup, wie auf der Website klar deklariert wird, und die sensiblen Daten der Klient:innen werden in der Microsoft Azure Cloud gespeichert. Das bedeutet: Hinweise auf psychische Belastungen oder Erkrankungen, Informationen zu Suchterkrankungen und möglicherweise auch Angaben zu Gewalt- oder Missbrauchserfahrungen – all diese Daten werden in der Microsoft-Cloud gespeichert und verarbeitet.
🚒 🧑‍🚒 In der Zwischenzeit weiss ich auch, dass die Feuerwehr der Stadt Zürich die Einsatzpläne für Brandmeldeanlagen auf SharePoint Online speichert. So hatte ich dank verschiedener Quellen Einsicht in den spezifischen Plan für das Hotel Rothaus, der bei SharePoint Online abgelegt ist, also dem Ort der Republik-Redaktion.
⛓️ 🔒 🔓 Das OIZ (IT-Department der Stadt Zürich) experimentiert zudem mit Confidential Computing und der Datenverschlüsselung in M365 mittels Customer Managed Keys (CMK), wie aus mir vorliegenden Intranet-Einträgen hervorgeht. Ziel ist dabei, zu verhindern, dass Microsoft als Dienstleister Zugriff auf die Daten erhält, obwohl sie in M365 abgelegt und verarbeitet werden.
Hier das gesamte Update:
https://dnip.ch/2025/10/06/kanton-aargau-schickt-straftaeterinformationen-und-aerztliche-gutachten-in-die-m365-cloud-ausserdem-staedte-luzern-baden-und-schaffhausen-sowie-zuerich-microsoft-report-teil-iii/

2025-09-23 18:39:11 UTC

- reply

wie wichtig wird das Treffen vom 9. Oktober? (Arbeitsgruppe)

2025-09-18 11:35:27 UTC

Wir werden/SIND alle Datenfutter für die KI von LinkedIn (zu Microsoft zugehörig), wenn wir uns nicht wehren. LinkedIn nutzt das Opt-Out-Land Schweiz aus (ob EU weiss ich nicht)...Und setzt den Toogle bei uns ALLEN auf ON:
Ja, es ist verdammt frech.
Hier Direktlink zum "Aussteigen":
https://www.linkedin.com/mypreferences/d/settings/data-for-ai-improvement
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/115/225/086/759/282/905/original/6f37b20fdb8b257c.png

2025-09-17 07:40:28 UTC

Eine Journalistin macht ihren Job. Und eine faktenbasierte Anmoderation.
Sie erlebt daraufhin beispiellosen Hass. Als Journalistin, als Frau, als jemanden mit Migrationshintergrund, als queere Person.
Wenn wir das jetzt wegen Weltlärm, News-Deprivation und wegen mentaler sonstiger Erschöpfung schulterzuckend hinnehmen, dann sind die Dämme noch mehr gebrochen. Dann ist es ein Freipass. Dann machen das Journalist:inen nicht mehr lange mit, Aktivist:innen auch nicht...
Heute ist es sie, morgen bist du dran.
Daher volle Solidarität mit #Hayali.
Die Scham muss auch hier die Seite wechseln. Die hässlichen, geifernden, bemitleidenswerten Haters sollen sich schämen. Und einfach ihren Mund halten.

2025-09-13 09:19:15 UTC

Wer kennt dieses Problem?
Pixel 8 Pro war auf null Prozent, sobald am Strom, aktiviert es sich von selbst, lädt another operating system (Graphene OS) und bleibt dann im Dauerboot-Loop. Dann schaltete es sich wieder aus (weil wahrscheinlich noch nicht 1 Prozent, dann war es wieder aus...usw.)
Irgendwann konnte ich dann doch 2 Prozent mit einem besseren Ladekabel rausholen und hab dann diese Dauerbootschwelle überwunden. Ich hatte das bereits vor 4 Wochen, da gabs ein grösseres Mainboard-Hardware-Problem das nun eine Handyklinik fixte, aber nun wiederholt sich das Ganze.
Die einzige Lösung ist momentan wohl dass mein Handy nie auf null % sein darf, aber das kann ja auf Dauer keine Lösung sein...
Ich weiss auch nicht was man tun muss, damit mein Pixel sich nicht gleich einschaltet, sobald am Strom, sondern mal ausgeschaltet bleibt bis mal 5 Prozent erreicht sind.

2025-08-17 18:32:41 UTC

STOP #CHATCONTROL! 🛑 🛑 🇪🇺
Unter der Führung Dänemarks sollen viele EU-Mitgliedsstaaten, WhatsApp, Signal und co dazu zu zwingen können, dass alle darüber versendeten Fotos und Links mit KI durchsucht werden. Wenn die KI auch nur den geringsten Verdacht hat, dass es sich um Kinderpornografie handeln könnte, werden dein Bild, dein Standort, deine Telefonnummer und weitere Details automatisch an Europol und eine örtliche Polizeibehörde gemeldet.
Auch wenn nicht festgelegt ist was danach passiert, kann dein Urlaub auf Zypern schnell damit enden, dass du deine privaten Fotos einem unbekannten Polizisten erklären musst. Auch wenn sich dann herausstellt, dass der Verdacht unbegründet war, wird dein Foto trotzdem gespeichert werden.
Für den Fall, dass es später mal nützlich ist.
Sobald diese Verordnung verabschiedet wird, wird dich WhatsApp um Erlaubnis bitten, all deine Fotos und Links von ihrer KI analysieren zu lassen. Ohne diese Erlaubnis wird es nicht mehr möglich sein, Bilder und Links zu teilen. Signal hat bereits angekündigt, die EU zu verlassen, falls das Gesetz tatsächlich umgesetzt wird.
Während dessen weisen Polizeibehörden und tatsächliche Experten auf dem Gebiet der Prävention von Kindesmissbrauch darauf hin, dass sie sowieso schon überlastet sind. Mehr automatisierte (Falsch-)meldungen werden da nicht helfen. Statt etwas Sinnvollem bekommen wir also ein neues Überwachungszentrum - gesteuert aus den USA.
Dass die Geschichte schon oft gezeigt hat, dass so eine Überwachungsmacht schnell missbraucht wird ist offenbar auch den Entscheider:innen klar: Polizei, Militär und Nachrichtendienste sind nämlich vom Gesetz ausgenommen.
https://berthub.eu/articles/posts/chatcontrol-kurz/

2025-07-29 18:06:12 UTC

"European Commission brings use of Microsoft 365 into compliance with data protection rules for EU institutions and bodies"
Hervorragendes Timing der EU Kommission...
Ein paar Tage nachdem die USA in einem offenen Plan (3 Executive Orders) erklärte dass sie die Welt dominieren und technologisch komplett unterwerfen will. Dass sie den gesamten Tech-Stack von allen Staaten von A bis Z kontrollieren möchte. Und dass sie damit den Status von Europa als digitale Kolonie mehr denn je festigen will...
genau dann findet die EU: Super wir dürfen Microsoft 365 endlich legal nutzen. 🤡
Genau mein Humor.
https://www.heise.de/news/Verfahren-eingestellt-EU-Kommission-erfuellt-Datenschutz-bei-Microsoft-365-10502719.html

2025-06-16 05:39:32 UTC

🚀 ⚡ 💣 Und hier wie versprochen die brisanten News aus meinem Heimatkanton:
😶‍🌫️ Luzern stellt ihren Chief Security Officer CISO frei. Grund: seine Blockade gegen die Einführung von Hashtag#Microsoft365 in diesem Sommer. Die Hausaufgaben sind noch nicht gemacht, das hauseigene ISMS (Informationssicherheits-Managementsystem) ist noch nicht ready. Statt auf den internen Warner zu hören...hat man ihm einfach gekündigt. Damit niemand die Einführung von Microsoft 365 "stört".
🪟 Der Kanton Luzern hat ERST seit dem 1. Juni 2025 ein Öffentlichkeitsprinzip. Folglich hatte NIEMAND Zugang zum Regierungsratsbeschluss (nicht mal das eigene Parlament 🤡 ) und zu anderen Dokumenten rund um die Cloud. Ich habe das jetzt einfach mal geändert und online gestellt.
⚖️ Die Luzerner Gerichte (und auch diejenigen von Basel) wollen KEINE Nutzung von M365. Grund: «Das Vertrauen in eine funktionierende, grundrechtskonforme Justiz ist ein äusserst wichtiges Gut.»
💿 UND: Der Kanton LU möchte ALLES in die Cloud migrieren, auch schützenswerte Personendaten. Nur die Stufe GEHEIM nicht (Namen von Ermittler:innen). Nur wenigen Kantonsexekutiven sind die Daten ihrer Einwohner:innen derart egal.
🔥 Es brennt überall: In der Stadt Zürich wiederum artete die Nutzung von Microsoft 365 komplett aus, wie aus Intraneteinträgen hervorgeht, die der Republik vorliegen. Das schreckte die zuständige IT-Abteilung derart auf, dass es am 7. Mai 2025 einen Stopp für das Outsourcing von Fachanwendungen mit schützenswerten Personendaten ausrief.
😵‍💫 Kanton Basel-Stadt: Datenschützerin Danielle Kaufmann hatte dort eine detaillierte Konsultation zur geplanten Migration von Daten in die Microsoft-Cloud durchgeführt und in einer Medienmitteilung deutliche Kritik geäussert: «So macht er [der Kanton] sich weitgehend von den erratischen und besorgniserregenden politischen Entwicklungen in den USA abhängig.»
📝 Die Grünen-Politikerin Anina Ineichen forderte daraufhin den Bericht der Datenschützerin gemäss dem Öffentlichkeitsprinzip an. Die Datenschützerin hat das kantonale Finanzdepartement als zuständiges Organ um Herausgabe gebeten. Dieses hat vorerst die Herausgabe abgelehnt.
🦾 Sollte der Microsoft-Cloud-Express nicht durch die Parlamente gestoppt werden, bleibt den Gegnerinnen nur noch der Gang vor Gericht. Auch anderswo regt sich juristischer Widerstand: Kantonsangestellte und engagierte Privatpersonen in Bern und St. Gallen wollen auf diesem Weg klären lassen, ob schützenswerte Personendaten überhaupt in eine US-Cloud ausgelagert werden dürfen, wie die Republik aus Insiderkreisen weiss.
❗ Der Widerstand gegen Cloud-Lösungen von US-Konzernen formiert sich inzwischen auf allen Ebenen. Immer mehr Parlamentarierinnen, Datenschützer und IT-Sicherheitsexpertinnen schlagen Alarm. Jetzt ist die Debatte zur digitalen Souveränität der Schweiz definitiv auch in den Kantonen angekommen.
Link: https://www.republik.ch/2025/06/16/microsoft-es-knallt-in-den-kantonen
https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/media_attachments/files/114/691/430/597/399/102/original/41a4d3d2216ae3c1.jpg