emama

Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

NIP-05 Address

emama@poliversity-it.mostr.pub

Profile Code

nprofile1qqsx88c3p74n69frussj40m4sc9ln0dtwjeejqlgn5d4hfce4qj8q3cpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsfgczmm

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

Show more details

Last Notes

2026-06-09 13:47:25 UTC

articolo di Anna Foa uscito sulla “Stampa”: su #Israele #Gaza #Genocidio #Sionismo #Antisionismo 'antisemitismo #ErriDeLuca #AnnaFoa
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/720/444/417/322/651/original/04a7e97968d7a242.jpg

2026-06-09 13:14:18 UTC

Lorenzo Tosa
Con un atto di grande coerenza ed enorme dignità, Tomaso Montanari si è dimesso dal comitato scientifico degli Uffizi.
E lo ha fatto come forma estrema di protesta nei confronti del ministro della Cultura Alessandro Giuli, che ha piazzato una serie di nomi vicinissimi alla destra nel Cda della Galleria.
Durissima e circostanziata l’accusa di Montanari, pronunciata direttamente a “Otto e mezzo”:
"Ho appreso dalla stampa il decreto di nomina del nuovo Cda degli Uffizi in cui si nominano il segretario alla presidenza del Consiglio già braccio destro di Brunetta, un professore universitario già direttore della fondazione Farefuturo di Fini, un ex candidato di Fi alla regione Toscana trombato. Si riempiono la bocca con 'nazione', ma qui c'è un cambio di consonante: 'fazione'. Si stanno prendendo tutto. Non si tratta di egemonia culturale, ma lottizzazione del patrimonio culturale".
Non solo:
“Come ciliegina e foglia di fico, siccome erano tutti maschi e nessuno sapeva niente di storia dell'arte, hanno nominato anche una storica dell'arte importante, che però è la curatrice di un dipartimento del Metropolitan museum di New York, che chiede un sacco di opere in prestito agli Uffizi e crea quindi un conflitto d'interesse. Non si può governare così il patrimonio del Paese. È uno scandalo e io non posso far altro che dire ‘Non in mio nome’, dimettermi e denunciare pubblicamente quello che stanno facendo al patrimonio culturale della patria, distrutto dai patrioti".
E di questo credo che tutti dovremmo ringraziarlo, non solo a sinistra, ma chiunque abbia ancora a cuore il patrimonio culturale e intellettuale di questo Paese.
Montanari ha fatto quello che nessuno in Italia fa mai (e la destra ancora meno):
DIMETTERSI. Per sostenere un principio e un’idea.
Ci vuole coraggio e coerenza per farlo, e Montanari ne ha da vendere entrambe.
In un Paese appena appena decente sarebbe lui il ministro della Cultura, quello a sinistra. E invece…
#Tomasomontanari #giuli #cdaUffizi #uffizigallery #lottizzazione
#lorenzotosa
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/720/312/203/891/160/original/ff0b6c25ae22aa34.jpg

2026-06-07 12:08:02 UTC

Spose bambine, o quasi, a Gaza.
La demografia non perdona.
In nessuna direzione.
Da Haaretz in ebraico
------------------
Tasso di matrimoni precoci a Gaza in aumento a causa della crisi economica provocata dalla guerra
Secondo dati ufficiali di Gaza, un quinto delle donne sposate nel 2024 e nel 2025 aveva meno di 18 anni. Molte ragazze si sposano anche per ragioni legate agli aiuti umanitari, poiché dopo il matrimonio non fanno più parte del nucleo familiare dei genitori. "Non riuscivo a perdonarmi per il fatto di mangiare il poco cibo che era rimasto alla mia famiglia", ha raccontato una ragazza che si è sposata a 16 anni.
AP 1 giugno 2026
Il figlio e il marito di Majda, residente a Gaza City, sono stati uccisi dagli attacchi dell'esercito israeliano circa due anni fa, durante la guerra. Come molti palestinesi, ha perso anche una delle figlie ed è stata costretta ad abbandonare la propria casa per vivere in una tenda fatiscente.
La sua situazione economica è peggiorata rapidamente e la sua capacità di mantenere i figli si è progressivamente ridotta. Anche il suo stato psicologico è precipitato e Majda è caduta in depressione. A causa delle gravi difficoltà, ha preso una decisione di cui oggi si pente profondamente: far sposare due delle sue figlie, di 13 e 14 anni.
"Pensavo di proteggerle", ha raccontato. "La paura aveva preso il sopravvento."
Le due ragazze hanno sposato due fratelli poco più che ventenni che prima della guerra erano loro vicini di casa. Majda, che a sua volta si era sposata a 14 anni, non voleva che le figlie avessero il suo stesso destino. Tuttavia suo padre sostenne il matrimonio e insistette sul fatto che, nelle loro condizioni di vita, fosse l'unica soluzione possibile.
Secondo Majda, la famiglia degli sposi promise che il matrimonio sarebbe stato regolarizzato ufficialmente e che le ragazze non sarebbero andate a vivere con i mariti fino alla fine della guerra.
"Non ero in uno stato mentale lucido, e nemmeno oggi lo sono", ha ammesso. "Non so come abbia potuto accettare."
La figlia maggiore, però, non voleva sposarsi.
"Mi sentivo persa", ha raccontato. "Capivo che, se mi fossi sposata, qualcuno si sarebbe preso cura di me economicamente. Ma non era quello che volevo."
Un fenomeno sempre più diffuso
La storia di Majda e delle sue figlie non è un caso isolato nella Striscia.
Secondo esperti e dati ufficiali, la devastazione provocata dalla guerra ha causato un aumento dei matrimoni precoci. Alla base della scelta vi sono spesso considerazioni economiche e l'accesso agli aiuti umanitari. Dopo il matrimonio, infatti, una ragazza non viene più conteggiata nel nucleo familiare dei genitori, ma viene considerata parte di una nuova famiglia insieme al marito.
Prima della guerra il fenomeno era in graduale diminuzione. Secondo l'Ufficio Centrale Palestinese di Statistica, nel 2022, ultimo anno per il quale sono disponibili dati completi, il 17,8% dei matrimoni riguardava ragazze sotto i 18 anni, contro oltre il 22% nel 2015.
I dati raccolti dalla Corte Suprema della Sharia di Gaza mostrano però un'inversione di tendenza: il 20,6% dei 35.474 matrimoni registrati nel 2024-2025 ha coinvolto ragazze con meno di 18 anni. Tra questi vi sono stati 627 casi di ragazze con meno di 15 anni.
Percentuale di ragazze sotto i 18 anni sul totale delle donne sposate a Gaza:
2022: 17,8%
2024-2025: 20,6%
Secondo i dati della Corte della Sharia di Gaza.
"Non volevo essere un peso"
Una ragazza di Gaza ha raccontato che lei, i suoi genitori e i suoi sette fratelli e sorelle sono stati sfollati più di 25 volte durante la guerra.
Suo padre era fortemente contrario ai matrimoni precoci e sperava che lei potesse proseguire gli studi universitari. Tuttavia, a causa delle difficoltà economiche della famiglia, alla fine ha accettato il matrimonio.
Lei aveva 16 anni e non si oppose.
"Non riuscivo a perdonarmi per il fatto di mangiare il poco cibo che era rimasto alla mia famiglia", ha raccontato.
Temeva inoltre che, se i suoi genitori fossero morti in un bombardamento, lei e i suoi fratelli sarebbero rimasti senza alcun sostegno.
Oggi ha 17 anni ed è al quinto mese di gravidanza.
Un'altra ragazza ha raccontato che i continui spostamenti avevano prosciugato i pochi risparmi della famiglia. Mentre si trovava con i parenti in un ospedale di Khan Yunis, un uomo di 25 anni le ha chiesto di sposarlo.
Aveva 17 anni e accettò.
"Il matrimonio sembrava l'unica cosa capace di riportare un po' di normalità nella mia vita."
La normativa
Le Nazioni Unite e la maggior parte delle organizzazioni umanitarie definiscono "matrimonio precoce" qualsiasi matrimonio celebrato prima dei 18 anni.
A Gaza l'età minima legale per sposarsi è 17 anni, previa autorizzazione dei genitori e di un giudice. Tuttavia la Corte Suprema della Sharia può autorizzare eccezioni a partire da 14 anni e sette mesi.
In alcuni casi le famiglie ricorrono ad accordi informali che non vengono registrati ufficialmente.
Una madre ha raccontato di aver scelto questa strada dopo che la sua richiesta di far sposare la figlia quattordicenne era stata respinta dal tribunale.
In Cisgiordania, invece, l'Autorità Palestinese ha fissato nel 2019 l'età minima per il matrimonio a 18 anni. Da allora il tasso di matrimoni precoci è sceso a circa il 5%, secondo dati ufficiali.
Violenza e abusi
Secondo Siam, direttrice del Centro per gli Affari delle Donne di Gaza, le ragazze che si sposano in giovane età sono più vulnerabili alla violenza sessuale e fisica, compresi gli abusi da parte della famiglia del marito.
Inoltre il tasso di divorzi è più elevato nei matrimoni precoci e spesso "la ragazza torna a casa dei genitori con uno o due figli".
Majda racconta che la famiglia del marito della figlia maggiore non mantenne la promessa fatta e pretese ben presto che la ragazza andasse a vivere con il marito, un ventitreenne che viveva con la propria famiglia in tende a Deir al-Balah.
Secondo il racconto della giovane, nei primi dieci giorni urlava ogni volta che il marito si avvicinava.
"Continuavo a urlare e lui mi picchiava", ha raccontato. "Sua madre mi legava le mani sopra la testa."
Successivamente, ha dichiarato, il marito la violentò.
Secondo la sua testimonianza, le minacce e gli stupri si ripeterono più volte. In un'occasione fu perfino ricoverata in ospedale per un'emorragia.
Qualche mese dopo la famiglia del marito andò a prendere anche la sorella tredicenne per farla sposare a un giovane di 21 anni.
"Gridava che non voleva sposarsi", ha raccontato Majda.
Anche la sorella minore ha riferito di essere stata legata dalla suocera e violentata dal marito.
Ha raccontato inoltre di aver subito due aborti spontanei, entrambi dopo essere stata colpita con calci dal marito.
La figlia maggiore di Majda diede alla luce un bambino e, alcuni mesi dopo, nel novembre successivo, fuggì percorrendo a piedi 15 chilometri con il neonato in braccio fino alla tenda della madre.
Poco dopo anche la sorella minore riuscì a fuggire e a tornare dalla madre. In seguito si scoprì che aveva una gravidanza classificata ad alto rischio.
Gravidanze ad alto rischio
Secondo Yasser Shaaban, direttore del reparto maternità dell'ospedale Al-Awda nel centro della Striscia, durante la guerra è aumentato il numero di gravidanze tra adolescenti.
La maggior parte delle giovani pazienti soffriva di malnutrizione a causa della carenza di cibo.
Delle sei ragazze intervistate dall'Associated Press:
quattro hanno già partorito;
tutte hanno riferito gravidanze o parti ad alto rischio;
tre hanno subito almeno un aborto spontaneo.
"Sono una ragazza-bambina che cresce un bambino"
Le figlie di Majda erano terrorizzate dall'idea di tornare nelle case dei mariti.
Secondo la madre, la figlia più giovane era una bambina vivace e chiacchierona. Dopo il matrimonio, però, "non parla più con nessuno".
Le due ragazze hanno ripreso gli studi, ma la maggiore racconta di sentirsi emarginata: era l'unica studentessa sposata della classe e l'unica ad avere un figlio.
"Sono una ragazza-bambina che cresce un bambino", ha detto.
"Sono stanca. Voglio morire."
Le donne di Gaza possono chiedere il divorzio, ma la procedura è costosa e complessa. Inoltre il divorzio porta con sé uno stigma sociale e può compromettere le possibilità di un nuovo matrimonio in futuro.
Le famiglie dei mariti promisero a Majda che le figlie sarebbero state trattate bene se fossero tornate a vivere con loro. Alla fine, sentendosi senza alternative, la donna cedette alle pressioni.
"Non volevano tornare", ha raccontato. "Piangevano."
All'inizio del mese le due ragazze sono tornate dai mariti.
Da allora Majda non è più riuscita a contattarle.
#gazagenocide #sposebambine
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/708/739/813/697/103/original/ff01df16be034b44.jpg

2026-06-07 06:00:34 UTC

Da Claudileia Lemes Dias
European Press Prize 2026: trionfa il giornalismo che dimostra l'uccisione a sangue freddo dei bambini palestinesi perpetrato dall'IDF
Alla Fondazione Calouste Gulbenkian di Lisbona, si è consumato un rito che va ben oltre la semplice consegna di un trofeo: la premiazione dell’European Press Prize, spesso definito il "Premio Pulitzer europeo", che ha offerto una fotografia dolorosa del ruolo che il giornalismo indipendente riveste oggi nel nostro continente.
In un'epoca di polarizzazione e censura strisciante, questo premio non celebra il giornalismo che "intrattiene", ma quello che documenta ciò che le istituzioni preferirebbero lasciare nell'ombra.
Raccontare l'inaccessibile: il genocidio dei palestinesi tramite le lastre
Il premio principale per il giornalismo investigativo (Distinguished Reporting) è andato a un’inchiesta del quotidiano olandese de Volkskrant, firmata da Maud Effting e Willem Feenstra. Il titolo è: What the Wounds Are Telling Us ("Quello che ci dicono le ferite").
La straordinarietà, e l’intrinseca tragicità, di questo premio risiede in un dettaglio: i due reporter non hanno mai messo piede a Gaza.
Ecco il paradosso del giornalismo moderno: l'assegnazione di un premio per il miglior reportage da un territorio in cui l'accesso ai giornalisti indipendenti è precluso da Israele, firmato da reporter che hanno dovuto ricostruire i fatti a distanza perché, come ampiamente documentato, l'IDF uccide i testimoni del genocidio che sta perpetrando.
L'inchiesta si basa sui reperti e cartelle cliniche portati fuori dalla striscia nei telefoni e nei bagagli di diciassette medici e infermieri internazionali: con tanto di lastre, radiografie, diari. Dati crudi che l'ex comandante dell'esercito olandese, il generale Mart de Kruif, ha esaminato per il giornale, confermando una realtà sistematica: la presenza di oltre cento bambini colpiti da un singolo proiettile alla testa o al cuore. Prove scientifiche, difficili da contestare, nate dalla volontà di medici che hanno iniziato a documentare quando hanno capito il pattern di quelle ferite.
Ecco perché Israele uccide il personale medico a Gaza, in Libano o in Siria: perché stanno testimoniando e portando alla nostra conoscenza le radiografie del genocidio, come quelle presentate dal reportage di Maud Effting e Willem Feenstra.
Abusi e migrazioni: quando l'Europa si guarda allo specchio
Il palmarès di questa edizione dimostra che il giornalismo d'inchiesta europeo non ha paura di guardare dentro i propri confini, scoperchiando le contraddizioni delle democrazie occidentali.
Il premio per il giornalismo sulle migrazioni (The Migration Journalism Award) ha visto il trionfo di una cordata transnazionale guidata dalla rivista online svizzera Republik, dal collettivo WAV di Zurigo e dal media greco Solomon. Titolo dell'inchiesta: "Unaccompanied children sleep on the floor in shifts in 'Greece's Model Camps'".
Attraverso documenti interni, i giornalisti hanno dimostrato che nei campi profughi finanziati dall'UE sulle isole greche, i minori non accompagnati sono costretti a dormire sul pavimento a turni a causa del sovraffollamento, oltre a subire sistematicamente violazioni dei loro diritti.
La giuria ha definito il lavoro una "prova sconvolgente", dimostrando che le autorità (incluse quelle svizzere) erano perfettamente a conoscenza del fatto.
Tutte le categorie premiate quest'anno condividono lo stesso filone: dare voce a chi è vulnerabile o dimenticato.
Altri vincitori che vorrei sottolineare sono stati "The Irish Mail on Sunday", con un'inchiesta sull'insabbiamento da parte di un ordine cattolico degli abusi sui minori perpetrati da un ecclesiastico in Malawi per decenni, e "Die Zeit", che ha tracciato un parallelo politico tra l'ascesa di Donald Trump e quella dell'AfD (Alternative für Deutschland) in Germania.
Con oltre 800 candidature provenienti da 44 Paesi, l'European Press Prize offre un premio in denaro (10.000 euro per categoria) destinato interamente a finanziare nuovi progetti, garantendo la sopravvivenza di un ecosistema informativo che oggi si trova sotto attacco su più fronti: economico, politico e tecnologico.
Le parole d'ordine che emergono da Lisbona sono indipendenza e collaborazione transnazionale.
Como dimostrano i casi dei medici a Gaza o dei campi in Grecia, la verità oggi non si trova più necessariamente dietro un pass stampa ufficiale, ma nella capacità di unire i puntini, proteggere le fonti e collaborare tra testate di Paesi diversi.
L'European Press Prize ci ricorda che il giornalismo di qualità non serve a confermare le nostre certezze, ma a registrare la storia contro il tentativo (sempre più diffuso) di far finta che le cose non siano mai accadute.
Le radiografie dei bambini di Gaza e i documenti dei campi greci sopravviveranno agli applausi di Lisbona: rimarranno lì, come archivi della memoria, affinché nessuno, in futuro, possa dire "io non sapevo".
C.L.Dias
Fonti
1. The Guardian: "Orbán’s media slop spread poison beyond Hungary. Luckily, fearless, fact-based reporting endures" (05/06/2026)
2. Pagina ufficiale dell'European Press Prize. Reportage "What the wounds are telling us"
3. SWI: "Giornalisti svizzeri vincono il prestigioso European Press Prize" (04/06/2026)
4. Journalismfund Europe: "JF-supported investigation wins Special Award at European Press Prize 2026" (04/06/2026)
5. iMEdD Content: "European Press Prize 2026 honours journalism that refused to look away" (04/06/2026)
#EuropeanPressPrize2026 #palestinagenocidio #idfterrorists #israeleterrorista
@nprofile…wzlh

2026-06-06 12:22:14 UTC

E noi i comuni mortali? In Italia stiamo a guardare l'ennesima bufala e lo svuotamento di ogni nostra volontà: due referendum in Italia hanno bandito il nucleare con una maggioranza bulgara (2011 il 94,05% dei votanti, 1987 percentuali intorno all'80% dei votanti).
Eppure ci riprovano.v
Il nucleare diventa il terminale di destinazione del risparmio globale. Per far reggere la bolla https://altreconomia.it/il-nucleare-diventa-il-terminale-di-destinazione-del-risparmio-globale-per-far-reggere-la-bolla/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL6626NANS
#nuclearefagola #nucleareitalia #nuclearenograzie
@nprofile…wzlh

2026-06-03 08:49:11 UTC

Tutto quello che ieri sera, in Piazza del Quirinale, davanti al Presidente Mattarella ed alla Premier Giorgia Meloni c'era da dire sugli 80 anni di vita della nostra Repubblica lo ha detto la straordinaria regista e attrice Paola Cortellesi non ha caso pluripremuata per il suo capolavoro "C'è ancora domani" che proprio il tema del 2 giugno e della lotta per l'emancipazione femminile tocca. Discorso lungo ma credetemi val la pena di leggerlo tutto d'un fiato.
"Ottant'anni fa nasceva la Repubblica Italiana.
Nacque dalla lotta partigiana degli uomini e delle donne della resistenza, Nacque da una scheda piegata in una cabina elettorale, un gesto semplice e insieme rivoluzionario. Dal voto di un popolo che usciva stremato dalla guerra, dalla dittatura, dalla fame e dal lutto.
E nacque, per la prima volta, anche dal voto delle donne.
Dopo aver potuto esprimere la loro preferenza nelle elezioni amministrative di marzo, il 2 e il 3 giugno del 1946 le italiane entrarono nei seggi per partecipare a pieno titolo alla scelta tra monarchia e repubblica e all'elezione dell'assemblea costituente. Finalmente, almeno lì dentro, la loro voce aveva lo stesso peso di quella di chiunque altro.
Prima di quel momento la maggior parte delle donne italiane era cresciuta dentro un'idea precisa di subordinazione e obbedienza. Sotto il regime fascista le donne non erano soltanto escluse dalla vita pubblica ma furono progressivamente ricondotte anche per legge a un unico ruolo considerato naturale: moglie, madre, custode del focolare.
La propaganda f@scista celebrava la maternità come missione patriottica: dare figli alla nazione. Ma dietro quella retorica c'era un progetto di limitazione dell'autonomia femminile. Alle donne fu proibito di dirigere scuole medie e superiori, di insegnare materie considerate di alto profilo, come filosofia e storia nei licei.
L'istruzione di bambini e ragazze fu orientata verso lavori donneschi, ovvero mansioni domestiche. Gli studi superiori e le professioni intellettuali venivano altamente sconsigliati. E nel caso in cui una studentessa avesse avuto l'arroganza di proseguire gli studi, avrebbe comunque trovato tasse universitarie raddoppiate rispetto a quelle degli studenti.
Accanto alle norme, anche gli scritti ideologici del tempo teorizzavano la subordinazione femminile.
In questi passaggi del volume "Politica della famiglia" del 1938, scritto dall'economista fascista Ferdinando Loffredo, affiora, a voler pensar male, un certo pregiudizio misogino, seppur velatamente accennato tra le righe: "La indiscutibile minor intelligenza della donna ha impedito di comprendere che la maggiore soddisfazione può essere da essa provata solo nella famiglia.
Il lavoro femminile crea nel contempo due danni: la mascolinizzazione della donna e l'aumento della disoccupazione maschile".
In sintesi è: vengono a rubarci il lavoro. Questo concetto, devo dire, va ancora fortissimo. È un jolly da giocarsi a seconda delle categorie. Allora erano le donne. Eppure, in questo oscuro scenario di disuguaglianza, ci furono ragazze giovanissime che decisero di ribellarsi. In un momento storico in cui dissentire non consisteva nel pubblicare una storia su Instagram, ma voleva dire mettere a rischio la propria vita.
Adottarono un nome di battaglia, come misura di sicurezza per sé e per i compagni, e si unirono alle circa 300.000 persone impegnate nella resistenza contro il n@zif@scismo.
Teresa Vergalli, nome di battaglia Annuska, staffetta, a 16 anni andava in bicicletta con i messaggi nascosti nelle trecce e una piccola rivoltella nel reggipetto per uccidersi qualora fosse caduta nelle mani dei naz*sti. Non ne ebbe bisogno e dopo la guerra girò per le campagne con il facsimile della scheda elettorale per mostrare alle braccianti come apporre il proprio voto su questo misterioso ma importantissimo documento.
Tina Anselmi aveva 17 anni quando fu costretta ad assistere all'impiccagione di 31 prigionieri in piazza. Decise di unirsi alla resistenza. Dedicò poi tutta la sua vita alla tutela dei diritti civili e sociali delle donne.
Irma Bandiera venne catturata da una squadra fascista e seviziata in ogni modo possibile per giorni affinché rivelasse informazioni sui propri compagni. Non lo fece. Venne accecata e uccisa da una raffica di mitra e il suo corpo fu esposto pubblicamente perché tutti vedessero qual era la fine che toccava ai nemici del regime. Aveva 29 anni.
Molte di quelle ragazze erano adolescenti. Molte di quelle ragazze erano adolescenti, non avevano ancora il diritto di lavoro, ma stavano già scegliendo il futuro dell'Italia. E quella scelta aveva un prezzo reale. Il carcere, la tortura, la morte.
Alcune partigiane, finita la guerra, entrarono persino nell'assemblea costituente. Nilde Iotti, che aveva partecipato alla resistenza nei gruppi di difesa della donna, divenne una delle 21 donne costituenti e anni dopo la prima presidente della Camera. Teresa Mattei, partigiana a 20 anni, contribuì alla scrittura dell'articolo 3 della Costituzione, quello che sancisce l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.
Ma accanto a queste figure straordinarie c'era la moltitudine silenziosa delle donne comuni, quelle piegate dal lavoro fin dall'infanzia, indottrinate alla sottomissione, destinate nei casi migliori a una vita di obbedienza e nei peggiori a subire ogni sopruso, che avevano allevato i figli nella fame, sotto i bombardamenti, lavorato nei campi, fatto code interminabili per un pezzo di pane e poi contribuito a ricostruire un paese devastato dalla guerra.
Insomma: quelle che non sarebbero finite nei libri di storia e che raramente sono state ringraziate. Proviamo a immaginare cosa abbia significato per quei milioni di donne essere finalmente considerate cittadine, non più soltanto madri o mogli, ma persone. Titolari di una volontà politica e di diritti, essere convocate attraverso il voto a partecipare alle decisioni che riguardavano il futuro collettivo.
Si saranno percepite come gocce nel mare o come parte attiva di qualcosa di più grande? Con quale emozione avranno vissuto quel momento? La giornalista Anna Garofalo raccontò così quei giorni: "Le schede che ci arrivano a casa e ci invitano a compiere il nostro dovere hanno un'autorità silenziosa e perentoria. Le rigiriamo tra le mani e ci sembrano più preziose della tessera del pane.
Abbiamo tutti nel petto un vuoto da giorni d'esame. Ripassiamo mentalmente la lezione, quel simbolo, quel segno, una crocetta accanto a quel nome. Stringiamo le schede come biglietti d'amore. Le conversazioni che nascono tra uomini e donne hanno un tono diverso, da pari".
Da pari. Con quel gesto nasceva la promessa di una repubblica fondata sulla dignità e sull'uguaglianza. La promessa di un paese in cui si potesse parlare liberamente, di sentire scegliere chi governa, partecipare alla vita pubblica senza paura. Una nazione in cui le donne potessero finalmente studiare, lavorare, votare, candidarsi, amministrare i propri beni, costruire il proprio destino fuori dall'obbedienza imposta.
L'effettiva parità salariale, la libertà di camminare sole la sera o di separarsi da un compagno violento senza temere per la propria incolumità. Ecco, queste ultime promesse non sono state ancora mantenute. Dobbiamo lavorarci.
Dico "dobbiamo" perché se è vero che la sovranità appartiene al popolo, allora ogni cittadino può e deve fare la sua parte. Molto è cambiato da allora. Ma la storia recente ci mostra con brutale chiarezza quanto velocemente il mondo possa cambiare. E quel diritto conquistato 80 anni fa continua a ricordarci che la democrazia non è qualcosa di scontato e che ogni libertà esiste perché qualcuno ha avuto il coraggio di pretenderla.
Oggi, festeggiare gli 80 anni della Repubblica Serve a tenere bene a mente quanto sia prezioso vivere in democrazia, che nessun tiranno decida per noi. Serve a ricordare da dove veniamo, a onorare il coraggio di uomini e donne che hanno combattuto per la nostra libertà e a impegnarci ogni giorno a meritarla.
Irma Bandiera, prima di essere fucilata a 29 anni, fece in tempo a scrivere una lettera indirizzata a sua madre: 'Ditele che sono caduta perché quelli che verranno dopo di me possano vivere liberi come l'ho tanto voluto io stessa' Quelli dopo di lei siamo noi".
Applaudire a Paola. Applaudire forte.
#2giugno2026 #paolacortellesi #Quirinale #80anniRepubblicaAntifascista
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/685/291/825/702/496/original/10575b1f489cc402.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/685/291/828/134/761/original/7f1fd23df36cd9b5.jpg

2026-06-01 13:11:25 UTC

Da Cecilia Mura
Ieri all’aeroporto di Cagliari sono atterrati ben quattro voli charter provenienti da Tel Aviv, protetti da possenti misure di sicurezza e circondati dal legittimo sospetto che a bordo vi potessero essere militari dell’Idf inviati sull’Isola in licenza, a “decomprimere” lo stress psicologico derivante dai combattimenti.
Diversi gli attivisti pacifici che si sono presentati allo scalo per contestarli, puntuali le accuse di antisemitismo.
Ma vedete, sciocchezze a parte, in questo Paese abbiamo un serio problema.
Qualche giorno fa abbiamo assistito inorriditi alle immagini di Itamar Ben-Gvir che umilia e insulta i ragazzi della Flotilla, legati e pestati come animali.
Solo ieri a Gaza si sono registrate altre dieci vittime, che si aggiungono alle decine di migliaia massacrate da due anni a questa parte, alle centinaia di migliaia di feriti, deportati, mutilati.
Da mesi e senza sosta prosegue l’assalto al Libano e nelle dichiarazioni dei fanatici ministri del governo di Benjamin Netanyahu emerge ormai sempre più evidente il violento progetto di espansione dell’estrema destra sionista.
Mentre tutto questo è davanti agli occhi del Mondo ci si rifiuta ancora di applicare anche solo mezza sanzione: la collaborazione militare continua, i criminali di guerra sorvolano i nostri cieli come nulla fosse, nelle sedi internazionali votiamo contro ogni pur pallida azione di censura, gli aerei turistici atterrano tranquillamente nei nostri aeroporti e ora si pretende anche che la Sardegna ospiti, come nulla fosse, soldati e macellai inviati qui per alleviare lo stress, con le mani ancora sporche del sangue del popolo palestinese e di quello libanese
Massima stima per gli attivisti di Sardegna-Palestina e massima vergogna per un governo ignavo e connivente.
Michele Piras.
#FreePalestine
#aeroportoCagliari
#idfterrorists
#benGvircriminale
#netanyahucriminale
@nprofile…l0fk

2026-05-26 13:10:11 UTC

Israele implode su Ben-Gvir: Herzog prende le distanze per salvare la faccia mentre il governo Netanyahu si lacera sugli orrori della Flotilla
Dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla”, dentro Israele è esplosa una guerra politica e istituzionale senza precedenti. Herzog parla di “imbarbarimento”, l’IDF scarica ogni responsabilità sulla macchina repressiva controllata da Ben-Gvir, mentre le cancellerie occidentali fingono improvvisamente stupore davanti a pratiche che i palestinesi denunciano da anni. Ma il problema non è soltanto Ben-Gvir. Il problema è un’intera classe politica israeliana che per anni ha costruito, protetto e normalizzato un sistema di occupazione, apartheid e violenza permanente.
A un certo punto persino il sistema ha iniziato ad avere paura della propria creatura.
È questo che sta accadendo dentro Israele dopo il caso della “Global Sumud Flotilla”. Non una semplice polemica politica. Non un incidente diplomatico isolato. Ma qualcosa di molto più profondo: una frattura interna che mostra al mondo intero la decomposizione morale e istituzionale prodotta da anni di radicalizzazione, violenza e impunità.
Tutto esplode quando il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir diffonde pubblicamente un video in cui deride gli attivisti ammanettati e detenuti nel porto di Ashdod dopo l’intercettazione della Flotilla. Immagini umilianti, aggressive, costruite come propaganda politica da esibire alla propria base suprematista.
Ed è lì che improvvisamente qualcosa si rompe anche dentro lo stesso establishment israeliano.
Isaac Herzog, presidente dello Stato di Israele, parla apertamente di “imbarbarimento”. Una parola enorme. Ma sarebbe ingenuo leggerla come un improvviso risveglio morale. Herzog non è un osservatore esterno del sistema israeliano. È parte integrante di quell’apparato politico e istituzionale che ha continuato a rappresentare e legittimare Israele davanti al mondo mentre Gaza veniva devastata.
Lo stesso Herzog, che nei mesi più cruenti del genocidio appariva pubblicamente mentre firmava ordigni destinati all’esercito israeliano, oggi tenta improvvisamente di prendere le distanze dagli eccessi di Ben-Gvir. Non per una reale rottura etica, ma perché il caso Flotilla rischia di produrre un danno diplomatico devastante davanti alle cancellerie occidentali e all’opinione pubblica internazionale.
La sua reazione appare quindi molto meno come una condanna morale e molto più come un disperato tentativo di salvare la reputazione internazionale di Israele mentre gli orrori diventano ormai troppo evidenti perfino per chi li ha giustificati per anni.
Ben-Gvir reagisce immediatamente attaccando Herzog e definendolo indegno. Rivendica la linea dura, continua a descrivere gli attivisti come “sostenitori del terrorismo” e trasforma ancora una volta la repressione in spettacolo politico.
Poi arriva il passaggio forse più inquietante di tutti: anche l’IDF prende le distanze.
L’esercito israeliano dichiara pubblicamente di non aver ordinato alcun abuso e scarica ogni responsabilità sulla polizia e sui servizi penitenziari controllati direttamente dal ministero di Ben-Gvir. In pratica, dentro lo Stato israeliano è iniziato un gigantesco rimbalzo di responsabilità.
Herzog accusa Ben-Gvir. – Ben-Gvir accusa Herzog. – L’IDF accusa il sistema penitenziario.
Tutti improvvisamente cercano di separarsi dall’orrore.
Ed è proprio qui che emerge la verità più scomoda: quando uno Stato inizia a dissociarsi da sé stesso significa che il livello di brutalità è diventato troppo evidente persino per chi lo ha tollerato, alimentato o coperto fino al giorno prima.
Ma il punto fondamentale è un altro: Ben-Gvir non è apparso dal nulla.
Non è un incidente imprevedibile. Non è una scheggia impazzita estranea al sistema israeliano.
È il prodotto politico più coerente di anni di occupazione, suprematismo coloniale, impunità internazionale e radicalizzazione interna costruita e normalizzata da gran parte della classe dirigente israeliana, da Netanyahu fino ai settori istituzionali che oggi fingono improvvisamente scandalo.
Per anni l’Occidente ha accettato tutto.
I bombardamenti su Gaza. Gli ospedali distrutti. Le fosse comuni. I civili affamati. I giornalisti uccisi. Le accuse di apartheid. Gli “atti plausibilmente genocidari” citati dalla Corte Internazionale di Giustizia.
Per anni il linguaggio occidentale è rimasto anestetizzato dentro formule diplomatiche: “diritto alla difesa”, “equilibrio”, “contesto complesso”.
Poi però arrivano gli attivisti occidentali della Flotilla. Arrivano le immagini mediaticamente spendibili. Arrivano gli europei umiliati davanti alle telecamere.
E improvvisamente le cancellerie ritrovano la voce.
Antonio Tajani chiede addirittura all’Unione Europea di valutare sanzioni contro Ben-Gvir. Gli stessi governi che fino a ieri continuavano a mantenere relazioni politiche, economiche e militari normali con Israele ora fingono di scoprire il problema.
Ma il rischio è enorme: trasformare Ben-Gvir nel “mostro perfetto” per salvare tutti gli altri.
Perché se il problema diventa soltanto Ben-Gvir, allora Netanyahu può continuare a fingersi uno statista moderato invece che il capo politico di un governo responsabile della devastazione di Gaza. Herzog può recitare il ruolo del garante morale dopo aver rappresentato lo stesso sistema davanti al mondo. L’Europa può fingere di non avere responsabilità. E l’intero sistema internazionale può continuare a lavarsi le mani davanti al genocidio palestinese.
Francesca Albanese lo ha spiegato con chiarezza: la violenza israeliana non dipende da una singola figura politica, ma da una struttura di occupazione e apartheid consolidata nel tempo.
È questo il punto che il teatro delle sanzioni rischia continuamente di nascondere.
Perché Ben-Gvir è certamente una figura estremista e pericolosa. Ma il problema non nasce con lui e non finirà con lui.
Il problema è un’intera architettura politica e militare che ha normalizzato l’umiliazione dei palestinesi, la repressione permanente e la disumanizzazione dell’altro fino al punto in cui persino dentro Israele iniziano ormai a parlarsi addosso usando parole come “imbarbarimento”.
E forse è proprio questo il dettaglio più devastante di tutta la vicenda: il fatto che oggi lo Stato israeliano sembri improvvisamente scandalizzato da metodi che i palestinesi denunciano da decenni davanti a un mondo che per troppo tempo ha scelto di non guardare.
Paolo Consiglio
Fonti principali:
– Dichiarazioni pubbliche di Isaac Herzog sul caso “Global Sumud Flotilla”
– Dichiarazioni pubbliche di Itamar Ben-Gvir
– Comunicazioni ufficiali dell’IDF sulla gestione dei fermati ad Ashdod
– Reuters
– Haaretz
– CNN
– Associated Press
– Al Jazeera
– Human Rights Watch
– Amnesty International
– Corte Internazionale di Giustizia (ICJ)
– Dichiarazioni pubbliche del Ministro degli Esteri Antonio Tajani
– Dichiarazioni pubbliche di Francesca Albanese
– Analisi ONU sulla situazione umanitaria nella Striscia di Gaza
Nota editoriale:
Questo articolo rielabora fatti pubblici, dichiarazioni istituzionali, documenti internazionali e analisi giornalistiche relative al conflitto israelo-palestinese, alla gestione della “Global Sumud Flotilla” e al dibattito internazionale sulle responsabilità politiche e umanitarie dello Stato israeliano. Le opinioni espresse rientrano nel diritto di cronaca, analisi e critica politica tutelato dall’articolo 21 della Costituzione italiana e dall’articolo 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU).
Crediti foto:
– Isaac Herzog mentre firma un ordigno destinato all’esercito israeliano durante una visita a una postazione militare nei mesi del genocidio di Gaza. Immagine diffusa da InTheNet nell’ambito di un articolo dedicato al confronto tra il conflitto in Ucraina e la devastazione della Striscia di Gaza.
– Itamar Ben-Gvir ripreso mentre deride attivisti ammanettati e bendati dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla” nel porto di Ashdod. Frame tratto da un video diffuso da Repubblica nell’ambito della copertura giornalistica sulle polemiche internazionali relative al trattamento dei membri della Flotilla.
– Immagini utilizzate a fini di cronaca, informazione e analisi, senza scopo di lucro, ai sensi dell'articolo 65 della Legge sul diritto d'autore (L. 633/1941).
#Gaza #BenGvir #Israele #Palestina #Flotilla #GlobalSumudFlotilla #Netanyahu #Herzog #FrancescaAlbanese #DirittiUmani #Genocidio #PaoloConsiglio
@nprofile…qd83

2026-05-26 10:52:12 UTC

Da InvictaPalestina
La polizia basca formata da aziende israeliane: chi ha addestrato gli agenti che hanno caricato la Flotilla?
Il 23 maggio 2026, nell'aeroporto di Loiu, a Bilbao, gli attivisti della Global Sumud Flotilla, reduci dal sequestro e dalle torture da parte delle Forze Israeliane, in acque internazionali, sono stati accolti da una carica della polizia basca (Ertzaaintza). Quattro gli arresti. Manganellate su persone con costole fratturate. Un ginocchio sulla testa di un fermato, nella stessa postura, dicono i testimoni, usata dai militari israeliani durante la detenzione in mare.
Tutto è avvenuto davanti ai familiari e sostenitori degli attivisti, con le telecamere belle puntate.
E così lo spazio pubblico, nella sua forma più letterale, un terminal aeroportuale pieno di familiari, è diventato teatro di una brutale e ingiustificata repressione fisica per un abbraccio di troppo.
È la burocrazia della sicurezza, che invade e sovrascrive la dimensione comunicativa dell'incontro umano, trasformando l'abbraccio tra un familiare, che non doveva oltrepassare una linea, e un attivista appena liberato, una minaccia all'ordine pubblico.
Così come accade nei territori palestinesi occupati, l'atto comunicativo primordiale, che andrebbe trattato come tale, diventa un pericolo da neutralizzare: chi oltrepassa la linea muore. Ci sono i checkpoint da rispettare.
L'accusa della Flotilla alle istituzioni basche di aver importato "dottrine di sicurezza" israeliane attraverso contratti commerciali con imprese private è particolarmente grave: indica che la catena della legittimazione democratica è stata cortocircuitata.
I cittadini non sanno (e non possono discutere pubblicamente) con quali metodi e da quali soggetti privati viene formato il corpo di polizia che li governa, violando il principio di trasparenza su cui si fonda l'agire comunicativo in politica.
L'attivista Javi Aparente ha riconosciuto la stessa tecnica di immobilizzazione usata dai militari israeliani in mare e dalla Ertzaintza in aeroporto.
Ciò significa che vi è un insieme di pratiche corporee che circolano globalmente attraverso reti di formazione militare, contratti di sicurezza privata e trasferimenti tecnologici.
Non a caso, i giornali israeliani e della destra nostrana hanno ironizzato su questo grave episodio di violenza: si sono riconosciuti nei manganelli alzati e piombati sui corpi degli attivisti, in una sorta di fratellanza d'odio contro i movimenti pacifisti.
L'aeroporto di Bilbao, dunque, è diventato suo malgrado lo specchio della rete globale di gestione dei corpi dissidenti.
La Flotilla accusa esplicitamente Guardian Defense & Homeland Security e ISDS come i vettori attraverso cui la violenza sistemica si fa invisibile, si normalizza, si presenta come "professionalità" e "standard operativi".
Si sbaglia chi crede che la brutalità abbia bisogno di ordini politici espliciti, chiamando in causa addirittura Pedro Sánchez: essa è già incorporata nei protocolli.
Il ginocchio sulla testa, replicato con precisione quasi meccanica in contesti geografici diversi, rivela che la violenza non viene solo applicata ma esibita come dimostrazione di capacità, come messaggio a chi osserva. Il trauma dei testimoni, poi, è parte integrante della funzione comunicativa della forza, cosicché il poliziotto, l'agente o la guardia possa congratularsi con se stesso per avere eseguito alla perfezione quanto imparato nel corso di "formazione" made in Israele.
Sebbene la democrazia abbia gli strumenti per autocorreggersi, serve che il dibattito pubblico non venga eroso da omissioni e cortine di fumo.
Chiedere allo Stato basco di rescindere i contratti con le imprese israeliane di sicurezza è necessario ma non sufficiente: fin quando le stesse logiche sistemiche, la privatizzazione della sicurezza, la mercificazione delle tecniche di controllo e la criminalizzazione del dissenso resteranno intatte, i contratti cambieranno nome, ma le pratiche violente non verranno nemmeno sfiorate.
Abbiamo visto le immagini di corpi feriti che si gettano sugli altri corpi per proteggerli, dei corpi di attivisti immobilizzati nella stessa postura in continenti diversi.
Stavolta, corpi appena dimessi dall'ospedale sono stati nuovamente colpiti. Di fronte al manuale imparato a memoria negli addestramenti, l'empatia e i diritti umani e civili sono i primi a morire.
Ma i corpi non mentono nel modo in cui mentono le ideologie: il riconoscimento istintivo di Javi Aparente (questo l'ho già vissuto, su un'altra barca) è una forma di conoscenza che nessuna narrazione ufficiale può cancellare facilmente.
Quanto accaduto all'aeroporto di Bilbao ieri ha reso visibile la rete di connessioni normalmente tenute nell'ombra: tra sicurezza privata e dottrina militare, tra repressione locale e logiche globali, tra la violenza esercitata in acque internazionali e quella esercitata in una sala arrivi europea.
Il consigliere per la Sicurezza dei Paesi Baschi, Bingen Zupiria, soltanto oggi ha "lamentato" gli incidenti avvenuti sabato.
"Si trattava di permettere alle persone in arrivo di ricevere il saluto di chi le aspettava, e si trattava anche di permettere a chi stava lasciando l'aeroporto di farlo normalmente. Viste le immagini, è evidente che non siamo riusciti né nell'uno né nell'altro", ha dichiarato Zupiria nella conferenza stampa di poco fa.
"Lamento quello che è successo ieri, e lo lamento doppiamente. Lamento gli eventi, le cariche e le situazioni che si sono prodotte, e lo lamento in modo particolare perché era già concordato come avrebbe dovuto svolgersi tutto", ha aggiunto il consigliere, concludendo che "non avrebbe dovuto succedere quello che è successo".
Eppure i Paesi Baschi sono una delle regioni d'Europa che più profondamente conosce, nel proprio corpo collettivo, cosa significhi vivere sotto il peso della repressione sistematica.
Il franchismo vi esercitò per decenni una violenza di Stato metodica: torture nelle caserme, stati d'eccezione permanenti, esecuzioni.
Poi vennero gli anni del piombo, con l'ETA da un lato e i GAL dall'altro (i Grupos Antiterroristas de Liberación), squadre paramilitari finanziate dallo Stato spagnolo che assassinarono e fecero sparire persone nel silenzio complice delle istituzioni.
Quella stagione non è lontanissima. Chi oggi ha cinquant'anni nei Paesi Baschi è cresciuto in essa, di modo che la memoria della violenza istituzionale non è qui materia da libri di testo, ma insita nei racconti di famiglia e nel sospetto, mai del tutto sopito, verso l'uniforme.
È in questo contesto che va letta la carica all'aeroporto di Bilbao. Non come incidente o eccesso individuale di qualche agente, ma come un gesto che riattiva qualcosa di già conosciuto.
Importare dottrine di sicurezza da uno Stato straniero in un territorio con questa storia è una scelta che parla da sola.
Ci dice che la lezione non è stata imparata, o peggio, che è stata imparata fin troppo bene (e che qualcuno ha deciso di applicarla ancora).
C.L.Dias, 24 maggio 2026
Fonti
1. Cadena SER: "La Flotilla de la Libertad acusa a la Ertzaintza de "exportar" la brutalidad israelí al aeropuerto de Bilbao" (25/05/2026)
2. El Diario Vasco: "Cargas, porrazos de la Ertzaintza y detenciones en la llegada a Bilbao de activistas de la flotilla propalestina" (24/05/2026)
3. El País: "El consejero de Seguridad vasco “lamenta” las cargas de la Ertzaintza a activistas de la Flotilla, pero habla de “provocaciones” (24/05/2026)
4. EFE: "La llegada de activistas de la Global Sumud Flotilla al aeropuerto de Bilbao se produce entre altercados y cargas policiales" (23/05/2026)
5. RTVE Noticias: "La Ertzaintza carga contra activistas de la Global Sumud Flotilla a su llegada al aeropuerto de Bilbao" (23/05/2026)
6. El Correo: "Cuatro detenidos en Loiu en el recibimiento de la Flotilla propalestina" (23/05/2026)
#Bilbao #poliziabasca #globalsumudflotilla
#Ertzaaintza #israelestatocriminale
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/640/485/856/398/615/original/48acc6e9429ee988.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/640/485/874/338/678/original/bcf099e137df3251.jpg

2026-05-25 13:57:32 UTC

#antonellaBuntu
Siamo rientrati in Italia.
Nei prossimi giorni proveremo a restituire pubblicamente quanto accaduto durante la missione della Global Sumud Flotilla. Non solo il sequestro di oltre 500 attiviste e attivisti internazionali, gli abbordaggi, la detenzione e le torture riportate nelle carceri israeliane, ma soprattutto il sistema politico, militare e culturale che rende tutto questo possibile, normale, legittimato.
Abbiamo visto navi da guerra e rastrellamenti in mare condotti contro civili disarmati. Abbiamo visto la sospensione arbitraria di ogni diritto. Abbiamo visto l’umiliazione usata come pratica deliberata di potere. E abbiamo visto governi europei e di ogni continente, incapaci non solo di opporsi, ma perfino di difendere la dignità delle proprie cittadine e dei propri cittadini.
Quei pochi secondi di video che per molte persone è apparso scioccante — perché subito da cittadine e cittadini occidentali — non è niente in confronto a ciò che ci hanno fatto, ed è una parte infinitesimale di ciò che il popolo palestinese subisce quotidianamente da decenni: detenzione amministrativa, torture, apartheid, occupazione militare, deportazioni, punizioni collettive, incarcerazione di minori, disumanizzazione sistematica.
Per noi sono stati giorni. Per milioni di palestinesi è la normalità imposta da una violenza coloniale permanente.
Ed è importante dire che non si tratta di “eccessi”, né di deviazioni di qualche ministro estremista. Non basta evocare Ben Gvir come se il problema fosse riducibile a una caricatura nazifascista utile a salvare il resto. Il problema è l'intero sistema Israele intrecciato a livello politico internazionale che continua a garantire impunità, copertura diplomatica, cooperazione economica e militare allo Stato israeliano, mentre Gaza viene distrutta e la Cisgiordania militarmente soffocata.
L’umiliazione inflitta a cittadine e cittadini italiani, austriaci, malesi, norvegesi, olandesi, sudafricani, irlandesi, australiani e di molti altri Paesi — su imbarcazioni battenti bandiera straniera, dunque in territori sottoposti a precise tutele internazionali — dimostra anche il livello di subordinazione dei governi. Governi che accettano il ricatto politico permanente e rinunciano a qualsiasi autonomia pur di non mettere in discussione gli equilibri geopolitici esistenti.
Per questo risultano irricevibili le dichiarazioni indignate di chi oggi prova a presentarsi come garante della democrazia e dei diritti umani dopo aver sostenuto, armato o legittimato il sistema che produce questa violenza. Non è credibile chi denuncia gli effetti mentre continua a proteggere le cause.
Continueremo a parlare di Palestina, di colonialismo, di complicità occidentali e di diritto internazionale violato ogni giorno. E continueremo a farlo partendo dalle persone palestinesi, dalla loro resistenza, dalla loro dignità e dal loro diritto alla liberazione.
#Globalsumudflotilla
#israeleStatoTerrorista
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/635/545/529/842/837/original/2976526f68e6c181.jpg

2026-05-20 09:16:40 UTC

"Siena. Denunciati 13 minorenni per i reati di detenzione illegale di armi, detenzione e diffusione di materiale pedopornografico, propaganda di idee fondate sull’odio razziale, etnico e apologia del movimento fascista e nazista"
https://www.poliziadistato.it/articolo/32686a0c3bdd01e26867751710
#fascismodelterzomillennio #minorenni #razzismo #armi #Siena #poliziadistato
@nprofile…wzlh

2026-05-08 12:57:36 UTC

Rubio oggi a Roma in conferenza stsmps afferma che Trump ha posto le sanzioni non contro Cuba, ma contro aziende private che vi operano.
Paradossale che questo sia affermato dal Segretario di Stato dell'Unione più liberista dell'Occidente.
Comunque ho chiesto ad Ai quali aziende private sono nell'isola.
A Cuba il panorama delle aziende private è cambiato radicalmente dal 2021, quando il governo ha legalizzato le piccole e medie imprese private, note come MSME (o MiPymes in spagnolo). Attualmente si registrano quasi 9.000 imprese private attive nell'isola. [1, 2, 3]
Ecco i settori principali e le tipologie di aziende private presenti:
## Settori a Prevalenza Privata
* Edilizia: È il settore con la maggiore crescita privata, con oltre 1.800 PMI registrate a fronte di solo 167 aziende statali.
* Trasporti: Sono operative circa 548 PMI private che gestiscono servizi di logistica e mobilità.
* Servizi e Artigianato: Comprende la maggior parte dei circa 600.000 lavoratori autonomi (trabajadores por cuenta propia) impegnati in piccole officine, commercio al dettaglio e servizi alla persona.
* Ristorazione e Turismo: Numerosi ristoranti privati (paladares) e case vacanze (casas particulares) operano regolarmente. [4, 5, 6]
## Presenza di Aziende Estere e Italiane
Sebbene lo Stato mantenga il controllo sui settori strategici (come sanità, istruzione e difesa), diverse aziende straniere operano tramite joint-venture o contratti di amministrazione: [4, 5]
* Imprese Italiane: Esistono aziende di interesse italiano operanti in vari settori, coordinate o in contatto con l'Ufficio ICE dell'Avana. Nel 2024 è stata autorizzata l'attività di nuove imprese straniere, incluse alcune italiane.
* Settore Alimentare: Multinazionali come Nestlé operano attraverso joint-venture con lo Stato cubano. [7, 8]
## Aziende che Rimangono Statali
È importante notare che la proprietà privata è esclusa da aree considerate strategiche dal governo:
* Biotecnologie e Farmaceutico: Controllato interamente dal colosso statale Biocubafarma.
* Energia e Risorse: Petrolio, gas naturale e miniere (nichel) sono gestiti da enti governativi.
* Servizi Pubblici: Sanità (97,43% statale) e Istruzione (98,18% statale) rimangono quasi totalmente in mano pubblica. [4, 9, 10, 11]
[1] [https://www.ilfattoquotidiano.it](https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/02/01/dalle-imprese-private-a-uova-e-benzina-alle-stelle-cosi-cuba-minaccia-il-proprio-socialismo/7429760/)
[2] [https://www.ilfattoquotidiano.it](https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/08/27/cuba-il-governo-apre-agli-investitori-stranieri-i-settori-del-commercio-allingresso-e-al-dettaglio-e-la-prima-volta-in-60-anni/6774437/)
[3] [https://www.articolo21.org](https://www.articolo21.org/2024/02/lanarchia-dei-mipymes-a-cuba-pietra-sopra-il-socialismo-reale/)
[4] [https://www.cubainformazione.it](https://www.cubainformazione.it/?p=96027)
[5] [https://www.pmli.it](https://www.pmli.it/articoli/2021/20210224_08f_cubaprivatizza.html)
[6] [https://turistipercaso.it](https://turistipercaso.it/diari-di-viaggio/vivere-di-e-viaggiare-a-cuba-oggi.html)
[7] [https://www.ice.it](https://www.ice.it/it/sites/default/files/inline-files/Elenco%20Aziende%20d%27interesse%20italiano%20a%20Cuba%20agosto19.pdf)
[8] [https://www.ansa.it](https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2024/02/21/cuba-autorizza-attivita-di-11-imprese-private-due-italiane_d7bea612-f53e-4e9f-8d7a-ae35d1959ab2.html)
[9] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ReportRai3/posts/il-covid-a-cuba-%C3%A8-sotto-controllo-e-cuba-ha-fatto-tutto-da-sola-senza-societ%C3%A0-fa/5399326006773168/)
[10] [https://www.infomercatiesteri.it](https://www.infomercatiesteri.it/materie_prime.php?id_paesi=43)
[11] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ISPIonline/posts/cuba-%C3%A8-paralizzata-da-una-nuova-grave-crisi-energeticablackout-per-molte-ore-al-/1336068881879037/)
#Cuba #trump #sanzioni
@nprofile…l0fk

2026-05-04 07:30:18 UTC

Ecco perché un Governo italiano è responsabile dei rapimenti che avvengono sulle Imbarcazioni che battono la bandiera della Nazione
Devono essere obbligatoriamente iscritte nell'Archivio Telematico Centrale delle Unità da Diporto (ATCN):
Imbarcazioni da diporto: Unità con scafo di lunghezza superiore a 10 metri e fino a 24 metri.
Navi da diporto: Unità con scafo di lunghezza superiore a 24 metri.
Unità destinate a fini commerciali: Qualsiasi unità (anche sotto i 10 metri) utilizzata per noleggio, locazione, insegnamento della navigazione o centri d'immersione.
Unità esenti da registrazione (Natanti)
Le unità con lunghezza dello scafo pari o inferiore a 10 metri sono definite natanti.Non hanno l'obbligo di iscrizione nei registri.Non possiedono una licenza di navigazione (il documento principale è il certificato di omologazione o la dichiarazione di conformità).
Secondo la normativa italiana (Codice della Nautica da Diporto), la bandiera è obbligatoria per:
Imbarcazioni da diporto: Unità con scafo di lunghezza compresa tra 10 e 24 metri, iscritte nei registri nazionali.
Navi da diporto: Unità con scafo superiore a 24 metri.Unità in acque internazionali: Qualsiasi unità che navighi fuori dalle acque territoriali dello Stato di bandiera.
In Alto Mare (Acque Internazionali):L'imbarcazione è considerata a tutti gli effetti territorio fluttuante dello Stato di bandiera.Vige esclusivamente la legge dello Stato di appartenenza.Nessuna nave straniera può fermare o ispezionare l'unità (salvo casi eccezionali come pirateria o traffico di schiavi).
Le imbarcazioni che battono bandiera nazionale sono considerate territorio dello Stato di cui espongono il vessillo, ma con alcune importanti distinzioni basate sulla loro posizione geografica.Questo principio è regolato dal diritto internazionale (Convenzione di Montego Bay) e dal Codice della Navigazione italiano.
Facciamo un esempio di facile comprensione:
un cittadino straniero in Italia viene rapito da un esercito straniero. La sovranità italiana viene calpestata, il dovere di tutelare il territorio e chi vi si trova viene deriso da una Nazione straniera. Per questo, dal punto di vista della sovranità e del diritto, il Governo in carica, qualunque esso sia, deve intervenire.
#codicenavigazioneitaliano
#bandiereinmare
#territorionazionale
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/515/131/300/296/372/original/9119c55408e2cef0.png

2026-05-03 19:42:18 UTC

ISRAELE
AL DI LÀ DEL BENE E DEL MALE
Israele con la sua azione alimenta non l'antisionismo, ma proprio l'antiebraismo, che finisce per colpire indiscriminatamente tutti gli ebrei, non importa se favorevoli o contrari alla politica israeliana.
L'intera comunità ebraica nel mondo sta pagando un prezzo altissimo a causa di Netanyahu, di Ben-Gvir, dei metodi nazisti usati dall'Idf.
L'opinione pubblica occidentale fatica sempre più a non sentirsi profondamente offesa nella propria morale dalle continue brutalità e dalla arrogante pretesa di essere al di sopra di tutto dichiarata nell'agire del governo di Israele. E fatica a rimanere neutrale; cresce un sentimento che trasforma la solidarietà verso gli ebrei dell'Olocausto, nel ribrezzo verso gli ebrei odierni. Repulsione che fatalmente in molti si trasforma in odio.
#Israele #Netanyahu #antiebraismo #antisionismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/512/342/857/927/667/original/0308994a1f3a1c3c.jpg

2026-04-24 08:52:40 UTC

25 aprile 1945: l’Italia è libera. Giorgio Almirante è latitante, ricercato, nascosto a Milano sotto falso nome: Giorgio Alloni. Lo userà fino all’amnistia del ’46. A dicembre, a Roma, con un manipolo di reduci di Salò, fonda il “Movimento Sociale Italiano”.
Almirante, 32 anni, ex capo di gabinetto del ministro Mezzasoma, ex redattore al “Tevere” e alla “Difesa della Razza”, ex brigatista nero in Val d’Ossola, ne diventa segretario. L’anno dopo arriva la “fiamma tricolore”, simbolo sulla tomba di Mussolini, oggi nel logo di Fratelli d’Italia.
Il primo comizio? Roma, 10 settembre 1947: finisce a calci. Alle elezioni del ’48 il MSI prende il 2,1%. Almirante entra in Parlamento e ci resterà per nove legislature.
Nel frattempo, flirta con la Democrazia Cristiana, contribuendo nel ’47 all’elezione del sindaco DC Salvatore Rebecchini. Nel 1950 lascia la segreteria, ma si mette a capo dell’ala più estrema: «L’equivoco, camerati, è uno: essere fascisti in democrazia».
Il MSI appoggia il governo Tambroni nel 1960. Genova, Roma, Reggio Emilia insorgono. A Reggio, 5 operai vengono uccisi. Il governo cade, il MSI torna nell’angolo. Sprofonda al 4-5%.
Nel 1969 muore Michelini e Almirante riprende il comando. Sono gli anni della “strategia della tensione”. Aizza le piazze, sostiene i “boia chi molla” a Reggio Calabria, predica autodifesa armata.
Nel 1971 la Procura di Milano lo indaga per ricostituzione del partito fascista. Nel 1973 la Camera autorizza a procedere. Finisce nel nulla.
Si mostra in doppiopetto, ma dietro restano manganelli e nostalgie. Il MSI sfonda il 9% nel ’72, diventa “MSI–Destra Nazionale”. Il suo stile è chiaro: ordine, repressione, revisionismo.
Almirante è ovunque: alla Sapienza scortato da squadristi, implicato nella strage di Peteano (amnistiato). Il suo partito è un mix torbido: notabili, reduci, apparati, golpisti, servizi segreti. Rauti, Borghese, Maggi, Freda, Fachini, Zorzi. Una rete mai trasparente, ma reale.
Nel 1970, in TV, invoca un colpo di Stato come quello dei colonnelli greci. Questo era il partito di Meloni, La Russa, Rampelli.
Almirante fu sempre chiaro: «Che sono fascista ce l’ho scritto in fronte». Razzista, rastrellatore, repubblichino, firmatario di ordini di fucilazione. Nel ’44, in Toscana, un suo bando impone la pena di morte per chi non si consegna a fascisti e tedeschi. Poi si arruola nelle Brigate Nere.
Nel 1938 scrive su Difesa della Razza: «Il razzismo dev’essere cibo di tutti». Sostiene che «i meticci e gli ebrei hanno potuto cambiare nome e confondersi con noi». Pochi mesi dopo, arrivano le leggi razziali. Lui è tra i teorici dell’odio.
Parte volontario in Nordafrica, a dare corpo alle sue idee: sterminare. Alla fine della guerra, scappa. Poi fonda un partito che diventa trampolino per una nuova destra neofascista.
Muore nel 1988. Ma prima benedice Gianfranco Fini, nuovo segretario.
E Giorgia Meloni scriverà: «Onestà, coerenza, coraggio: valori che ha trasmesso alla destra italiana. Un grande uomo che non dimenticheremo mai»."E qui mi parte il besttemmione"
Essere antifascisti oggi non è semplicemente una presa di posizione contro la malvagità del fascismo.
Essere antifascisti è un metodo di interpretazione della Storia. Uno strumento di valutazione del passato, affinché quel passato non si ripresenti più.
Non si arretra di un millimetro.
Perché puoi anche non occuparti del problema, ma sarà il problema a occuparsi di te.
#AlfredoFacchini
#Antifa
#antifascismo #25aprile #resistenza
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/458/823/023/427/524/original/79ca96c78871c84d.jpg

2026-04-20 06:28:54 UTC

Da #labodif
La ribellione delle Teddy Girls.
Siamo nell’Inghilterra post bellica degli anni Cinquanta.
I giovani della working class sono alla ricerca di una nuova identità che li distingua dalla generazione precedente, devastata dalla guerra.
La ricerca di sé passa anche da un nuovo modo di vedersi e abbigliarsi che richiama l’estetica dandy dell’epoca Edwardiana (dal re Edoardo VII) degli inizi del Novecento.
Nascono così i Teddy Boys, che si riuniscono in vere e proprie gang, alcune anche apertamente violente.
E le ragazze?
Le Teddy Girls (o Judies, come venivano chiamate non senza un certo disprezzo) esistevano eccome, ma di loro si parla pochissimo.
Quasi tutte di origine operaia, le Judies portarono l’imprevisto in una moda che le voleva prigioniere di gonne al ginocchio e decorosi twin set. Se gli indumenti di lavoro (jeans larghi e camicie abbondanti) andavano bene in fabbrica, perché non fuori?
Non furono molte le Teddy Girls, ma ci sono state e, rivendicando di poter essere creature desideranti, hanno creato ancor più scompiglio sociale. Come sempre accade quando a cercare una propria identità e differenziazione sono delle femmine.
Un’importante mostra fotografica di Ken Russell del 2005 ci ha permesso di riscoprire i loro occhi accesi e volti verso il futuro. E ci piace guardarle. Sapere che sono esistite.
Sapere che veniamo anche da lì.
(con le parole di @francefusi)
#labodifsegnala #teddygirls #teddyboys #moda
@nprofile…pts4
@nprofile…93kw
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/435/607/625/819/892/original/b3ddd6835ff8e09d.jpg

2026-04-19 13:01:04 UTC

MATTEO SALVINI VOLEVA FARE RICORSO DOPO AVER PERSO IL PROCESSO CONTRO SAVIANO MA NON PUÒ A CAUSA DI UNA LEGGE VOLUTA E VOTATA ANCHE DA LUI....
Matteo Salvini ha un problema. Matteo Salvini ha un problema con Matteo Salvini.
Il tribunale di Roma, come ormai saprete, ha assolto Roberto Saviano dall'accusa di diffamazione per averlo chiamato "ministro della malavita".
A questo punto uno pensa: vabbè, il Capitano farà ricorso in appello. E invece no.
Perché non può fare ricorso.
Perché nel 2024 il Capitano ha votato una legge, la legge Nordio. Quella legge che, tra le altre perle, vieta al pubblico ministero di fare appello contro un'assoluzione quando il reato prevede una pena sotto i quattro anni.
E indovinate un po' quale reato rientra in questa categoria?
Esatto. La diffamazione.
Quindi, ricapitoliamo: Salvini querela Saviano. Saviano viene assolto. Salvini vorrebbe fare appello. Ma la legge che ha votato Salvini gli impedisce di fare appello. Perché Salvini ha votato contro Salvini senza saperlo.
È il Tafazzi della politica italiana. Ma il capolavoro non finisce qui.
Perché Salvini, di fronte alla sentenza, ha annunciato: "Lo riquerelo. Magari trovo un altro giudice di sinistra".
Ma non può fare nemmeno quello. L'articolo 649 del codice di procedura penale lo vieta espressamente: una volta che un processo si è chiuso con proscioglimento, non si può farne un altro per lo stesso fatto.
Quindi Salvini, che minaccia una nuova querela, sta minacciando una cosa che non esiste. Sta promettendo battaglia in una guerra che non si può combattere.
Otto anni per arrivare qui. All'assoluzione di uno scrittore contro cui voleva vendicarsi. Senza possibilità di ricorso. Grazie a una legge votata da lui stesso.
Saviano, nel frattempo, continua a scrivere libri.
E Salvini, nel frattempo, continua a votare leggi.
Vota ancora, Matteo. Vota. 😉
Da -Abolizione del suffragio universale-
#salvinivsSaviano
@nprofile…l0fk

2026-04-16 11:42:05 UTC

Ilaria Cucchi
La società civile si mobilita per il 25 aprile, i carabinieri intervengono per intimidirla.
È la sintesi di un Paese. A Roma, nei palazzi, la destra impone l’ennesimo decreto sicurezza pensato per colpire il dissenso. A Padova, per strada, dei ragazzi vengono perquisiti, bloccati a terra. E poi spinti nelle volanti dirette in caserma. Il tutto, mentre ai presenti viene intimato di non riprendere. Parole scandite dalla minaccia di taser, manganelli e spray al peperoncino.
Sembra uno scherzo di cattivo gusto. Invece, in questo momento, ci sono quattro persone, quattro ragazzi, trattenuti dallo Stato senza ragione alcuna. È perchè organizzavano il 25 aprile? O è solo una coincidenza, che la politica renda strutturale il fermo preventivo proprio a pochi giorni dall’anniversario della Liberazione? Io alle coincidenze non credo. Credo piuttosto che si tratti di un avviso ai naviganti. Le cui conseguenze, già oggi, sono sotto gli occhi di tutti. Ma questa non può diventare la nuova “normalità”.
Sui fatti di Padova sto depositando un’interrogazione parlamentare.
Teniamo alta l’attenzione
#ilariaCucchi
Foto di Global Project
#Padova #fermopreventivo #decretosicurezza2026 #abusilegittimati
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/414/182/737/012/646/original/56c950c75940e746.jpg

2026-04-12 06:29:04 UTC

Il 2 aprile 2026, Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite, ha ricevuto un dottorato honoris causa congiunto da tre importanti università belghe: UAntwerpen, UGent e VUB (Vrije Universiteit Brussel).
Ecco i dettagli principali dell'evento:
👉 Unicità del riconoscimento:
È la prima volta che queste tre istituzioni collaborano per conferire un titolo simile. La cerimonia si è tenuta ad Anversa presso la Queen Elisabeth Hall.
👉 Motivazione accademica:
Il premio è stato assegnato per il suo "eccezionale impegno per i diritti umani e la giustizia internazionale".
I rettori hanno sottolineato come il suo lavoro sia basato su analisi giuridiche rigorose e fatti documentati, nonostante le forti pressioni e le campagne di diffamazione.
👉 Contesto internazionale:
Il riconoscimento arriva in un momento di estrema tensione. Mentre le università belghe hanno scelto di onorare il suo operato, diversi governi (tra cui quelli di Francia, Germania e Italia) hanno espresso aspre critiche nei suoi confronti o ne hanno chiesto le dimissioni.
👉 Copertura mediatica:
Mentre in Belgio la notizia è stata riportata ampiamente dai media locali e dai canali ufficiali delle università, in Italia la diffusione sui principali media nazionali è stata effettivamente molto limitata rispetto alla rilevanza del riconoscimento.
Il rettore della VUB, Jan Danckaert, ha ribadito che la scelta riflette una convinzione accademica condivisa: la responsabilità delle università di difendere i diritti fondamentali e il pensiero critico anche in contesti altamente polarizzati.
FONTI
[https://www.belganewsagency.eu](https://www.belganewsagency.eu/flemish-universities-to-honour-un-rapporteur-francesca-albanese)
[https://www.thejc.com](https://www.thejc.com/news/world/francesca-albanese-awarded-honorary-doctorate-despite-objections-of-jewish-groups-lcblic4b)
[https://quillette.com](https://quillette.com/2026/04/02/francesca-albanese-and-the-perversion-of-academia-israel-gaza-belgium/)
[https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/Gazetvanantwerpen/videos/voor-het-eerst-hebben-universiteit-antwerpen-universiteit-gent-en-vrije-universi/2351953345276444/#:~:text=Voor%20het%20eerst%20hebben%20Universiteit%20Antwerpen%2C%20Universiteit,ze%20ge%C3%ABerd%20voor%20haar%20werk%20als%20Speciaal)
[https://www.ugent.be](https://www.ugent.be/en/news-events/francesca-albanese-honorary-doctorate.htm)
[https://eurojewcong.org](https://eurojewcong.org/news/ejc-in-the-media/21-news-by-awarding-an-honorary-doctorate-to-francesca-albanese-belgium-risks-diplomatic-discredit-in-europe/)
[https://www.vub.be](https://www.vub.be/en/nieuws/drie-vlaamse-universiteiten-eren-vn-rapporteur-francesca-alb)
[https://www.ugent.be](https://www.ugent.be/en/news-events/francesca-albanese-honorary-doctorate.htm)
[https://press.vub.ac.be](https://press.vub.ac.be/uantwerpen-ugent-en-vub-reiken-samen-eredoctoraat-uit-aan-francesca-albanese)
[https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/israeli-and-european-officials-are-sharing-fake-claims-about-the-uns-francesca-a/3451563688345584/)
[https://eurojewcong.org](https://eurojewcong.org/news/ejc-in-the-media/21-news-by-awarding-an-honorary-doctorate-to-francesca-albanese-belgium-risks-diplomatic-discredit-in-europe/)
[https://www.31mag.nl](https://www.31mag.nl/3-universita-in-belgio-hanno-conferito-ph-d-ad-honorem-a-francesa-albanese/#:~:text=3%20universit%C3%A0%20in%20Belgio%20hanno%20conferito%20dottorato%20ad%20honorem%20a%20Francesa%20Albanese%20%2D%2031mag.)
[https://www.vub.be](https://www.vub.be/en/news/three-flemish-universities-honour-un-rapporteur-francesca-al)
#FrancescaAlbanese #dottoratoHonoriscausa #dirittiumani #giustizia internazionale
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/390/322/648/842/453/original/0ba2cdb433c95729.jpg

2026-04-06 13:27:25 UTC

Sigfrido Ranucci
Da FB
BUON LUNEDI' DELL' ANGELO DA GAZA.
I cumuli di macerie che nascondono i cadaveri, i cumuli di rifiuti, i sistemi fognari collassati che rilasciano liquami nauseabondi che si infiltrano nel terreno.
Ratti e insetti si moltiplicano in quantità mai viste prima.
Stanno attaccando le persone.
Le famiglie dormono tra le macerie delle case che un tempo le proteggevano. Le stesse macerie sono diventate un rifugio, ma non per loro. Ospitano roditori, fame e degrado. Altri vivono in tende così fragili da sembrare meno case e più promesse precarie che il vento potrebbe spezzare da un momento all'altro.
E così le persone sopportano non solo la guerra, ma anche la lenta violenza dell'ambiente stesso.
Qualche giorno fa, si è diffusa la foto di un neonato con il viso parzialmente divorato dai ratti. È insopportabile scriverlo. Ieri è apparsa un'altra immagine. Una donna diabetica con un dito del piede parzialmente divorato, che non sentiva nulla.
Come siamo arrivati a questo punto? Come ha fatto la sofferenza a raggiungere una forma così silenziosa e umiliante?
Da Antimafia 2000.
Report riprenderà domenica 12 aprile, ore 20.30 su Rai3
#gazagenocide #sigfridoRanucci #rattimaceriecadaveriGaza
#buonLunedìdellAngelo
@nprofile…wzlh

2026-04-05 06:54:59 UTC

Nuovo record negativo sul fronte delle nascite: siamo scesi a 1,14 figli x donna nel 2025 (da 1,18 del 2024) e abbiamo perso altre 15.000 nascite (da 369.944 a 355.000). Trend negativi che proseguono, ma zero reazioni.
Anzi, si conferma il totale fallimento delle scarse e frammentate politiche familiari degli ultimi anni, con qualsiasi governo al comando. Da notare come in appena 10 anni siamo nettamente peggiorati e abbiamo regioni come la Sardegna che hanno dati da Sud Corea (0,85 figli x donna).
Ma nulla si muove, e oltre al fatto di essere il Paese più anziano d'Europa con nuovo record dell'età media (47,1 anni), è anche quello dove il dibattito pubblico/politico su questo cambiamento epocale - mai osservato prima - è relegato ai margini.
L'Italia sembra vivere in un'incredibile bolla di "spegnimento" generalizzato, dove le stesse classi dirigenti non hanno più voglia di far nulla. Si sta fermi, immobili...
Almeno così si crede, perché in realtà la società sta cambiando rapidamente: sempre più gente sola, sempre meno figli e sempre più anziani, con divaricazioni territoriali che si amplificano di anno in anno, fra province e città, ma anche fra regioni; con il Sud/Isole dimenticate e "questione meridionale" sepolta da una coltre di indifferenza.
Dalla nascita della Repubblica Italiana, a mio avviso non si è mai raggiunto un tale livello di inazione, menefreghismo e stasi politica-sociale.
L'unico motivo per cui l'Italia non perde popolazione sono i flussi migratori e incredibilmente gli espatri degli italiani sono calati nel 2025 (anche se su questo dato vi sono varie discussioni).
Ora, tutti questi trend negativi (eccetto l'aumento dell'aspettativa di vita) non sono una novità. Sono anni che escono dati, report, etc. Sono anni che vengono lanciati allarmi e appelli. Ma è evidente, a partire dalle élite, che nessuno vuole realmente cambiare la rotta dell'Ospizio Italia, salvo qualche nicchia che cerca di salvare il salvabile.
Come ho scritto anche nel mio saggio, si è scelto l'agrodolce declino... Ma il mondo là fuori, come potete vedere ogni giorno, non lascerà tranquilla e in pace la vecchia Italia.
di #AlessandroLeonardi
#TGP #Italia #Demografia #Natalità #Politica #Società
Fonte: https://x.com/AleEquilibrium/status/2039058659766890509
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/350/783/199/468/042/original/931bc1c5a14ae177.jpg

2026-03-30 19:35:53 UTC

La nuova legge elettorale e l'elezione del Presidente della Repubblica
Punti chiave della riforma e dell'elezione del Capo dello Stato
Ruolo del Presidente della Repubblica:
Il Capo dello Stato continuerà a essere eletto dal Parlamento in seduta comune. La riforma si concentra invece sull'elezione diretta del Presidente del Consiglio (il Premier).
Quorum per l'elezione:
Le regole per eleggere il Presidente della Repubblica rimangono quelle previste dall'Articolo 83 della Costituzione: maggioranza dei due terzi dell'assemblea per i primi tre scrutini e maggioranza assoluta (50% + 1) dal quarto scrutinio in poi.
Il nodo della legge elettorale:
La riforma Meloni prevede l'introduzione di un premio di maggioranza (attualmente ipotizzato al 55% dei seggi) per garantire stabilità al governo eletto.
Se una coalizione ottenesse il 55% dei seggi grazie al premio, supererebbe agevolmente la soglia della maggioranza assoluta richiesta dal quarto scrutinio per eleggere il Presidente della Repubblica.
Conseguenze: In questo scenario, la maggioranza di governo potrebbe effettivamente eleggere un proprio candidato "in autonomia", senza dover cercare un compromesso con le opposizioni dopo il terzo voto.
Stato della riforma (Marzo 2026)
La riforma ha superato diverse fasi del suo iter parlamentare ma, trattandosi di una modifica costituzionale, se non approvata con la maggioranza dei due terzi in entrambi i rami del Parlamento, dovrà passare attraverso un referendum confermativo. Per monitorare gli sviluppi ufficiali, è possibile consultare le schede del Servizio Studi della Camera o il sito del Senato della Repubblica.
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale #meloni #elezionePresidenteRepubblica
@nprofile…l0fk

2026-03-30 15:19:49 UTC

- reply

Quindi colgo l’occasione, Presidente Stefani, visto che oggi è qui: le sue promesse sulla copertura totale delle borse di studio sono cruciali, per migliaia di studenti, come lo sarebbero state per me, che l’ho ricevuta in
ritardo di dodici mesi chiedendomi se mollare tutto e tornare a casa. Ormai sappiamo quanto in Veneto il diritto allo studio assomigli più spesso a una corsa a ostacoli, che a un diritto costituzionalmente sancito. Le ricordiamo che quelle promesse hanno un peso specifico: quello dei 348 studenti che solo a Padova la stanno ancora aspettando,
e dei 1812 che la attendono da tre anni. Per molti, questa attesa significa rinunciare del tutto alla prospettiva di studiare.
I vostri ritardi non sono degli imprevisti tecnici: sono una chiara scelta politica in cui a perdere siamo sempre noi studenti.
Perdiamo, come generazione, quando la cura della nostra salute mentale resta un privilegio. La ringraziamo per la proposta di uno psicologo di base, Presidente Stefani, ma siamo entrambi consapevoli che un milione di euro non sia sufficiente per garantirlo davvero.
Ministra Bernini, mi rivolgo anche a lei. Intervenire sull’università dovrebbe significare, prima di tutto, ascoltare chi la vive e la manda avanti ogni giorno. Se lo avesse fatto, avrebbe sentito studenti, dottorandi e ricercatori chiedere conto del sottofinanziamento strutturale dell’università pubblica e di una precarietà che attraversa tutte le fasi della formazione e del lavoro accademico.
È un quadro segnato da risorse asfittiche, che colpisce gravemente i giovani ricercatori, spesso retribuiti con borse inadeguate rispetto al costo della vita e impiegati con contratti privi di tutele e stabilità.
Trascurare l’università pubblica significa rinunciare all’innovazione e privare il Paese del capitale umano e culturale necessario per costruire il proprio futuro.
Il semestre filtro, Ministra, è solo l’ultima di una lunga lista di mancanze a cui non state dando risposta.
Da ultimo, nel tentativo di rappresentare questa comunità studentesca, sento la necessità di rivolgermi a chi più di tutti dovrebbe rappresentare noi come cittadini, ovvero al Governo di questo Paese.
Vediamo lo sguardo che riservate alla nostra generazione: avete contribuito a costruire un clima in cui chi partecipa viene guardato con
sospetto, in cui chi protesta viene raccontato come pericoloso, in cui chi si organizza diventa un problema da neutralizzare. E questo clima non colpisce soltanto chi scende in piazza, ma si abbatte con particolare violenza anche su tutte quelle comunità che questo Paese continua troppo spesso a trasformare in capro espiatorio: le persone queer, le persone migranti, chi vive la povertà, chi abita i margini e viene sistematicamente raccontato non come parte della società, ma come una minaccia da isolare e colpevolizzare.
E’ così che si impoverisce la vita democratica di questo Paese. Perché una democrazia muore non solo quando si reprime il dissenso, ma anche quando si sceglie di isolare, colpevolizzare e rendere invisibili le
persone che avrebbe il dovere di proteggere. E allora il messaggio che arriva a un’intera generazione è semplice e terribile: state zitti,
adattatevi, non disturbate.
Proprio l’Accademia che oggi ci troviamo a celebrare, invece, ci insegna che nei momenti di incrocio della Storia non abbiamo scelta, se non compiere delle scelte.
Noi abbiamo già deciso. Parteciperemo in tutti i modi che conosciamo: ci prenderemo cura di chi viene lasciato indietro e ci organizzeremo insieme, senza mai voltarci dall'altra parte.
Riempiamo di linfa questa nostra Università, abitandola non come un luogo da attraversare in silenzio, ma come uno spazio vivo di sapere, di conflitto, di solidarietà e di trasformazione.
Faremo tutto questo, con orgoglio, perché sappiamo che la democrazia non si custodisce nel silenzio, ma nella presenza; non nell’obbedienza passiva, ma nella partecipazione; non nell’indifferenza, ma nella
responsabilità collettiva.
Questo, io credo, è il migliore augurio che possiamo rivolgerci.
Buon Anno Accademico a tutte e a tutti.
@nprofile…ua65
@nprofile…z3hz #LorenzoTosa #PadovaAnnoAccademicoInnaugurazione #PaolaBonomo

2026-03-30 15:19:20 UTC

«un discorso potentissimo» «un manifesto generazionale» da leggere dall'inizio alla fine.
Grazie a #LorenzoTosa per averlo condiviso.
INAUGURAZIONE DELL’ANNO ACCADEMICO 2026
Care studentesse, cari studenti, Magnifica rettrice, personale docente e
tecnico amministrativo, Ambasciatore Lozano, Presidente Stefani,
Autorità, Cara comunità dell’Università di Padova.
L’8 febbraio del 1222 viene fondata questa università da un gruppo di studenti e ricercatori spostatosi da Bologna. La Sala in cui sediamo ora, l’Aula Magna del nostro Ateneo, è stata attraversata nei secoli da Galileo Galilei prima e da Concetto Marchesi poi.
Scienza e ricerca da sempre si sono intrecciate con le storie di esseri umani che hanno dovuto compiere delle scelte, spesso dure.
In quest’Aula così ricca di storia, sono chiamata a rappresentare la Comunità Studentesca del nostro Ateneo. Dunque, in una sua parte, chiamata a rappresentare una generazione. È un compito difficile: proverò a iniziare raccontandovi cosa penso ci renda simili, le nostre paure.
Sono quelle che ci accompagnano ogni giorno nelle aule e nelle stanze in affitto e nei treni per tornare a casa, nel decidere di credere ancora che vi sia posto anche per noi dentro la promessa di un futuro in questo paese.
E’ da qui che vorrei partire: dalla frattura, ormai evidente, tra il futuro che ci invitate a costruirci e il presente che abitiamo.
“Studia, che il futuro è tuo, Basta impegnarsi.”
“Un po’ di gavetta l’abbiamo fatta tutti.”
“Se vuoi puoi.”
Sono frasi che abbiamo sentito ripetere per anni. Frasi che ci siamo portati dietro come si porta un bagaglio. Come si porta una valigia.
Io quella valigia l’ho preparata a Modica, in Sicilia, quattro anni fa, per La promessa che studiare sarebbe stato un investimento.
E invece, troppo spesso, la nostra generazione scopre che quando si parla di promesse questo paese ha un’abitudine calcificata nel rimandare sempre avanti le risposte.
Ancora un esame. Ancora un tirocinio. Ancora un lavoretto in nero.
Ancora un affitto sovraprezzato da dividere. Ancora un po’ di pazienza.
Essere fuorisede, oggi, non è una parentesi romantica della giovinezza.
Significa fare esperienza concreta di quanto costi, in questo Paese, costruirsi un’autonomia. Significa sapere che se il prezzo medio di una stanza è 500 euro allora anche un tetto sopra la testa diventa un
privilegio, e mangiare, studiare, dormire, spostarsi, curarsi, può diventare un calcolo continuo. Significa lavorare mentre si studia,
studiare mentre si è esausti, sentirsi in colpa quando non si regge tutto.
Non è “semplicemente” la vita. È il tempo storico in cui le nostre vite si trovano a passare.
La ricchezza cresce senza redistribuirsi, l’aumento della produttività non si traduce in salari più giusti, e il costo della vita continua a salire mentre il lavoro si fa più discontinuo e precario.
Studiamo, mentre la guerra torna a occupare il centro del presente e il riarmo viene proposto come unica soluzione possibile. Mentre l’amministrazione Trump opprime interi popoli e nazioni sovrane, tra l'orrore delle bombe e la violenza delle deportazioni civili.
Ovunque osserviamo schiacciate la libertà e l’autodeterminazione dei popoli.
Guardiamo alle politiche di guerra statunitensi con una paura ancora maggiore di fronte alla sudditanza del nostro Governo.
La forza si impone come strumento risolutivo e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo da aggirare quando intralcia gli interessi dei potenti.
Studiamo mentre ci abituiamo all’idea che interi popoli possano essere cancellati sotto i nostri occhi, che intere città possano essere distrutte in diretta, e che perfino di fronte al genocidio a Gaza ci vengano chiesti compostezza e neutralità.
Nel mentre la catastrofe climatica avanza non come l’annuncio remoto di un pericolo, ma come una realtà già presente nei territori e nelle esistenze. Basti pensare all’aria che respiriamo qui in Pianura Padana. E per me significa pensare subito anche alla mia regione, alla Sicilia. Alla siccità, agli incendi, alle immagini di Niscemi, a come capitato forse a tante altre regioni del sud, ne abbiamo parlato meno del necessario.
Sono immagini che ci ricordano come questa crisi non appartenga al domani, ma al nostro presente.
C’è un proverbio siciliano che dice: “Cu nesci, arrinesci.” Chi esce, riesce.
Però non dovrebbe essere un augurio. Quando partire diventa una necessità non è più libertà: è mancanza di alternative.
È per questo che oggi la partenza, dalla propria regione prima e dall’Italia poi, non hanno più a che fare soltanto con la terra da cui veniamo, o con le aspirazioni che inseguiamo. Diventa una condizione
diffusa dell’essere giovani, qui e ora, in Italia.
Davanti a noi, allora, ci sono due strade.
La prima ce l’avete insegnata voi: lasciar correre, accettare supinamente la natura del presente e lasciarci definire dalla retorica che ci dipinge come una generazione disgregata, svogliata. Fragile.
Ce lo siamo sentito ripetere così tanto in questi anni.
Ci sentiamo fragili, a volte, perché la solitudine può soffocare, togliere il respiro, può uccidere.
Abbiamo ereditato individualismo e competizione e non siamo ancora
riusciti a scrollarceli di dosso, ma ora sappiamo quanto è importante
curarci della nostra salute mentale.
La seconda strada invece comincia dal guardarci tra noi, e dal mostrarci per ciò che siamo davvero. Perché io, in questi mesi, ho visto altro. Ho visto una generazione che
non si è ritirata nel privato, che non ha accettato di restare spettatrice.
Ho visto 50mila persone riempire Prato della Valle, in autunno, contro il genocidio in palestina, 300mila due giorni fa inondare le strade della capitale contro le politiche di guerra. Ho visto studenti e studentesse
organizzarsi ogni giorno, nelle scuole e nelle università, costruire spazi anche dove gli spazi non c’erano e rispondere con decisione dove quegli spazi sociali vengono chiusi.
Ho visto la forza di non girarsi dall’altra parte: di prendersi cura del compagno di banco che sta male e insieme di sentire come propria la
sorte di un coetaneo dall’altra parte del mare.
Ho visto anche, forse per la prima volta, dopo il Referendum del 22 e 23 Marzo, parlare di noi senza paternalismo, ho visto giornali titolare “I giovani trainano il voto”.
Fa un certo effetto.
Noi giovani di cui parlate oggi non siamo comparsi all’improvviso.
Esistevamo anche prima. Ci organizzavamo anche prima. Lottavamo anche prima. Solo che troppo spesso avete scelto di non vederci.
Questa è la mia tessera elettorale. Sopra ci sono tre timbri. Tre. E non perché gli appuntamenti elettorali siano stati pochi, ma perché da quando vivo fuori non ho potuto esercitare il mio diritto di voto. Io non ho
votato grazie a questo Paese; ho votato nonostante questo Paese.
5 milioni sono i fuorisede in Italia. In ventimila sono riusciti a votare come rappresentanti di lista nel luogo in cui vivono.
Nonostante sia stato scelto di fare di tutto per ostacolare il voto fuorisede, le persone si sono organizzate lo stesso per fare ciò che
spaventa di più chi governa senza voler essere disturbato: partecipare.
E allora, proprio perché abbiamo imparato a guardarci per ciò che siamo davvero, oggi ci sentiamo abbastanza forti da chiedervi conto delle vostre responsabilità.
#PadovaAnnoAccademicoInnaugurazione
#PaolaBonomo
Segue
@nprofile…ua65 @nprofile…z3hz

2026-03-30 13:55:18 UTC

MAI PIU'?
Gad Lerner
Condivido la mia recensione al libro di Anna Foa, "Mai più" (Laterza editore) pubblicata su Il Manifesto di sabato scorso.
Il nuovo pamphlet di Anna Foa mi offre l’opportunità di esprimere una protesta a proposito del trattamento riservato all’autrice da parte di chi si autopercepisce in prima fila nel contrasto all’antisemitismo, ignaro del contributo che fornisce nell’alimentarlo. Il libro, intanto: si tratta di settanta agili pagine edite da Laterza, col titolo secco Mai più, per ricordarci che tenere viva la memoria dello sterminio degli ebrei in Europa dovrebbe fare il paio con l’impegno di scongiurarne la ripetizione a danno di altri popoli; e che quel “mai più” non può certo essere usato come scusante per giustificare nuovi crimini, infliggere umiliazioni, seminare disprezzo nei confronti di altri. Tanto meno dichiarandosi portavoce (vendicatori?) degli antenati. Dunque non vale solo per gli ebrei il “mai più”. Semmai agli ebrei tocca in sorte, a seguito di ciò han sofferto, il compito di sentinelle pronte a segnalare il pericolo che quell’abominio si ripeta. Come raccomandava Primo Levi.
Perché, allora, la lettura di Anna Foa mi muove alla protesta? Perché credo meriti di venir studiato il meccanismo di espulsione di fatto dalla Comunità ebraica romana di cui era animatrice riconosciuta dacché nell’estate 2024 è stato pubblicato Il suicidio di Israele. E non parliamo dacché il libro è stato insignito del Premio Strega per la saggistica. Di colpo l’illustre storica Anna Foa da personalità benvoluta, ammirata e rispettata, s’è tramutata in reietta che neppure si deve più nominare. Una sindrome di di psicologia collettiva tipica dei nostri tempi contraddistinti dall’intreccio fra ossessioni identitarie e richiami all’appartenenza esasperati da parodie mediatiche della guerra.
Stiamo parlando di una donna ebrea per parte di padre, cresciuta in una famiglia laica, che in età adulta ha compiuto la scelta del ghiur (conversione) e dell’osservanza, divenuta per questo assai cara anche alla componente religiosa della Comunità. E da quali genitori, da quale storia di coraggio e sacrifici alla base della conquista di un’Italia democratica, proviene Anna, che ormai ha passato la soglia degli ottant’anni! Ne ha trascorsi otto nelle carceri del regime Vittorio Foa, antifascista della prima ora, per poi diventare padre costituente, scegliere la militanza sindacale anziché una più agevole carriera politica, restare “giovane” fino all’ultimo nella ricerca culturale di una nuova sinistra. Quanto alla madre di Anna Foa, Lisa Giua, troppo ci sarebbe da dire tanto di lei che della sua famiglia. A noi basti ricordare quando nell’agosto del 1944, ventenne e incinta di sei mesi, per la sua attività di staffetta partigiana venne arrestata e rinchiusa nei sotterranei di Villa Triste a Milano, là dove la famigerata Banda Koch praticava torture e maltrattamenti. Ricoverata in ospedale, Lisa riuscì ad evadere. La neonata Anna Foa dovette essere registrata all’anagrafe come “figlia di ignoti”, con un cognome inventato, perché la Liberazione era ancora di là da venire. Venuta al mondo così in tempo di guerra, quasi una sfida alla malasorte, un segno d’amore e di Resistenza, adesso le tocca provare l’ostracismo dell’ambiente in cui ha coltivato le sue amicizie ma si dimostra incapace di rispettare il suo dissenso.
Questi cenni biografici non sembrino una divagazione. Chi l’accusa di tradimento, chi definisce scritti “col paraocchi” i testi di una fino a ieri rispettata accademica, chi ravvede solo un “dubbio onore” nel successo riscosso da Anna Foa “solo perché da ebrea ha consegnato argomenti nelle mani di forze ostili a Israele”, magari non se n’è reso conto ma è incorso in una forma di rimozione della realtà che potremmo definire negazionista. Capita di sperimentarla continuamente, in Israele come nella diaspora, fra persone sempre disperate, spesso in buona fede secondo le quali i resoconti della stampa internazionale sul conflitto mediorientale sarebbero tutti intessuti di falsità, assoggettati a una montatura mediatica bene orchestrata dai nemici, nuovi e vecchi antisemiti. Descrivere i crimini perpetrati da Israele, qualunque sia il grado di accuratezza nella scelta delle parole, viene percepito come un’aggressione. Le immagini che li comprovano sono definite senza fallo forzate o artefatte. Quando risultino innegabili, si obietta che riguardano il comportamento di frange estremiste minoritarie in una società che conserva la propria superiorità morale nei confronti del nemico che la minaccia. Alla fine, in questo negazionismo si manifesta inconsapevolmente l’angoscia per la perdita dell’innocenza.
Qui diventa prezioso il nuovo libro di Anna Foa che, dopo una sintetica storia delle diverse modalità assunte nei secoli dall’odio antiebraico -l’accusa di deicidio; il socialismo degli imbecilli che equiparava ebreo a padrone; la razza parassita che depreda gli ariani; il popolo colonizzatore- esamina le complesse relazioni fra antisemitismo e antisionismo senza eludere il nesso evidente tra il crescente odio antiebraico e la persecuzione dei palestinesi da parte di un establishment israeliano che neppure riconosce loro di essere una nazione. “A dar retta a queste voci, il mondo intero è antisemita. Ma se l’antisemitismo è dappertutto, come distinguerlo?”. Aggiungerei: vorrà pur dire qualcosa se nel secolo scorso gli antisemiti si vantavano di esserlo; mentre oggi chi critica Israele -ricorrendo purtroppo talvolta, per lo più inconsapevolmente, a stereotipi radicati nel passato- trova infamante l’accusa di esserlo?
#antisemitismo #antisionismo #annafoa #maipiu #gadlerner
@nprofile…ua65
@nprofile…l0fk

2026-03-30 13:39:10 UTC

La nuova legge elettorale targata Meloni
Si torna al sistema di stampo PROPORZIONALE SENZA PREFERENZE prevedendo, tuttavia, un PREMIO di maggioranza significativo numericamente PREDETERMINATO, pari a 70 SEGGI per la CAMERA dei deputati e 35 per il SENATO della Repubblica, attribuito alla lista o coalizione che abbia conseguito la maggiore cifra elettorale e almeno il 40% dei voti validi nell’Assemblea di riferimento.
La proposta consente anche di conseguire una maggioranza tale da poter eleggere il Presidente della Repubblica.
Aggiungiamoci la proposta Casellati (premierato) e il quadro delle "riforme moderne" care alla Meloni diventa chiaro.
Stabilizzare il paese - da cui il nome "Stabilicum" assegnata alla nuova legge elettorale - soggiogando direttamente o indirettamente ogni organismo di controllo: Presidente della Repubblica, Magistratura, Parlamento, Corte dei Conti. Senza dimenticare gli organi di stama.
È un disegno di Stato preciso che trasformerà il nostro sistema democratico in uno autoritario, senza contrappesi e controlli, come viceversa prevede la Costituzione.
Abbiamo fermato l'attacco l'attacco alla Magistratura, ora blocchiamo lo Stabilicum, la nuova legge elettorale.
La simulazione Youtrend
https://tg24.sky.it/politica/2026/03/30/legge-elettorale-governo-meloni?card=2
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/344/175/992/original/030fdd4324549167.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/351/315/490/original/6caa77e319e91590.jpg

2026-03-26 14:39:19 UTC

A proposito di elezioni.
Probabilmente sbaglio, ma ritengo che una tra le cause della disaffezione alle urne sia la legge elettorale. Già sfiduciati dai politici in generale, perché dovrebbero votare candidati imposti dai partiti? Io stessa, che pure voto, se alle ultime elezioni avessi avuto come capolista un candidato di Calenda non avrei votato. Magari avrei espresso il mio scontento annullando la scheda, o forse non l'avrei neppure ritirata.
Quindi credo che dovremmo portare avanti una battaglia per riprenderci il diritto di scegliere il candidato tra coloro presenti negli elenchi.
Io mi immagino così queste liste senza capolista: 20 nomi, indicati dai partiti, assegnati non in percentuale, ma uguali per tutti. Coalizione di 4 partiti? 5 nomi per partito della Coalizione...
è un esempio, ma è un discorso da affrontare subito, anche proponendo una legge elettorale che parta dal basso, dagli elettori e soprattutto confrontandosi con le ragioni dei diversi astensionismi.
#leggeelettorale #astensionedalleurne
#astensionismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/295/988/313/368/475/original/6836320bf25dc623.jpg

2026-03-25 21:27:26 UTC

TORTURA E GENOCIDIO. IL NUOVO RAPPORTO ONU DI FRANCESCA ALBANESE (A/HRC/61/71)
Scaricabile da qui: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session61/advance-version/a-hrc-61-71-aev.pdf
di Lavinia Marchetti
Sono ben conscia che l’Italia sembra in altre faccende affaccendata, tra referendum che non cambieranno di una virgola il nostro vivere quotidiano (tranne, forse, smorzare un po’ la deriva autoritaria di questo governo, e non è poco)) e la guerra contro l’Iran. Sono ben conscia che la Palestina, come argomento, ormai interessi a poche persone, come sempre succede con certe situazioni. Finché ne parlano i grandi media resta l’attenzione, appena i media si girano dall’altra parte e passano alla notizia successiva, resta una piccola porzione di persone a mantenere vigile l’attenzione e a protestare in piazza. Forse è fisiologico, forse è altro. Non è l’argomento che voglio trattare oggi. Infatti voglio parlare del recente rapporto della Relatrice Speciale ONU Francesca Albanese, report che si occupa di un tema importante (quello che anch’io ho trattato più estesamente nel mio testo) che è lo smascheramento del sistema di occupazione israeliano come un'entità biopolitica che utilizza la sofferenza e la tortura come strumento di pulizia etnica. Niente che non sapessimo. Ma dal sapere per sentito dire a mostrare le prove in sede ONU c’è una bella differenza. Nelle conclusioni Albanese arriva a formulazioni durissime e, a mio avviso, doverose: quando la tortura attraversa un intero territorio e viene sostenuta da politiche che distruggono le condizioni della vita, “the genocidal intent is apparent”; poco dopo aggiunge che il genocidio è diventato “the ultimate form of torture”.
LA TORTURA COME STRUTTURA GENERALIZZATA
Il rapporto demolisce l'idea che gli abusi siano "eccessi" individuali. La tortura viene definita come una funzione intenzionale e sistematica volta a spezzare la nazione palestinese in quanto tale.
Leggiamo da pag. 1:
"In questo rapporto, la Relatrice Speciale esamina l'uso sistematico da parte di Israele della tortura contro i palestinesi del territorio palestinese occupato dal 7 ottobre 2023, comprendendo pratiche detentive e non detentive che soddisfano la soglia del genocidio ai sensi della Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio. Documenta come la tortura sia diventata parte integrante del dominio e della punizione inflitti a uomini, donne e bambini, sia attraverso abusi in custodia che attraverso una spietata campagna di sfollamento forzato, uccisioni di massa, deprivazione e distruzione di tutti i mezzi di sussistenza per infliggere dolore e sofferenza collettiva a lungo termine. Viene imposto un regime continuo e territorialmente pervasivo di terrore psicologico, progettato per spezzare i corpi, privare un popolo della sua dignità e costringerlo ad abbandonare la propria terra. Questa non è violenza incidentale. È l'architettura del colonialismo d'insediamento, costruita su fondamenta di deumanizzazione e mantenuta da una politica di crudeltà e tortura collettiva."
Nel rapporto, la tortura non rientra in un quadro di eccezionalità e si rivela come la norma di una sovranità che non cerca l'obbedienza del suddito, ma la sua cancellazione esistenziale. Politicamente dobbiamo guardare al genocidio della popolazione palestinese e alla sua "deumanizzazione" come a una premessa logica del colonialismo. Infatti la tortura non serve quasi mai per ottenere informazioni. L’effetto che produce è quello di un corpo palestinese "frantumato", incapace di abitare e/o pensare il futuro. È il trionfo della forza che si fa "legge della giungla" in pieno XXI secolo.
IL DEGRADO ULTERIORE DELLA RIVOLUZIONE CARCERARIA
Il rapporto analizza come il sistema detentivo sia diventato un piano coordinato di vendetta collettiva, guidato esplicitamente da figure istituzionali come Itamar Ben-Gvir. Il report parla di oltre 18.500 arresti palestinesi dal 7 ottobre 2023, almeno 1.500 minori, 9.245 detenuti ancora in custodia a febbraio 2026, più di 4.000 casi di sparizione forzata, e fra 84 e 94 morti in detenzione.
A pagina 2 leggiamo che:
"L'escalation della tortura nei centri di detenzione israeliani è un piano coordinato. Il Ministro della Sicurezza Nazionale del Paese, Itamar Ben-Gvir, che sovrintende al Servizio Carcerario Israeliano, ha promosso la sua 'rivoluzione carceraria', che ha istituzionalizzato una politica di degradazione. Il 14 novembre 2023, il Ministro ha ordinato che i detenuti palestinesi etichettati come 'terroristi' siano tenuti ammanettati in celle buie con letti di ferro e latrine a terra e sottoposti all'inno nazionale israeliano trasmesso continuamente a tutto volume. Egli ha inoltre invocato la pena di morte per i detenuti palestinesi — una soluzione cinica al sovraffollamento creato dagli arresti di massa effettuati da Israele. Caratterizzate come necessarie per la 'sicurezza' di Israele, queste pratiche operano come un progetto ideologico di distruzione societaria, normalizzando la crudeltà e con l'obiettivo politico di debilitare la 'nazione' palestinese."
Siamo davanti alla burocratizzazione del sadismo. La "rivoluzione carceraria" di Ben-Gvir è l'estensione dello Stato d'Eccezione fin dentro le viscere della prigione, dove il tempo del detenuto viene deliberatamente abusato. L'uso dell'inno a volume assordante o delle latrine a terra è un tentativo di "riprogrammazione sensoriale" volto a annichilire l'io. Filosoficamente, la prigione qui funziona come il motore primo del sistema coloniale, un laboratorio dove il potere incide direttamente sulla "nuda vita" dei prigionieri, trasformandoli in "walking skeletons" per segnalare al resto della popolazione palestinese l'ineluttabilità della propria sottomissione. Recentemente, con l’introduzione della pena di morte per i “terroristi” palestinesi, il terrorismo psicologico è ulteriore peggiorato, e non era facile.
L'escalation coinvolge centri come Sde Teiman, Anatot e Ofer, definiti come spazi di totale illegalità. Il rapporto elenca pratiche sistematiche: detenuti tenuti bendati e ammanettati con fascette di plastica così strette da causare infezioni e rendere necessarie amputazioni; l'uso delle cosiddette "monkey cages" (gabbie per scimmie) o spazi sotterranei angusti come il centro Rakefet; la trasformazione dei detenuti in "walking skeletons" (scheletri ambulanti) attraverso l'inedia e l'isolamento prolungato. Viene documentata una violenza sessuale pervasiva: stupri di gruppo, anche con l'uso di oggetti come sbarre di ferro e manganelli, e scariche elettriche sui genitali. Il sistema colpisce strategicamente figure chiave per la sopravvivenza sociale: medici come Adnan al-Bursh e Iyad al-Rantisi sono stati uccisi in custodia.
LA STRUTTURAZIONE DELL’ "AMBIENTE TORTURANTE"
Il concetto più innovativo del rapporto è l'estensione della tortura allo spazio pubblico, dove è l'intero territorio palestinese ad essere stato trasformato in uno spazio di punizione collettiva.
Sempre da Pagina 2:
"La tortura non è confinata alle celle e alle stanze degli interrogatori. Attraverso l'impatto cumulativo dello sfollamento di massa, dell'assedio, del diniego di aiuti e cibo, della violenza militare e dei coloni senza freni e della sorveglianza e del terrore pervasivi, il territorio palestinese occupato è diventato uno spazio di punizione collettiva, dove la distruzione delle condizioni di vita trasforma la violenza genocida in uno strumento di tortura collettiva con conseguenze mentali e fisiche a lungo termine per la popolazione occupata. Abilitato dall'industria della sicurezza globale e dall'inazione di Stati terzi, questo regime deumanizza i palestinesi, li sottopone a molteplici umiliazioni e tipi di violenza e instilla la paura collettiva. In tutto il territorio palestinese occupato, le autorità israeliane hanno progettato un 'ambiente torturante', destinato a spezzare la resistenza, la dignità e la sumud (steadfastness)."
Albanese descrive il "terrore cartografico" a Gaza: l'uso di mappe contraddittorie e ordini di evacuazione impossibili che spingono milioni di persone verso "zone sicure" sistematicamente bombardate. Viene documentato il "medicide": l'attacco frontale al sistema sanitario, con ospedali rasi al suolo e neonati lasciati morire nelle incubatrici evacuate a forza. La distruzione totale di oltre un milione di case, musei e archivi storici mira ad annichilire la memoria collettiva e il senso di appartenenza. In Cisgiordania, la sorveglianza biometrica e le milizie dei coloni creano un "continuum di tortura" che paralizza ogni dimensione della vita quotidiana. Quando la Relatrice parla di "sumud" (fermezza), identifica il vero obiettivo politico dell'occupazione che va oltre la soppressione fisica e si conforma come uno sfinimento psicologico. Inoltre, sempre Albanese, osserva che l'inazione degli Stati terzi non può essere configurata come neutralità, bensì come complicità biopolitica. Permettere che un intero popolo sia sottoposto a un regime di "insecurity" permanente significa avallare la distruzione del legame sociale palestinese. La libertà di movimento è una concessione revocabile all'interno di una gabbia a cielo aperto.
Segue
#nuovoRapportoAlbanese #FrancescaAlbanese #gazagenocide
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/291/958/917/277/625/original/09f3ef3f32d0e1b8.jpg

2026-03-24 08:08:40 UTC

LA NAZISTIZZAZIONE DELLA RAGIONE
di Lavinia Marchetti
Non volevo parlarne perché queste notizie in qualche modo ti lacerano l'anima, se esiste, e comunque sappiamo bene che avvengono quotidianamente, però poi l'immagine, i video, insomma lo senti che ti scava dentro e allora scriverne può servire a me, può servire a chi non lo sapeva, anche se probabilmente non servirà a lui. Abbiamo visto la figura di un bambino di diciotto mesi, il cui corpo diventa il terreno di scontro di una sovranità che ha smarrito ogni residuo di etica e ci impone una riflessione che travalica la cronaca ed entra nella categoria più infame e infamante che è quella della de-umanizzazione. Altrimenti come si spiega anche solo l'idea di torturare un bambino di 18 mesi? Le categorie che abbiamo applicato al nazismo vanno trasposte tutte, oggi, a ciò che l'IDF sta continuando a commettere a Gaza. Non voglio usare concetti storici desueti, semplicemente l'ermeneutica del nazismo è traslabile, biopsicosocialmente, a ciò che sta avvenendo a Gaza, in Libano e in Cisgiordania.
I FATTI
La vicenda di Karim Abu Nassar (18 mesi) avviene nel contesto del campo profughi di Al-Maghazi, situato nella zona centrale della Striscia di Gaza. Il padre di Karim, Osama Abu Nassar, viveva già una condizione di profonda prostrazione psicologica dovuta alla perdita del cavallo che costituiva l'unica fonte di reddito per la famiglia. Mentre cercava di acquistare beni di prima necessità per il figlio piccolo, Osama veniva coinvolto in un conflitto a fuoco nei pressi della sua abitazione. I soldati israeliani presenti sul posto ordinavano ad Osama di poggiare Karim, un neonato di soli diciotto mesi, direttamente sul terreno polveroso e insicuro del checkpoint militare. Il padre veniva costretto a spogliarsi e sottoposto a un interrogatorio brutale, mentre il corpo del figlio diventava uno strumento attivo di coercizione. La tortura inflitta a Karim davanti agli occhi del genitore assume i tratti di un'operazione psicologica tra le più sadiche che si possano concepire e rientra in quella Pedomachia di cui parla Bifo. i militari bruciavano le gambe del bambino con le sigarette e conficcavano un chiodo nella sua carne. Un rapporto medico ufficiale ha successivamente confermato la natura di queste ferite, attestando ustioni circolari e lesioni da punta profonde. L'evento si è protratto per circa dieci ore, al termine delle quali Karim veniva rilasciato e consegnato alla famiglia attraverso l'intervento del Comitato Internazionale della Croce Rossa ad Al-Maghazi. Osama Abu Nassar rimaneva invece in detenzione militare, senza che venissero fornite informazioni precise sulla sua sorte o sulla natura delle confessioni estorte attraverso il supplizio del figlio. Questa pratica di utilizzare l'infanzia come "ostaggio biologico" per spezzare la resistenza psicologica degli adulti si inserisce in un quadro di violazioni continue che, lungi dal costituire eccessi individuali, rivelano una logica di dominio assoluto sulla vita e sulla morte del popolo palestinese, si potrebbe dire necropolitica per la milionesima volta. Non trovo altre parole al momento.
L'atto di conficcare un chiodo nella gamba di un bambino così piccolo è un gesto che appartiene al registro dell'eccesso sovrano. Non serve a ottenere informazioni tattiche utilizzabili sul campo di battaglia, poiché un bambino di diciotto mesi non possiede conoscenze militari. L'obiettivo è squisitamente simbolico e psicologico per dimostrare al colonizzato che il potere dello Stato può penetrare fin dentro la carne del suo legame più sacro, quello tra padre e figlio. La tortura di Karim è un messaggio rivolto all'intera società palestinese, una dichiarazione di impunità assoluta che trasforma il corpo dell'infanzia in una lavagna su cui il potere scrive la sua legge di terrore.
#LaviniaMarchetti
#israeletorturatore #torture #gaza #cisgiordania #pedomachia #psicologiadelterrore #nazistizzazione
@nprofile…l0fk
@nprofile…fw43
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/283/088/443/266/396/original/4627c0908afbed45.jpg

2026-03-14 15:20:03 UTC

"Il Fascismo conviene agli italiani perché è nella loro natura e racchiude le loro aspirazioni, esalta i loro odi, rassicura la loro inferiorità. Il Fascismo è demagogico ma padronale, retorico, xenofobo, odiatore di culture, spregiatore della libertà e della giustizia, oppressore dei deboli, servo dei forti, sempre pronto a indicare negli “altri” le cause della sua impotenza o sconfitta. Il fascismo è lirico, gerontofobo, teppista se occorre, stupido sempre, ma alacre, plagiatore, manierista.
Non ama la natura, perché identifica la natura nella vita di campagna, cioè nella vita dei servi; ma è cafone, cioè ha le spocchie del servo arricchito. Odia gli animali, non ha senso dell’arte, non ama la solitudine, né rispetta il vicino, il quale d’altronde non rispetta lui. Non ama l’amore, ma il possesso. Non ha senso religioso, ma vede nella religione il baluardo per impedire agli altri l’ascesa al potere. Intimamente crede in Dio, ma come ente col quale ha stabilito un concordato, do ut des. È superstizioso, vuole essere libero di fare quel che gli pare, specialmente se a danno o a fastidio degli altri. Il fascista è disposto a tutto purché gli si conceda che lui è il padrone, il padre."
Ennio Flaiano
#ennioFlaiano #fascismo
@nprofile…6d7d
@nprofile…v0fq

2026-03-03 13:14:45 UTC

- reply

@nprofile…xdn2 @nprofile…hdpg
Che ci sia di mezzo lo zampino della Cia? 😉

2026-03-01 07:59:30 UTC

- reply

@nprofile…6gz3 morto un papa ne faranno un altro

2026-03-01 07:48:55 UTC

- reply

@nprofile…6gz3
Confermato.
https://www.rainews.it/maratona/2026/02/israele-attacco-preventivo-a-iran-6cf0721b-c4d1-4257-8995-67448415ad0e.html

2026-03-01 06:56:24 UTC

- reply

@nprofile…v9kd scusami, è pubblicato su X ?

2026-02-20 21:15:26 UTC

Pietro Fedeli
Quello che sta emergendo dal caso della sparatoria nel boschetto di Rogoredo a Milano non è più la solita narrazione forzata della “legittima difesa” legata a un controllo antidroga, ma qualcosa di molto più inquietante: indizi concreti che non solo mettono in discussione la versione ufficiale, ma mostrano una gestione opaca, contraddittoria e potenzialmente criminale da parte di chi era in divisa quella sera.
In casi come quello del boschetto di Rogoredo, emerge con forza un problema strutturale della politica italiana:
un governo che sembra trovare ogni occasione per attaccare la magistratura invece di garantire trasparenza e rispetto delle regole.
Subito dopo il fatto Salvini aveva dichiarato:
“Sono dalla parte del poliziotto, senza se e senza ma.”
Secondo la sua dichiarazione, pubblicata all’indomani della sparatoria, il giovane “aveva estratto una pistola e per questo è stato colpito da un agente”.
Assolutamente escluso qualsiasi dubbio sulla dinamica dei fatti…. e aspra critica alla magistratura per la decisione di mettere sotto inchiesta l’agente:, “ nel nuovo “pacchetto sicurezza” del governo c’è una norma per evitare che gli agenti vengano automaticamente indagati dopo essersi difesi.
In un contesto del genere, diventa insopportabile assistere a una narrativa politica rassegnata a difendere a priori gli agenti, a criticare la magistratura per il solo fatto di svolgere il proprio lavoro investigativo, o peggio, a chiedere protezioni legali speciali per le forze dell’ordine.
Quando organi giudiziari indipendenti aprono un’inchiesta e raccolgono prove che mettono in discussione la versione di chi detiene potere e pistola, la reazione obbligata di un governo serio dovrebbe essere il rispetto delle procedure e delle istituzioni, non l’attacco sistematico alla magistratura e la difesa scomposta di comportamenti potenzialmente illegittimi.
Uno Stato di diritto non si misura da quante volte difende le forze dell’ordine, ma da come reagisce quando anche chi è chiamato a servire e proteggere è sospettato di aver violato le leggi. Negare, minimizzare o attaccare chi indaga non è protezione dello Stato: è erosione della fiducia pubblica
#Rogoredo #ipotesiomicidiovolontario
https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/pusher-ucciso-rogoredo-sparatoria-indagini-w4xuepqw
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/105/021/343/225/419/original/5936edf7e354229c.jpg

2026-01-12 07:19:02 UTC

I Filistei
Dai cattivissimi della Bibbia ai "buoni" vicini della ricerca storica ed archeologica.
"Sconfitti e deportati a sud da Ramses III, oppure dediti alla pirateria approfittando dell’indebolimento delle grandi potenze del tempo, dalla Turchia e dalla Siria i filistei sono poi arrivati nella zona dove anche l’Antico Testamento li posiziona, cioè l’attuale Striscia di Gaza. Del popolo bellicoso, continuamente in guerra contro gli israeliti, non ci sono tracce archeologiche. La città di Gat, da cui proveniva il leggendario Golia, non mostra i segni di distruzione che la caratterizzerebbero se davvero fosse stata contesa tra i due popoli. Né ci sono le tracce di una grande e improvvisa invasione filistea in Palestina. Secondo il professor Aren Maeir dell’Università di Bar Ilan, l’immagine di un popolo che ha soppiantato la popolazione indigena razzia dopo razzia non trova riscontro, dato che pochissime delle città cananee antecedenti alla comparsa dei filistei mostrano segni di un attacco su vasta scala. Al contrario: l’ipotesi ormai più accreditata è quella di una lenta migrazione e di un’infiltrazione graduale in Palestina dei filistei, con la conseguente commistione di culture. I filistei hanno portato influenze dalla Grecia, da Cipro e dall’Anatolia (le loro pratiche funebri, ad esempio, erano tipiche della zona dell’Egeo) per poi sviluppare una loro identità più specificamente levantina.
Stretti legami culturali si sono formati soprattutto con i vicini israeliti. Gli scavi a Gat, a cui il professor Maeir lavora da oltre vent’anni, sembrano confermare l’ipotesi che i due popoli vivessero l’uno accanto all’altro in relativa armonia. «A Gat abbiamo trovato un altare che ricorda le descrizioni degli altari giudaici nelle Scritture, e proprio accanto ad esso una giara dedicata a un tempio filisteo, con sopra un nome giudeo» ha detto il professor Maeir a Haaretz.
Non più pirati e invasori, quindi. Al contrario, i filistei furono per gli israeliti dei buoni vicini di casa."
Si organizzarono in una confederazione di cinque città costiere principali (la Pentapoli): Gaza, Ascalon, Gat, Ekron e Ashdod.
#archeologia
#filistei #egizi #israele #bibbia
@nprofile…6nyv
@nprofile…x9fr @nprofile…v0fq
https://www.terrasanta.net/2017/07/nuova-e-buona-luce-sui-filistei/

2025-12-15 17:34:01 UTC

- reply

@nprofile…6e5a quanto a comprensione ti vedo un po' in difficoltà, anche in argomentazione non sembri eccellere.

2025-10-19 05:49:30 UTC

Lorenzo Tosa
Quello che sta succedendo in queste ore negli Stati Uniti è semplicemente straordinario.
Un’onda - letteralmente un’onda - di massa e di protesta nei confronti di Donald Trump.
Parola d’ordine: “No Kings”
No a sovrani assoluti, giù le mani dalla democrazia! “Giù le mani dai nostri diritti”. “Non arretreremo”.
2700 raduni in tutto il Paese. Da New York a Washington, da San Francisco a Chicago, a Philadelphia, fino a Mar-a-Lago, davanti alla sua residenza privata, in cui si trova in questo momento.
Milioni e milioni di persone da est a ovest scese in piazza per far sentire la propria voce, a distanza di quattro mesi dall’ultima volta.
Ovunque fiumi di gente in piena e maree umane.
C’è un’altra America, viva, vivissima, che resiste, combatte e non si piega a chi ha confuso una democrazia per una cosa propria.
Ed è bellissima. ❤️
#UsaNoKings
#NoKings
#lorenzoTosa
@nprofile…qa8n
@nprofile…thhq
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/399/253/248/778/023/original/56f0a0d4fd293cf7.jpg

2025-10-05 19:06:06 UTC

LEGGETE QUESTA ANALISI DI CHIARA PANNULLO, A MIO PARERE, PERFETTA.
Negli ultimi giorni la scena internazionale è stata squarciata da un annuncio che ha infranto la narrazione imposta dall’ordine mediatico occidentale: Hamas, movimento islamista che da quasi quarant’anni costituisce una delle strutture più consolidate della Resistenza palestinese, ha dichiarato la propria disponibilità ad accettare - seppure in forma condizionata - il piano di cessate il fuoco proposto da Donald Trump e consacrato dal governo Netanyahu.
L’evento, nella sua nuda evidenza, non si lascia ridurre a un episodio diplomatico. È un sisma politico che riporta la questione palestinese nel cuore del conflitto mondiale, là dove il capitale e l’imperialismo tentavano di relegarla in una zona d’ombra. Dopo mesi di distruzione, la Resistenza riaffiora non come fantasma del passato, ma come soggetto storico che costringe la geopolitica a guardare il proprio riflesso nelle macerie di Gaza.
Che Hamas non sia l’unica forza della Resistenza è cosa nota a chi conosce la genealogia della lotta palestinese: dalle Brigate dei Martiri di al-Aqsa al Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, dalle cellule marxiste nate nei campi profughi fino ai movimenti laici e sindacali che hanno attraversato le intifade. Ma oggi, nel vuoto politico generato dal collasso dell’Autorità Nazionale Palestinese e dal tradimento degli Accordi di Oslo, Hamas rimane la voce più strutturata - non per egemonia ideologica, ma per pura necessità materiale. In un contesto di sterminio, sopravvivere significa rappresentare.
La contraddizione più acuta, rimossa dalle cronache e dai salotti diplomatici, è che lo stesso Israele che oggi dipinge Hamas come incarnazione del male ne favorì la nascita negli anni Ottanta, riconoscendovi un utile strumento per logorare le organizzazioni marxiste e nazionaliste. Il sionismo, come ogni potere coloniale, esercitò la propria astuzia: incoraggiare un soggetto religioso per dividere il fronte politico, depotenziare la possibilità di un blocco socialista internazionalista capace di legarsi ai movimenti del Sud del mondo. L’occupante produce il proprio nemico per poi legittimare la sua distruzione. È la dialettica classica dell’imperialismo: creare, utilizzare, demonizzare, annientare.
Ma la storia non si lascia dominare in eterno. Oggi, dopo decenni di occupazione e di massacri, Hamas non è più la pedina che Israele pensava di poter controllare: è diventato l’unico corpo politico capace di rappresentare - nel deserto delle istituzioni collaborazioniste - la sopravvivenza di un popolo. La sua matrice religiosa non è l’essenza del conflitto, ma il linguaggio con cui una comunità oppressa ha tradotto la propria materialità. È l’oppressione che genera la forma della resistenza, non la teologia.
Ridurre tutto questo a "guerra di religione" significa riprodurre la grammatica coloniale. Le guerre di religione non esistono: esistono guerre economiche mascherate da scontro di civiltà. Anche in Palestina, dietro il lessico del fanatismo, si nasconde la verità della terra, del gas, delle rotte commerciali. Gaza non è un altare ma un corridoio strategico del capitale globale, affacciato su giacimenti offshore e su rotte energetiche che collegano il Levante al Mediterraneo. La religione è solo la superficie, la maschera morale che copre il dominio materiale.
La mossa di Hamas - dire "sì, ma a condizione" - non è una resa ma un sabotaggio politico. È l’irruzione della tattica nella diplomazia. Accettare sotto riserva significa rovesciare il terreno dell’avversario, obbligarlo a mostrarsi per ciò che è: non mediatore, ma carnefice. È l’arte operaia di piegare la macchina del comando contro se stessa. Hamas non cede: entra nella scena del potere per smascherarla, trasforma il negoziato in trincea, la tregua in strumento di contro-potere.
Il piano Trump-Netanyahu, sostenuto da Egitto, Qatar e Turchia come garanti di facciata, non è un trattato di pace ma un dispositivo di dominio. Il suo impianto è trasparente nella sua brutalità: smilitarizzazione di Gaza, amministrazione "internazionale" - cioè coloniale - e un ritiro israeliano sempre revocabile in nome della "sicurezza nazionale". Persino il tempo della tregua è imperiale: scandito dal fuso orario di Washington, come se anche la sopravvivenza dovesse obbedire al ritmo del capitale.
Hamas risponde imponendo condizioni: cessazione effettiva e verificabile dei massacri, garanzie di tutela internazionale indipendenti da Israele, calendario vincolante per il ritiro, restituzione dell’amministrazione di Gaza a un organo palestinese autonomo, scambio di prigionieri come atto politico e umanitario. È una partecipazione sotto riserva, un sabotaggio dentro la scena del potere, una mossa di guerriglia diplomatica.
Dietro il lessico della pace si muove l’unico motore reale dell’imperialismo: l’accumulazione. Gaza è terreno da valorizzare. Sotto le rovine c’è il giacimento del Gaza Marine, bloccato da anni, che attende un equilibrio politico per essere estratto. Israele mira a diventare hub energetico mediterraneo; l’Europa, orfana del gas russo, ha fame di nuove rotte; le major occidentali premono. La tregua - se imposta secondo il dispositivo coloniale - diventa chiave di accesso ai profitti.
La ricostruzione segue la stessa logica: non rinascita ma speculazione. Ogni edificio distrutto diventa appalto, ogni maceria un contratto. È la legge storica del colonialismo: devastare per appaltare, cancellare per edificare. Trump potrà presentarsi come "uomo della pace" mentre garantisce contratti miliardari a corporation americane e alle monarchie del Golfo. L’Europa, codarda, si prepara a reclamare la propria parte nel mercato della ricostruzione coloniale. Le spiagge di Gaza, ripulite dal sangue, già figurano nei progetti turistici israeliani come futuri resort e waterfront di lusso. Il genocidio non è follia: è premessa urbanistica del profitto.
Ma il piano è anche geopolitico. Israele lo usa per consolidare la normalizzazione con Arabia Saudita ed Emirati, rafforzando il proprio ruolo di gendarme regionale. Trump lo utilizza per riaffermare la centralità americana nell’economia del caos. L’Europa vi intravede la possibilità di respirare nella strettoia energetica post-Ucraina. Le monarchie del Golfo riversano capitali per guadagnare influenza. Persino la Cina osserva: una Gaza pacificata diventerebbe un nodo delle rotte mediterranee della Belt and Road.
Nel disegno del capitale globale, il popolo palestinese è un ostacolo materiale: forza-lavoro da disciplinare, residuo umano da controllare, presenza da rimuovere per liberare spazio all’accumulazione. Ma le condizioni poste dalla Resistenza trasformano il negoziato in terreno di conflitto: non una pausa tra due bombardamenti, ma uno spazio di riorganizzazione della soggettività politica.
Senza condizioni, la tregua è resa e Gaza diventa laboratorio della valorizzazione. Con condizioni, essa diventa spazio di contro-potere, fragile ma reale. Perché le guerre di religione non esistono: esistono guerre per terra, gas e rendita, travestite da conflitti confessionali per ingannare le masse. La religione è linguaggio; la sostanza è il dominio del capitale.
La tregua messa in scena da Trump e Netanyahu non è pausa umanitaria, ma dispositivo coloniale. È la stessa strategia vista a Baghdad, Kabul, Belgrado: distruggere per costruire, bombardare per appaltare. Washington detta, Tel Aviv massacra, Bruxelles applaude e attende i contratti.
E l’Italia? L’Italia non è spettatrice innocente. È parte organica del meccanismo. Leonardo, fiore avvelenato dell’industria militare nazionale, fornisce droni, sistemi di puntamento, sorveglianza: frammenti italiani nei cieli che uccidono bambini. Fincantieri mira alle infrastrutture portuali, ENI al gas offshore, le imprese edili e cementiere alle macerie da monetizzare. Tutto in nome della "pace", tutto in nome della "ricostruzione", ma in realtà per accumulare profitto sulle rovine di un popolo.
Il governo Meloni si è piegato senza esitazione: non ha mai pronunciato la parola "genocidio", ha ripetuto la formula dell’"autodifesa israeliana", ha garantito copertura diplomatica e interessi economici. Non per necessità ma per convenienza: difendere Leonardo, tutelare ENI, assicurare contratti. È l’Italia che si inginocchia non per obbligo ma per tornaconto.
Così la catena della morte si chiude: Leonardo arma i droni, Fincantieri prepara i porti, ENI scommette sul gas, le imprese edili pianificano la ricostruzione. È la filiera del genocidio che diventa filiera del profitto. Ogni parola sui "diritti umani" viene smentita dai bilanci. Ogni richiamo alla "pace" è un involucro retorico dell’avidità.
Il genocidio non è devianza - è razionalità del capitale. Non è eccesso - è metodo. Gaza viene devastata perché sotto le sue rovine si cela la rendita. Gli Stati Uniti dirigono, Israele esegue, l’Europa e l’Italia partecipano. Hamas, accettando solo a condizione, tenta di ribaltare la trappola: non resa ma contromossa. È l’ultimo atto di una Resistenza che, pur ferita, ancora indica la via.
Gli Stati Uniti e Israele parlano di "pace" e intendono rapina. L’Occidente parla di "ricostruzione" e intende speculazione. L’Italia parla di "solidarietà" e intende commesse. Ma la Resistenza, con la sua ostinazione storica, continua a scardinare la messa in scena del potere, costringendo i colonizzatori a mostrarsi per ciò che realmente sono: funzionari del capitale, architetti del dominio, pianificatori scientifici del genocidio. Strati della stessa razionalità economica che trasforma l’annientamento in investimento e la morte in rendita.
Chiara Pannullo
#chiaraPannullo
#hamas
#gaza
@nprofile…rcxa @nprofile…u8nn

2025-10-05 15:01:27 UTC

𝐋𝐞 𝐕𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐳𝐞 𝐒𝐮𝐛𝐢𝐭𝐞 𝐝𝐚 𝐆𝐫𝐞𝐭𝐚 𝐓𝐡𝐮𝐧𝐛𝐞𝐫𝐠: 𝐔𝐧 𝐎𝐫𝐫𝐨𝐫𝐞 𝐒𝐚𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐏𝐞𝐫𝐩𝐞𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐅𝐨𝐫𝐳𝐞 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥𝐢𝐚𝐧𝐞.
Greta Thunberg, la coraggiosa attivista svedese di soli 22 anni, simbolo globale di resistenza contro l'ingiustizia e la distruzione climatica, è stata sottoposta a un regime di torture e umiliazioni disumane dalle forze israeliane durante il rapimento della Flottiglia Sumud. Trascinata per i capelli davanti agli occhi atterriti dei compagni, picchiata selvaggiamente e costretta a baciare la bandiera israeliana come atto di sottomissione degradante, Greta ha incarnato il volto più brutale dell'occupazione: un sadismo calcolato per spezzare non solo il corpo, ma lo spirito di chi osa sfidare il genocidio su Gaza. "Hanno trascinato la piccola Greta per i capelli davanti ai nostri occhi, l'hanno picchiata pesantemente e l'hanno costretta a baciare la bandiera israeliana. Hanno fatto di tutto ciò che è immaginabile a lei, come monito per gli altri", ha testimoniato l'attivista turco Ersin Çelik, rilasciato da Ketziot, l'inferno desertico dove le sevizie sono routine.Non contenti di questo assalto fisico, i carcerieri israeliani hanno tormentato Greta trascinandola per terra come un animale, avvolgendola nella bandiera del regime come un trofeo di guerra e esponendola nuda all'umiliazione collettiva, mentre la deridevano per la sua "debolezza". L'attivista italiano Lorenzo Agostino, compagno di flottiglia, ha descritto come Greta sia stata umiliata in modo sistematico: bendata, ammanettata con ferri troppo stretti che le segavano i polsi, lasciata al gelo per ore senza un sorso d'acqua, in un trattamento che evoca le tattiche di un gruppo terroristico – ironia amara, considerando che Israele si autoproclama vittima. Testimoni oculari confermano che l'hanno colpita ripetutamente, tirandole i capelli e costringendola a gesti contro la sua volontà, in celle infestate da cimici dove è stata buttata come spazzatura, obbligata a sedere su superfici dure per periodi interminabili, un'arma psicologica per annientare la resistenza.Queste non sono "perquisizioni necessarie": sono torture severe, paragonate apertamente ai crimini nazisti da Çelik stesso, un'eco orrenda che rivela l'ipocrisia di un regime che piange l'Olocausto mentre lo replica contro innocenti. Greta, "solo una bambina" come l'ha definita un testimone, è stata picchiata, umiliata e violata in modi che gridano vendetta – un monito velenoso a chiunque osi portare aiuti a Gaza. Questo orrore su una giovane donna disarmata non è difesa: è barbarie pura, un crimine contro l'umanità che macchia per sempre l'anima di Israele e dei suoi complici silenziosi.
#violenzeSionisteGreta
#sionistiTorturatori
#gretathunberg
#attivistaGSF
#nazisionismo
@nprofile…rcxa
@nprofile…u8nn

2025-08-18 06:55:02 UTC

Buongiorno,
Alla luce degli attuali eventi in Palestina, un gran numero di registi ha reso disponibili online gratuitamente i propri film sulla Palestina.
Di seguito sono riportati i link ai film. Sentitevi liberi di guardarli e condividerli per diffondere il nostro messaggio al mondo:
• Una raccolta di film documentari di Al Jazeera Documentary:
Italiano: https://bit.ly/3yp2nBI
Italiano: https://bit.ly/2SSpMeC
Italiano: https://bit.ly/3f0KK3P
• Il film documentario “Guardiano della Memoria”:
Italiano: https://youtu.be/eywuYeflWzg
• Il film documentario “Empty Seat”:
Italiano: https://youtu.be/an4hRFWOSQQ
• Il film documentario “Resistance Pilot”:
Italiano: https://youtu.be/wqSmdZy-Xcg
• Il film documentario “Jenin”:
Italiano: https://vimeo.com/499672067
• Il film documentario “L’Ulivo”:
Italiano: https://vimeo.com/432062498
• Il film documentario “Scene dall’occupazione di Gaza 1973”:
Italiano: https://youtu.be/1JlIwmnYnlE
• Il film documentario “Gaza combatte per la libertà”:
Italiano: https://youtu.be/HnZSaKYmP2s
• Il film documentario “I figli di Arna”:
Italiano: https://youtu.be/cQZiHgbBBcI
• Il cortometraggio “Fragola”:
https://vimeo.com/209189656/e5510a6064
• Il cortometraggio “The Place”:
Italiano: https://youtu.be/fgcIVhNvsII
• Il film documentario “Il Sindaco”:
Italiano: https://youtu.be/aDvOnhssTcc
• Il film documentario “La Creazione e la Nakba 1948”:
Italiano: https://youtu.be/Bwy-Rf15UIs
• Il film documentario “Occupazione 101”:
Italiano: https://youtu.be/C56QcWOGSKk
• Il film documentario “L’ombra dell’assenza”:
Italiano: https://vimeo.com/220119035
• Il film documentario “The Don't Exist”:
Italiano: https://youtu.be/2WZ_7Z6vbsg
• Il film documentario “Come disse il poeta”:
Italiano: https://vimeo.com/220116068
• Il film documentario “Cinque telecamere rotte”:
Italiano: https://youtu.be/TZU9hYIgXZw
• Il lungometraggio “Paradise Now”:
Italiano: https://vimeo.com/510883804
• Il cortometraggio “Abnadam”:
Italiano: https://youtu.be/I–r85cOoXM
• Il lungometraggio “Le Nozze di Galilea”:
Italiano: https://youtu.be/dYMQw7hQI1U
• Il lungometraggio “Keffiyeh”:
Italiano: https://vimeo.com/780695653
• Il film documentario “Slingshot Hip Hop”:
Italiano: https://youtu.be/hHFlWE3N9Ik
• Il film documentario “Tal Al-Zaatar”:
Italiano: https://youtu.be/Ma8H3sEbqtI
• Il film documentario “Tal Al-Zaatar – Gli aspetti nascosti della battaglia”:
Italiano: https://youtu.be/Ma8H3sEbqtI
• Il film documentario “Nella morsa della resistenza”:
Italiano: https://youtu.be/htJ10ACWQJM
• Il film documentario “Swings”:
Italiano: https://youtu.be/gMk-Zi9vTGs
• Il film documentario “Naji Al-Ali: un artista visionario”:
Italiano: https://youtu.be/Y31yUi4WVsU
• Il film documentario “The Upper Gate”:
Italiano: https://vimeo.com/433362585
• Il film documentario “Alla ricerca della Palestina”:
Italiano: https://vimeo.com/184213685?1
• Il lungometraggio “Il sale di questo mare”:
Italiano: https://bit.ly/3c10G3Z
• Il film documentario “Tell, Little Bird”:
Italiano: https://youtu.be/wdkoxBjKM1Q
• La serie “Estrangement palestinese”:
Italiano: https://bit.ly/3bXNAVp
• La serie “Io sono Gerusalemme”:
Italiano: https://bit.ly/3hG8sDV
#filmpalestina #freefilm

2025-08-14 14:05:50 UTC

La buona notizia.
La notizia ha fatto il giro del mondo come un fulmine.
La polizia olandese ha arrestato Marsilia Ehud, ufficiale dell’esercito israeliano, mentre si trovava in vacanza.
L’accusa è tra le più gravi che un essere umano possa affrontare: crimini di guerra commessi a Rafah, nella martoriata Striscia di Gaza. Le denunce, presentate da organizzazioni internazionali per i diritti umani, parlano di sangue innocente, di famiglie spezzate, di vite spazzate via sotto il rumore assordante delle bombe.
Ma questa volta, qualcosa è cambiato.
Il governo olandese ha annunciato una campagna senza precedenti: perseguire tutti i soldati, gli ufficiali e i comandanti israeliani coinvolti nelle atrocità. Una decisione storica, resa possibile dalla sentenza della Corte Internazionale di Giustizia, che ha condannato Netanyahu e i suoi complici all’ergastolo.
È una scena che molti pensavano di non vedere mai: la giustizia che, lenta e ostinata, tende finalmente la mano alle vittime. Arriva tardi, sì. Troppo tardi per chi non c’è più. Ma arriva.
E quando il mondo si mobilita per la verità, la voce dei morti trova finalmente eco. SOUMAILA DIAWARA
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/027/322/653/353/390/original/fd1ba2cbf51175d3.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/027/322/695/654/204/original/d4f9c24ddf68b14e.jpg

2025-08-04 18:30:08 UTC

Lo aveva dichiarato in tutte le salse il ministro Katz, deportazioni e occupazione della Striscia, la Knesset aveva votato per l'annessione della Cisgiordania. Lo aveva anticipato l'offensiva militare lanciata il 18 maggio dall’esercito israeliano nella Striscia di Gaza chiamata “Carri di Gedeone”. Lo hanno dichiarato in lungo e largo i destri sionisti che reggono in piedi il governo di Netanyahu.
Era chiaro a tutti l'obiettivo. Mancava l'ok di Trump (ora è arrivato?). Ma Netanyahu sta rischiando il sostegno dell'estrema destra, e la caduta del suo Governo. Quindi ora l'annuncio ufficiale. E in Occidente giornalisti, commentatori e politici fingono di cadere dal pero, sorpresi dall'annuncio.
Ma per favore!
https://www.agi.it/estero/news/2025-08-04/netananyahu-occupiamo-gaza-32596384/

2025-07-28 05:30:06 UTC

Stefano Fassina
È resa incondizionata.
Tra l’Amministrazione Trump e i governi europei (sono loro i responsabili non la sempre più improbabile von der Leyen e i suoi commissari), è finita come doveva finire. È stata una resa incondizionata, non è un accordo: dazi generali al 15% ai quali si aggiunge una svalutazione del Dollaro di altrettanto con effetto complessivo del 30%. Su acciaio e alluminio la somma arriva a 65%. Spesa aggiuntiva di 750 miliardi per l’acquisto di gas liquido a prezzi multipli rispetto al gas di Gazprom (con contraccolpi pesanti sui tuoi costi di produzione). Investimenti europei negli USA per ulteriori 600 miliardi. Si addizionano all’ulteriore spesa di circa 300 miliardi all’anno per comprare armi da Washington, come deciso all’ultimo vertice Nato. Disapplicazione di fatto del Digital Market Act e del Digital Service Act, oltre alla rinuncia alla digital service tax (a beneficio del potere politico e dei profitti delle Big Tech).
Non c’è mai stato un negoziato. È stata, sin dall’inizio, una richiesta di misericordia al sovrano dell’impero in decadenza del quale, dalla fine della Seconda Guerra mondiale, siamo parte. Non poteva che andare così. Non per errori di tattica negoziale, pur evidenti. Ma per ragioni di fondo dovute, innanzitutto, alla lettura del cambiamento d’epoca in corso (copyright Papa Francesco). In primo luogo, in merito ai piani del Cremlino e del suo alleato cinese. Se interpreti la Russia come “minaccia esistenziale” e intendi sostenere l’Ucraina “fino alla vittoria”, sancisci la tua totale dipendenza militare ed energetica dagli Stati Uniti, finanche per la tua esistenza come entità geopolitica. Da qui discende, inevitabilmente, che non hai potere negoziale verso colui dal quale dipende la tua sopravvivenza economica e politica. Non puoi che piegarti alle sue richieste, sempre più pesanti. Insomma, ti rassegni alla condizione di vassallo.
Nella resa incondizionata firmata con la Casa Bianca, i principali governi europei e i gruppi politici della larga “maggioranza Ursula” al Parlamento di Strasburgo hanno archiviato qualsivoglia anelito di autonomia politica e culturale. Chi paga il conto? Difficile prevedere in che misura, dipenderà dal livello di concorrenza in ogni specifico settore e attività ma, dati i rapporti di forza nelle società occidentali, si scaricherà sui lavoratori e sulla filiera delle micro e piccole imprese.
L’umiliante genuflessione delle leadership europee, nazionali in primis, non era l’unica risposta possibile o la risposta meno costosa nella situazione data. L’alternativa non era minacciare o attuare ritorsioni sui servizi importati dagli USA, prospettiva invocata nei talk show ma impraticabile per la ragione di cui sopra. L’alternativa era riconoscere l’esaurimento della fase liberista-mercantilista del capitalismo post-‘89, lasciare Trump ai suoi atti comunque unilaterali e dedicarsi al potenziamento della domanda interna nelle grandi e ancora relativamente ricche economie continentali. Quindi, l’alternativa era compensare le imprese colpite dalla riduzione dell’export oltre Atlantico (sarebbe sufficiente una frazione della maggiore spesa in armamenti) e impostare una strategia di politica industriale e di rivalutazione del lavoro da finanziare con il risparmio finora prestato ai consumatori USA per acquistare, a debito, il nostro export.
Per invertire rotta, lo scoglio è di ordine culturale, prima che di interessi economici da tenere a bada. Le classi dirigenti Ue, in particolare larga parte delle leadership politiche progressiste, sono convinte che la regolazione delle economie vigente negli ultimi 40 anni sia l’ordine naturale delle cose. Ossia che, per l’Ue, avere un avanzo commerciale di 3 punti di Pil sia una condizione a-storica, un diritto inalienabile e, conseguentemente, un dovere di Washington contribuire a garantirlo. Evitano di prendere atto che chi non è più la più grande economia del pianeta, né è più il campione assoluto della ricerca e dell’innovazione e continua ad accumulare debito estero (arrivato al 100% del Pil) non può più svolgere la funzione di consumatore globale, nonostante batta ancora la moneta di riserva del pianeta. Evitano di riconoscere che il così difeso assetto libero-scambista, attuato con ferocia attraverso il mercato unico europeo, ha svalutato il lavoro e mutilato le condizioni della classe media da entrambe le parti dell’Atlantico.
Per invertire rotta e promuovere un minimo di autonomia politica, va posta su basi di realtà la questione Russia e avviata un’interlocuzione con Mosca per aiutare l’Ucraina a raggiungere una pace sostenibile; quindi attenuata la dipendenza dalla copertura militare statunitense; coordinate le difese nazionali in ambito Ue senza significativi aggravi di spesa pubblica; rivviate le relazioni commerciali e energetiche con Mosca; promossa, insieme ai Brics, un’architettura per la sicurezza comune intesa in senso lato, modello Helsinki 1975, ma inclusiva della prevenzione della catastrofe climatica e della cooperazione per lo sviluppo sostenibile, condizione per la promozione del diritto a non emigrare.
Per invertire rotta, servirebbe una classe dirigente altra. Mala tempora currunt.
#dazi #Trump #UE #europa #Eu #usa #stefanoFassina #fassina
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/929/229/580/643/210/original/24c9b761b816e20b.jpg

2025-07-27 13:37:37 UTC

Denunciato!
Matteo Salvini è stato denunciato da Più Europa per i cartelloni elettorali a Roma che discriminano rom, neri, immigrati, intere categorie trasformate automaticamente in criminali dall’intelligenza artificiale.
Prima i manifesti sono stati eliminati dal Comune di Roma perché incostituzionali.
Ora arriva anche la denuncia nei confronti del suo leader Salvini per razzismo, discriminazione e lesione della dignità umana.
“Questa non è propaganda elettorale, - hanno spiegato - È propaganda d’odio”.
Ed è giusto che ne risponda anche davanti a un giudice.
A sto giro non è andata benissimo, Mattè.
Lorenzo Tosa
giornalista professionista, si occupa di comunicazione politica e social. Collabora in Italia con “The Post Internazionale” e in Francia con “Radici”.
https://www.fieradelleparole.it/autore/tosa-lorenzo/
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/925/457/319/583/292/original/a08568014a49e3af.jpg

2025-07-04 11:36:22 UTC

Da Alfredo Facchini
IL RAPPORTO
Il genocidio del popolo palestinese non è solo un crimine di guerra: è un gigantesco affare, un business globale che coinvolge governi, multinazionali, banche e complicità politiche.
Il rapporto dell’ONU di Francesca Albanese - appena pubblicato - scoperchia questo sistema. E dentro ci troviamo anche noi, con le nostre imprese, i nostri istituti di credito, e un governo che fa da sponda a un regime terrorista.
Francesca Albanese, Special Rapporteur ONU per i diritti umani nei territori palestinesi occupati, ha pubblicato un dossier di 40 pagine inequivocabile. Che inchioda al muro imprese e governi complici nel genocidio.
Il rapporto smaschera la rete globale che sostiene Israele: aziende attive nella tecnologia militare, infrastrutture, energia e finanza, e Stati che coprono e facilitano questa tragedia immane. In testa alla lista, oltre agli Stati Uniti, c’è la Germania, fornitore chiave di tecnologia militare e civile. Subito a ruota i fratelli d’Italia.
Il rapporto infatti accende i riflettori sulle nostre imprese e sul governo Meloni, complici attivi di un business tanto sporco quanto criminale.
Leonardo S.p.A., azienda di Stato, è una pedina chiave. Fornisce tecnologia militare e assistenza tecnica alle forze armate israeliane. Tradotto: contribuisce direttamente a bombe, droni e sistemi di controllo usati per uccidere e opprimere. La Leonardo è talmente compromessa che ha recentemente sottoscritto una partnership con l’Israeli Innovation Authority per lo sviluppo di start-up nel settore della difesa e della tecnologia, coinvolgendo anche la società israeliana Rada e la controllata statunitense Drs .
Eni non è da meno. Ha firmato un accordo per lo sfruttamento di un giacimento di gas nel Mar Mediterraneo, dentro una zona in gran parte - 60% - riconosciuta come territorio palestinese. Israele ha inoltre manifestato l’intenzione di accelerare le esportazioni di gas verso l’Europa attraverso l’Italia, con la partecipazione di Eni nei progetti gasiferi offshore israeliani. Entrambi i paesi stanno lavorando allo sviluppo del gasdotto EastMed.
Le banche italiane - Intesa Sanpaolo, Mediobanca, Unicredit - fanno il resto. Finanziamenti, investimenti e flussi di capitale sostengono aziende e infrastrutture che permettono l’espansione degli insediamenti illegali, la costruzione di muri di separazione e il rafforzamento di un apparato militare repressivo.
Il governo Meloni? Non ha mai smesso di intrallazzare con Israele. Ha rinnovato il Memorandum d’intesa che consolida questa cooperazione, ha respinto sanzioni e non ha mai fermato il flusso di tecnologia e supporto logistico. Il suo atteggiamento è quello di un complice convinto.
Questo rapporto è una sentenza morale irrevocabile. L’Italia è vergognosamente in prima linea nella catena economica che alimenta un Genocidio. Non ci sono alibi per nessuno: Meloni, Crosetto, Tajani, Salvini, sono tutti responsabili, mandanti morali di un massacro.
Alfredo Facchini
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/794/756/640/888/616/original/4a8914e5b705adff.jpg

2025-07-03 10:53:43 UTC

Da Lorenzo Tosa
Sembrava francamente impossibile fare peggio di Sangiuliano allo Strega, che promise di leggere i libri che era lì per giudicare.
E invece il ministro della Cultura Giuli si è superato inerpicandosi in una polemica surreale. Da cui è uscito con una figura miserrima.
Non solo ha annunciato in modo sprezzante che non si presenterà stasera alla cerimonia finale dello Strega.
Ma ha anche protestato pubblicamente con la fondazione Bellonci per non aver ricevuto i libri finalisti come si sarebbe aspettato in qualità di “Amico della domenica”, come vengono chiamati i giurati dello Strega.
La risposta del direttore della fondazione, Stefano Petrocchi, è un piccolo capolavoro di sottile ironia e una perculata che rimarrà negli annali di questo governo.
“Non gli abbiamo inviato i libri del premio perché chiediamo agli editori di spedirli unicamente alla giuria dello Strega, da cui si è dimesso il giorno stesso della sua nomina al ministero della Cultura”.
Bum!
In pratica, il ministro Giuli si è dimesso “a sua insaputa” dalla giuria. E ha pure protestato in modo altezzoso per esserne stato escluso.
Un capolavoro!
Siamo ormai a un livello kafkiano, a una parodia di ministro.
Non c’è niente da fare: tutte le volte che un ministro meloniano tocca i libri, lo Strega, la cultura in generale, finisce per farsi malissimo.

2025-06-29 11:59:50 UTC

Da Lavinia Marchetti
Questa è la mia trascrizione di un discorso di Moni Ovadia, in un convegno al senato del 28 Maggio 2025 per la presentazione del libro "contro le due destre". Non ha detto chissà cosa, ma quello che ha detto non lo dice nessuno che abbia anche solo un minimo di rappresentanza. Che l'opposizione in Italia non esista ce ne eravamo accorti da molto tempo, e allora, per questo, è bello che un 80enne, in senato, ricordi i nostri valori e ristabilisca un principio di realtà.
di Moni Ovadia:
Sono un militante. Lo sono dall’età di 14 anni. Non mi sono mai voluto occupare direttamente di politica, perché mi occupo di cultura, nella forma delle arti scenico-rappresentative. Tuttavia, sono stato un militante molto appassionato. E da un certo punto in avanti, come tanti italiani – tantissimi – mi sono sentito raggirato.
Per anni ho militato nella sinistra, e poi, da parecchi anni – persino tre decenni – mi sono sentito come un criceto nella ruota. Ogni elezione continuo a girare, ma non succede nulla di nulla. Poi ho capito che nei confronti di noi cittadini veniva perpetrata una truffa. L’elezione era solo una sanzione di parvenza democratica per non cambiare niente.
Secondo me lo si è capito dal linguaggio che ha cominciato a entrare in circolo. Il linguaggio annuncia le trasformazioni. Quando ho sentito per la prima volta la parola “risorse umane”, ho capito che stavano fottendo i lavoratori.
Mi è capitato di essere invitato a parlare in contesti sindacali, e siccome io sono gloriosamente un estremista – lo rivendico – l’ho detto anche una volta a quel ciuciolone di David Parenzo. È stata una delle rare volte in cui sono stato invitato in TV. Soprattutto perché vengo considerato un terrorista, un ebreo antisemita. “State attenti, perché lui è un estremista”. Io ho detto a Parenzo, che purtroppo conosco da quando portava ancora i pantaloncini all’inglese: “Grazie per la definizione. Ma chi ha governato questo Paese per 75 anni? I moderati.”
E guarda dove cazzo siamo finiti. L’Italia è l’unico Paese in cui la parola “moderazione” porta con sé una ferocia dilatoria. Qui siamo molto moderati, per cui la mafia impera, ma guai a fare troppo chiasso.
Anche la parola “divisivo”, d’origine americana: cosa significa? Che non c’è più opposizione, perché se critichi sei divisivo. Ebbene, io sono antifascista. Non posso non essere divisivo. Persino l’ANPI è caduta in questa trappola.
Ho persino pensato di restituire le mie due tessere dell’ANPI: una con medaglia d’onore, l’altra mia. Stavo già pensando di strapparle, perché io vorrei vedere, il 25 aprile, un corteo che sfili con le bandiere del popolo palestinese. Solo così oggi si fa Resistenza.
Per me, dunque, è stata una grande boccata d’ossigeno essere coinvolto, pur nei miei limiti. Sono un teatrante, lo ripeto, ma porto il piccolo contributo che posso, perché riesco a raggiungere persone che da anni non militano più, che non votano più, ma che conservano un sentimento. Nella loro amarezza per essere stati raggirati, mantengono ancora un ardore d’indignazione per ciò che stiamo vedendo.
La democrazia – se mai c’è stata – è morta. A mio modesto parere, votare ciclicamente non è democrazia. In fondo, come diceva Gaber, libertà è partecipazione.
Poi un’altra cosa fondamentale: è stato bandito dal linguaggio – hanno cominciato le destre – il principio più alto che l’umanità abbia mai conquistato, a mio parere, nel suo travagliato e doloroso cammino: il principio dell’uguaglianza.
Io, come teatrante e un po’ giarratano, mi sono persino permesso di criticare i rivoluzionari francesi, dicendo che commisero un errore: non “liberté, égalité, fraternité”, ma “égalité, liberté, fraternité”. Perché solo fra uomini uguali si può parlare di libertà. Altrimenti, la parola “libertà” diventa l’arbitrio dei ricchi e dei potenti. Infatti, Berlusconi l’amava moltissimo: “Casa della Libertà”, che significava “faccio i cazzi miei, e i poveracci si fottano”.
Questa iniziativa è un’iniziativa per cui vale la pena rimboccarsi le maniche. Io sono un uomo ormai proprio sul crinale della vecchiaia – l’anno prossimo compirò 80 anni – ma è una battaglia per cui vale la pena combattere. Mettere a menare fendenti – intendo, metaforicamente. Sarà una lotta non facile, perché – come è stato detto – l’informazione è in mano al potere. Anzi, direi che l’informazione non c’è, perché non informano su nulla, tranne che autoreferenzialmente. L’abbiamo visto con la questione della Palestina.
Per me è stato un dolore terribile. Come ebreo, mi sono sentito pugnalato alla schiena, al cuore, alla gola. I sionisti sono, a mio parere, il più grande fallimento della storia ebraica. Una catastrofe – non solo per i palestinesi, con cui io sto – ma anche per l’ebraismo.
Il monoteismo ebraico è la prima fonte culturale e spirituale che dichiara l’uguaglianza degli uomini su una base incontrovertibile, perché afferma – parlo del Genesi – che tutti gli uomini discendono da un solo esemplare. I sionisti hanno distrutto il presupposto fondante della Torah ebraica.
Per questo io considero Netanyahu non una deviazione, ma la vera anima del sionismo.
Il velato “due popoli due stati” è una truffa sanguinosa. I moderati che dicono che Israele “ha diritto a difendersi” sono complici di questo genocidio, che è stato definito tale dal professor Amos Goldberg, docente di Storia dell’Olocausto presso il Dipartimento di Storia Ebraica dell’Università Ebraica di Gerusalemme.
E poi, c’è la dolorosa questione dei sopravvissuti alla Shoah, e noi ne siamo stati coinvolti. Io sono un grandissimo amico della senatrice Liliana Segre, che da qualche tempo non frequento più per non crearle problemi. Però mi corre l’obbligo di dire una cosa.
A Londra, il sopravvissuto Stephen Kapos, deportato ad Auschwitz all’età di sette anni, gira davanti al numero 10 di Downing Street con appeso al collo un cartello: “Stop genocide in Gaza”. E con lui ci sono altri sopravvissuti. Quindi lasciamo fuori la Shoah da questa storia.
Io, come ebreo, dico che lo sfregio più grande alla Shoah lo hanno fatto i sionisti, facendone uno strumento di aggressione, da sbattere addosso ai galantuomini che difendono i diritti di tutti gli esseri umani su questa terra.
Grazie.
#moniovadia #shoah #segre #gaza
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/766/536/442/933/735/original/c0be07d7b020fb00.jpg

2025-06-25 12:01:54 UTC

- reply

@nprofile…9gmd
DOPO 27 ANNI DI RAI HO VINTO UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE.
Ieri sono stato convocato dal mio direttore Paolo Corsini, pensavo che mi rassicurasse sul fatto che le puntate di Report non verranno tagliate e che i compensi della mia squadra fossero salvi, anche solo per gratitudine per la qualità del lavoro svolto. Pensavo anche che mi avesse convocato per dire bravo a me e la squadra visto che ieri è uscito l'indice Qualitel, il sondaggio che la Rai è obbligata a fare in ottemperanza del contratto di servizio pubblico, e dove risulta che Report è il programma d'informazione più gradito. Invece no. Era semplicemente un provvedimento disciplinare a firma dell' Ad Giampaolo Rossi, e del direttore delle Risorse Umane, Felice Ventura. Mi accusano di aver partecipato alla trasmissione della Gruber il 6 maggio, senza essere stato autorizzato. Fatto non vero perché ero stato autorizzato dallo stesso Corsini telefonicamente per lanciare la seconda parte della stagione di Report. Poi di aver presentato il mio libro a #Mestre, e di aver rilasciato un'intervista dove parlavo della minore libertà di stampa in Italia e del fatto che la gente si informava di meno. Non si riferiva alla Rai ma al mio libro La Scelta edito da Bompiani. Poi mi si accusa di aver partecipato con una telefonata a Piazza Pulita per difendere Report e il collega Giorgo Mottola dalle accuse di manipolazione. Se devo prendermi un provvedimento per aver promosso e difeso la squadra e un marchio storico della Rai come Report, tutelato la libertà di stampa , lo accetto con orgoglio. Oltretutto arriva dopo le interrogazioni di Fi sull'inchiesta su Mori e la commissione Antimafia, e la denuncia di Fazzolari per la puntata su Mediobanca. USIGRai LIBERA INFORMAZIONE FNSI - Federazione Nazionale Stampa Italiana
Figfrido Ranucci
https://www.facebook.com/share/p/1AwLX7c2yC/

2025-06-22 05:02:38 UTC

- reply

@nprofile…3ug8 @nprofile…s0z0
Esistono, ma molto assai raramente sono in posti di potere

2025-06-17 10:17:54 UTC

Ricevo da Cristina Siguera
"Stanotte mi ha scritto Yousef Asqoul.
Perdonami ragazzo.
🖤
Netzarim
Tra la fame e la morte.
Potresti sopravvivere o meno
A mezzanotte sono andato al posto di blocco di Netzarim, non per fare una passeggiata o per passare il tempo, ma per cercare qualche briciola di cibo per mantenere in vita me e la mia famiglia in un momento in cui mercanti e ladri hanno approfittato della nostra debolezza, della fame e del bisogno di cibo aumentando i prezzi che nessuna persona comune può permettersi, a meno che non si guadagni denaro saccheggiando, uccidendo e rubando.
Sono andato con l'anima sul palmo della mano, senza preoccuparmi della mia vita se non per il fatto che volevo portare cibo per la mia famiglia, e ci sono solo due opzioni: o torni a casa tua o vai avanti , perché i proiettili non fanno distinzione tra resistenza e fame, tra un sognatore della vita e un cercatore di pane.
Mi sono detto: "Morte, dammi un po' di tempo, non per vivere, ma per essere in grado di fornire un po' di cibo e di farina a coloro che ho lasciato.
Avrei potuto morire a tradimento per colpa dell'occupazione, che non si cura del sangue palestinese, o per colpa di un ladro che vede la mia fame come un'opportunità per derubarmi".
Noi e la morte siamo sulla stessa strada, con gli spari sopra le nostre teste e sui nostri corpi stremati dalla guerra e dalla fame.
A me non importa nulla se non un tozzo di pane.
Mentre correvo per sfuggire ai proiettili, la persona che correva accanto a me è caduta a terra, ho smesso di correre e ho iniziato a strisciare verso di lui, solo per scoprire che era stato colpito da un proiettile alla spalla.
In quel momento non sapevo cosa fare, se continuare a dirigermi verso Netsrim per procurarmi del cibo o il ritiro e aiutare questa persona ferita.
Sono rimasto attonito, con lo sguardo di un cadavere senza vita
sdraiato a terra accanto a lui, che mi diceva: "Non voglio morire, voglio tornare indietro, aiutami ad uscire da qui".
Non sapevo cosa fare in mezzo agli spari.
I corpi giacevano sul ciglio della strada e nessuno poteva avvicinarsi.
Ma quello che so è che ho iniziato a trascinarlo verso un'area sicura in modo da poterci calmare per un po'.
L'ho portato sulla schiena e ho iniziato a strisciare verso i resti di una casa bombardata.
Il suo sangue mi colava sul viso e le mie mani tremavano debolmente per aver strisciato sulle mani e sulle ginocchia, finché non abbiamo raggiunto un luogo sicuro.
Ci siamo seduti per riprendere fiato e ci siamo sorpresi di trovare un quadcopter che volava sopra di noi.
In quel momento abbiamo capito che eravamo finiti, perché ci è stata lanciata una bomba che però ci ha colpito solo con lievi graffi.
Poi abbiamo cercato di scappare in un altro posto, ma non ci siamo riusciti, siamo rimasti fino alle prime ore del mattino quando gli altri sono tornati e hanno chiesto aiuto.
Mi sono pulito il viso dal sangue che mi ricopriva la barba, poi sono tornato a casa furtivamente per nascondere la mia camicia e gettarla via in modo che mia madre, che aspettava il mio ritorno, non la vedesse, e mandasse le sue preghiere a Dio di proteggermi.
Sono tornato con la paura e mi sono buttato sul letto chiedendomi:
E se non fossi tornato d sano e salvo?
Come sarebbero stati mia madre e la mia famiglia, come la mia ragazza ad aspettarmi?
A Gaza non si muore solo per i bombardamenti, ma anche per la fame e la paura.
Una fame che ha distrutto case, fatto piangere adulti come bambini e reso un tozzo di pane un desiderio.
Ci sentiamo come se tutti fossero d'accordo sul fatto che moriremo di fame e di bombardamenti.
Ci mandano una falsa compagnia americana che sostiene di essere umanitaria, mentre allo stesso tempo ci uccidono a sangue freddo.
sono tutti bugiardi.”.
Questa è la jihad della sopravvivenza... La jihad della vita, quando la morte per fame è più vicina di qualsiasi altra cosa.
Yousef Asqoul “
#genocide

2025-06-13 13:29:54 UTC

- reply

@nprofile…tqgu le rondini che svolazzano in casa! Ma dove accade questa meraviglia? Io che vivo nella campagna umbra vedo un sacco di volatili (passeracei gazze ladre upupe poiane e gufi) ma non le rondini 😥

2025-06-12 16:23:01 UTC

- reply

@nprofile…kdj3 @nprofile…r9a5
Tajani rimandato a settembre in Storia
La storia d'Italia e d'Europa questa sconosciuta, per Tajani. Figurarsi cosa non sa della Storia mondiale.

2025-06-10 21:27:55 UTC

Per l'IDF mancano 500.000 persone a Gaza.
Da Luigi Daniele
+ Con preghiera urgente di diffusione +
Secondo questo studio di Harvard, segnalato da Tali Shapira, dal titolo 'The Israeli/American/GHF “aid distribution” compounds in Gaza: Dataset and initial analysis of location, context, and internal structure' (qui https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/QB75LB&version=1.0) le IDF stimano approssimativamente la popolazione in vita ancora a Gaza in:
1 milione, nell'area di Gaza City
350.000, nell'area centrale
500.000, nell'area attorno a Mawasi
(mappa dallo studio nell'immagine)
Dunque le 𝐈𝐃𝐅 𝐬𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐨𝐥𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐯𝐢𝐭𝐚 𝐆𝐚𝐳𝐚 𝐢𝐧 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐚 𝟏.𝟖𝟓𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐞 (?!)
Per le IDF, quindi, ci sarebbero a Gaza circa 500.000 palestinesi in meno rispetto a prima dell'assedio.
E' noto che quelli che sono riusciti ad uscire non superano i 100.000.
Che ne è dei 𝟒𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 (!!!) palestinesi che, escludendo quelli che sono riusciti ad andar via, le IDF non conteggiano più tra la popolazione di Gaza ?!?!?!
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/114/661/184/150/670/679/original/7db0238f07d76bd0.jpg