加州选举制度的漏洞
1. 邮寄投票（Vote-by-Mail）
• 无邮戳/手写日期后备：缺乏可靠第三方时间戳，依赖选民自我声明（签名旁日期），理论上易于事后倒填。选举日后7天到达仍可计票，延长了“找票”窗口。
• 收割选票（Ballot Harvesting）：允许第三方（任何人）收集并递交他人选票（无数量上限，但禁止按票数付费）。现实中花钱买票并不鲜见。
• 投递箱（Drop Boxes）：官方箱有监控要求，但位置、24/7监控和链式保管（chain of custody）被质疑。曾有非官方箱争议。
• 计票延迟：大量邮寄票导致结果几天到一月后才出（“election night vs. election month”），选举日领先者常被反超，制造质疑空间。
2. 身份验证薄弱
• 无严格选民ID要求：多数情况下靠签名匹配（与登记签名比对）。签名可“cure”（修复，延长至选举后30天左右），批评者认为这降低门槛。
这次投票竟然可以用健身卡和驾照（加州驾照是可以给非美国公民颁发的）验证身份
• 同日登记和临时选票：便利但增加错误/欺诈风险。
3. 系统性和行政问题
• 慢计票与“蓝移”现象：邮寄票倾向晚投/晚计，常利一党，放大信任问题。
• 选民名册维护：死亡/迁出选民清理不及时，多余选票发送等问题偶有报道。这次选举就曝光有很多已经搬离加州的选民仍然收到邮寄选票
4. 其他
• 民主党长期把持加州议会，通过了一系列法律，让联邦和独立调查者难以获得投票数据，从而阻止了他们获取任何可能的选举舞弊一手证据
Persephonea🧞♀️
npub1fc…dtxh8
2026-06-11 07:50:18 UTC
Author Public Key
npub1fc46caec9x6uwn09y36cw9g28u62h4lwkp72huhfxcxtql62e3as9dtxh8Published at
2026-06-11 07:50:18 UTCEvent JSON
{
"id": "681dc946bc941ff6ada1a0fdfc832ac99a13eb3a4561f6190ef3bf5b9c9d64eb",
"pubkey": "4e2bac773829b5c74de5247587150a3f34abd7eeb07cabf2e9360cb07f4acc7b",
"created_at": 1781164218,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "加州选举制度的漏洞\n\n1. 邮寄投票（Vote-by-Mail）\n\n• 无邮戳/手写日期后备：缺乏可靠第三方时间戳，依赖选民自我声明（签名旁日期），理论上易于事后倒填。选举日后7天到达仍可计票，延长了“找票”窗口。\n\n• 收割选票（Ballot Harvesting）：允许第三方（任何人）收集并递交他人选票（无数量上限，但禁止按票数付费）。现实中花钱买票并不鲜见。\n\n• 投递箱（Drop Boxes）：官方箱有监控要求，但位置、24/7监控和链式保管（chain of custody）被质疑。曾有非官方箱争议。\n\n• 计票延迟：大量邮寄票导致结果几天到一月后才出（“election night vs. election month”），选举日领先者常被反超，制造质疑空间。\n\n2. 身份验证薄弱\n\n• 无严格选民ID要求：多数情况下靠签名匹配（与登记签名比对）。签名可“cure”（修复，延长至选举后30天左右），批评者认为这降低门槛。\n\n这次投票竟然可以用健身卡和驾照（加州驾照是可以给非美国公民颁发的）验证身份 \n\n• 同日登记和临时选票：便利但增加错误/欺诈风险。\n\n3. 系统性和行政问题\n\n• 慢计票与“蓝移”现象：邮寄票倾向晚投/晚计，常利一党，放大信任问题。\n\n• 选民名册维护：死亡/迁出选民清理不及时，多余选票发送等问题偶有报道。这次选举就曝光有很多已经搬离加州的选民仍然收到邮寄选票\n\n4. 其他\n\n• 民主党长期把持加州议会，通过了一系列法律，让联邦和独立调查者难以获得投票数据，从而阻止了他们获取任何可能的选举舞弊一手证据",
"sig": "c7a22748633c23b1184bd187ebeefb6e7fb8425c61186eabec2d50cbb5b38d8e545ce4cb673fba7378eb6de75e403d9410aaeb1a6facde4e289a085c7f4e7238"
}