Charlando con đť—© :fedora: 🇲🇽 🤖 (npub19yd…a9dy) me di cuenta de que se pregunta mucho cĂłmo deberĂan ser las descripciones de imágenes, pero la verdad es que realmente no hay una forma correcta y definitiva de describir. Lo importante es que se entienda lo que pasa en la imagen pero fuera de eso es completamente libre. Si solo pones algo corto y conciso para que quede claro está perfecto, si son descripciones sĂşper detalladas tambiĂ©n está buenĂsimo, si tiene chistes o referencias me encantan un montĂłn, si es algo más espontáneo que estructurado tampoco está mal, le agrega mucha personalidad.
Todas esas formas se sienten auténticas y es lo que más me gusta, si alguien tiene ganas de describir es bueno que lo haga en el estilo que le resulte más cómodo.
Edit: Veo que cada tanto se hace popular este toot, gracias por compartirlo! Para aportar un poco más de info, hay algunas descripciones que no resultan tan útiles.
*Si el post dice: "caminando con mi perro" y la descripciĂłn dice exactamente lo mismo.
*Si el alt text solo dice escena de pelĂcula, meme, gato, cartel o captura de chat, tampoco resulta Ăştil porque no tenemos nada de contexto.
Cuando me referĂa a algo corto podrĂan ser cosas como estas: Meme de pájaro triste con tal texto, escena en una tormenta donde hay x personajes intentando escapar, cartel de un local de comida con tal imagen y este texto. Hay formas de escanear texto para no tener que transcribir manualmente, muy Ăştil para cuando lo importante es lo que está escrito, si alguien puede compartir el mĂ©todo que usa les agradecerĂa mucho asĂ puedo agregarlo.
En conclusión, mientras se entienda lo importante de la imagen, cualquier forma es válida.