"So it happened. We have officially withdrawn a paper accepted for publication in a scientific journal because of editorial requests to remove language deemed out of compliance with executive orders."
https://criticalpublichealth.org/blog/2025/03/21/resisting-attacks-on-science/
L'article devait être publié dans "Public Health Reports, the official journal of the US Surgeon General and the US Public Health Service" mais les dernières révisions ont réclamé des suppressions des mots interdits "in order to comply with the Executive Order". Les mots en question étaient tout à fait périphériques au sujet de l'article et pouvaient être omis sans changer la teneur principale de l'article.
Face à une requête déraisonnable et injuste, mais qui dans ce cas particulier est sans conséquence, faut-il accepter (pour avoir la paix, puisque dans ce cas là ce n'est qu'un changement très mineur) ou refuser (par principe)?
ClaireMathInfo
npub16h…kkezv
2025-03-22 18:51:16 UTC
Author Public Key
npub16h8df37nykywzdg0phtjwgquyv8737mfy6j6uwjq2ergemadp86sekkezvSeen on
wss://relay.ditto.pubPublished at
2025-03-22 18:51:16 UTCEvent JSON
{
"id": "cfb67cf2df5720f857e37208900b046e90e4cc1bc33c934ca4e70973f9f5e11b",
"pubkey": "d5ced4c7d32588e1350f0dd727201c230fe8fb6926a5ae3a4056468cefad09f5",
"created_at": 1742669476,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://lipn.info/users/clairemathieu/statuses/114207586809021122",
"activitypub"
]
],
"content": "\"So it happened. We have officially withdrawn a paper accepted for publication in a scientific journal because of editorial requests to remove language deemed out of compliance with executive orders.\" \n\nhttps://criticalpublichealth.org/blog/2025/03/21/resisting-attacks-on-science/\n\nL'article devait être publié dans \"Public Health Reports, the official journal of the US Surgeon General and the US Public Health Service\" mais les dernières révisions ont réclamé des suppressions des mots interdits \"in order to comply with the Executive Order\". Les mots en question étaient tout à fait périphériques au sujet de l'article et pouvaient être omis sans changer la teneur principale de l'article.\n\nFace à une requête déraisonnable et injuste, mais qui dans ce cas particulier est sans conséquence, faut-il accepter (pour avoir la paix, puisque dans ce cas là ce n'est qu'un changement très mineur) ou refuser (par principe)?",
"sig": "8d655164b38fb4a7a9fd1cb334d18ded19a465fa25024d95b6fe6dd7cb8dffad0fee656f61592211d1cbe064929c4a48c9dcaab30ef502f3f5876bf1244207fd"
}