"Ob die Opfer deutsch waren, ist auch nicht ersichtlich. Viele Namen klingen nach einem Migrationshintergrund."
Ja da verzichte ich lieber auf ein paar Kommas, die ich durch 3 Grammatik und Rechtschreibreform während meiner Schulzeit einfach nicht mehr richtig peile. Dafür verstehe ichas andere Menschen schreiben. Horszt!
quotingIch schütze argumentativ keine Extremisten, wüsste nicht, in welcher Note das zum Vorschein kommt. Erleuchte mich.
nevent1q…qhyx
An deiner PDF steht oben: "Auswahlkriterium: öffentlich dokumentierte Fälle von Gewalt gegen Personen in Deutschland. Die Liste wurde nicht nach Religion, Ethnie oder Herkunft der Tatverdächtigen zusammengestellt. Tatverdächtigenangaben sind bewusst nur dort enthalten, wo sie für die Fallquelle relevant sind. Die Quellen geben jeweils den damaligen Ermittlungsstand wieder; eine Tatverdächtigung ist nicht mit einer Verurteilung gleichzusetzen."
Ich habe noch nicht herausgefunden, warum ich nun dieser Schülerarbeit, auf der ich keine expliziten Zusammenhang zu dem islamischen Personenkreis erkennen kann, Vertrauen schenken soll? Es geht aus der PDF nicht hervor, dass diese Straftaten dem "islamischen Personenkreis" zuzuordnen sind.
Dass du eine ganz normale Diskussion als Kindergarten bezeichnest, fasst die gesamte Beschaffenheit deiner Diskussionskultur bestens zusammen.
Wo sehe ich auf der Trauerwache, welche Opfer von "islamgläubigen Personenen" umgebracht worden sind? Nirgendwo. Ob die Opfer deutsch waren, ist auch nicht ersichtlich. Viele Namen klingen nach einem Migrationshintergrund.
Ich weiß nicht, wie diese Quellen deine Argumente stärken sollen.