G.M.Joe on Nostr: Dein Kommentar ist auch wieder Zeugnis, dass du Leseverständnisprobleme hast. Mit ...

Dein Kommentar ist auch wieder Zeugnis, dass du Leseverständnisprobleme hast. Mit dem genannten Zitat ging ich auf das ein was JEMAND ANDERES in seiner Notiz vor mir behauptet hat! Siehe diese Notiz auf die ich mit der genannten Antwort darstellte was der taoistischer Kant schrieb, da ich jedoch vom Phone schreibe kann ich das nicht 1zu1 kopieren oder antiopen und habe deswegen die Formulierung "Diese kleinen braunen dunkelhaarigen Menschen" (in anführungsstrichen Horszt. Anführungsstriche für indirekte Rede, also das was Jemand anderes gesagt hat. Verstehst du?) und dann ein "wie du sie nennst" ("Wie du" Horszt! "wie" stellt den Bezug zu einem du her. In diesem Fall also taoistischer Kant, da ich ihm Antworte) da ich ja wie gesagt mit Kant schrieb. Btw. Ist der Inhalt meiner Argumentation doch gerade, dass auch ein Islamist sich aussuchen kann ob er morgens mit einem Messer bewaffnet rausgeht oder nicht. Ich bewerte den Menschen also von der Handlung her Horszt! Von der Handlung her. Verstehst du? Das ist inhaltlich was anderes als ihn wegen seiner Rasse zu bewerten Horszt! Anscheinend hörst du aber das Wort "Islamist", denkst an einen Ausländer und verweigerst diesem weitere Attribute, die zum Beispiel durch die individuelle Handlung des Menschen entstehen. Deswegen ja: Wer Illegal nach Deutschland eingereist ist, ist zwar meistens Ausländer. Ich verweigere diesem Ausländer aber nicht andere Attribute außer seiner Rassenzugehörigkeit das tust du! Und gleichzeitig wirfst du mir aufgrund deiner Verständnisprobleme vor Rassist zu sein. Wenn ich den Menschen doch nach Juristischen Gesichtspunkten bewerte. Verstehst du deinen Widerspruch Horszt?
Horszt. Du machst es nicht besser, wenn du noch mehr schreibst. Deine offensichtlichen Schwächen Kontext zu verstehen sind erheblich!
Die Tippfehler rühren daher, dass ich aktuell 3 Phones nutze und meine Finger sich nicht umgestellt haben. Du wirst feststellen, dass es meist eben keine klassischen Rechtschreibfehler sind, sondern Fettfingerei, die schnell niederschreibt was mir zu deinem vorgebrachten Schund einfällt.
Also wenn du jemandem Rassismus unterstellst, dann doch bitte demjenigen der die von dir beanstandete Formulierung nutze und die ich nur noch mal in meiner Note wiedergab. Wobei klein ein Attribut der Körpergröße und dunkelhäutig ein Attribut der Hautfarbe ist und ich sag mal so Horszt: Ich kenne Türken die sind blass wie Käse und deutsche die sind dunkelhäutig wie Schokolade. Kann es sein, dass du hier dass rassistische Vorurteil verbreitest, dass nur andere Menschen als Deutsche dunkle Haut haben können? Wirklich Horszt?
Wobei du dieses Gespräch mit Taoistischer Kant führen würdest, wenn du verstehen würdest was ich schreibe und wer die beanstandete Formulierung überhaupt nutzte!