Join Nostr
2025-05-06 20:16:29 UTC
in reply to

Sandra on Nostr: Jag skickade in mejlet. Hittade dessutom fler källor: Så SKMA erkänner själva att ...

Jag skickade in mejlet. Hittade dessutom fler källor:

https://proletaren.se/artikel/v-ledamot-delade-inlagg-som-kritiserade-antisemitism-anklagas-for-antisemitism/

https://skma.se/2025/04/vansterpartistisk-riksdagsledamot-delar-antisemitisk-propaganda-pa-sociala-medier/

Så SKMA erkänner själva att det var Owdas inlägg som delades.

Vill man kritisera att Owda använder en väldigt nedsättande stavning om världens sämsta land eller lägga fram argumentationen att Israel inte enkom är ett kolonialistiskt verktyg så gör det. Men att lägga ansvaret för Mohamed Hadids vidrigheter på Delgado Varas eller ens på Owda är helt sjukt.

SKMA:

> med den enda kommentaren att

… ?!? Vilken orättvis formulering.

> Bilden som Delgado Varas delat vidare på X

Isf kan man **precis** lika gärna säga att Verstädig delade den vidare för han gjorde en quote tweet av den! Det är exakt samma sjuka logik.

> där det enda medskicket var att man borde justera budskapet en aning

Fy farao vad orättvist! Om jag skriver "det här stämmer ju inte" så kan dom inte säga "men du har ju bara pillat in fyra bokstäver i, n, t, och e. En sån pyttesjustering kan vi bortse från. Du skriver alltså att det stämmer". Men den typen av alice-logik försöker dom alltså komma dragandes med!

Igen, jag vill bara vara urtydlig med att jag inte försöker promota Owdas inlägg eller säga att det är okej. Om kritiken hade varit "Delgado Varas delade Owdas inlägg och kolla det står 'IsraHell', hur kan hon?", det hade varit en extremt befogad och rättvis kritik och kanske hade det räckt för att vilja peta Delgado Varas.

Men det jag protesterar å det allra allra hårdaste det är att lägga anvaret för Hadids sjuka inlägg på Owda, på Delgado Varas, eller för den delen på Verständig och SKMA som också reproducerat det.