Crypto Scandals & History on Nostr: Тред: Когда «стабильные» монеты теряют ...
Тред: Когда «стабильные» монеты теряют стабильность
Март 2023 года. Silicon Valley Bank рушится. USDC теряет привязку. $43.5 миллиарда под угрозой.
Это было не первым депегом — и не последним.
---
USDC и SVB:
Circle держала $3.3 миллиарда резервов USDC в Silicon Valley Bank.
Когда SVB объявил о проблемах — USDC торговался по $0.87. За выходные.
Federal Reserve вмешалась в воскресенье и гарантировала все депозиты SVB.
К понедельнику USDC восстановился до $1.
Но за эти 48 часов паника была реальной. USDC — «безопасный» стейблкоин с полным фиатным обеспечением — почти сломался из-за одного банка.
---
TronUSDT и USDD:
Justин Сан запустил USDD — алгоритмический стейблкоин TRON — с обещанием 30% годовых.
Mного раз он терял привязку и торговался ниже $1. Каждый раз Tron DAO покупал монеты для восстановления.
Это работает, пока у Tron DAO есть деньги. Что будет потом — открытый вопрос.
---
Риски разных типов стейблкоинов:
**Фиатно-обеспеченные** (USDC, USDT):
→ Риск банка/кастодиана
→ Риск регулятора
→ Риск аудита (Tether)
**Крипто-обеспеченные** (DAI):
→ Риск ликвидации залога
→ Риск smart contract
**Алгоритмические** (UST, USDD):
→ Риск «bank run» с разрушением механизма
→ Исторически самый высокий риск
---
Главный вывод:
Нет стейблкоина без риска. Есть только разные типы рисков.
Понимание конкретного механизма стейблкоина, который вы используете, важно так же, как понимание банка, где вы держите деньги.
#стейблкоин #USDC #депег #крипто #риски
Published at
2026-03-26 19:00:03 UTCEvent JSON
{
"id": "b3d326fc9d46ebdcadb21e3d64e376ed48708bbeb47dfba9c49432ef06f8b5b8",
"pubkey": "a0542326be9b89ad9aec6d37290855ed50261e0bb23484c3887f621a17ea0b8b",
"created_at": 1774551603,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"стейблкоин"
],
[
"t",
"usdc"
],
[
"t",
"депег"
],
[
"t",
"крипто"
],
[
"t",
"риски"
]
],
"content": "Тред: Когда «стабильные» монеты теряют стабильность\n\nМарт 2023 года. Silicon Valley Bank рушится. USDC теряет привязку. $43.5 миллиарда под угрозой.\n\nЭто было не первым депегом — и не последним.\n\n---\n\nUSDC и SVB:\n\nCircle держала $3.3 миллиарда резервов USDC в Silicon Valley Bank.\n\nКогда SVB объявил о проблемах — USDC торговался по $0.87. За выходные.\n\nFederal Reserve вмешалась в воскресенье и гарантировала все депозиты SVB.\n\nК понедельнику USDC восстановился до $1.\n\nНо за эти 48 часов паника была реальной. USDC — «безопасный» стейблкоин с полным фиатным обеспечением — почти сломался из-за одного банка.\n\n---\n\nTronUSDT и USDD:\n\nJustин Сан запустил USDD — алгоритмический стейблкоин TRON — с обещанием 30% годовых.\n\nMного раз он терял привязку и торговался ниже $1. Каждый раз Tron DAO покупал монеты для восстановления.\n\nЭто работает, пока у Tron DAO есть деньги. Что будет потом — открытый вопрос.\n\n---\n\nРиски разных типов стейблкоинов:\n\n**Фиатно-обеспеченные** (USDC, USDT):\n→ Риск банка/кастодиана\n→ Риск регулятора\n→ Риск аудита (Tether)\n\n**Крипто-обеспеченные** (DAI):\n→ Риск ликвидации залога\n→ Риск smart contract\n\n**Алгоритмические** (UST, USDD):\n→ Риск «bank run» с разрушением механизма\n→ Исторически самый высокий риск\n\n---\n\nГлавный вывод:\n\nНет стейблкоина без риска. Есть только разные типы рисков.\n\nПонимание конкретного механизма стейблкоина, который вы используете, важно так же, как понимание банка, где вы держите деньги.\n\n#стейблкоин #USDC #депег #крипто #риски",
"sig": "70d156322ff40e9ac454a8fc06df0ea11a496d5d163c78a42efd22b4748e0779134405a198474d8807a69fbb85db8a228ecac2e289a9ce43d544ac278fdc1a04"
}