...

我之前一直说，圣上号召大家要唱响“中国经济光明论”，怎么一直没见有重量级文章响应一下。现在勉强看到一个《2026年，我眼中的中国经济》，大致观点是：1、之前那些（圣上瞎胡闹搞出来的错误）政策周期已经结束了；2、（圣上搞出来的那些负面）外部环境已经利空出尽，现在中美关系重新实现了动态平衡；3、（圣上打掉的）地产虽然熄火，但是（圣上推动的）新兴产业正从投入期进入“产出期”，中国凭借全产业链优势能够实现经济的再次繁荣。且不说这篇姗姗来迟的“唱响”雄文对不对吧，从中倒是可以看出，为什么之前没人敢“唱响”（直到现在官媒也不敢正面“唱响”），因为但凡要正面论证中国经济为什么还是有希望的，就一定会涉及“之前到底出了什么问题”，而这不可避免地说要打脸圣上，这搁谁谁敢啊？所以也就难怪养了这么大一堆肉喇叭，却没人（包括一点屁事也能写个几千字长微博的胡锡进在内）敢写重磅长文章了。带着这个思路回看这篇“正能量”长文，作者的意思无非是说，圣上搞出来的那些个政策，现在已经利空出尽，至少也不可能再糟糕到哪儿去了，所以2026年开始，兴许会有转机。但是一个巨大的bug摆在面前——圣上还没死啊！就算之前的政策已经利空出尽了，以后呢？
要是圣上活蹦乱跳到一百五，阁下的“光明论”又该如何应对呢？而且就算完全不提圣上的脸，也有以下几点直接打“光明论”的脸：1、外部环境的恶化，现在并不是“利空出尽”，恰恰相反，是“利空正在逐渐显现”的早期阶段；2、“新质生产力”带来的经济增量，和房地产崩塌失去的完全不是一个量级；3、以现在的执政意识形态来说，“新质生产力”本质上并不是一项经济政策，而是为了服务于“政权存续”（aka不被“卡脖子”）——本来就不以经济效益为优先考虑，怎么可能指望它挽救中国经济？4、中短期没有针对消费的有效政策，中长期没有针对人口的有效政策，最严重的两个问题，甚至根本就没有进入决策者的议程优先项，指望2026年就触底回升，也是想瞎了心。

https://x.com/STANLEES4/status/2021282023537819957?s=20

与我周旋一二 on Nostr: ...