Air on Nostr: ...

最后一段纯属胡扯，今天看到一个讨论民主的老贴，也不算太老，这月月初的，陆续还在有人回复，我借着这扯淡的最后一段说说我的看法。民主自由我觉得应该看做一个词，就是民主的自由，不是民的自由，民主具有政治属性，民是生物属性，民主的自由和民的自由是两个概念，按照西方主体思想，天赋人权，社会契约，人民主权。民主的自由是指每个人可以自由的选择社会契约代理人或组织，来帮助和保障那些残缺或者失去天赋人权的人，比如有些人先天残疾，有些人后天残疾，导致他们无法像正常人一样工作和生活，但他们也有生存的权利，这就需要正常人让度一些权益通过社会契约代理人或组织来帮助那些人，如果社会契约代理人或组织拿着人民让度的权益胡作非为，人民就可以推翻它，这就是人民主权。
再说民的自由，天赋人权，吃喝拉撒，都是民的自由，但是如果法律规定了不能随地大小便，你非要说拉撒是你的自由，这能行吗，个人的自由不是无限的，你可以用选举行驶民主的自由，但不能把泛华个人自由，欧美白左现在就是把这两个自由混为一谈，然后泛华个人自由，黑名贵，绿命贵都是受此所累。新加坡的威权体制现阶段看来最好，可以民主自由选举总理，不能随地吐痰泛化个人自由。
再说批评全红婵，首先她不是公职人员，其次她没做错什么事，凭什么批评她，一个人傻是错吗，她的傻伤害别人了吗？说话是天赋人权，你倒是享受民的自由了，她无端被你批评难道不是一种伤害吗，她的不被伤害免于恐惧的天赋人权谁来保障呢。
中国人，不敢批评政府，手里没有选票，享受不了民主的自由，就拿民的自由自慰，无耻，懦弱。
私下聊天说谁谁谁是傻逼也无伤大雅，拍个视频发出来，这就是言语中伤