佛瑞德里希4th on Nostr: ...

想战胜伤害链，想战胜中共帝国这种在文化上历经多个皇朝打磨已臻圆熟，在体量上达到空前规模的伤害链系统，你要做的不是和它一样的事。
而是与它相反的事。
中共擅长破坏，你就要擅长建设。
中共擅长输出伤害制造恐惧，让民众陷入贫穷和绝望，你就需要擅长疗愈伤害化解恐惧，让民众重燃对生活的希望。
中共把中华沦陷区祸害成了一个巨大的烂摊子，一个债务天坑，一个充斥着粗制滥造的豆腐渣工程和被深度洗脑的底层牲人的半丛林，你就需要懂得怎样收拾局面。
中共只解决提出问题的人不解决问题。
你就需要能解决问题。
只有这样，你才能成为最终的胜利者，才能不仅仅是有勇气站到中共帝国这庞然巨兽对立面的抗争者，不仅仅是异议人士，还是真正能把中共和中共这套做法驱离历史舞台，用产业链逻辑，用建设能力，和亿万沦陷区民众齐心协力创建未来的美好生活的胜利者。
我从来不会深责那些多年以来仍在民运圈里苦苦支撑的“名人”们。我知道在中共的巨大压力下坚持做一个异议分子，坚持发出反对的声音，已经很不容易。
但想要取得胜利，会“反对”是不够的。
民众需要的不止是反对，胜利需要的不止是反对，而是取代。
而且，不是沿袭伤害链逻辑的取代，不是通过构建一个更强大的伤害链系统来取代旧的伤害链，不是通过开创一个新的皇朝来取代旧的皇朝。
是用已经由欧美发达国家的发展历程证明行之有效的现代文明国家建构模式来取代中共宣传论调中的那套“枪杆子里出政权”国家建构模式。
是用一种对民众来说比做中共帝国的臣民奴隶更有吸引力的前景，争取民众的支持，用一种对欧美列强来说比做中共帝国的“友邦”更有吸引力的前景，争取列强的支持。
是用一种新的稳定，可持续发展的建设模式，取代中共现在靠维稳经费勉强保持着而且已经摇摇欲坠的“稳定”。
想要战胜中共，取代中共，你需要能用希望取代绝望，用能开创未来建设未来的力量取代固步自封陈腐不堪的力量。
所以你真正能依靠的是什么？
是创造力，是年轻人，是年轻一代不甘象祖辈那样重复牲人生产生活方式，想要生活在更美好制度环境中的激情。
也是海内外所有能从中共的覆灭，从新欧洲的建设机遇中收获丰厚利益的潜在建设者们。
如果你想要循中共的旧路去寻求击败中共取代中共的可能性，你就必须把自己打造成一个伤害能力比中共更强的人。
你甚至需要比中共更擅长“统一思想”，更擅长“动员群众”，更擅长在组织内部搞清洗“纯洁队伍”，更擅长“武装夺取政权”。
但如果你想要建设的是一个与中共的模式完全不同，不由伤害链逻辑主导的现代文明国家，你需要的，就是增强自身的建设能力，增强自己对现代文明国家构建方式的了解，增强自己与所有能促成现代文明国家构建的潜在建设者们的良好关系。
你需要懂建设。
不论你当初是为什么走到这条路上，当你想要在“反共”这件事上取得最终的胜利，你就需要以建设者的标准要求自己，改造自己。
在“反共分子”这个群体里，很多人为了坚守良知牺牲了许多。很多人被迫与父母妻儿天各一方，默默忍受孤独，忍受在异国他乡独自漂泊，与一个庞然巨兽为敌，抱持着对死难战友的愧疚，对“是否该坚持”的自疑，忍受着年复一年看不到希望的煎熬。
仅仅要在这样的艰难处境中坚持下来已经很不容易了。
但想要取得胜利，这远远不够。
你必须改造自己，从中共旧秩序的反对者变成现代文明国家新秩序的建设者，这才是通往胜利的道路，才是你在绝境中唯一能捕捉到的希望。
如果你是个“老民运”，如果你背负着对昔年死难战友的承诺，如果你认为你有责任坚持到中共倒台，那么你现在就应该学着从建设的角度考虑问题。
即使你一直是个“统派”，从来没想过解体中共国，各族各地独立的可能性，你今天也应该开始去想了。
我知道中共国人对“大一统”有执念。
我更有心理准备，即使解体、分治、独立成为政治现实，在中华沦陷区，“统独之争”仍会持续，在民间思想界，“是统一好还是独立好”仍然会是在各新兴独立国家内部长期争论不休的议题。
但即使你是统派，你也应该学会从建设的角度看问题，应该至少把新欧洲方案看成一个合情合理，值得所有建设者认真对待的过渡性方案。
就象中共改开时，把设置特区，把“让一部分人先富起来”看成合理做法一样。
从建设的角度看，因中央衰弱出现地方分治，由地方分治走向割据、独立，走向各局部地区互不相扰的分头建设，走上“让一部分人先民主起来”的渐进式转型道路，就象要修房子得先打地基，饭要一口一口吃那样，理所当然。
即使你是统派或联邦派，要从建设的角度考虑问题，要务实的追求“统一”，你也该明白，在新欧洲方案实施成功之后，再通过游说、宣讲观点争取选民支持，在新欧洲里先促成“新欧盟”的出现，再引导新欧盟转化成新联邦，是更符合民众利益的和平发展之路。
所以即使你是统派、联邦派，只要你把自己当成建设者，你也该在现阶段支持新欧洲方案——支持建设性的、切实可行的行动方案。