strick on Nostr: ...
做了一些关于AI未来的思考,写了几段文字,在这个thread里慢慢展开,先上一张美图和大纲镇楼。
-AI的私有化和公有化
-程序(员)的未来
-创意行业的争论
-人类会被AI控制吗?
AI的私有化
私有化的AI模型会基于社区版本的模型由用户或提供相关服务的公司定制,这种私有化模型可以按需求模拟风格,记录个人的资料,执行个人任务,相当于为每个用户配备了一个私人助理。并且能做到随时“记忆”,也就是直接把用户提交的信息作为训练资料加入模型中去。
如果算力跟不上的话,很可能是用户每天睡觉前整理一遍需要记忆的资料,然后晚上就提交训练模型
公有化的模型就是类似现在openAI的形态,提供信息检索,总结,逻辑推理,教育培训之类的任务。这种公有化模型以后很可能成为国有或者“球有”,全世界共用一个模型,成为一种基础服务,甚至上升为基本人权,为所有人免费提供服务。
公有化模型会有大量的道德限制以避免不当使用,会产生相关法律对不当使用公有化模型定罪。私有化的模型就较少这方面的限制,到时候养个魅魔也不为过
程序(员)的未来
大公司会建立私有AI专门用于编程,大量撤裁程序员。程序成为快消品,普通功能的程序只需自然语言对AI发出指令就能完成。以个人或家庭为单位的私有AI会有一个程序的执行库用来保存常用的程序(指令)
人机交互的界面越来越简单,人类的五感:影像(视觉)、声音(听觉)、气味(嗅觉)、味道(味觉)和触感(触觉)中实际用于交互的只有视觉和听觉,那么语音,文本,图像,视频成为最基础的交互工具,除此以外脑机接口开放第六感小宇宙这种事情可以先幻想起来
失业的程序员会成为一股新生力量,没有退路了反而会激发他们的创造欲,利用AI的强大辅助功能创造更多应用程序,而这些应用程序大部分会很快消失,少量会成功,极少数可能逆袭某些大公司。
创意行业的争论
有不少艺术家要求AI建模时不得使用他们的作品,目前相关法律法规还没有给出明确的答案。我的看法:AI只是一种工具而已。艺术家们自己也在使用不同的工具方便自己创作,从过去的纸笔水彩颜料,到现在的数位画板,从纸张到胶片到数码相机,工具的提升解放着他们的生产能力‘
AI模型只不过把这种生产能力的解放提升到了一个更高的层次,让“普通人”用语言就能生产艺术品。“艺术家”的头衔不再具有特权,多年的努力练习画作现在被随随便便超越。这种失落感是可想而知的。(这点我们程序员要好很多,因为我们知道:我们的程序都是屎山,区别只是谁拉的。)
回到建模这个话题上,艺术家的绘画风格到底有没有版权?我的看法:“人不能想象他没见到过的东西”,艺术家的所有创意都是建立在他见到过的东西的基础上的,所有的绘画风格都是借鉴然后组合起来的,既然艺术家能借鉴,为什么AI模型不能借鉴?当绘画能力不再成为个人的障碍时,想象力就成为了第一生产力。
Published at
2023-03-29 09:49:19Event JSON
{
"id": "01a1eadd0e1d12b9dd00eb328a07ee2f8d338dc978866faabacc5ceec0c0cffd",
"pubkey": "a4ea4ef1feb315d877135e78bf4a62246d9561d8c459860c57b3875083b1678c",
"created_at": 1680083359,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "做了一些关于AI未来的思考,写了几段文字,在这个thread里慢慢展开,先上一张美图和大纲镇楼。\n-AI的私有化和公有化\n-程序(员)的未来\n-创意行业的争论\n-人类会被AI控制吗?\nAI的私有化\n私有化的AI模型会基于社区版本的模型由用户或提供相关服务的公司定制,这种私有化模型可以按需求模拟风格,记录个人的资料,执行个人任务,相当于为每个用户配备了一个私人助理。并且能做到随时“记忆”,也就是直接把用户提交的信息作为训练资料加入模型中去。\n如果算力跟不上的话,很可能是用户每天睡觉前整理一遍需要记忆的资料,然后晚上就提交训练模型\n公有化的模型就是类似现在openAI的形态,提供信息检索,总结,逻辑推理,教育培训之类的任务。这种公有化模型以后很可能成为国有或者“球有”,全世界共用一个模型,成为一种基础服务,甚至上升为基本人权,为所有人免费提供服务。\n公有化模型会有大量的道德限制以避免不当使用,会产生相关法律对不当使用公有化模型定罪。私有化的模型就较少这方面的限制,到时候养个魅魔也不为过\n程序(员)的未来\n大公司会建立私有AI专门用于编程,大量撤裁程序员。程序成为快消品,普通功能的程序只需自然语言对AI发出指令就能完成。以个人或家庭为单位的私有AI会有一个程序的执行库用来保存常用的程序(指令)\n人机交互的界面越来越简单,人类的五感:影像(视觉)、声音(听觉)、气味(嗅觉)、味道(味觉)和触感(触觉)中实际用于交互的只有视觉和听觉,那么语音,文本,图像,视频成为最基础的交互工具,除此以外脑机接口开放第六感小宇宙这种事情可以先幻想起来\n失业的程序员会成为一股新生力量,没有退路了反而会激发他们的创造欲,利用AI的强大辅助功能创造更多应用程序,而这些应用程序大部分会很快消失,少量会成功,极少数可能逆袭某些大公司。\n创意行业的争论\n有不少艺术家要求AI建模时不得使用他们的作品,目前相关法律法规还没有给出明确的答案。我的看法:AI只是一种工具而已。艺术家们自己也在使用不同的工具方便自己创作,从过去的纸笔水彩颜料,到现在的数位画板,从纸张到胶片到数码相机,工具的提升解放着他们的生产能力‘\nAI模型只不过把这种生产能力的解放提升到了一个更高的层次,让“普通人”用语言就能生产艺术品。“艺术家”的头衔不再具有特权,多年的努力练习画作现在被随随便便超越。这种失落感是可想而知的。(这点我们程序员要好很多,因为我们知道:我们的程序都是屎山,区别只是谁拉的。)\n回到建模这个话题上,艺术家的绘画风格到底有没有版权?我的看法:“人不能想象他没见到过的东西”,艺术家的所有创意都是建立在他见到过的东西的基础上的,所有的绘画风格都是借鉴然后组合起来的,既然艺术家能借鉴,为什么AI模型不能借鉴?当绘画能力不再成为个人的障碍时,想象力就成为了第一生产力。\n\n\nhttps://nostr.build/i/nostr.build_78abad690fdbc06f9a1b23fa42065fc84c4ea6a35e1f9a6152abf8c998ea7fbd.png",
"sig": "0e2a7073e5d87ac8394720caf8648eac289b4f480a8cfd41d7513406a32e0d89c81bd436e731930b165ee4f2ac57a357a08574e859a1bd82c3e240a8c51f0512"
}