Join Nostr
2025-07-29 16:36:26 UTC
in reply to

Ferda 😻 on Nostr: Citace NYT o "umělé inteligenci" v Pac-Manovi z 80. let je komicky špatná. Ale ...

Citace NYT o "umělé inteligenci" v Pac-Manovi z 80. let je komicky špatná.

Ale místo toho, abychom se nad tím pozastavovali, způsob, jakým duchové pracují, aby bylo cítit, že "přemýšlejí", je opravdu skvělým příkladem přesného opaku. Je to řada opravdu jednoduchých deterministických pravidel:

https://web.archive.org/web/20191107021951/https://gameinternals.com/understanding-pac-man-ghost-behavior

Vezmeme několik věcí, které se dějí paralelně vysoce specifikovaným způsobem, přihodíme trochu náhody (ne složitější než hod kostkou) a začneme duchům ve hře přiřazovat děj.

To se děje proto, že 1) naše mozky rády antropomorfizují a 2) pravidla nevnímáme okamžitě.

A to je dnešní AI v kostce... Další jednoduchá pravidla, další házení kostkou - jen masivně zvětšená!

Nyní jich za stejný čas zvládnete 10 000× více, takže výsledek je opět k nerozeznání od magie, a my se obelháváme, že výstupům přisuzujeme děj a dokonce "inteligenci".

("Pochopení chování ducha Pac-Mana" je můj oblíbený článek starý několik let, takže je zábavné mít záminku se o něj znovu podělit. Děkuji autorovi a jeho původním zdrojům; zdá se, že většina originálů je offline, ale díky bohu za archive.org...).

Zdrojový toot (EN): https://information.garden/@benfry/114935914035938727