nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqn0q20mcf47jqz7rwsayrkw3y08hr5ns44ghpuulf0k38zcc2t97ssjdyfq (nprofile…dyfq)
im Umfeld der NASA schlagen sich die SPARCs ganz wacker. Performance muß ausreichend sein, aber lieber hat man einen Architektur von der mal alle Macken kennt.
Für RISC V spricht auch die offene Architektur und da tut sich einiges wie z.B. der NOEL-V u.a.
http://microelectronics.esa.int/riscv/rvws2022/index.php
ARM CPUs findet man bei der ESA weniger, wg. früherer Lizenzbeschränkungen, deswegen entschied man sich da für die SPARCs. SPACE X verbaut aber z.B. viele in den Starlink Satelliten