El Nardo II on Nostr: # O segundo mandamento e a produção de imagens: Deus condena artes plásticas e ...

# O segundo mandamento e a produção de imagens: Deus condena artes plásticas e cênicas?
#curiosidades #Bíblia #Cristianismo #cristão

É comum usar livros ilustrados e bonecos de personagens bíblicos para ensinar o evangelho para crianças e analfabetos, também os jovens apreciam as histórias em quadrinhos das histórias da Bíblia, também as charges e outras ilustrações que são amplamente usadas por cristãos em todo mundo para passar uma mensagem de Deus de uma forma mais lúdica. Mas usar esse tipo de abordagem educativa não é pecado, se não podemos fazer "nem imagem de escultura e nem semelhança alguma" das coisas celestiais e do mundo? Isso incluiria desenhar, pintar, gravar, fundir, esculpir, talhar, moldar ou até mesmo fotografar ou filmar qualquer coisa?

### O segundo mandamento

Para o mundo o Judaísmo e o Cristianismo Protestante, o segundo mandamento trata da adoração de imagens e está intimamente ligado ao primeiro mandamento, aquele que ordena "não [ter] outros deuses diante do Senhor", deve ser por isso que o Cristianismo Catolicista entende os dois mandamentos como um só.

A maneira como o mandamento está codificado é interessante:

"Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que existe acima, nos céu, ou embaixo, na terra, e nem nas águas debaixo da terra. Não as adorarás e nem lhes prestará culto, pois eu sou JEOVÁ, Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais sobre os filhos até a terceira e quarta geração e faço misericórdia até mil gerações daqueles que me amam e guardam os meus mandamentos".

O texto é idêntico tanto em Êxodo quanto em Deuteronômio. E além do questionamento apresentado acima, ainda há outros pontos intrigantes, como o caso da visitação das iniquidades dos pais sobre os filhos (esse poderia ser um tema para as futuras curiosidades bíblicas). Somente um comentário sobre as detalhes dos primeiros dois versículos que o lhe correspondem já geraria um conteúdo bastante extenso, mas não é o objetivo apresentar aqui um estudo exaustivo sobre o tema.

### O Espírito da Lei

**Compreensão e natureza**

Para interpretarmos as Escrituras de forma correta somos orientados a "[discerní-la], como Paulo ensina. Em outro momento, o mesmo Paulo comenta que "a Lei é espiritual", essa declaração poderia ser compreendida corretamente de pelo menos duas formas: (1) a Lei não se resume a letras, mas a princípios eternos e de profunda signficação que a natureza humana não pode discernir de forma meramente intelectual e (2) a Lei é humanamente impraticável, pois nossa natureza está em guerra contra o próprio Espírito, "a carne combate contra o Espírito e o Espírito contra a carne", então com as nossas próprias forças só podemos desobedecer o requerimento espiritual vinculado à Lei, embora seja possível realizar obras muito semelhantes à letra da Lei de forma a convencer a si mesmo ou a terceiros de que se está em harmonia com ela.

No Direito também o mesmo termo está presente e é apresentado numa perspectiva bem semelhante ao da Bíblia. O espírito das leis civis de um país, estado ou cidade trata da intenção por trás de sua criação, levando a questionar o que o(s) legislador(es) realmente queria(m) quando a estava formulando. A resposta dessa questão esclareceria se a lei é boa ou não.

No âmbito espiritual é bem diferente. O Legislador do Universo é bom e justo. Sua Lei é perfeita, contudo nossa compreensão sobre ela pode ser distorcida se não conseguirmos assimilar Suas intenções e princípios, e isso se dá apenas espiritualmente, o intelecto humano é limitado para conseguir uma compreensão adequada.

**O gato e o caos interpretativo**

Conta-se a história antiga de vários monges que viviam em um monastério com um lindo gatinho. O gato tinha aparecido ali e cativou o coração deles, não tinha como mandá-lo embora, então ele era cuidado com muito amor.

Havia um registro de todo o cronograma do dia, era uma espécia de descrição da rotina que deveria ser feita desde o nascer do sol até a hora de dormir com os detalhes de tudo o que deveria ser feito.

Todas as noites, depois do exaustivo dia de estudo e trabalho, eles se reuniam para orar após o jantar, porém começou a ficar muito difícil se concentar porque o gato subia no telhado e miava e arranhava as telhas. Depois de uma reunião, em comum acordo, eles decidiram fazer uma modificação nos detalhes do momento de oração. Ali já havia alguns detalhes como deveria ser o momento de oração,o horário de começar e terminar e detalhes do levar: bíblias, rosários, etc. Aí eles acrescentaram: Amarrar o gato no pé na mesa.

Uma doença acometeu aqueles homens e morreram quase todos ao mesmo tempo, morreu também o gato. Pouco tempo depois, outros líderes responsáveis pelo monastério enviaram outros monges para lá. Eles resolveram seguir com a vontade do antigo diretor do monastério, pois era uma pessoa muito respeitável e admirada por todos. E assim foi.

Para seguir a rotina de oração eles tiveram sair para procurar um gato para amarrar ao pé da mesa e enquanto eles não fizessem isso, ninguém orava.

Essa história é uma metáfora meio cômica, mas ilustra bem o que muitas pessoas fazem, tentando interpretar as coisas sem conhecer o contexto e a real intenção de quem está comunicando.

**"Não é de particular interpretação"**

Uma interpretação meramente humana poderia encontrar brechas no segundo mandamento para praticar idolatria e ainda estar em harmonia com o texto do mandamento. Quer ver?

O mandamento diz para não fazer imagens de esculturas para si, mas e se eu fizer uma imagem de escultura para outras pessoas, posso comercializar ou doar? E se eu ganhasse ou comprasse uma imagem feita por outra pessoa estaria tudo bem, visto que não fui eu mesmo que fiz para mim? E se a imagem não for escultural, burilada em pedra? Se fosse confeccionada por outros meios? E se fosse uma pintura? "Ah mas está dizendo que não pode adorar!", está dizendo que não pode adorar uma imagem de escultura que eu fizer para mim, mas posso adorar a imagem de escultura feita por outras pessoa ou mesmo se eu fizer uma imagem por outros meios para mim mesmo que não seja escultural. O texto também não é muito claro quando fala sobre "o que há no céus", seria só o firmamento? Estaria Deus falando sobre imagems de esculturas de aves ou de corpos celestes? E se eu adorar os próprios corpos celestes sem pintá-los, estaria tudo bem? E se eu fizer uma escultura de anjos ou uma representação divina supondo que eles não fazem parte do firmamento, mas de uma plano espiritual? E sobre o que há nas águas debaixo de terra se refere aos seres que viveriam em rios subterrâneos e aquíferos? E se esses seres vivessem em águas que não estão debaixo da terra eu poderia fazer uma imagem de escultura? E esculturas sobre mortos, se eu acreditar que eles estão em um plano espiritual e não "embaixo na terra" eu poderia criar uma imagem deles?

Entende como alguém ainda poderia tentar justificar práticas que a própria lei condena baseado numa interpretação particular da própria lei? É mais ou menos o que fazem os juristas, advogados e juízes todos os dias para, independente do espírito da lei, decidirem o que bem entendem.

Ainda é possível tirar deduções erradas sobre as intenções e até mesmo sobre o caráter de Deus baseados nese mandanto. Quer ver?

Deus diz que é zeloso, que ser dizer ciumento, Ele seria inseguro a ponto de ter que ordenar que não adoremos imagens? Deus seria possessivo? Ele também é perigoso? Pois também ameaça com o conceito de punição sem misericórdia em mais de uma geração, porque a misericórdia só estaria prometida para quem O ama e guarda Seus mandamentos. Deus é injusto? Ele o que o pecado dos pais tem que ser visitado nos filhos?

Veja como a revelação do amor de Deus com vistas que tenhamos um relacionamento significativo e feliz com Ele pode ser totalmente deturpado! Quanto mais outros pormenores desse mandamento e de outros trechos podem ser distorcidos! Como ensina Pedro "nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação", ele conclui o pensamento dizendo que os homens de que escreveram as Escrituras eram inspirados pelo Espírito e a interpretação se encontra na fonte: a própria Bíblia estudada com auxílio e direção do Espírito Santo de Deus.

### Imagem e sua função

**Definição**

A noção de imagem na Bíblia é mais profunda do que simplesmente algo que possa ser construído ou uma noção mais científica como estando relacionada a visão e sua relação com a captação da luz e a formação de uma sinapse cerebral daquilo que está sendo focado.

A primeira vez que o termo aparece na Bíblia é logo no primeiro capítulo, quando o homem é criado como "[Sua] imagem e conforme [Sua] semelhança". O termo imagem significa representação. O homem foi criado para ser o representante fiel de Deus sobre a terra, isso é percebido nas funções que Deus atribuiu ao homem quanto a domínio (tem que ver com senhorio), toda a autoria de governar sobre todos os seres criados, não de qualquer maneira, mas como a imagem (representação) de Deus.

**Distinção entre imagem e metáfora**

O homem foi criado como representante de Deus porque sua missão é viver refletindo Seu caráter, como "Cristo é a imagem de Deus", seu representante fiel que não falhou como Adão, olhar para Ele é ver Deus de forma fidedigna e é a única forma de restauração da nossa representatividade.

Ainda sobre Adão e Eva, a queda no pecado foi tão drástica para nós que distorceu gravemente essa imagem que, outrora era perfeita. Tanto que Deus faz questão de fazer constar que Adão foi criado conforme Sua imagem, mas Sete, seu filho, foi gerado á semelhança de Adão, deixando claro que Adão já não tinha mais condições de representar fielmente a Deus no mundo por causa da ação do pecado sobre ele, da mesma forma ele não só não pôde mostrar a imagem completa de Deus a Sete, mas a própria geração de Sete já trazia consigo a influência do pecado em sua natureza, mostrando que Sete representava muito mais a Adão do que propriamente a Deus.

Já o restante da criação é uma metáfora do Reino. Jesus citava muitos exemplos da natureza para ilustrar o Reino e ensinar sobre Seu Rei, mas esses exemplos, mesmo que falem poderosamente sobre Deus, são tão imperfeitos quanto o homem caído. Embora homens e natureza possam "[proclamar] a glória de Deus" não são fonte fidedigna como Cristo. Nem mesmo a Bíblia é fonte tão perfeita quando Jesus. Embora o homem continue tendo uma imagem distorcida, o Universo alheio ao homem não tem um dever moral para com Deus, Deus não lhe conferiu faculdades morais para poder representá-lo, por isso Adão foi colocado como superior a natureza numa posição de sujeitá-la.

**A imagem artística, educativa e para recordação**

Deus é o grande Artista e nós temos inspiração, criatividade, destreza, porque Ele nos concedeu tais dons. Se qualquer tipo criação fosse pecaminosa, Deus teria deixado o nosso ambiente totalmente vazio para vivemos no vácuo e, mesmo assim, ainda a estrutura dos nosso corpos ainda poderia ser usada para fins pecaminosos como está sendo feito hoje.

Até hoje, mas com menos intensidade que antes, as forças da natureza e os corpos celestes, obras que Deus criou, são adorados. Também existem panteístas de que divinizam todo o Universo e o adora. Logo percebemos que o problema não está na obra, mas em como a obra é percebida e como reagem à ela.

As manifestações artísticas: artes plásticas, cênicas, até mesmo as capturas fotográficas e as filmagens não são problemáticas em si mesmas. Paulo mesmo disse que o ídolo nada é, ainda que seja um imagem de idolaria, ela não é nada senão uma obra humana como qualquer outra, o problema é que ela é apresentada como algo que pode receber adoração.

Não é pecado desenhar, lapidar, talhar, fundir, gravar, pintar, guardar a foto da família e dos amigos. Como toda atitude na vida, o que pesa individualmente para cada um é a motivação ao fazer ou usar aquela obra. Uma vez meu pai comprou uma moto que veio com o pneu escrito "Demon City", se aquele pneu foi idealizado com o intuito de reverenciar o demônio, essa atitude pesa somente sobre o idealizador, a pessoa que usa não será responsabilizada pela decisão de outra, a menos que partilhe dela e realmente use adorando o demônio. Quando a pessoa tiver ciência e condições ela poderá substituir aquele bem por outro.

### Imagem e adoração

**A adoração não é representativa**

Deus não aceita adoração através de imagens, até mesmo se foram imagens dEle, porque não aceita adoração por representatividade. Não há ninguém que tenha uma procuração de Deus para ser adorado. Temos que lembrar que Jesus, apesar de a imagem de Deus é também "o Deus verdadeiro e a vida eterna", por isso é a única exceção.

Deus não aceita ser adorado através de elmentos da natureza, de obras de mãos humanas, nem sequer através de homens ou anjos. Pedro recusou a adoração de Cornélio quando o visitou dizendo: "Levante-se porque eu também sou homem!" O anjo que Jesus enviou para revelar o Apocalipse a João era tão esplendoroso que, por duas vezes, ele tentou adorá-lo, mas o anjo repetiu as mesmas palavras: "Vê, não faças tal, sou também servo como você. Adore a Deus".

Deus revelou perfeitamente a sua vontade a respeito de como funciona a adoração. Esse tema é amplamente tratado de Gẽnesis à Apocalipse, isso nunca incluiu quaisquer representações.

**Imagens que Deus mandou fazer**

Deus mandou fazer dois querubins e maçãs de ouro, réplicas metálicas das hemorróidas dos filisteus, uma serpente de bronze, fora o que as pessoas fizeram espontâneamente, como Salomão mandou fazer leões para colocar perto de seu trono.

Qual era a funçõa dessas imagens?

Os dois querubins que ficavam no propiciatório da arca da Aliança mal eram vistos pelas pessoas. Ele foi criado para ficar por detrás da véu do lugar Santíssimo onde só entravam uma vez por ano e ainda só depois de cobrir o cômodo todo com fumaça. Provavelmente o sumo sacerdote, o único que poderia entrar ali anualmente, nem conseguisse enxergar os querubins. E durante as peregrinações pelo deserto, sempre que levantavam o acampamento, o sacerdotes cobriam a arca para os levitas responsáveis por levá-la não pudesse vê-la, isso incluia, obviamente, os querubins. É dito que ninguém poderia ver para que não morresse. Como o acesso era muito restrito, podemos dizer que os querubins de ouro e também as maçãs, que existiam dentro do templo, nem eram vistos pelas pessoas comuns. E não havia nenhuma orientação de que os sacerdotes devessem curvar-se diante deles.

Pelo estudo do livro de Ezequiel e Apocalipse, imaginamos que a proximidade que os querubins têm do trono de Deus tenha sido a motivação que levou que isso fosse representado através de uma obra de arte, mas nem era para ser visto por ninguém, só deveriam mentalizar essa informação.

A serpente que Deus mandou Moisés fazer foi uma medida de emergẽncia pelo qual as pessoas do deserto exerciam fé no poder curativo de Deus. A serpente não era feita para que todos a "usassem", apenas pessoas que eram mordidas por serpentes deveriam apenas olhar para a estátua, não precisam fazer orações, nem ajoelhar-se, era um exercício de foco apenas, Deus nem fixa uma quantidade de tempo que a pessoa deveria pasar olhando a serpente.

O que todo israelita queria é jamais precisar olhar para ela, porque quem queria ser mordido por uma serpente? Tudo indica que aquele perigo só existia nos arredores de Edom, provavelmente quando eles saíram daquela região, não houve mais casos de mordidas e não foi mais necessário levantar a serpente. Deus não pediu para destruir a serpente e ela poderia até ter sido guardada para ocorrencias posteriores.

Quase mil anos depois, essa serpente de bronze ainda esteve guardada em algum lugar e algumas pessoas a acharam e começaram a adorá-la. Deram-lhe até o nome de Neustã. Então o rei Ezequias mandou destruí-la.

Um dia a arca da Aliança foi roubada pelos filisteus e doenças começaram a se alastrar nesse povo, inclusive hemorróidas. Então eles decidiram devolver a arca com ofeta de hemorróidas feitas de ouro. Não sabemos se foi Deus quem de fato pediu que assim fizesse, só sabemos que a oferta foi aceita. Agora quem é que em sã consciência adoraria a representação de uma doença tão má e vergonhosa? É certo que esses objetos jamais foram adorados.

Esses casos ajudam a entender que Deus não proíbe a manifestação artística, se ela não for usada de forma inadequada, se tornando um perigo espiritual. Moisés não poderia ser culpado pelo mal uso da serpente que ele fez no tempo do rei Ezequias. na verdade Moisés e os líderes depois dele devem ter usado a serpente da forma certa, só no tempo de Ezequias é que ela teve sua função distorcida.

**Deus cuida de nós**

Muitas pessoas confiam em coisas que Deus providenciou para cuidar delas, assim esquecem que Deus é que está cuidando e não as coisas em si mesmas. Se apegam às riquezas e confiam na sua estabilidade, confiam somente na força adquirida pela alimento físico, confiam nas capacidades intelectuais e esquecem da sabedoria de Deus que lhe é superior.

Todas as coisas são canais das bênçãos que vem de Deus e não são a fonte em si mesmos. O princípio da idolatria é esquecer a fato de que tudo foi criado por Deus e está sob Seu controle.

Adorar a Deus pode ser feito diretamente através de Jesus, "podemos entrar no Santo dos Santos" e adorá-lo, encontrar auxílio, perdão, e sermos restaurados gradualmente à Sua imagem.

Jesus um dia disse aos seus adversários que lhe tentaram perguntando se deveriam ou não pagar o imposto. Ele respondeu sabiamente: "Traga-me uma moeda. De quem é a inscrição?", "De César", responderam. "Dê a César o que é de Cèsar e a Deus o que é de Deus". De quem é a inscrição (imagem) gravada em seu coração, mesmo que meio distorcida pelo pecado? Dos reis? Dos seus artistas favoritos? Da tua família? A quem você vai se entregar? Não sei os outros, mas Jesus quer te receber de braços abertos, pode ser agora.