Danke für deine Ausführungen.
Es ist eine 3von3 multi Sig. Diese Unterscheidung ist tatsächlich sehr relevant. Ich sehe allerdings zwei Risiken:
1. Es kann nicht sichergestellt werden, da nicht Open source, ob der Kreditnehmer "ephemeral key" tatsächlich vernichtet wird. Hätte Firefish diesen noch, könnten sie neue Transaktionen erstellen, mit anderen Output Adressen und die Bitcoin stehlen.
2. Firefish kontrolliert beide oracle's, also zwei Keys und könnte, wenn der Kreditgeber eingestellt hat, dass er die Liquidierung nicht selbst durchführen möchte, die Bitcoin stehlen. Dann würde in den Liquidierungs-PSBT nämlich eine Adresse von Firefish stehen.
Die Kritik an den Verträgen, dass zb der "Ownership" der Bitcoin an Firefish übergeht, ist schon merkwürdig, aber kann ich nur schwer bewerten.
Nicob / Nico₿ 𓅦 ⚡️
npub1gf…9l6xq
2025-08-26 06:18:05 UTC
in reply to nevent1q…p43m
Author Public Key
npub1gfak3pv6x8g3sf78jfp498dlm90jp28ana7ee2tm6zpuu9uff5vqj9l6xqSeen on
wss://relay.damus.ioPublished at
2025-08-26 06:18:05 UTCEvent JSON
{
"id": "1b1b11c65fb37e447360deefa5c2c60d269a7af112a1f5a1c244ae23ee639f9e",
"pubkey": "427b68859a31d11827c79243529dbfd95f20a8fd9f7d9ca97bd083ce17894d18",
"created_at": 1756189085,
"kind": 1,
"tags": [
[
"alt",
"A short note: Danke für deine Ausführungen. \n\nEs ist eine 3von3 ..."
],
[
"e",
"a116301b351610e018afdfc1f668362ec1dc8f8319a2edc545b6188fc7c4e357",
"wss://nostr.einundzwanzig.space/",
"root",
"427b68859a31d11827c79243529dbfd95f20a8fd9f7d9ca97bd083ce17894d18"
],
[
"e",
"3a87ff8fda3abc0a12588529066137919e1c5034d19705b63dcb455e700b788b",
"wss://nos.lol/",
"reply",
"030f8466e1613e833f3ce28e5befda16b023494096be0dc2245e946c3a23244a"
],
[
"p",
"b035015cd5679bdac9e2b57f81759b3e560126064a4326afa6766f71db8bd398",
"wss://relay.damus.io/"
],
[
"p",
"b035015cd5679bdac9e2b57f81759b3e560126064a4326afa6766f71db8bd398",
"wss://relay.damus.io/"
],
[
"p",
"427b68859a31d11827c79243529dbfd95f20a8fd9f7d9ca97bd083ce17894d18",
"wss://nos.lol/"
],
[
"p",
"b035015cd5679bdac9e2b57f81759b3e560126064a4326afa6766f71db8bd398",
"wss://relay.damus.io/"
],
[
"p",
"030f8466e1613e833f3ce28e5befda16b023494096be0dc2245e946c3a23244a",
"wss://relay.primal.net/"
]
],
"content": "Danke für deine Ausführungen. \n\nEs ist eine 3von3 multi Sig. Diese Unterscheidung ist tatsächlich sehr relevant. Ich sehe allerdings zwei Risiken: \n\n1. Es kann nicht sichergestellt werden, da nicht Open source, ob der Kreditnehmer \"ephemeral key\" tatsächlich vernichtet wird. Hätte Firefish diesen noch, könnten sie neue Transaktionen erstellen, mit anderen Output Adressen und die Bitcoin stehlen.\n\n2. Firefish kontrolliert beide oracle's, also zwei Keys und könnte, wenn der Kreditgeber eingestellt hat, dass er die Liquidierung nicht selbst durchführen möchte, die Bitcoin stehlen. Dann würde in den Liquidierungs-PSBT nämlich eine Adresse von Firefish stehen.\n\nDie Kritik an den Verträgen, dass zb der \"Ownership\" der Bitcoin an Firefish übergeht, ist schon merkwürdig, aber kann ich nur schwer bewerten.\n\n",
"sig": "adaee565ddf50f61dea219ab7c867f787501262b0d71ddc092b9aa4f22046626189eda2ed207f9ab115023c21b614a265a75f8e8d41b83450557b967bd5fd28c"
}