“ 1、2審判決によると、長野県に住んでいた女性（既に死亡）は2005～10年ごろ、信者の勧誘を受けて計約1億円などを教団側に献金した。15年11月に「返金や損害賠償を求める民事裁判を一切起こさない」とする念書を教団側と結んだが、女性は念書作成から約半年後に認知症と診断された。”
本人が死亡してるからなんとも言えないが認知症でなくても正常な判断力を失わせる様な勧誘があった可能性を訴えたりはできないものなのかな。もどかしいよね。
旧統一教会の勝訴見直しか 献金巡る損賠訴訟、最高裁が弁論期日指定 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240318/k00/00m/040/284000c
iiko / みんないいこ。
npub1t5…q7pfu
2024-03-18 17:18:24
Author Public Key
npub1t5srcheghkrue3q0hs7ygcstu7eymzalltvwvnv0znarrwfxm0vs2q7pfuSeen on
wss://yabu.mePublished at
2024-03-18 17:18:24Event JSON
{
"id": "9b6db4f9c59933ed5502c9598885d05a6c900c587d3ec2abfef50b057898bd48",
"pubkey": "5d203c5f28bd87ccc40fbc3c44620be7b24d8bbffad8e64d8f14fa31b926dbd9",
"created_at": 1710782304,
"kind": 1,
"tags": [
[
"client",
"Nootti",
"31990:59061610b8e76ce6a306acc07993a5f0328c2fd5021dd7c546e2507f8ad7643a:1699103355"
]
],
"content": "“ 1、2審判決によると、長野県に住んでいた女性（既に死亡）は2005～10年ごろ、信者の勧誘を受けて計約1億円などを教団側に献金した。15年11月に「返金や損害賠償を求める民事裁判を一切起こさない」とする念書を教団側と結んだが、女性は念書作成から約半年後に認知症と診断された。”\n\n本人が死亡してるからなんとも言えないが認知症でなくても正常な判断力を失わせる様な勧誘があった可能性を訴えたりはできないものなのかな。もどかしいよね。\n\n旧統一教会の勝訴見直しか 献金巡る損賠訴訟、最高裁が弁論期日指定 | 毎日新聞\nhttps://mainichi.jp/articles/20240318/k00/00m/040/284000c",
"sig": "10b82ecb2d5b6449702aed5bbed23e42fae785ff37d3b5757ddda27bb861066aac0a19fc46e7aff9fef2c25a73c8917bae77a818af5339a87260803f5b7aab28"
}