nextmoney on Nostr: 린 알든의 노스터 글에 대한 번역 및 요약(feat. ChatGPT-4) 참고로, ...

린 알든의 노스터 글에 대한 번역 및 요약(feat. ChatGPT-4)

참고로, 현재 비트코인 소프트포크 아이디어와 갈등에 대한 나의 주요 생각은 다음과 같습니다.

나는 공학자로서 12년의 경력을 가지고 있으며, 공학 관리자로 일하면서 항공 시뮬레이션 시설의 전기/기계/소프트웨어를 감독했습니다. 하지만 소프트웨어 엔지니어는 아닙니다. 내 경력은 전기 공학과 다중 분야의 공학 관리에 중점을 둡니다.

비트코인의 다양한 주제에 대한 여러 전문가를 팔로우하고 있으며, 그들 간의 의견 차이가 종종 있습니다. 나의 엔지니어링 관리 업무 시절에도 이와 유사한 상황을 겪었습니다.

미국 헌법은 잘 작성되어 있으나 완벽하지 않습니다. 최근의 개정은 30년 이상 전에 이루어졌으며, 대부분의 사람들이 그 내용을 모릅니다. 헌법, 인권 선언, 그리고 인종과 성별 투표 등의 주요 문제를 해결하기 위한 몇 가지 핵심 개정은 이 헌법 프로젝트의 기초를 이루고 있습니다.

미국 헌법을 변경하려면 의회와 주에서 과반수 이상의 찬성이 필요합니다. 그리고 그것이 헌법이 귀중한 이유입니다.

비트코인의 가장 소중한 측면은 거의 변경할 수 없는 특성입니다. 이것은 우리에게 저축 및 결제/결산 기술을 제공합니다. 소프트포크는 전체 프로젝트에 위험을 초래할 수 있으므로 신중히 다뤄져야 합니다.

나의 항공 시설에서의 엔지니어링 관리 경험을 통해, 주요 변경 사항을 승인하고 자금을 지원하기 위해서는 내 선임 기술 리더들의 과반수 이상의 지지가 있어야 했습니다.

나의 경력에서 가장 흔한 문제 중 하나는 과잉 공학이었습니다. 복잡성은 유지 관리가 어렵고 신뢰성이 떨어지게 만듭니다. 가장 아름다운 공학 설계는 종종 기초가 단순한 것입니다.

요약하자면, 과반수를 설득할 수 없다면, 아이디어가 틀렸거나 더 많은 작업이 필요할 수 있습니다. 특히 비트코인과 같은 중요한 프로젝트의 경우 그렇습니다.

미국 헌법이나 비트코인의 기초와 같은 기반은 어떤 무작위 항공 시뮬레이션 시설의 엔지니어링 프레임워크보다 훨씬 중요하므로 기준이 더 높습니다.

나는 소프트포크를 평가할 때 기술 리더들을 찾고, 심각한 이해당사자들의 과반수 지지를 찾으며, 제안이 기술적이고 경제적으로 나에게 명확하게 이해되어야 합니다.

나는 비트코인이 그 거의 변경할 수 없는 특성으로 인해 귀중하다고 생각합니다. 따라서, 그 기초에 대한 모든 제안 변경은 소프트웨어 문제뿐만 아니라 경제 문제로도 간주됩니다.

따라서, 특정 소프트포크의 지지자들이 과반수의 기술 전문가와 경제 행위자 없이 네트워크에 강제하려고 한다면, 내가 그것을 좋아하는지 여부와 관계없이 반대하겠습니다.

비트코인의 첫 번째 규칙은 비트코인을 망가뜨리지 않는 것입니다. 둘째, 셋째도 마찬가지이며, 넷째 규칙은 비트코인을 향상시키려고 노력하는 것입니다.

결국, 나의 소프트포크에 대한 견해는 내가 신뢰하는 전문가의 과반수 의견을 따르며, 나에게 개인적으로도 의미가 있어야 한다는 것입니다. 비트코인의 가치는 거의 변경할 수 없는 특성에서 비롯된다고 생각합니다.