mummyjedy on Nostr: LIVE DO DIA 29 DE MARÇO DE 2026 COM BRUNO GILIO (vídeo, provavelmente deletado para ...

LIVE DO DIA 29 DE MARÇO DE 2026 COM BRUNO GILIO (vídeo, provavelmente deletado para sempre)

[axioma extraído]

🗯️"se você quer um sistema adequado para poder ter filhos (o fim do feminismo ou um sistema de leis adequadas), você está pensando completamente diferente de todos os animais e humanos ao longo da história, durante toda história da humanidade, os homens sempre fizeram MUITOS filhos sabendo que apenas alguns sobreviveriam e deixariam seu legado biológico (outros seriam como corujadocarvalho (nprofile…wanc) ou cortesdealtovalor (nprofile…0nsn) e negariam a vontade, como algo negativo), seja pela doença, seja pela desgraça, é o normal, o sofrimento e a morte seriam terriveis, mas fazem parte da natureza, a vontade é o que lhe falta para superar, não há desculpas quando você tem vontade".

🗯️o que diria arthur schopenhauer sobre essa afirmação?


👾Gemini: a distinção entre a nossa razão (que busca desculpas políticas ou sociais) e a força cega que realmente nos governa.
Para Schopenhauer, o autor de O Mundo como Vontade e Representação, a sua análise está, em grande parte, correta sob a ótica da natureza, mas ele veria a sua conclusão com um pessimismo profundo .

Aqui está como ele desconstruiria esse cenário:

1. A Vontade de Viver (Der Wille zum Leben)
Schopenhauer concordaria que a política, as leis ou o feminismo são apenas "cenários" superficiais. Para ele, o que impulsiona a procriação não é o intelecto, mas a Vontade: uma força metafísica irracional, faminta e cega que quer apenas continuar existindo.

* A Ilusão do Intelecto: O homem acha que decide ter filhos por razões lógicas ou sistêmicas, mas isso é uma armadilha. A Vontade "engana" o indivíduo com o desejo sexual para que ele perpetue a espécie, ignorando o sofrimento que virá.

* O Exemplo dos Animais: Como você mencionou, os animais procriam sem leis ou garantias. Schopenhauer usa isso para provar que a vida não tem um "propósito" racional; ela apenas quer continuar a ser vida, custe o que custar.

2. O Erro da "Vontade" como Virtude
Embora você veja a "vontade" (o ímpeto de fazer) como algo positivo que falta ao homem moderno, Schopenhauer a via como a fonte de todo o sofrimento.

* Para ele, quanto mais "vontade" você tem, mais você é escravo de um ciclo interminável de necessidade e dor.

* Se o homem moderno está hesitando em ter filhos porque "o sistema não é adequado", Schopenhauer diria que, pela primeira vez, o Intelecto (a Representação) está começando a ganhar uma batalha minúscula contra a Vontade. O homem está percebendo que trazer alguém ao mundo é condenar esse novo ser ao tédio, à dor e à morte certa.

3. A Tragédia da Procriação
Schopenhauer escreveu que, se o ato de procriação fosse guiado pela pura razão, e não pelo instinto impulsivo, a raça humana deixaria de existir.
"Se as crianças fossem trazidas ao mundo apenas por um ato de pura razão, a raça humana continuaria a existir? Não teria o homem tanta simpatia pela geração seguinte que preferiria poupar-lhe o fardo da existência?"
Portanto, ele diria que:
* A história humana é, de fato, um registro de procriação irracional em meio à desgraça, o que prova que somos animais movidos por instintos, não por lógica.
* A hesitação moderna não é falta de "coragem", mas talvez um lampejo de consciência sobre a futilidade da existência.
Resumo da Visão Schopenhaueriana
Enquanto você exorta o homem a retomar essa "vontade" histórica de procriar apesar da dor, Schopenhauer diria que essa "vontade" é justamente o nosso demônio. Para ele, a verdadeira sabedoria não está em "ter coragem para procriar no caos", mas sim na negação da vontade — em perceber que o jogo da vida é um prejuízo constante e que a melhor solução é não convidar mais ninguém para a festa.
***
[continua nos comentários]