Join Nostr
2025-02-26 11:59:44 UTC
in reply to

Guillermo Uria on Nostr: SinMisterios Mateo si te interpreto bien lo que quieres no es ver lo más ...



Mateo si te interpreto bien lo que quieres no es ver lo más interesante, quieres ver lo que otras personas creen que es más interesante.

El problema es cómo definir cuál es el conjunto de otras personas que serían más interesantes.

¿Eliges tú una lista reducida como si fuera el comité de selección para un premio? ¿Es la opinión de todas las personas en la instancia?

Etcétera.

En cualquier caso me parece un criterio que renuncia a tener la posibilidad de elegir por sí mismo qué es y qué no es interesante.

Yo haría un cambio cosa que comenté hace unos días por acá.

A mí me gustaría poder ver primero las publicaciones directas de todos los que sigo. Y luego en un segundo momento poder ver las cosas que ellos retutean de otras personas.

Esto tiene que ver con que si yo estoy viendo las cosas que tú publicas yo ya tengo una idea de qué tipo de cosas tú públicas, cuáles son tus intereses (más que eso no tengo idea), y entonces puedo comparar lo que escribís con la información que tengo de su autor.

Si tú estuvieras compartiendo un tuteo muy interesante de "usuario imaginario", al no saber yo nada de esa persona la lectura e interpretación de lo escrito sería inevitablemente más trabajosa y conviene hacerlo tomándose más tiempo.

Finalmente está el tema de que si yo soy seguidor de las personas a b y c, seguramente es porque comparto un conjunto de intereses que a su vez esas personas comparten.

Así que muchas veces ocurre que la persona ay la persona ve terminan compartiendo una publicación de la persona p¹. Y a mí me va a aparecer dos veces en la lista de retuteos.

Si pudiera leer todos los retuteos aparte identificar a las repeticiones sería más sencillo y las leería una sola vez.