Então, Guto, mas "ingerência" é apenas um sinônimo para "intervenção", "intromissão", o que contraria os princípios que mencionei da nossa Constituição (a não ser que você esteja usando o termo em outro sentido).
Nesse ponto, essa ingerência, dentro do meu entendimento, iria contra a soberania que cada país tem.
Sobre dialogar, concordo plenamente e é o que o Governo Lula sempre fez. Aliás, parece que tanto Venezuela quanto Brasil estão de acordo nisso, houve convite para representantes do Brasil acompanharem as eleições lá, incluindo Celso Amorin:
https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/08/07/amorim-entrevista-venezuela.ghtml
Ao que parece, há uma guerra de narrativas: os que dizem que as atas não foram apresentadas e os que alegam que as documentos da oposição não foram entregues no Tribunal Supremo de Justiça para serem analisados.
Não entendo muito sobre a Venezuela e o que costuma chegar na grande mídia me parece ser um alinhamento automático com os EUA. E aí, eu fico muito com o pé atrás. Pois há interesse no Petróleo. Daí, basta ver o que eles fizeram no Oriente Médio, incluindo Iraque. Onde "levaram a Democracia", deixando tudo fora de controle e permitindo a ascensão do Estado Islâmico.