Brumbalos on Nostr: Četl jsem nějaké názory obou táborů . Nejdříve je potřeba odfiltrovak ...
Četl jsem nějaké názory obou táborů . Nejdříve je potřeba odfiltrovak různé influencery placený aby podpořily jejich chlebodarce , pak síťový efekt jak se to šíří a každý si přidá své dojmy . Samozřejmě je dobré vnímat obě strany a pak dojít ke svému vlastnímu nazoru . Coinjoin jsem nikdy nezkoušel , takže nemám osobní zkušenost , zde je můj názor z toho všeho co jsem byl schopný pochopit , je možné že něco chápu špatně .
1) coinjoin v trezoru respektive v aplikaci suite není automaticky aktivní . V případě použití této funkce se vytvoří zcela nový účet ( co jsem pochopil ) . Čili pokud nehodlate využít funkci coinjoin , nemáte se čeho obávat , trezor i aplikace suite bude fungovat stejně jako před implementací této funkce . Takže cenzura na úrovni samotné peněženky nebo apky je kravina, která se šíří a dehonestuje samotnou hw peněženku a apku .
2) je potreba znát jak funguje open-source protokol wabisabi a pak zvlášť co je koordinátor a jak funguje . To že jeden z koordinátorů , nejvíce využívaných je od společnosti zkSNAZCKs neznamená, že není žádný jiný koordinátor, které nemůžete využít . Můžete si dokonce provozovat svého vlastního. Samozřejmě čím menší a známí koordinátor jste , tím bude těžší mixovat ,kvůli likviditě ( shánění lidí ,kteří využiji vás a budete v dostatečně velkém počtu aby to mělo smysl a anonymity set byl dostatečný . Zda je možnost si nastavit koordinátora v aplikace Suite , to jsem nezjišťoval , každopádně asi bude jako výchozího používat zmíněný výše .
3) Wasabi wallet která využívá koordinátora zkSN. Zveřejnila , že se rozhodla pro využívání nějaké firmy pro chain analýzu, aby byla kryta před regulátorem v případě , že by se začalo něco řešit . Kdyby to neudělala , regulátor by mohl firmu v případě nějakého problémů zavřít , tu firmu ,která přispěla ohledně možnosti zvýšení soukromí na základní vrstvě v BTC docela dost . Můžeme si zde všichni hrát na strašně cyberpunk přístup a snažit se co nejvíce o soukromí ale pokud jste veřejná firma , jste vystaveni vůči regulátorum a v případě problémů za které firma sama nemůže , ale bohužel se pro nějakou nemalou činnost využila její služba , může to být pro ni destruktivní . Četl jsem vyjádření offic atd a defakto buď ukončite tuto službu , kterou jste tak pečlivě budovali s dobrým úmyslem , a defakto přijdete o svůj byznys kvůli tomu že chcete nadále chránit Hard soukromí uživatelů v BTC ( bylo by to super ale řekne tě sami , co by jste udělali vy , když máte firmu která vás živý a zároveň pořád můžete přispívat ke zlepšení soukromí i jinak ) nebo uděláte určitý potřebný ústupky aby jste mohli dále pokračovat .
4) rozhodli jste se pokračovat. To co musíte v případě použití jejich služby odsouhlasit , tady někdo bere jako katastrofu ale pokud chcete před regulátorem vypadat že opravdu se snažíte dodržovat to co po vás chce , tak tam napišete vše potřebné . Znáte to ... Vlk se nažral a koza zůstala celá 🙂. Nehledě na to takovéhle podmínky u takových to služeb najdete skoro úplně všude , není to žádná výjimka . Přečtěte si podmínky různých bankovních a fintech služeb . Klidně třeba souhlas podmínek pro používání operačního systému Windows ( myslím že po tom budete chtít přejít k jiné alternative 🤣 ).
5) v rámci trezoru a coinjoin funkce, pokud užíváte tor připojení máte lepší soukromí z hlediska ip adresy , to jestli vaše utxo je komrpomitovano nějakým KYC a podobně, je věc druhá. Každopádně koordinátor s funkcí od nějaký chain analýzy vidí a vyhodnocuje jen na základě Utxo ( v případě používání toru je to jistější ) které se chce přidat k coinjoinu . Pokud vaše Utxo není na nějaké černé listině ( což jsou většinou opravdu jen ty o kterých se ví že jsou spojeny s velkou krádeží nebo financování nekalich ) žádný problém se nestane . Jediné co se stane v případě že máte nevhodné Utxo je , že bude ignorováno a vy nevstoupite do mixování , ale nikdo vám je nebude zabavovat nebo podobně ( neslyšel jsem že by takový podezřelé utxo konfiskovali nebo nějak blokovali )
6) jedna zvláštnost je , že se nikde nehemží na fórech žádné případy , kdy nějakému běžnému uživateli bylo cenzurovano UTXO u Wasabi wallet pro mixování . Ten kdo má BTC z nekalé činnosti je jasný že si nebude stěžovat na fórech , ale běžné uživatele , nějak jsme nepostrehl že by bylo nějaké masivní hlavně spíš vůbec nějaké info , že blokují
7) samurai wallet upozorňuje a ukazuje na Wasabi ( konkurence ) jak je to špatné atd .. Ale zjistil jsem že samurai a jejich whirlpool mixing má problem pro mixování že prozrazuje ip adresu ( pokud nevyuzivate Tor ) a prozrazuje xPub klíče což se dá považovat prý za určitě riziko z hlediska soukromí mixování , takze otázka zní proč Wasabi přistoupila k takovému kroku ale samurai ne . Třeba díky těmto unikum bude mít data pro regulátora aby mu zalepil pusu . Nevím , nemusí to tak být
= můj názor je Wasabi a koordinátor kterého používají k tomuto kroku přistoupil z hlediska budoucího aby mohl stále službu provozovat a udělal to tak aby nějak v pohodě před regulátorem kdyby náhodou , prostě to vlk se nažral ( regulátor ) a koza zůstala celá ( může dále fungovat a zlepšovat produkty ..a díky provozu na to jsou i finance , bez nich to jde hodně blbě ).