MEL(反米・反中共の共産主義者) on Nostr: ...
共産主義は「暴力革命」だとよく言われていますが、確かにマルクスもこのような主張したことは事実です。しかしそれは100年以上前の話です。当時の欧州は民主主義ではなかった、自由に政治活動の制約がないとは言えない、その理由で暴力革命が必要があると主張したと思われます。
現代はどうですか?民主主義ではない?違いますよね?普通選挙もあるし、言論の自由も表現の自由も保障されています。
共産主義の政党、政治団体などは「暴力革命」を取らない。合法的(選挙など)で革命する。
しかし時代に合わせる気がない共産主義者と政治団体(中核派など)などがある。
そういう政治団体は労働者と国民からは支持されないと思う。
Published at
2026-03-27 14:33:29 UTCEvent JSON
{
"id": "f85a0dfb6eb82ab58bf34286aaa793f084222bbc6a49cb94306eea27bd450f92",
"pubkey": "603129af6f79f2e6a49ab043b422a4c6867481af83e27f25a9379245ed230b34",
"created_at": 1774622009,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "共産主義は「暴力革命」だとよく言われていますが、確かにマルクスもこのような主張したことは事実です。しかしそれは100年以上前の話です。当時の欧州は民主主義ではなかった、自由に政治活動の制約がないとは言えない、その理由で暴力革命が必要があると主張したと思われます。\n\n現代はどうですか?民主主義ではない?違いますよね?普通選挙もあるし、言論の自由も表現の自由も保障されています。\n\n共産主義の政党、政治団体などは「暴力革命」を取らない。合法的(選挙など)で革命する。\n\nしかし時代に合わせる気がない共産主義者と政治団体(中核派など)などがある。\nそういう政治団体は労働者と国民からは支持されないと思う。",
"sig": "a4582fa1badabf7d748038305ccf279e2c478eec9cf7ce4fc8ca71f6041510d465dd4546c2c4eff9a8aab3f5d1267a7f8bfb00b45f8c167b562b49a08883ca1b"
}